Де зараз слиска кохання константинівна. Любов Костянтинівна - російський державний і політичний діяч: біографія, сім'я, кар'єра. Кар'єра в Саратовській області

Народження: 15 жовтня(1953-10-15 ) (66 років)
Саратов, СРСР Ім'я при народженні: Любов Костянтинівна Тимошина Мати: Ганна Федорівна Тимошина Чоловік: Сергій Германович Слиска Партія: «Єдина Росія» (2001-2012) Освіта: Саратовський книготорговельний технікум;
Наукова ступінь: кандидат історичних наук Вчене звання: доцент Професія політик, державний діяч Нагороди:

	Запис голосу Л. К. Сліски
	З інтерв'ю «Луна Москви» 17 червня 2012
Допомога з відтворення

Любов Костянтинівна Слиска(у дівочості Тимошина; рід. 15 жовтня, Саратов) - російський державний та політичний діяч. кандидат історичних наук, доцент.

Біографія

Після школи Люба Тимошина вступила до Саратовського книготорговельного технікуму (нині - Саратовський коледж книжкового бізнесу та інформаційних технологій ).

Згідно з однією з офіційних біографій, влаштувалася на роботу до відділу кадрів будівельної організації (назва організації не вказувалося). За іншою інформацією, трудовий шлях Сліска розпочала як секретар у «Росдруку», ставши потім інспектором відділу кадрів. За деякими даними, вона стала заступником начальника відділу кадрів «Росдрук», однак ряд видань повідомляли, що в «Росдрук» Слиска була спочатку юристом, а пізніше - за її власними словами, в 1985 - завідувача відділу кадрів. Деякі видання повідомляли третю версію: з 1977 року працювала у кадровій службі на підприємстві «Союздрук», згодом (після 1987 року) – звільненим головою профспілкового комітету підприємства.

Надійшла на вечірнє відділення у . 1990 року закінчила інститут за спеціальністю «правознавство». Після цього продовжила працювати у профспілці і у 1992 році стала головою обкому профспілки працівників важкого машинобудування Саратовської області.

Кар'єра в Саратовській області

15 квітня 1996 Аяцков був призначений указом Президента РФ Бориса Єльцина главою адміністрації Саратовської області, а 1 вересня 1996 був обраний губернатором Саратовської області. І у вересні він призначив Любов Костянтинівну своїм заступником. Однак на посаді першого заступника губернатора Саратовської області вона пропрацювала недовго – до листопада 1996 року. Призначена постійним представником губернатора у Саратовській обласній думі. На цій посаді працювала до 1998 року.

У 1998-1999 роках – заступник голови уряду Саратовської області. Деякі видання, а також офіційний сайт партії «Єдина Росія» повідомляють, що Сліска обіймала лише пост постійного представника саратовського губернатора та регіонального уряду в обласній думі, не будучи заступником голови обласного уряду.

У 1999 році Любов Сліска увійшла до виборчого списку руху «Єдність» і в грудні 1999 року була обрана депутатом Державної Думи ФС РФ третього скликання за загальнофедеральним списком виборчого блоку «Ведмідь» (Міжрегіональний рух «Єдність»).

Москва. Державна Дума

У січні 2000 року кандидатуру Сліски висунули на посаду першого віце-спікера Держдуми. З 2000 по 2003 - перший заступник голови Державної Думи Геннадія Селезньова.

7 грудня 2003 року Сліска знову була обрана депутатом Держдуми четвертого скликання, і знову була обрана першим заступником голови Державної Думи Бориса Гризлова.

На початку липня 2011 року стало відомо, що Любов Сліска більше не обиратиметься до Держдуми і не йде на праймеріз «Єдиної Росії». Причину свого рішення Слиска пояснити громадськості відмовилася, проте за відомостями, що просочилися в пресу, вся справа в її давньому конфлікті зі своїм земляком, який займається передвиборчою кампанією «Єдиної Росії», віце-прем'єром В'ячеславом Володіним

Кар'єра після Державної Думи

25 квітня 2012 року Любов Костянтинівна заявила про вихід із партії «Єдина Росія».

родина

Одружена з другим шлюбом.

Чоловік - Сергій Германович Сліска, молодший на 5 років, з березня 2001 року по н/в - суддя Московського обласного суду. Дітей немає.

Брат – Сергій Тимошин, керівник Управління федеральної реєстраційної служби по Саратовській області. Племінник – Тимошин Денис Сергійович.

Нагороди та звання

Науковий ступінь та вчене звання:кандидат історичних наук, доцент.

Напишіть відгук про статтю "Слиска, Любов Костянтинівна"

Примітки

Посилання

• - стаття в Лентапедии. 2012 рік.

Депутати Державної Думи Члени Ради Федерації

Уривок, що характеризує Слиска, Любов Костянтинівна

– На записку вашу мною покладено резолюцію та переслано до комітету. Я не схвалюю, – сказав Аракчеєв, встаючи та діставаючи з письмового столу папір. – Ось! - Він подав князю Андрію.
На папері поперег її, олівцем, без великих літер, без орфографії, без розділових знаків, було написано: «безпідставно складено як наслідування списане з французького військового статуту і від військового артикула без потреби відступає».
– До якого ж комітету передано записку? - Запитав князь Андрій.
– До комітету про військовий статут, і мною подано про зарахування вашого благородства до членів. Тільки без платні.
Князь Андрій усміхнувся.
– Я й не бажаю.
- Без платні членом, - повторив Аракчеєв. – Маю честь. Гей, клич! Хто ще? - Крикнув він, кланяючись князю Андрію.

Очікуючи повідомлення про зарахування його до членів комітету, князь Андрій відновив старі знайомства особливо з тими особами, які, він знав, були в силі і були потрібні йому. Він відчував тепер у Петербурзі почуття, подібне до того, яке він відчував напередодні бою, коли його мучила неспокійна цікавість і непереборно тягло в вищі сфери, Туди, де готувалося майбутнє, від якого залежали долі мільйонів. Він відчував за озлоблення старих, за цікавістю непосвячених, за стриманістю посвячених, за квапливістю, заклопотаністю всіх, за незліченною кількістю комітетів, комісій, про існування яких він знову дізнавався щодня, що тепер, у 1809 році, готувалося тут, у Петербурзі, якась величезна громадянська битва, якої головнокомандувачем було невідоме йому, таємниче і геніальним, що представлялося йому, особа - Сперанський. І саме йому неясно відома справа перетворення, і Сперанський - головний діяч, починали так пристрасно цікавити його, що справа військового статуту дуже скоро почала переходити у свідомості його на другорядне місце.
Князь Андрій знаходився в одному з найвигідніших положень для того, щоб бути добре прийнятим у всі найрізноманітніші та найвищі кола тодішнього петербурзького суспільства. Партія перетворювачів привітно приймала і заманювала його, по-перше тому, що він мав репутацію розуму і великої начитаності, по-друге тому, що він своїм відпущенням селян на волю зробив собі репутацію ліберала. Партія старих незадоволених, як до сина свого батька, зверталася щодо нього за співчуттям, засуджуючи перетворення. Жіноче суспільство, світло, привітно приймали його, тому що він був наречений, багатий і знатний, і майже нове обличчя з ореолом романічної історії про його уявну смерть і трагічну смерть дружини. Крім того, загальний голос про нього всіх, які знали його раніше, був той, що він багато змінився на краще в ці п'ять років, пом'якшав і змужнів, що не було в ньому колишнього вдавання, гордості і глузливості, і був той спокій, який купується роками. Про нього заговорили, ним цікавилися і всі хотіли його бачити.
Другого дня після відвідин графа Аракчеєва князь Андрій був увечері у графа Кочубея. Він розповів графу своє побачення з Силою Андреічем (Кочубей так називав Аракчеєва з тією ж невизначеною з чимось глузуванням, яку помітив князь Андрій у приймальні військового міністра).
– Mon cher, [Дорогий мій,] навіть у цій справі ви не обминете Михайла Михайловича. C'est le grand faiseur. [Все робиться ним.] Я скажу йому. Він обіцяв приїхати ввечері…
- Яка ж справа Сперанського до військових статутів? - Запитав князь Андрій.
Кочубей, усміхнувшись, похитав головою, наче дивуючись наївності Болконського.
– Ми з ним говорили про вас днями, – продовжував Кочубей, – про ваших вільних хліборобів…
- Так, це ви, князю, відпустили своїх мужиків? – сказав Катерининський старий, зневажливо обернувшись на Болконського.
— Маленьке ім'я нічого не приносило прибутку, — відповів Болконський, щоб даремно не дратувати старого, намагаючись пом'якшити перед ним свій вчинок.
— Vous craignez d'etre en retard, — сказав старий, дивлячись на Кочубея.
- Я одного не розумію, - продовжував старий - хто землю оратиме, коли їм волю дати? Легко закони писати, а керувати важко. Все одно, як тепер, я вас питаю, графе, хто буде начальником палат, коли всім іспити тримати?
– Ті, хто витримає іспити, я думаю, – відповів Кочубей, закидаючи ногу на ногу та оглядаючись.
– Ось у мене служить Пряничников, славна людина, золото людина, а йому 60 років, хіба вона піде на іспити?
- Так, це важко, ніж освіта дуже мало поширена, але ... - Граф Кочубей не договорив, він підвівся і, взявши за руку князя Андрія, пішов назустріч вхідному високому, лисому, білявому людині, років сорока, з великим відкритим чолом і надзвичайною, дивною білизною довгастої особи. На увійшов синій фрак, хрест на шиї і зірка на лівому боці грудей. То був Сперанський. Князь Андрій відразу впізнав його і в душі його щось здригнулося, як це буває у важливі хвилини життя. Чи була ця повага, заздрість, очікування – він не знав. Вся постать Сперанського мала особливий тип, яким зараз можна було впізнати його. Ні в кого з того суспільства, в якому жив князь Андрій, він не бачив цього спокою і самовпевненості незграбних і тупих рухів, ні в кого він не бачив такого твердого і разом м'якого погляду напівзаплющених і кілька вологих очей, не бачив такої твердості нічого незначної усмішки. , такого тонкого, рівного, тихого голосу, і, головне, такої ніжної білизни обличчя і особливо рук, кілька широких, але надзвичайно пухких, ніжних та білих. Таку білизну та ніжність обличчя князь Андрій бачив лише у солдатів, які довго пробули у шпиталі. То справді був Сперанський, державний секретар, доповідач государя і його супутник в Ерфурті, де не раз бачився і розмовляв з Наполеоном.
Сперанський не перебігав очима з одного обличчя на інше, як це мимоволі робиться при вході у велике суспільство, і не поспішав говорити. Він говорив тихо, впевнено, що слухатимуть його, і дивився тільки на те обличчя, з яким говорив.
Князь Андрій особливо уважно стежив за кожним словом та рухом Сперанського. Як це буває з людьми, особливо з тими, які суворо судять своїх ближніх, князь Андрій, зустрічаючись з новим обличчям, особливо з таким, як Сперанський, якого він знав по репутації, завжди чекав знайти в ньому повну досконалість людських достоїнств.
Сперанський сказав Кочубею, що шкодує, що не міг приїхати раніше, бо його затримали у палаці. Він сказав, що його затримав государ. І цю афектацію скромності зауважив князь Андрій. Коли Кочубей назвав йому князя Андрія, Сперанський повільно перевів свої очі на Болконського з тією самою посмішкою і мовчки почав дивитись на нього.
— Я дуже радий познайомитися з вами, я чув про вас, як і всі, — сказав він.
Кочубей сказав кілька слів про прийом, зроблений Болконським Аракчеєвим. Сперанський більше посміхнувся.
- Директором комісії військових статутів мій добрий приятель - пане Магницький, - сказав він, домовляючи кожен склад і кожне слово, - і якщо ви того забажаєте, я можу звести вас з ним. (Він помовчав на точці.) Я сподіваюся, що ви знайдете в ньому співчуття та бажання сприяти всьому розумному.
Біля Сперанського відразу ж склався гурток і той старий, який говорив про свого чиновника, Пряничникова, теж із запитанням звернувся до Сперанського.
Князь Андрій, не вступаючи в розмову, спостерігав усі рухи Сперанського, цієї людини, нещодавно нікчемного семінариста і тепер у руках своїх, – цих білих, пухких руках, що мав долю Росії, як думав Болконський. Князя Андрія вразив надзвичайний, зневажливий спокій, з яким Сперанський відповідав старому. Він, здавалося, з невимірної висоти звертав до нього своє поблажливе слово. Коли старий почав говорити надто голосно, Сперанський посміхнувся і сказав, що він не може судити про вигоду чи невигоду того, що завгодно було государю.
Поговоривши кілька часу в загальному колі, Сперанський підвівся і, підійшовши до князя Андрія, відкликав його з собою на інший кінець кімнати. Видно було, що він вважав за потрібне зайнятися Болконським.
- Я не встиг поговорити з вами, князю, серед тієї одухотвореної розмови, в яку був залучений цим поважним старцем, - сказав він, лагідно посміхаючись і цією посмішкою ніби визнаючи, що він разом із князем Андрієм розуміє нікчемність тих людей, з якими він щойно говорив. Це звернення втішило князю Андрію. – Я вас знаю давно: по-перше, у справі вашій про ваших селян, це наш перший приклад, якому так бажано було б більше послідовників; а по-друге, тому що ви один із тих камергерів, які не вважали себе скривдженими новим указом про придворні чини, що викликають такі чутки і пересуди.
- Так, - сказав князь Андрій, - батько не хотів, щоб я мав це право; я розпочав службу з нижніх чинів.
– Ваш батюшка, людина старого віку, очевидно стоїть вище за наших сучасників, які так засуджують цей захід, що відновлює лише природну справедливість.
– Я думаю, однак, що є підстава і в цих осудах… – сказав князь Андрій, намагаючись боротися із впливом Сперанського, який він починав відчувати. Йому неприємно було у всьому погоджуватися з ним: він хотів суперечити. Князь Андрій, який звичайно говорив легко і добре, відчував тепер труднощі висловлюватися, говорячи зі Сперанським. Його надто займали спостереження за особистістю знаменитої людини.

С.КОРЗУН: Усім добрий вечір. Сергій Корзун – це я, мій сьогоднішня гостя – колишній віце-спікер, навіть перший віце-спікер Держдуми РФ, а нині вільна жінка – Любов Слиска. Любов Костянтинівна, добрий вечір, - ви справді просто вільна жінка, звільнилися від усього?

Л.СЛІСКА: Справді. Ви знаєте, цей стан мені дуже подобається - поки він ще не набрид.

С.КОРЗУН: Мені подобається запрошувати в ефір людей, які звільнилися від державних обов'язків – тоді розмова виходить більш людяною, ніж коли ви на посаді.

Л.СЛІСКА: Так, напевно, немає зобов'язань, які тебе іноді стримують.

С.КОРЗУН: Очевидно. Перше питання, яке цікавить слухачів – чим зараз займаєтесь і чим маєте намір займатися, чи зовсім закінчили свою політичну кар'єру з виходом із партії «Єдина Росія», і чи немає цікавих пропозицій на майбутнє?

Л.СЛІСКА: Партія «Єдина Росія», напевно, не все життя, яке є попереду кожної людини. Просто зараз, після 12 років роботи в ГД, накопичилося трохи проблем зі здоров'ям - я вирішила зайнятися як слід зайнятися здоров'ям, щоб на велике життя, життя, яке залишилося, воно знадобилося, нормальне здоров'я - щоб у лікарні на старості років не ходити, а зараз його підтримати. І знаєте, мені поки що ця свобода не набридла. А що попереду буде – покаже час, на все воля божа. Кажуть, де народився, там і став у нагоді. Думаю, що, напевно, не зможу сидіти вдома довго.

С.КОРЗУН: До Саратова не поїдете?

Л.СЛІСКА: До Саратова я збираюся, звичайно, це мій дім, моя батьківщина, у мене там батьки, близькі люди, друзі, яких я знайшла за своє життя. Приходить такий вік, коли дітей уже не купуєш, просто бережеш тих, що були до цього з тобою.

С.КОРЗУН: Ви говорили, що збираєтеся працювати нотаріусом - у вас юридична освіта, крім інших.

Л.СЛІСКА: Я цього не говорили, це говорили мої друзі у жирних лапках – їм потрібно було просто створити навколо мене якийсь інформаційний привід. Погодьтеся, з посади заступника голови Держдуми йти просто нотаріусом працювати? Щонайменше не зовсім правильно. Були інші пропозиції - висувати свою кандидатуру на вибори президента Московської нотаріальної палати, але я відмовилася, хоча всі роки, поки я працювала в ДД і поки що в Саратові ще працювала, кожні три роки підтверджувала ліцензію на приватну нотаріальну діяльність. І термін останньої ліцензії поки що не минув. Можливості є, але мені поки що хочеться побути у вільному стані, вільному польоті.

С.КОРЗУН: Широка публіка в Москві практично не знала про те, що ви вийшли з партії «Єдина Росія», і коли був дзвінок вам із проханням прокоментувати як віце-спікера, тоді й з'ясувалося, що ви вийшли з партії.

Л.СЛІСКА: Так, заяву про вихід я написала 5 березня цього року. Про те, що зробила, нікому не повідомляла – це моя особиста справа. Просто повідомили про це ЗМІ після того, коли Путін сказав, що зараз Медведєв займатиметься «Єдиною Росією», він ніби відійшов від справ, і мене попросили кілька журналістів, попросили прокоментувати, і я сказала, що не коментуватиму, бо вже не буду членом «Єдиної Росії». Це й дало інформаційний привід і було кілька коментарів, де я висловила деякі свої думки щодо того, чому я це зробила.

С.КОРЗУН: Чому так тихо пішли, не грюкнули дверима?

Л.СЛІСКА: Та вік уже не той – грюкати дверима. Я ухвалила рішення, відвезла заяву. Боятися мені нема чого, я це зробила відкрито. Друзів у мене залишилося в «Єдиній Росії» та в ГД, пристойних та порядних дуже багато. Просто вчинила так, як вчинила.

С.КОРЗУН: Те, що Медведєв зараз очолив партію, це не спонукає вас повернутися?

Л.СЛІСКА: Ні, не спонукає. До «Єдиної Росії» наново я вступати не збираюся. У мене з нею багато було складних відносин, з деякими членами цієї партії, які не могли вступитися тоді, коли слід було комусь дати по руках, щоб щодо мене не було таких серйозних інформаційних воєн, наклепів, іноді відкритих, які звучали в ЗМІ . Єдина людина, яка за мене заступалася і не давала мене «порвати як Тузик грілку» – це був Путін, і я йому за це дуже вдячна.

С.КОРЗУН: Саратівське земляцтво досить велике представлене у вищих органах влади, і не все там було тихо та спокійно. Говорили про ваш конфлікт з В'ячеславом Володіним, у той час як начебто б підтримував вас Дмитро Аяцков, до якого ви пішли працювати заступником голови уряду Саратовської області ще наприкінці 90-х рр. Політика – брудна справа?

Л.СЛІСКА: Брудне. Дуже брудне.

С.КОРЗУН: Друзі перетворюються на ворогів швидко?

Л.СЛІСКА: Дуже швидко. Я сама до кінця так і не зрозуміла, у чому в нас цей конфлікт був і чи був він насправді. Публічно ми ніколи не з'ясовували стосунки, жодного з одним не з'ясовували стосунки. Знаєте, є така фраза: «Послужливий дурень небезпечніший за ворога». Ось велика кількістьпослужливих дурнів допомогли цій ситуації розгорітися у конфлікт, полум'я. Хоча я ще раз говорю – ніколи ми з ним стосунків не з'ясовували.

С.КОРЗУН: Про долю вашого брата, який теж обіймав якісь пости у Саратовській області.

Л.СЛІСКА: Він був начальником управління реєстраційної служби із саратовської області протягом 7 років.

С.КОРЗУН: Свого часу балотувався до Думи?

Л.СЛІСКА: Це неправда. Я підтримувала брата, він висувався як незалежний кандидат в одному з округів до Саратовської обласної думи – це цілком природно, я як сестра Прохорова підтримувала його, нічого протизаконного і протиприродного немає. Але вся ця писанина, яка обростала найнесподіванішими нюансами, що там мало не в бюлетені було написано, що Тимошин Сергій Костянтинович брат Слиски – цього, звісно, ​​не було. Це все були брудні піар-технології місцевих саратівських журналістів, які були віддані, як Шарікови служили деяким моїм колегам по партії.

С.КОРЗУН: Після того, як ви покинули ГД, пішли з партії, якби повернути все на 13-15 років тому – розпочали б таку політичну кар'єру, більше плюсів чи мінусів?

Л.СЛІСКА: Якщо відверто, я таки пов'язую свою роботу більше з депутатською роботою в ДД, партія – це другорядний для мене стан. І для мене було важливим моє місце роботи у ДД – ті обов'язки, відповідальність, яка на мене була покладена розпорядженням голови усі три скликання. Та справа, яка мені була доручена – я її робила. Я вела кілька зарубіжних парламентських сесій, кілька держав – Дума-Конгрес, Балканський півострів. Кожен скликання у мене змінювалися напрямки, але я цю роботу робила, робила, вважаю, непогано, мені за неї не соромно.

С.КОРЗУН: Тобто, ще раз пішли б?

Л.СЛІСКА: Пішла б.

С.КОРЗУН: Ризикова дівчина.

Л.СЛІСКА: Зараз би не пішла. Пройшовши все, що було. Але не можна переграти своє життя, жодну хвилину. Навіть те, що ми зараз говоримо, ми повторити не зможемо – як говоримо, відчуваємо, ставимося один до одного. Але 12 років це був гарний урок для мене, гарна школа. І я дуже вдячна цим 12 рокам за зустрічі з людьми, які вони мені подарували, з людьми, якими я потоваришувала, з якими, коли я жила в Саратові, я могла тільки мріяти, що може бути поряд з ними постою – це великі люди, співаки, композитори, письменники – за це я дуже вдячна долі.

С.КОРЗУН: Тобто ворожнеча-ворожнею...

Л.СЛІСКА: Я за вдачею людина не злопам'ятна, я вмію швидко прощати. Їхня справа, що вони не можуть так само прощати. Але що зробиш, ми всі люди різні.

С.КОРЗУН: Несподіване, можливо, питання – Росія та Польща одномоментно вибули з чемпіонату світу. Чоловік у вас наполовину поляк.

Л.СЛІСКА: Так, є польська кров. Але ми вболівали за Росію, звісно. Ми обидва вболівальники з чоловіком, дивилися всі матчі до одного, жодного не пропустили. І були дуже задоволені, як наші зіграли із чехами – це був надзвичайно гарний матч. Мені здалося, що з поляками вони зменшили темп. Гра була непростою, але ви самі розумієте – стосунки, ситуація з уболівальниками. Але вчорашня гра, звісно, ​​була для нас великим розчаруванням. Ми таки сподівалися, що наші дійдуть до якихось призових місць. Чесно кажучи, тактика вчора була якась незрозуміла – вони весь час намагалися у зоні супротивника скласти комбінацію, щоб вона спрацювала на гольовий удар. Не було навісних ударів. І вчора це не спрацювало і мені здалося – не було швидкостей, які ми побачили у першій грі – дуже шкода. І шкода вболівальників, які дуже сподівалися, що ми можемо дійти до більш високих планок. У команди для цього були всі можливості, але їх не використовували.

С.КОРЗУН: І шкода, що у нас спортивних коментаторів-жінок немає. Як варіант продовження вашої кар'єри?

Л.СЛІСКА: Я приймаю вашу пропозицію.

С.КОРЗУН: якби я був офіційною особою. Але слухати вас приємно. Яким спортом займаєтеся?

Л.СЛІСКА: Я люблю хокей.

С.КОРЗУН: На ковзани встаєте, як Путін?

Л.СЛІСКА: Ну, навіщо зараз ці показові виступи? Ні, я цього не люблю. У молодості я каталася на лижах та ковзанах. Дуже люблю хокей, бо серія 1972 р., коли я щойно закінчила школу – це було щось незвичайне. Це були дні, коли треба було готуватися до іспитів, і серія матчів СРСР-Канаду, коли ми дізналися – Коноваленко, Фірсов, Старшинов, Полупанов, коли прийшов молодий Третяк. Потім ми потоваришували з Третьяком, зараз він теж у хокеї помітна постать, буде і залишиться назавжди, бо це легенда нашої країни, СРСР, Росії, і останній подарунок, який нам зробила збірна нашої країни – обіграла всіх без жодної поразки, привезла чудову перемогу До країни. Мені хотілося, щоби футболісти це повторили. Але вони якось слабинками.

С.КОРЗУН: Напевно, футбол – не російська національна гра.

Л.СЛІСКА: Ні, коли хворіють щиро, стан уболівальників не може не передаватися граючим. Хокеїстам воно віддається. А футболісти холодніше, чи що, – не знаю. Вчора вони були – ось у мене є така лайка «заморожений судак» – ось учора я бачила обличчя, і така гра вчора була – від деяких. Не називатиму прізвище гравця - я вчора трохи з екрану телевізора його не прибила. Думала, що замість Кіржакова піде цей гравець, а він не пішов, продовжував заважати вчора забивати голи.

С.КОРЗУН: Ви сприйняли програш як особисту образу?

Л.СЛІСКА: Як особисту трагедію. Я сподівалася, що з таким професійним тренером як дик Адвокат соромно було програти. Я бачила його статки, емоції. З Гусом Хіддінком ми посіли 3-е місце, з Діком Адвокатом у нас були перемоги, але, на жаль, у третій грі нам сказали «до побачення».

С.КОРЗУН: Як вам слова Фурсенка про те, що греки недостатньо добре грали для того, щоб ми могли показати свій клас.

Л.СЛІСКА: Я це залишу без коментарів.

С.КОРЗУН: Гарно. Як вважаєте, Фурсенко залишиться на чолі Союзу?

Л.СЛІСКА: Але ж він дав слово, що у 2018 році наша команда стане чемпіоном світу. Слово дав - воно не горобець, тому вже не зловиш. Тоді за це слід відповідати.

С.КОРЗУН: Думаєте, він має піти?

Л.СЛІСКА: Якщо вони зараз вирішують питання про те, чи залишиться Адвокат тренувати збірну Росію, то напевно, якщо піде Адвокат, з ним мають піти і спортивні чиновники, в тому числі, можливо, і пан Мутко, незважаючи на те. , що наближається олімпіада Тому що до нього претензій було більш ніж достатньо свого часу.

С.КОРЗУН: Що вас ще тішить і що засмучує в житті?

Л.СЛІСКА: Як і всіх людей - радують успіхи близьких, друзів, радують перемоги моєї країни у спорті, досягнення науки, коли наші молоді хлопці завойовують призові місця на міжнародних олімпіадах і показують нанотехнології, яких ми ніяк не дочекаємося від наших держкорпорацій, від Сколкова . Ось це тішить.

Засмучує брехню, яка панує з екранів телевізорів, засмучує таке ставлення до людей, засмучує те, що зараз відбувається з правоохоронними структурами, що вони стали політизованими – це неприпустимо. Ось це засмучує.

С.КОРЗУН: Але ви останні 12 років були далеко не останньою людиноюу державі і особливо в Держдумі – чому ви не ініціювали закони, - зокрема, про брехню з екрану…

Л.СЛІСКА: Якщо ви повернетеся в історію – покопайтеся в інтернеті – скільки разів я щось ініціювала – але це залишалося на рівні засідання фракції, експертної групи. Як правило, на мої ініціативи приходив негативний висновок уряду.

С.КОРЗУН: Чому?

Л.СЛІСКА: Тому, отже, це не потрібна поки що ні країні, ні нам усім. Одна людина не може все це змінити та побороти. Ви пам'ятаєте Хартію, яку ми приймали з трьома федеральними каналами для зниження того жаху, який у нас йде на екранах телевізорів у прайм-тайм час. І ніхто жодного пункту, жодної літери за ці роки цієї Хартії не виконав – вона просто канула в Лету. Робила спроби неодноразово, але, на жаль, у цій ситуації один у полі не воїн.

Л.СЛІСКА: Знаєте, чому? – я була кілька разів приватником деяких виборчих кампаній – не як кандидат, а як підтримка одного чи іншого кандидата на виборах у регіоні. Я бачила, які гроші вкидалися, які брудні технології працювали. Мені чомусь здавалося, що якщо це буде призначення, то тут буде чистіше, відбір природніший за кандидатів на ці посади. Але я ніяк не хотіла б пов'язувати те, що тоді сталося з тим, що сталося у Беслані – ви пам'ятаєте. Ці події тоді були поряд.

Але те, що почалося після 2004 р. - призначення губернаторів, - деякі постаті себе зарекомендували досить серйозно, цікаво, а деяких просто не встигали міняти. І думаю, що, мабуть, до виборів губернаторів ми не повернулися б, якби не пройшли події, які відбулися після 4 грудня.

С.КОРЗУН: Але ж вони не на рівному місці сталися?

Л.СЛІСКА: Звісно, ​​не просто так.

С.КОРЗУН: Питання просте - чи лідер партії призначає своїх представників, губернаторів, таким чином витримуючи жорстку вертикаль. Або люди, які живуть у самому регіоні, мають змогу висунути свого кандидата.

Л.СЛІСКА: Зараз я визнаю, що, мабуть, помилялася в тому, що потрібно було перейти на призначення губернаторів і думаю, що таки потрібні прямі вибори, і жодні фільтри не повинні тут бути. Можливо, це праймеріз за кандидатів, неодноразові, які зараз стали практикувати, але це мають бути прямі вибори губернаторів. Інакше, вдаючи, що ми демократична держава, говорити про це щодня – від цього ми демократичнішими не станемо.

С.КОРЗУН: А якби дотримувалися протилежної точки зору?

Л.СЛІСКА: Я мав такі моменти, коли я не голосувала за законопроекти, таких було кілька. Я просто заявляла про це на фракції і говорила, що за цей закон голосувати не буду. І з розумінням до мене ставилися. Тому що були ініціативи, в які я вносила свої поправки, вони були повністю відхилені, закон приймався в тому вигляді, в якому був узгоджений з адміністрацією президента та урядом, я говорила, що хочу заявити про те, що за цей закон голосувати не буду . Таких випадків було кілька.

Л.СЛІСКА: У регіонах таки залишилися вибори за змішаною системою. Напевно, не зовсім достатня компанія кандидатів, які йдуть за списками в тому плані, що вони, як представники, кандидати тієї чи іншої партії, працюють з населенням, щоб їх населення знало. На жаль, як показує практика, багато хто з тих, хто потім висувається за списком - з різними причинами - хтось йде працювати у виконавчі органи влади, хтось йде в губернатори - люди просто не знають своїх депутатів, які проходять за списком партії . Це не тільки в «Єдиній Росії», – така ситуація у всіх чотирьох парламентських партіях, які пройшли у НД. Можливо, варто повернутись до системи змішаних варіантів виборів.

С.КОРЗУН: Наприклад, ваша ситуація - коли ви дорожите своєю роботою в Міжнародному комітеті - ви цілком могли б висунутися кандидатом у ГД, Зважилися б?

Л.СЛІСКА: Якби я захотіла піти в НД цього скликання, я опинилася б у цьому скликанні. Я просто не схотіла сама. Зараз можна висуватись від будь-якої партії, але не бути її членом. Просто бути представником від цієї партії – закон це дозволяє, членство не має значення. Причому, незважаючи на «Народний фронт», який привів у ГД кілька нових депутатів, з них лише двоє стали членами «Єдиної Росії».

С.КОРЗУН: І Медведєв став партійним прем'єром. Робимо коротку перерву і повернемося до студії.

С.КОРЗУН: Продовжуємо програму. Повідомлення від слухача: «Хотів написати щось від душі, але тут уже стільки написали – милосердна людина не дозволила б пані Слиске читати всю цю правду». Я милосердна людина, тому й не дозволила б, але Любов Костянтинівна сама вчора залізла на сайт і жахнулася, що думаєте? Щоправда, це слухачі «Луна Москви».

Л.СЛІСКА: Знаєте, дуже злим стало наше суспільство. Причому, є такі питання, коментарі, які говорять про те, що люди взагалі не володіють якоюсь інформацією про те, кому вони хочуть поставити в ефірі питання. Я собі таких речей не дозволяю. Я ніколи не критикую те, чого не знаю напевно і ніколи не суджу про те, чого не знаю напевно. Мені здається, треба бути терпимішими один до одного. Терпимість та доброзичливість завжди роблять більше, ніж злість, озлобленість, якісь амбіції незрозумілі.

Знаєте за те, як я прожила своє життя, що зробила, я не боюся відповісти, і якщо треба буде, відповім. Але на якісь лихі випади не хочу відповідати. Мені це все набридло за 12 років, я не хочу більше створювати ауру бруду, якоїсь негативної атмосфери – хочеться від цього вже відійти. Мені наступного року буде 60 років, і всього цього я побачила стільки, що мені цього вистачило б не на одне життя. Тому давайте жити у позитиві, говорити один одному компліменти.

С.КОРЗУН: Відібрати для ефіру із ста питань я зміг 3-4.

Л.СЛІСКА: Так, кажуть ще про те, що я в НД працюю, що я в «Єдиній Росії», деякі, таке відчуття, пишуть навіть не про мене, а взагалі про якусь третю людину.

С.КОРЗУН: «Вам респект та повага, що приходьте на «Эхо», незважаючи на жорстке кусання вас тут. На щастя, занадто екзальтованих менше стає, а ви сильна, смілива, розумна - сподіваюся, в цьому переконаються багато хто, і ми ще заспіваємо» - пише Трен. «Який відсотків членів ГД дійсно стурбовані тим, щоб зробити життя росіян більш комфортним та благополучним?»

Л.СЛІСКА: Думаю, що одна третина. Це якраз ті, хто постійно працюють у комітетах та комісіях. За всі три скликання я бачила працездатних депутатів, які працюють, і чим вони стурбовані насправді – які можуть відстояти ту чи іншу законодавчу ініціативу, не бояться виступити відкрито щодо законопроекту, який, можливо, дасть не дуже добрі плоди. І дуже багато тих, хто просто користується депутатським мандатом для того, щоб одягати цей костюм недоторканності, береже свій бізнес, якісь свої темні справи може бути. Я була завжди за те, щоб таких прогульників, які просто отримуючи мандат, потім не з'являються і не працюють у ГД – їх було менше, і скоротити кількість депутатів рівно наполовину, 225. Але природний відбір, – у цій ситуації мені подобаються слова Леніна краще менше, та краще», тоді ефективності ККД буде більше.

Ви пам'ятаєте останнє скликання, коли нас переписували кожні 4 години, хто ходить, а хто не ходить. Я розпочала боротьбу з прогульниками з перших днів віце-спікерства. Кажу – давайте бодай забирати зарплату. Якщо вони не ходять, то вона їм не потрібна. Ці гроші для бюджету заощадимо. Але, на жаль, закон діє і норма бюджетного кодексу, що ми цього зробити не змогли.

Ще раз говірка – працюють 150 осіб, їм небайдуже, що вони роблять, як працюють із законами, що випускають, і як закони почнуть жити.

С.КОРЗУН: Вам довелося працювати з двома спікерами – Селезньовим та Гризловим. Коли було цікавіше, продуктивніше працювати, можете порівняти?

Л.СЛІСКА: Перші чотири роки були найцікавіші роки, бо 1999 р. ДД була напівчервона, прийшла «Батьківщина», «Єдність». Я проходила саратовською групою «Єдності». На мій погляд, із трьох скликань, у яких я працювала, це було найцікавіше скликання. Там була полеміка, запеклі дискусії. Суперечки, і з Геннадієм Миколайовичем ми з якихось питань конфліктували. Але було цікаво.

Знаєте, мені здається, що якщо порівнювати, таке суто статеве питання – ставлення Селезньова до жінок було набагато делікатнішим, чи що. У Бориса В'ячеславовича до жінок було своє, трохи холодне ставлення. Селезньов нас поважав, любив, шкодував, вирішував питання швидко. Незважаючи на те, що Гризлов мій колега по партії, я з ним стільки років працювала - нічого поганого не скажу про скликання 2003-2007 р. - все було нормально. А вже у скликанні 2007-2011 років. там у нас були деякі складнощі у стосунках, нерозуміння було.

С.КОРЗУН: Кажуть, що ви депутат Путинського призову – після слів Путіна про те, що в політику треба активніше залучати жінок – вас тоді й призначили віце-спікером. Ви усвідомлювали, на що йдете і хто запропонував вашу кандидатуру?

Л.СЛІСКА: Це було 9 січня, коли ми зібралися перед першим засіданням ДД, дійшли виконувача обов'язків президента Путіна, він був прем'єр-міністром, коли пішов Єльцин. Ми прийшли з пропозицією, як виглядатиме керівництво, які пропозиції є у ​​нас – був Шойгу, Катренко, Гризлов, Локтіонов і я, - не знаю чому, так виявилося, що я була в робочій групіпід час підготовки першого пленарного засідання. І коли цей розклад розповіли – хто на які посади рекомендуватиметься, Путін сказав – ні, давайте на посаду спікера рекомендуватимемо Любов Костянтинівну – подивимося, як пройдуть вибори в Москві, у Підмосков'ї Громов та Селезньов висувалися. Ну і він весь цей розклад перемішав, а я спитала - а якщо не відбудеться, як мені тоді? Він каже – тоді перший віце-спікер. І всі, і через два дні сказали, що від «Єдності» спікер буде висунуто жінку, потім стало ясно, що це Слиска, можливо.

Потім ми якось обговорювали під час зустрічі мою роботу, я приходила завжди і запитувала, чи є якісь питання, можливо, щось я зробила не так, бо чиновник регіонального рівня та федеральний – дві великі різниці.

С.КОРЗУН: Чи частішими були зустрічі?

Л.СЛІСКА: Так, коли я була першим заступником голови, часто. Тому що я мав великий обсяг повноважень і обов'язків. І мені приємно, що він сказав один раз: я не пожалкував, що зробив цей вибір. Для мене це було найвищою оцінкою моєї діяльності в ГД.

С.КОРЗУН: Голова не закружляла тоді від такого?

Л.СЛІСКА: Ні. У мене ніколи не паморочиться в голові. І коли обиралася в НД, 1999 р. – я завжди знала, що це колись закінчиться, і до цього треба готувати себе. Не паморочиться голова ніколи. Колись мій колишній губернатор. Аяцков сказав: «Любо, владою ти не вмієш користуватися, чи не хочеш?» Я сказала: «Не вмію, не буду вчитися».

С.КОРЗУН: Що він мав на увазі під «користуватися владою»?

Л.СЛІСКА: Не знаю. У кожного своє поняття у цьому сенсі. Я відповіла, як відповіла.

С.КОРЗУН: Вчитися не стали. Путін першого 8-річного періоду і Путін сьогодні – це різні люди, чи це одна й та сама людина? Помудрілий, постарілий?

Л.СЛІСКА: Думаю, мудріший. Я говорю – про Путіна нічого поганого говорити не буду ніколи. Якщо захочу щось сказати, знайду спосіб зустрітися з ним і сказати це віч-на-віч. Я Путіну завдячую своєю кар'єрою. Я знаю, що для мене означав Путін у ці 12 років. Ще раз повторюся - коли мої однопартійці тихо мене мочили в пресі, замовляли проти мене не дуже добрі дії, Путін за мене заступався і не давав мене порвати. І я йому за це вдячна все життя.

С.КОРЗУН: Путін правильно зробив політично, що пішов на третій термін?

Л.СЛІСКА: Мені складно це коментувати, чи правильно він це зробив, чи неправильно – напевно, він оцінить це сам. Але я таки думаю, що 8 років перших, напевно, було б достатньо. І, можливо, якби він тоді пішов одразу на третій термін, це був би той самий Путін, якого ми знали 8 років попередніх. Зараз, на мою думку, це вже інший Путін.

С.КОРЗУН: Медведєв – сильний політик?

Л.СЛІСКА: Я з ним ніколи не стикалася по роботі, я з ним стикалася по роботі лише тоді, коли він був главою адміністрації президента Мені складно судити про його політичні якості або рейтинги.

С.КОРЗУН: Чи вважаєте ви, що грудневі події пов'язані не лише з виборами, не зовсім чесними у ДД та наступними президентськими, а й з тим рішенням, яке у вересні минулого року було ухвалено, коли наш тандем оголосили, що міняються місцями?

Л.СЛІСКА: Думаю, так. Це викликало роздратування у багатьох. Про це багато хто говорив відкрито. Мені здається, що тут знову зіграв випадок у цьому сенсі. Якби про це ніхто не оголошував, а якби просто само собою йшло, як і йшлося, - зібрався б черговий з'їзд партії, висунув кандидатом у президенти того ж таки Путіна, Медведєв потім би, можливо, пішов на голову уряду. Без цього оголошення все було б набагато простіше і, можливо, легше. А це викликало дуже велике роздратування.

С.КОРЗУН: Поганий піар-хід?

Л.СЛІСКА: Це був неправильний перебіг взагалі.

С.КОРЗУН: Чи значна частина виборців втомилася від того, що одна й та сама людина повертається, чи не йде нікуди з політики?

Л.СЛІСКА: Хочу сказати, що на цей момент не було сильного кандидата, який міг би замінити Путіна, - просто не було. Я, щиро кажучи, симпатизувала з усіх кандидатів Прохорову. Ще раз – Путін окрема для мене тема. Мені здалося, що в Прохорові є якась новація, щось цікаве з'явилося, чого немає у решти кандидатів. Мені було цікаво – я дивилася ночами ефіри у Соловйова, слухала його ефір, коли він радіо використовував свій інформаційний час. Але коли я побачила 5 березня їх у Путіна – там не було лише Зюганова. Там сидів дуже задоволений Жириновський, незважаючи на свою різку опозиційність. Сидів Миронов та Прохоров. І в мене склалося враження, що всі грали в одному спектаклі, що всі знали, - який буде розклад, хто переможе, - статисти відіграли свої ролі. Тут було за Станіславським «не вірю», а треба було щоб хоча б тут ми повірили. Я не повірила, що Прохоров щиро пішов на вибори та хотів бути президентом.

С.КОРЗУН: А кого бачите із перспективних політиків? Найчастіше називають навального та Удальцова.

Л.СЛІСКА: Ні, поки що я їх не бачу. Нехай він на мене не ображається, але я людина доросла, в політиці 12 років – поки не бачу ні того, ні іншого президентом. Поки що це ще лідери вуличного неприйняття тих подій, що відбуваються. Я не бачу програми, яку вони могли б запропонувати адекватної послідовності тих дій, які є. Навіть Ліга Виборців, яка була створена, навіть вона мені цікавіша як політика, ніж те, що зараз роблять Навальний та Удальцов.

С.КОРЗУН: На мітинги не виходили?

Л.СЛІСКА: Ні. Тут трошки якась авантюрність була з Навальним та Удальцовим, те, що після виборів у грудні стільки людей вийшло – мене не було в Москві, хоча не знаю, можливо, колись я б і опинилася на якомусь мітингу – я не виключаю такого.

С.КОРЗУН: Як прокоментуєте феномен Ксенії Собчак? Людина, яка вважалася протеже Путіна…

Л.СЛІСКА: Ви так про це впевнено говорите, начебто знаєте напевно.

С.КОРЗУН: Тому що хрещеницею була і заступництвом користувалася, - можливо, хоча Ксенія цього заперечує. Мало того, що вона розумна та талановита дівчина, на мій погляд. І найголовніше, що про це говорить – Путін ділить людей на друзів, ворогів та зрадників. Собчак стає для нього кимось на зразок зрадника. Згадайте, з чого починала Собчак, доки вона не вплуталася в політику. Ви думаєте, це еволюція людини, Ксенії Собчак, або це, як буває у дівчат.

Л.СЛІСКА: Думаю, що це еволюція. Тому що я теж дивилася, якою була Ксенія кілька років тому і якою дорослою стала Ксенія після грудня 2011 р. Це дві різні Ксенії. Думаю, що тут поки що вона нікого не зраджувала – напевно, кожна людина має право на позицію та оцінку подій. Не думаю, що Путін зарахував її до категорії зрадників. Ситуація, що відбулася з Ксенією - ці обшуки, виклики у СК у день державного свята – зрозуміло, що це було бажання перешкодити, замішання внести до «Маршу мільйонів», який планувався. Думаю, це був такий розрахунок. Прикро те, що діють методами КПРС. Так було в СРСР – я це пам'ятаю, – політизовано всі правоохоронні органи. У цій ситуації ця ситуація у нас була наочно висвічена, 11 та 12 червня. І те, що раніше донесли до СК – фотографії деякі з'явилися у ЗМІ, – я вважаю, що це такий цинізм щодо дотримання так званої таємниці слідства, – якої у нас так дотримуються правоохоронних органів.

С.КОРЗУН: Ви були в подібної ситуації.

Л.СЛІСКА: Я була у тій самій ситуації 6 років тому. І не встигла слідчий закінчити опис викраденого, як він був уже на сайті, - теж був проданий, без жодного пояснення причин. Хоча розслідування моєї квартирної крадіжки було під контролем Нургалієва. Якщо говорити, то окрім мене насправді ніхто не знає, що в мене вкрали. А фантазії, які потім у ЗМІ, за допомогою знову ж таки, моїх друзів-однопартійців розцвіли – ту саму ситуацію зараз переживає Собчак. Ми з нею, до речі, домовлялися про ефір – у мене 20 червня буде ефір на «Дожді», і я їй сказала – Ксенія, тримайся, це лише початок. Але це час, коли ми дуже добре впізнаємо людей – ти впізнаєш людей. Вона мені сказала дякую, що ви мене підтримали – ви маєте рацію, я починаю впізнавати людей з іншого боку зовсім.

С.КОРЗУН: До вашого приходу в політику у вас був образ серйозної людини.

Л.СЛІСКА: А зараз уже ні, вже легковажний?

С.КОРЗУН: Зараз – усміхнетесь, вільна жінка.

Л.СЛІСКА: Так. Це дуже різні речі. Я взагалі зараз інша людина. Я зараз дивлюся на себе іноді, переглядаю свій архів, думаю – боже мій, якою я була.

С.КОРЗУН: Собчак почала з іншого – її популярність було досягнуто за рахунок проектів, які багато хто звинувачував у відсутності моральності. Кажуть, що Прохорову нічого не світить на виборах, бо має імідж мільйонера. Так само і до Собчак ставляться – як до людини, яка молоді подавала неправильний приклад із екранів телебачення, тепер намагається бути політиком. Чи є перспектива у Собчак як у політика?

Л.СЛІСКА: Думаю, є. Знаєте, ми завжди любимо шукати в чужих вчинках та житті недоліки. Нам так подобається копатися у чужому житті. У своїх очах ми іноді камені не бачимо, через які навіть окуляри не налазять на наше обличчя, а в чужому житті, чужих речах ми спеціалісти і доки у всьому, думаю, що ми всі грішили в молодості чимось, - просто у нас не було телебачення та можливостей стати Ксенією Собчак. Так, напевно, це буде якимось закидом – ці її програми, легкість, поважність, яку вона собі іноді дозволяла. Але зараз рік я спостерігаю за Собчаком і бачу іншу Ксенію. Це дві різні людини.

С.КОРЗУН: На заході для політика важливо, щоб скелети у шафі були – ми це бачимо зараз зі Стросс-Каном, наприклад.

Л.СЛІСКА: Одні й самі методи. Враження, що конспекти отримали в кожну країну, бережуть їх як зіницю ока і потім працюють проти своїх противників.

С.КОРЗУН: У нас, якщо ти при владі, нічого не відкривається, підеш – щось відкриється. Може, цим і пояснюється те, що люди десятиліттями тримаються за владу.

Л.СЛІСКА: Можливо.

С.КОРЗУН: Чи потрібна політика бездоганна репутація?

Л.СЛІСКА: Безперечно. Бездоганна репутація дозволяє йому бути незалежною, мати власну думку та відстоювати її. Коли ти в чомусь забруднений, тобою легко керувати, і ти завжди будеш керувати, тому що за тією є брудна цятка, яку можуть виставити показово для всієї країни на екран.

С.КОРЗУН: А може людина дійти до верхніх поверхів влади, якщо має бездоганну репутацію?

Л.СЛІСКА: Може. Якщо бездоганна репутація буде не тільки в одного, а хоча б п'ять із десяти.

С.КОРЗУН: Про яку країну ви кажете?

Л.СЛІСКА: Я хочу, щоб у нас так було, хочу, щоб із бездоганною репутацією дедалі більше приходили у високі структури влади. Тоді іншою стане Росія.

С.КОРЗУН: Може це змінитись у найближчі 4 роки? Тобто за 6 років?

Л.СЛІСКА: Думаю, що це може змінитись. Думаю, що зараз усе те, що відбувається, – на це не можна реагувати посиленням законодавства, санкціями за мітинги. Я людина, яка дотримується такої речі: «гірший світ кращий за будь-яку сварку». Худий світ досягається лише дипломатичним шляхом. Не пізно ще сідати і домовлятися, йти на поступки для того, щоб не довести Росію, коли вдарить грім.

С.КОРЗУН: У вас є відчуття кризи, достатньо близької?

Л.СЛІСКА: Є.

С.КОРЗУН: І переговорами його можна віддалити?

Л.СЛІСКА: Можна. Я думаю, що тут можна і якісь поправки до законів внести, думаю, що можна домовлятися опозицією. Думаю, що не потрібно нам плодити більше людей, які не приймають подій, які відбуваються. Багато хто, які прийшли 12 на мітинг, сказали, що прийшли лише тому, що вчора були обшуки. Ось це людей ще більше розлютило. Ось цього робити не можна.

С.КОРЗУН: Чи вважаєте, що Путін може піти на діалог з опозицією?

Л.СЛІСКА: Я б дуже цього хотіла, щоб він пішов на діалог сам, а не переконував це своїм чиновникам, представникам, які зараз обіймають посади, які зобов'язують їх до цього. Я хочу, щоб він пішов сам.

С.КОРЗУН: Дякую вам за те, що ви прийшли на цей ефір. Це була Любов Слиска. Всього найкращого.

Л.СЛІСКА: До побачення.

Любов Костянтинівна Слиска народилася у Саратові 15 жовтня 1953 року. Люба росла в звичайнісінькій сім'ї. Батько її був головним механіком, але залишив дружину та дітей – дочку Любу та сина Сергія. Мати виховувала двох дітей сама, причому намагалася тримати їх у суворості. Особливого достатку у будинку ніколи не було. Мама працювала простим продавцем. Матеріальну допомогу сім'ї надавав дядько Люби та Сергія.

Після закінчення школи Любов вступила до технікуму, обравши як майбутню спеціальність книготоргівлю. Після навчання працювала у відділі кадрів будівельної організації. 1985 року очолила відділ кадрів «Росдруку». Була також звільнена головою профспілкового комітету підприємства.

1990 року Любов Костянтинівна закінчила в Саратові юридичний інститут і стала правознавцем. Потім деякий час вона працювала лінією профспілок і навіть очолювала обласний комітет профоб'єднання працівників важкого машинобудування в Саратовській області.

У 1990-х років Слиска стає заступником керівника виборчкому. Приблизно водночас вона познайомилася з Дмитром Аяцьковим, який на той час був віце-мером міста, а згодом став керувати усією Саратовською областю. Саме у ці роки Аяцков починав формувати свою команду.

Політична кар'єра

Восени 1996 року Сліска стає першим заступником губернатора Саратовської області. Однак після конфліктів з місцевими засобамимасової інформації їй довелося залишити посаду.

Взимку 1998 Любов Костянтинівна отримала нове призначення і стала заступником глави уряду Саратовської області. На цій посаді вона курирувала пресу.

Через рік Сліска була включена до списку політичного руху «Єдність». Трохи згодом вона стала депутатом Державної думи РФ третього скликання. Черговою сходинкою в кар'єрі Любові Костянтинівни стала посада першого віце-спікера Думи: на її яскравий виступ на з'їзді партії звернув увагу Володимир Путін. У грудні 2003 року Сліска знову обирається Думу і в черговий раз стає заступником голови цього представницького органу. Такого ж успіху чекав жінку-політика і на виборах у 2007 році.

У 2011 році Сліска заявила, що припиняє свою діяльність у законодавчому органі. За її словами, Любов Костянтинівна збиралася відійти від політики та бути звичайним нотаріусом. 2012 року Сліска вийшла з партії «Єдина Росія». Своє рішення вона пояснила тим, що колеги перестали залучати її до серйозної та відповідальної роботи, що вона не відчуває потреби політичного об'єднання.

Любов Костянтинівна одружена. Це її другий шлюб. Дітей у неї немає. Сліска вважає себе віруючою людиною. Захоплюється музикою та рибалкою.

Колишній віце-спікер Державної думи

Російський політик, колишній член найвищої ради партії "Єдина Росія". У 2007-2011 роках – віце-спікер Державної Думи РФ п'ятого скликання, раніше – перший віце-спікер Держдуми РФ третього та четвертого скликань. До 1999 року – постійний представник губернатора та уряду Саратовської області в обласній думі та представницьких органах місцевого самоврядування Саратовської області, перший заступник голови обласного уряду. Дійсний член Російської академії адвокатури та нотаріату, нагороджена орденом "За заслуги перед Батьківщиною" ІІ ступеня.

Любов Костянтинівна Слиска (у перекладі з польського "слізка", "сльозинка"; у дівоцтві - Тимошина) народилася 15 жовтня 1953 року в Саратові.

Закінчивши школу, Слиска вступила до книготорговельного технікуму, після чого, згідно з однією з офіційних біографій, влаштувалася на роботу до відділу кадрів будівельної організації (назва організації не вказувалося). За іншою інформацією, трудовий шлях Сліска почала як секретар у "Росдруку", ставши потім інспектором відділу кадрів. За деякими даними, вона стала заступником начальника відділу кадрів "Росдруку", проте ряд видань повідомляли, що в "Росдруку" Слиска була спочатку юристом, а пізніше - за її власними словами, у 1985 році - завідувачем відділу кадрів. Деякі видання повідомляли третю версію: "З 1977 року працювала у кадровій службі на підприємстві "Союздрук", згодом (після 1987 року) - звільненим головою профкому підприємства.

У 1990 році Слиска закінчила Саратовський юридичний інститут імені Курського за спеціальністю "правознавство", . Після цього продовжила працювати за профспілковою лінією і в 1992 році стала головою обкому профспілки працівників важкого машинобудування Саратовської області. 1996 року її включили до складу Саратовської міської виборчої комісії, де вона стала заступником голови виборчкому, . За деякими даними, тоді вона познайомилася з віце-мером Саратова Дмитром Аяцьковим, майбутнім губернатором області, - як зазначав ряд видань, на самому початку формування його команди.

Дані преси про роботу Сліски в цей період відрізняються, особливо щодо того, коли саме Сліска почала працювати з місцевими ЗМІ. Наголошувалося, що у вересні 1996 року вона була призначена першим заступником губернатора області, за деякими даними, заступником у справах друку, і вже в листопаді 1996 року, після конфліктів з низкою місцевих ЗМІ, була усунена з посади, ставши постійним представником губернатора в Саратовській облдумі . У лютому 1998 року Сліска обійняла посаду заступника голови уряду Саратовської області, де, за даними деяких видань, також займалася пресою. Деякі видання, а також офіційний сайт партії "Єдина Росія", тим не менш, повідомляли, що Сліска напередодні обрання до Державної Думи у 1999 році обіймала посаду постійного представника саратовського губернатора та регіонального уряду в обласній думі та в органах місцевого самоврядування, а пост заступника голови обласного уряду займала раніше, .

У 1999 році Сліска увійшла до списку руху "Єдність". У грудні 1999 року її було обрано депутатом Держдуми РФ третього скликання за списком руху (за що журналісти згодом охрестили її "Велика ведмедиця"), а в січні 2000 року її кандидатуру було висунуто на посаду першого віце-спікера Держдуми. Зазначалося, що її приходу на цю посаду сприяло побажання президента Володимира Путіна активніше висувати жінок на керівні посади. За версією ж Сліски, Путін звернув на неї увагу під час одного з її виступів на з'їзді партії. Зазначалося, що її кандидатура виявилася настільки несподіваною, що багато хто вважав - за пропозицією обрати Сліску в керівництво Думи криється спроба полегшити проходження інших, "відомих запасних варіантів, що є у Кремля", але ці прогнози не виправдалися, і саме Слиска стала першим віце-спікером Держдуми.

7 грудня 2003 Сліска знову була обрана депутатом Держдуми четвертого скликання , де знову була обрана першим заступником голови Держдуми РФ , , .

Влітку 2006 року, після несподіваної відставки Володимира Устинова з посади Генерального прокурора Росії, низка ЗМІ писала, що, за деякими даними, Сліска може зайняти місце, що звільнилося, оскільки і її кандидатура "обговорюється". Однак цього не сталося, і генеральним прокурором Російської Федераціїбув призначений колишній глава Міністерства юстиції РФ Юрій Чайка.

2 грудня 2007 Сліска взяла участь у виборах депутатів Державної Думи РФ п'ятого скликання як кандидат від "Єдиної Росії" в Кемеровській області (список очолив губернатор Аман Тулєєв). За підсумками голосування, "Єдина Росія" перемогла, набравши 64,3 відсотка голосів виборців, і Сліска вкотре стала депутатом російського парламенту. На першому ж засіданні парламенту її було обрано одним із дев'яти заступників голови Держдуми Бориса Гризлова.

У вересні 2008 року Сліска отримала диплом дійсного члена Російської академії адвокатури та нотаріату (РААН) і дала згоду очолити опікунську раду академії.

У липні 2011 року Сліска оголосила про те, що вона більше не має наміру балотуватися до Держдуми. ЗМІ пов'язували це рішення з її конфліктом із віце-прем'єром, керівником апарату уряду РФ В'ячеславом Володіним. Крім того, наприкінці того ж місяця Сліска розкритикувала рішення Вельського районного суду Архангельської області, який відмовив в умовно-достроковому звільненні колишньому голові МФО "МЕНАТЕП" Платону Лебедєву. На думку деяких оглядачів, у тому числі кореспондента "Комерсанта" Олега Кашина, це було "неймовірним демаршем", при тому, що "вся кар'єра Слиски завжди була абсолютно протилежною будь-яким демаршам", . За даними "Известий", після закінчення роботи Держдумі Сліска збиралася стати "простим нотаріусом".

Навесні 2012 року Сліска написала заяву про вихід із партії "Єдина Росія", заявивши, що стала не потрібна політичному руху, оскільки єдинороси протягом кількох років не залучали її до партійної роботи, а в Державній Думі "штампували" спущені зверху законопроекти.

До виходу з партії Слиска була членом вищої ради партії " Єдина Росія " . Вона нагороджена орденом "За заслуги перед Батьківщиною" ІІ ступеня.

Слиска віруюча, православна, що неодноразово наголошувалося в пресі, . Своїм небесним покровителем вважає Серафима Саровського.

Слиска одружена другим шлюбом, дітей у неї немає. ЗМІ писали про хобі депутата-рибалку та гру на гармонії. Чоловік Сліски, Сергій Германович Слиска – у минулому суддя у Татищевському районі Саратовської області. За даними на 2003 рік, працював у Московському обласному суді.

У Сліски є брат – Сергій Тимошин. У 2003 році ЗМІ повідомляли, що він працює головою Реєстраційної палати в Саратовській області і, за деякими відомостями, на ряді документів до свого підпису приписує брат Л. К. Слиски.

Використані матеріали

Олександра Баязітова. Парламентарі шукають роботу та збирають речі. - Звістки, 22.11.2011

Олег Кашин. "Можливо, ті, хто цю дурість влаштував, послухають Слиску і засоромляться". - Коммерсант-FM, 29.07.2011

Любов Сліска критикує суд за відмову в УДВ Платону Лебедєву. - Відомості, 28.07.2011

Віце-спікер Держдуми від ЕР Любов Сліска не обиратиметься у наступне скликання. - Газета.Ru, 01.07.2011

Заступник голови Держдуми Любов Сліска стала академіком. - РІА Новини, 24.09.2008

Борис Гризлов: Головне завдання Думи п'ятого скликання – це вирішення соціальних питань. - Єдина Росія (офіційний сайт партії), 24.12.2007

Список зареєстрованих депутатів Державної Думи Федеральних Зборів Російської Федерації п'ятого скликання. - російська газета, 19.12.2007

Народилася 15 жовтня 1953 року в Саратові, російська. Дівоче прізвище Тимошина. Виховувалась без батька (батько працював головним механіком), мати – продавщиця, дядько – полковник міліції. Прізвище дісталося від чоловіка (поляка по батькові).

Навчалася у музичній школі, але покинула. Після закінчення середньої школи у 1971 році почала працювати на промислових підприємствах міста Саратова.

У КПРС не перебувала. За її власними словами, кілька разів намагалася вступити до партії, але її не приймали "за прямий характер, незалежність висловлювань" (Фігури та особи №4, 24.02.2000). ("Мені не вдалося будувати комунізм, мене навіть у партію не приймали" - Коммерсант ВЛАДА, 26 квіт 2004).

З 1977 року працювала у кадровій службі на підприємстві "Союздрук", у 1987 році була обрана звільненим головою профспілкового комітету підприємства "Союздрук".

1990 року закінчила Саратовський юридичний інститут ім. Д.І.Курського за спеціальністю "правознавство".

1992 року перейшла на роботу до обкому профспілки працівників важкого машинобудування, яку згодом і очолила. Працювала у Саратовській міській виборчій комісії.

З вересня 1996 - перший заступник, з листопада 1996 - постійний представник губернатора Дмитра Аяцкова в Саратовській обласній Думі.

У лютому 1998 року була призначена заступником голови уряду Саратовської області. Займалася питаннями інформаційного забезпечення діяльності Уряду Саратовської області, зв'язку із законодавчими органами, ЗМІ, громадськими організаціями та релігійними об'єднаннями, питаннями друку та поліграфічного комплексу. Брала участь у розробці закону про місцеве самоврядування у Саратовській області.

Найкращі дні

До 1999 - постійний представник губернатора та уряду Саратовської області в обласній Думі та представницьких органах місцевого самоврядування Саратовської області.

У жовтні 1999 року була включена до загальнофедерального списку виборчого блоку "Міжрегіональний рух "Єдність" ("Ведмідь") (№1 у Регіональній групі "Опора") для участі у виборах до Державної Думи ФС РФ третього скликання. Пропозиція увійти до блоку "Ведмідь" "Зробив губернатор Д.Аяцков.

19 грудня 1999 року була обрана депутатом Державної Думи РФ третього скликання за списком блоку "Ведмідь".

У Державній Думі третього скликання у січні 2000 року зареєструвалася у фракції "Єдність" (член президії фракції).

19 січня 2000 року була обрана першим заступником голови Державної Думи РФ (266 - "за", 10 - "проти", 5 утрималися, у голосуванні не брали участі фракції ОВР, УПС, "Яблуко" та депутатська група "Російські регіони"). Курирувала законотворчу діяльність спільно з Комітетами Думи з законодавства, державного будівництва, місцевого самоврядування, у справах Федерації, міжнародних відносин; займалася взаємовідносинами з НАТО та країнами Північної Америки.

У січні 2000 року саратівська організація КПРФ висловлювала намір звернутися до обласний судз вимогою визнати результати виборів в області недійсними, посилаючись на те, що членом обласної виборчої комісії з правом вирішального голосу є рідний брат Сліски Сергій Тимошин, що суперечить статті 23 закону "Про конституційні гарантії виборчих прав та права на участь у референдумі громадян РФ", згідно з якою членом виборчкому з правом вирішального голосу не може призначатися близький родич чи чоловік кандидата.

Саратівський обком КПРФ безрезультатно вимагав відкликати Тимошина з комісії перед виборами до Держдуми. Відповідні листи були направлені до облвиборчкому та Центрвиборчкому. (Комерсант-Daily 18.01.2000)

27 лютого 2000 року на установчому з'їзді Загальноросійського політичного громадського руху (ОПОД) "Єдність" була обрана членом політради ОПОД "Єдність".

27 травня 2000 року на установчому з'їзді партії "Єдність" була обрана членом президії політради партії.

У квітні 2001 року відмовилася очолити фракцію "Єдність" у Державній Думі.

23 квітня 2001 року увійшла від партії "Єдність" до Координаційної ради блоку "Союз "Єдності" та "Батьківщини".

У серпні 2001 року один із членів політради Саратовського регіонального відділення партії "Єдність" Сергій Наумов у прямому ефірі "Відлуння Москви в Саратові" висловив пропозицію про зміну Л.Сліски на посаді лідера регіональної "Єдності" у зв'язку з тим, що вона не має можливості часто бувати в Саратові та займатися поточною роботою. Коментуючи цю пропозицію, губернатор області Д.Аяцков заявив, що не бачить потреби у заміні лідера обласної "Єдності".

1 грудня 2001 року на установчому з'їзді Всеросійської партії "Єдність і Батьківщина" була обрана членом Вищої ради партії, що складається з 18 осіб.

19 квітня 2002 року голосувала за новий закон про громадянство, який позбавив колишніх громадян СРСР (включаючи народилися на території РРФСР і включаючи етнічних росіян), права на отримання громадянства РФ за спрощеною процедурою. Відповідно до цього закону, серед інших без громадянства виявилися кілька десятків тисяч військовослужбовців російської армії, які раніше користувалися правами громадян РФ, мали до вступу на службу постійну прописку в союзних республіках, що відокремилися.

У вересні 2002 р. під час виборів до Саратовської облдуми підтримувала кандидатуру свого брата С.Тимошина, хоча його суперником був член "Єдиної Росії" Леонід Пісний (який виграв у результаті вибори). Після виборів Слиска звернулася до облвиборчкому з вимогою надати їй списки виборців по округу, де балотувався брат, бо, за її відомостями, до списків для збільшення кількості виборців та підвищення порога явки включалися прізвища померлих людей. Виборчком відмовив, пославшись на те, що згідно із законом вона не має права доступу до списків виборців. Сліска звернулася зі скаргою на голову виборчкому Володимира Мустафіна до Генпрокуратури. (Комерсант, 21 січня 2003)

Заступник голови Саратовської Думи Володимир Чуриков закликав керівництво "Єдиної Росії" виключити Слиску з партії за те, що вона поставила родинні почуття вище за партійні інтереси. (Комерсант, 21 січня 2003)

7 жовтня 2002 року на слуханнях на тему "Про заходи державної підтримки дітей-сиріт" Сліска запропонувала ввести смертну кару за злочини щодо дітей.

21 лютого 2003 року голосувала за прийняття в третьому читанні урядового "Закону про електроенергетику" (т.зв. "реформа енергетики з Чубайсу"). Схваливши цей закон, ДержДума прийняла постанову, що не має обов'язкової сили, із закликом до уряду боротися з невиправданими підвищеннями тарифів на електроенергію.

У вересні 2003 р. була включена до загальнофедерального списку партії "Єдина Росія" № 2 у регіональній групі "Чорнозем'я" для участі у виборах до Державної Думи РФ четвертого скликання.

20 листопада 2003 року запропонувала скоротити вдвічі кількість депутатів у Держдумі РФ: "У Держдумі вистачить і 225 депутатів ... Щоб відсікти тих, хто йде в Думу за депутатською недоторканністю і переслідує особисті інтереси." (Газета, 21 листопада 2003 року).

7 грудня 2003 року обрана депутатом Державної Думи четвертого скликання. Зареєструвалася у фракції "Єдина Росія".

29 грудня 2003 року обрана першим заступником голови Державної Думи (голова - Борис Гризлов).

Після вбивства 9 травня 2004 року у Грозному президента Чечні Ахмата Кадирова та голови Держради Чечні Хусейна Ісаєва висловилася за пряме президентське правління та надзвичайний стан у "Чеченській республіці [...], а також, можливо, у прикордонних з Чечнею районах" та відновлення смертної кариза терористичні злочини

На початку 2005 р., після набрання чинності законом про монетизацію пільг, що викликав повсюдні протести, критикувала міністра охорони здоров'я та соціального розвитку Михайла Зурабова і пропонувала відправити його у відставку.

21 червня 2005 року запропонувала законодавчо заборонити губернаторам переходити з однієї партії в іншу.

З весни 2006 р. володіє двома пакетами акцій по 19% - ВАТ "Трансмаш" (Саратов) та ще одного саратовського підприємства, назви якого не пам'ятає ("Відомості", 7 серпня 2006 р.).

У ворожих відносинах з В'ячеславом Володиним ("Один із моїх земляків... уже шостий рік думає, всю голову зламав, як мене прибрати з перших віце-спікерів..." (Профіль, 26 вер.2005)

Захоплюється театром, віддаючи перевагу камерній музиці та балету. Любить спів Монсеррат Кабальє, зустрічалася з нею 1997 року. Слухає Ванессу Мей.

Любить російську лазню. Купається в ополонці. Любить відпочивати на природі, їздити на рибалку. З їжі воліє пельмені, пиріжки з рибою, з капустою та грибами.

Каже, що живе "з Богом у душі", від народження і говорить з ним.

Виступала за мажоритарну, а не змішану систему виборів, оскільки "багатьох депутатів у партійних списках просто не знають". Була одним із авторів звернення до Конституційного суду з приводу того, щоб у Росії діяла лише мажоритарна система виборів (Бій-баба. Фігури та особи №4, 24.02.2000).

Нагороджена медаллю ордену "За заслуги перед Батьківщиною" ІІІ ступеня (1997) та орденом Пошани "за активну багаторічну законотворчу роботу" (2002).

Заміжня. Чоловік Сергій Германович Слиска – зі Львова, по матері російська, по батькові – поляк. Закінчив вечірній юридичний інститут, працював в органах юстиції, потім – суддею районного народного суду. Чоловік молодший за Л.Сліски на чотири роки. Брат Сергій Тимошин після обрання Л.Сліски до Державної Думи було призначено представником губернатора та уряду Саратовської області в обласній Думі.