Чим переклад відрізняється від літературної обробки обробки. Літературна обробка тексту у копірайтингу. Смерть від чистого повітря

4.5.10 Обробка результатів Для обробки результатів Ігри використовується спеціальний ключ – матриця з 16 рядків (16 номерів гравців) та 4 стовпців (4 інтервали часу, яким відповідають бали, відмінні від нуля). У кожній клітці матриці стоїть оцінка в балах, яку З книги Управління відділом продажів автора Петров Костянтин Миколайович

Літературна обробка тексту є правкою тексту літературним редактором, спрямовану на те, щоб зробити текст легкочитаним, стилістично рівним і логічно струнким.

Таким чином, літературна обробка тексту відрізняється від праці коректора, який лише виправляє орфографічні, граматичні, пунктуаційні та інші помилки.

Основний зміст літературної обробки тексту – це виправлення дефектів тексту, що стосуються стилістики та логіки, а також лексичної сполучності слів та виразів.

Літературне виправлення редактор зазвичай починає з визначення загального завдання твору, його жанру, стилістичних особливостей.

Основними прийомами, якими користується редактор, є: заміна невдалого чи неточного словосполучення; перевірка узгодження членів речення, якщо узгоджені слова видалені друг від друга; співвіднесення керуючого слова з кожним із керованих; спрощення складних синтаксичних конструкцій; усунення багатослівності, канцелярських оборотів та штампів, повторів тощо.

Деякі приклади помилок: n. Текст може бути вірним за змістом, але нерівним стилістично, в ньому можуть в одному контексті вживатися надто офіційні та надто розмовні обороти; обраний стиль може просто не відповідати мети.

n Нерідко зустрічаються надмірно довгі, складні пропозиції та періоди, невиправдане вживання химерних слів та зворотів, неправильне використання фразеологізмів та інші стилістичні помилки.

n Одним із найпоширеніших дефектів при перекладі з іноземної мови є калькування – тобто буквальний, дослівний переклад без урахування правил російської мови.

n А. М. Горький радив молодим літераторам: треба вчитися «економії та точності мови, звільнення, очищення його від невдалих провінціалізмів, місцевих промов, а також і словесних фокусів, які вигадують молодь із спонукань, має бути «естетичних». . . Точність і стислість мови, це - передусім, і лише за дотримання цієї умови, можливо, створити опуклий, майже фізично відчутний образ» .

Ці вимоги є нормою й у редакторів, які у електронних ЗМІ, де використовується усна форма промови. Мова, яка сприймається на слух, має більше перешкод для точного, адекватного сприйняття.

Таким чином, максимальна смислова точність мови та проникнення особливо індивідуального стилю автора – дві сторони одного процесу, званого літературним редагуванням.

n Закріпленість – найважливіша якість писемного мовлення – дає їй відомі переваги перед мовою усної. n Текст – свідомо організований результат мовлення, мовний твір.

Письмова мова може бути складною за структурою, вона допускає включення елементів різних знакових систем (цифр, формул, малюнків, креслень) і вимагає від адресата більшої, ніж усна, самостійності та аналітичності мислення. За один і той же час можна прочитати майже в 3 рази більше слів, ніж уважно прослухати.

Багато графічні прийоми писемного мовлення не імітують прийоми мовлення і мають самостійне значення. Так, немає аналога в мовленні таблична форма організації матеріалу. Великі та малі літери можуть вказувати в тексті не тільки на значення граматичних форм, а й на емоційне забарвлення слів. Абзацний відступ як графічно прояснює архітектоніку тексту, а й зберігає у часто значення написаного " з червоного рядка " .

Існують різні способи закріплення тексту: рукописний, машинопис, різні види відтворення поліграфічного, фіксування тексту на екрані дисплея. Редактор повинен уявляти можливості та особливості кожного з цих способів.

Закріпленість на матеріальному носії, тип матеріального носія, характер каналів комунікації (візуальний, аудіальний) здатні проводити особливості сприйняття тексту.

Так, для письмового тексту важливо, що аудиторія має можливість його повторного прочитання, а пишучий – графічні засоби виділення інформації, використання шрифтів, рамок, незвичайне написання слів (SOSульки!, СТАДІОН. НОЕ почуття тощо.) Навіть розділові знаки стають найважливішим елементом друкованого тексту.

Інші закономірності побудови тексту на радіо, де єдиний канал комунікації - мова, що звучить, і повернення до висловлювання неможливе.

Закріпленість тексту у певній знаковій системі (знаковість) дозволяє читачеві осмислити та відтворити цілий текст або досить великі його фрагменти.

Найбільш повно розроблено методику закріплення письмової мови в друкованому тексті. Друкований текст допускає повернення до прочитаного, можливість уявити складну текстову конструкцію, що включає образотворчі та графічні елементи.

Письмова комунікація орієнтована максимальне використання граматичних, лексичних і стилістичних засобів мови, вимагає дотримання нормативних рекомендацій, дозволяє редактору вносити у текст зміни, коригувати написане, удосконалювати текст.

Друкований текст втрачає індивідуальні риси ручного запису, але властива велика чіткість і організованість.

Для багатьох авторів закріплення тексту на письмі – необхідна частина творчого процесу. «Писати своєю рукою, тримаючи ручку в пальцях, – саме безпосереднє співвідношення наше з аркушем паперу», – говорила письменниця та нарисистка Маріетта Шагінян, яка ніколи не користувалася друкарською машинкою.

Закріплення тексту листі – складний процес. Напевно, кожному знайоме те відчуття німоти перед білим аркушем паперу, про яке свідчать багато літераторів. Письмова мова – найточніша і розгорнута форма мовної діяльності.

Джерела: Накорякова К. М. » Літературне редагування. », М.: Видавництво «Ікар», 2004. http://article. ucoz. ua/ n http://www. biz-translate. com/services/literature/ n http://litklub. psi 911. com

Про це ж міркував класик рекламного копірайтингу Клод Хопкінс: «Багато хто реклама представляється просто як мистецтво володіння пером. Важливою вважаються мова та стиль. Але вони якраз і не важливі. Якщо гарний стиль і поводиться якимось чином, то виключно як недолік. Він справляє враження спроби продати. А будь-яка спроба продати викликає опір». Саме тому часто бувають ефективними безграмотні, кострубаті тексти, підготовлені, проте, кмітливими продавцями. Гладкопис не може замінити привабливість змістовної складової тексту.

Особливе ставлення до «красивості» тексту властиво початківцям, недосвідченим копірайтерам. Як згадував М. Горький, «я починав розповіді якимись співаючими фразами, наприклад, так: "Промені місяця пройшли крізь гілки кизилю та чіпкі кущі держідерева", і потім, у пресі, мені було соромно переконатися, що "промені місяця" читаються , як скіпи, а "минули" - не те слово, яке слід було поставити. В іншому оповіданні у мене "візник витяг з кишені кисет" - ці три "з" поруч не дуже прикрашали "томно бідне життя". Взагалі я намагався писати "красиво"».

Водночас надання тексту додаткової читальності завжди йде лише на користь. Тому при створенні тексту варто звертати увагу на кожний використаний у тексті звук, кожне слово та речення, кожен абзац та параграф. Їх має відрізняти образність, лаконічність, простота, конкретність, емоційна виразність.

Після якісної літературної обробки текст читається легко - як зі смислової, так і з мовної точки зору.

Правила та норми роботи над текстом допомагають ефективної комунікації копірайтера та аудиторії. Коли є єдині стандарти, автор пише так, що читачі розуміють його. Наприклад, людина легко зрозуміє слово «вболівальник», але слово «вболівальник» викликає подив.

Як зауважують фахівці з мови, «норма об'єктивна, тобто. вона складається як результат розвитку мовної та мовної практики, незалежно від побажань тих чи інших осіб. Було б глибокою помилкою стверджувати, що норми "вигадують" лінгвісти. Ретельно аналізуючи мовну практику, мовознавці фіксують, рекомендують ті форми, слова, наголоси тощо, які прийняті суспільством, пройшли перевірку життям…».

Тільки той копірайтер, який добре знає правила, може відходити від них: створювати нові слова, конструкції, які, однак, будуть зрозумілі його аудиторії.

Відхід від правил може бути виправданий контекстом. Так, наприклад, вищезазначене слово «вболівальник» автор може вкласти в уста дитини чи іноземця, і тоді воно буде цілком нормально сприйняте аудиторією.

Також слід на увазі, що норми, як і сама мова, змінюються з часом. Наприклад, як зауважує Р. Солганик, «за часів А. З. Пушкіна слова плітка, старожил, безпутний, верещати, опрометью вважалися нелітературними. З часом вони отримали всі права літературності».

Звісно, ​​на грамотність люди здавна звертали увагу. Але варто мати на увазі, що не всі помилки помічаються. Адже ми зазвичай читаємо не за буквами:

По рзелульаттам ілссеовадний одонго анлигйсокго унвіертисета, не їємт занчення, в кокам пряокде розпалені бкуви в солві.

Галвоне, чотби перевівши і пслоендяя бквуи були на мсеті. Осатьлині бкуви можуть селдувати в плаоном бсепордяку, все-рвано ткест читається без побрелм.

Пічріонй егото є те, що ми читаємо не додаткову бкуву по віддільонотсі, а все солво цлікеом.

Останніми роками навіть виникло поняття «грамар-наці». Їм позначають людей, які відрізняються вкрай педантичним ставленням до питань грамотності.

В цілому при літературній обробці тексту необхідно розуміти, що хороший текст не з'являється відразу. Над ним потрібно довго і ретельно працювати: підбирати слова, вибудовувати фрази, речення, абзаци тощо.

Більш детальну інформацію на цю тему можна знайти у книгах А. Назайкіна

Грамотно написаний текст – найкращий показник культурного рівня автора та доказ поваги до читачів. Будь-який автор бажає написати якісну книгу, але далеко не кожен може самостійно це зробити. Іноді досить невеликий коректорської правки для виправлення друкарських помилок. Нерідко під час підготовки об'ємної книги чи складної статті може знадобитися допомога досвідченого редактора. Якщо автор не впевнений у власних силах, але має цікавий матеріал і креативні ідеї, які хоче втілити в статті, студія преміум-контенту Textmark готова запропонувати послугу літературної обробки зі стилізацією.

Що є літературна обробка зі стилізацією?

Літературна обробка – це особливий вид редагування, пов'язаний із переказом фактичного та смислового змісту тексту. Багато авторів має цікавий матеріал, який не можуть правильно та красиво викласти у грамотну статтю. Сухість мови, неправильно розставлені акценти, порушення логіки розповіді, невідповідність стилів у поєднанні з граматичними та пунктуаційними помилками вимагають допомоги фахівця. Щодо подібних рукописів доцільніше скористатися не послугою редагування, а літературної обробки зі стилізацією.

Залучати редактора до роботи зі слабкими рукописами немає сенсу. Є ризик, що, незважаючи на поради фахівця, автор робитиме все нові й нові помилки. В результаті редактура може перетворитися на нескінченний процес, який займе багато часу і спричинить непередбачені витрати.

У таких ситуаціях ми рекомендуємо скористатися послугою літературної обробки зі стилізацією. Наші фахівці опрацюють матеріал від початку до кінця. У результаті «сирого» тексту ви отримаєте повноцінний літературний твір. Власне, літературна обробка – це створення нового грамотного тексту виходячи з наданих статей. Надаючи послугу редактор не претендує на авторські права, які в повному обсязі зберігаються за власником вихідного матеріалу.

У процесі літературної обробки зі стилізацією враховується як відповідність тексту нормам російської. Особливу увагу редактор звертає на стилістику, яка має повністю відповідати контексту. Вартість літературної обробки оцінюється виходячи з якості та готовності наданого автором матеріалу, подальших планів щодо реалізації обробленого тексту.

Як виконується літературна обробка із стилізацією?

Ця комплексна послуга має на увазі всебічну роботу над статтею. Зазвичай літературної обробки потребують мемуари, спогади про цікаві події, подорожі, учасником або свідком яких був автор, але він не в змозі правильно і логічно послідовно викласти матеріал.

Щоб підготувати виконати літературну обробку зі стилізацією якісно, ​​умовно ми поділяємо нашу роботу на три етапи:

1. Отримання детальної інформації на тему. Ми працюємо з будь-якими тематиками, будь то звіт про туристичну поїздку, медичний трактат, технічна інструкція або історичні зведення. Перш ніж приступати до літературної обробки зі стилізацією, фахівець докладно вивчає тему, консультується з колегами та нашими партнерами за потреби, тому якість тексту незалежно від тематики завжди залишається на найвищому рівні.
2. Обробка та стилізація матеріалів, наданих замовником. На даному етапі роботи ми перевіряємо маркетингові та практичні складові тексту з урахуванням тематики та побажань автора, щоб підготувати якісну та грамотну статтю, що відповідає очікуванням замовника.
3. Фінальна вичитка готового тексту редактором із профільною освітою. За підсумками цього етапу ми надаємо замовнику матеріал, повністю підготовлений для публікації.

Переваги роботи з нами

Студія преміум контенту Text Mark – команда професіоналів, які готові запропонувати послугу літературної обробки зі стилізацією за вигідними цінами. Декілька наших переваг, що дозволяють гарантувати високу якість роботи:

• Редактори та коректори – дипломовані філологи та лінгвісти з багаторічним досвідом роботи.
• Працюємо з документами будь-яких форматів як стандартних doc, docx, txt, xls, xlsx, так і більш рідкісних pdf, ppt, djvu.
• Виконуємо оформлення та верстку веб-документів.
• Чернетки та нариси перетворюємо на грамотний, логічно пов'язаний текст.
• Виявляємо та усуваємо стилістичні, логічні, граматичні, пунктуаційні та будь-які інші типи помилок.
• Беремося за тексти для сайтів різної тематики, будь-якого обсягу, працюємо з матеріалами російською та англійською мовами.
• До статей підбираємо відповідні фотоматеріали, відео та аудіо, графіки, таблиці, діаграми.
• За додаткову плату надаємо послуги фактчекінгу.

Місце факту у журналістській творчості.

Факт (від латів. Factum - відбулося) - дійсна подія, явище, випадок.

Об'єктом журналістського відображення може бути як сама реальність, так і соціальні явища, і процеси, і людина. Словом, у полі зору журналістів є цілий світ у всіх його проявах.

Включаючись у процес пізнання дійсності, журналіст фокусує увагу на суспільно значущих подіях. У самому акті вибору об'єкта пізнання, у специфіці його сприйняття, різних форм відображення, в оцінці та інтерпретації життєвої ситуації виявляється авторська позиція. Тому, говорячи про співвідношення об'єктивного і суб'єктивного у факті, багато авторів сходяться на тому, що зміст факту – це об'єктивне відображення події, що знаходиться поза людською свідомістю, а форма, в якій здійснюється це відображення, суб'єктивна.

Адже факт, як явище дійсності, можна класифікувати так:

Факт як елемент реальності.

Факт як елемент свідомості.

Факт як елемент тексту.

У першому випадку він – джерело інформації, об'єкт пізнання. У другому - він виявляється і засобом пізнання: ми користуємося ним приблизно так само, як моделями будь-якого з об'єктів реальності, розглядаючи їх з різних сторін, спостерігаючи за їхньою поведінкою у різних умовах, і тим самим отримуємо додаткову інформацію, яка наближає за змістом факт свідомості із фактом дійсності. У третьому випадку домінуючою функцією виявляється функція збереження інформації у матеріальній формі. При цьому факт зберігає перші два ряди функцій: вони реалізуються при контакті тексту з аудиторією

Факт у журналістиці – достовірне відображення фрагмента дійсності, яка має реальну репрезентативність. З його допомогою створюється модель реальності. Використовуються різні факти.

Ще кажуть, що на відміну від, скажімо, поезії художня форма у журналістиці відіграє значно меншу роль. На місце виходить зміст. У випадку з дрібними інформаційними жанрами це вірно: читаючи замітку про пожежу, ми хочемо дізнатися, де була пожежа, чому, яку шкоду заподіяла, чи викликала людські жертви (хоча і тут можна ввести читача в оману, наплутавши, припустимо, із комами). У творах аналітичних та художньо-публіцистичних форма - один із найважливіших компонентів адекватного сприйняття тексту. Зрозуміло, що, читаючи аналітичну кореспонденцію, ми насамперед звертаємо увагу на стрункість логічної системи доказу певної тези, на пов'язаність фактів та висновків тощо. Але будь-яка думка має бути виражена гранично точно, коротко, ємно. Не повинно бути небажаної двозначності, проривів у логічному ланцюжку, - всього того, чим загрожує неправильне поводження з мовою, цим найтоншим і найточнішим інструментом. Хоч би який талант був музикант, він не зможе добре зіграти на засмученому інструменті. Мовазнавство дає це "уміння налаштувати" свій інструмент, причому на будь-який лад, що особливо важливо для автора художньо-публіцистичних матеріалів. Слово - це найстрашніша зброя. Ми самі часом не розуміємо, наскільки ми у його владі. І журналіст має це пам'ятати завжди.

Форма організує і полегшує сприйняття, впливає нього найбезпосереднішим чином.

Збір, узагальнення, аналіз та літературна обробка фактичного матеріалу.

На етапі розробки задуму майбутнього твору журналісту необхідно визначитись із об'єктом вивчення. У цій якості можуть виступити і конкретна життєва ситуація, і проблема, яка потребує ретельного розгляду, і ті чи інші соціальні явища, діяльність людей тощо.

У всіх випадках журналіст включається до пізнавальної діяльності зі збору та аналізу фактичних даних. Для успішної реалізації даного етапу роботи журналісту необхідно досконало опанувати різні методи збору первинної інформації, оскільки саме від якості зібраного матеріалу залежить змістовна насиченість майбутнього твору. Тому у журналістській практиці використовується цілий арсенал методів збирання первинної інформації.

До традиційних журналістських методів, як правило, відносять спостереження, експеримент та інтерв'ю. Всі вони спрямовані на виявлення глибинних показників досліджуваного об'єкта і на з'ясування закономірностей у соціальній реальності. З розвитком журналістики ці методи доповнювалися і збагачувалися конкретними методиками з соціології та психології, що представляють «сукупність технічних прийомів, пов'язаних з цим методом, включаючи чисті операції, їх послідовність і взаємозв'язок».

Усі методи можна умовно розділити на великі групи:

· Перші з них використовуються при збиранні емпіричних даних (спостереження, експеримент, інтерв'ю та ін);

· Другі - при аналізі отриманих відомостей (тут можна назвати класифікацію, угруповання, типологізацію і т.д.).

У журналістиці спеціальні методи застосовуються у тих випадках, коли через якісь обставини не можна отримати інформацію. Саме у таких ситуаціях кореспондент для досягнення мети змінює професію, бере участь у соціальних експериментах, проводить фокусоване інтерв'ю та експертні опитування, намагається прогнозувати ті чи інші явища дійсності. Через те, що кожен метод таїть у собі різні процедурні моменти, журналісту необхідно знати як послідовність проведення тих чи інших операцій, а й різні правила аналізу та інтерпретації даних.

Під процедурою зазвичай розуміють послідовність всіх операцій, загальну систему дій та спосіб організації дослідження. Це – найбільш загальне, притому збірне поняття, що відноситься до системи прийомів збору та обробки інформації.

Послідовність у застосуванні тих чи інших методів цілком узгоджується зі стадіальним характером творчого процесу, що з створенням журналістського тексту. Задум майбутнього твору можна співвіднести з висуванням низки робочих гіпотез про стан досліджуваного об'єкта. Стадіальність пізнання об'єкта дійсності передбачає його всебічне вивчення, На цьому етапі журналіст вирішує, який метод збору первинної інформації найкращий, яка техніка ефективніша, нарешті, в якій послідовності вивчати об'єкт. На етапі реалізації задуму журналіст виконує аналітичну роботу з осмислення отриманих відомостей. Тут потрібно вміло використовувати загальнонаукові методи аналізу та інтерпретації даних.

Говорячи про фактори, що визначають формування методів діяльності журналіста у творчому акті, Г.В. Лазутіна виділяє такі:

а) стадіальність творчого процесу;

б) комплексність завдань, вирішуваних журналістом шляху до результату творчості;

в) характер джерел інформації (ширше – структура інформаційного середовища);

г) закони пізнання, закони сприйняття та переробки інформації;

д) закони спілкування.

«Це, – робить висновок автор, – зумовлює різноманіття методів журналістської творчості, по-перше, і співвіднесеність їх з певною стадією творчого акту – по-друге». 22 Завдання журналіста полягає в тому, щоб побачити раціональні підстави для використання того чи іншого методу в залежності від завдань, що стоять перед ним.

Так, можна розділити умовно на два варіанти: використання соціологічних джерел та соціологічні методи збирання інформації.

Отже, соціологічні джерела.

Журналіст може брати їх за основу свого дослідження, використовувати як ілюстраційний матеріал для повнішого розкриття своєї теми, або використовувати різні дані досліджень для порівняння. Також варто зазначити, що у якомусь соціологічному дослідженні журналіст може побачити свою тему. Саме тому йому важливо переглядати дані по темі, що його цікавить. Його можуть здивувати цифри, наштовхнути на думку статистика і т.д. «Соціологічні дані і можуть бути оперативним, «подійним» приводом для підготовки журналістом публікації, передачі, своєрідним творчим імпульсом».

Журналіст може використовувати свої спостереження, накладаючи їх у дані соціологів.

Журналіст не лише шукає тему, а й коригує її цікавість під аудиторію на основі опитувань громадської думки. «Сьогодні опитування громадської думки є важливим інструментом на верстаті журналіста. Багато повідомлень будуються навколо результатів опитувань з найрізноманітніших питань, одержуваних із щонайменше різноманітних джерел. Редактори газет і теленовин часто запитують репортерів, чи мають вони результати опитувань, для того, щоб розширити тему або підтвердити висновки, які вони роблять у своїх повідомленнях».

Чому важливими є опитування? Тому що опитування – це замір суспільної думки, індикатор для журналіста. У той же час, громадська думка багато в чому формується за рахунок того, що люди дізнаються від преси. Так виходить замкнутий цикл: громадськість – преса – опитування – громадськість.

Тепер розглянемо безпосередньо соціологічні методи збирання та аналізу інформації, які можуть бути в арсеналі журналіста.

Журналісти також можуть використовувати опитувальний метод для вивчення різноманітних проблем, ситуацій. Втім, для об'єктивної добірки це є складним для одного журналіста. Саме тому можливо, що у такому опитуванні хтось йому має допомагати.

Експрес-опитування з випадкової вибірки (телефонні, вуличні тощо) зараз часто застосовують радіожурналісти, часто ми їх можемо побачити як журналісти, що підтверджують якусь думку, в ТБ-репортажі, в газеті вони зустрічаються рідше.

У журналістиці також можна використовувати методику структуралізованого спостереження. У випадку із соціальним експериментом журналіст звертається до експериментального методу. Також для підготовки оглядів може, звичайно, застосовуватися метод контент-аналізу або деякі його елементи.