- Царьов Займище - Клушино - Можайськ - Москва (1611) - Волоколамськ - Москва (1612) - Московська битва

Друге народне (нижегородське) ополчення, другий земське ополчення - ополчення, яке виникло у вересні 1611 в Нижньому Новгороді для боротьби з польськими інтервентами. Продовжувало активно формуватися під час шляху з Нижнього Новгорода в Москву, в основному в Ярославлі в квітні - 1612 року. Складалося з загонів городян, селян центральних і північних районів Росії, неросійських народностей Поволжя. Керівники - Кузьма Мінін і князь Дмитро Пожарський. У серпні 1612 з частиною сил, що залишилися під Москвою від Першого ополчення, розбило польську армію під Москвою, а в жовтні 1612 року - повністю звільнило столицю.

Передумови створення другого ополчення

Ініціатива організації Другого народного ополчення виходила від ремісничо-торгових людей Нижнього Новгорода, важливого господарського та адміністративного центру на Середній Волзі. У Нижегородському повіті проживало в той час близько 150 тис. Чоловік чоловічої статі, було до 30 тисяч дворів в 600 селищах. У самому Нижньому було близько 3,5 тисяч жителів чоловічої статі, з них близько 2,0 ÷ 2,5 тисячі людей посадників.

Тяжка ситуація в Нижегородському краї

Нижній Новгород по своєму стратегічному положенню, економічному і політичному значенню був одним з ключових пунктів східних і південно-східних районів Росії. В умовах же ослаблення центральної влади, хазяйнування інтервентів це місто стало ініціатором всенародного патріотичного руху, що охопила Верхнє і Середнє Поволжя і сусідні області країни. Слід зазначити, що нижньогородці включилися в визвольну боротьбу ще за кілька років до утворення другого ополчення.

Вони користувалися для приготування їжі грецькими рукописами, знайшовши велику і безцінну колекцію їх в архівах Кремля. Виварюючи пергамент, вони добували з нього рослинний клей, що обманює їх болісний голод.

Коли ці джерела вичерпалися, вони викопували трупи, потім стали вбивати своїх бранців, а з посиленням гарячкового марення дійшли до того, що почали пожирати один одного; це - факт, який не підлягає ні найменшому сумніву: очевидець Будз повідомляє про останні дні облоги неймовірно жахливі подробиці, яких не міг вигадати ... Будз називає осіб, зазначає числа: лейтенант і гайдук з'їли кожен по двоє зі своїх синів; інший офіцер з'їв свою матір! Найсильніші користувалися слабкими, а здорові - хворими. Сварилися через мертвих, і до породжується жорстоким безумством розбратів приєднались найдивовижніші уявлення про справедливість. Один солдат скаржився, що люди з іншої роти з'їли його родича, тоді як по справедливості їм повинен був харчуватися він сам з товаришами. Обвинувачені посилалися на права полку на труп однополченца, і полковник не наважився припинити цю суперечку, побоюючись, як би програла тяжбу сторона з помсти за вирок не з'їла суддю.

Пожарський пропонував обложеним вільний вихід зі знаменами і зброєю, але без награбованих скарбів. Вони вважали за краще харчуватися полоненими і один одним, але з грошима розлучатися не бажали. Пожарський з полком встав на Кам'яному мосту біля Троїцьких воріт Кремля, щоб зустріти боярські сім'ї та захистити їх від козаків. 26 жовтня поляки здалися і покинули Кремль. Будило і його полк потрапили до табору Пожарського, і всі залишилися живі. Пізніше вони були вислані в Нижній Новгород. Струсь з полком потрапив до Трубецького, і всіх поляків козаки винищили. 27 жовтня було призначено урочистий вхід в Кремль військ князів Пожарського та Трубецького. Коли війська зібралися у Лобного місця, архімандрит Троїце-Сергієва монастиря Діонісій здійснив урочистий молебень на честь перемоги ополченців. Після чого під дзвін дзвонів переможці в супроводі народу вступили в Кремль з прапорами і хоругвами.

: У 25 т. / Під спостереженням

Розвал Першого земського ополчення не привів до кінця російського опору. До вересня 1611 року була сформована ополчення в Нижньому Новгороді. Його очолив нижегородський земський староста Кузьма Мінін, який запросив для командування військовими операціями князя Дмитра Пожарського. У лютому 1612 року Друге ополчення рушило в похід до столиці.

Нижній Новгород

На початку XVII століття Нижній Новгород був одним з найбільших міст Російського царства. Виникнувши як порубіжних фортеця Володимиро-Суздальської Русі на її східному кордоні, він поступово втратив своє військове значення, але придбав серйозне торгово-ремісниче значення. В результаті Нижній Новгород став важливим адміністративним і господарським центром на Середній Волзі. Крім того, в Нижньому був досить великий і досить міцно озброєний «кам'яне місто», верхній і нижній посади його були захищені дерев'яними острогами з вежами і ровом. Гарнізон Нижнього Новгорода був порівняно невеликий. Він складався приблизно з 750 осіб стрільців, кормових іноземців (найманців) і кріпаків служителів - гармашів, комірів, затінщіков і казенних ковалів. Однак ця фортеця могла стати ядром більш серйозної раті.

Важливе географічне положення (він розташовувався при злитті двох найбільших річок внутрішньої Росії - Оки і Волги) зробило Нижній Новгород великим торговим центром. За своїм торгово-економічним значенням Нижній Новгород стояв в одному ряду зі Смоленськом, Псковом і Новгородом. За своїм економічним значенням він займав в той час шосте місце серед російських міст. Так, якщо Москва давала царської скарбниці в кінці XVI століття 12 тис. Рублів митних зборів, то Нижній - 7 тис. Рублів. Місто рід був пов'язаний з усією волзької річковою системою і був частиною стародавнього Волзького торгового шляху. У Нижній Новгород привозили рибу з Каспійського моря, хутра з Сибіру, \u200b\u200bтканини і прянощі з далекої Персії, хліб з Оки. Тому основне значення в місті мав торговий посад, в якому налічувалося до двох тисяч дворів. У місті було також багато ремісників, а в річковому порту - працівників (вантажників і бурлак). Нижегородський посад, об'єднаний в земський мир з двома старостами на чолі, був найбільшою і впливовою силою в місті.

Таким чином, Нижній Новгород за своїм військово-стратегічному положенню, економічному і політичному значенню був одним з ключових пунктів східних і південно-східних районів Російської держави. Не дарма публіцист XVI століття Іван Пересвіту радив царю Івану Грозному перенести в Нижній Новгород столицю. Тож не дивно, що місто стало центром народного визвольного руху, що охопила Верхнє і Середнє Поволжя і сусідніх областей Росії, і ніжегородци активно включилися в боротьбу за звільнення Російської держави.

Нижній Новгород і Смута

У Смутні часи Нижній Новгород не раз піддавався загрозі руйнування з боку поляків і тушінцев. В кінці 1606 в Нижегородському повіті і суміжних з ним повітах з'явилися великі бандформування, які займалися грабежами і безчинствами: палили селища, грабували жителів і гнали їх у полон. Ця «вольниця» взимку 1608 захопила Алатир і Арзамас, влаштувавши в ньому свою базу. Цар Василь Шуйський направив для звільнення Арзамаса і інших міст, зайнятих «злодіями», своїх воєвод з військами. Один з них, князь Іван Воротинського, розбив загони заколотників близько Арзамаса, взяв місто і очистив прилеглі до Арзамас райони.

З приходом Лжедмитрія II різні зграї знову активізувалася, тим більше що на сторону нового самозванця перейшла частина бояр, московського і повітового дворянства і дітей боярських. Збунтувалися також мордва, чуваші і черемиси. Багато міст теж перейшли на бік самозванця і намагалися схилити до цього і Нижній Новгород. Але Нижній Новгород твердо стояв на боці царя Шуйського і своїй присязі йому не змінив. Нижньогородці жодного разу не впустили в місто ворогів. Більш того, Нижній не тільки успішно оборонявся сам, але і посилав свою рать на допомогу іншим містам і підтримував похід Скопина-Шуйського.

Так, коли в кінці 1608 року жителі міста Балахни, змінивши присяги царю Шуйського, напали на Нижній Новгород, воєвода Андрій Аляб'єв за вироком ніжегородцев вдарив по противнику, і 3 грудня після запеклого бою зайняв Балахну. Керівники заколотників були захоплені в полон і повішені. Аляб'єв, ледве встигнувши повернутися в Нижній, знову вступив у боротьбу з новим загоном противника, які напали на місто 5 грудня. Розбивши і цей загін, ніжегородци взяли Ворсма.

На початку січня 1609 року на Нижній напали війська Лжедмитрія II під начальством воєвод князя Семена В'яземського і Тимофія Лазарєва. Вяземський послав нижегородцам лист, в якому писав, що якщо місто не здасться, то все городяни будуть винищені, а місто спалене дотла. Нижньогородці відповіді не дали, а самі вирішили зробити вилазку, незважаючи на те, що у супротивника військ було більше. Завдяки раптовості нападу війська В'яземського і Лазарева були розбиті, а самі вони були взяті в полон і засуджені до повішення. Потім Аляб'єв звільнив від заколотників Муром, де залишився в якості царського воєводи, і Володимир.

Ще більш активну боротьбу повели ніжегородци проти польських військ кроля Сигізмунда III. Одночасно з Рязанню Нижній Новгород закликав усіх російських до звільнення Москви. Цікаво, що грамоти з такими закликами розсилалися не тільки від імені воєвод, а й від імені посадських людей. Значення міських посадів в справі боротьби з ворожою інтервенцією і внутрішньої смутою серйозно зросла. 17 лютого 1611 роки, раніше інших, нижегородські дружини виступили до Москви і хоробро билися під її стінами в складі Першого земського ополчення.

Невдача першого ополчення не зламала волю ніжегородцев до опору, навпаки, вони ще більше переконалися в необхідності єдності для повної перемоги. З Москвою ніжегородци підтримували постійний зв'язок через своїх шпигунів - боярського сина Романа Пахомова і посадского Родіона Мосеева. Вони проникали в столицю і добували необхідні відомості. Нижегородським лазутчиками вдалося встановити зв'язок навіть з патріархом Гермогеном, який нудився в Кремлі в підземній келії Чудова монастиря. Гонсевский, озлоблений тим, що патріарх викривав інтервентів і їх поплічників, закликав до боротьби російський народ і, не сміючи відкрито розправитися з Гермогеном, засудив його до голодної смерті. На прожиток незаточеного стали відпускати раз в тиждень лише сніп необмолоченного вівса та відро води. Однак і це не змириться російського патріота. З підземної темниці Гермоген продовжував розсилати свої грамоти з закликами до боротьби з загарбниками. Доходили ці грамоти і до Нижнього Новгорода.

Мінін

З Нижнього в свою чергу по всій країні розходилися грамоти із закликом об'єднатися для боротьби зі спільним ворогом. У цьому сильному місті зріла рішучість людей взяти долю гине країни в свої руки. Необхідно було надихнути народ, вселити в людей впевненість у перемозі, готовність йти на будь-які жертви. Потрібні були люди, які володіли високими особистими якостями і таким розумінням того, що відбувалося, щоб очолити народний рух. Таким вождем, народним героєм став простий російська людина нижегородец Кузьма Мінін.

Про походження Мініна відомо мало. Однак точно відомо, що версія про неросійських походження К. Мініна ( «хрещений татарин») - це міф. 1 вересня 1611 року Мініна обрали в земські старости. «Чоловік родом не слава, - зазначає літописець, - але сенсом мудрий, тямущий і язичес». Високі людські якості Мініна зуміли оцінити ніжегородци, висуваючи Сухлрука на такий важливий пост. Посада земського старости була вельми почесна і відповідальна. Він відав збором податків і вершив суд в посаді, мав велику владу. Посадські люди повинні були земського старосту «у всіх мирських справах слухатися», тих же, хто не слухався, він мав право і примусити. Мінін був в Нижньому «улюбленим» людиною і за свою чесність і справедливість. Великий організаторський талант, любов до Батьківщини і гаряча ненависть до загарбників висунули його в «батьки» Другого земського ополчення. Він став душею нового ополчення.

Свої умовляння «допомогти Московської держави» Мінін почав і в «земської хаті», і на торгу, де стояла його лавка, і біля свого будинку в звичайних зборах сусідів, і на сходках, де городянам зачитувалися грамоти, які приходили в Нижній Новгород, і т . Д. У жовтні 1611 року Мінін звернувся до нижегородцам із закликом створити народне ополчення для боротьби з іноземцями. За сполох зійшовся народ до Спасо-Преображенського собору на сходку. Тут Кузьма Мінін виголосив свою знамениту промову, в якій переконував ніжегородцев нічого не шкодувати для захисту рідної країни: «Православні люди, хіть допомогти Московської держави, не пошкодуємо животів наших, та не тільки животів - двори свої продамо, дружин, дітей закладемо і будемо бити чолом, щоб хто-небудь став у нас начальником. І яка хвала буде всім нам од Руської землі, що від такого малого міста, як наш, відбудеться таке велике діло. Я знаю, тільки ми на це посунься, так і багато міст до нас пристануть, і ми позбудемося чужинців ».

Гарячий заклик Кузьми Мініна отримав самий гарячий відгук у ніжегородцев. За його порадою давали городяни «третю грошенят», тобто третю частину свого майна, на ополчення. Пожертви робилися добровільно. Одна багата вдова з наявних у неї 12 тис. Рублів пожертвувала 10 тис. - суму на той временя величезну, вразивши уяву ніжегородцев. Сам Мінін віддав на потреби ополчення не тільки «всю свою казну», а й срібні і золоті оклади з ікон і коштовності своєї дружини. «Те ж і ви все зробіть», - сказав він посаду. Однак одних добровільних внесків було мало. Тому був оголошений примусовий збір «п'ятої гроші» з усіх нижегородцев: кожен з них повинен був внести п'яту частину своїх доходів від промислової і торгової діяльності. Зібрані гроші повинні були піти на роздачу платні служивим людям.

У нижегородське ополчення добровольцями вступали селяни, посадські люди і дворяни. Мінін ввів новий порядок в організації ополчення: ополченцям видавалося платню, яке не було рівним. Залежно від військової підготовки та бойових заслуг ополченці були поверстани (розділені) на чотири окладу. Поверстанних за першим окладу отримували в рік 50 рублів, по другому -45, по третьому - 40, по четвертому - 35 рублів. Грошове платню для всіх ополченців, незалежно від того, дворянин він посадский або селянин, робило всіх формально рівними. Чи не знатність походження, а вміння, ратні здібності, відданість Руській землі були тими якостями, за якими Мінін оцінював людини.

Кузьма Мінін не тільки сам уважно і чуйно ставився до кожного вояка, який прийшов в ополчення, а й вимагав того ж від усіх командирів. Він запросив в ополчення загін служивих смоленських дворян, які після падіння Смоленська, не бажаючи служити польському королю, кинули свої маєтки і пішли в Арзамаський повіт. Прибулих смоленських воїнів ніжегородци зустріли дуже тепло і забезпечили всім необхідним.

З повної згоди всіх мешканців та міської влади Нижнього Новгорода з ініціативи Мініна був створений «Рада всієї землі», що став за своїм характером тимчасовим урядом Російської держави. До його складу увійшли кращі люди поволзьких міст і деякі представники місцевої влади. За допомогою «Ради» Мінін вів набір ратників в ополчення, вирішував інші питання. Нижньогородці одностайно зафіксовано їх званням «виборний людина усією землею».

Відозва Мініна до нижегородцам в 1611 році. М. І. Пєсков

Командувач Другого ополчення

Надзвичайно важливим було питання: як знайти воєводу, який очолить земське ополчення? Нижньогородці не хотіли мати справу з місцевими воєводами. Окольничий князь Василь Звенигородський не відрізнявся військовими талантами, і був у родинних стосунках з Михайлом Салтиковим, підручним гетьмана Гонсевского. Чин окольничого він отримав по грамоті Сигізмунда III, а на нижегородське воєводство був поставлений Трубецьким і Заруцький. Такій людині не було довіри.

Другий воєвода, Андрій Аляб'єв, вміло боровся і служив вірою-правдою, але був відомий лише в своєму, Нижегородському, повіті. Городяни хотіли вправного воєводу, що не зазначеного «перельотами», і відомого в народі. Знайти такого воєводу в цей смутний час, коли переходи воєвод і вельмож з одного табору в інший стали звичайною справою, було не просто. Тоді і запропонував Кузьма Мінін обрати воєводою князя Дмитра Михайловича Пожарського.

Його кандидатуру ніжегородци і ополченці схвалили. На користь князя говорило багато: далекий від продажної правлячої верхівки, не мав думного чину, простий стольник. Чи не зумів зробити придворної кар'єри, зате не раз відрізнявся на полі брані. У 1608 році, будучи полковим воєводою, розбив поблизу Коломни війська тушінцев; в 1609 році розгромив зграї отамана Салькова; в 1610 році, під час невдоволення рязанського воєводи Прокопія Ляпунова царем Шуйський, утримав у вірності царю місто Зарайськ. Потім розбив польський загін, посланий проти Ляпунова і «злодійських» козаків, які спробували взяти Зарайськ. Був вірний присязі, не йшов на уклін іноземцям. Слава про героїчні діла князя під час Московського повстання навесні 1611 року дійшла і до Нижнього Новгорода. Подобалися нижегородцам і такі риси князя, як чесність, безкорисливість, справедливість у винесенні рішень, рішучість і виваженість його вчинків. Крім того, він був поблизу, жив він у своїй вотчині всього в 120 верстах від Нижнього. Дмитро Михайлович лікувався після важких поранень отриманих в боях з ворогами. Особливо важко гоїлася рана на нозі - кульгавість залишилася на все життя. В результаті Пожарський отримав прізвисько Кульгавий.

Для запрошення князя Дмитра Пожарського на воєводство ніжегородци відправили в село Мугреево Суздальського повіту почесне посольство. Є відомості, що до і після цього у нього неодноразово бував Мінін, разом вони обговорювали питання організації Другого земського ополчення. Нижньогородці їздили до нього «багато разів, щоб мені їхати в Нижній для земського ради» - зазначав сам князь. Як тоді було прийнято, Пожарський довго відмовлявся від пропозиції ніжегородцев. Князь прекрасно розумів, що, перш ніж зважитися на таке почесне і відповідальне справа, необхідно добре обміркувати це питання. Крім того, Пожарський хотів з самого початку отримати повноваження великого воєводи, бути головнокомандувачем.

Зрештою ще не зовсім оправився від поранень Дмитро Пожарський дав свою згоду. Але і він поставив умову, щоб ніжегородци самі вибрали з числа посадських людей людини, який би став разом з ним на чолі ополчення і займався «тилом». І запропонував на цю посаду Кузьму Мініна. На тому і порішили. Таким чином, в земському ополченні князь Пожарський взяв на себе військову функцію, а «виборний людина усією землею» Кузьма Мінін-Сухоруков став завідувати господарством війська, ополченського скарбницею. На чолі другого земського ополчення стали двоє людей, обрані народом і наділені його довірою, - Мінін і Пожарський.

«Мінін і Пожарський». Живописець М. І. Скотті

організація ополчення

В кінці жовтня 1611 князь Пожарський з невеликою дружиною прибув до Нижнього Новгорода і разом з Мініним приступив до організації народного ополчення. Вони розвинули енергійну діяльність по створенню війська, яке мало звільнити Москву від загарбників і започаткувати вигнання інтервентів з Руської землі. Мінін і Пожарський розуміли, що вирішити поставлене перед ними таку велику задачу вони можуть, лише спираючись на «всенародне безліч».

Мінін проявив при зборі коштів більшу твердість і рішучість. Від складальників податку на ополчення Мінін вимагав багатим поблажок не робити, а бідних несправедливо не гнобили. Незважаючи на поголовне оподаткування ніжегородцев, грошей на забезпечення ополченців всім необхідним все одно не вистачало. Довелося вдатися до примусового займу і у жителів інших міст. Обкладенню підлягали прикажчики найбагатших купців Строганових, купці з Москви, Ярославля та інших міст, пов'язаних торговими справами з Нижнім Новгородом. Створюючи ополчення, його керівники почали показувати свою силу і владу далеко за межами Нижегородського повіту. Були послані грамоти в Ярославль, Вологду, Казань в інші міста. У грамоті, розісланій від імені нижегородського ополчення до жителів інших міст, говорилося: «З усіх міст Московської держави дворяни і діти боярські під Москвою були, польських і литовських людей взяли в облогу міцною облогою, але потік дворяни і діти боярські з-під Москви роз'їхалися для тимчасової солодощі, для грабежів і викрадення. Але тепер ми, Нижнього Новгорода всякі люди, пославшись з Казанню і з усіма містами пониззі і поволзькими, зібравшись з багатьма ратними людьми, бачачи Московської держави кінцеве розорення, просячи у Бога милості, йдемо все головами своїми на допомогу Московської держави. Так до нас же приїхали в Нижній з Арзамаса, смоляни, дорогобужане і ветчане ... і ми, всякі люди Нижнього Новгорода, порадившись між собою, засудили: животи свої, і доми з ними розділити, платню і підмогу дати і послати їх на допомогу Московському державі ».

На заклик Нижнього Новгорода поволзькі міста відгукнулися по-різному. Такі малі міста, як Балахна і Гороховец, відразу ж включилися в справу. Казань поставилася до цього заклику спочатку досить прохолодно. Її «государеві люди» вважали, що бути першим повинна «царствена Казань - головне місто Пониззя». В результаті ядром ополчення поряд з нижегородцам стають служиві люди прикордонних районів, які прибули в околиці Арзамаса після падіння Смоленська, - смоляни, Білянах, дорогобужане, вязьмічі, бренькіт, Рославцев і інші. Їх зібралося близько 2 тис. Чоловік, і всі вони були досвідченими бійцями, не раз брали участь в боях. Надалі в Нижній прийшли дворяни з Рязані і Коломни, а також служиві люди, козаки і стрільці з «українних міст», які сиділи в Москві за царя Василь Шуйський.

Дізнавшись про формування Другого ополчення в Нижньому Новгороді і не маючи можливості протидіяти цьому, стурбовані поляки звернулися до патріарха Гермогену з вимогою, щоб він засудив «зрадників». Патріарх відмовився це зробити. Він прокляв звернулися до нього за дорученням Гонсевского московських бояр як «проклятих зрадників». В результаті його заморили голодом. 17 лютого 1612 року Гермоген помер.

Керівникам другого ополчення необхідно було вирішити питання про залишок Першого ополчення. Керівники козацької вольниці Заруцький і Трубецькой ще мали значну силу. В результаті з грудня 1611 в Росії діяли два тимчасових уряду: «Рада всієї землі» підмосковних козаків, де керував отаман Іван Заруцький, і «Рада всієї землі» в Нижньому Новгороді. Між цими двома центрами сили йшла боротьба не тільки за вплив на місцевих воєвод і за доходи, але і з питання про те, що робити далі. Заруцький і Трубецькой, за підтримки багатого і впливового Троїце-Сергієва монастиря, пропонували якомога швидше вести ополчення до Москви. Вони побоювалися швидкого зростання сили і впливу нижегородської раті. І планували під Москвою зайняти чільне місце. Однак «Рада всієї землі» Нижнього Новгорода вважав за потрібне почекати, щоб як слід підготуватися до походу. Це була лінія Мініна і Пожарського.

Взаємини між двома центрами влади стали відверто ворожими після того, як Трубецькой і Заруцький почали переговори з псковським самозванцем СИДОРКО (Лжедмитрием III), якому в підсумку і присягнули. Правда, їм незабаром довелося відмовитися від свого «хрещеного цілування», так як такий вчинок не знайшов підтримки у простих козаків і був різко засуджений Мініним і Пожарським.

початок походу

Після наполегливої \u200b\u200bроботи до початку лютого 1612 року нижегородське ополчення представляло собою вже значну силу і досягало 5 тис. Воїнів. Незважаючи на те, що робота по військовому пристрою Другого ополчення повністю ще не була завершена, Пожарський і Мінін зрозуміли, що вичікувати більше не можна і вирішили почати похід. Спочатку був обраний найкоротший шлях - від Нижнього Новгорода через Гороховець, Суздаль на Москву.

Момент для настання був зручним. Він перебував в Москві польський гарнізон відчував великі труднощі, особливо гостру нестачу в продовольстві. Голод змусив більшу частину польського гарнізону піти з розореного міста в навколишні повіти на пошуки продовольства. З 12-тис. ворожого війська в Кремлі і Китай-місті залишився приблизно 4-тис. гарнізон, ослаблений голодом. Найдобірніші загони польських головорізів під командуванням гетьмана Ходкевича розташувалися в селі Рогачево недалеко від міста Дмитрова; загін Сапеги знаходився в місті Ростові. Від Сигізмунда III допомоги обложеному гарнізону не було. А «Самбірщина» скільки-небудь реальної військової сили собою не представляла. Таким чином, це було найзручніший час для звільнення Москви.

Воєвода Дмитро Пожарський склав план визвольного походу. Задум полягав у тому, щоб скориставшись роздробленістю сил інтервентів, розбити їх по частинах. Спочатку планувалося відрізати від Москви загони Ходкевича і Сапеги, а потім розгромити обложений польський гарнізон Гонсевского і звільнити столицю. Пожарський сподівався на допомогу козацьких підмосковних «таборів» (залишків Першого ополчення).

Однак отаман Заруцький почав відкриті ворожі дії. Він вирішив захопити ряд великих міст Північно-Східної Русі і тим самим не допустити туди ніжегородцев і зберегти свою сферу впливу. Скориставшись відведенням з Ростова Великого загону Сапєги, Заруцький в лютому наказує своїм козакам захопити Ярославль - важливий в стратегічному відношенні Приволзький місто. Туди ж повинен був летіти з Володимира козачий загін отамана Просовецкого.

Як тільки стало відомо про дії Заруцького, Мінін і Пожарський змушені були змінити початковий план визвольного походу. Вони вирішили рушити вгору по Волзі, зайняти Ярославль, минаючи спустошені райони, де діяли козацькі загони підмосковних Заруцького і Трубецького, і об'єднати сили, які піднялися проти інтервентів. Козаки Заруцького першими увірвалися в Ярославль. Городяни попросили допомоги у Пожарського. Князь надіслав загони своїх родичів князів Дмитра Лопати Пожарського і Романа Пожарського. Вони швидким рейдом зайняли Ярославль і Суздаль, захопивши козаків зненацька і не допустили туди загони Просовецкого. Загону Просовецкого, колишньому на підході до Ярославля, не залишалося нічого іншого, як повернути назад, до підмосковним таборах. Бою він не прийняв.

Отримавши від Лопати-Пожарського звістка про те, що Ярославль знаходиться в руках ніжегородцев, Мінін і Пожарський на початку березня 1612 року віддають ополчення розпорядження виступити з Нижнього Новгорода в похід для звільнення столиці Російської держави. Ополченці на початку квітня 1612 року набули Ярославль. Тут ополчення простояло чотири місяці, до кінця липня 1612 року.

Російському народу стало легше звільнити Москву, але, зрозумівши, що Трубецькой не зможе зробити один це велика справа, обрали воєводою Дмитра Івановича Пожарського, підтриманого в Нижньому Новгороді міщанами і особливо Кузьмою Юрійовичем, які обіцяли гроші на воїнів. Він пожертвував все своє майно, потім став збирати гроші з міст на утримання чималого війська, яке разом з Пожарським повів до Москви. 85

Побоюючись бояр Пожарського, Заруцький пішов в Коломну, звідти - в Михайлов з Мариною Мнішек і, нарешті, зник після битви з росіянами в Астрахані.

12 серпня до Москви підійшов князь Пожарський з 700 кінних воїнів, розташувався між Тверським і Нікітінський воротами. 86 30 серпня 1612 року він відвоював Біле місто. 87

§§2. Битва у Москви-ріки.

1 вересня гетьман, отримавши тільки невелике допоміжне військо, прийшов до столиці, бажаючи допомогти обложеним і доставити їм необхідне продовольство. Незважаючи на чисельну перевагу російського війська, в зав'язалася битві поляки розгромили сили російських, відігнали їх до Москви-ріки, переслідували, вражаючи пострілами. Обложені, маючи намір розділити російське військо, зробили вилазку, але російські перекинули ворога з великими втратами для нього. 88 Гетьман же, зрозумівши, що без приготувань він не зможе перемогти, відійшов до табору під Новодівочий монастир. Проявляючи турботу про обложених, він розділив свою армію на дві частини, так як у противника було два війська: військо Пожарського і військо Трубецького. Одна частина гетьманської армії довго боролася з силами Пожарського, і, нарешті, оволоділа полем битви. Інша частина також досягла успіху. 89 В Дерев'яному місті частина російської піхоти засіла в ровах, поляки не зумівши здолати їх стріляниною, почали бій з ручною зброєю (шаблями). Російські стрільці побігли, поляки рубали їх. 90 Але російські вирішили напасти на табір гетьмана, чим викликали його відступ з обозами, незважаючи на тривалу перестрілку. Москвичі тріумфували свою перемогу. 7 вересня гетьман, зазнавши значних втрат, з рештою 400 вершниками, обіцяючи обложеним полякам повернутися, рушив до Польщі.

§3. Звільнення Москви.

Приречені залишилися наодинці зі страшним голодом і обклали з усіх боків ворогом. 91 Після руйнування Кремля розжареними ядрами Пожарський запропонував гордим полякам здатися. 92 4 жовтня він став стріляти в вежу з гармат. 93 15 жовтня 1612 року під його командуванням почали вести підкоп до Китай-міста; обложені, помітивши це, з останніх сил перебралися на стіну, увірвалися в підкоп і перебили російських, після чого повернулися в фортецю. 1 листопада російські пішли на приступ Китай-міста, втоптали поляків, вбили їх видних воєвод. 94 6 листопада обложені погодилися здатися з умовою збереження життя. На наступний день, 7 листопада, російські, тріумфуючи, вступили в Кремль. 8 грудня Сигізмунд III, вирушив нарешті на допомогу полякам, під Волоком дізнався, що російські оволоділи столицею. Не маючи можливості взяти Москву, він вивів свої війська і повернувся до Польщі. 95

Так завершилося довгоочікуване звільнення Москви від іноземних завойовників. Важкий був шлях для досягнення цієї мети, але зусилля російських увінчалися успіхом. Чи могли поляки, почали облогу Смоленська в 1609 р, хоча б припустити, що ця облога повернеться до них бумерангом, тільки вже вони і їхні побратими будуть обложеними в самому центрі Росії - Москві ... Доля жорстоко покарала їх, змусивши протягом дворічної облоги російськими терпіти жахливий голод і злидні. Проявивши героїзм і справжню любов до своєї Батьківщини, російський народ звільнив свою столицю від іноземних загарбників, поклавши край трагічним періоду своєї історії. І нехай Росії треба було пережити чимало потрясінь ще не закінчилася Смути, вона знайшла в собі сили зробити, по-моєму, головне - очистити серце своєї країни від польсько-литовських інтервентів, що сприяло відновленню російської державності.

Версія 81649122 сторінки «Друге народне ополчення» не існує.

Напишіть відгук про статтю "Друге народне ополчення"

Уривок, що характеризує Друге народне ополчення

- Не говори дурниці ... - сказав князь Андрій, посміхаючись і дивлячись в очі П'єру.
- Любить, я знаю, - сердито закричав П'єр.
- Ні, слухай, - сказав князь Андрій, зупиняючи його за руку. - Ти знаєш, у якому я становищі? Мені потрібно сказати все кому небудь.
- Ну, ну, говоріть, я дуже радий, - говорив П'єр, і дійсно особа його змінилося, зморшка розгладилася, і він радісно слухав князя Андрія. Князь Андрій здавався і був зовсім іншим, новим людиною. Де була його туга, його презирство до життя, його розчарованість? П'єр був єдиний чоловік, перед яким він наважувався висловитися; але зате він йому висловлював все, що у нього було на душі. То він легко і сміливо робив плани на тривалий майбутнє, говорив про те, як він не може пожертвувати своїм щастям для капризу свого батька, як він змусить батька погодитися на цей шлюб і полюбити її або обійдеться без його згоди, то він дивувався, як на що щось дивне, чуже, від нього незалежне, на те почуття, яке володіло їм.
- Я б не повірив тому, хто б мені сказав, що я можу так любити, - говорив князь Андрій. - Це зовсім не те почуття, яке було у мене раніше. Весь світ поділений для мене на дві половини: одна - вона і там все щастя надії, світло; інша половина - все, де її немає, там все смуток і темрява ...
- Темрява і морок, - повторив П'єр, - так, так, я розумію це.
- Я не можу не любити світла, я не винен в цьому. І я дуже щасливий. Ти розумієш мене? Я знаю, що ти радий за мене.
- Так, так, - підтверджував П'єр, розчулення і сумними очима дивлячись на свого друга. Чим світліше представлялася йому доля князя Андрія, тим похмуріше представлялася своя власна.

Для одруження потрібна була згода батька, і для цього на інший день князь Андрій поїхав до батька.
Батько з зовнішнім спокоєм, але внутрішньої злобою прийняв повідомлення сина. Він не міг зрозуміти того, щоб хто-небудь хотів змінювати життя, вносити в неї що-небудь нове, коли життя для нього вже закінчувалася. - «Дали б тільки дожити так, як я хочу, а потім би робили, що хотіли», говорив собі старий. З сином проте він вжив ту дипломатія, яку він вживав у важливих випадках. Прийнявши спокійний тон, він обговорив вся справа.
По-перше, одруження була не блискуча щодо спорідненості, багатства і знатності. По-друге, князь Андрій був не першої молодості і слабке здоров'я (старий особливо налягав на це), а вона була дуже молода. По-третє, був син, якого шкода було віддати дівчині. По-четверте, нарешті, - сказав батько, насмішкувато дивлячись на сина, - я тебе прошу, відклади справу на рік, поїдь за кордон, полікувати, знайди, як ти і хочеш, німця, для князя Миколи, і потім, якщо вже любов, пристрасть, упертість, що хочеш, такі великі, тоді женись.
- І це моє останнє слово, знай, останнім ... - закінчив князь таким тоном, яким показував, що ніщо не змусить його змінити своє рішення.
Князь Андрій ясно бачив, що старий сподівався, що почуття його або його майбутньої нареченої не витримає випробування року, або що він сам, старий князь, помре до цього часу, і вирішив виконати волю батька: зробити пропозицію і відкласти весілля на рік.
Через три тижні після свого останнього вечора у Ростові, князь Андрій повернувся до Петербурга.

На другий день після свого пояснення з матір'ю, Наташа чекала цілий день Болконського, але він не приїхав. На другий, на третій день було те ж саме. П'єр також не приїжджав, і Наташа, не знаючи того, що князь Андрій поїхав до батька, не могла собі пояснити його відсутності.
Так пройшли три тижні. Наташа нікуди не хотіла виїжджати і як тінь, дозвільна і сумна, ходила по кімнатах, ввечері таємно від усіх плакала і не була вечорами до матері. Вона безперестанку червоніла і дратувалася. Їй здавалося, що все знають про її розчаруванні, сміються і шкодують про неї. При всій силі внутрішнього горя, це марнолюбне горі посилювало її нещастя.
Одного разу вона прийшла до графині, хотіла щось сказати їй, і раптом заплакала. Сльози її були сльози скривдженого дитини, яка сама не знає, за що його покарано.
Графиня стала заспокоювалась Наташу. Наташа, вслухався спочатку в слова матері, раптом перервала її:
- Перестаньте, мама, я і не думаю, і не хочу думати! Так, поїздив і перестав, і перестав ...
Голос її затремтів, вона мало не заплакала, але оговталася і спокійно продовжувала: - І зовсім я не хочу виходити заміж. І я його боюся; я тепер зовсім, зовсім, заспокоїлася ...
На другий день після цієї розмови Наташа наділу то старе плаття, яке було їй особливо відомо за що доставляються їм вранці веселість, і з ранку почала той свій попередній спосіб життя, від якого вона відстала після балу. Вона, напившись чаю, пішла в залу, яку вона особливо любила за сильний резонанс, і почала співати свої солфеджі (вправи співу). Закінчивши перший урок, вона зупинилася на середині зали та повторила одну музичну фразу, особливо вподобану їй. Вона прислухалася радісно до тієї (як ніби несподіваною для неї) принади, з якої ці звуки переливаючись наповнили всю порожнечу зали і повільно завмерли, і їй раптом стало весело. «Що про це думати багато і так добре», сказала вона собі і стала взад і вперед ходити по залі, ступаючи непростими кроками по дзвінкому паркету, але на кожному кроці переступаючи з каблучка (на ній були нові, улюблені черевики) на носок, і так само радісно, \u200b\u200bяк і до звуків свого голосу дослухаючись до цього мерному тупоту каблучка і поскрипування носка. Проходячи повз дзеркало, вона заглянула в нього. - «Ось вона я!» як ніби говорило вираз її обличчя при вигляді себе. - "Ну і добре. І нікого мені не потрібно ».
Лакей хотів увійти, щоб прибрати що то в залі, але вона не пустила його, знову зачинивши за ним двері, і продовжувала свою прогулянку. Вона повернулася в цей ранок знову до свого улюбленого станом любові до себе і захоплення перед собою. - «Що за втіха ця Наташа!» сказала вона знову про себе словами якогось третього, збірного, чоловічого обличчя. - «Хороша, голос, молода, і нікому вона не заважає, залиште тільки її в спокої». Але скільки б не залишали її в спокої, вона вже не могла бути спокійна і негайно ж відчула це.
У передній відчинилися двері під'їзду, хто то запитав: чи вдома? і почулися чиїсь кроки. Наташа виглядала в дзеркало, але вона не бачила себе. Вона слухала звуки в передній. Коли вона побачила себе, обличчя її було бліде. Це був він. Вона це вірно знала, хоча трохи чула звук його голосу з зачинених дверей.
Наташа, бліда і перелякана, вбігла до вітальні.
- Мама, Болконський приїхав! - сказала вона. - Мама, це жахливо, це нестерпно! - Я не хочу ... мучитися! Що ж мені робити?…
Ще графиня не встигла відповісти їй, як князь Андрій з тривожним і серйозним обличчям увійшов до вітальні. Як тільки він побачив Наташу, обличчя його засяяло. Він поцілував руку графині і Наташі і сів збоку дивана.
- Давно вже ми не мали задоволення ... - почала було графиня, але князь Андрій перебив її, відповідаючи на її питання і очевидно поспішаючи сказати те, що йому було потрібно.
- Я не був у вас весь цей час, тому що був у батька: мені потрібно було переговорити з ним про вельми важливій справі. Я вчора вночі тільки повернувся, - сказав він, глянувши на Наташу. - Мені потрібно переговорити з вами, графиня, - додав він після хвилинного мовчання.
Графиня, важко зітхнувши, опустила очі.
- Я до ваших послуг, - промовила вона.
Наташа знала, що їй треба піти, але вона не могла цього зробити: що то стискало їй горло, і вона нечемно, прямо, відкритими очима дивилася на князя Андрія.
«Зараз? Цю хвилину! ... Ні, це не може бути! » думала вона.
Він знову глянув на неї, і цей погляд переконав її в тому, що вона не помилилася. - Так, зараз, цієї хвилини вирішувалася її доля.
- Піди, Наташа, я покличу тебе, - сказала графиня пошепки.
Наташа переляканими, благаючими очима глянула на князя Андрія і на матір, і вийшла.
- Я приїхав, графиня, просити руки вашої дочки, - сказав князь Андрій. Особа графині спалахнуло, але вона нічого не сказала.
- Ваша пропозиція ... - статечно початку графиня. - Він мовчав, дивлячись їй в очі. - Ваша пропозиція ... (вона зніяковіла) нам приємно, і ... я приймаю вашу пропозицію, я рада. І чоловік мій ... я сподіваюся ... але від неї самої буде залежати ...
- Я скажу їй тоді, коли буду мати вашу згоду ... даєте ви мені його? - сказав князь Андрій.
- Так, - сказала графиня і простягнула йому руку і з змішаним почуттям відчуженості і ніжності притулилася губами до його лобі, коли він нахилився над її рукою. Вона хотіла любити його, як сина; але відчувала, що він був чужий і страшний для неї людина. - Я впевнена, що мій чоловік буде згоден, - сказала графиня, - але ваш батюшка ...
- Мій батько, якому я повідомив свої плани, неодмінною умовою згоди поклав то, щоб весілля було не раніше року. І це те я хотів повідомити вам, - сказав князь Андрій.
- Правда, що Наташа ще молода, але так довго.
- Це не могло бути інакше, - зітхнувши, сказав князь Андрій.
- Я пошлю вам її, - сказала графиня і вийшла з кімнати.
- Господи, помилуй нас, - твердила вона, відшукуючи дочка. Соня сказала, що Наташа в спальні. Наташа сиділа на своєму ліжку, бліда, з сухими очима, дивилася на образу і, швидко хрестячись, шепотіла що то. Побачивши матір, вона схопилася і кинулася до неї.
- Що? Мама? ... Що?
- Піди, піди до нього. Він просить твоєї руки, - сказала графиня холодно, як здалося Наташі ... - Піди ... піди, - промовила мати з сумом і докором слідом тікала дочки, і важко зітхнула.
Наташа не пам'ятала, як вона увійшла до вітальні. Увійшовши в двері і побачивши його, вона зупинилася. «Невже цей чужа людина зробився тепер все для мене?» запитала вона себе і миттєво відповіла: «Так, все: він один тепер дорожче для мене всього на світі». Князь Андрій підійшов до неї, опустивши очі.
- Я полюбив вас з тієї хвилини, як побачив вас. Чи можу я сподіватися?
Він глянув на неї, і серйозна пристрасність вирази її обличчя вразила його. Обличчя її говорило: «Навіщо питати? Навіщо сумніватися в тому, чого не можна не знати? Навіщо говорити, коли не можна словами виразити того, що відчуваєш ».
Вона наблизилася до нього і зупинилася. Він взяв її руку і поцілував.
- Чи любите ви мене?
- Так, так, - ніби з досадою промовила Наташа, голосно зітхнула, іншим разом, частіше і частіше, і заридала.
- Про що? Що з вами?
- Ах, я така щаслива, - відповідала вона, посміхнулася крізь сльози, нагнулася ближче до нього, подумала секунду, ніби запитуючи себе, чи можна це, і поцілувала його.
Князь Андрій тримав її руки, дивився їй в очі, і не знаходив у своїй душі колишню любов до неї. В душі його раптом повернулося що то: не було колишньої поетичної і таємничої принади бажання, а була жалість до її жіночої та дитячої слабкості, був страх перед її відданістю і довірливістю, важке і разом радісне свідомість боргу, навіки зв'язав його з нею. Справжнє почуття, хоча і не було так світло і поетично як колишнє, було серйозніше і сильніше.
- Сказала вам maman, що це не може бути раніше року? - сказав князь Андрій, продовжуючи дивитися в її очі. «Невже це я, та дівчинка дитина (все так говорили про мене) думала Наташа, невже я тепер з цієї хвилини дружина, рівна цього чужого, милого, розумної людини, шановного навіть моїм батьком. Невже це правда! невже правда, що тепер уже не можна жартувати життям, тепер вже я велика, тепер вже лежить на мені відповідальність за всяке моє справу і слово? Так, що він запитав у мене? »
- Ні, - відповіла вона, але вона не розуміла того, що він питав.
- Вибачте мене, - сказав князь Андрій, - але ви такі молоді, а я вже так багато випробував життя. Мені страшно за вас. Ви не знаєте себе.
Наташа з зосередженим увагою слухала, намагаючись зрозуміти сенс його слів і не розуміла.
- Як не важкий мені буде цей рік, відстрочувати моє щастя, - продовжував князь Андрій, - в цей термін ви повірите себе. Я прошу вас через рік зробити моє щастя; але ви вільні: заручини наша залишиться таємницею і, якщо ви переконалися б, що ви не любите мене, чи полюбили б ... - сказав князь Андрій з неприродною посмішкою.
- Навіщо ви це говорите? - перебила його Наташа. - Ви знаєте, що з того самого дня, як ви в перший раз приїхали в Відрадне, я полюбила вас, - сказала вона, твердо впевнена, що вона говорила правду.
- У рік ви впізнаєте себе ...
- Цілий рік! - раптом сказала Наташа, тепер тільки зрозумівши те, що весілля відстрочена на рік. - Так чому ж рік? Чому ж рік? ... - Князь Андрій став їй пояснювати причини цієї відстрочки. Наташа не слухала його.
- І не можна інакше? - запитала вона. Князь Андрій нічого не відповів, але в особі його висловилася неможливість змінити це рішення.
- Це жахливо! Ні, це жахливо, жахливо! - раптом заговорила Наташа і знову заридала. - Я помру, чекаючи року: це не можна, це жахливо. - Вона глянула в обличчя свого нареченого і побачила на ньому вираз співчуття і здивування.
- Ні, ні, я все зроблю, - сказала вона, раптом зупинивши сльози, - я така щаслива! - Батько і мати увійшли в кімнату і благословили нареченого і наречену.
З цього дня князь Андрій нареченим став їздити до Ростова.

Заручини не було і нікому не було оголошено про заручини Болконського з Наташею; на цьому наполіг князь Андрій. Він говорив, що так як він причиною відстрочки, то він і повинен нести всю тяжкість її. Він говорив, що він навіки пов'язав себе своїм словом, але що він не хоче пов'язувати Наташу і надає їй повну свободу. Якщо вона через півроку відчує, що вона не любить його, вона буде в своєму праві, якщо відмовить йому. Само собою зрозуміло, що ні батьки, ні Наташа не хотіли чути про це; але князь Андрій наполягав на своєму. Князь Андрій бував кожен день у Ростові, але не як наречений звертався з Наташею: він говорив їй ви і цілував тільки її руку. Між князем Андрієм і Наташею після дня пропозиції встановилися зовсім інші ніж раніше, близькі, прості відносини. Вони начебто досі не знали один одного. І він і вона любили згадувати про те, як вони дивилися один на одного, коли були ще нічим, тепер обидва вони відчували себе зовсім іншими істотами: тоді удаваними, тепер простими і щирими. Спочатку в сімействі відчувалася незручність в поводженні з князем Андрієм; він здавався людиною з чужого світу, і Наташа довго привчала домашніх до князю Андрію і з гордістю запевняла всіх, що він тільки здається таким особливим, а що він такий же, як і всі, і що вона його не боїться і що ніхто не повинен боятися його. Після кількох днів, в сімействі до нього звикли і не соромлячись вели при ньому колишній спосіб життя, в якому він брав участь. Він про господарство вмів говорити з графом і про наряди з графинею і Наташею, і про альбоми та канву з Сонею. Іноді домашні Ростова між собою і при князя Андрія дивувалися тому, як все це сталося і як очевидні були прикмети цього: і приїзд князя Андрія в Відрадне, і їх приїзд до Петербурга, і схожість між Наташею і князем Андрієм, яке помітила няня в перший приїзд князя Андрія, і зіткнення в 1805 році між Андрієм і Миколою, і ще багато інших ознак того, що сталося, було помічено домашніми.
У будинку царювала та поетична нудьга і мовчазність, яка завжди супроводжує присутності нареченого і нареченої. Часто сидячи разом, всі мовчали. Іноді вставали і йшли, і наречений з нареченою, залишаючись одні, все також мовчали. Рідко вони говорили про майбутню свого життя. Князю Андрію страшно і соромно було говорити про це. Наташа розділяла це почуття, як і всі його почуття, які вона постійно вгадувала. Один раз Наташа стала розпитувати про його сина. Князь Андрій почервонів, що з ним часто траплялося тепер і що особливо любила Наташа, і сказав, що син його не житиме з ними.
- Від чого? - злякано сказала Наташа.
- Я не можу забрати його у діда і потім ...
- Як би я його любила! - сказала Наташа, негайно ж вгадавши його думку; але я знаю, ви хочете, щоб не було приводів звинувачувати вас і мене.
Старий граф іноді підходив до князю Андрію, цілував його, питав у нього поради на рахунок виховання Петі або служби Миколи. Стара графиня зітхала, дивлячись на них. Соня боялася будь-яку хвилину бути зайвою і намагалася знаходити приводи залишати їх одних, коли їм цього і не потрібно було. Коли князь Андрій говорив (він дуже добре розповідав), Наташа з гордістю слухала його; коли вона говорила, то зі страхом і радістю помічала, що він уважно і пильно дивиться на неї. Вона з подивом питала себе: «Що він шукає в мені? Чого то він домагається своїм поглядом! Що, як немає в мені того, що він шукає цим поглядом? » Іноді вона входила в властиве їй шалено веселий настрій, і тоді вона особливо любила слухати і дивитися, як князь Андрій сміявся. Він рідко сміявся, але зате, коли він сміявся, то віддавався весь свій сміху, і всякий раз після цього сміху вона відчувала себе ближче до нього. Наташа була б абсолютно щаслива, якби думка про майбутню і наближається розлуці не лякала її, так як і він бліднув і холоділи при одній думці про те.
Напередодні свого від'їзду з Петербурга, князь Андрій привіз із собою П'єра, з часу балу ні разу не колишнього у Ростові. П'єр здавався розгубленим і збентеженим. Він розмовляв з матір'ю. Наташа села з Сонею у шахового столика, запрошуючи цим до себе князя Андрія. Він підійшов до них.
- Ви ж давно знаєте Безвухого? - запитав він. - Ви кохаєте його?
- Так, він славний, але смішний дуже.
І вона, як завжди кажучи про П'єра, стала розповідати анекдоти про його неуважності, анекдоти, які навіть вигадували на нього.
- Ви знаєте, я повірив йому нашу таємницю, - сказав князь Андрій. - Я знаю його з дитинства. Це золоте серце. Я вас прошу, Наталі, - сказав він раптом серйозно; - я поїду, Бог знає, що може трапитися. Ви можете розлив ... Ну, знаю, що я не повинен говорити про це. Одне, - щоб не трапилося з вами, коли мене не буде ...
- Що ж трапиться? ...
- Яке б горе не було, - продовжував князь Андрій, - я вас прошу, m lle Sophie, що б не трапилося, зверніться до нього одного за порадою і допомогою. Це самий розсіяний і смішний людина, але саме золоте серце.
Ні батько і мати, ні Соня, ні сам князь Андрій не могли передбачити того, як подіє на Наташу расставанье з її нареченим. Червона і схвильована, з сухими очима, вона ходила цей день по дому, займаючись найнікчемнішими справами, як ніби не розуміючи того, що очікує її. Вона не плакала і в ту хвилину, як він, прощаючись, востаннє поцілував її руку. - Чи не їдьте! - тільки проговорила вона йому таким голосом, який змусив його замислитися над тим, чи не потрібно йому дійсно залишитися і який він довго пам'ятав після цього. Коли він поїхав, вона теж не плакала; але кілька днів вона не плачучи сиділа в своїй кімнаті, не цікавилася нічим і тільки говорила іноді: - Ах, навіщо він поїхав!
Але через два тижні після його від'їзду, вона так само несподівано для оточуючих її, прокинулася від своєї моральної хвороби, стала така ж як раніше, але тільки зі зміненою моральної фізіогноміей, як діти з іншою особою встають з ліжка після тривалої хвороби.

Здоров'я і характер князя Миколи Андрійовича Болконського, в цей останній рік після від'їзду сина, дуже ослабли. Він став ще більш дратівливий, ніж раніше, і все спалаху його безпричинного гніву здебільшого обрушувалися на княжни Марії. Він ніби старанно вишукував все хворі місця її, щоб якомога жесточе морально мучити її. У князівни Марії були дві пристрасті і тому дві радості: племінник Николушка і релігія, і обидві були улюбленими темами нападів і глузувань князя. Про що б не говорили, він зводив розмову на забобони старих дівок або на пустощі і псування дітей. - «Тобі хочеться його (Николеньку) зробити такий же старої дівкою, як ти сама; даремно: князю Андрію потрібно сина, а не дівку », говорив він. Або, звертаючись до mademoiselle Bourime, він питав її при княжни Марії, як їй подобаються наші попи і образу, і жартував ...
Він безперестанку боляче ображав княжну Марію, але дочка навіть не робила зусиль над собою, щоб прощати його. Хіба міг він бути винен перед нею, і хіба міг батько її, який, вона все таки знала це, любив її, бути несправедливим? Та й що таке справедливість? Княжна ніколи не думала про це горде слово: «справедливість». Всі складні закони людства зосереджувалися для неї в одному простому і ясному законі - в законі любові і самовідданості, викладений нам Тим, Який з любов'ю страждав за людство, коли сам він - Бог. Що їй було за справу до справедливості чи несправедливості інших людей? Їй треба було самій страждати і любити, і це вона робила.
Взимку в Лисі Гори приїжджав князь Андрій, був веселий, лагідний і ніжний, яким його давно не бачила княжна Мар'я. Вона передчувала, що з ним щось трапилося, але він не сказав нічого княжни Марії про свою любов. Перед від'їздом князь Андрій довго розмовляв про щось з батьком і княжна Марія помітила, що перед від'їздом обидва були незадоволені один одним.
Незабаром після від'їзду князя Андрія, княжна Марія писала з Лисих Гір в Петербург свого друга Жюлі Карагиной, яку княжна Марія мріяла, як мріють завжди дівчата, видати за свого брата, і яка в цей час була в жалобі у зв'язку зі смертю свого брата, убитого в Туреччини.
«Прикрості, видно, загальна доля наш, милий і ніжний друг Julieie».
«Ваша втрата така жахлива, що я інакше не можу собі пояснити її, як особливу милість Бога, Який хоче випробувати - люблячи вас - вас і вашу чудову матір. Ах, мій друг, релігія, і тільки одна релігія, може нас, уже не кажу втішити, але позбавити від відчаю; одна релігія може пояснити нам те, чого без її допомоги не може зрозуміти людина: для чого, навіщо істоти добрі, піднесені, які вміють знаходити щастя в житті, нікому не тільки не шкодять, але необхідні для щастя інших - призиваються до Бога, а залишаються жити злі, даремні, шкідливі, або такі, які в тягар собі і іншим. Перша смерть, яку я бачила і яку ніколи не забуду - смерть моєї милої невістки, справила на мене таке враження. Точно так само як ви питаєте долю, для чого було вмирати вашому прекрасному братові, точно так же питала я, для чого було вмирати цьому ангелу Лізі, яка не тільки не зробила якого-небудь зла людині, але ніколи крім добрих думок не мала в своїй душі . І що ж, мій друг, ось минуло з тих пір п'ять років, і я, з своїм нікчемним розумом, вже починаю ясно розуміти, для чого їй потрібно було померти, і яким чином ця смерть була тільки виразом нескінченної доброти Творця, всі дії Якого , хоча ми їх здебільшого не розуміємо, суть тільки прояви Його нескінченної любові до Свого творіння. Може бути, я часто думаю, вона була занадто ангельски невинна для того, щоб мати силу перенести всі обов'язки матері. Вона була бездоганна, як молода дружина; може бути, вона не могла б бути такою матір'ю. Тепер, мало того, що вона залишила нам, і особливо князю Андрію, найчистіше жаль і спогад, вона там ймовірно отримає те місце, якого я не смію сподіватися для себе. Але, не кажучи вже про неї однієї, ця рання і страшна смерть мала саме благотворний вплив, незважаючи на всю печаль, на мене і на брата. Тоді, в хвилину втрати, ці думки не могли прийти мені; тоді я з жахом відігнала б їх, але тепер це так ясно і безсумнівно. Пишу все це вам, мій друже, тільки для того, щоб переконати вас у євангельської істини, що сталась для мене життєвим правилом: жодна волосина з голови не впаде без Його волі. А воля Його керується тільки одною безмежно любов'ю до нас, і тому все, що трапляється з нами, все для нашого блага. Ви питаєте, проведемо ми наступну зиму в Москві? Незважаючи на все бажання вас бачити, не думаю і не хочу цього. І ви здивуєтеся, що причиною того Буонапарте. І ось чому: здоров'я батька мого помітно слабшає: він не може переносити протиріч і робиться дратівливий. Дратівливість ця, як ви знаєте, звернена переважно на політичні справи. Він не може перенести думки про те, що Буонапарте веде справу як з рівними, з усіма государями Європи і особливо з нашим, онуком Великої Катерини! Як ви знаєте, я абсолютно байдужа до політичних справ, але зі слів мого батька і розмов його з Михайлом Івановичем, я знаю все, що робиться в світі, і особливо всі почесті, платіть Буонапарте, якого, як здається, ще тільки в Лисих горах на всій земній кулі не визнають ні великою людиною, ні ще менш французьким імператором. І мій батько не може переносити цього. Мені здається, що мій батько, переважно внаслідок свого погляду на політичні справи і передбачаючи зіткнення, які у нього будуть, внаслідок його манери, не соромлячись ні з ким, висловлювати свої думки, неохоче говорить про поїздку в Москву. Все, що він виграє від лікування, він втратить внаслідок суперечок про Буонапарте, які неминучі. У всякому разі це вирішиться дуже скоро. Сімейне життя наша йде по старому, за винятком присутності брата Андрія. Він, як я вже писала вам, дуже змінився останнім часом. Після його горя, він тепер тільки, в нинішньому році, абсолютно морально ожив. Він став таким, яким я його знала дитиною: добрим, ніжним, з тим золотим серцем, якому я не знаю рівного. Він зрозумів, як мені здається, що життя для нього не закінчена. Але разом з цим моральної зміною, він фізично дуже ослаб. Він став худіше ніж раніше, нервнее. Я боюся за нього і рада, що він зробив цю поїздку за кордон, яку доктора вже давно наказували йому. Я сподіваюся, що це поправить його. Ви мені пишете, що в Петербурзі про нього говорять, як про один з найбільш діяльних, освічених і розумних молодих людей. Вибачте за самолюбство спорідненості - я ніколи в цьому не сумнівалася. Не можна вважати добро, яке він тут зробив всім, починаючи з своїх мужиків і до дворян. Приїхавши в Петербург, він взяв тільки те, що йому слід було. Дивуюся, яким чином взагалі доходять чутки з Петербурга в Москву і особливо такі невірні, як той, про який ви мені пишете, - слух про уявну одруження брата на маленькій Ростової. Я не думаю, щоб Андрій коли небудь одружився на кого б то не було і в особливості на ній. І ось чому: по-перше я знаю, що хоча він і рідко говорить про покійну дружину, але печаль цієї втрати надто глибоко вкорінилася в його серце, щоб коли небудь він зважився дати їй наступницю і мачуху нашого маленького ангела. По-друге тому, що, скільки я знаю, ця дівчина не з того розряду жінок, які можуть подобатися князю Андрію. Не думаю, щоб князь Андрій вибрав її своєю дружиною, і відверто скажу: я не бажаю цього. Але я забалакалася, кінчаю свій другий листок. Прощайте, мій милий друг; нехай збереже вас Бог під Своїм святим і могутнім покровом. Моя мила подруга, mademoiselle Bourienne, цілує вас.

Друге народне або друге земське ополчення - виникло у вересні 1611 в Нижньому Новгороді для боротьби з польськими інтервентами. Продовжувало активно формуватися під час шляху з Нижнього Новгорода в Москву, в основному в Ярославлі в квітні - 1612 року. Складалося з загонів городян, селян центральних і північних районів Росії. Керівники - Кузьма Мінін і князь Дмитро Пожарський. У серпні 1612 з частиною сил, що залишилися під Москвою від Першого ополчення, розбило польську армію під Москвою, а в жовтні 1612 року - повністю звільнило столицю від окупації інтервентами.

У специфічних умовах Смутного часу земське визвольний рух набував різні організаційні форми на землях, зайнятих великими сполуками польсько-литовських військ і в тих містах і повітах, які виступили проти пропольской політики московського уряду. Безумовно, фактор присутності на значній частині російської території загонів іноземців надавав визначальне значення на характер і масштаби боротьби в цих місцях з інтервенцією і інтервентами. Населяють їх російські люди ширше використовували методи партизанської війни (тактику засідок і нальотів), гуртувалися в загони так званих "дуль", військова організація яких нагадувала козацьку. Про дії "дуль" проти поляків збереглися цікаві повідомлення в щоденнику Самуїла Маскевича, який служив в гарнізоні Кремля і брав участь в походах інтервентів за провіантом в Рогачова і на Волгу. "Москвітяне (" дулі ". - В. В.) нас стерегли, - писав Маскевіч, - дізнавшись через шпигунів, що товариші роз'їхалися в коло, і що ми стоїмо без варти, вони нагрянули на нас серед білого дня, почасти на конях, почасти на лижах. ". Нижче він додає: "Тільки-но відійшли ми на милю або на дві від гетьманського табору, напали на нас дулі й без зусиль здобули перемогу, бо знаходилися при возах наших москвитяне негайно передалися до своїх; а інші загородили шлях возами.".

В примітках Н.Г. Устрялова до цього видання "Щоденника" Самуїла Маскевича про "шішах" сказано, що це - "вольниця, не визнає нічиєї начальства, крім своїх отаманів". Думка це представляється помилковим. "Шішамі" ставали в основному селяни розорених поляками російських сіл, які відчувають цілком зрозумілу ненависть до всякого приходькові. Організація ж повстанських сил, подібна козачої, була відмінною рисою всіх народних рухів XVII століття. Устрялов Н. Г .; «Щоденник Маскевича 1594-1621»; інтернет-стаття.

вибори царя

Після взяття Москви, російськими співправителями Пожарським і Трубецьким було вирішено скликати представників від міст (7 осіб від кожного) для вибору нового царя. У грудні 1613 року з'їхалися виборні від усіх станів, навіть селян.

Питання про вибір государя з числа іноземних правителів було вирішене негативно. Однак і жоден з російських кандидатів відразу не зустрів одностайної підтримки. Виставлено було чотири кандидати: Василь Іванович Шуйський, Іван Михайлович Воротинського, Дмитро Тимофійович Трубецькой і Михайло Федорович Романов. Сучасники звинувачували Пожарського, що і він сильно агітував в свою користь.

Вибори були дуже бурхливі. Зберігся переказ, що патріарх Філарет вимагав обмежувальних умов для нового царя і вказував на свого сина як на самого підходящого кандидата. Обрано був дійсно Михайло Федорович, і безсумнівно, йому були запропоновані ті обмежувальні умови, про які писав Філарет: "Надати повний хід правосуддя за старими законами країни; нікого не судити і не засуджувати найвищою владою, а без собору не вводити ніяких нових законів, які не обтяжувати підданих новими податками і не приймати самомалейшему рішень в ратних і земських справах ". Козляков В. Н .: «Михайло Федорович»; інтернет-стаття.

Обрання відбулося 7 лютого, але офіційне оголошення було відкладено до 21-го, щоб за цей час вивідати, як прийме народ нового царя. З обранням царя скінчилася смута, так як тепер була влада, яку визнавали всі і на яку можна було б спертися.

"У той час мало хто бачив у молодому стольнику майбутнього царя. Після скинення в 1610 році царя Василя Шуйського претендентів на царський трон виявилося занадто багато. Крім королевича Владислава (на користь якого, як ми пам'ятаємо, виступав і батько Михайла митрополит ростовський і ярославський Філарет ), був ще шведський королевич Карл-Філіп, підтриманий самим князем Дмитром Михайловичем Пожарським і земським "радою всієї землі" в Ярославлі в 1612 році. Невгамовний вождь козаків Іван Заруцький діяв від імені сина Марини Мнішек - "царевича" Івана Дмитровича, або "воренка ", як його називали в офіційних документах. Члени Боярської думи не проти були повторити спроби воцаріння, які вдалися Бориса Годунова і князю Василь Шуйський. Найреальнішою російським кандидатом здавався боярин князь Василь

Васильович Голіцин, але він був затриманий в Речі Посполитої. У його відсутність шанси на царство з'являлися у багатьох бояр, особливо тих, хто не був скомпрометований співпрацею з представниками польського короля в Москві, - наприклад, у одного з вождів земського ополчення боярина князя Дмитра Тимофійовича Трубецького. "Після обрання царя на Русі все ще тривали спроби захопити владу: невдоволення отамана Заруцького обраний царем, спроби Шведов організувати напад на Москву, заколот козаків і д. р.