Následný zamestnanec nedáva účtovníčke faktúru, takže robiti. Problém: organizácia-predajca neprenáša faktúry. Čo si mám kúpiť? Platbu za tovar je možné priložiť pri vystavení faktúry

Čo pomôže článku: Predstavme si, že ožívate, keďže vaši zamestnanci a kupujúci vám dlho nedávajú doklady.

Na čo si dať pozor: Nebudete môcť preplánovať daň z prebytku chi MPE prostredníctvom tých protistrán, ktoré zavesili faktúru primárneho účtu chi.

Pre vás ako účtovníka je dôležité brať do úvahy typy protistrán prvotných dokladov a faktúr. Aj keď sa predpokladá, že papiere vyjdú z blokády v nadchádzajúcom štvrťroku, je menej pravdepodobné, že sa postavia do cesty vitrati a vyhlásia porušenie prichádzajúcej MPE. Takže by bolo lepšie, nižšie by to mohlo byť, odobrať doklady od protistrán z liniek.

Navyše, skladanie je obviňované a to isté, ak dokumenty bránia zamestnancom po skončení pracovného pomeru. A na prvý pohľad, kupujúci nevracajú vaše originálne kópie po dlhú dobu. V článku uvedieme praktické odporúčania, ako pracovať, keďže partneri neustále orezávajú papiere. Vyberte si podľa toho, čo vám vyhovuje.

Pozrite sa teda na nižšie uvedené tabuľky. Tam sme ukázali, ako ukázať skutočnosť, že dokumenty od partnerov sa našli po uzávierke štvrťroka. Navyše môžete žasnúť nad tým, ako sa obviňujú riziká, akoby papiere brzdili vaše nákupy. V prvom rade, ak doklady neodovzdávajú poštoví úradníci.

Zaznamenaný dokument

hold

Dokumenty brániace predajcovi

Doklady kupujúceho

Rahunok-textúra

MPE

Ak máte obálku s poštovou pečiatkou, ktorá potvrdzuje, že dokumenty prišli neskôr, akceptujte DPH na vstupe pred validáciou v deň skutočného prijatia faktúry. Neexistuje taký dôkaz? Todi rehabilitáciu je potrebné ukázať v minulom období. Pre koho uložiť dodatočný list do knihy nákupov za posledný štvrťrok a odovzdať zadaný

Ak máte zostavenú faktúru, je potrebné, aby si MPE v deň vyzdvihla osoba. Ak ste nič neurobili, vyplňte dodatkový list k predajnej knihe za uplynulé obdobie. A tiež zaplatiť nedoplatok a penále, podať spresnené priznanie pred kontrolou

Faktúra, úkon je najmenší prvý doklad

Nadbytočný príspevok

Je možné rozpoznať vitrati v aktuálnom období a potom to môžete urobiť bez objasnenia. Ale ak idete o tovar, môžete svoj tovar odpísať, iba ak ste tieto produkty už predali kupujúcim. Prevzali ste už tovar naoko a jeho tovar ste z pultu odpísali ako nevyfakturované dodávky? Todі sa stalo pererakhuvati vitrati. Pred tsim pre potrebu zaplatiť nedoplatky a penále, predložiť objasnené

Vrahuvati dosiahli dopyt v rovnaký deň, ako bol datovaný prvý. Ak ste nič neporušili, musíte zaplatiť nedoplatok, pokutu a daň, objasnené vyhlásenie

Čo robíte najlepšie, ako upravujú protistrany dokumenty?

Pershova radosť: pri zmluve napíšte, ako si vymeníte doklady s protistranou

Povedzme, že máte protistranu, pre ktorú už dlho pracujete, no často si odnášate dokumenty, ktoré sú viditeľné. Iná situácia: Rozhodli ste sa uzavrieť s partnerom zmluvu na trojročné obdobie a priznať sa, že si s ním často vymieňate papiere.

V takýchto situáciách sa odporúča uzavrieť myseľ najmä pri novej zmluve, prípadne v dodatočnej priazni k dôstojnej. A aby ste si zapísali, akými spôsobmi si s partnerom vymieňate papiere, na koho účet chcete prevalcovať.

Povedzme, že protistrana s vami býva na rovnakom mieste. Nastaviť, že partner by mal mať možnosť prenášať dokumenty kuriérom a štátom, v akomkoľvek termíne. Alebo možno by ste mali vládnuť svojmu zástupcovi pre papiere. A tu tiež nezabudnite na podmienky.

A čo ak sa partner chystá na iné miesto? Pri dohode napíšte o tých, ktoré si strany vymenia papiere expresnou poštou. І oskіlki її servitors Vážení, pošta nižšej hodnoty, uveďte v mieste, na ktorý účet budú dokumenty odoslané.

Je zrejmé, že je možné len to, že protistrana je schopná predpísať takúto myseľ v zmluve. Tobto, ak sú zmluvné strany urazené, chcú dať veci do poriadku s dokumentom.

Ešte raz pre zmenu, ak si s protistranou vymeníte veľké množstvo dokumentov. Pri zmluve si nebudeme zatvárať hlavu nad tými, ktorí na mesiace v mesiaci pripíšu k podpisu papierov jeden zoznam odstúpení.

Môžete si tak skontrolovať, či neboli odobraté nejaké doklady z vedenia spoločníka. Prosím, uveďte miesto výmeny dokumentov, na ktoré sme poukázali nižšie.

Zdieľať Dosvid: Olesya Kachan- Ch. Účtovník TOV "Business Alliance":

V zmluvách je uvedené: kópie dokumentov sú správne, neexistujú žiadne originálne dokumenty.

Priateľova radosť: požiadať kupujúcich o naskenované kópie dokumentov

Pri tej príležitosti je to o jednu radosť viac, pretože vaši nákupcovia (zástupcovia) vám nevrátili nejaké kópie faktúr a majetku. Ak sa chcete s nimi spojiť, vysvetlite prečo. Je možné, že kupujúci ešte nepodpísal akt, alebo budem fakturovať. Povedzme, cez tie, ktoré súdruhovia menia pri dverách. V opačnom prípade riaditeľ spoločníka nestihol podpísať akt.

V tejto situácii požiadajte účtovné oddelenie nákupu, aby vás kontaktovalo hneď, ako budú dokumenty pripravené. І požiadať o naskenované kópie podpísaných dokumentov. To vám pomôže prehodnotiť, že kupujúci na poctu čakal od prvého pohľadu.

Je jasné, prečo je stále dôležité všímať si podpisy originálov vlastných dokumentov.

Vzagalі, príjem zo zdaneného vzhľadu, bezpečne uznajte z toho štvrťroka, od koho ste vypisovali faktúry za úkony (odovzdaný tovar, odovzdaný sluhom, či vikonalá robota). Tobto, nekontrolujte, či ich protistrany podpísali. Na koho úradníci a sudcovia útočia. Žiadosť - list na Ministerstvo financií Ruska vydaný 13. jesene 2009. č. 03-03-06/1/750 a vydaného Najvyšším arbitrážnym súdom Ruskej federácie zo dňa 8. decembra 2010 č. BAC-15640/10. Úradníci tohto súdu argumentujú tse tim, že v prípade rozrahunky sa daň z príjmu z predaja určuje k tomuto dátumu, ak sa pred kúpou prevedie právo moci na tovar (diela, sluhovia). A tse, pri pomyslení na úradníkov, chytia pasce, ak post-zamestnanec podpíše primárny papier.

Po zadaní faktúry za nákup je tiež potrebné zaplatiť DPH. Vek základu dane sa zisťuje ku dňu dodania tovaru, prestupov, prác, služieb. Toto je priamo uvedené v článku 167 daňového poriadku Ruskej federácie. Tobto a tu, zdá sa, by bolo potrebné skontrolovať ich vlastné kópie, podpísané protistranou.

Odporúča sa, aby ste požiadali kupujúcich, aby za vás obrátili papiere s podpismi. Bez primárky vám môže byť uložená pokuta za hrubé porušenie pravidiel o forme príjmov a výdavkov podľa článku 120 daňového poriadku Ruskej federácie. Sankcie Rozmir - 10 000 alebo 30 000 rubľov.

Opatrne!

Rozpoznať vitrati len na základe kópií dokumentov rizikovano.

Je tu ešte jeden dôvod, prečo ten prvý treba stále žiadať od kupujúcich. Je možné, že protistrany nečakali na výsledky práce, ktorej služby boli presunuté za prítomnosti akýchkoľvek súdruhov. Otzhe, viruchka, že základ dane s MPE môžete zmeniť. Vidíte, viete o tom, ak neberiete do úvahy primárny typ kupujúcich. A ak ste si už predstavili operáciu bez kontroly podpisu druhej strany, budete musieť zarobiť peniaze a výšku MPE.

Ale, rešpekt: ​​v prípade obratu, ak dokumenty zachytí zamestnanec po skončení pracovného pomeru, stojí za to si ich skontrolovať na základe menej naskenovaných kópií. Žiadatelia môžu jednoducho neuznať takýto dôkaz bez živých podpisov. Kedykoľvek máte v rukách originály originálnych dokladov od predajcu.

Zdieľať Dosvid: Valentina Ivoylová - Ch. účtovník TOV "Konzultant":

Väčšina dokumentov pokrýva služby vikonavtsі. Keďže originály meškajú, vymieňame si kópie s našimi protistranami e-mailom alebo faxom. A potom, samozrejme, kontrolujeme partnerov, či majú originálne dokumenty.

Časti výživy z praxe o dokumentoch

Prepravný list podpísaný kupujúcim pokazila pošta. Vitráž sme spoznali na základe naskenovanej kópie. Kto môže prepísať originál?

Žiadatelia tak môžu túžiť po originálnych dokumentoch. Tu nahraďte - odsek 2 článku 93 daňového poriadku Ruskej federácie.

Ako môže zmluva s zamestnancom po skončení pracovného pomeru pri tejto príležitosti stanoviť sankcie, aby sa porušili podmienky prevodu dokumentov?

Očividne môžeš. A len tak sa vaša protistrana nedá porovnávať. Inými slovami, ako keby sa zmluvné strany urazili, bolo nariadené stanoviť ideálny poriadok v dokumentácii.

Odobrali sme faktúru od predajcu faktúry zo zapіznennyam. Čo možno na tomto základe akceptovať pred vydaním MPE v aktuálnom období, čo môžeme evidovať v denníku vstupných dokladov?

Nie, podania a súdy z cim nie sú vhodné (Federálna protimonopolná služba okresu Pivnično-Kavkazsky bola ocenená 7. apríla 2008, č. F08-3751 / 2008).

Môžeme dostať pokutu za článok 120 daňového poriadku za prvý deň, pretože sme nepodcenili dane?

Ak teda nemáte prvý kredit, audítori vás budú viniť zo škody podľa článku 120. Nezáleží na tom, či máte nedoplatok na úvere. Ide len o to, že ak máte nedostatok, výška pokuty bude vyššia.

Tretie potešenie: zaslať hárok riaditeľovi protistrany pomocou zaslania originálov dokladov

Rozmova z uctovnictva protistrany nie vzdy dava vysledky. Ak neexistujú žiadne dokumenty, ako predtým, nie, potom nemá zmysel písať hárok na meno riaditeľa partnera (jednoducho uvedené nižšie).

Na hárku odošlite dokumenty v najbližšiu hodinu. І vysvetlite protistrane, čo riskuje vaša spoločnosť prostredníctvom tých dokumentov, ktoré sa týkajú spoločnosti.

Takýto hárok je doplnkový a v takom prípade, keďže ste robili úkony pri predkladaní naskenovaných kópií a pred vami dane kontrolórov z opätovného overovania zamávali. Tilki tu už varto pokvapitisya a ak je to možné, pošlite list v rade elektronicky alebo faxom.

Pre viac informácií o type protistrany originálnych dokumentov požiadajte o pomoc riaditeľa vašej spoločnosti. Hárok s menom alebo telefonát môže urýchliť odstránenie potrebného prvého papiera a faktúr.

A v prvom rade dohliadať na riaditeľa na partnerov, viesť brífing. Vysvetlite šéfovi, že potrebujete originály ako dane, aby ste obviňovali firmu bez dokladov protistrany.

Zdieľať Dosvid: Marina Arťušenková- Ch. účtovník TOV "Pres Bureau":

Kŕmenie niektorých dokumentov, tj zatrimuyut dodávateľov, pre mňa ešte relevantnejšie! Píšem listy dlžníka a volám mu. Perekonala riaditeľ, aby mi pomohol - vin tezh volať, že napísať.

Rada štvrtý: vyplniť doklady zástupca predajcu

Buvay, ak predajca dokumentov nie je dostupný, je jednoduchšie vyplniť primárny dokument a faktúry sami. A potom vám už len dáme dokumenty na podpis.

dôležitý detail

Vo vinyatkovyh vpadkah môžete podať dokument pre poštového pracovníka a dať vám ho na podpis.

Primárny teda nie je oplotený, aby si mohol kúpiť nákup. Preto sa môžete smelo modliť za poštového pracovníka (článok 9 federálneho zákona zo 6. decembra 2011 č. 402-FZ). Môžete vystaviť aj tú faktúru rahunok. Len tam, v prípade potreby, zapíšte údaje predajcu a výhodu manažéra.

Došlo ti, že takáto radosť ťa zrýchli na extrémnych vrcholoch. To a ak existujú asi dva alebo tri dokumenty, a nie o veľkých obsyag papieroch. Pravidelne vypĺňajte primárne dokumenty a účtovné faktúry pre protistranu, samozrejme, nemôžete sa pokaziť.

Prečo sa sudcovia rozhodnú povzbudiť protistrany, aby vystavili faktúru? Ako formulovať dohodu, aby sa zohľadnila účtovná faktúra protistrany Aké dokumenty môžu nahradiť účtovnú faktúru?

Rešpekt! Nachádzate sa na profesionálnej stránke pre súdnych právnikov. Na prečítanie článku možno budete potrebovať registráciu.

Regulačné právne akty, ktoré upravujú postup pri vystavovaní a podávaní faktúr - Daňový poriadok Ruskej federácie a „Formula pravidiel pre vypĺňanie (uchovávanie) dokladov, ktoré sa majú zastaviť u daňovníkov pre daň z doplatku“ (ďalej - vyhláška č. 1137).

V prípade predaja tovaru (práca, služby), prevodu hlavných práv a v prípade odvolania sumy platby, čiastočného zaplatenia za účty budúcich dodávok tovaru (víťazná práca, služba), prevodom hlavných práv sa vystavujú faktúry (). Cі dokumenty sú zverejnené pіznіshe 5 kalendárnych dní odo dňa vіdvantazhennya tovaru (vikonannya robіt, nadannya poslug), prevodu hlavných práv, alebo odo dňa stiahnutia čiastok platby, čiastočná platba za účty možných dodávok tovaru (vikonannya robіt, nadannya poslug), prevod hlavných práv. V tomto poradí môže predávajúci 5 dní na zobrazenie nákupu platnej faktúry.

Forma faktúry, ako aj pravidlá vypĺňania boli schválené vyhláškou č.1137.

Podľa tohto zákona Kódex dcérskych spoločností Ruskej federácie a vyhláška č. 1137 neprenášajú mechanizmus, pomocou ktorého môže mať kupujúci právo uplatniť právo predávajúceho na vystavenie faktúry.

V tomto poradí, ak protistrana neukáže faktúru, jediný spôsob, ako protistranu poraziť, je vikonať jej vlastnú strumu a postaviť pred súd na obhajobu jej porušenia práv. Súdna prax v tejto veci sa vyvinula nejednoznačne.

V niektorých súdnych úkonoch sudcovia poukazujú na tie, že kupujúci môže mať právo ukázať protistrane to najlepšie o platbe faktúr. Takýto pіdkhіd nadácií je pred tým, že by mohol smerovať k porušovaniu občianskych práv, ktoré sú spojené s porušením zmluvy.

Súd sa napríklad uspokojil s potrebou partnerstva struma protistrany na založenie faktúry rahunok. Boli predložené rozhodnutia súdu prvého stupňa a ďalší sudcovia ( ocenený Federálnou protimonopolnou službou Moskovského okresu vydaný 10. februára 2012 pod referenčným číslom A40-24857 / 11-62-213). Suddi zastosuvali ustanovenia čl. 12, 309-310 DC Ruskej federácie a oficiálne oznámenie o prítomnosti žiadateľa na preskúmanie, požiadam o pomoc, vyhlásené v rámci občianskoprávnej strumy. Pri predaji predmetu nedeštruktívnosti bola kupujúcemu vystavená faktúra, pri ktorej MPE nebola pripísaná v cene nákupu. Súd skonštatoval, že situácia v skutočnosti neposkytuje spoľahlivé informácie o cene dohodnutej zmluvnými stranami a je v skutočnosti založená na dôkaze o nákladoch na predaj predmetov nezničiteľnosti. Možnosť predloženia by mohla byť daná rahunkou-faktúrou, ako keby priamo smerovala k porušovaniu občianskych práv, ktoré sa viažu na porušenie zmluvy, potvrdzuje lodná prax ( Výnos Prezídia Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie z 30. apríla 2004 č. 101/04). V tomto rozhodnutí Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie, po tom, čo určil, že osoba bola citovaná, má právo odvolať sa na arbitrážny súd, aby obhajoval svoje porušenia alebo spochybňoval svoje práva a oprávnené záujmy spôsobom stanoveným APC. Ruskej federácie (). Rozhodcovský súd by sa mal zaoberať ekonomickými spormi a inými prípadmi, v súvislosti s dôsledkami podnikania a inej hospodárskej činnosti ().

Superechka obov'yazku vystaviti rahunok-faktúra na prevádzaný posivachevі byt, oskіlki ako obov'yazok peredbacheniya dohoda, pov'yazaniya іz storіnі і vinik v zv'yazku іz zdіyіііїіyіііnnyam.

Prečítajte si k téme

Úradujúci sudcovia sú nútení presadzovať normy Ústredného výboru Ukrajiny do prítokových vôd

Іsnuє і bežná súdna prax, zgіdno z zgidno z kakoyu podtkovyh pravovіdnosin nie zastosovnі zabі zahistu práva, vstanovlenі občianske právo. O kúpe preto niekedy rozhodujú rozhodcovia, čo znamená, že predávajúci vystaví faktúru.

Súd napríklad zistil neopodstatnenú ráznosť partnerstva strumy a protistrany na zriadenie rahunok-facture ( ocenila Federálna protimonopolná služba okresu Volga-Vjatka vydaná dňa 24. septembra 2008 pod číslom А11-11888/2007-К1-9/605-40). V skutočnosti súd ukázal, že normy daňového poriadku Ruskej federácie nestanovili povinnú povinnosť predávajúceho preniesť daňovú faktúru a daňové právne predpisy neupravujú občianske právo a nezastavujú sa pred nimi. Rahunok-faktúra nie je dokument, ktorý možno priniesť k tovaru (robota) і pіdlyagaє peredovі nákup na vikonannya umov zmluvy.

V inom rade sa súd obrátil aj na súd kvôli strume protistrany, aby vystavil daňový doklad (). Súd rozhodol, odvolávajúc sa na tých, ktorí sú až po hlavné vodnosiny, ktoré sú založené na administratívnom poriadku druhej suverénnej podriadenosti jednej strany druhej strany, vrátane tých až po prítoky, občianske zákonodarstvo neprestáva ( ) .

Ďalší ošiaľ, ak súd posunul žiadosť protistrany o vystavenie faktúry, ale poslal na iné podania (rozhodnutie Moskovského arbitrážneho súdu zo dňa 14.06.2011 pod č. A40-12488 / 11-105-114). Po zistení, že súd obhajoval práva ustanovené občianskou legislatívou (), nie zastosovnі na zdaniteľné právne dokumenty. Súd bol zaslaný aj do DC Ruskej federácie, za akési ospravedlnenie strumy, aby slúžil ako plot, ak jedna osoba (borzhnik) struma obviňuje inú osobu (veriteľ) z trestu smrti, alebo aby sa vyhla trestný čin a veriteľ môže mať právo vykonávať a vіd borzhnik vikonannya struma Struma je obviňovaná zo zmluvy po podriadení Škody a iných rozvodní, pridelených Občianskemu zákonníku Ruskej federácie. Daňová legislatíva nedáva kupujúcemu právo hlásiť strumu o strume výzvu na vystavenie faktúr, vyzvať predávajúceho na predloženie kúpy MPE a odviesť platbu dane, zaplatiť zálohu vydané a zaplatené MPE.

Takýmto spôsobom, v prípade partnerstva pred súdom, s vyhlásením o strume protistrany, vystavením faktúry rahunok, sa sudcovia často uspokoja s veľkou väčšinou. Ako keby ste súdu predložili visnovky o tých, ktorí obhajovali právo na obranu práv ustanovených občianskou legislatívou, nie zastosovuyutsya pred zdaniteľnými zákonnými právami. Posúďte tiež nemožnosť uloženia občianskej legislatívy do hlavných zákonov, ktoré sú založené na administratívnej hodnosti a druhej suverénnej podriadenosti jednej strany druhej, vrátane daní a iných finančných a administratívnych strativnyh pravovidnosin ( ). Ak si dokážete zaplatiť za svoje uspokojenie, môžete zaplatiť viac daní s väčšími peniazmi, za čo si v zmluve s protistranou môžete vystaviť faktúry.

Aby sa odstránili neprijateľné nasledkіv z dôvodu nesformovaných (nesprávne vystavených) faktúr, pred uzavretím zmluvy s protistranou, je potrebné zahrnúť znalosti o záväznosti predávajúceho, nastaviť faktúry na správnu legislatívu, ako aj prevod z vіdpov idalnist za zničenie ich mysle k dohode. Okrem toho skutočnosť podania na súd, navodiť v časoch zadosťučinenia vo vyjadreniach, by mohla vystaviť daňový doklad o strume protistrany, ak by bola zaslaná daňovým úradom na odňatie náhrady za daň na zaplatenie platby bez daňového dokladu, by bol pozitívnym argumentom platiteľa dane.

Platbu za tovar je možné priložiť pri vystavení faktúry

Іz oznámenie o zaplatení DPH v situácii, ak protistrana nezaúčtovala faktúru, tak je potrebné uhradiť aj platbu za odobratý tovar. Vzagalі, kupets zobov'yazaniy zaplatiť za tovar bezodkladne pred alebo po prevode na predávajúceho tovaru, aj keď nie pred zmluvou o kúpe a predaji, ktorá nie je viplivaє іz sutі zobov'yazannya (). Preto postavenie skutočnosti, že predávajúci nepredloží faktúru rahunka, nezvýši nákup na úkor platby za tovar, predstavuje cіlkom primed. Nácvik na lodi je rovnaký.

Ak chcete viesť denník vzhľadu rachunkiv faktúr nebude obov'yazkovo

Od 1. septembra 2015 z formulácie odseku 3 št. 169 daňového poriadku Ruskej federácie, bude to zahrnuté hádanka o obov'yazok dane platiteľa viesť denník vo forme otrimanih a zobrazenie faktúr. Vidpovidnі zmіni odmietnuté odseky. „a“ ods. 4 čl. 1, časť 2, čl. 3 federálneho zákona z 20. apríla 2014 č. 81-FZ.

prax. Dve spoločnosti uzavreli dohodu o dodávke kyslého. Po doručení tovaru pracovníkovi pošty bez prevzatia platby. Predajca pri stole sa spoliehal na to, že zamestnanec po skončení pracovného pomeru nevystavil veľa potrebných faktúr, nedostal povinnosť zaplatiť. Šéf pošty sa obrátil späť k súdu. Sudcovia zastosuvali ustanovenia čl. 330 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, ako aj 16 Vyhláška plénu Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie zo dňa 22.10.1997 č. 18 „O potravinových aktoch, stanovách pov'yazanі іz zastosuvannyam Občianskeho zákonníka Ruskej federácie o zmluve o dodávke“ a uložená pokuta za nákup. V prípade koho sudca preukázal, že zaplatením za dodaný tovar bola skutočnosť, že dodanie tovaru bolo dostatočné, že tovar bol prijatý bez rešpektu, že právo bolo vykonané. Nedoručenie faktúr nemôže byť dôvodom pre zvіlnennya vіdpovіdacha vіd vikonannya goitre z dôvodu platby za tovar ( ocenila Federálna protimonopolná služba okresu Zahidno-Sibirsky vydané dňa 19.03.2014 pod č. А81-784/2013).

V druhej situácii si zmluvné strany ustanovili dodaciu a dodaciu zmluvu, že tovar (časť tovaru) bude zaplatený správcovi pošty na linkách nie pіznіshe 60 dní odo dňa doručenia tovaru, ale najskôr 5 pracovných dní od momentu, kedy kupujúci stornuje faktúru v id poštového pracovníka. Následný zamestnanec sa po vystavení faktúr a následne kupujúci po ich stiahnutí bez zaplatenia obrátili späť na súd. Sudcovia sa domnievali, že myseľ o rozrakhunki bola prenesená zmluvou o dodávke, nie termínom pre metlu strumy, úlomky viazania na zaplatenie tovaru sa pripisujú momentu dodania. Nevistava pozivachaem rahunki-faktúra nie zvіlnyaє vіdpovіdacha vіd vykonanýa vіn zobov'yazannya z platby za dodaný tovar. Od doslovného zahmlenia mysle zmluvy môže byť tovar zaplatený pіznіshe 60 dní odo dňa dodania tovaru. V takom rangu posudzujte visnovku, scho pozyvacha o kontrakcii podania sumi hlavneho borgu doprava. Vo výsledku bol s nimi súd spokojný ( ocenila Federálna protimonopolná služba okresu Volga, vydaná 15. augusta 2013, pod č. А06-8025/2012).

Prote v praxi zustrіchaєtsya a opačnú pozíciu, za ktorú môže kupujúci zaplatiť za tovar, ako keby predávajúci nezobrazil faktúru účtu. Takže je možné, pretože dohoda bola špeciálne prevedená na obov'yazok predávajúceho, aby zriadil účet faktúry. Zmluvné strany zmluvy o dodaní tovaru si dohodli, že zostatok platby za dodávku dodávateľom odberateľa tovaru je splatný po 45 pracovných dňoch odo dňa doručenia a predloženia dokladov prevedených dodávateľom od dodávateľa tovaru. zmluvy. Pred týmito dokumentmi ležali faktúry rahunka. Arbіtrazhnі sudcovia poslali na princíp slobody k zmluve a ukázali, že platobné podmienky za tovar zmluvných strán boli stanovené na zalezhnіst jednu hodinu v deň dodania tovaru, že dátum dodania tovaru bol daný dokument vіdpovіdachіv, že dodávka má byť vykonaná, zokrema rahunkіv-facturers. Takýto platobný rozkaz nenahrádza dôstojnú legislatívu. Ak kupujúci zaplatil za tovar na hranici 45 pracovných dní odo dňa úhrady faktúry, pri platbe nedochádza k prešívaniu ( ocenila Federálna protimonopolná služba okresu Zahidno-Sibirsky vydané dňa 17.09.2012 pod č. А70-317/2012).

Mіnfіn vvazhaє, scho rahunok-faktúra є doklad, scho treba priniesť k tovaru

Rahunok-faktúra je dokument, ktorý slúži na prevzatie tovaru (práca, služby) predloženého predávajúcim kupujúcim, ťažobné práva (vrátane komisionára, agenta, ako uskutočniť predaj tovaru (práca, služby), ťažiť práva v jeho mene, sumu dane až do výšky spôsobom predpísaným v kapitole 21 daňového poriadku Ruskej federácie (článok 169 daňového poriadku Ruskej federácie) nemohol som preniesť faktúru, bez prevodu odsekov 5 a 6 čl., predávajúcim Takže v odseku 5 článku 169 daňového poriadku Ruskej federácie bolo prenesené, že vo faktúre je faktúra splatná, ale krém, sériové číslo a dátum registrácie faktúra, názov adresy vo vіdpravnik vantage vantazhooderzhuvacha.єt prevod kuptsevі nalezhnі na tovary alebo dokumenty, yakі vіn je vinný z prevodu vіdpovіdno na zákon, iné právne úkony alebo kúpnu zmluvu (bod 2 článku 456 DK ), má kupujúci právo uznať za primeranú lehotu ich prevodu (čl. 464 DK RF).

V prípade, že majetok alebo dokumenty, ktoré sa nachádzajú pri tovare, predávajúci neprevedie podľa podmienok lehoty, kupujúci môže mať právo prejsť k tovaru, a to aj v prípade, že nie je prevedený zmluvou. Ministerstvo financií si je vedomé, že k takýmto dokladom patrí aj účtovná faktúra.

Týmto spôsobom je možné nakupovať o platbe predávajúcim so správnym poradím formalizovanej rahunka-faktúry predávajúcim, oskіlki rahunok-faktúra je dokument, ktorý možno zadať do tovaru, že pіdverdzhuє yogo platba і є pіdstavoi pre virahuvannya kupujúcim zaplatených súm dane z doda vartіst, ako aj dokladov je potrebné previesť nákup z riadneho odbavenia.

Oprávnenosť takýchto visnovkіv potvrdzuje rovnaká arbitrážna prax, ktorá bola vytvorená. Napriklad, sud konstatujuci, ze ucet-faktura je dokladom, yakiy pіdlyagaє peredovі kupujucim predavajucim, pіslya peredovі tovar zo zakona. Porušenie akýchkoľvek záväzkov zo strany predávajúceho má právo na kúpu vimagati vikonannya obyazyku, vrátane stanovenia primeranej lehoty na odovzdanie dokumentu, a na dodržanie zmluvy, čo znamená, že tieto povinnosti nie sú splnené vikonano (rozhodnutie Federálnej protimonopolnej služby okresu Volga v IČO 25.04.2007 č. А65- 20121/2006).

Na іnshіy spravі arbіtrazhniy súd aj pіdtverіv pіdverіv pіdverіv pіdverіv nіvіnіnіst nevikonannya obov'yazku obov'yazku schodo schodo zaplatiť tovar pred predložením faktúry. V zmluve sa zmluvné strany dohodli, že zaplatia samy predložením dokladov, a ak predávajúci platbu nestiahne, obrátil sa na súd, aby dlžnú sumu vymáhal. Posúďte oceľ na objednávke ( ocenený Federálnou protimonopolnou službou Moskovského okresu vydaný dňa 12. marca 2010 pod referenčným číslom A40-31216 / 09-151-132). Otzhe, v texte zmluvy, je lepšie priamo previesť obov'yazok predávajúceho postaviť faktúru na účet a navіt pov'yazuvati moment platby za tovar od vydania určeného dokumentu.

Vrátenie DPH z DPH je možné aj bez úhrady zo strany protistrany

Faktúru nebolo možné protistrane odobrať, platiteľ dane môže odobrať nárok na jej vrátenie.

Ako keby účtovná faktúra bola denná, tak v prípade navýšenia zdaniteľným orgánom za uvoľnenie MPE pri zastavení zdaniteľného vetrania, viac za všetko, poradí. Dôvodom je neexistencia pravidla preneseného daňovým poriadkom Ruskej federácie o možnosti odstránenia platby dane iba pri predložení faktúry, ktorú stanovil predávajúci pri platbe daňovníka za dane z tovar (robity, služby), hlavné práva.

Podľa lodnej praxe, ktorá sa vyvinula, je však stále možné vyberať dane z DPH z dôvodu dostupnosti faktúr pri predložení iných dokumentov.

Krіm rahunki-faktúry ako ďalšie doklady potvrdzujúce platbu, sumu, sadzbu DPH, môžu slúžiť ako platba za províziu, finalizácia platby za platbu faktúr a účtov, prepravného listu a faktúry.

Vo všeobecnosti pozícia Ústavného súdu Ruskej federácie a prax arbitráže, ktorá sa vyvinula, svedčia o tom, že je možné určiť MPE a pre platnosť faktúry.

Napríklad v jednej zo správ súd vyhlásil MPE pred uvoľnením sumy. Daňový úrad konal tak, aby zastosovuvati datkovo vіdrakhuvannya poukázal na daňové faktúry platiteľa dane. Súd považoval takéto rozhodnutie za nezákonné ( ocenená Federálnou protimonopolnou službou Moskovského okresu vydaná dňa 12. novembra 2012 pod číslom А40-38882/12-20-201). Vіn zaznav, scho suspіlstvo zrobil všetky diї, ako súdy, tak zasudovі, pre otrimannya rahunka-texture. Vіdmova suspіlstvu v zastosuvannі vіdrakhuvanі v zv'yazku z vіdsutnіstyu rahunka-vaktura superechit zákon, byť diskriminačný charakter a obmezhuє zákonné práva platiteľa daní. Súd sa odvolal na ust. čl. , Daňový poriadok Ruskej federácie, po tom, čo stanovil, čo by sa malo urobiť pre zdanenie daňového priznania, pozastavenie vykonal súd: platba za banské právo bola zaplatená, prebudenie bolo uvedené do formy , bolo nariadené na dokončenie operácií, uznanie predmetu dane bolo schválené daňovým poriadkom Ruskej federácie.

Tiež súd dіyshov visnovka, scho nayavnіst rahunku-faktúra zabezpechuє pіd hodina vykonania dane ї perevіrki mozhlivіst іdentifіkuvati prodavtsya, nákup tovaru (robіt, poslug), mynovі nákup práv, darіnі nákup práv, darї . Oskіlki prítokový orgán mav vіdomosti, nebhіdnі pre daňovú kontrolu, vіdmova na zastosuvannі vіdrahuvan pre motív prítomnosti rahunku-texture superechit zákona. V rámci ostatných dokladov potvrdzujúcich nárok na vrátenie dane pozastavenie predložilo daňovému úradu splnomocnenie na platbu, hárok potvrdzujúci uznanie platby v časti DPH pred povolením platby, akceptačný úkon – prevod ( OS-1a), karta vzhľadu objektov hlavných výhod, ktoré v.

Vrakhovuuchi vyshchenavednu súdnej praxe, brániť svoje právo na daň otrimannya vіdrahuvannya s MPE v prípade nedoručenia účtu-faktúry protistranou platiteľovi daní, viac za všetko, aby bola podaná na súd.

Pre takýto pohľad na súd, s pozitívnym pohľadom na súd, daňovníka dane z kúpy, ktorý si nárokuje daň zo zdaniteľnej vody, Vám odporúčame, aby ste sa prihlásili.

V prvom rade je potrebné osloviť iné mysle, nevyhnutnú prezentáciu práva na otrimannya prítok vіdrahuvannya, peredbachenі čl. čl. , Daňový poriadok Ruskej federácie, samotný tovar (roboty, sluhovia), banské práva a málo, ale akceptované pre obl_k, pridban_ real_zats_ї operácie, iznanih ob'єktom podatkuvannya vіdpovіdno až do cieľa. 21 daňového poriadku Ruskej federácie.

Iným spôsobom nebude platiteľ dane povinný predložiť protistrane potvrdenie o podaní za účelom vystavenia daňového dokladu. Riaďte sa rešpektom, že súd odškodní všetko, ako súdy, teda bude obhajovať (silné tvrdenia, zoznamy), že daňovník uvalí dane na spôsob odstránenia faktúry protistrane.

Po tretie, na potvrdenie práva na odvolanie daňového priznania je potrebné správcovi dane predložiť ďalšie prvotné doklady, z ktorých je možné identifikovať predajcu, nákup tovaru (rob, služby), ťažobné práva, ich meno , varitár, sadzba , súčet.

Na prvý pohľad nie je ľahké problém vyriešiť. Pre koho je postačujúce zahrnúť pred uzavretím zmluvy s zamestnancom (alebo vikonavtsy) Umovu, zgіdno zgіdno zgіdno zgіdnіy struma vystaviťi rahunok-faktúru, registrácie vіdpovіdno do vstanovlenyh zákona vmog. A za nedodržiavanie doplním túto zmluvu, ale môže dôjsť k presunom sankcií, napríklad zvýšením pokuty, vo výške takého zvýšenia sumy „vynaložených“ MPE.

Myslite teda na to, že napíšete pravdu jednoducho. Ale chi "spratsyyut" smrad, ako keby cez zničenie partnera dane a právo získať firmy v hale MPE? Bohužiaľ, neexistujú žiadne jasné dôkazy o jedle. Problém je s tým, že väzby sa nastavujú a sprísňujú, ako sa zdá, v iných "právnických odboroch". Prvá vec, ktorú treba pochopiť, je v galérii verejno-právnych vіdnosin, potom je ticho, na jednej strane majú moc a na druhej strane - v galérii súkromného práva. K tomu, predpisujúc v zmluve vyššiemu rozumu, sú obchodní partneri, ktorí sú subjektmi súkromného práva, povinní regulovať verejné právo. Veľmi zgogo „mistsia“ a rozbіzhnosti mіzh právnikov, podtkіvtsy a sudcov.

Vráťte rešpekt

Aj keď pracovník pošty nevystaví daňový doklad, ale hodinu na priznanie oslobodenia od platiteľa daní, zvyšok môže mať právo obrátiť sa na rozhodcovský súd s výzvou, aby zavolal spoločníka v podniku, aby dokázať to. O Najvyššom rozhodcovskom súde sa hlasovalo v roku 2004 (vyhláška Prezídia Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie z 30. marca 2004 č. 101/04). Ďalšia vec, ktorú si treba zapamätať, je, že takémuto super dievčaťu by v takom prípade jednoznačne klamali, keďže struma protistrany bola potvrdená zmluvou.

Niektoré fakhіvtsі vvazhayut, že suma MPE splatená do rozpočtu nemôže byť vyplatená „civilno-právnym“ spôsobom. Preto subjekt súkromného práva nemôže byť ovplyvnený kontraagentom pred pravidlami iných práv práva. Je zrejmé, že tu nemôže existovať žiadny „civilno-právny názor“ vyplývajúci z článku 15 DC Ruskej federácie. Napríklad na jednom z arbitrážnych súdov priamo uviedli, že je to podobné ako „... väčšinou sa dá vyhrať nad zdaniteľnými právnymi dokladmi, čriepky jedla stagnácia zdaniteľného zásobovania vodou sú predmetom daňového práva. , a občianske zákonodarstvo nie je upravené...“ (chválený F AS Uralského okresu 27. apríla 2010 č. A07-14206/2009, obdobná prax - rozhodnutie Federálnej protimonopolnej služby okresu Volga-Vjatka z 24. septembra 2008 číslo A11-11888/2007-K1-9/605-40 a zo dňa 9. čerešňový úsvit 2008 číslo A17-422 /13-2007, Federálna protimonopolná služba okresu Skhidno-Sibirsky zo dňa 26. apríla 20019- č. 9546/06-16-Ф02-4769/06-С2, Federálna protimonopolná služba Ďalekej Sibíri zo dňa 24. septembra 2005 /3254, opad lístia 2009 č. KG-A40/11937-09, Federálna protimonopolná služba Uralu Okres zo dňa 27. apríla 2010 č. Ф09-2837/10-С2;

Dumka sudcov, podatkivtsiv a právnikov

Iné súdy, štátne orgány a právnici sú si vedomí toho, že v takejto situácii dochádza k presunu verejného práva do sféry súkromného práva prostredníctvom napravenia prvého. ísť na súd. Preto môžu byť víťazné články 15 a 309 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Vipadki styagnennya s partner zbitkіv v vyglyadі sumi in dánsko dіysno є (pravda, veľké nespočetné množstvo - napríklad rozsudky Federálnej protimonopolnej služby okresu Volzky z 26. septembra 2009 č. A65-25888/Sedemnásty súd z Arbitráža 2008 vі d 14. marca 2010 -11862/2010 - Občiansky zákonník pod číslom A50-12478/20104, ôsmeho odvolacieho rozhodcovského súdu zo dňa 14. februára 2013 pod číslom A75-6948/2012, deviateho odvolacieho súdu - Občiansky zákonník v zn. A40-95423/2012 a v IČO 16 Sichnya 2012, č. 09AP-32926/2011-AK, vložka č. A40-48916/11-11-403). Navyše, v „arzenálu“ rozhodnutie arbitrov ocenilo Vyšší arbitrážny súd (PP HAC RF zo dňa 9. apríla 2009 č. 16318/08 pod č. A40-37607 / 07-51-379), keďže je zrejmé, že služobníci Themisu sa pozreli na príspevok na stravu po uplynutí MPE, ktorý vyplatil predávajúcemu kupujúci cez sadzbu dane, na nevyplatené dávky predávajúceho, na pohľad občianske právo. Nezaujímam sa o tých, ktorí v tejto super akcii nemali problémy, môžete to urýchliť ako aditívum, nech je to nepriamy argument, ako sa len dá. Majte na pamäti, že ak sa spoločnosť pokúsila ísť na arbitráž o kontrakciu spoločníka sumi, ak stojí za neodstrániteľné MPE-virahuvanny, potom bude potrebné, zocrema, priniesť rozhodcom, aby sami kontrolóri prostredníctvom tých asi v strede týchto dokladov nebolo žiadne chmý- faktúry. Ale, môže tu byť ešte jeden problém.

„Vpravo,“ vysvetľuje podriadený právnik Sergij Voronin, – že Ústavný súd už raz nariadil, a arbitrážni sudcovia – podporili visnovok, že faktúra nie je jediným dokumentom, ktorý potvrdzuje právo a zvyšok môže potvrdiť a iné listiny, ktoré osvedčujú o zaplatení dane pri platbe rozhodcu (bolo schválené Ústavným súdom Ruskej federácie zo dňa 2. júla 2003, č. 384-O, rozhodnutie Federálnej protimonopolnej služby č. Zachidno-sibírsky okruh, zo dňa 17. marca 2011, č. A70-1837 / 2010, Federálna protimonopolná služba Moskovského obvodu, zo dňa 28. septembra 20 11 p. č. А40-143191/10-28-1189, menovaný Najvyšší arbitrážny súd Ruskej federácie zo dňa 27. septembra 2011 č. ВАС-63/11). Týmto spôsobom, aby sa priviedlo k arbitráži, že likvidácia nebola odobratá sama od seba v deň vystavenia faktúry, bude skladnejšia. Preto sa prvýkrát obrátiť na súd, spoločnosť trpela a môže sa pokúsiť postarať sa o pomoc iných dokumentov. A je menej pravdepodobné, že dám dane a pôjdem na arbitráž. Ak jeden z hlavných dôkazov môže doručiť manželka sama, je zrejmé, že platiteľ dane sa nemohol podrobiť prítomnosti faktúry rahunka.

Elektronické noviny

Od 1. júla 2014 je možné vystavovať faktúry v osobitnom režime - pracovník pošty má právo neskladať faktúry za nákup s výzvou na DPH. Pomocou toho môžete zaevidovať primárny doklad do predajnej knihy - faktúru na zaplatenie alebo akt obstarania práce (hárok zo dňa 09.10.14 č. 03-07-11 / 50894). Ale nezrozumіlo, ako deklarovať post-zamestnanec vіdrakhuvannya i scho reєstruvati v knihe nákupov, yakscho vіn vystavené láskavosť bez faktúry, že buv dal zľavu, otočením zálohy chi kupujúci v vіdmovivsya vіd tovaru. Vo všetkých prípadoch sme boli naraz vyradení z fahivtsy FNP v špeciálnych režimoch.

Situácia č. 1
Kupujúci na jednoduchom stroji otáčanie tovaru

Čo sa registrovať: Uložím ten akt otáčania

Podľa všeobecného pravidla, ak sa tovar vráti kupujúcim na požiadanie, pracovník pošty deklaruje náhradu po predložení svojich faktúr. Po vrátení všetkých strán sa vína zapíšu do knihy nákupov prvej účtovnej faktúry. Pri otočení časti tovaru sa opravná (zápisný list zo dňa 14.05.13 č. ED-4-3/ [chránený e-mailom]). Ale z 1 zhovtnya qi papier nemožno zložiť.

Keďže sme podpísali s FNP, môžete to vyhlásiť na základe prvého papiera. Hneď ako kupujúci obráti všetok tovar, pracovník pošty zaeviduje v knihe svoju faktúru na úhradu. A ak je súčasťou strany, potom bude nákupná faktúra alebo akt vrátenia za úplatok. Pracovník pošty má právo zaevidovať doklad v knihe nákupov v rovnakých stĺpcoch ako správna faktúra. Tobto do stĺpca 5 - napíšte číslo a dátum prvej platby a do stĺpca 15 a 16 - rozdiel vo vartosti a výške DPH.

Situácia č. 2
Zamestnanec po skončení pracovného pomeru stlačil firemnú zľavu na špeciálne režimy

Čo sa registrovať: prosím, alebo mi dajte vedieť o zmene ceny

Poštový pracovník má právo deklarovať vrátenie peňazí za účelom poskytnutia zľavy, ktorá skôr zmení cenu tovaru (odsek 2.1 článku 154 daňového poriadku Ruskej federácie). Za slávnostným pravidlom je základom likvidácie opravná textúra rahunok po zamestnancovi. Ale ak ste kupujúci na požiadanie a spoločnosť sa riadila skladaním faktúr, potom neexistuje spôsob, ako opraviť opravu. Daňovníci FNP nás informujú, že môžete priznať na základe zmeny ceny. Rovnaký doklad je potrebné zaevidovať v knihe nákupov: do stĺpca 5 zapíšte číslo a dátum a do stĺpcov 15 a 16 sumu zníženia a DPH.

Situácia č. 3
Pracovník pošty vracia platbu vopred

Po stiahnutí preddavku z nákupu spoločnosť vystaví zálohovú faktúru a zaplatí DPH. A ak zmluvné strany otvoria dohodu a post-zamestnávateľ otočí haliere, potom sa DPH prizná pred zaplatením DPH pri predložení ich faktúry za preplatok (odsek 22 dodatku 4 až do rozhodnutia príkazu zn. Ruská federácia dňa 26. decembra 2011 č. 1137).

Následný zamestnanec môže mať v záujme kupujúceho právo neskladať žiadne faktúry - vopred aj vopred. Potom s vrátením halierov môžete urobiť záznam v knihe nákupov na základe platby za vrátenie obchodníka, čo znamená, že haliere dostanú prípravok. V stĺpci 3 je potrebné uviesť číslo a dátum dokladu a v stĺpcoch 15 a 16 výšku vrátenej zálohy MPE.

Čo evidovať v účtovníctve, pretože neexistujú účtovné faktúry

Z predajnej knihy:

V prípade platby - faktúra na platbu;

Keď vikonannі robit (nadannya nevolníci) - akt vykonaných robіt (nadanih služobníkov);

Pri stiahnutí zálohovej platby, kúp.

Z nákupnej knihy:

Keď sa vráti všetok tovar, zaplatím nákladný list;

Pri vrátení častí tovaru pošlem nákupnú faktúru a doklad o vrátení;

Pri poskytnutí zľavy - prosím o zmenu ceny;

Pri vrátení zálohy - platba alebo platba za vrátenie halierov.

TOV má daňové vyrovnanie. Podátkovej vykonať previerku funkcie vedúceho TOV. Pracovník pošty neposkytuje prvé dokumenty na doručenie. Prečo viete, ako zaplatiť dane z nákupu tovaru od tohto poštového pracovníka na tomto obrate?

Vidpovid

Samotný fakt nepredloženia dokumentov protistranou v prípade rýchlej revízie nie je opodstatnený pre zber listín o primárnej dokumentácii takejto protistrany. Vitrati však možno považovať za nepripravenú, ako poctu úradom, aby sa skutočnosť nepriaznivosti protistrany a skutočnosť odstránenia organizácie zdaniteľnej vinice bez základu zo spojenia pochybných záujmov. Ak sa nič nestalo, pred zdanením je potrebné dať potvrdenie o tom, že organizácia si na to zvykla, a to kontrolou súčtu protistrany. Poďte ďalej, čo povedať o povahe a bezpečnosti organizácie-nákup pri výbere protistrany, zocrema, zahŕňajú:

V rôznych organizáciách môžu byť uznané ako bežné a farebné sklo sa formuje.

Ak daňová kontrola môže pomôcť pri organizácii nákupu práva na DPH, ukázalo sa, že zamestnanec po zaúčtovaní faktúry pred daňovou kontrolou nezavolal

Takže, možno, ako to bude vynesené na svetlo, stosuvannya vіdrahuvannya spôsobila odstránenie nenatieranej prítokovej vinice.

Zdaniteľná platba na faktúre takéhoto zamestnanca môže byť kvalifikovaná ako nezabezpečená a nákup inej organizácie - uznaný ako neudržateľný a neudržateľný (s., toto uznesenie pléna Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie 12. júla 2006, č. 53).

Treba poznamenať, že samotná skutočnosť, že protistrana podala zdaniteľnú mzdu, nie je osvedčením o dobrej viere. Zvіtnіst môže byť sfalšovaný a zmierenie pri її dôveryhodnosti inšpekcie môže byť menej ako hodina viїznoї podtkovoї opätovného overenia. V dôsledku daňovej kontroly ste preto ako protistrana preradení do masky a prišlo potvrdenie, že chyba je známa, čo nestačí na uznanie protistrany skutočne slušnou organizáciou. Dobročinnosť protistrany by sa mala celkovo posudzovať podľa kritérií dekilkom. Poďte ďalej, čo povedať o povahe a bezpečnosti organizácie-nákup pri výbere protistrany, zocrema, zahŕňajú:

vlastníctvo kópie potvrdenia protistrany o zdanení;

prehodnotenie skutočnosti registrácie protistrany v ЄDRYuL alebo ЄGRIP;

odvolanie splnomocnenia akéhokoľvek iného dokumentu, ktorý potvrdzuje, že iná osoba podpisuje dokumenty v mene protistrany, ako aj kópia dokumentu, ktorý túto osobu osvedčuje;

otrimannya іnformatsії o skutočnom umiestnení protistrany, obchode s jogom alebo voľných oblastiach;

výber oficiálnych informácií, ktoré charakterizujú činnosť protistrany (napríklad zverejnené údaje o účtovných záznamoch);

posúdenie možnosti skutočnej kontrakcie protistranou myslí zmluvy

Hovorí sa o tom v listoch ministerstva financií Ruska.

V takom postavení, ako predtým, ako keby sa akceptovala MPE pred likvidáciou, organizáciu, ktorá prišla naživo skontrolovať súčet protistrany, môžu uznať obe strany. V opačnom prípade môže inšpekcia privolať organizáciu formou neprimovaného daňového zvýhodnenia a umožniť vám uložiť si práva na daňové priznanie.

V rozhodcovskej praxi uplatňovať súdne rozhodnutia, ktoré potvrdzujú legitímnosť takéhoto postupu (odd. napr. ustanovený Najvyšším rozhodcovským súdom Ruskej federácie, rozhodnutia Federálnej protimonopolnej služby, Moskovského okresu, Skhidno-sibírskeho okresu, Rozhodcovského súdu v Ruskej federácii. okres Pivnično-Kavkazskij, okres Ďaleký Koshodnyj).

Prote a protilezhna arbitrážna prax. Pokiaľ ide o bohatých sudcov, táto situácia neumožňuje organizácii mať právo na nápravu, ale skutočnosť, že protistrana zničila jeho daňové povinnosti, nie je sama osebe dôkazom toho, že organizácia odobrala nezabezpečenú daňovú výhodu. Vpravo v tom, že úplatok môže byť uznaný ako nezabezpečený, ak len inšpekcia priniesla jednu z týchto skutočností:

organizácia vedela o škode, priznala protistrana, zocrema prostredníctvom tých, že organizácia a protistrana boli spriaznené alebo vzájomne nezávislé osoby;

činnosť organizácie (alebo її vzaymozalezhnyh osіb) spramirovanno zdіysnennya operácie dôležitejšie s dodávateľmi, yakі vykonuyut ich zdaniteľné obov'yazkіv.

2. Tri štatistiky Protistrana ignoruje reťazec

Čo musíte urobiť: Päť pracovných dní odo dňa otrimannya povіdomlennya vіd podkіvtsіv nadіsla їm vysvetľujúce listy.

Podľa zákona nie je spoločnosť potrestaná a nemôže byť braná na zodpovednosť za nedbanlivosť protistrany. Z tohto dôvodu je potrebné vysvetliť, prečo protistrana nepredložila dokumenty na jednoduchý preklad, potom na základe takéhoto oznámenia nebolo potrebné potvrdiť jazyk. Alemy, napriek tomu priprav list s vysvetlením. І ich pošlite IFTS na obdobie piatich pracovných dní od momentu stiahnutia oznámenia (). V prvom rade sa tse bráni pred pokutou. Iným spôsobom to bol dar na kamerovú revíziu deklarácie.

Protistrany spoločnosti nemusia v rámci auditu predkladať inšpektorom doklady. V takejto situácii musia spoločnosti niekedy okrem vysvetlenia podať aj vysvetlenie. A za neposkytnutie informácií hrozia riaditeľovi spoločnosti pokutou vo výške až 4000 rubľov. ().

Aje pre tých, ktorí zle chápu a ignorujú zustrichku - je to vždy znak toho, že organizácia, ktorá je nesprávne interpretovaná, spolupracuje s nepriaznivou protistranou. A stojí za to posúdiť reálnosť dlhu a zrejme aj oprávnenosť vyhlásení týkajúcich sa vymáhania odpísaných vitrátov.

Šéf firmy má prehodnotiť audítorov, ktorí spolupracujú len s vyššie uvedenými, divokými, zdeformovanými organizáciami. Okrem toho je pre upresnenie vidieť, že spoločnosť urobila všetko pre to, aby sa dostala do kontaktu s protistranou a dosiahla čo najlepší operačný vikonannya mohla schodo zustrichi.

K tomu, po otrimannya otrimannya z іnspektsії slud zv'azatisya s protistranou a z'yasuvati, zchim pov'yazane yogo movchannya.

Príčiny sa môžu javiť ako yakі. Napríklad podtkіvtsі vіdpravili vomu poshtoj a vyhral zničený. Firma sa presťahovala do inej kancelárie, no pomoc prišla na starú adresu. Dokumenty boli odoslané, no prostredníctvom tých, že firma sídli v inom regióne, sa dlhodobo stratili. Ale hlavný účtovník kontraagenta nebol schopný dať papiere nikomu naraz.

Vo vysvetlivkách musíte ako protistrana napísať vysvetlenie svojho kroku a či je možné skontrolovať typ požadovaného papiera. A tiež uveďte dátum, kedy sa volalo na Rozmov, ukážte na telefónne číslo, na ktoré ste sa mohli dovolať, to je aktuálna emailová adresa. Pokiaľ je to možné, sustrіch bol zničený, je potrebné znova požiadať IFTS o nápravu protistrany.

Aj keď je úplne nepodstatné poznať protistranu, vo vysvetlivkách môžeme povedať, že spoločnosť stále nevie o dôvodoch nepredloženia dokladov, ale poviem vám to. Hneď ako som sa to dozvedel, rád by som vám pripomenul kontrolu.

gastroguru 2017