Maximálna náhrada za nemajetkovú ujmu. Dôvody a výška náhrady za morálnu ujmu

Pred podaním žiadosti o odškodnenie na súd sa odporúča, aby ste sa oboznámili s otázkou, ako sa má hodnotiť? Ľudské práva k tejto možnosti ochrany sú ustanovené v článku 151 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Zákon definuje druhy poškodenia a postup obnovy dobrého mena obete.

prednosti

Na západe sa často používa pojem „morálna škoda“. Ako odhadnúť výšku odškodnenia, povedzte každej právnicky gramotnej osobe. Významné rozdiely v tejto oblasti sú pozorované v Ruskej federácii, keďže naši občania prejavujú pasivitu v otázke ochrany vlastnej identity.

Legislatíva v krajine existuje už dlho, stačí sa naučiť, ako ju správne používať. Podľa občianskeho zákonníka majú jednotlivci práva (text je uvedený v kapitole 8 časti 1). Skúsení právnici sú vždy pripravení pomôcť mužovi na ulici, aby zistili, či má obeť právo na materiálne odškodnenie.

Zákon opisuje fyzické a psychické utrpenie osoby ako „morálne poškodenie“. Ako to vyhodnotiť je uvedené v článku. 150 GK. Tam je definovaná hlavná podmienka: ľudské práva musia byť porušené vykonávaním vymyslených činov outsidera. Porušenie článku 151 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sa vzťahuje aj na škody.

Čo musíte urobiť, aby ste mohli začať?

Dôvody na vyplnenie žiadosti súdu sú určené týmito situáciami: \\ t

• Pri konzultácii v kancelárii advokáta porovnajte súčasnú situáciu obete s predpismi. Pred súdnymi sankciami uvádzajú opis žaloby odporcu.
• Keď úmyselne spôsobil škodu odhaliť motív spáchaného činu.
• Nehody často vedú k morálnym škodám, ale takéto procesy sú kontroverzné. Žalobca je vystavený riziku neúspešného konania, takže bude musieť zaplatiť náklady.
• Potrebujeme vážne dôkazy o vine obžalovaného.
• Žalobca tiež nájde všetky druhy dôkazov o nemajetkovej ujme: zoznamy chorých, návštevy kliník, svedectvá iných, list s liečbou.

Podrobnejšie popíšeme pojem „morálne poškodenie“. Ako ju hodnotiť podľa zákona? Uvádzame dôvody vzniku práva na náhradu škody. Medzi utrpenia človeka spôsobené činmi tretích osôb patrí negatívny stav, sprevádzaný ponižovaním, hnevom, pocitmi a pocitom hanby.

Zvýraznite hlavné body na určenie poškodenia:

• Negatívny vplyv na ľudské zdravie.
• Porušenie ústavných práv: sloboda pohybu, konanie, ktoré poškodzuje česť a dôstojnosť občana,
• Interferencie v súkromnom živote, šírenie nepravdivých informácií o občanovi.
• Útok na slobodu človeka a jeho domova.
• Poškodenie po šírení osobných informácií pacienta ošetrujúcim lekárom.
• Porušenie majetkových a nemajetkových dávok, ktoré viedlo k negatívnym dôsledkom na ľudské zdravie: duševné a fyzické.

Obeť aj jej zástupcovia majú právo obrátiť sa na súd. Zainteresované strany žiadajú o odškodnenie aj po smrti obete. Takže príbuzní obnovujú dobré meno zosnulého, ak sa hanebný ľudia úmyselne dopustili protiprávneho činu.

Aké zákony riadia ľudské práva?

Kódex správnych deliktov Článok 4.7 stanovuje zodpovednosť po nehode. posúdiť súd spolu s vecnými pohľadávkami voči odporcovi. Kancelársku prácu však možno vykonávať samostatným procesom.

Pre konkrétny prípad platia články Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Podľa umenia. 30 zákona o rodine, ktorý určuje dôvody na zrušenie manželstva, možno žiadať odškodnenie za materiálne a morálne škody z konania manžela. Federálne právne predpisy pomáhajú obžalovanému vymáhať odškodnenie v takýchto prípadoch:

• v oblasti reklamy a ochrany osobných údajov;
• počas činností na prevenciu teroristických činov;
• v životnom a majetkovom poistení;
• v oblasti práv dieťaťa;
• v cestovnom ruchu;
• ochrany práv spotrebiteľov a vplyvu na život osôb v médiách.

Aj v definícii sa môžu zúčastniť články Kódexu práce a trestného poriadku Ruskej federácie.

Postup na súd

Je lepšie vyplniť nárok na morálnu škodu po osobnej diskusii o probléme s násilníkom. Spory pomáhajú šetriť čas a náklady konania. Všetky negatívne body, ktoré potrebujete, aby ste sa pokúsili priniesť do mysle súpera.

Všetky kroky sú sprevádzané písomnou dokumentáciou, pričom páchateľ urobil vysvetlenia s podpisom a dátumom. Musia obsahovať dôvody odmietnutia náhrady alebo stretnutia. Ponuka na predsúdne urovnanie je vyhotovená listom.

Neexistuje žiadne zákonné obmedzenie náhrady škody, ktorá je uvedená v § 208 ods. 1 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Žaloba sa predkladá súdnemu orgánu v mieste pobytu odporcu, ale ak sa škoda považuje za dôsledok trestného činu, potom sa list musí predložiť krajskému súdu. Predtým budete musieť zaplatiť štátnu povinnosť.

Vypočítajte výšku pohľadávky

Kompenzáciu vypočítava súd v súlade s platnou legislatívou, nezohľadňuje čas protiprávneho konania. Výsledná suma morálnej škody je obmedzená a nepresahuje 720 minimálnej mzdy. Aby žalobcovia neboli obohatení pomocou právnych predpisov, výška peňazí sa stanovuje podľa zdravého rozumu. To znamená, že výsledok je ekvivalentom škody.

Súd upozorňuje na vecný stav žalovaného. Ak nie je schopný splatiť faktúru, ktorá mu bola poskytnutá, môže byť vo všeobecnosti odsúdený na základe zdravého rozumu. Fyzický stav zneužívateľa je dôležitý:

• postihnutia;
• age;
• tehotenstva;
• rodinní príslušníci.

Možnosti výsledku prípadu

Na súde často poukazujú na otázku globálneho urovnania sporu. Náhrada majetkovej ujmy sa stanovuje podľa želania navrhovateľa a súhlasu odporcu. Ale ak súd vidí porušenie zákona, nesmie rozhodnutie schváliť.

Včasné ukončenie výroby sa vykonáva až po vzájomnom súhlase. Dohoda o urovnaní vylučuje druhú pohľadávku od obete, ktorá je pre páchateľa prospešná. V dôsledku konania sa vydá rozhodnutie súdu, ktoré možno napadnúť v stanovenej lehote. Existujú však dve výnimky: okolnosti sa zmenili v prospech navrhovateľa alebo súd zistil, že sa žalobca nedostavil.

Odporúča sa, aby bola s právnikom vypracovaná žiadosť, aby sa zohľadnili všetky možnosti budúcich konaní. Je lepšie odstrániť chyby, ktoré povedú k zbytočným výdavkom a strate času. Žalovaný môže napokon podať protipohľadávku za nepravdivé obvinenia.

Náhrada po dopravnej nehode

Vymáhanie morálnej ujmy je možné len s preukázanou vinou v dôsledku konania páchateľa. Škody na vozidle sa teda vzťahujú na materiálne škody. Aby mohol byť obvinený vec nehmotným spôsobom, musí sa obvinený dopustiť spáchaného činu.

Poškodenie duševného a fyzického zdravia sa musí odrážať na papieri. Všetky závery vykonáva kvalifikovaný odborník, ktorý má osvedčenie na lekárskych školách. Výpočet výšky odškodnenia sa vykonáva podľa majetkovej ujmy a stanovuje ho každý súd z dôvodov spravodlivosti a primeranosti.

Morálne utrpenie zahŕňa zranenia spôsobené nehodou. Súd vidí okamžitú ujmu. Morálne skúsenosti s nákladmi na materiál sú sporné a na získanie peňažnej kompenzácie budú musieť byť prijaté rozumné argumenty. Treba mať na pamäti, že sudca môže vypovedať svedectvo slovami, pretože každý dôvod musí byť zdokumentovaný.

Občania chápu takýto výraz ako náhradu majetkovej ujmy, keď vznikne zodpovednosť za škodu na majetku. Škoda na majetku sa dá ľahko odhadnúť v peňažnom vyjadrení. Pre mnohých je však ťažké pochopiť, ako dochádza k odškodneniu za morálnu škodu, za čo fyzické rozhodnutie súd rozhodne o náhrade škody.

Čo je morálna škoda a jej odškodnenie

Pojem morálna škoda znamená spôsobenie utrpenia, ktoré môže byť fyzické alebo psychické. Definícia fyzického utrpenia nikoho nespôsobuje - je to poškodenie zdravia. Psychické utrpenie zahŕňa emocionálne zážitky. Patria medzi ne pocity poškodenia:

• strachu;
• škoda;
• poníženie.

Právne predpisy o náhrade za morálnu ujmu

Schopnosť požadovať pokutu za stratu nechránenej povahy je zakotvená v Občianskom zákonníku, Ústave Ruskej federácie a Rezolúcii pléna Ozbrojených síl Ruskej federácie (1994). Legislatívne akty stanovujú zodpovednosť občanov, ktorých konanie alebo nečinnosť sa považuje za zásah do nemajetkových práv obete. Zákon uvádza nehmotné výhody:

• zdravie;
• dôstojnosť a obchodná reputácia;
• právo na voľný pohyb a slobodný výber miesta bydliska;
• právo na súkromie;
• copyright;
• právo na rodinu, lekárske tajomstvo.

Dôvody nemajetkovej ujmy

Škody sú možné v prípade:

• ak sa preukáže skutočnosť, že utrpenie v dôsledku porušenia nemajetkových práv;
• bolo zistené konanie alebo nečinnosť, ktorá spôsobila utrpenie;
• odhalila súvislosť medzi činom alebo trestnou činnosťou a spôsobenou ujmou;
• preukázal vinu osoby, ktorá spôsobila škodu.

Dokonca aj v prípade, ak sa zavinenie osoby nezistilo, obeť môže zo zákona podať žalobu na náhradu škody v prípade:

• keď je škoda spôsobená zdrojom, ktorý predstavuje zvýšené nebezpečenstvo;
• protiprávne odsúdenie, uväznenie, prevzatie predplatného od obete, že neopustí miesto a uloží mu správnu sankciu;
• šírenie nepravdivých informácií, ktoré zdiskreditujú česť, dôstojnosť alebo obchodnú povesť obete.

Aké morálne škody sú nárokované

Udelenie pokuty je možné, ak sú porušené nemajetkové práva občanov. Obeť môže dostať náhradu za morálnu škodu za:

• zažíva zármutok v prípade straty príbuzného;
• fyzická bolesť spôsobená zranením a stresom;
• získaná invalidita a v dôsledku toho strata normálnej životnej aktivity;
• zhoršenie psychického stavu;
• strata zamestnania;
• urážky, urážky;
• zverejňovanie rodinných, súkromných lekárskych tajomstiev;
• porušenie dôvernosti konverzácií alebo korešpondencie.

Spôsob a výška náhrady za morálnu ujmu

Minimálne a maximálne limity pre výber nie sú stanovené legislatívou, vzorce pre výpočet výšky odškodnenia sa neposkytujú a ako merať množstvo psychologických skúseností, pocitov strachu, hanby alebo poníženia, preto pri posudzovaní sa zohľadňujú kritériá stanovené právnymi predpismi:

1. Stupeň viny páchateľa.
2. Rozsah a povaha utrpeného utrpenia. Považujú sa individuálne za konkrétnu dotknutú stranu - ako pôsobenie páchateľa ovplyvnilo stav fyzického a psychického zdravia, ako dlho bola pracovná neschopnosť? Často to vyžaduje potvrdenie.
3. Okolností. Zváženie konkrétnej situácie môže ovplyvniť zvýšenie alebo zníženie množstva inkasa.

Formy náhrady 1. \\ T

Vinník pred začatím posudzovania prípadu súdom sa môže dohodnúť na nákupe určitých vecí a previesť ich na poškodenú stranu s cieľom kompenzovať škody psychologickej alebo fyzickej povahy. Súd môže rozhodnúť o náhrade morálnej škody len spôsobom ustanoveným zákonom - v peňažnej forme. V niektorých prípadoch súd rozhodne o zastavení protiprávneho konania alebo o vyvrátení.

Morálna ujma

Možno argumentovať, že kritériá na posúdenie zodpovednosti páchateľa sú podmienené a súd nadobúda slobodu pri rozhodovaní a môže subjektívne posúdiť situáciu. Zákon stanovuje zásady, ktoré by sa mali použiť na určenie výšky peňažnej náhrady - to je racionálnosť a spravodlivosť. Slovo spravodlivosť znamená použitie všetkých existujúcich právnych predpisov na ochranu porušených práv obete. Pri určovaní výšky platby obeti súd zohľadní: \\ t

1. Túžba obete vyjednávať. Rozhodnutie súdu o znížení výšky náhrady škody môže byť ovplyvnené situáciou, keď sa vinník ponúkol na náhradu škody pred začatím posudzovania nároku a obeť odmietla obohacovať.
2. Materiál utrpel utrpenie. Je nerozumné urobiť rozhodnutie o vrátení takej sumy, ktorú páchateľ nemôže prispieť, ale ak sa preukáže vina viacerých osôb, potom sa čiastočná časť zistí pri vymáhaní všetkých vinníkov.
3. Verejné posúdenie udalosti, v ktorej osoba utrpela, môže pomôcť sudcom posúdiť situáciu.

Ako žalovať za morálnu škodu

Aby obeť chránila svoje nemajetkové práva, musí ísť na súd. Môže sa to vykonať v mieste bydliska odporcu, pri registrácii jeho bydliska alebo majetku. Posúdenie nároku sa uskutoční na súdoch všeobecnej jurisdikcie. V prípade nesúhlasu s rozhodnutím jednej zo strán je podaná kasačná sťažnosť a pohľadávka je preskúmaná súdom druhej inštancie - kasácie.

Vyhlásenie o nároku

Na posúdenie prípadu súdom musí obeť vypracovať žalobu. Žiadateľ musí: \\ t

• správne uviesť podrobnosti súdu;
• uviesť individuálne údaje žiadateľa a odporcu;
• preukázať spôsobenú škodu a prideliť jej veľkosť na zber;
• zoznam dôkazov obžalovaných o vine.

Dôkaz o morálnej škode

Skutočnosť nedodržania nehmotných práv obete sa stanovuje v priebehu súdneho konania s pomocou svedectva iných osôb. Ako dôkaz sa akceptujú tieto dokumenty: \\ t

• osvedčenie o pracovnej neschopnosti;
• článok v médiách, v ktorom sa uverejňujú nepravdivé údaje;
• osobná korešpondencia, rodinné fotografie, ak sa nárokuje na morálnu škodu za stratu príbuzného.

Dôsledky morálnej ujmy

Dôkazom viny obžalovaného voči obeti môže byť uzavretie lekárskeho vyšetrenia psychologického stavu obete. Dôsledky škody môžu byť nevyváženým stavom obete v dôsledku prežívaných pocitov poníženia, hanby, podradenosti, podráždenia, nepohodlia. Výsledkom morálnych skúseností môže byť:

• zmena vzťahov v práci av rodine;
• zhoršenie obchodných výsledkov;
• neschopnosť zapojiť sa do spoločenských aktivít;
• dokonca samovraždu.

Súdna prax odškodnenia za morálnu škodu

V praxi je oveľa ťažšie dokázať morálnu škodu ako majetková škoda. Navrhovateľ musí, nezávisle alebo s pomocou advokáta, presvedčiť sudcov, že zhoršenie fyzického zdravotného stavu a psychického stavu obete je výsledkom konania násilníka. Tam je známy prípad vymenovania súdom najväčšiu sumu vymáhania (1500000000 rubľov) pre zdravotne postihnuté a následnú smrť dieťaťa v Petrohrade.

Vymáhanie morálnej ujmy v prípade nehody

V prípade nehody, okrem náhrady majetkovej ujmy, má žiadateľ právo požadovať náhradu škody spôsobenej na svojom zdraví. Pri posudzovaní pohľadávok súdy často znižujú sumy požadované na inkaso o niekoľkokrát, ale takéto súdne konania patria medzi nároky, keď obete dostávajú značné platby. Prax ukazuje, že žalobca dostal morálne škody od 100 000 rubľov do 800 000 rubľov. Prijatie náhrady v prípade nehody môže nielen obete, ale aj osoby, ktorých príbuzní zomreli počas nehody.

Odškodnenie za porušenie práv spotrebiteľov

Určenie výšky vymáhania od bezohľadného výrobcu tovaru alebo pre nesprávne poskytovanie služieb nie je závislé od ceny výrobkov a služieb. Výška náhrady za takéto nároky sú zanedbateľné, sú v rozsahu 5000-50000 rubľov. Pri posudzovaní prípadov súdy väčšinou znižujú sumu, ktorú má zaplatiť poškodená strana. Navrhovateľovi môže byť vyplatená náhrada za nemajetkovú ujmu v prípade žiadosti o úhradu za lekárske služby, ktoré sú uvedené v zozname voľných.

Nemajetková ujma

Premlčacia lehota sa nevzťahuje na obnovu nemajetkových práv. Žiadosť o uznanie môžete kedykoľvek podať:

• neplatné vládne akty, ktoré porušujú osobné práva;
• práva autora;
• alebo obnovenie cti a dôstojnosti.

Existuje obmedzenie premlčania za podanie náhrady za utrpené škody. Je možné uplatniť zákony o porušení nemajetkových práv a obrátiť sa na súd s cieľom vymáhať peňažnú platbu žalovaného v prípade:

• porušenie podmienok zmluvy cestovnou spoločnosťou;
• porušenie rodinného, ​​lekárskeho tajomstva a závetu;
• šírenie nepresných diskreditačných informácií;
• porušenie autorských práv na autorstvo, meno, publikáciu;
• porušenie slobody pohybu.

Náhrada v pracovnom práve

Vo väčšine prípadov sa pri urovnávaní pracovnoprávnych sporov týkajúcich sa vymáhania odškodnenia súdy riadia občianskym zákonníkom. Odškodnenie za morálnu ujmu zamestnanca možno zaplatiť za zranenie zdravia pri pracovnom úraze alebo z dôvodu práce v nebezpečných pracovných podmienkach. Škodu spôsobenú zamestnancovi možno nahradiť v prípade:

• nezákonné prepustenie alebo zničenie;
• oneskorená výplata mzdy;
• rodová diskriminácia v dôsledku veku;
• porušovanie nemajetkových práv a slobôd;
• odmietnutie poskytnúť dovolenku.

Video: morálne škody v občianskom práve

Ako často ste narazili na pojem „odškodnenie za morálnu ujmu“? Myslím, že na vypočutie - všetci počuli, ale dôvody na získanie tejto náhrady určite nie sú každému známe. Preto navrhujem čitateľom MirSovetova malý vzdelávací program na túto tému.

Právo na náhradu morálnej ujmy

  Začnime rozhovor s tým, že schopnosť žiadať odškodnenie za morálnu ujmu je neodcudziteľným právom každého občana, ktoré nám dáva Ústava Ruskej federácie. V ústave je úplný popis všetkých práv každého občana alokovaný v samostatnej kapitole: druhá, pretože ide o verejný dokument, tu neuvádzam úryvky, ale zvedaví čitatelia si ho môžu prečítať sami, najmä preto, že občania majú poznať obsah tohto dokumentu.
  Okrem Ústavy je Občiansky zákonník, najmä kapitola 8 časti 1 Zákonníka, ktorá definuje ustanovenia, na základe ktorých sa spory o nehmotných dávkach a ich ochrane podrobne opisujú v odškodnení za morálnu ujmu.
Chcel by som upriamiť vašu pozornosť na skutočnosť, že odškodnenie za morálnu škodu je možné vo vzťahu k občanovi, jednotlivcovi, konkrétnej osobe, a nie spoločnosti alebo spoločnosti ako celku. Toto rozlíšenie je založené na jednoduchom základe, že firma nemôže nič cítiť, pretože je neživou osobou. Pre označenie akejkoľvek spoločnosti existujú ľudia a súd môže zvážiť iba morálnu škodu namierenú proti konkrétnej osobe. Ale zásah do reputácie spoločnosti je úplne odlišným článkom zákona.
  Mimochodom, morálna škoda môže byť nepriama, ale tiež podlieha kompenzácii. Toto sa vzťahuje na trestné konanie: najbližší príbuzní (rodičia alebo manželskí partneri, ako aj deti) môžu v prípade úmrtia občana požiadať o morálnu náhradu v peňažnom vyjadrení v prípade smrti občana pri spáchaní trestného činu od obvineného (alebo páchateľa po tom, ako ho súd uzná ako taký).

Dôvody na náhradu

  Ak sa chcete zaoberať otázkou, pre ktorú môžete požadovať náhradu za morálnu ujmu, musíte pochopiť, čo znamená význam tejto frázy. Výklad nemajetkovej ujmy je zakotvený v článku 151 Občianskeho zákonníka: nemajetková ujma je fyzické alebo morálne utrpenie spôsobené občanovi činmi, ktoré porušujú jeho osobné nemajetkové práva alebo porušujú iné nehmotné výhody patriace občanovi, ako aj iné prípady (úkony) ustanovené zákonom.
  Ďalšie činnosti znamenajú trestné konanie, pretože napríklad páchanie násilia alebo pokus o zabitie nie je len skutočnosťou fyzického, ale aj morálneho poškodenia úmyselne spôsobeného osobe. Okrem toho je v prípade zásahu do nehmotných dávok, ktoré sú uvedené v čl. 150 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie: život a zdravie, osobná dôstojnosť, osobná bezúhonnosť, česť a dobré meno, obchodná reputácia, súkromie, osobné a rodinné tajomstvá, právo na voľný pohyb, voľba miesta bydliska a bydliska, právo na meno, právo autora, iné osobné nemajetkové práva a iné nehmotné požitky patriace občanovi od narodenia alebo na základe zákona sú neodňateľné a neprenosné iným spôsobom. V prípadoch a spôsobom predpísaným zákonom, osobné nemajetkové práva a iné nehmotné výhody patriace zosnulému môžu byť vykonávané a chránené inými osobami vrátane dedičov držiteľa práva.
Podľa ustanovení tohto článku je jasné, že morálna škoda je dosť nejasná a nejednoznačná koncepcia ovplyvňujúca rôzne aspekty nášho života. Zdá sa, že ak by vás niekto robil nervózny, znepokojený, znepokojený, takéto konanie možno považovať za morálnu ujmu a požadovať náhradu prostredníctvom súdu. Aby sme však mohli ísť na súd, je potrebné dokázať skutočnosť, že spôsobujeme morálnu ujmu, a preto by sme mali vysledovať aspoň tento reťaz udalostí: skutočnosť, že zažívame morálnu ujmu; konanie páchateľa, porušenie ktoréhokoľvek z vašich práv; spojenie medzi prvými dvoma činnosťami; prítomnosť priameho zavinenia páchateľa. Ak sa to všetko deje a môžete to jasne a dôkladne uviesť, potom môžete bezpečne ísť na súd. Tento reťazec je vysvetlený v právnych predpisoch a je postavený s cieľom, že nie všetky naše skúsenosti môžu byť kompenzované v peňažnom vyjadrení, pretože príčiny tejto poruchy sú dosť bežné v každodennom živote, ale to neznamená, že každý musí zaplatiť náhradu za všetko.
  Ako príklad by som rád citoval niekoľko variantov udalostí, pre ktoré je možné a potrebné požadovať náhradu za nemajetkovú ujmu. Po prvé, je to spáchanie trestných činov proti vám: môže to byť hrozba alebo skutočná fyzická ujma spôsobená trestným prípadom alebo ste podali sťažnosť na políciu. Po druhé, porušovanie vašich práv v akejkoľvek oblasti života, či už ide o nadobudnutie nekvalitného tovaru alebo nútené prepustenie. Môže to byť aj odmietnutie akéhokoľvek úradníka splniť vaše zákonné požiadavky, napríklad prijať dokumenty na úhradu za účelom získania dávok, zaregistrovať sa v mieste bydliska alebo odmietnuť vydať dokument, ktorý podľa zákona vyžaduje. Aby sme to zhrnuli, môžete to povedať: ak podáte žalobu na súd z akéhokoľvek dôvodu, potom vo väčšine prípadov spolu s odškodnením za materiálne alebo materiálne škody by ste mali požadovať náhradu za nemajetkovú ujmu.

Kde podať žiadosť o odškodnenie

  Otázky o odškodnení za morálnu ujmu sa posudzujú výlučne na súde. Keďže najčastejšie ide o dodatočnú požiadavku pre akýkoľvek súd, súd ho posudzuje v rámci tohto procesu. Napríklad trestný čin bol spáchaný proti vám, preto sa morálna škoda bude považovať za súčasť tohto procesu.
Okrem súdu môžete za náhradu nemajetkovej ujmy kontaktovať priamo násilníka. To je možné v prípadoch, keď osoba, ktorá spáchala trestný čin voči vám, si je vedomá svojej viny a je pripravená na zmierenie bez súdu. Tu je niekoľko možností: je stanovená ústna osobná dohoda, že po zaplatení určitej sumy peňazí odmietate trestne stíhať a odvolať svoju žiadosť, alebo predložíte proti-vyhlásenie, že ste sa zmierili s páchateľom v súkromí a požiadali vás o uzavretie prípadu na predtým podanej žiadosti. Dohoda môže byť podporená písomnou dohodou medzi stranami buď za prítomnosti svedkov, alebo notársky overenou alebo vykonanou za účasti advokáta.
  Nárok na náhradu nemajetkovej ujmy možno uplatniť samostatne alebo ako súčasť hlavnej požiadavky na priestupok. Tu je však dôležité čo najjasnejšie vysvetliť podstatu vášho nároku a dôvody, pre ktoré sa domnievate, že je možné uplatniť túto náhradu. Slová musia byť podložené faktami a dôkazmi. Môže to byť svedectvo, možno lekárska správa o Vašom stave, existuje aj osobitné odborné posúdenie morálneho stavu osoby, ale to sa robí za poplatok a nie vždy má požadovaný účinok na súd.
  Faktom je, že súd má právo určiť skutočnosť, že spôsobil morálnu ujmu, ako aj stupeň jej vplyvu na obeť. Súd môže uložiť povinnosť zaplatiť náhradu nemajetkovej ujmy, ale zohľadňuje aj stupeň viny a sprievodné okolnosti, ktoré možno vykladať tak v prospech obete, ako aj v prospech obvineného. Preto stojí za to dôkladne premýšľať o všetkom, čo poviete a prinesiete na súd, aby ste preukázali morálnu ujmu, a ak máte pochybnosti, je lepšie hľadať pomoc odborníka: právnika alebo advokáta, v ktorých praxi boli vyhraté prípady odškodnenia za morálnu ujmu. Mimochodom, pri uplatňovaní máte plné právo klásť otázku o počte prípadov, ktoré špecialista sprevádzal ao tom, koľko z nich bolo získaných v prospech žalobcov. Ale, samozrejme, nikto vám nehovorí podrobnosti, pretože takéto informácie nepodliehajú zverejneniu, takže musíte vziať slovo alebo vybrať špecialistu na odporúčanie priateľov.

Kto môže požadovať nemajetkovú ujmu

Rozhodol som sa urobiť samostatný bod o otázke, kto je platený morálnu škodu alebo od koho možno požadovať odškodnenie. Trestné činy voči občanom môžu spáchať civilisti aj osoby, ktoré vykonávajú služobné povinnosti (či už ide o obchodnú alebo štátnu štruktúru). Podľa zákona nikto nesmie porušovať práva a slobody občanov, preto zodpovednosť za takýto priestupok nesie len jednotlivci, ale aj jednotlivci vo výkone. Odškodnenie za morálnu ujmu možno preto podať vo vzťahu k súkromnej osobe, ktorá je zamestnancom súkromnej kampane alebo zamestnancom štátnej organizácie. V posledných dvoch prípadoch však zodpovednosť za odškodnenie za morálnu ujmu nesie organizácia alebo vládna štruktúra vrátane samotného štátu. Zaujímavosťou je, že v Rusku sa pri zostavovaní rozpočtu krajiny každoročne vyčleňuje určitá suma peňazí na odškodnenie za škodu spôsobenú štátom občanom. Môže to byť napríklad nezákonné zadržanie alebo odsúdenie.

Morálna ujma

  Dôležitým bodom pri príprave nároku na odškodnenie za morálnu ujmu je určenie jeho veľkosti v peňažnom vyjadrení. Môžeme hodnotiť naše emócie, ale to je dosť subjektívne, pretože tá istá udalosť spôsobuje rôzne silné skúsenosti v rôznych ľuďoch. Súd to berie do úvahy pri rozhodovaní, ale suma musí byť primeraná nielen vo vzťahu k navrhovateľovi, ale aj voči žalovanému.
  Podľa zákona výšku náhrady za nemajetkovú ujmu určuje len súd a pri vypracovaní žaloby by žalobca nemal uviesť konkrétnu sumu, ale požiadať súd, aby túto sumu určil. V praxi najčastejšie navrhovateľ uvádza požadovanú výšku odškodnenia, a ak to neuvádza, potom môže byť na súde položená otázka na objasnenie postavenia navrhovateľa a pochopenie toho, koľko hodnotí škodu, ktorá mu bola spôsobená. Súd berie do úvahy želania žalobcu, ale v skutočnosti sa výška morálnej škody vždy mení na súde a spravidla na menšej strane.
Keďže v zákone nie sú žiadne jasné pokyny, ako vypočítať morálnu škodu, sudcovia sa pri rozhodovaní ocitnú v ťažkej situácii. Po pochopení tejto otázky som našiel tabuľku, podľa ktorej súd približne stanovil výšku náhrady za údajnú nemajetkovú ujmu. Vychádza z minimálnej mzdy. Ale keďže používanie údajov z neho nebolo nikým potvrdené a schválené, nevidím dôvod citovať ho v článku, aby nedošlo k zavádzaniu čitateľov Miršovského.
  Ak zhrniem vyššie uvedené informácie o výške odškodnenia, môžem poradiť pri vypracovaní nároku na náhradu škody za morálnu škodu a určenie konkrétnej požadovanej sumy na zváženie týchto skutočností:

1. Suma, ktorú určíte, je indikátorom vašej primeranosti pre udalosti, ktoré nastali.
2. Opýtajte sa na finančnú situáciu vášho páchateľa - ak je požadovaná čiastka neúnosná, neschváli ju, ale potom bude proti vám hrať na súde.
3. Pozrite sa na údaje o takýchto prípadoch, aby ste zhruba vyjadrili, koľko môžete počítať.
4. Poraďte sa s odborníkom, ak sami zistia, že je ťažké pomenovať túto sumu.
5. Volanie sumy, nevykazujú vytrvalosť pred súdom, zdôrazňujú, že dôverujete spravodlivosti a suma, ktorú ste vymenovali, je podmienená.

Znova sa budeme zaoberať právnou koncepciou „morálnej ujmy“. V mojom predchádzajúcom článku som uviedol všeobecné odporúčania, ako ju určiť, ale komunikácia s mojimi riaditeľmi ma presvedčila, že pojem morálnej ujmy, vyvinutý v zákone, je dosť zložitý a nejednoznačný pre občanov, ktorí v dôsledku životných okolností museli preukázať morálnu ujmu spôsobenú nimi. , určiť jeho približnú gradáciu. A to nie je náhoda. V skutočnosti je ťažké izolovať morálnu ujmu, nie „miešať“ ju do hromady v žalobe s hmotnou škodou, ktorá sa tiež vyberá na súde bez pomoci advokáta. Avšak pre tých, ktorí sa rozhodnú na stránke, môžete nájsť súdne dokumenty (vyhlásenie o nároku a námietku voči nároku), príručku, ktorá vám pomôže.

Pojem morálna ujma v článku 151 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie je teda nasledovný: morálna ujma (fyzické a morálne utrpenie) spôsobená činmi, ktoré porušujú osobné nemajetkové práva občana, alebo činy, ktoré zasahujú do iných nehmotných výhod patriacich občanovi. V tejto koncepcii je potrebné izolovať hlavnú myšlienku - morálna škoda je spojená s utrpením spôsobeným osobe, ktorá je v rozpore so zákonom. Trpenie, ich prítomnosť je mentálne negatívne pocity v mysli postihnutej osoby ako reakcia na protiprávne konanie páchateľa. Súdna prax zároveň jasne rozlišuje medzi tzv. Fyzickým utrpením a morálnym utrpením. Pri navrhovaní nároku musí advokát zistiť, čo predstavuje morálnu škodu (aký druh utrpenia je spôsobený - fyzický alebo morálny, a možno oboje spolu). V každom prípade je však potrebné formulovať, aké druhy nehmotných výhod obete sú porušené, čo je vyjadrené, čo sa potvrdzuje. Fyzické utrpenie je fyzická bolesť. Okrem toho je potrebné rozlišovať fyzické utrpenie, ktoré je formou morálnej ujmy z materiálnej, ale nemajetkovej ujmy - škody na zdraví (ľahká, mierna, závažná) a materiálnej škody na majetku (napríklad peniaze vynaložené na liečbu, stratu mzdy, nedobrovoľnú liečbu atď.). Pokiaľ ide o morálne utrpenie, je to jednoduchšie. Morálne utrpenie je nepriaznivý stav ľudskej psychiky - strach, hanba, poníženie a iné - môžu byť spôsobené rôznymi nelegálnymi činmi občana, ktorý spáchal trestný čin, páchateľom: urážkou, činmi, ktoré prinášajú morálne utrpenie, zdiskreditujú obchodné meno, odhaľujú rodinné tajomstvá spojené s chorobou , poškodenie zdravia, neschopnosť viesť skôr aktívny životný štýl alebo pokračovať v práci alebo sociálnych činnostiach v dôsledku poškodenia zdravia, \\ t pre život, stratu príbuzného atď.

V súdnej praxi často musíte požiadať o odškodnenie za morálnu škodu v úhrne, keď jedna škoda vyplýva z druhej. Napríklad, ako výsledok silných morálnych skúseností spojených s zasahovaním do života a zdravia (morálne utrpenie vo forme strachu, iných negatívnych mentálnych reakcií), obeť zažíva hypertenznú krízu (fyzické utrpenie vo forme pociťovanej bolesti). Výsledkom sú dve formy morálnej ujmy v jednom súdnom spore. Alebo iný príklad. Spôsobil morálne škody vo forme fyzického utrpenia spojeného s bolesťou. Bolesť z poškodenia zdravia - zločin je zlomená ruka. Sekundárna morálna ujma môže byť výsledkom morálneho utrpenia spojeného s neschopnosťou dlhodobo pokračovať v aktívnom spoločenskom živote.

V jednom vyhlásení o pohľadávke môžete požiadať o vymáhanie od páchateľa a morálne a materiálne škody, ale musíte ich izolovať a potvrdiť ich prítomnosť. Okrem toho v operatívnej (požadujúcej) časti reklamácie je potrebné požiadať o odškodnenie za morálnu ujmu vo výške určenej Vami a za škodu na materiáli vyplývajúcu zo skutočných materiálnych nákladov. Materiálna škoda na majetku musí byť zdokumentovaná, ako napríklad pokladňa a doklad o predaji liekov, liečby a iné.

Je potrebné pochopiť, že na kompenzáciu morálnej škody je potrebné nielen existenciu morálnej ujmy ako takej, ale aj nezákonnosť konania žalovaného a príčinnú súvislosť morálnej ujmy spôsobenej protiprávnym konaním porušovateľa.

V pléne Najvyššieho súdu Ruskej federácie rozsudok z 24. februára 2005 N 3 „O súdnej praxi v prípadoch ochrany cti a dôstojnosti občanov a obchodnej reputácie občanov a právnických osôb“ uvádza: , Pri určovaní výšky odškodnenia za nemajetkovú ujmu by súdy mali vziať do úvahy okolnosti uvedené v časti 2 článku 151 a ods. 2 článku 1101 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie a ďalšie okolnosti, ktoré si zaslúžia pozornosť. “\\ T To znamená v čl. 151 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie uvádza: „pri určovaní výšky odškodnenia za morálnu škodu súd berie do úvahy stupeň viny páchateľa a iné okolnosti, ktoré si zaslúžia pozornosť, stupeň fyzického a morálneho utrpenia súvisiaceho s individuálnymi charakteristikami zranenej osoby.“ Teraz citujem článok 1101 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie: „Výška odškodnenia za nemajetkovú ujmu je určená súdom v závislosti od povahy fyzického morálneho utrpenia spôsobeného obeti, ako aj stupňa viny vinníka v prípadoch, keď ide o vinu. reparácie. Pri určovaní výšky náhrady škody by sa mali zohľadniť požiadavky primeranosti a spravodlivosti.

„Súdy by mali mať na pamäti, že morálna škoda, aj keď je určená súdom v konkrétnej peňažnej sume, je podľa zákona uznaná ako nemajetková ujma, a preto by sa štátna povinnosť mala vyberať na základe odseku 3 článku 1 článku 333.19 daňového zákonníka Ruskej federácie a nie v percentách. vo vzťahu k sume určenej súdom ako náhrada za nemajetkovú ujmu navrhovateľovi. “Pre jednotlivcov, tj občanov, je táto suma 200 rubľov.