Prvý pohľad na Mikolu II. Cisár Mikola II jaka pravoslávny panovník Mikola 2. politický pohľad

Zvyšok ruského cára sa stal jedným z pokojného počtu ľudí ako celok a ešte ochotnejšie akceptovať vôľu svojej čaty. Bez slova bola Oleksandra Fedorivna najsilnejšou a najdôležitejšou špecialitou v rodine; Vona Vyrishuvala všetko, rovnako ako práva rodiny, od rozpočtu až po výlety, a okradnutý o typický nimetskoy runtovnistyu.

Mykola II je však nádherne ružový a politikov tím sa stal kompetentnejším. Tu sa vona javila ako horlivá ortodoxná kresťanka, cár vvazhayuchi „pomazaný od Boha“; na vysvetlenie a pravdivosť situácie stačí veľa bulo.

Oleksandra Fjodorivna sa zmocnila výsad nezmernej cárskej moci a často si dovolila zapojiť sa do jedla od panenských panovníkov. Zároveň sa začala kráľovnina inteligencia, pre svoju neomylnosť vzala svoju neomylnú silu svojej postave.

Ak som sa objavil na pódiu, viem, že sa to pokúsim ukázať. Oleksandra Fjodorivna rešpektovala, že vďaka „zázračnej“ sile „staršieho“ mohla vidieť pravdu o vážnych problémoch, ktoré tlačili krajinu.

Zvláštna tragédia Mykolyho II bola v tom, že panovník bol úplne priečny, „zlý ľud“, a že nebolo možné dospieť do výšky jeho predchodcov, ani pokračovať v jeho tradícii. Celý jogínsky život bol trvalým prejavom „dokonalosti“.

Mykola II bude láskavejší, trochu slabý a povrchne rýchlejší; Nie som ochotný akceptovať tieto globálne problémy, ako to potrebuje panovník. Vyhrajte buv jeden z bagatokh, ľudský poriadok, v ktorom, možno, viac ako kedykoľvek predtým, a po oprave takým spôsobom, ako im bolo prikázané zmeniť svoje svedomie a vieru v Boha. Ale tsikh číselné pozitívne pocity Bulo schátral u toho, kto utrimuje to isté impérium, ako Rosiya.

Ak bolo v Spojených štátoch obdobie cára Mykolyho II., začal som o tom uvažovať, no cári v dvadsiatich troch rokoch vyvolali výrazné reformy a dali veľa príležitostí na rozšírenie revolučných myšlienok. Previnil sa tým Ale, ktorý sa chystal reformovať, kvôli tomu bol väčší odpor; napríklad, aj keď to duma cítila, všetko bolo v poriadku, takže cár sa stále pevne držal pozícií absolutizmu.

Tragédia slabosti, nedostatočnosti a nedbalosti zapadne do súčasnej tradície. Cár viklikak spіvchuttya: tse bula lyudin tragické údolie, yak nie je malý, ale ryža tragický hrdina. Po prejdení nejakého nezapeka, bachiva, sa krajina celkom bez vedomia zrúti ako dieťa. Ukradol som práve tú milosť: z jednej strany na skutky a z druhej - bezmyšlienkovite a tvrdo opravoval, nabitý cisárskymi výsadami.

Medzi nimi bol jeden, ako keby to nebol Voloďa z európskych panovníkov: v Rusku, opravenom Petrom I., cár a Boh budú privedení k pochopeniu Edina. Petro sa volil za hlavu cirkvi a znevažoval úlohu patriarchu. Nemá to veľký význam, pretože ruskí cári, vrátane samotného Petra I., budú môcť dosiahnuť všetko ako cynické av akom zmysle ateisti. Zďaleka nie sú „pravoslávne“ a boli veľmi zvláštne: pre deti je dôležité, že v kostole tohto patriarchu, najreprezentatívnejšieho predstaviteľa pravoslávnych, bolo vidieť symbolického Vlada Bulu.

Mykola II pevne veril vo formulu „Boží pomazaný“, zakladatelia yak іn іdpovіvіvіy pre tіlkі moc tіlki pred Bohom. Cárska výzva nerešpektovať „pomazaného“ jednoduchou metaforou a možno sa nebudem prepletať – ako si myslím – v moci, mysliac si, že je potrebné myslieť si, že to poteší ľudí. Napísala ruská bojovníčka Nina Berberová vo svojej autobiografii "Cursiv my" píše, že Mykola II bude pevne perekonny: Pán ho zabil svojím "pomazaním" a predovšetkým tým, že mu zabránil v moci života.

Spevácka ľahkosť a neturbulencia k postave tyrana je nevyhnutným dedičstvom povrchového osvetlenia, ako keby si vzal majstra kráľa. Predtým Mikola Oleksandrovich kvôli svojej povahe nerád opustil podstatu prejavov, ale je to výzva, aby ste videli, ako sa to nazývalo predtým, aby vo vašej duši nechceli vidieť strážený pozemok.

Jógové rozhodnutie v galuzickej politike balvanov, úlomky Mykola II sú často nevyhnutné a nepodstatné. Cár otrimav vikhovannya, typ vіyskogo, і sa stal otrokom deyaky chytrosti, ktorý vládne celému stredu. Hlavou som videl privilegovanú kastu, kiež by to znelo ako paradox, evokujúci antivšedné túžby extrémne malej skupiny ľudí, akoby sa obyvateľstvo dostávalo do bodu pohŕdania.

Mykola II si myslel, že je strážcom stráží - mal by ho vidieť ako „malého plukovníka“ a nebol schopný zamerať sa na „prvého obra“ veľkej ríše. Celá kasta Vyškovcov bola anachronickým spôsobom, že ich bezstarostne požierali tí, čo boli na správnom mieste, ako aj právo zaujať prvé miesto v štáte. Mykola II - elegantný, svitský a vishukaniy, ktorý sa vždy stal vіyskovim, ako v jeho bezcitnosti a správaní, tak v prípade prijatia rozhodnutí; To vysvetlí správanie skutočného spojenca sto percent pôdy, ktorá vstúpila do krajiny pre Rusko.

Povedali, že Mykola II bol úžasný cár v rámci konštitučnej monarchie a že je taká skvelá; Kráľ ako temperamentný veysky pohŕdal ústavou, keďže dal premiérovi široké práva.

3 osoby Yogo Imperatorska visokist veľkovojvoda Mykola Oleksandrovich... Pislya zagibelі dіda, cisár Oleksandr II, v roku 1881, keď sa vzdal titulu Spadkoєmtsya Tsarevich.

... nie figurína, nie v mojej mysli, hovorí cár, ktorý nemá dušu vojaka a nezvláda to nepriateľstvo, pretože je potrebné pozdvihnúť ducha a získať z toho srdce. Nie je možné vyhrať, ale v tomto konkrétnom prípade je nemožné ho získať, ale nie je možné, aby zvíťazili zmysly.

Dôstojnosť, posvätenie a vikhovannya

Mykola získala domáce vzdelanie v rámci veľkého školského kurzu a pri -1890 skalách - pre špeciálne písaný program, ale spojila kurz panovníckeho a ekonomického vzdelávania Právnickej fakulty univerzity s kurzom Akadémie hl. generálny štáb.

Víťazstvo maybutského cisára sa uskutočnilo na základe špeciálneho osvedčenia Oleksandra III. na tradičnom náboženskom základe. Hlavná činnosť Mikoli II bola vykonaná na odvetný program na 13 rokov. Predmetom rozšíreného gymnaziálneho štúdia je v prvom rade priradený rock. Zvláštna úcta bola venovaná vivčenňam politických dejín, ruskej literatúre, anglickým, nemeckým a francúzskym movom, akým bol Mykola Oleksandrovič opanuvav. Nástup piatich skalných boli pridelené inštitúcie práva vládnuť, právne a ekonomické vedy, nevyhnutné štátne záležitosti. Prednášky čítali významní ruskí akademici od svätých: N. N. Beketovim, N. N. Obruchovim, Ts. A. Kui, M. I. Dragomirov, N. H. Bunge, K. P. Pobedonostsev a I. Yanishev navchav cárevičské kanonické právo v spojení s dejinami cirkvi, najvýznamnejším z teológov a dejinami náboženstva.

Cisár Mikola II a cisár Oleksandra Fedorivna. 1896 RUR

Prvé dve skaly Mykola slúžil ako mladý dôstojník pri lávach Preobraženského pluku. Dva roky slúžil v radoch jazdeckého pluku ako veliteľ eskadronu a potom taberniy zbir v radoch delostrelectva. 6 serpnya buv vykonal plk. V tú istú hodinu ho otec zoznámi s priebehom správy pôdy, spýta sa bratov na osud bývalého štátu pre kabinet ministerstiev. Na návrh ministra šľachty bol výsledkom S. Yu.Vitte Mykola v roku 1892 pre informovanie úradov na pravej strane vedúci Výboru Transsibírskych sál. Až 23 rokov jeho života Mykola Romanov bude široko pokrytý ľuďmi.

Program cisárovho vzdelávania zahŕňal zdražovanie ruských provincií, takže ho otec hneď privítal. Na dokončenie prieskumu Batko videl krížnik na cestu do Dalekiy Skhid. Za deväť mesiacov som išiel s družinou do Rakúsko-Ugorščiny, Grécka, Egypta, Indie, Číny, Japonska a nakoniec - suchou cestou cez celú Sibír, odbočiac do hlavného mesta Ruska. Japonsko malo rýchly švih v Mikole (div. Incident v Otsu). Tričko s plážami krvi, ktoré nájdete v Ermіtazhі.

Osvita prebývala v novom so širokým relіgіynіstyu a mystikou. "Vládca, ako prvý predok - Oleksandr I, ktorý sa stal hlavou mystických úprav" - zgaduval Anna Virubova.

Ideál cisára pre Mikoliho II., cára Oleksija Michajloviča Tichého.

Sposib život, hovory

Carevič Mykola Oleksandrovič Girskiy Kraєvid. 1886 Obraz, akvarel Pidpis malunka: „Niki. 1886. 22 lipa „Malunok nalepený na podložke

Väčšinu hodiny žije Mykola II z rodiny v paláci Oleksandrivskyi. Po krátkom čase strávenom s Krimom v Livadijskom paláci. Z tohto dôvodu je tiež vhodný čas na dvojdňové výlety fínsky zatotsi a do Baltského mora na jachte "Shtandart". Po prečítaní jednoduchej výskumnej literatúry a serióznej vedy, často v historických. Po fajčení cigariet, tyutyun pre tých, ktorí idú do Turechchiny a nominovali ich ako dar od tureckého sultána. Fotil Mikola II, ktorý sa tiež veľmi rád nechal na fotkách žasnúť. Všetky nafotili aj fotografi. Mikola už 9 rokov začína viesť školáka. V archívoch sa nachádza 50 obyčajných zoshitiv - originál školáka z rokov 1882-1918 rr. Časť їх bulo je zverejnená.

Mikola a Oleksandra

Prvý syn Tsarevicha s oddielom Maybut bol oživený v roku 1884 a v roku 1889 Mykola požiadal otca o požehnanie pre ňu, čím úplne odstránil vidmovu.

Záchrana všetkých listov Oleksandri Fedorivnya s Mykola II. Oleksandri Fjodorivnya stratil jeden list, všetky listy sú očíslované samotnou cisárovnou.

Účastníci primeraným spôsobom hodnotili cisárovnú.

Suverénny tyran nie je nekonečne láskavý a nie nekonečne ľútostivý. Samotná sila prírody spontánne zapríčinila v prejavoch, ktoré dali základ ľuďom, ktorí intrigovali, ľuďom bez svedomia a srdca, ľuďom, ktorí potrebovali moc, vychádzali sami so sebou a víťazili v očiach más. inteligencie za diskreditáciu cárovej rodiny od ich temných a hististických cieľov. Panovníčka bola celou dušou pripútaná k ľudu, ktorý ohromne trpel, alebo sa pred ňou hrali ich občania. Vona sama prevalcovala svoj život a ako svedok ludin - pre jej pasovanie s otcom Nimechchiny a ako matka - pre svoju nevinne nerozbitnú modrú. Nemohla si pomôcť, aby ju slepo nasadila tým ľuďom, ktorí sa k nej blížili, trpeli, alebo ukazovali trpiacim.

... Štát šialene, veľmi a veľmi miloval Rusko, tak ako miloval cisára.

Korunovácia

Nástup na trón a ucho vládnutia

List cisára Mikoli II Imperator Maria Fedorivna. 14 Sichnya 1906 do Rock Autograph. "Skús za mňa, kto je nevinný, svojho druhu, sekretárku. Získava obdiv, je inteligentný a stará sa o radosť. Dávam ti, aby si si prečítal tieto poznámky od Witteho a kvôli mne a niekedy je to jasné a jasné. Tajomstvo je jasné." !"

Korunovácia Mikoli II bola videná na 14. (26.) pastvine (o obetiach korunovačných traktov moskovského Božského „Khodinky“). V tom istom čase sa v Nižnom Novgorode konala celoruská prehliadka promislov a umelcov, ako sa ukázalo. V roku 1896 sa Mykola II tiež vybral na veľkú cestu do Európy, kde sa stretol s Franzom-Josephom, Wilhelmom II, kráľovnou Victorom (babičkou Oleksandri Fedorivnya). Zavŕšením cesty bol príchod Mikoliho II. do hlavného mesta Francúzskej únie, Paríža. Jedným z prvých personálnych rozhodnutí Mikoliho II. bola stavba I. V. Gurku zo sídla generálneho guvernéra Poľského kráľovstva a menovanie ministra zahraničných vecí Poľskej republiky A. B. Lobanova-Rostova úmrtný list M. K. Girsa. Prvým z veľkých medzinárodných činov Mykoli II bola Potrіjna іinterventsіya.

Ekonomická politika

V roku 1900 sa Mikola II vzbúril v ruskej vojne proti potlačeniu Ikhetuanskej rebélie napriek európskym mocnostiam, Japonsku a Spojeným štátom.

Revolučné noviny „Zvilnennya“, ktoré som videl za kordónom, nepredstierali svoj boj: „ Akonáhle Rus bude schopný prekonať Japoncov ... potom bude sloboda spokiynisinko udusená pred výkrikmi hurá a víťaznej ríše» .

Ťažké táborenie cárskeho okresu bolo poháňané rusko-japonskou vojnou a nemecká diplomacia bola podporovaná v roku 1905 v roku 1905, len ešte raz vidieť Rusko z Francúzska a rusko-nemeckú úniu. Wilhelm II vyhnal Mikolyho II na vápencovú skalu z roku 1905 blízko fínskych skerries, ostrov Bjork. Mikola si na chvíľu sadol a podpísal dohodu. Ale keby som sa obrátil do Petrohradu, videl som to, svet z Japonska už bol napísaný.

T. Dennett, americký pastor tej doby, v roku 1925 napísal:

Len málo z nich je teraz vvazhaє, ale k ovociu peremog sa pridala japonská bula. Perevazhaє zvorotna dumka. Bagato hto vvazhaє, takže japonský tyran visel až do konca dňa, a to natoľko, že sa stratil kvôli kolapsu alebo väčším škodám na konci Ruska.

Štrajkujúci v rusko-japonskej vojne (prvá pre pivstolittya) a ďalej od zovretia revolúcie 1905-1907 rr. (Neskôr, keď som sa objavil na Rasputinovom dvore), volali až do skončenia autority cisára medzi intelektuálmi a šľachtou, ako aj predstavy o nahradení Mykolyho II. druhým Romanovom.

Nimetský novinár G. Gants, ktorý žije v Petrohrade na hodinu smrti, kvôli postaveniu šľachty a intelektuálov vo vzťahu k vzťahu: S duchovnou modlitbou nie sú zbavení liberáli, ale najkonzervatívnejší konzervatívci v tú hodinu bulo: "Bože, pomôž nám, aby sme boli bití."» .

Rockiv revolúcia 1905-1907

Po rusko-japonskej vojne sa Mykola II pokúsil spolupracovať so zastavením nepriateľského nepriateľa, pričom vykonal významné opozičné akcie. Takže, keď stíhačka Eseriv jazdila v ministrovi vnútra V.K. 12. 1904 vyšiel dekrét „O predsedníctve na úroveň suverénneho rádu“, ktorý skúmal rozšírenie práv zemstva, poistenie roboty, emancipáciu nevinných a inovitov, zriadenie cenzúry. . Vzápätí panovník vyhlásil: „Nie som šťastný, nebudem čakať na reprezentatívny obraz vlády, pretože ho vnucujem shkidlivovi pre ľudí, ktorým Boh dôveruje.“

... Rusko prerástlo formu súčasného pražca. Pragmaticky staviam právo na základe slobody komunity ... Ešte dôležitejšie je urobiť reformu štátu Kvôli prepadom môžeme vidieť účasť na tomto vibračnom prvku ...

Protichodné strany urýchľovali rozširovanie slobôd a útoky na cárovu moc. 9. júna 1905 bola v Petrohrade videná veľká pracovná demonštrácia, ktorá sa obrátila na cára s politickými a sociálno-ekonomickými vimogmi. Stalo sa to blokádou demonštrantov z celého miesta, v dôsledku čoho veľa zomieralo. Všetci sa stali obeťami toho, čím sa podľa predpovedí V. Nevského stalo nie viac ako 100-200 jedincov. Krajina sa prehnala štrajkmi, národné periférie boli zabrané. V Courland bratia Lisovci privítali virizati monštrá z Nemecka, na Kaukaze zachránili Virmen-Tatarska. Revolucionári a separatisti odmietli myšlienku halierov a oslobodenia z Anglicka a Japonska. A tak sa v roku 1905 v Baltskom mori rozkýval anglický parník „John Grafton“, ktorý prepravil niekoľko tisíc guintov pre fínskych separatistov a bojovníkov-revolucionárov. Stal sa úlomkom, aby sa vzbúril vo flotile a v malých mestách. Najväčšia bola vlna povstania pri Moskve. Hodina vody je veľkým návalom nabuv eseryvského a anarchistického individuálneho teroru. Celkovo pre niekoľkých skalných revolucionárov boli zahnané tisíce úradníkov, dôstojníkov a policajtov - v roku 1906 ich bolo zavlečených 768 a zranených bolo 820 predstaviteľov a predstaviteľov moci.

Druhá polovica roku 1905 do skaly Bula bola určená číselnými víťazmi na univerzitách a do duchovných seminárov: kúzlom bulo bolo uzavretých asi 50 stredných duchovných námorných pešiakov. Prijatie 27. hodiny zažitého zákona o autonómii univerzít, krutý štrajk vzdelancov, ktorý zrazil víťazstvá univerzít a duchovných akadémií.

Hlásenie hlavných hodnostárov o situácii a východisku z krízy sa jasne prejavilo ešte pred hodinou tajných narádov, ktoré cisárov náčelník zaviedol v rokoch 1905-1906. Mykola II vimusheno pishov o liberalizácii, po prechode na ústavný poriadok bola voda v momente udusená. Tri listy Mikoliho II. cisárovnej vdovy Márie Fedorivnej z 19. júna 1905:

Інshiy shlyakh - udelenie obrovských práv obyvateľstvu - sloboda prejavu, pečate, zborіv a spіlok a neúplné funkcie; Roztomite sa s prechádzkou, rozprávaním o tom, chcem to, protestujte naraz ...

6 kosák 1905 p. bully zverejnil manifest o zaspávaní do Štátnej dumy, zákon o Štátnej dume a ustanovenie o vibori v Dume. Ale revolúcia, ktorá naberala na sile, ľahko prekročila akt 6 kosákov, v čase celoruského politického štrajku udreli 2 milióny ľudí. Pri spomienke na 17. výročie Mykolu podpísal Manifest slovami: „1. Poskytnite obyvateľom nekorozívne základy obrovskej slobody na nástrahách akčného nedostatku kontroly nad zvláštnosťou, slobodou svedomia, prejavu a slobody prejavu." 23. apríla 1906 s. Bulo schválil základné štátne zákony Ruskej ríše.

Trikrát nato bola zaslaná manifestácia amnestie politickým väzňom, ktorí boli odsúdení za terorizmus a po mesiaci prešli pred nimi cenzúrou.

Tri listy Mykoli II cisárovnej vdovy Márie Fedorivnej 27. júna:

Ľudia boli ohromení drzosťou zukhval_styu revolucionárov a socialistov ... začiatok židovských pogromov. Naopak, s rovnakou jedinečnosťou a stal sa na najlepších miestach Ruska a Sibíri. V Anglicku je rozumné, napíšte, že zaorushenya bouli organizuje polícia, pretože hlava je stará, poznáte bicykel! uzavretí revolucionári, і pіdpalyuvala їх, jazda v koži, hto vikhodiv.

V hodine revolúcie, v roku 1906, Kostyantin Balmont napísal verš „Náš cár“, venovaný Mykolu II., ktorý, ako sa zdá, prorokoval:

Náš kráľ je Mukden, náš kráľ je Tsusima,
Náš kráľ je kľukatá pláž,
Smoríd strelný prach a dima,
V yaku rosum je tma. Náš kráľ je špinavosť,
V'yaznytsya a batig, policajné oddelenie, rozstril,
Cár - šibenik, tim low vdvichі,
Scho ob_tsyav, ale dati sa nenudí. Vyhrajte boyaguz
Ale bude, zaplaťte šekovú hodinuє.
Hto po usadení kráľa - Khodinka,
Toi dokončiť - postaviť sa na eschafot.

Desať a dve otáčky

18 (31) serpnya 1907 bola podpísaná dohoda so Spojeným kráľovstvom o distribúcii gúľ v Číne, Afganistane a Iráne. Tse sa stal dôležitým krokom medzi receptúrami Antanti. 17 červ 1910 osud triviálneho superkríža zaznel zo zákona, ktorý zachytil práva snemu Fínskeho veľkovojvodstva (div. Russifikácia Fínska). V roku 1912 sa Mongolsko stalo faktickým protektorátom Ruska, keďže v dôsledku revolúcie odmietlo nezávislosť od Číny, kde bolo vychované.

Mykola II a P.A.Stolipin

Dve z prvých suverénnych myšlienok sa zdali byť nemŕtve, aby vykonávali pravidelnú legislatívnu prácu – stieranie medzi poslancami na jednej strane a myšlienka s cisárom na jednej strane – neboli premožené. Takže hneď po vyhlásení, vzhľadom na trónne vyhlásenie Mykolyho II., Duma bola znepokojená pre vládu (horná komora parlamentu), aby bola dedinčanom odovzdaná ich (súkromní Romanovci), kláštorné pozemky a úradné pozemky.

Viyskova reforma

Priateľ cisára Mikoli II pre rock 1912-1913.

Mikola II a kostoly

Ucho XX storočia bolo poznačené krachom reformy, na prelome cirkvi bola obnovená kanonická katedrálna štruktúra, začalo sa hovoriť o výkriku navštíviť katedrálu a konsolidovanom patriarcháte, šikanovanie sa pokúsilo obnoviť autokefáliu sv. gruzínskej cirkvi.

Mykola pododzhuvavsya premýšľal o "Celoruskej cirkevnej katedrále", zmenil svoje rozhodnutie a 31 brezy v dodatočnom oznámení Svätej synody o plači do katedrály a napísal: " Vidím nešťastného zrobiť ...„To zaspávanie pri špeciálnej (pred stretnutím) prítomnosti na m. Pre revíziu cirkevnej reformy

Analýza najbežnejších v tomto období kanonizácie - Serafim zo Sarova (), patriarcha Hermogenes (1913) a Ioanna Maksimovič (-) umožňuje pokračovať v procese rastúcej a umierajúcej krízy v živote cirkvi a štátu. Pre Mikoliho II boulya kanonizovaného:

Po niekoľkých dňoch písania Mycoliho spisov synoda zverejnila správu, ktorú poslal o pomoc Timchasov.

Ober-prokurátor Svätej synody N. D. Zhevakhov zgaduvav:

Náš cár je jedným z najväčších askétov Cirkvi na konci hodiny, ktorej činy ho prinútili zbaviť ho vysokého povolania panovníka. Panovník, stojaci na zvyšku zhromaždení ľudskej slávy, posilňoval iba nebo nad sebou, keď sa naňho vrhla svätá duša bez stopy...

Persha svitova viyna

Mandát od pobočiek špeciálnych naras, v roku 1915, Vysko-promislovi výbory sa stali ceremóniami - komunitnými organizáciami buržoázie, ktoré majú malý charakter.

Cisár Mikola II a velenie frontov na predchádzajúcom veliteľstve.

Za takéto dôležité údery armády Mykola II, pričom nám môže zostať okraj armády, ktorí potrebujú potrebu prevziať zodpovednosť za tieto dôležité mysle všetku zodpovednosť za tábor armády, postaviť sa k potrebe obrany armády, od vladi, scho keruh krainoyu, 23. serpnya 1915 prevzal titul vrchného veliteľa. S časťou uryadovtsy, velenia armády a obrovských policajtov boli proti rozhodnutiu cisára.

Počas niekoľkých posledných ciest Mikoliho II. z veliteľstva do Petrohradu, ako aj nevedomosti o sile ruskej armády sa velenie ruskej armády sústredilo do rúk náčelníka generálneho štábu generála MV Alexeva. a generál VI Gurka, ktorý nahradil prvý - ucho rocku 1917. Osinnіy zaklik 1916 rock uvedením na rushnitsa 13 miliónov cholovik, a druhý na vіynі prekročil 2 milióny.

V roku 1916 Mykola II zmenil niektoré ciele kvôli ministerstvám (I.L. Goremykina, B.V. Sturmer, A.F. V. Shtyurmer, A. A. Khvostov a A. D. Protopopov), tri ministerstvá zámorských práv (S.D. A. A. D. Protopopova). A. Polivanova, D. S. Shuvaev) a tri ministerstvá spravodlivosti (A. A. Khvostov, A. A. Makarov a N. A. Dobrovolsky).

Soundtrack

Mykola II, prispievajúci k situácii v krajine v čase úspechu jarnej ofenzívy 1917 p. (boli sme doma na Petrohradskej konferencii), položili samostatné svetlo, pretože nepriateľ nezavadzal - pri najúplnejšom víťazstve našiel toho, kto získal trón. Tlak na tých, o ktorých Rusko môže hovoriť o vytvorení samostatného svetla, šikanovanie s normálnym diplomatickým davom, prinútil Entente uvedomiť si potrebu vytvorenia ruskej kontroly nad stredomorskými kanálmi.

Lyutnevská revolúcia z roku 1917

Viyna zasiahla systém štátnych výziev - pred mestom a dedinou. Krajina je hladná. Vlada bol zdiskreditovaný kopím škandálov na іntrig Rasputin toho joga otochennya, ako ich nazývali "temné sily". Ale nie vіyna porodila agrárne jedlo v Rusku, nigostrіshі sociálny boj, konflikty medzi buržoáziou a cárizmom a uprostred vládnuceho tábora. Mykoliho záludnosť voči myšlienke nerozlišujúcej autokratickej moci hraničila so silou sociálneho manévrovania, vibrujúc podporou Mikoliho moci.

Pisle stabilizácie situácie na fronte počas 1916 p. Opozícia Dumy v aliancii kvôli víťazom medzi generálmi armády rýchlo vytvorila tábor na zabitie Mykolyho II. a nahradil ho kráľ. Vedúci kadetov P.N.Milyukov napísal na prsia v roku 1917:

Viete, že pevné rozhodnutie urýchliť prevrat za prevrat sme prijali bez zjednávania, čo posiela klas úspechu. Rešpektujte tiež, že nemohli urobiť viac, vedeli, že naša armáda je príliš malá na to, aby mohla ísť do útoku na klasu, v dôsledku čoho okamžite pokarhali všetky pokusy o nespokojnosť a boli by triumfovali na hranici vibrácií. toho patronátu.

Tretie prudké bulo je jasné, Mikoliho výraz je vidieť zo dňa na deň, dátum bol divoký 12-13, povedali, " skvelý čin“- Cisárovo posolstvo na trón proti pádu cára Oleksija Mykolajoviča, ktorým bude veľkovojvoda Michailo Oleksandrovič ako regent.

23. 1917 bol pri Petrohrade opravený štrajk, ktorý sa po 3 dňoch stal zápalom. 27. zúrivého roku 1917 vystúpilo do popredia povstanie vojakov v Petrohrade a formácia útočníkov. V Moskve je tiež povstanie. Cárka, jaka nebola múdra, napísala 25 zúrivých listov zaspokilivi.

Chergi a štrajky vo svete sú provokatívnejšie ... Tse "huliganskiy" ruh, yunakovia a deti sú dosť na to, aby sa uviazli v kriku, pretože majú veľa hlib a roboty nedávajú víťazov. Bulo by bola ešte zima, smrad, mabut, oodom by sa stratil. Ak všetko prejdete a uľahčíte si to, pokiaľ bude Duma vychádzať slušne

25. dňa zúrivého manifestu Mikoliho II. z roku 1917 bola zosnulá Štátna duma napomenutá, čo situáciu ešte viac priživilo. Šéf Štátnej dumy M. V. Rodzianko poslal cisárovi Mikolovi II niekoľko telegramov o príchode Petrohradu. Tsia telegram Bula otriman v Stavtsi 26 krutý 1917 rock asi 22 rokov. 40 min.

Po celý čas hlásam vašu veľkoleposť, že ľudia v Petrohrade rezignovali a spontánna povaha tých, ktorí sa vyhrážajú razmirivom, narastá. Základom z nich je snúbenie pečeného chleba a slabosťou chleba je boros, no inšpiruje paniku, no s veľkou hodnosťou nebudem dôverovať moci, vyviesť krajinu z ťažkého tábora.

Hromadyanska vіyna cítila, že sa to zapálilo. ... Na vіyska garnіzon nadії nemý. Náhradné prápory gardových plukov sú ohromené vzburou ... Potrestajte slovo zákonodarnej komory na žiadosť svojho najlepšieho dekrétu ... Ak bude ruh prevedený do armády ...

Zrechennya, posilannya a rozstrіl

Ceremoniál nástupu na trón cisára Mikoliho II. 2 breza 1917 str. Strojopis. 35 x 22 Mikola; na ľavej dolnej treske s čiernym chornilom na vrchu olivtsa je načmáraná rukou V. B. Frederiksa: Minister cisárskeho dvora generálny adjutant gróf Frederiks.

Pílenie kukuričného klasu neďaleko hlavného mesta vojnového cára 26. krutého roku 1917, potrestanie generála Z.Z. Po vyslaní 27. divokej do Petrohradu generál N.I. Ivanova

Aby potlačil povstanie, Mykola II zmrzačil 28 zúrivých povstaní pri Carskom Sele, ale stratil hovory Stavkoyovi, 1 breza dorazila do Pskova, veliteľstva armád Pivničného frontu generála M. V. Po rozhodnutí o očakávaní hriešnosti počas regentstvo veľkovojvodu Michaila Oleksandroviča, večer toho dňa, keď vyhlásil AI Guchkov a V.V. Shulgin o rozhodnutí urobiť chybu a pre svätca. Na 2 brezy asi 23 rokov 40 khviliin bol odovzdaný Gučkovovi Manifest o zrelosti, v ktorom napísal: „ Velenie nášho brata nám dáva právo moci od hlavných a nekorozívnych predstaviteľov ľudu Organizácie Spojených národov.».

Bulo bolo vyplienené najmä v hlavnej krajine Romanovcov.

Pieseň smrti

Zasvätený tvárou v tvár svätým

Vzostupy Arcibiskupského chrámu Ruskej pravoslávnej cirkvi z 20. septembra 2000: „Oslavujte vás ako nositeľ vášní medzi zástupom nových mučeníkov a hovorcov ruskej cárskej rodiny, cisár Mykoly II., cisárov cisár. ...

Akt kanonizácie kanonizácie ruskou suspendáciou je nejednoznačný: odporcovia kanonizácie ruskej vlády sú nejednoznační; ...

Rehabilitácia

Filatelistická zbierka Mykoli II

V prípade memoárových djerelov svedectvo o tom, že Mykola II bol „rozdrvený poštovými známkami“, ak sa proces tak nezosilnil, ako fotografia. Dňa 21. 1913 na mieste v Zimnom paláci na počesť Romanova Budinku, vedúceho riaditeľstva Poštového a telegrafného úradu, prijal poslanec Sevastjanov z daru albumov Mikoly II v safianskych palatínoch s návštevou. z Romanovcov Zbierka materiálov Tse bula, pletená z prípravnej série, ktorá prebiehala počas desiatich rokov - od roku 1912 až po rock. Mikola II si cenil tsim ako darček. Zdá sa, že medzi najcennejšie rodinné obchody v Toboľsku a potom v Jekaterinburzi a s ním až do jeho smrti patrí zbierka supermladých.

Pislya ohyb cárova rodina Najcennejšia časť zbierky bola ukradnutá a polovica, ktorá sa zachránila, bola predaná istému dôstojníkovi anglickej armády, ktorý bol na Sibíri v sklade Antanti. Vyhrajte viviz її potim pri Rige. Tu časť zbierky doplnil filatelista Georg Uger, ktorý mal v roku 1926 zoznam na predaj na aukcii v New Yorku. V roku 1930 bola Bula opäť vystavená na aukcii v Londýne, - її sa stal majstrom známok ruskej vlády. Je zrejmé, že samotná Goss je neabiyak, ktorý ho kúpil na aukciách a od súkromných osôb. V aukčnej katalóze z roku 1958 zbierka Goss opisuje, ako "zázrak a jedinečná zbierka vzoriek, úprav a tých ... zo zbierky Mikoli II".

Na príkaz Mikoliho II. v meste Bobruisk bolo bulo skopírované do gymnázia Zhynoch Oleksiyivska, teraz Slovenskej gymnázia.

Div. tiež

Sim'ya Mikoli druhá

umelecká literatúra:

E. Radzinského. Mikola Iný: život je smrť.
R. Mass. Mikola a Oleksandra.

lustratsії

Portrét cisára Mikoliho II. robota Ernsta Lipgarta. 1896

Portrét robota Mikoli II Illyho Galkina. 1898.

Kráľom zlata je päťrublová minca. 1899.

Priateľ cisára Mikoli II v rokoch 1895-1896 rr.

Externý text autorského abstraktu dizertačnej práce na tému "Pozrite sa na politiku a moc Mikoliho II."

Ako rukopis

Shishlyannikova Galina Ivanivna

Špecialita: 07.00.02 - História Vichiznyana

dizertačná práca na vedeckej úrovni kandidáta historických vied

PRE JÚL 2090

Tambov - 2009

Robot Viconan na Štátnom inštitúte odborného vzdelávania „Ruská štátna obchodná a ekonomická univerzita“ Voronezka Philia

Naukovy Kerivnik: doktor historických vied, profesor

Volodymyr Oleksijovič Tonkikh

Funkcionári: doktor historických vied, profesor

Iskra Leonid Michajlovič

Kandidát historických vied, docent Končakov Roman Borisovič

Provinčná organizácia: Voroněžský štát

pedagogickú univerzitu

Zahist dissertatsiya bude "3 (? Y> worm y / (Roky pri zvláštnej príležitosti pre DM 212.261.08) na Tambovskej štátnej univerzite Im. Derzhavina na adrese: 392002 r. Tambov, bud. 6 dizertačných prác

Dizertačnú prácu je možné získať z vedeckej knižnice Štátnej univerzity Tambov pomenovanej po G.R. Derzhavina

Prezentácia tajomníka špeciálnej pedagogiky k DM 212.261.08 Ph.D., docent

E.A. Morozova

ZAGAL CHARAKTERISTIKA ROBOT

Relevantnosť tých, ktorí boli informovaní. V tejto hodine narastá problém histórie formulovania a vývoja politických pohľadov cisára Mikoliho II. a jeho suverénnej moci a začne sa nástupom okolností:

Procesy, ktoré sa zvažujú vo všetkých sférach moderného Ruska, veľa zmenili v našom živote, pokúsili sa prehodnotiť viac problémov minulosti, s úctou a rešpektom v minulosti zapôsobili prinajmenšom

Podiel našej moci sa začal historickými okolnosťami, protestom špecifických zvláštností, najmä nosov moci, kedysi to bolo majestátne, najčastejšie veľká úloha dejín štátu, pozastavenie. Vedecký vývoj politickej inteligencie s letmým pohľadom, ktorý vám umožní poznať zvuky hodiny a históriu histórie, potrebné pre súčasnú fázu;

Spísanie kanonizácie kráľovskej rodiny zo záujmu osobitostí posledného ruského cisára Mikoliho II. (1894 - 1917). Politické vystupovanie panovníka a politický pohľad na póly panovníka sa objavili na spojnici činelov. Protest argumentácie a analýzy celého problému nie je triviálne subaktívny, sú to len tendencie. Nevyhnutná poslušnosť vivchennya historického obdobia konca XIX - ucho XX storočia, moment a úloha v novom Mykoly II ako prominentná politická akcia dobi;

Počas obdobia 22. vlády Mykoly II, ruská podpora bola vykonaná reformátormi, zmeny a znovuvytvorenie, v ktorom štrkové vína nezastavím úlohu. Okrem toho Rusko zažilo celý rad nízkych prehistorických historických dní - Prvá ruská revolúcia v rokoch 1905 - 1907 sa zúčastnila v dvoch krajinách: z Japonska (1904 - 1905 s.) a od Prvej svätej revolúcie v roku 1905 - 1907 rokov. S im'yamom Mikoliho II bola spojená kríza autokracie v Rusku, pretože sa stalo významným svetom dedičstva tohto pravidla, ako to tak bolo, a neuskutočnilo sa.

Štádium vývoja problému: Historickú základňu, Vikoristan pred hodinou písania dizertačnej práce, predstavujú predgenerácie novších a zahraničných dejín.

Prvá skupina bola informovaná o politickom vzhľade a činnosť Mykoly II sa objavila v období poslednej vlády v prvej skale sveta (1896 - 1919 r.). Pre túto etapu je vývoj histórie tyrana charakteristický pre prax, v ktorej sa šíri propaganda politického kurzu (až do krutého osudu v roku 1917) a kritika jednotlivca.

nosti Mikoli Oleksandrovič Romanov (píšuci divoký rock z roku 1917). Aj za život cisára v roku 1912 kniha historika, kolegu Mikoliho II V.P. Obninskiy „Zostávajúci autokrat. Nakreslite život a cára ruského cisára Mikoliho II. Veľkou zaujímavosťou je na prvý pohľad kniha S.P. Melgu-nova „Zvyšok autokrata: ryža pre vlastnosti Mikoliho II.“, ktorý pochádza zo stredu za vlády zvyšku ruského cisára

V roku 1918 K.M. Levin po vydaní knihy „Ostanniy Russian Csar Mikola II“ otvoril širokú škálu aktivít cisára, pod predným autorom. Autor pidkreslyuvav zmeny pohľadov na cisára napísal do roku 1905 rock. Tim nie je najmenej, všetky roboty, vyšiel v roku 1917 s malým počtom špecialít: na prvom mieste, smrad sub-aktívny, iným spôsobom, majú charakteristickú vysokú úroveň emócií.

U 1920-tі -30-tі рр. Nová etapa vo vývoji Mykoly II, keďže mala nízku robustnosť, panovník a jeho politický kurz boli tvrdo kritizované. Kniha P. Zhilyara „Cisár Mikola II. a tento jogínsky sіm'ya“ 3 sa stala vinyatom stredu kritických blbcov o panovníkovi. Vedecký a vysoký predstarostový materiál prezentovaný v roku 1939 historikom S.S. Oldenburg v knihe "Caryuvannya cisára Mikoliho II" v dvoch zväzkoch. V roku 2006 bola kniha revidovaná 4.

V polovici 80. rokov rock_v. rozpochavsya nová etapa vivchennya politickej efektívnosti zvyšku ruského panovníka. Charakteristickým znakom doby sa tak stal názov „nový vzhľad“, takže sa presadila nová cesta k stereotypom historického posolstva. Maják bohato prehodnotil historické udalosti a procesy, vrátane politickej činnosti cisára Mikoliho II.

1 Div: Obninskiy V.P. Zostávajúci autokrat. Nakreslite život ruského cisára Mikoliho II. Dotlač nie je viditeľná. M.: Republika, 1992,288s.

2 Div: Melgunov S.P. Zostávajúci autokrat. Čísla charakteristík Mikoli I M .: Vydavateľstvo Moskovskej univerzity, 1990.16 s.

3 Div: Gilliard P. Imperator Mikola II that yogo sіm'ya. Dotlač nie je viditeľná. M.: Megapolis, 1991,242s.

4 Div: Oldenburg S.S. Tsaruvannya cisára Mikoliho II. M: "DAR", 2006,607 s.

1988 Článok K.F. Shatsillo „Vpravo a bude odmenený ...“ 5. Moderátorka testovala dátum na aktívnom hodnotení politického pôsobenia cisára Mikoliho I. Tento článok sa stal uchom nových publikácií medzi presi, klamlivo sa viedli diskusie o špecialite panovníka a jeho úlohe v Ruskej ríši. 1997 Monografia Yu.M. Kryazhova „Mykola II Yak Vyskovo-Politická akcia Ruska“ 6. Potom, v budúcnosti, v dejinách, bolo dielo cisára vnímané v minulosti a politických sférach ako najvyššieho vládcu Ruska.

Kanonizácia členov rodiny Mycoli II podnietila prísľuby záujmu minulosti a verejnosti o moci posledného cisára medzi XX - XXI storočiami. Vo zvyšku skaly sa objavilo množstvo robotov, aby mohli aktívne pristupovať k historickým príbehom, ktoré sú napísané na základe širokej škály dzherel. Pred takýmito robotmi možno predstaviť monografiu O.M. Bokhanov "cisár Mikola II" 7.

Prvýkrát napísané robotmi v 90. rokoch – ucho 21. storočia. Videl som veľa blbcov, potvrdzovali dôstojnosť Mykolyho II. ako ľudu a nehovorili o jeho politickom omilostení. Vo zvyšku skaly je často po stranách občas vidieť staty o Mykolovi Oleksandrovičovi Romanovovi. Všetok smrad spojený s tragickým ohnutím cisára je spravidla ešte menej výrazný a vypovedá o jemnom a tichom charaktere Mikoliho II., o jeho rodine. Politický pohľad na panovníka zalishayutsya ostoron rešpekt autorov.

Nekvalitné zlepšenie v priebehu rokov, keď som sa začal zaujímať o špecialitu Mikoli II v zahraničnej histórii. Za kordónom pri skalnom bulo môžete vidieť tvorbu histórie A.C. Spiridovič, Z. Haffner.

Súčasnú politickú aktivitu zvyšku ruského autokrata treba vidieť v zábleskoch minulosti. Vaughn predstavuje

5 Div: Shatsilo K.F. Vpravo to bude odmenené ... // Mladý komunista. -1988. -№8.- S. 64-72.

6 Div: Kryazhov Yu.M. Mykola II yak vіyskovo - politický akt Ruska. Kurgan, KDU, 1997, 198 s.

7 Div: Bokhanov A.M. Cisár Mikola N / O.M. Bokhaniv. - M: Ruské slovo, 2001.S. 1

8 Div: N. Sukhorukova Víťazstvo šľachty: o úpadku ruského trónu, Carevič Mykol Oleksandrovič (1843 -1865) / / Veda a náboženstvo. - 2004. - č. 7, - S. 18. -20; Sukhorukova N., Sukhorukov Yu. Vin vtіlyuvav šľachta: Mykola P // Veda a náboženstvo. -2004 č. 7.-C. 18-20.

Záujem pre historikov, politológov, filozofov,

sociológovia, ktorí sa na politiku Mikoliho II. pozerajú z pohľadu histórie, politiky, filozofie a sociológie.

Dizertačných dávok, venovaných samotnej politickej činnosti Mikoli II., nie je veľa, na čo ich roboti zvíťazili, takže môžu sprostredkovať množstvo problémov. Napríklad autorský abstrakt dizertačnej práce S.V.Bogdanova „Národné a zahraničné rady pri formulovaní a rozvoji Štátnej dumy a štátu pre 20. storočie“ 9 a Babkina M.A. „Pád monarchie v Rusku v roku 1917 a pravoslávna cirkev“ 10.

Vznášajúce analіz naukovoї lіteraturi na disertatsії ukazujúci scho nezvazhayuchi o, snívalo b, dostatnyu vivchenіst іstorії Russie naprikіntsі XIX - klasu XX stolіttya, Bagat aspektіv polіtichnoї іstorії tsogo dolenosnogo perіodu, doslіdzheno nedostatno, deyakі kontseptsії vimagayut pereglyadu іz zaluchennyam dodatkovih Jerel, novih metodologіchnih pіdhodi, scho umožňujú analyzovať tému od pozície súčasnej rivny až po vývoj historickej vedy. Analýza histórie štúdia viditeľnosti zložitých robotov, ako aj vývoja politických pohľadov cisára Mikoliho II., ako aj prejavu všestrannosti diskusie o rozsudkoch, myšlienkach V dôsledku toho sa problém politických názorov vládnuceho cisára vo všeobecnosti ukázal teoreticky i historicky roztrieštený a potreba všeobecného pochopenia úsilia súčasných autorov na základe tejto komplexnej monografie Mikoli II.

Meta hovoreného slova je vývoj politických pohľadov poslednej ruskej autokracie pre mysle krízy autokracie, napr. 19. - ucho 20. storočia, analýza politických pohľadov cisára a bývalý.

Analyzujte myšlienku, mali formu politických pohľadov na úpadok trónu (1881 -1894);

9 Div: Bogdanov S.B. Národné a zahraničné povedomie o formulovaní a funkciách Štátnej dumy a štátu Pre 20. storočie / abstrakt dizertačnej práce ... Ph.D. M., 2003,29s.

10 Div: Babkin M.A. Pád monarchie v Rusku v roku 1917 rotsi a pravoslávna cirkev / abstraktné dis. ... Ph.D. M., 2003,24s.

Pozrite sa na prílev politických pohľadov z cisárovej moci;

Pred vzťahom cisára s provinčnými suverénnymi deťmi;

Kritizovať politickú pozíciu Mikoliho II pіd hodinu Prvej ruskej revolúcie;

Prostitúcia hlavnej fázy formovania politických pohľadov zvyšku ruského panovníka;

Ukážte omilostenie a prorahunka panovníka pred hodinou krízy samoderžavia, napríklad 19. - ucho 20. storočia.

Predmetom prípravných zápasov je vývoj politických pohľadov posledného ruského cisára.

V chronologickom rámci minulého roku sa lovilo od roku 1881 do roku 1917, do obdobia vlády Mikoliho II. Hodina vlády cisára Oleksandra III. bola zaradená do poslednej časti obdobia pred koncom obdobia, ako obdobie formovania politických pohľadov na úpadok trónu. Na hranici niekoľkých posledných rokov videli výber štádií vývoja politických pohľadov zvyšku ruského panovníka. Prvý - 1881 - 1894 rock, obdobie tobto, ak by sa Mykola II stal utláčaným na trón; iné - 1894 - 1905 skala - prvá skala vlády mladého cisára do ucha prvej ruskej revolúcie; tretí - 1905 - 1914 skalný, keďže panovník bol schopný prijať dôležité politické rozhodnutia pre najnovšie krízové situácie v krajine; štvrť - ¡914 - skala luty 1917, posledná skala vlády cisára a skala účasti Ruska na prvej svetovej vojne.

Územné rámce pre ďalšie informácie. Okrem toho sa Mikola II stal autokratom Ruska, potom sa v teritoriálnom rámci až do konca dňa pri súčasných kordónoch zohľadňovala Ruská ríša.

Metodologickým základom prezentácie bol princíp histórie, objektivity, systémového a špecifického prístupu k rozvoju politických pohľadov Mykolyho II., pretože sprostredkúvajú kritický postoj k džerelovi, myšlienku myslenia na základe všetkých - účelové pochopenie situácie. Vikoristani sú metódy historickej analýzy ako aj historické, retrospektívne, chronologické, krátke.

S predohrou k evolúcii politických pohľadov a činov cisára Mikoliho II sa pozerajú na interakciu a interakciu

Zmena sociálne - ekonomicky a politicky motivovanej Ruskej ríše (formačné myslenie) a nalievanie ľudského, osobitného faktora (antropologické myslenie) do politických pohľadov Mikoliho II.

Dzherelova charakteristika.

Môžete sa prihlásiť do nasledujúcich skupín: 1) oficiálne listinné materiály; 2) nechajte školákov utiecť; 3) epištolárna dzherela; 4) zverejnenie.

Spomienky a epištolárne materiály, publikované a archívne materiály, z ktorých mnohé ešte nezvíťazili v predchádzajúcej literatúre, ale toto je časť sveta, ktorá charakterizuje politiku. Naybіlsh významné a hlavné pole dzherel є archіvnі materiálu. Autorom víťazného dokumentu Suverénneho archívu Ruskej federácie (GARF) je názov fondu imperátor Mikola II. Vyvcheno 27 fondov, medzi ktoré patrí 130 ref. Dzherela, scho je tam, delí sa na dva pohľady. Do prvého sa vkladajú dokumenty z prostriedkov členov cisárskeho kniežaťa. Osobitný vedecký záujem nášho dizertačného vzdelávania predstavuje špeciálny fond zvyšku ruského panovníka.

Dokumenty, ktoré sa pre aktuálny rok uchovávajú v Zvrchovanom archíve Ruskej federácie, zo špeciálneho fondu panovníka č. 601 distribuovaných po 12 distribúcií pre druhové a tematické znaky. Tse sutta polegshuє proces nadviazať požadovaný dokument... Vo veľkom počte hesiel je zbierka materiálov systematizovaná podľa chronologickej známosti, rukopisu a listu podľa abecedy mien autorov. Romanovci, іnzemnі іmperators, králi a členovia іхніх domovín zaradených do abecedy menami, іnshi - kniežatá, aj vojvodovia. - pre prezývky (pomenovanie volodin).

S takouto hodnosťou, veľkou pre rozsah a význam fondu č. 601 „Cisár Mikola II“, budem pokračovať v ukazovaní jeho historickej úlohy a histórie minulosti; V takom názore na spoľahlivý materiál o živote zvyšku panovníka sa už niet kde pomstiť. Pre väčší pozorovací obraz o dejinách konca 19. storočia - začiatku 20. storočia sme neodobrali nadáciu cisára Mykolyho Romanova a prvého člena vlasti - Fond č. 640 "Olexarevič Oleksandr Fjodorovič" fond č. 642 "Cisárovná Mária Fedorivna", fond č. 651 "Romanova Tetiana Mikolaivna", fond č. 673 "Romanova Olga Mikolaivna", fond č. 668 "Michailo Oleksandrovič, hriech Oleksandra III" a іn.

Ďalším typom archívnych dokumentov GARF sú materiály zo zbierok cisárskeho prístupu: G. Rasputina (fond č. 612), M.V. Rodzianko (fond č. 605), G.A. Gapon (fond č. 478), A.A. Virubovy (fond č. 623), A.Є. Drevo (fond č. 705), M.F. Kshesinskiy (fond č. 616), V.Є. Ľvov (č. fondu 982), A.A. Mosolov (č. fondu 1001), D.D. Protopopov (fond č. 585), P.D. Svyatopolk - Mirsky (fond č. 1729), D.F. Treggova (číslo fondu 595) a іnshі, neexistujú žiadne dohady a svedectvá kolegov o politických pohľadoch panovníka.

Až do druhej skupiny, dzherel položiť školákov, ktorí pomáhajú. Schodenniki sú podľa nás spoľahlivé dzherely, nepomáhajte mi. V najrôznejších formách vikári Mikoli II Romanov, generál AM Kuropatknna, veľkovojvoda Kostyantin Kostyantinovič, generál AA Kirєєv, AA Polovtsev, VM Lamsdorf, AC Suvorin, generáli DA Milutin a VA Suchomlinova a іnshikh.

Špeciálnou zaujímavosťou pre našu moderátorku je Mikoli II. Využijú sa nové záznamy o cisárovi. Schodennik poverčivo charakterizuje autorov intelekt. Nováčik je konfrontovaný s menej bežným poriadkom: počasie, denný režim, hostia a výsledky lásky. Vyhrajte buv ukray pedant: fiksuvav usi dribnytsi - skilki vzdialenosť míľ, ako dlhá prechádzka, kto prišiel k hosťovi, ako počasie na ulici a ďalej. Ale, neovplyvnený všetkou pedantnosťou autora, má školák veľa premyslených myšlienok o politike, keďže samotná charakteristika politického podiatria nie je suchým vikladom faktov. Bagato uvagi prísť rodinný život... Mladík bol často zamieňaný s ministrami a prvými výškovými plantážnikmi, protest cich nebol víťazný, keďže cisár nedal za pravdu vnútornej politike, navštíviť obdobie krízy monarchie. Tomu spoločník cisára Mikoliho II. neotvoril vývoj jeho politických názorov. Jedna z najlepších vecí je história.

Dôležitý je pán ministra Vіyskiy O.M. Kuropatkna 12. Tento dokument tvorí vyhlásenie o politických pohľadoch cisára. Na školákovi sa pomstia príkazy kráľa ministra Vyyského a dejaka kritika imperátora.

Obdobie formulovania pohľadov májového cisára sa stýka s priateľom veľkovojvodu veľkovojvodu Kostyantina Kostyantinovicha, ktorý bol postavený pred svojho kráľovského synovca, až do r.

Div: Školáci cisára Mikoli II / ed. K.F. Shazillo. M.: Orbita, 1991, 737s.

12 Div: Kuropatkin A.M. DE! Esh (iki // Mikola II: Spogadi. Schodenniki. - SPb.: Pushkinsky fond, 1994. Z. 37 - 45.

Zároveň, keď sa zázračne dozvedel, že zostal pozadu a stal sa cisárom, jeho činy boli pred kolapsom skompromitované iba v dome cisára av Rusku. Zachytil som myšlienku, keď som uviazol vo svojej spogade, veľkého strýka Mikoliho II., veľkovojvodu Oleksandra Michajloviča13.

A.I. Denikina, F. Winberg, H.JI. Zhevakhova, H.A. Sokolová, O. Traube,

V.M. Kokovtsova a V.M. Vojková. Prvýkrát zverejnili nepoznané fakty zo života Mikoliho II. tohto druhu politickej činnosti a videli aj vývoj sveta ako výsledok vývoja politických pohľadov panovníka z pohľadu jeho najbližšieho bodu. vyhliadka.

Qiu grupu dzherel pridať "Spogadi" S.Yu. Witte, vidani rock 1960 v 3 zväzkoch. Zápach je daný ešte konzervatívnejšou charakteristikou zvyšku autokrata. Otsinayuchi rozumov úbohosť cisára, S.Yu. Witte vodnochasya namagavsya p'yakshiti jogo charakteristický, plešatý na galantnosť a vykhovanosti Mikoli II. 1989 Skalu bolo vidieť od chrbta monarchistu V.V. Shulgina "Dni" 14. Zásluhou tejto vízie som sa stal skutočnosťou, že autor bol obzvlášť prítomný v hodine písania trónu Mykolovi II.

Witte je vhodné postaviť pred cisára a šéfa kancelárie ministerstva cisárskeho dvora A.A. Mosolov 15. Neprikrášľovaním cára, pre bohatstvo jeho slabosti sa autorovi podarilo stať sa monarchistom, navyše to bolo na verande: Rok 1918 bol osudom cisárovho života.

Tretia skupina dzherel je epištolárna. Pre pokračovanie vývoja politických pohľadov od cisára Mikoliho II. má veľký význam typ dzherel nabuvay, nižšie sú monografie. Listy cisára sú v našich očiach oveľa viac, menej lakonické, poznámky, smrad bol napísaný od nepriateľov lusku, ktorý sa objavil a vo veľkom množstve času premrhaný silou ospravedlňujúceho, Na základe nášho posledného dňa boli stránky K.P. Pobedonostseva Mikoli II. Zasmraďte nám odvrátenou stranou reakčnej politiky Oleksandra III. a Sinu a porozprávajte nám o tejto úlohe, ako K.P. Poraziť-

13 Div: Veľkovojvoda Oleksandr Michajlovič: Kniha Spogads / Pre-disl. A. Vinogradovej. M .: Suchasnik, 1991, 271s.

14 Div: Shulgin V.V. Dni. 1920: zošit. M .: Suchasnik, 1989,559s.

15 Div: Mosolov A.A. Na nádvorí zvyšku cisára. Poznámky vedúceho kancelárie ministerstva súdu. Petrohrad: Nauka, 1992, 262.

neformálna formulácia politických pohľadov zvyšku ruského panovníka. Veľký význam vydania týchto listov z rokov 192316 a 1925 je 17. Vskutku, smrad sa má pomstiť za viac informácií o politike Oleksandra III., a nie o jogínskom hriechu. Veľká časť K.P. Pobedonostseva to Mikoli II dosi nebol publikovaný a bol prestavaný v zberigann na GARF (f. 601).

Veľkou zaujímavosťou pre našu moderátorku je zastúpenie členov cisárskeho kniežaťa, najmä cisársky list pred matkou Márie Fedorivnej a oddielom Oleksandra Fedorivnu. Listy Mikoli II boli zverejnené až po matke, pretože to vidia, aby sa im pomstili hrdinovia. Ten smrad perebuyut na GARF18 (f. 642). U 1923 - 1927 s. tyran videl listy panovníka do jeho kráľovskej čaty-19.

Neofitstuvannya Mikoli II s nimetským cisárom Wilhelmom II, videný v roku 1923, nebol menej významný, ale nie pred epištolnou džerelou. Ukážem vám to pohľadom, takže návrhy, najmä v skale vlády ruského panovníka, vyšli z cisára. Mykola II s majestátnym nebazhannya pіdtrimuvav cena listovania od povaga k staršiemu príbuznému. Čiastočný zoznam medzi Mykola II a Wilhelm II šiel až do zbierky "Svitovi vіyni XX stolittya", videný v roku 2002 rotsі20.

V roku 2002 bol zverejnený zoznam zvyšku ruského autokrata a miestneho rádia A.A. Klopov 21. A v roku 2003 vyšla ďalšia zbierka s listami zvyšku cisára pod názvom „Školáci a dokumenty zo špeciálneho archívu Mikoli II“ 22. Ešte pred niekoľkými rokmi odišli záznamy o Mikoli II. zo zoznamu Mikoli II od švédskeho kráľa Gustáva V., anglického kráľa Juraja V. a väčšiny európskych panovníkov, ako aj z r.

16 Div: K.P. Pobedonostsev, že jogo korepondenti: Listy a poznámky / Peredmova M.M. Pokrovského. M.: Derzhvidav, 1923,414s.

17 Div: K.P. Pobedonostsev Listy Pobedonostseva Oleksandrovi III.: s ďalšími listami veľkovojvodovi Sergijovi Oleksandrovičovi a Mikolimu I. M.: Tsentrrhiv, 1925,464s.

18 Div: GARF. F. 642. Op. 1.D. 3724.

19 Div: Romanov N.A., Romanova A.F. Zoznam Mikoli a Oleksandri Romanovikh. M .: Derzhvidav, 1923 - 1927. V 5 zväzkoch.

20 Div: Sväté dni XX storočia. T.2. M: International Vidnosini, 2002, 245s.

21 Div: Krilov V.M. Cisársky radník / Rád. V.M. Krilov a іnshikh. SPb .: Petrohrad - XXI storočie, 2002.199.

22 Div: Schodenniki a dokumenty zo špeciálneho archívu Mikoli II: Spogadi. Memoár. Listy. Minsk: Harvest, 2003,368s.

zoznam cisára a ministerstiev - Maklakov, Džunkovskij, Goromikin, Sazonov, Ščeglovitov a ďalší.

Slide znamená nespočetné množstvo listov, vicoristani do našej predohry, celkom pridané jo. S.Yu Vitte (GARF, F. 1729), P.A. Stolipina (GARF, F.1729), P.A. Valuєva (GARF, F. 1729), I.M. Durnové (GARF, F. 1729), D.F. Trepová (GARF, F. 595), A.F. Koni (GARF, F. 1001) a іnshikh.

Opustím skupinu historických dzherel, aby sa stala publikáciou. V hlavnej dzherela by mala skupina tsієї ľahnúť na presi. Suverénny archív Ruskej federácie získava niektoré albumy a výtlačky novín, aby nastala hodina vlády cisára Mikoliho II. V našich nedávnych vydaniach vyšiel album novinových príbehov o presune rusko-japonskej vojny, 23 v niektorých článkoch z tohto albumu sa autori pomstili o volaní cisárovej politiky, ako aj o brutalite panovník svojmu ľudu.

Zároveň roboti uverejňujú aj také periodické názory, ako napríklad reakčné noviny „Moskovski Vidomosty“, ktoré videl MM Moskva. Katkovim і scho bula pre yo život s bežnou kanceláriou, "Uryadovy visnik", "Kolishnu", "Uralsky robinnik", "Sprave i dnі" a іnshі. Mimoriadne dôležité pre vydanie publikácie v „Chervony Archivi“. V 20. rokoch 20. storočia v tejto periodickej forme publikovala boule najnovšia džerela z histórie Ruskej ríše, napríklad XIX - na uchu XX storočia.

Tiež dzherelna základ evolúcie politických pohľadov cisára Mikoliho II je skvelý a všestranný, chcem, aby všetky obdobia boli zabezpečené dzherelmi. Úsilie pri výbere dokumentov a materiálov nám umožňuje zistiť a analyzovať nimi daný nutričný stav a kvalitu dodávanú závodom.

Vedecká novinka minulosti: Táto dizertačná práca je v prvom rade jedným z prvých robotov v histórii, ktorý je špeciálne určený pre vývoj politických pohľadov a veľkú silu zvyšku ruskej éry. Hlavné etapy vývoja politických pohľadov cisára Mykoliho II. a jeho suverénnej moci sú komplexne rozoznateľné v chronologickom slede.

Iným spôsobom bol analyzovaný a prvý raz zavedený do vedecko-výskumného komplexu archívnych materiálov, čo dalo možnosť aktívnejšie a neustále zlepšovať chápanie duchovných problémov, nekončiac prvé problémy s tými.

Do tretice je uvedená periodizácia hlavných etáp vývoja politických pohľadov cisára Mikoliho II.

23 Div: GARF. F. 601,0 p. 1.D. 524.

Bolo urobené nové oznámenie o hadoch, ktoré bolo vidieť v politických pohľadoch panovníka a vlievali sa do politických rozhodnutí, ktoré ho chválil.

Vedecký a praktický význam povedomia o odbore je v možnosti teoretického a aplikovaného uloženia. Výsledky za posledný týždeň nájdete v dejinách XX storočia v dejinách Ruska, napríklad XIX - na ušiach XX storočia, príprava prednášok a špeciálnych kurzov z dejín histórie, politické, filozofické, filozofické problémy

Ak chcete vyhrať víno, postupujte takto:

Prevažným dôvodom krízy autokracie, napríklad v 19. a na začiatku 20. storočia, bola neschopnosť vládnuceho panovníka pokúsiť sa získať nové mysle, nie povahu moci.

Zachistické princípy autokracie sa stali vonkajším kameňom politického postavenia zvyšku ruského panovníka.

Revolúcia 1905 - 1907 bola inšpirovaná cisárom k zavedeniu systému dualistickej monarchie z legislatívnej Dumy na ochranu koruny všetkých víťazných a významných častí zákonodarnej moci, na zabezpečenie žien, politických vodcov

V ich vlastnej preddôstojnosti sme videli chotiri počas vývoja politických pohľadov cisára: 1). 1881 - 1894 RUR - obdobie formovania politických pohľadov; 2). 1894 - 1905 - prvá skala vlády mladého cisára; 3). 1905 - 1914 - celú hodinu permanentného vnútropolitického boja cisára za zachovanie nelegovaných prepadov autokracie; 4). 1914 - 1917 - posledná skala vládnucej Mikoli 11, keď hľadali účasť Ruskej ríše v prvej svetovej vojne a vyhrotené sociálne konflikty uprostred ruskej suspendácie.

Testovanie robotov.

Hlavné aspekty dávkovania dizertačnej práce boli publikované v 15 vedeckých publikáciách v časopise odporúčanom Vyššou atestačnou komisiou Ruskej federácie. Deyakі pozícia dizertatsііy je vidieť na prednáškach na kurzoch Vitchіznyаnіyіstorії, Kulturológia a Politológia pre študentov neľudského VNZ.

Výsledky boli prediskutované na katedre sociálnych a humanitných vied na pobočke Ruskej štátnej obchodnej a ekonomickej univerzity vo Voroněži.

Štruktúra dizertačnej práce. Dizertačné práce sú uložené zo záznamu, dva samostatné odseky, pridané do zoznamu literatúry a dzherel.

Pri vstupe je potrebné uzemniť relevantnosť prípravných zápasov; byť charakterizovaný táborom vedeckého rozvoja problému; začínajú meta a zavdannya dissertatsii; ob'єkt ten predmet vivchennya; chronologický a územný rámec robota; otvára sa metodický základ a otvára sa základ dávkovania; dôležitá je vedecká novosť a praktický význam.

Na prvom razdilі - "Ucho spravodlivosti a mysle formulácia politických pohľadov Mikoli II (1881 - 1905 rr.)" štádium klasu formulácia politických pohľadov Mikoliho II. a prvého skalného a oprávnenosti.

V prvom odseku - "Všímajte si faktor formulácie politických pohľadov careviča Mykoliho Oleksandroviča Romanova (1881 - 1894)" je urobená analýza formulácie politických pohľadov panovníka Maybuta. Pred nástupom na trón sa zjavne nestal politickým kar'єri. Skladacie svetlo politiky fie wiklicav na nový záujem. Politická činnosť bola spojená s otcom. Pri kormidle tátoša sa dostal do rovnakého štýlu, cena je nevyhnutná.

Po odchode do úpadku vikhovateliv a vchiteliv sa Oleksandr III zotavil z vikhovannya sina. Videografi so svojimi chergoyu poctivo vikonuvali svoje obliekanie suvoro na hranici toho, čo bolo povolené. Zatvorenie po odovzdaní, Tsarevich nevidel záujem o bagatokh predmety, okrem histórie a literatúry. Takáto znalosť bola príliš krutá na to, aby sa do nej vložil tvar jeho politických pohľadov. Víťazstvo neupravujúce aktuálne problémy súčasnej ruskej akcie. Yak a її otec, Mikola II, ktorí vstúpili do reformy be-yaki nezazanim. Lekcia 1 Bereznya 1881 osudu, pretože jeho oči zomreli cisár - reformátor Oleksandr I., ktorý zabudol na seba tým, že natiahol svoj život. Buďte ako, aby ste videli najdôležitejšie reformy, aby ste sa vykrútili do nových bitiek, aby ste obchodovali “24.

Napríklad Bagato Suchasnikiv. A.F. Struve a H.A. Stepanov bol poverený vedením cisárovej vikhovannya, ale zároveň bol naznačený jeho centrizmus, slabosť a sebaúcta. Malo to, ala, myšlienku, podobu beznádejnej a ľahkomyseľnej špeciality, čo potvrdili aj slová samotného Mikoliho II o tomto robotovi a zdroji energie: „Nechcem sa ísť pozrieť.“ F.M. Arbatskiy, jaka a bohatá predohra k tým, ktorí sa prišli pozrieť na Mikoliho II., ktorý sa objavil v

24 Oldenburg S.S. vyhláška. Op. S. 56.

25 Cit. autor: Kryazhov Yu.M. vyhláška. Op. S. 62.

mladé skalné, ako porušenie a panenstvo „6. O roky neskôr padlo rozhodnutie svetu a vnútornej politike: Priznal v procese formovania politických pohľadov Maybutského suveréna Ruskej ríše v celom období sa stal dôvodom pre politické milosti cisára, keďže priviedli monarchiu do krízy a zomreli.

Obdobie Tsei je uvedené v dizertačnej práci a stáva sa zlomovým bodom vo vývoji politických pohľadov. Bezvýznamný pre konzervatívny štýl, priamosť pohľadov Mikoliho II., kríza v strede ruského impéria o sile a zmene jeho politického kréda. Po 26-ročnom nástupe na trón sa zdalo, že sa nezaoberá problémami, ktoré sa nahromadili do konca 19. storočia v Ruskej ríši. Je to len o pár dní neskôr.

Majestátne neprestajné dostať vývoj politických pohľadov mladého panovníka v čase presadzovania K.P. Pobedonostsev, ako úloha vyššieho dozorcu cisára medzi politikmi. Mikola II s úctou počúval Pobedonostseva: Vrchný prokurátor synody dostal právomoc yomu, ktorý by chcel nahradiť mladého cisárskeho otca. Tok provinčného ideológa ruského konzervativizmu do Sutty sa stal známym počas celého politického kurzu mladého panovníka medzi XIX - XX storočiami.

Ďalší odsek – „Prvé obdobie vlády Mikoliho II.: formovanie konzervatívnej politiky (1894 – 1905)“ predstavuje históriu formulovania politických pohľadov Mikoliho II., ktoré ho posielajú na trón.

Prvá publicita cisárovho promulgácie sa stala potvrdením jeho konzervatívnych postojov. Pri skalnej vláde vidí panovník všetky pokrokové myšlienky. Keď de bouly šiel spať pred poznámkami, ktoré pochádzali z toho im'ya, hovorili o dôvodoch nevinnej implementácie reforiem. Autoritou v očiach boules sú aj predstavitelia tejto otochennya, ako napríklad K.P. Pobedonostsev a I.M. Durnove. Smrad nalashtovuvali mladého autokrata po trimuvatisya konzervatívnych tradícií svojho otca - cisára Oleksandra III.

Je majestátne prúdiť do cisárovej malej matky - cisárovnej vdovy Márie Fedorivnej, rovnakého tímu cisárovnej Oleksandry Fedorivnej. Ak sa ženy urazili, boli ďaleko od inteligencie politických procesov v krajine, takže mohli spotrebiteľovi veľmi často poskytnúť potešenie „svoju Niki“.

26 Div: Arbatsky F.P. Tsaryuvannya Mikoli II. M: Avangard, 1917. -S. 89.

Rusko-japonská Viyna sa stala jedným z najväčších politických pro-rakhuniv ruského cisára. Keď som sa stratil vo vіynu, v snahe vziať politické napätie z krajiny, ale tsi neprišiel. Viyna sa ukázala byť ešte krutejšia a Rusko v novej sezóne neochorelo. Navpaki, rusko-japonská vojna ukázala silu ruskej armády a pomohla vnútropolitickej kríze v krajine.

Prvé politické kroky odhalili slabosť Mikoliho II. ako politika. Vin nie je znalcom kvalít svojho otca a otca. Na vidminu z nich nie sú vinní, neinteligentní a nie sú „politicky citliví“, predtým sú slabí na ľudí. Vychádzať s ľuďmi a vychádzať s nimi sa nevyhnutne stalo dôvodom dezilúzie medzi ich služobníkmi. V prvej skale pravidla Mikola II rozcharuvavsya v zdraví a talente ministrov, príliš, ešte viac ako nie úplne. Takmer celá hodina jeho vlády vína je živá v atmosfére nedôvery a dospievania. V dennej hodine sa stále viac a viac rozvíjal v panovníka a stal sa dôvodom toho, že sa sám v sebe izoloval. Keď sme prechádzali počas nášho posledného stretnutia, Mikola II úctivo, pedantne čítal, prečítal poznámky, ktoré prišli na jeho adresu, bohato rozbité svojou blízkosťou, nič o tom nepočul - rozhodol sa sám.

Tse sa stala škoda v roku 1905, keď vibrovala prvá ruská revolúcia. Hneď, ako sme poukázali na dokumenty, cisárovi povedali o krízovej situácii a potrebe znovu vytvoriť, ale bolo to tak posadnuté tými istými problémami, ale nepamätal si na problémy, bol naštvaný. vypnuté. Je zrejmé, že revolúcia v rokoch 1905–1907 bola prvýkrát neúspešná. Dňa 17. júna 1905 bol osudný manifest ako dar politickej slobody občanom Ruskej ríše. Manifest sa stal zlomovým bodom vo vývoji politických pohľadov cisára, keď sa spievajúci svet zmenil na svet liberalizmu a revolúcie.

Druhá časť - "Politický pohľad a moc cisára Mykolyho II. prvej ruskej revolúcie (október 1905 - Luti 1917)" - 1917 str.

V prvom odseku - "Štátna moc a politický pohľad Mikoly II v mysliach sociálneho a politického vývoja Ruskej ríše (október 1905 - 1914)"

Poznámky zaslané Mykolovi II smerovali k potrebe štátnych reforiem upozorniť autokrata, aby zmenil svoj politický kurz a vykonal náležitú revíziu. Panovník na žiadnu radosť nepočúval. Nezapadajú do riešenia cisára a S.Yu. Witte, autokrat si vypočul odkaz „Manifestu 17. októbra 1905 Rock“ Dosvid prvého ruského parlamentarizmu, ktorý získal svoje zapojenie do robotických myslí panovníka, nepriniesol dobré výsledky. Asistent Mykolyho II. sa chystal prehliadnuť.

Objaviť sa na politickej scéne na takých významných a významných postoch, ako je P.A. O prácu sa postaral Stolipin, ktorý sa stal jadrom nového premiéra. Protest, konzervatívna politika a cisárov pohľad celkom obklopili Stolipinovu znovuzrodenie, pretože náboje boli zničené kvôli skorej smrti politika.

V dizertačnej práci karhajú, netýkajú sa ich pozitívne zmeny, ktoré sa prejavili na panovníkovom svedectve v dôsledku prílevu Prvej ruskej revolúcie, mimomestské politické cesty krajiny sa nezmenili. Yak a skôr, autokrat prodvzhuvav ignoruje radosť z potreby reforiem. Navit S.Yu. Witte, Lyudin dobre vedela a svojím spôsobom bola spätá s cisárom, pretože vedela, že Mikola II. nie je panovník a že je ťažké cheruuvati ako mocnosť. Witte buv perekonnogo, ako Mikola II „ničí Rusko“ 28. Na yogo myslenie, v takých skladacích politických myslí, zachovať autokraciu zmіg bi lishe іmperator, ktorý má veľmi silný charakter a rozhodnosť. Autokrat nie je také jarmo. Protestujte, podľa nášho názoru, najdôležitejšiu úlohu v zachránenej autokracii v Ruskej ríši v rokoch 1905 - 1907 rock. hrá vira S.Yu. Witte a samotný suverén do nedotknuteľnosti autokracie.

Vo významných dňoch, ako je časové obdobie, bola taká ryža charakteru panovníka, ako nezodpovednosť, bolo nevyhnutné samostatne poznať správne politické rozhodnutie, ako aj čas revolučného -1907. rokov 1905. іmperátor s úctou počúva myšlienky ľudí, ktorí sa cítia chorí, najmä S.Yu. Vіtge, ala vo svete toho, ako revolučný hvilya utíchol, panovník dedal bol viac na vedľajšej koľaji, váhal s vlastným. V taký deň často diskutujeme o prejdenom, vvazayuyu dni 17 zhovtnya

"7Div.: Vodovozov V.V. Gróf S.Yu. Witte a cisár Mikola II. Petrohrad: Umelecká kultúra, 1992. S. 64.

28 Div: Tamže. S. 72.

1905 rock, ak ste videli manifest doma, v novom dni vo svojom živote. Je možné, že je to neudržateľné, ale zoči-voči svedectvu panovníka jeho politický vzhľad prodovuvali konzervatívny charakter. І navіkannya 1 Štátna duma nezmenila politickú platformu, ale bola zložená.

Je zrejmé, že rozhodnutie o zriadení Štátnej dumy v Ruskej ríši nebolo pre Mykolu II. Vіn rozbil dychtivosť, ale nový mocenský orgán sa nepohol okolo zálohy autokracie. To je dôvod, prečo je projekt I Sovereign Dumi viyshov taký zlúčený. Zariadenie Tsia priblížilo históriu Štátnej dumy Ruskej ríše na uchu 20. storočia. Cnosť tohto orgánu ukázala, že prvé prijatie do parlamentarizmu zlyhalo. Jedným z hlavných dôvodov dôležitosti postavy Mikoli II je konzervatívna zmena. Vyhrajte prodovzhuvav virózu v ideáloch, ktoré už dávno stratili svoj význam. Posledný ruský vládca neváhal, no úlomky z detinskosti predstáv o nestálosti autokracie už beznádejne zostarli. Bez zaváhania vína a triku svojho tábora, nezničiť ochranku, pozerala na všetky stredné ruské verzie ruskej podpory.

Je zrejmé, že dôležitosť a nevyhnutnosť revízie poľnohospodárskej výživy, Mikola II nažive, niekoľko návštev, ktoré prispeli k vidieckemu táboru dedinčanov, celkom bizarný obraz bezvýznamnej prestavby sa nezmenil.

V roku 1906 zaznelo z úst vládnuceho cisára do príchodu poslancov I. Štátnej dumy do Zimného paláca slovo „ústava“. Prirodzene, triumf liberálov nezavaril. Žiaľ, škoda, niet slov, že sa do šou nezapojili. Nie zbavený poslancov, ale samotný cisár rozcharuvavsya pri moci nového suverénneho orgánu. V tejto myšlienke nádeje, ktoré položili panovníka na Štátnu dumu, neuspeli.

Na konci hodiny na politickej scéne Ruskej ríše je Vinikla taká veľká postava, jak P.A. Stolipin. Bolo zrejmé, že prevrhol svojho cisára kvôli ryži bagatma. Ale, ktorý videl najmä Stolipina od predstaviteľov posledného ruského autokrata, - celý silný charakter, Sklony nie sú prevrátené, dohadzovanie myšlienky dávať za svoju prácu. Skladacie špeciality domu na prvý pohľad prinútili dve z najdôležitejších politických detí Ruska priblížiť sa k sebe.

Ja, ak Stolipin nesiahal na cisára a zmenu jeho politického vzhľadu, potom ostatní ľudia nesiahali do diaľky, aby zdvihli vôľu panovníka. Objavil Grigorija

Rasputin. Keď sa Rasputin objaví na dvore ruského cisára, je veľmi ľahké zabrániť tomu, aby bol poslaný do tímu. Neduh pádu rozbil panovník, vliate mladému druhu, a je to aj fenomén ako „rasputinizmus“, ktorý panuval na ruskom dvore – v podstate padlo rozhodnutie.

Ďalší odsek – „Premena politických pohľadov a veľká moc Mykolyho I. v období prvého svätého života (1914 – 1917)“ predstavuje históriu vývoja politických pohľadov panovníka v pozostatkoch skalnej nadvlády.

Mikola II sa zmušuvav starajúci sa o suveréna sprava, odmeraný smrad joga prehltol. Paphos vlastní youmu buv niekoho iného. Dopovidі minіstrіv bouly na nový traktor. Pragnennya kreativita v New Bulo. Najkrajší panovník, ktorý sa cíti pre seba, ako keby to bol lyudin, v zložitej rodine. Vyhrajte milujúce deti v tíme. Súdiac podľa listov, keď som strávil nejaký čas s upratanými priateľmi, zúčastnil sa igrov, ochotne s nimi zostal na prechádzky a prešiel z ich strany na horúce neporovnateľné cohannes. Po večeroch v upratanej rodine, keď som rád čítal ruskú klasiku. Na zemi, vonkajšia distribúcia rodinných výhier, ako to bolo na uchu XX storočia, rodina ruského autokrata predstavila rovnaké ridkisne, ako a keď som myslel na vynatoks. Čo sa týka očitých svedkov, ideálnejšia rodinná situácia, nie to, že ako tyran v kráľovskej rodine sa nevidíte.

Hromadske stred, de Mikola II, pre moc opatrovatelov, postarajúc sa o dušu, bol medzi gardistami, ktorí tak horlivo prijali prosbu ku kancelarskym robotnikom za skorych kupcov, ktori poznali svoje akcie.

Jednoduchú líniu správania Mykolyho II. ako panovníka v poslednej skale vlády stonásobných síl, polície tej cirkvi, prekračujeme, ale bola tu posledná priekopa, ktorá bola poslaná do konca: bol okradnutý o doslova všetko, no, dokázal zničiť všetko a právo ich rodiny dostať sa do Ruska ako ich dedičstvo, získať bohatstvo na vlastné vyšetrovanie, udusiť ich túžbou zmeniť tábor.

Osobitný rešpekt v dizertačnej práci bol venovaný politickým názorom Mikoli II na skale Prvého svätého života, keď vzala život občanom Ruska. Bezposeredno zviazané vládnucimi stávkami Nimechchini, ktoré sa až do leta 1914 ctili najlepšími prípravami až do konca, pod zemou Antanti, ktorá bola výsledkom odporu veľmocí. Rusko vtiahnuté do vína sa zdalo byť nepripravené. Zlyhania vo vіynі

Začali krízu a celý stred samotnej ríše. Žiaľ, slabý a konzervatívny cisár nechcel vyviesť krajinu z krízy. Vo vlastnom bazhannі zberіgati autokracia má vyavivsya samotnіm. Bez podpory armády, kvôli úradníkom, ktorí stratili srdce, pretože stratili smer, bol Mykola II v pokušení ísť do extrémneho kroku a podpísal stretnutie o trón. O cene výhry zgodom pozhkoduvav, ale, žiaľ, cesta stále nie je nadnášaná.

Podbivayuchi podsimki podіy, wіdbulіs od roku 1905 do lutiy 1917, na dissertatsiіyuu, ale počas celého obdobia nadra ruského pozastavenia videla novú politickú krízu a formovali sa zmeny myslenia nových revolúcií. Opäť sa potvrdil konzervativizmus politických pohľadov cisára, ktorý sa neobťažuje konať, reformovať. Povaha ryže sa považuje za jej slabinu, býk je voľný a jednostranný. Vono upadol do toho, že panovník nemal moc zmocniť sa ním uchvátených násilníkov bazhanu, v skutočnosti sa zdá, že ich nebol ochotný trestať zadarmo. Tsim, podľa nášho názoru sa výmena ministerstiev často približovala a odďaľovala, pred rokom 1917 prerástla do ministerského skoku. Naskіlki vіn dotrimuvsya vlastnych umyslov, je mozne usudzovat z toho, ze pre celu svoju caruvannya iba raz robil rozhodnutia pred svojou perekonannya, pod zovretim jedneho ministra, a prave 17. potu 1905, okolo roku 1905. .

Viac ako 22 rokov stál Mikola II pri veľkej a mocnej Ruskej ríši. Tsі rock sa stal ťažkým viprobavannya pre všetkých obyvateľov ríše a porazil pozastavenie. Cisár sa stal figúrkou a napadli všetky zlyhania vnútornej a vonkajšej politiky. Vyhrajte z usim predstaviteľov vládnuceho stánku Romanovcov, ktorí sa ticho opierajú o člny, ktorí boli naprogramovaní.

Na visnovku pidbito študentské čítanie dizertačnej práce, zverejnené výsledky.

Náš nedávny vývoj hlavných etáp vývoja a vývoja politických pohľadov Mikoliho II a jeho suverénnej činnosti. Vo vlastnej predohre videli chotiri počas vývoja politických pohľadov cisára.

Myšlienky na konzervativizmus podnecovala duša mladých

Mikoli II K.P. Pobedonostsev, ktorý bol nielen kolegom Oleksandra III., ale aj prvým mentorom Careviča. V prvom rade osudu bola pre mladého cisára víťazná smrť Baťka víťazov v úlohe radníka. Autorita K.P. Pobєdonostseva nezperechny buv. Vyhrajte neustále nagaduvav Mikoly II o nedeštruktívnosti autokratickej vlády pre Ruskú ríšu. Cisár Tsiu Ideyu niesol fúzy života. Vyhrajte úzkostlivo strážiac tých, ktorí k vám odišli v úpadku od ocka a didiv.

Ďalšie obdobie vývoja politických pohľadov mu prikázalo nastúpiť na trón Mikoli II. (1894 - 1905). Smrť Oleksandra III., ktorý bol celý rok 1894 chorý, korunného princa zastihla. Víno nie je na túto rolu pripravené, keďže sa pre vás pripravovala nádielka. Ymovіrno, tsya obstavina і sa stala dôvodom pre politické omilostenia, ako napríklad, že mladý panovník sa ponáhľal do prvej skalnej vlády. Na konci hodiny sa ukázali priority v politických pohľadoch panovníka. Vіn vvvazh, wіth yоo záväzky yak іmperator ísť do posledného riadiaceho regiónu. Či už ide o reinkarnáciu vnútornej štruktúry štátu predtým, ako jeho plány neboli zahrnuté. Mykola II dostal veľkú právomoc a boli okolo neho namotaní. Predtým sa vyskytli nejaké nedostatky, ako v charaktere cisára a v charaktere týchto ministerstiev, keďže ich sutta zrýchlila. Bagato ministerstvá boli preč od otca, teraz je smrad chlastu už v unesenom vіtsі a nie je to také vďačné, ako som chcel b.

1905 sa stal zlomom v politickom svedectve panovníka. Prvá ruská revolúcia, viklanizovaná konzervatívnou politikou cisára, bola prinútená ísť do jeho činov a spevácky svet zmenil politický pohľad na panovníka. Nie bazhavshuyu až do konca hodiny ísť do rovnakých činov, cisár videl "Manifest 17. októbra 1905", ktorý dal deyakі obrovskú slobodu. V danom momente bol cisár skontrolovaný na „ústavu“, ale vіn vidav Manifest. Revolúcia zaspala, aj keď spoločensky ošúchaná, ale stala sa príčinou Prvej ruskej revolúcie, a tak nebola porušená. O niekoľko rokov neskôr cisár pózoval na skone a 17. októbra 1905 dal do svojho života jedného z najlepších ľudí.

Správa k „Manifestu 17 o (osud $ 1905“ inštrukcia ofenzívy, tretia etapa vo vývoji politických pohľadov panovníka (1905 – 1914). Riznomanitnі poznámky, dodatočné informácie, o potrebe zásadnej re- revolúcie, autokrat stojí na viacerých pozíciách, určite premýšľajte o reforme.

Nové obrazové pohľady na cisára

podbali piša pochválil ním rozhodnutie o kriku suverénnych myslí. Cena rozhodnutia sa panovníkovi nedala ľahko. Vďaka úsiliu síl získať neprípustnosť pohlavného styku ich autokratickej moci je ňou podporovaná moc Prvej štátnej dumy Bula. Neďaleko sa objavil prvý odkaz parlamentarizmu v ruskom impériu. Neúspechy panovníka plakali nad vnútornou politikou panovníka, akoby sa báli dať dume viac slobody.

Posledná etapa vývoja politických pohľadov Mykoly II sa postavil za účasť Ruskej ríše v prvej svetovej vojne (1914-1917). To je hlavná úcta nielen cisára, ale všetkých býkov komunity, ktorí sa brali pri príprave jedla krajiny až do konca účasti krajiny. Vedená osvedčením cisára o reorganizácii armády v roku 1910, guľka bola dokončená, bola malá, malá, nekajúcna. Rosiya Bula je pripravená ísť.

S prvými údermi vo vojne sa stratégovia hlavy štátu stali zrejmými. Údajne sa neostýchali, v úspechu firmy predávali ďalej. Predtým ukázali doklady, cisár na spodku skutočné miesto pred táborom na fronte. Spolu s jedným z najvýznamnejších politických odpustení autokrata za celé obdobie sa ním stalo rozhodnutie o prijatí pravidiel najvyššieho vrchného veliteľa. Rozhodnutie zohralo v cisárovom podiele osudovú úlohu. Väčšina nového najvyššieho veliteľa velenia začala riadiť Petrohrad a Stavts. Situácia na fronte sa príchodom jasných nezmenila a atmosféra v hlavnom meste stúpla. K tomu nová revolúcia našla cisára zennatska.

Shishlyannkova, G.I. Sociálno - politický pohľad Mikoli P / G.I. Shishlyannikova / Vcheni poznámky Ruskej štátnej sociálnej univerzity. - 2007. - Číslo 1 (53). - S. 44 - 45.

2, Інші publikácie:

Shishlyannkova, G.I. Vývoj politických pohľadov cisára Mikoliho N/G.I. Shishlyannnkova // Mіzhvuzіvska zbіrka naukovykh prats "Rishennya sotsialnykh a ekonomіchnykh zavdan - novі pіdhodi". - Voronež: Vitoki, 2004 .-- s. 281 - 283.

Shishlyannkova, G.I. Formovanie politických pohľadov Careviča Mikoliho Oleksandroviča Romanova / G.I. Shishlyannikova // Zbierka vedeckých prác. Vipusk 6, - Voronež: Naukova kniga, 2004.-P.188-191. Shishlyannkova, G.I. Školáci cisára Mikoliho II. yak historické dzherelo / G.I. Shishlyannankova // zbierka vedeckých prác Mizhvuzivska. Vydanie 13. "Problémy sociálneho a politického vývoja ruskej suspenzie". - Voronež: VGTA, 2004 .-- S. 124 - 132.

Shishlyannkova, G.I. Manifest 17. júna 1905: príprava, prijatie a historický význam / G.I. Shishlyannankova // zbierka vedeckých prác Mizhvuzivska. Vipusk 7. - Voronež: Naukova kniga, 2004. - S. 361 –367.

Shishlyannkova, G.I. Rozstril Romanovykh: prehľad historických džerel a literárnych / G.I. Shishlyannikova // Zbierka vedeckých prác "Vaganovski Chitannya". - Voronež: Naukova kniga, 2004. - S.95 - 101. Shishlyannkova, G.I. V mene cisára Mikoliho II a P.A. Stolipina / G.I. Shishlyannikova // Mizhvuzivsky zbierka vedeckých prác. Vydanie 25. „Ruská civilizácia: história a úspech“. -M .: Evroshkola, 2005. - S.95 - 101.

Shishlyannikova, G.I. Mikola II і Rasputin: prelínajúce sa pohľady, ktoré doletia / G.I. Shishlyannikova // Mizhvuzivsky zbierka vedeckých prác. Vydanie 8 4.1. „Aktuálne problémy ekonomiky školstva“. -Voroniž: Naukova kniga, 2005. - S. 290-296.

Shishlyannikova, G.I. Fond № 601 "Cisár Mikola Oleksandrovič Romanov" ako historické džerelo (na materiáloch Štátneho archívu Ruskej federácie) / G.I. Shishlyannikova // Zbierka vedeckých článkov „Trendy vo vývoji regionálnej ekonomiky“. - Voronež: Naukova kniga, 2005. - S.392 - 397. Shishlyannikova, G.I. Kríza v ruskom veiskove - politicky kritický čas 1. prvej svätej: vymenovanie Mikoliho II. za vrchného veliteľa ruskej armády / G.I. Shishlyanikov-va "/ Medzinárodná zbierka vedeckých prác" Perspektívy rozvoja obchodu v Rusku: problémy bezpečnosti, školenia personálu, víťazné inovačné technológie ". - Voronež: Naukova kniga, 2006. -S.430-435.

Shishlyannikova, G.I. Vývoj politických pohľadov cisára Mikoliho II.: pred históriou problému / G.I. Shishlyannikova // Zbierka vedeckých pracovníkov z regionálnej medzivládnej konferencie vedy a praxe 4. – 6. apríla 2006 s. O 2 hod.. Časť 2. - Voronež: VF MGEI, 2006. -S.210-214.

Shishlyannikova, G.I. Cisár Mikola II, politik jaka Ruska: ťahy k portrétu / G.I. Shishlyannikova // Mizhvuzivsky zbierka vedeckých prác "Aktuálne problémy ekonomiky vzdelávania". VIP. 9 - Voronež: Naukova kniga, 2007. - S.440-444. Shishlyannikova, G.I. Deyakі pіdnіnnya іmperator Mikoli P / G.I. Shishlyannikova // Materiály vedeckej a praktickej konferencie „Perspektívy rozvoja a komplexnosti obchodných nápadov v Rusku“. - Voronež: Naukova kniga, 2007. - s. 713 - 717. Shishlyannikova, G.I. Nezabúdajte na formuláciu politických pohľadov na úpadok trónu Mikoliho II. (1881 - 1894) / G.I. Shishlyannikova // Materiály vedeckej a praktickej konferencie „Perspektívy rozvoja a komplexnosti obchodných nápadov v Rusku“. - Voronež: Naukova kniga, 2007. -S.707-713.

Shishlyannikova, G.I. Evolúcia politických pohľadov cisára Mikoliho II. zaslaného Manifestu 17. októbra 1905 / G.I. Shishlyannikova // Zbierka vedeckých pracovníkov regionálnej medziuniverzitnej vedeckej a praktickej konferencie 23. - 26. apríla 2007. Majte 2 diely. Časť 1. "Z režimu funkcie - z režimu vývoja". - Voronež: VF MGEI, 2007. -S. 160-164.

Prihlásené do 15.5.2009 p. Formát súpravy je 60x84/16. Papier je ofsetový. Druk je ofsetový. Myseľ. p_ch. l. 1.39. Uch.-nzd. l. 2.16. Náhrada 1453. Náklad 100 výtlačkov.

Dozor v GUN VO „Voronezka je kraj. Є. A. Bolkhovntinova "394071, m. Voronež, st. 20 rockiv Zhovtnya, 73a.

KAPITOLA 1. PRINCÍP ROZHODNUTIA, KTORÉ UMOVI VYTVORIL

POLITICKÉ POHĽADY V MIKOLI II (1881-1905 s.).

§1.1. Nezabúdajte na faktor formovania cárovských politických pohľadov

Mikoli Oleksandrovič Romanov (narodený v rokoch 1881-1894).

§1.2. Prvé obdobie vlády Mikoliho II.: formovanie konzervatívnej politiky (1894-1905 s.).

KAPITOLA 2. POLITICKÉ POHĽADY I DERŽAVNA DIALNISTI IMPERÁTORA MIKOLI II PISLYA PERSHO

§2.1. Štátna moc a politický pohľad Mikoliho II. v mysliach sociálneho a politického vývoja Ruskej ríše (zhovten

1905-1914 s.).

§2.2. Transformácia politických pohľadov a moci

Úvod dizertačnej práce 2009 rik, abstrakt z histórie, Shishlyannikova, Galina Ivanivna

V štádiu vývoja pozastavenia dejín sa vývoj politických pohľadov cisára Mikoliho II. (1894 - 1917 r.) stal relevantným pred minulosťou priamo v dejinách dejín. Záujem o tsієї tých, ktorí nie sú vypadkoví. Výhra diktovaná takými okolnosťami:

Po prvýkrát sa procesy, ktoré vidíme vo všetkých sférach moderného Ruska, veľmi zmenili v našom živote, pokúsili sme sa prehodnotiť veľké množstvo problémov v minulosti, s úctou sme sa vryli do našich myslí. pred zavesením.

Na druhej strane, podiel na našej moci sa začal historickými okolnosťami, protestom špecifických čŕt a najmä nosov tejto moci, kedysi to bola majestátna, najčastejšie najdôležitejšia úloha v dejinách moci, pozastavenie. Vedecký vývoj politickej inteligencie vám na prvý pohľad umožňuje poznať súvislosti hodiny a histórie histórie, čo je potrebné pre súčasnú fázu.

Po tretie, kanonizácia kráľovskej rodiny zaujíma jednotlivca posledného ruského cisára Mikoliho II. Politické vystupovanie panovníka a politický pohľad na póly panovníka sa objavili na spojnici činelov. Protest argumentácie a analýzy celého problému nie je triviálne subaktívny, sú to len tendencie. Tohtoročné potrebné pozorovacie vzdelanie až do historického obdobia konca XIX storočia - ucho XX storočia, moment úlohy v novom Mykoly II ako významná politická akcia tejto éry.

Štvrťročné štádium klasu Mikoliho života je úpadok, od okamihu jeho ľudu a kým nevystúpim na trón, bez toho, aby som sa stal predmetom púte rešpektu, glibu a všestrannej vivchennya, podrobného nahliadnutia і, retardovaného, ktorý bol vytvorený v období vášho života, ktoré bolo formované ako politický deň. O dodávke energie dnes nie je známe: prečo Rusko pred jeseňou 1894 odmietlo takého samovládcu, ktorý sa mimochodom ani zďaleka nevzdialil od moci, ktorá mu bola prenesená.

Na - n'yat, v období 22 - najbohatšie pravidlo Mykoly II, pozastavenie vykonala polepšovňa prísť, zmeny a znovuvytvorenie, v niektorých vínach nezastavím rolu. Na druhej strane, Rusko prešlo celým radom nízkych prehistorických historických dní - Prvá ruská revolúcia v rokoch 1905 - 1907 sa zúčastnila dvoch vojen: z Japonska (1904 - 1905) az Prvého svätého života (1914 - 1919). ). Kríza autokracie v Rusku súvisela s imjamom Mikoliho II., pretože sa stala významným svetom zdedenej vlády, a žiaľ, nebolo to možné.

Ide o veľmi ruské pozastavenie, pretože je tu veľa politických procesov. Vono vtomilosya z násilia a katastrof, z bezprávia a nemravnosti, trvalé ponižovanie zo strany moci. Zároveň tu bola tendencia vtipkovať referenčné sociálne a politické hodnoty a talentovanú, dobre premyslenú zdvorilú podporu.

Prineste víziu, aby ste umožnili vytváranie visnovokov o tých, o ktorých sa diskutuje ako o téme dizertačnej nekajúcnosti – aktuálnej téme historickej vedy.

Fáza vedeckého vivchennya tým. Historický základ, vikoristán pred hodinou písania dizertačnej práce, predstavujú predobyvatelia životných a zahraničných dejín. Pre analýzu histórie problému politických názorov cisára Mikoliho II. je potrebné vykonať periodizáciu, ktorá bola od roku 1894 opravovaná až do súčasného roku, z ktorých niektoré boli v hlavnom meste. Vo všetkých fázach vývoja ruskej administratívy bola osobitosť panovníka vypočutá rozumným spôsobom, myšlienky a hodnotenia sa menili v závislosti od politickej a ideologickej situácie v Rusku. Odvtedy, v hodine publikácie, sme z celej škály problémov videli niekoľko krokov vo vývoji historického základu.

Politická aktivita zvyšku ruského panovníka, hlavy Tsikavilu a tých, ktorí prežili, a zahraničných vodcov - história. Škoda, že to vyšlo skôr, nie u nás, ale za kordónom, protestujúc od dnešného dňa, pokiaľ ide o vedecké a prípravné práce o robotoch a verejnej literatúre o dejinách Európy.

Prvá skupina politicky aktívnych Mikoli II sa objavila v období prvej vlády a v prvej skale sveta (1896 - 1919 r.). Pre celú etapu vývoja dejín politického vzhľadu vládnuceho panovníka je Buli príznačný praxou, propagáciou jeho politického smerovania (až do prudkého rocku 1917) a kritikou špeciality Romana Mikolyho Oleksandroviča 17. Aj za život cisára v roku 1912 kniha historika, kolegu Mikoliho II V.P. Obninskiy „Zostávajúci autokrat. Nakreslite život a cára ruského cisára Mikoliho II. Predstavujú našu históriu konca 19. storočia XX storočia: tragickú stránku kolapsu vis-à-vis, rusko-japonskú revolúciu, revolúciu v rokoch 1905-1907. Autor sa pokúsil čo najviac navodiť atmosféru, v ktorej bol posledný ruský cár, opisujúci šelmu a meno kráľovského dvora.

1 Div: Obninskiy V.P. Zostávajúci autokrat. Nakreslite život ruského cisára Mikoliho II. M.: Republika, 1992,288s. ministerstvá veľkých úradníkov, do týchto sfér bola politika zničená. V centre uvagi V.P. Obninskogo - Mykola II. Robot je vyrobený z historického narisu na základe historických dokumentárnych faktov. Sám autor vždy stál v centre politického a podozrivého života Ruska a bol blízko k poznaniu týchto ľudí o takýchto otázkach. 1917 kniha V.P. Obninsky Bula bol videný v Moskve v širokom náklade pod krátkym názvom „Zostávajúci autokrat“ 2. Časopis „Voice of the Past“ 1917 uverejnil dve skvelé štatistiky o zvláštnych vlastnostiach Mikoliho II. V Petrohrade vyšla kniha bez autorových pokynov „Romanov a armáda“.

Veľkou zaujímavosťou je na prvý pohľad kniha S.P. Melgunova "Zvyšok autokrata: ryža pre vlastnosti Mikoli II" pravidlo zvyšku ruského cisára.

V roku 1917 sa článok o Mykolovi II objavil v „Bulletine of Duma Journals“ na čísle 4 a potom sa objavila kniha od neznámeho autora s kričiacim názvom „Pravda o Mikole II: Kreslenie cára.“ v období vlády zvyšku ruského autokrata nebolo málo faktov, ktoré sú popísané dole, pred reálnou pôdou.

V roku 1918 K.M. Keď Levin vydal knihu „Ostannijský ruský cár Mikola I“, otvoril široké spektrum cisárovej činnosti, ale až pred autorom. V spodnej časti knihy sa autor pozrel na skalného cisára z roku 1905. Tim nie je mensh, všetci roboti, ktorí prišli v roku 1917, môžu mať niektoré špeciálne vlastnosti:

2 Div: Obninskiy V.P. Zostávajúci autokrat. M.: Radruga, 1917.

3 Div: Melgunov S.P. Zostávajúci autokrat. Charakteristika Mikoli II. M .: Pohľad na Moskovskú univerzitu, 1990,16s.

4 Div: Pravda o Mikolovi II: nakreslite kráľa. M .: vyhliadka vo Veselke, 1917,98s. v Pershe je smrad ešte sub'aktívny, iným spôsobom sa vyznačuje vysokou úrovňou emócií.

U 1920-tі -30-tі рр. Nová etapa vo vývoji Mykoly II, keďže mala nízku robustnosť, panovník a jeho politický kurz boli tvrdo kritizované. V roku 1921 sa robotický mentor Careviča Oleksija Mykolajoviča P. Zhilyara, ktorý slúžil 13 rokov na nádvorí zvyšku ruského autokrata, prišiel pozrieť na roboty veľkého mentora Careviča Oleksija Mykolajovyča P. Zhilyara. Kniha mala názov „Tragický podiel cisára Mikolu II a rodiny“ 5. Qia robota sa stala známkou medzi kritickými blbosťami o panovníkovi. Peredmov pred knihou, ktorý napísal kolegiálnemu ministrovi Ruskej federácie S.D. Sazoniv. Kniha sa čítala z popredia príbehu, že bola pridelená nielen cisárovi, ale členom tejto rodiny. Gilliard, popisujúci situáciu v rodine, charakter a duševnú kvalitu kožných s її členov. Zvisno, autor obrazu kráľovskej rodiny bez historického prachu v podobe trhavej akcie tichej skaly. Jogo pomáha preniknúť do povagy všetkých Romanovcov a najmä cisára. Kniha Yogo je podľa nášho názoru presiaknutá veľkými duchmi až po Mikoli II, nie tak historická, ale vedeckejšia, s emocionálno-subaktívnou analýzou. Protest výrokov o politických pohľadoch cisára je rovnaký, áno.

Vedeckú a kvalitnú predohru k materiálu, chcem myšlienku predstaroby, s pokročilou pod-aktivitou, prezentujúcu v roku 1939 historika S.S. Oldenburg v knihe "Caryuvannya cisára Mikoliho II" v dvoch zväzkoch. V roku 2006 bola kniha revidovaná 6. Robot Bula bol napísaný autorom v emigrácii, de vin buv z časopisu „Rossiya Dumka“, novín „Vidrodzhennya“, „Rossiya“. Tsі vidannya nosil

5 Div: Gilliard P. Imperator Mikola II that yogo sіm'ya. M.: Megapolis, 1991,242s.

6 Div: Oldenburg S.S. Tsaryuvannya cisára Mikoliho I. M .: DAR, 2006. 607s. promonarchický charakter S.S. Oldenburg sa stal predstaviteľom bieleho ruchu, jeho politické prehodnotenie bolo pomenované v monografii „Caruvannya Emperor Mikoli II“. Ale, na základe deyakі sub'єktivnі hodnotenia špecifickosti zvyšku ruského autokrata, bola daná monografia jednej z runtonových správ o panovníkovom dyyalnіstі. Napríklad v tridsiatych rokoch minulého storočia sa na presi Vichiznyanov objavila nízka lúpež, čo je kritický pohľad na politiku zvyšku panovníka. Medzi takými robotmi nasledoval pratsyu Є.V. Tarle, A.A. Lopukhina, V. Milutina, A.B. Bogdanovich, A.A. Polivanova, S.Ya. Ofrosimová, P.M. Bikova a іnshikh.

Na okraji zahraničných a zahraničných časopisov a novín sa pravidelne objavovali štatistiky a publikácie o politickej činnosti Mykolyho II. V 20. - 30. rokoch 20. storočia vychádzala skala v časopise „Červonij archív“ na základe podpory účastníkov v minulosti o politickej činnosti panovníka. V roku 1925 bola vydaná boule „Záznamy V.G. Glazov o Nárade u Vitteho 18. Sichnya 1905 ", 7" Poznámka o

Začiatkom roku 1940 - 50 rokov. XX storočia v súvislosti s vnútropolitickou podіy podpory Radianského a Veľkého Dňa víťazstva je významný záujem o výnimočnosť Mykoly II v našej krajine. Neexistovali žiadne zásadné správy o zvyšku ruského autokrata. Politickú inteligenciu cisára bolo možné vidieť len v posledných dňoch o Rusku v 19. a 20. storočí. Vyvolení v nich boli opatrní, rozširovali ich a strácali zo zreteľa politické pohľady cisára Mikoliho II.

7 Div: Nahrávky od V.G. Glazov o Nárade na Vitteho 18. Sichnyi 1905 // Chervoniy Archiv. - 1925, ročník 4/5. -36

8Div: Poznámka od A.C. Ermolova Mykolii II 31. sichnya 1905 // Archív Chervoniy. - 1925, t. 1. - S.63

V skalných sochách o zvyšku ruského autokrata boli skôr po stranách periodika vidan. V hlavnom článku sa o narisoch hovorilo v časopisoch „Historické poznámky“ 9, „Visnik MDU“ 10, „História SRSR“ 11.

Šesťdesiate a osemdesiate roky sú skalnaté. okremikh doslidzhen, privlastnený politike cisára Mikoli II Romanova, sa už trochu objavil. Bulo videný

1 "7 tvir M.K. Kasvinov" Dvadsaťtri krokov nadol ", argumentoval a naposledy prešíval autor 23. obdobie vlády panovníka. Autor ukáže celú hĺbku morálneho a duchovného pádu posledného panovníka z dynastie Romanovcov. , jeho politická milosť a prorahunka, slabosť politickej biedy. zapidnі vplivi o politike ruských autokratov, jari a zvyšku cisár Mikoli II.

V polovici 80. rokov rock_v. rozpochavsya nová etapa vivchennya politickej efektívnosti zvyšku ruského panovníka. Charakteristickým znakom tohto fenoménu sa stal takzvaný „nový pohľad“, teda nová cesta k stereotypom historického posolstva, ktoré sa formovali. Svetlá hradba prehodnotila bohato historické udalosti a procesy, vrátane politickej činnosti cisára Mikoliho I. Vіtchiznyany knižný trh vodnochas stáva zapovnyuvatsya rіznomanіtіhіstorichnyh tvorcovia, najčastejšie nízkej kvality. Bola tam podradná správa o vlasti Romanovcov. Všetky kurčatá detí pre žáner

9 Div: Sidorov A.L. Vnútroštátna preprava Ruska v blízkosti prvej svetovej vojny a stres z hospodárskej krízy krajiny // Historické poznámky. - 1948, ročník 26. - S. 55–61.

10 Div: Laverichev V.Ya. Potravinová politika cára a buržoázie na skale prvej svätej vojny (1914-1917) // Bulletin MDU, - 1956. -№1, -С. 147-151.

11 Div: Leiberov I.P. Petrohradský proletariát v boji proti víťazstvu lutnovej revolúcie v Rusku // História SRSR. - 1957. - č.1. - S. 247 - 249.

12 Div: Kasvinov M.K. Dvadsaťtri dole. M .: Dumka, 1990,459s. Div: Klyuchevsky V.O. Nepublikované vytvorenie. Moskva: Nauka, 1983,33s. roboty jasne prešívali zagalny nápad - vytvoriť obraz cára - mučeníka. Ukázalo sa, že Yogo je dobrý človek, taktný so spilkuvanna ľuďmi, úprimne, v drvivej väčšine skromný a neporaziteľný. Podľa nášho názoru je dôvod jednoduchý - rešpektovali, že boľševici spáchali strašnú nespravodlivosť, odsudzujúc takého drahého a nevinného človeka až k úderu a potrestaniu reabilituvati.

Monografia G.Z. Ioffe „Revolúcia a podiel Romanovcov“ 14 argumentoval a nakoniec tento koncept prijal. Yogi robot rastie vo vysokej vedeckej ryvnya, veľká objektivita a odhalenie tých. V centre úcty predkladateľa - politickej moci panovníka a podielu na monarchii. Autor svojim spôsobom nahliadne do vyhlásenia o Mykole II ako o politike (plod, nezávislosť matky od G.Y. Na dumke sa G.Z. Yoffe prehodnotil úlohu monarchizmu v Biloy Rusi, keď bol hlavou emigrantských džerlov, aby zhodnotil počet vodcov v Bily rukh. Vo všeobecnosti autor už potvrdil súčasnú verziu dejín: v úplnosti pravdy, v mene kráľovskej rodiny.

N.P. Uroshkin, Yakiy väčšinu hodiny pratsyuvav v centrálnom historickom archíve krajiny. Je však škoda, že väčšina vedeckých odborníkov ich neobviňovala za vinu robota "Ostanna Romanovi (1894 - 1918)", uverejneného v 2 číslach časopisu "Visnik of Vishoi Schools".

1988 Článok K.F. Shatsilo "Vpravo, bude to odmenené."

14 Div: Ioffe G.Z. Revolúcia, že podiel Romanovcov. M: Republika, 1992,349s.

15 Div: N.P. Ostannі Romanovi (1894 - 1918). - 1985. - č. 3.4.

16 Div: Shatsilo K.F. Vpravo to bude odmenené.// Mladý komunista. - 1988. - č.8. - S. 64 -72.

І. Tento článok sa stal uchom nových publikácií medzi presi, klamlivo sa viedli diskusie o špecialite panovníka a jeho úlohe v Ruskej ríši.

1997 Monografia Yu.M. Kryazhova „jak Mikkola II

17. Vysko-politický deň Ruska“. Dáni boli zničení pri prehliadke malých džerelov centrálneho a náboženského archívu. Autor je vikaristom malej literatúry o cárovi Mikolovi II. v osude jeho života a smrti. Yu.M. Kryazhev viv at naukovy obіg epištolárne dokumenty a іnshogo dzherelny materiál. Potom, v budúcnosti, v dejinách, bolo dielo cisára vnímané v minulosti a politických sférach ako najvyššieho vládcu Ruska. V monografii je obraz Mykoly II postulovaný ako ľudia s transcendentálnym zdravím, pretože priviedla svoje impérium k zániku a zavŕšila 300-ročnú históriu domu Romanovcov.

II ". Šéf moderátorkinho povedomia podľa slov autora vychádzal z toho, že cisár Mikol II pri predvádzaní tradične jasnejšieho ukázal, že skutočný politik žije v konkrétnych pomeroch vtedy hodinu. Protest, na prvý pohľad, monografia je uvedená nie je vylúčená z podaktivity. Autor ráznej vôle cisára zbavený pozitívnych vlastností a pozerá sa naňho z očí človeka, jednoduchého obyvateľa, a nie politiky. O politickom vzhľade panovníka je prakticky nemožné vidieť.

17 Div: Kryazhov Yu.M. Mykola II yak vіyskovo-politický akt Ruska. Kurgan, KDU, 1997.198s.

18 Bochanov O.M. Cisár Mikola II. M .: TOV Torgovo-vidavnichiy dim Rosіyske slovo, 2001 .-- s. 1

Deyakі taєmnitsі politický іstorії ucho XX storočia tyran іdkrіtі na statty Є. Pudovkіnoї „Tamnitsa panovníka: až 100. korunovácia

1995 Článok G. Komulovoya vyšiel v časopise "Nasha Spadshchina"

Mykola a Oleksandra: za materiálmi tej istej vistavky venovanej životu Mykolyho II, ktorý jogo sіm'ї, 20 autor analyzoval injekciu

Oleksandri Fedorivni Romanovoi na politický pohľad autokrata.

Nasledujte roboty napríklad v 90. rokoch – na klase, 2000 kameňov. Videl som veľa blbcov, potvrdzovali dôstojnosť Mykolyho II. ako ľudu a nehovorili o jeho politickom omilostení. Takže

Činom cárskej rodiny sa stalo 21 moderátorov a bol opísaný čin cárskej rodiny. Cena nie je politická kresba a nie kanonický život svätých - cena vyjadrenia autora, ako predbehnem čitateľa v tej o kanonizácii stavby Jekaterinburgu členovia kráľovského kniežaťa budú právom.

Ruská pravoslávna cirkev. Po stranách knihy Mykola II ako šľachtický a neomylný mučeník, ktorý žije pod zákonmi

Ruská pravoslávna cirkev, navyše politickí pro-rakhunkovia, ktorí volali po kolapse monarchie, by nemali byť pripisovaní vinníkom.

B.C. Kobilina „Anatómia dieťaťa: Cisár Mikola II a generál

22 ad'utant M.V. Alexev “, ktorý ako prvý porazil svetlo roku 1972 na rock neďaleko New Yorku. Jak biskup pred knihou si autor zobral schodennikovy list

23. cisár: "Kôl zrada a strachu a podvodu." S pomocou ryže do robotiky є prvý pohľad autora, čo je dôvod, prečo

19 Div: Pudovkina Є. Panovnícky činžiak: do 100. výročia korunovácie Mikoliho Iného // Rusko je mladé. - 1994. -№5-6, - S. 5-6

20 Div: G. Komelová, Mykola a Oleksandra: za materiálmi tej istej vistavky, venovanej životu Mikoliho II z tejto rodiny // Náš pád. - 1995. - č.3. - S. 20-30

21 Div: Orkhov D. Počin kráľovskej rodiny. SPb .: Nevsky prospekt, 2001,224s.

22 Div: Kobilin B.C. Anatómia dieťaťa: Cisár Mikola II a generál - pobočník M.V. Alexev. SPb .: Cárska vpravo, 2005.494 s. Div: Tamže. - S. 4 z prvých ruských revolúcií medzi hadom proti cisárovi a zvláštnosť samotného panovníka je vnímaná ako obeta zdraviu.

Vo zvyšku skaly je často po stranách občas vidieť staty o Mykolovi Oleksandrovičovi Romanovovi.

Všetok smrad spojený s tragickým ohnutím cisára je spravidla ešte menej výrazný a hovoria o jemnom a tichom charaktere Mikoliho II., o jeho rodine24.

Politický pohľad na panovníka zalishayutsya ostoron rešpekt autorov.

Za kordónom pri skalnom bulo môžete vidieť tvorbu histórie A.C.

Spiridovič, Z. Haffner. V roku 1972 vyšla kniha amerického vydavateľstva R.K. Messi „Mykola a Oleksandra“, čo je už štvrťstoročie, je na zahraničnom knižnom trhu bestsellerom. Vona bagatoraz bolo vidno znova a znova s roztomilými movmi, navit

1 ^ bol premietaný v Spojených štátoch. V roku 2003 to bolo vidieť v Rusku. Hemofília - choroba, ako utrpenie R. Messiho a Careviča Oleksija Mykolajovyča, Sin Mykoli II, sa podľa slov autora stala ešte pred napísaním knihy. Tsia okolia zblížila R. Messiho s bývalým ruským autokratom a stala sa na prvý pohľad dôvodom autorovho subjektívneho pridelenia cisárovi. 1917 rik to škaredé za ním podії autor vivodit iz neduhy klesať. Choroba Oleksija Mikolajovyča nevysvetľuje dôvody rozpadu dynastie.

Deväťdesiate roky sú skalné. Mykoly II nemá záujem o politickú činnosť mimo kordónu. Bulo vidí robot Marka Ferra "Mikola II". V roku 1991 vyšla ruská verzia tohto diela vo forme „International Vidnosini“ 26. Autor predkladá svoj výklad politickej efektívnosti ruského autokrata. Robotika priviedla ryžu k životu bez nepresností, ako vyhrala

24 Div: N. Sukhorukova Získanie šľachty: o úpadku ruského trónu Careviča Mikola Oleksandroviča (1843 - 1865) // Veda a náboženstvo. -2004. - č. 7, - str. 18 -20; Sukhorukova N., Sukhorukov Yu. Vin vtіlyuvav šľachta: Mikola 11 // Veda a náboženstvo. - 2004. - Č. 7. - S. 18-20

25 Div: Messi R. Mikola a Oleksandra: Biografia. M: Zacharov, 2003,640.

26 Div: Ferro M. Mykola P. M .: International Vidnosini, 1991,349s. ryasnіє. Na protest voči autorovi som dokázal vytvoriť celkom hodnoverný obraz ruského cára. Kniha M. Ferra v skratke menshemotion a psychologické proti monografii R. Messiho.

Nemáme silnú ideológiu pre zvláštnosť zvyšku ruského cisára, ako je to na účely autorizácie. Takže v ich schopnosti, ako najmä, existuje veľa pozitívnej ryže, ale objektivita historických prípravných zápasov spočíva v potrebe univerzálnej analýzy - pozitívnej aj negatívnej.

Súčasnú politickú aktivitu zvyšku ruského autokrata treba vidieť v zábleskoch minulosti. Pozrite sa na históriu, politológov, filozofov, sociológov, ktorí sa na politiku Mikoliho II. pozerajú z pohľadu histórie, politiky, filozofie a sociológie.

Na druhej strane, dejakovské predveky privlastnili svoje dizertačné práce z minulosti politickej činnosti zvyšku ruského autokrata. Medzi takéto roboty patrí aj autorský abstrakt dizertačnej práce o vedeckej úrovni kandidáta historických vied Yu.F. Gorbunovo „cisár Mikola II

História 27. storočia (koniec XIX - ucho XXI storočia)“. Autor robota aktívne prejde na úroveň politickej efektívnosti cisára a analyzuje polárny pohľad v nádeji, že pozná pravdu.

Škoda, že dizertačných prác, ktoré sa podpísali pod politickú činnosť Mikoli II, je málo a ich roboty víťazia nad tým, že sa musia popasovať s množstvom problémov. Napríklad abstrakt dizertačnej práce S.V. Bogdanova „Vnútroštátny a zahraničný súhlas pri formulovaní a rozvoji Štátnej dumy a Štátnej

27 Div: Yu.F. Gorbunova Cisár Mikola I. deň panovania jaka v dejinách dejín (koniec XIX. - ucho XXI. storočia): abstrakt dis. .k.і.n.- Tomsk, 2004,25 s.

V záujme XX storočia na klas “a MA Babkina „Pád monarchie v Rusku

29 1917 k osudu pravoslávnej cirkvi.

Vznášajúce analіz naukovoї lіteraturi na disertatsії ukazujúci scho nezvazhayuchi o, snívalo b, dostatnyu vivchenіst іstorії Russie v kіntsі XIX klasu XX stolіttya, deyakі aspekty polіtichnoї іstorії tsogo dolenosnogo pre nashoї kraina perіodu, doslіdzhenі nedostatno, deyakі kontseptsії vimagayut pereglyadu іz zaluchennyam dodatkovih Jerel, novih metodologіchnih pіdhodіv scho dozvolyayut analіzuvati témou pozitsії Suchasnyj rіvnya rozvitku іstorichnoї vedy Analіz іstorіografії privіv na Višňovkou o vіdsutnіst kompleksnoї roboty scho rozkrivaє evolyutsіyu polіtichnih poglyadіv іmperatora Mykola II a takozh o nayavnіst rіznomanіtnostі diskusіynih sudzhen, dumok že pіdhodіv, SSMSC potrebuyut vivchennya že zagalnennya. Výsledkom je problém politických názorov posledného cisára vo všeobecnosti, teoreticky aj historicky fragmentárnych a potreba všeobecného pochopenia úsilia autorov minulosti, na základe tejto komplexnej monografie... II.

Základ dizertačnej práce Dzherelna zahŕňa publikované aj nepublikované dokumenty. Môžete sa prihlásiť do nasledujúcich skupín: 1) oficiálne listinné materiály; 2) nechajte školákov utiecť; 3) epištolárna dzherela; 4) zverejnenie.

Hlavnými dzherelmi v robote boli memoáre a epištolárne materiály, publikované a archívne, mnohé

28 Div: Bogdanov S.B. Národné a zahraničné povedomie o formulovaní a funkciách Štátnej dumy a štátu Pre 20. storočie: abstrakt dizertačnej práce K.I. M., 2003,29s.

29 Div: Babkin M.A. Pád monarchie v Rusku v roku 1917 rotsi a pravoslávna cirkev: abstrakt dizertačnej práce. .k.і.n.-M., 24.03.2003 v doterajšej literatúre ešte nezvíťazili, no tento svet charakterizuje politickú činnosť Mikoliho II.

Naybіlsh významné a hlavné pole dzherel є archіvnі materiálu. Autorom víťazného dokumentu Suverénneho archívu Ruskej federácie (GARF) je názov fondu imperátor Mikola II. Vyvcheno 27 fondov, medzi ktoré patrí 130 ref. Dzherela, scho je tam, delí sa na dva pohľady. Do prvého sa vkladajú dokumenty z prostriedkov členov cisárskeho kniežaťa.

Osobitný vedecký záujem nášho dizertačného vzdelávania predstavuje špeciálny fond zvyšku ruského cisára.

Celý fond výpovedí bov v Ústrednom dome architektúry a civilného letectva v roku 1940 zo zvláštnych dokumentov cisára, vnukov z kráľovských palácov v rokoch 1918 - 1922. Na začiatku skaly sú nové prírastky s ďalšími nádejami. Niektoré z materiálov boli zhromaždené s niekoľkými neopísateľnými informáciami z „Viddiliho pádu starého režimu“ z Centrálneho správneho oddelenia a potom bol fond „Novoromanivs'kyi“ prevedený do CDADA. Tu sa z materiálov „Novoromanivského“ a iných „palatsových“ fondov nahromadili špeciálne fondy cárov, cárov, veľkovojvodov a princezien, vrátane fondu Mikoliho II. 1941 s. fond zvyšku ruského panovníka spolu s ostatnými „rímskymi“ fondmi bol prevezený do TsDIAN v nepopísanom tábore. Ak príbeh o dokončení Veľkého dňa víťazstva neprichádza do úvahy, bude popísaný. Pre druhy dokladov bol doplnený inventár.

Veda a technika obrobtsi a dôkladne fond koncipovaný z roku 1953 rock. Jedna položka bola resystematizovaná a bol pridaný jeden popis pre celý fond. Takýto viglyadi má fond cisára Mikoliho Oleksandroviča Romanova prestavaný dosi. Nadácia na pomstu za 2513 odinitov zberigannya z rokov 1860 až 1991.

Počas celého roka sa obzvlášť výrazne prejavuje záujem všetkých členov Cisárskej Budinky, Aleksey Mikoli II., osobitná diskusia medzi odbornými dejinami. Jednou z hlavných príčin tohto javu bol výbuch zverejňovania programov, ktorý prevalcoval súčasné ZMI. Existujú rôzne verzie historických príbehov a absolútne zastarané hodnotenia príbehov ľudí, ktorí nie sú až tak ďaleko od svojich činov. Väčšina televíznych relácií a novinových publikácií nie je podporovaná konkrétnymi historickými djerelmi, vytvárajú skutočné fakty, môžu mať subaktívny charakter. Virіshiti rozbіzhnostі soodo spіrnі nіch nіvіlnіa mіkoli II môže, na naše myslenie, špirála len na bezposerednі historické dzherela, konkrétne dokumenty, ako ukladáme celý fond.

Materiály do Fondu č. 601 boli odovzdané cez dôležité materiály špeciálnej kampane, niektoré štátne parcely, ktoré podporuje Mykola II, vo veľkom počte kópií začali na základe zbierky rukopisov kráľovská knižnica. V čase vzniku dokumentu máme na starosti knižnicu V. Shcheglovym, bola pridaná osnova popisu. Palác Carsko-Silskogo bude uložený v okremiy fond - zbierka a uložený v TsDIAM so samotným popisom, dodal Shcheglov.

Pred prvou distribúciou titul špeciálneho dokumentu Mikoly II., jeho služobné listy, materiály, o výročí titulu Alisa - princezná z Hesenska, až po udelenie titulu čestný súdruh organ; adresy nových zariadení, partnerstvá, zborіv a іn. Okremiy pidrozdil najprv

Materiály o korunovácii cisára v roku 1896 zaslali Rozdilovi, ktorý je pre ríšu taký významný, historický príbeh Hradiska je zdokumentovaný - v úradných dokumentoch, v dobovej tlači a učencov.

Ďalšia distribúcia do fondu bola uložená s primárnymi materiálmi maybutského autokrata počas jeho mladosti (1877 - 1888), bola prezentovaná oblasť vedy, poznámky z prednášok, kurzy špeciálne pre novú oblasť štatistiky v oblasti štatistikov іnshe. Tie sú predstavené v hlavných programoch, plánovaní, distribúcii, informáciách o úspechu a na začiatku vytvárajú úpadok a štatút Lansona „Vihuvannya of cára Mikoli II“.

Pri tretej distribúcii do fondu sa autori a spisovatelia samotného cisára, ktorí vytvárajú osobitný záujem, môžu ľahko dozvedieť o myšlienkach a politických hodnoteniach Mikoliho II. Slide znamená, že autorkine špeciálne vlastnosti sú páchnuce, fragmentárne.

Ofenzívny, štvrťročný rozkol hľadá veľkú skupinu dokumentov, ktoré by mali byť až do politickej a suverénnej duality autokrata a ďalšieho poriadku. Prvá časť distribúcie je uložená na pravej strane armády a flotily: stavebné správy a poznámky o stavbe všetkých častí flotily; kart. Zápach veľkej vedeckej hodnoty je hlúpy.

Skupina P'yata - materiály pre organizáciu armády a flotily, ich riadenie - viac zmistovna. Tu sú poznámky o nových vinárstvach, o potrebe prerozdelenia armády a flotily, o nových reformách, o revíziách nových okresov, všetky informácie o dodatočných informáciách o nových štatistikách, o vývoji prúd

Do druhej skupiny sa dostali materiály o rusko-japonskej vojne; i na klase 1904 p. Okrem oficiálnych dokumentov o publicite a usporiadaní sveta aj telegramy generála Aleksova tosho. celej skupine patrili: pomoc o kňazovi krížnika „Dmytro Donskiy“, poznámka O. Abaza „Ruské podniky v Kórei“, fotografie a in.

Skupina štvrtej generácie - materiály o vojne Persha s doplnkami, že leták s Wilhelmom II vopred, informácie o publicite o ničivej vojne, o vojnovej ceste príliš veľa.

Ďalšia časť štvrtej časti fondu je zásobená materiálmi súčasných poznatkov a súčasnej politiky Mikoliho II. Osobitný záujem o dokumenty je prezentovať pre predchodcov medzinárodnopolitických záležitostí toho obdobia.

Do tretej časti štvrtej časti boli predložené dokumenty, ktoré charakterizujú vnútornú krajinu Ruska a vnútornú politiku obdobia cisára. Prvá skupina detí dostala pokyny a dekréty Mykolu II: o tolerancii, „O slobode“ (17. júla 1905), o prepustení Štátnej dumy, doplňujúce správy, poznámky ministrov a guvernérov, matiek a otcov. Predložené v celej sérii dokumentov môžu mať veľký historický význam, mnohé z nich už boli niekoľkokrát (viac či menej často) publikované od spracovateľov, monografií a dobového priateľa. Ale, žiaľ, veľa autorov si dovolí svoje nepresnosti, hodinu tvoria skutočné historické fakty. Obnova spravodlivosti vás môže pripraviť o archívny materiál vášho dieťaťa.

Začiatok distribúcie bol zozbieraný z rozpracovaných dokumentov, ktoré sa však stratili v palácových archívoch, hlavnú časť dokumentov v postave pridelil sám samovládca knižnici cársko-silského paláca. Tam sa vydáva їkh bulo do fondu okryemy číslo 543.

Nástup štvrtého zasadnutia bol zaslaný do nôt mladých ľudí a dokumenty z ekonomiky - doplnené S.Yu. Witte, čo je dôležité na obchodnej a priemyselnej politike okresu, I.L. Goremykina, o činnosti vilno - ekonomického zavesenia a v.

Súčasťou skupiny sa stali dokumenty o boji proti revolučným prevratom a najrozsiahlejších typoch anti-nevšedných aktivít. Znamená to, že skupina dokumentov v histórii raných štádií vývoja ruského zavesenia bola interpretovaná iným spôsobom. Dovgy hodina Panuvannya socialistickej ideológie a nepriateľstvo voči monarchickému režimu v nich bolo čarovné na rozpoznanie nespravodlivosti cisára voči predstaviteľom revolučného prúdu a na založenie teórie hrdinskej podpory revolucionárov. Tohtoročné kyvadlo obrovskej figuríny sa točí opačným smerom, pretože panuje veľký rešpekt pred samotným cisárom, že prišiel do protiobyčajného štádia.

Do štvrtej časti štvrtej časti bola predložená správa, hárky, korektúry a dokumenty osobitného charakteru, ktoré sa nezdajú byť veľkou vedeckou hodnotou, ale pre prednášateľov sú o ňu zbavené.

Peniaze do fondu zložil najmä Mikoli II. Tu sú uložené listy až po príbuzných Romanovcov - vojvodov z Badenu, Battenberzu a іnshim, pozemských panovníkov - rumunského kráľa, rakúskeho cisára, nórskeho kráľa, ruské ministerstvá, Stoliertsov , takže tu si môžete prečítať špeciálnu myšlienku „silného svetla“ od tých, ktorí našli potravu svetla. Naygolovnіshe v nich - zoznam panovníkov pred prvou svätou vojnou, podrobnosti o špecialitách uviaznutých s panovníkmi. Zoznam ruských ministrov dňa

Mykoly II je ako politicky dyach, hovory o tych, ktori sa nestaraju o vlastny pragmatizmus, su spravodlive, cisar vola k ludom, kedze nemaju viac vnutornej sily, sami sa nevyhravaju (Stolipin). Sudca zo zoznamu ministrov (Kuropatkin, Frederiks, Kokovtsov), neočakávam, že budem počuť túto myšlienku. Po prečítaní hárkov a po svojom.

Vo väčšej časti fondu sú uložené listy zvyšku autokrata. Ten smrad písali vtipní movia. Rocky of youth a first rocky sú v hlavnom anglickom jazyku správne. Veľa detí má veľké množstvo grantov, ako špeciálneho a rodinného charakteru. Zoznam je zoradený podľa dátumov.

Pripravované topánky distribuované do fondu č. 601 na zapožičanie dokumentov o palácovej šelme posledného ruského panovníka a dvore. Nováčikovia sa budú musieť pomstiť za: dokumenty o zámorských cenách a zájazdoch v celom Rusku; dokument o cárskej polyuvannyi, ktorá tak milovala Mikolu II; dokument o cárskych divadlách, vrátane príkladu - baletky, blízkej priateľky M. Kseshinskoya; navštevovať knihy a fotografie.

Somij razdil - hlavné a štátne dokumenty, aby sa nestali historickou hodnotou pre našu minulosť.

Okremiy rozdelil fond na zapožičanie materiálov na oslavu 300. výročia domu Romanovcov. Stojí za to hovoriť o dôležitosti nadácie, čo znamená pre panovníka.

Deväť dní bolo venovaných fondu - darov mladých ľudí, darovaných cisárovi. Tsі dary rozvojovej, rozvojovej a kultúrnej hodnoty.

Okremiy distribuoval fond na ukladanie materiálov o páde cisára z trónu. Tse telegramy o povstaní v Petrohrade a potlačení povstania, projekt reorganizácie rádu, akcie Mikoliho II., Michaila Oleksandroviča, materiály o presune rodiny do Tobolska, zoznamy vyslaných vojakov k cisárovi. Tsei rozdіl zostane hodinu, aby sa stal veľmi populárnym medzi moderátormi profilu dieťaťa - historikmi, psychológmi, politológmi, náboženskými vedcami, lekármi a ďalšími, ktorí budú vysvetlení tým, ktorí vyrástli až do súčasnosti.

Zostávajúce distribuované do fondu na pomstu fotografie veľmocí a rodín. Slide znamená, že ucho z minulosti príbeh módy vo fotografii. Cisársky pár sa často mohol nechať odfotiť. Fotografie, o pomste v širokej distribúcii, čiastočne boules publikované v robotoch od O.M. Bokhanov, E. Radzinskij, R. Messi a v.

Vo veľkom počte hesiel je zbierka materiálov systematizovaná podľa chronologickej známosti, rukopisu a listu podľa abecedy mien autorov. Okrem toho je potrebné povedať, že Romanovci, zemskí cisári, králi a príslušníci ich domovín boli uvedení do abecedy podľa mien a sú to aj kniežatá, vojvodovia. - pre prezývky (pomenovanie volodin).

S takouto hodnosťou, veľkou pre rozsah a význam fondu č. 601 „Cisár Mikola II“, budem pokračovať v ukazovaní jeho historickej úlohy a histórie minulosti; Nikde viac sa nedá pomstiť v takej aliancii spoľahlivého materiálu o živote zvyšku panovníka, ktorý je nielen trochu starý, ale je to široká škála obrovských vecí. Pre väčší observačný obraz historickej podiatrie konca 19. storočia - ucho 20. storočia u nás, šikanu vikoristanských materiálov neukrátila nadácia cisára Mykolyho Romanova, a prvého člena prvej vlasti - nadácia №640 "Imperátor Oleksandra Fjodorovič" č. 642 "Cárovná Mária Fedorivna", fond č. 651 "Romanova Tetyana Mikolaivna", fond č. 673 "Romanova Olga Mikolaivna", fond č. 668 "Michailo Oleksandrovič, III" sin a іn.

Ďalším typom archívnych dokumentov GARF sú materiály zo zbierok cisárskeho prístupu: G. Rasputina (fond č. 612), M.V. Rodzianko (fond č. 605), G.A. Gapon (fond č. 478), A.A. Virubovy (fond č. 623), A.Є. Drevo (fond č. 705), M.F. Kshesinskiy (fond č. 616), V.Є. Ľvov (č. fondu 982), A.A. Mosolov (č. fondu 1001), D.D. Protopopov (fond č. 585), P.D. Svyatopolk - Mirsky (fond č. 1729), D.F. Trepova (číslo fondu 595) a іnshі, klamanie svedkov a svedkov súčasníkov o politických pohľadoch panovníka.

Až do druhej skupiny, dzherel položiť školákov, ktorí pomáhajú. Aj keď môže byť jeho zdokumentovanie dôležitejšie pre pokrok v mysli nášho dieťaťa, dáva možnosť simulovať základné štádiá formulovania, rozvíjania a rozvíjania politických pohľadov cisára, ako sa to v oficiálnom dokumente neobjavuje. So všetkým prvoradým významom zákonov historického procesu dejín je dôležité túlať sa medzi ľuďmi a je dôležité zabezpečiť osobitosť ich charakteru. Rekonštrukcia tejto nálady môže veľkú hodnotu dôvod tohto chi іnshy historického faktu. Cena je najviac zobrazená v memoároch (vrátane svedka a školákov a pomoci), ako aj v neformálnych letákoch. Schodenniki sú podľa nás spoľahlivé dzherely, nepomáhajte mi. V prvom rade dzherel vikoristano schodenniki Mikoli

II Romanov ", generál A. N. Kuropatkin, veľkovojvoda Kostyantin Kostyantinovič, generál A. A. Kirev, A. A. Polovtsev, V. M. Lamzdorf, A. C. Suvorin, generál D. A.

Špeciálnym záujmom našej moderátorky je žiak Mikoliho II. Romanova. Využijú sa nové záznamy o cisárovi. Schodennik poverčivo charakterizuje autorov intelekt. Nováčik je konfrontovaný s menej bežným poriadkom: počasie, denný režim, hostia a výsledky lásky. Vin buv ukray pedantic: fiksuvav usi dribnytsi - skilki proyshov versts, yak dovgo walk, kto prišiel na návštevu,

Div: Školáci cisára Mikoli II / ed. K.F. Shatsilo. M.: Orbita, 1991,737s. ako počasie vonku a іnshikh. Ale ak vložíte všetku autorovu pedantnosť do jeho priateľa, je tu veľa šialených myšlienok o politike, ako aj o charakteristikách samotných politických strukov, - to je menej ako suché viklády faktov. Bagato uvagi prichádzajú do rodinného života. Je príznačné, že autor schodennik spravdі buv je láskavý k sіm'yanin. Pre autokratického vládcu je nepravdepodobné, že by 1/6 časti zeme bola málo mužná. Mladík bol často zamieňaný s ministrami a prvými výškovými plantážnikmi, protest cich nebol víťazný, keďže cisár nedal za pravdu vnútornej politike, navštíviť obdobie krízy monarchie. Tomu spoločník cisára Mikoliho II. neotvoril vývoj jeho politických názorov. Jedna z najlepších vecí je história.

Veľký záujem je o dokumentárnu zbierku hlasov „Osoba Mikoliho II. a Oleksandriho Fedorivnyu za svedkami rodiny a priateľov“ 31. Bagato spogadiv, ktory utiekol do mesta zbirka, teraz to bolo okremo.

Dôležitý je pán ministra Vіyskiy O.M.

Kuropatkina, ktorá bola lovená v období rokov 1870 až 1917, skalnatá, tobto od ľudí pred západom slnka cára Mikoliho II. Tento dokument tvorí vyhlásenie o politických pohľadoch cisára. Mladý muž bez zatienenia bude môcť vidieť všetky strany života nepriateľských síl Ruska: výživa bojového výcviku a vedenie manévrov, premiestnenie, ktoré sa stane armádou a flotilou. Mladý muž uhádne cárove rozkazy vіyským ministerstvám a kritika cisára bude vítaná.

Obdobie formulovania Maybutského cisára sa stretáva s babičkou veľkovojvodu Kostyantina Kostyantinovicha. veľkovojvoda

Jl Div: Špecialita Mikoli II a Oleksandriho Fedorivného pre svätých rodiny a blízkych // Historický bulletin. 1917. Kviten. 189 rokov. Divízia j2: Kuropatkin O.M. Remeselníci // Mikola II: Spogadi. Krekry. SPb.: Pushkinsky Fund, 1994. -S. 37-45.

Kostyantin Kostyantinovich dostal na starosť svojho cárskeho synovca a zároveň sa zázračne dozvedel, že zostal pozadu, keď sa stal cisárom, jeho vlastné deti by len skompromitovali cisárovo temné a živé Rusko až do kolapsu.

Vyzdvihnem myšlienku, keď som uviazol v mojej spogadah, veľký strýko Mikoli II, veľkovojvoda Oleksandr Michajlovič3 "". Tsi spogadi - správa o správe jedného z nebatokh utsilikh na čele cárovho červeného teroru Budinka Romanova o nekontrolovateľnom žobrákovi cisárskeho paláca, o volaní a vnútornej politike zvyšku rus. impéria.

1920 - 30 rock. Za kordónom boules zverejnil správu od A.I. Denikina, F. Winberg, H.JI. Zhevakhova, H.A. Sokolová, O. Traub, V.M. Kokovtsova a V.M. Vojková. Prvýkrát zverejnili nepoznané fakty zo života Mikoliho II. tohto druhu politickej činnosti a videli aj vývoj sveta ako výsledok vývoja politických pohľadov panovníka z pohľadu jeho najbližšieho bodu. vyhliadka.

Qiu grupu dzherel pridať "Spogadi" S.Yu. Witte, vidani rock 1960 v 3 zväzkoch. majú? Z pohľadu je charakteristika zvyšku autokrata daná ešte voľnejšie. Otsinayuchi rozumov úbohosť cisára, S.Yu. Witte vodnochasya namagavsya pom'yakshiti yogo charakteristické, plešatý na galantnosť a vykhovanosti Mikoli. II.

1989 Skalu bolo vidieť od chrbta monarchistu V.V. Shulgina

Dni ". Veľkou hodnotou vízie sa stala skutočnosť, že autor bol prítomný najmä v hodine písania trónneho Mykolu II. Po viac ako sto rokoch života sa autor stal očitým svedkom najbúrlivejších historických príbehov ucha 20. storočia: reforiem P.A. Stolipin, Prvá ruská revolúcia, „Rasputin“, pred revolučnými Búrmi v Štátnej dume, pád dynastie Romanovcov a drámy Hromaďanskoy

33 Div: Veľkovojvoda Oleksandr Michajlovič: Kniha Spogadiv. M .: Suchasnik, 1991, 271s.

34 Div: Shulgin V.V. Dni. 1920: poznámky V.V. Shulgin. M .: Suchasnik, 1989,559s. vyhrať. Jogové memoáre boli napísané pohľadom zastrašeného majiteľa monarchie a organizátora Bily Ruhu.

Witte je vhodné postaviť pred cisára a šéfa kancelárie ministerstva cisárskeho dvora A.A. dopravy

Mosolov. Neprikrášľovaním cára, pre bohatstvo jeho slabosti sa autorovi podarilo stať sa monarchistom, navyše to bolo na verande: Rok 1918 bol osudom cisárovho života.

Po dlhú dobu nie je možné, aby súvislý kôl fakhivtsiv buli bol dostupný s pomocou Felixa Jusupova, organizátora hojdačky v Rasputinovi. V roku 1990 bol v Rusku publikovaný smrad násilníka.36 Jusupov, ktorý otvoril zariadenie väznice, vstúpil do politiky cisára a uvedomil si odpustenie zvyšku Rasputinovho prúdu.

Nenámahaví študenti, ktorí pomáhajú, vikári v dizertačnej dávke, prechádzajú pre zmenu jeden po druhom a priamo sa striedavo odvolávajú na jedlo dodávané robotom.

Tretia skupina dzherel je epištolárna. Zoznam є jedného z najcennejších dzherelov, nie menej hodnotných, ale nie schodenniki, ktoré pomáhajú. Pre pokračovanie vývoja politických pohľadov od cisára Mikoliho II. má veľký význam typ dzherel nabuvay, nižšie sú monografie. Listy cisára sú v našich očiach oveľa viac, menej lakonické, poznámky, smrad bol napísaný od nepriateľov lusku, ktorý sa objavil a vo veľkom množstve času premrhaný silou ospravedlňujúceho, Zároveň a smrad môže byť vážnym nedostatkom - autorské nálady sa pridávajú do listu. Je tiež potrebné ísť ešte opatrnejšie do epištolárnych dzherelov. Na základe nášho posledného dňa boli stránky K.P. Pobedonostseva Mikoli II. Vôňa otvor nám tamnі

35 Div: Mosolov A.A. Na nádvorí zvyšku cisára. Poznámky vedúceho kancelárie ministerstva súdu. SPb.: Nauka, 1992.262 s.

36 Div: Jusupov F.F.Kinets Rasputina. M .: IPO Profizdat, 1990, 144s. stranách reakčnej politiky Oleksandra III. a Sina a povedať nám o úlohe, ktorú K.P. Pobedonostseva formulácia politických pohľadov posledného ruského panovníka.

Veľký význam má vydanie týchto listov z rokov 1923 7 a 1925 38. Vskutku, smrad sa má pomstiť za viac informácií o politike Oleksandra III., a nie o jogínskom hriechu. Veľká časť K.P. Pobedonostseva to Mikoli II dosi nebol publikovaný a bol prestavaný v zberigann na GARF (f. 601).

Veľkou zaujímavosťou pre našu moderátorku je zastúpenie členov cisárskeho kniežaťa, najmä cisársky list pred matkou Márie Fedorivnej a oddielom Oleksandra Fedorivnu. Listy Mikoli II ešte neboli zverejnené až do ich matky, pretože vymeniť okná z nich by nebolo možné. Ten smrad perebuyut na GARF (f. 642).

U 1923 - 1927 s. Videl som listy panovníka jeho vlastnej kráľovskej jednotke40. Na p'yatitomne je zoznam priateľov na roky 1894 - 1917 rr. Je zrejmé, že je toho oveľa viac a nakoniec je málo informácií o politickej činnosti panovníka, v tú istú hodinu iba v týchto hárkoch, v našom pohľade, sa odhalí zvláštnosť cisára. Tu je schiry vinný svojimi vlastnými úsudkami o ľuďoch a politike. Slide znamená, že zoznam medzi cárskymi priateľmi bol vedený v angličtine a iba v ruštine.

Neofitstuvannya Mikoli II s nimetským cisárom Wilhelmom II, videný v roku 1923, nebol menej významný, ale nie pred epištolnou džerelou. Ukážem vám to pohľadom, takže návrhy, najmä v skale vlády ruského panovníka, vyšli z cisára. Mykola II s majestátnou ľahostajnosťou dostal kompletný súbor divas: K.P. Pobedonostsev, že jogo korepondenti: Listy a poznámky / Peredmova M.M. Pokrovského. M.: Derzhvidav, 1923,414s.

Div: Pobedonostsev K.P. Listy Pobedonostseva Oleksandrovi III.: s dodatočnými listami veľkovojvodovi Sergijovi Oleksandrovičovi a Mikolimu II. Moskva: Tsentrrhiv, 1925.464 s.

39 Div: GARF. F. 642. Op. 1.D. 3724

40 Div: Romanov N.A., Romanova A.F. Zoznam Mikoli a Oleksandri Romanovikh. Moskva: Derzhvidav, 1923-1927. V 5 zväzkoch. listovanie z povagi na starsieho pribuzenstva. Z cisárových zápiskov je zrejmé, že ho ťahal Wilhelm II. Na stránkach Romanova je však viac riadkov ako prúdov. Čiastočné zaradenie medzi Mykola II a Wilhelm II stúplo na kolekciu "Svitovi vіyny XX stolittya", vidanoi 2002 rock41.

V roku 2003 bola vydaná ďalšia kompilácia s listami zvyšku cisára pod názvom „Školáci a dokumenty zo špeciálneho archívu Mikoli II“ 42. Do nového prostredia školskej evidencie i v minulosti odchádzali výpisy zo zoznamu Mikoliho II. od švédskeho kráľa Gustáva V., anglického kráľa Juraja V. a európskych panovníkov, ako aj zo zoznamu tzv. Cisár Ján -

Rock skôr, 2002 Zoznam zvyšku ruského autokrata A.A. Klopov 43. Do poslednej revízie nevyšli skôr publikované listy, ktoré otvárajú bohato politických mužov z obdobia vlády Mykolyho II. "Chcem, aby šľachta povedala pravdu," - slová cisára ocele pre A.A. Klopov Kerіvnіstvom do dії Mayzhe 20 rockіv. Vo svojich hárkoch nevyslovený radnik informujúci panovníka o hlavnom meste a v Glybine, čo podnietilo potrebu reformy ruského pozastavenia, pričom charakterizovalo ministrov, dedinčanov a panovníkov.

Slide znamená nespočetné množstvo listov, viktoriánov zo všetkých prezentujúcich, spolu ich pridali. S.Yu Vitte (GARF, F. 1729), P.A. Stolipina (GARF, F.1729), P.A. Valuєva (GARF, F. 1729), I.M. Durnové (GARF, F. 1729), D.F. Trepová (GARF, F. 595), A.F. Koni (GARF, F. 1001) a іnshikh.

41 Div: Sväté dni XX storočia. Vol.2.- M .: International Vidnosini, 2002,245s.

42 Div: Schodenniki a dokumenty zo špeciálneho archívu Mikoli II: Spogadi. Memoár. Listy. Minsk: Harvest, 2003,368s.

4j Div: Krilov V.M., Malevanov N.A., Travin V.I. Tayunny radnik cisára / Rád. V.M. Krilov a іnshikh. SPb .: Petrohrad - XXI storočie, 2002.199.

Opustím skupinu historických džerelov, aby som sa stal publicitou a tlačou. V hlavnej dzherela by mala skupina tsієї ľahnúť na presi. Suverénny archív Ruskej federácie získava niektoré albumy a výtlačky novín, aby nastala hodina vlády cisára Mikoliho II. V našich nedávnych vydaniach vyšiel album novinových príbehov o presune rusko-japonskej vojny;

Existuje tiež veľa robotov, ktorí vydávajú takéto periodiká, ako napríklad konzervatívne noviny "Moskovski Vidomosty" So slušným úradníkom sa budeme váľať a mlátiť ako o život. A tiež pohľad na rastúce kmene: "Uryadovy visnik", "Kolishnu", "Uralsky robotic", "Sprave that dnі" a іnshі.

Mimoriadne dôležité pre vydanie publikácie v „Chervony Archivi“. V 20. rokoch 20. storočia v tejto periodickej forme publikovala boule najnovšia džerela z histórie Ruskej ríše, napríklad XIX - na uchu XX storočia. 1928 Listy P.A. Stolipina cisárovi. Vo zvyšku časopisu sa po prvý raz spievali svätí zvyšku ruského panovníka. U 1927-1928 pp. Zvyšky záznamov schodennikov boli publikované od začiatku roku 1916 do 30. dňa roku 1918.45 V roku 1934 skala v „archíve Červony“ zverejnila záznamy od prvého do 31. dňa roku 1914. Ľudia, ktorí nás videli, sú opäť jedným z najdôležitejších džerelov, ktorí sa otvárajú po stranách memoárov, príbehov, príbehov a stránok politických pohľadov cisára Mikoliho II.

Otzhe, Dzherelna základňa vivchennya vývoj politických názorov cisára Mikoli II je skvelý a všestranný, khocha

44 Div: GARF. F. 601. Op. 1.D. 524

45 Div: Archív Červonij, 1927. - č. 1-3; Chervoniy Archiv, 1928. - Číslo 2. - S. 33-41. Vo všeobecnosti bolo obdobie zabezpečené dzherelisom. Úsilie pri výbere dokumentov a materiálov nám umožňuje zistiť a analyzovať nimi daný nutričný stav a kvalitu dodávanú závodom.

Pri analýze histórie problému a formovania a vývoja politických pohľadov cisára Mikoliho II. sa berie do úvahy meta a horlivosť čítania dizertačnej práce.

Metódou posledného desaťročia bol vývoj politických pohľadov zvyšku ruskej autokracie pre mysle krízy autokracie, napríklad XIX - ucho XX storočia, analýza politických pohľadov toho istého moc.

V skutočnosti bola pred koncom dňa doručená nasledujúca správa:

Analyzujte myšlienku, mali formu politických pohľadov na úpadok trónu (1881 - 1894);

Ukazuje sa v prúde politických pohľadov cisára a jeho moci;

Pred vzťahom cisára s provinčnými suverénnymi deťmi;

Kritizovať politickú pozíciu Mikoliho II pіd hodinu Prvej ruskej revolúcie;

Prostitúcia hlavnej fázy formovania politických pohľadov zvyšku ruského panovníka;

Ukážte milosť a prorahunka panovníka v období krízy autokracie napríklad XIX - na uchu XX storočia.

Chronologický rámec posledných rokov obdobia od roku 1881 do decembra 1917, do obdobia vlády Mykolyho II. Romanova a hodiny vlády cisára Oleksandra III., ako obdobia formovania politických pohľadov až po úpadok r. trón. Na hranici predsvitania sme videli chotiri etapy vývoja politických pohľadov panovníka. najprv

1881 - 1894 skalnatý, tobto obdobie, ak sa na trón dostal Mikola II.; iné - 1894 - 1905 skala - prvá skala vlády mladého cisára do ucha prvej ruskej revolúcie; tretí - 1905 - 1914 skalný, keďže panovník bol schopný prijať dôležité politické rozhodnutia pre najnovšie krízové situácie v krajine; štvrťrok - 1914 - lutij 1917 skala, posledná skala vlády cisára a skala účasti Ruska na prvej svetovej vojne.

Chronologicky až do konca roka ho obklopovali podіts tvrdej skaly z roku 1917, viazanej na tradície Mikoliho II.

Ob'kt doslіdzhennya - politický vzhľad a moc cisára Mikoliho I.

Predmetom prípravných zápasov je vývoj politických názorov a veľká sila zvyšku ruského cisára.

Metodologickým základom dizertačnej práce bol princíp histórie, objektivity, systémového a špecifického prístupu k vývoju politických pohľadov Mikoliho II., pretože sprostredkúvajú kritický postoj k džerelom, víťazom myšlienok na základe všestranného pochopenie reality. Vikoristani sú metódy historickej analýzy ako aj historické, retrospektívne, chronologické, krátke.

Keď doslіdzhennі evolyutsії polіtichnih poglyadіv stať dіyalnostі іmperatora Mykola II rozglyadayutsya v vzaєmodії že vzaєmovplivі sotsіalno - ekonomіchnі že polіtichnі Minds Rosіyskoї іmperії (formatsіyny pіdhіd), ktoré vpliv lyudskogo, osobistіsnogo chinnika (antropologіchny pіdhіd) na formuvannya polіtichnih poglyadіv Mykola P.

Veda novinka doslіdzhennya. Potom bola zadaná dizertačná práca - jeden z prvých robotov, ktorý bol špeciálne určený pre vývoj politických názorov a veľkú moc zvyšku ruského cisára. Hlavné etapy vývoja politických pohľadov cisára Mikoliho II. sú komplexne rozoznateľné v chronologickom slede.

Na druhej strane bol analyzovaný a po prvý raz zavedený do vedeckého komplexu archívnych materiálov, čo dalo príležitosť aktívnejšie a neustále zlepšovať chápanie duchovných problémov, nie až do konca prvých problémov s tie.

V tretej je prezentovaná periodizácia hlavných etáp politických pohľadov cisára Mikoliho II., výsledkom čoho bola konštatovanie o zmenách, ktoré boli vidieť v politických pohľadoch panovníka a prúde politických pohľadov k nim. .

Praktický význam dizertačnej robotiky v oblasti potenciálu pre teoretický a aplikovaný výskum. Výsledky za posledný týždeň nájdete v dejinách XX storočia v dejinách Ruska, napríklad XIX - na ušiach XX storočia, príprava prednášok a špeciálnych kurzov z dejín histórie, politické, filozofické, filozofické problémy

Schválenie. Hlavné aspekty dizertačnej výchovy boli spracované v 15 vedeckých publikáciách. Deyakі pozícia dizertatsііy je vidieť na prednáškach na kurzoch Vitchіznyаnіyіstorії, Kulturológia a Politológia pre študentov neľudského VNZ.

Štruktúra robota. Dizertačné práce sú uložené zo zápisu, dvoch písmen, niekoľkých odsekov a zoznamu písmen a písmen.

Višňovok vedeckej robotiky dizertačná práca na tému "Pozrite sa na politiku a veľkú moc Mikoliho II."

VISNOVOK

Mykola Oleksandrovič Romanov 22 skalnatých a 4 mesiace po prevzatí politickej a politickej moci v krajine, ale žiadny dôvod na úspech krajiny s veľkým ruským impériom, ktoré sa na ňom podieľalo. Na takéto triviálne obdobie jogínskeho pravidla možno niekoľko prvých skál nazvať neomylne tichými. Väčšia časť kráľa Bula je poznačená permanentnými otrasmi, neprerušovanými ľudové hvilyuvanny... Takýto tábor je priamo v ríši trónu obnoveného monarchistu, cisára Mikoliho II., aby urobil nízky politický čin a potom sa odvážil vidieť trón, ktorý bude podľa jeho názoru obdarovaný vôľou Tvorca.

Prevažným dôvodom krízy autokracie, napríklad v 19. a na začiatku 20. storočia, bola neschopnosť vládnuceho panovníka pokúsiť sa získať nové mysle, nie povahu moci. Keď sa cisár stal hlavou štátu, postavil sa na konzervatívne politické pozície. Extrémna reaktivita na prvý pohľad, že pravidlo nie je zlé. Vin napolyagav o nezničenosti pozemkových privilégií šľachty, pričom hral opak liberálnych reforiem. Cisár bol odhodlaný byť poverčivý, ak išlo o nedostatok reakčných zásad v politike.

Zachistické princípy autokracie sa stali vonkajším kameňom politického postavenia zvyšku ruského panovníka. Prvým úderom, ktorý bol impulzom pre Mikoľa II k akcii, bola revolúcia v rokoch 1905-1907. Vona sa snažila presadiť koniec systému dualistickej monarchie zo zákonodarnej dumy za ochranu koruny všetkých víťazných a významných častí zákonodarnej moci, za očistenie spravodlivého práva od najstaršieho práva starého. na verande akty politickej slobody, udelené Manifestom 17. júna 1905 osudu. Ale oskіlki tse zmenila politické pohľady cisára, stieranie, scho boli pri pozastavení, zbavení bodnutia.

Úzke prepojenie medzi štátnou organizáciou a politickou a politickou harmóniou bolo vyzdvihnuté skôr, ako nešťastia v rusko-japonskej revolúcii priniesli ucho prvej ruskej revolúcie. V ešte stále veľkom svete väzieb medzi vnútropolitickou kultúrou štátu a budovaním vitrimati vážnosti vojny sa to prejavilo v rokoch 1914 - 1917. Tu sa objavili všetci pro-rakhunkovia autokrata, yak yak suverénny dyach a yak vіyskogo stratég. Po prijatí najvyššieho velenia armády Mykola II nevedel, ako dosiahnuť všetky úspechy a začal živiť hubu celej krajiny.

Ljutnevova revolúcia vniesla škvrnu do troch stoviek vládnutia dynastie Romanovcov. Cesty, ktoré sa v Petrohrade rýchlo rozvíjali, nepripravili cisára o možnosť pokračovať v reakčnej politike. Pred revolúciou som sa objavil bez sily. V atmosfére radosti, imušenoi sebaurčenia a psychologického šoku podpísal panovník príkaz na trón.

Celý dokument podpísal podiel nielen cisára tejto rodiny, ale aj tretieho úsilia štátu, na ktorom stojí. Po tucte hodine kolishn_imperator gliboko pochkoduvav o vchinena, rozkajav u svojej vchinka, ale cesta nazad nezacala. 22 osudov a 4 mesiace upokojujúceho, kŕčovitého zovretia autokratickej moci viedli k bodu, kedy ich smrad nevyhnutne priviedol k totálnemu kolapsu monarchie a celej panovníckej rodiny - ku koncu jekaterinburského obchodného domu. obchodníka. V Rusku sa tragické formy stali tými, ktoré sú spravidla bežné vo všetkých ľudových revolúciách.

Náš nedávny vývoj hlavnej podoby a vývoja politických pohľadov Mikoli II. Vo vlastnej predohre videli chotiri počas vývoja politických pohľadov cisára.

Prvé obdobie, ktoré lovím 1881 - 1894, sa stalo obdobím formovania politických pohľadov. Po prvýkrát má oznámenie o politike cisára Maybutny podobu Batka – cisára Oleksandra III. Otcova silná povaha sa stala zadkom pre novú. Bohužiaľ, Oleksandr III morálne uškrtil sinu a nedal priestor vetvám Vlast sujenu. Zároveň z ruského impéria sprostredkoval túto konzervatívnu myšlienku cárevičovi. Nі Oleksandr III, nі yo sin Mikola II nepodporili myšlienku cisára - reformátora Oleksandra II. Navpaki, podiel zvyšku sa stal lekciou, ako keby Mykola II celý život zabudol: za liberálne myšlienky v Rusku sa dá zaplatiť energickým životom, ale smrad nepríde po zemi. Politika je konzervatívna, keďže po vedení Oleksandra III. bola úspešná a teraz je potrebné pokračovať.

Myšlienky konzervativizmu povzbudila duša mladého Mikoli II K.P. Pobedonostsev, ktorý bol nielen kolegom Oleksandra III., ale aj prvým mentorom Careviča. V prvom rade osudu bola pre mladého cisára víťazná smrť Baťka víťazov v úlohe radníka. Autorita K.P. Pobєdonostseva nezperechny buv. Vyhrajte neustále nagaduvav Mikoly II o nedeštruktívnosti autokratickej vlády pre Ruskú ríšu. Cisár Tsiu Ideyu niesol fúzy života. Vyhrajte úzkostlivo strážiac tých, ktorí k vám odišli v úpadku od ocka a didiv.

Ďalšie obdobie vývoja politických pohľadov mu prikázalo nastúpiť na trón Mikoli II. (1894 - 1905). Smrť Oleksandra III., ktorý bol celý rok 1894 chorý, korunného princa zastihla. Víno nie je na túto rolu pripravené, keďže sa pre vás pripravovala nádielka. Ymovіrno, tsya obstavina і sa stala dôvodom pre politické omilostenia, ako napríklad, že mladý panovník sa ponáhľal do prvej skalnej vlády. Na konci hodiny sa ukázali priority v politických pohľadoch panovníka. Vіn vvvazh, wіth yоo záväzky yak іmperator ísť do posledného riadiaceho regiónu. Či už ide o reinkarnáciu vnútornej štruktúry štátu predtým, ako jeho plány neboli zahrnuté. Mykola II dostal veľkú právomoc a boli okolo neho namotaní. Predtým sa naraz vyskytli nedostatky, ako v charaktere cisára, tak v charaktere jeho ministerstiev, keďže sutta zrýchľovala čas. Bagato ministerstvá boli preč od otca, teraz je smrad chlastu už v unesenom vіtsі a nie je to také vďačné, ako som chcel b.

1905 sa stal zlomom v politickom svedectve panovníka. Prvá ruská revolúcia, viklanizovaná konzervatívnou politikou cisára, bola prinútená ísť do jeho činov a spevácky svet zmenil politický pohľad na panovníka. Nie bazhavshuyu až do konca hodiny ísť do rovnakých činov, cisár videl "Manifest 17. októbra 1905", ktorý dal deyakі obrovskú slobodu. V danom momente bol cisár skontrolovaný na „ústavu“, ale vіn vidav Manifest. Revolúcia zaspala, aj keď spoločensky zničená, no stali sa príčinou Prvej ruskej revolúcie a nešikanovali. O niekoľko rokov neskôr cisár pózoval na skone a 17. októbra 1905 dal do svojho života jedného z najlepších ľudí.

Pislya vidannya "Manifestu 17 zhovtnya 1905 osud" inštrukcie k ofenzíve, tretia etapa vývoja politických pohľadov panovníka (1905-1914). Celú hodinu permanentného vnútropolitického boja cisára za zachovanie nepremožiteľných prepadov autokracie. V tú istú hodinu na adresu cisára neustále dostávali špeciálne poznámky, dodatočné informácie o potrebe zásadných revízií. Autokrat pokojne stojí na veľkých pozíciách, akoby premýšľal o reforme.

Nové politické pohľady cisára prišli so správou, ktorou ho chválil o výkriku Suverénneho Doomu. Cena rozhodnutia sa panovníkovi nedala ľahko. Vďaka úsiliu síl získať neprípustnosť pohlavného styku ich autokratickej moci je ňou podporovaná moc Prvej štátnej dumy Bula. Neďaleko sa objavil prvý odkaz parlamentarizmu v ruskom impériu. Neúspechy panovníka plakali nad vnútornou politikou panovníka, akoby sa báli dať dume viac slobody.

Posledná etapa vývoja politických pohľadov Mykoly II sa postavil za účasť Ruskej ríše v prvej svetovej vojne (1914 - 1917). To je hlavná úcta nielen cisára, ale všetkých býkov komunity, ktorí sa brali pri príprave jedla krajiny až do konca účasti krajiny. Vedená osvedčením cisára o reorganizácii armády v roku 1910, guľka bola dokončená, bola malá, malá, nekajúcna. Rosiya Bula je pripravená ísť.

Pred uchom vіyskovyh akcií panovníka nemali pre Rusko vôbec nič pozitívne. Ale Mikola I., ktorý bol hlavou rodiny, postup ignoroval. Prvé neúspechy Ruska vo víťazoch ukázali, že najlepší boj bol pravdivý. Tim nie je ten muž, cisár stratil nervy a naďalej viedol k zmene. Vlastenecký pidyom v prvých dňoch smrti štuchajúci do panovníka.

S prvými údermi vo vojne sa stratégovia hlavy štátu stali zrejmými. Údajne sa neostýchali, v úspechu firmy predávali ďalej. Predtým ukázali doklady, cisár na spodku skutočné miesto pred táborom na fronte. V krátkych dodatočných príhovoroch generála V.A. Suchomlinova Bouv povedal o svadbe potravín front, žiadne veľké plytvanie, ako nosili Rusi. Cisár nie je diabol, ale tábor Ruska.

Spolu s jedným z najvýznamnejších politických odpustení autokrata za celé obdobie sa ním stalo rozhodnutie o prijatí pravidiel najvyššieho vrchného veliteľa. Rozhodnutie zohralo v cisárovom podiele osudovú úlohu. Väčšina nového najvyššieho veliteľa velenia začala riadiť Petrohrad a Stavts. Situácia na fronte sa príchodom jasných nezmenila a atmosféra v hlavnom meste stúpla. K tomu nová revolúcia našla cisára zennatska.

V divokom rocku z roku 1917 som s úctou čítal zo St. Petersburgu, ale nevnímal som niektoré smiešne veci. Už ten deň je pozoruhodný. Situácia sa dostala pod kontrolu. Mykola II a po prelomení revolučných myšlienok nezmenil svoj politický pohľad. Vyhrajte prodovzhuvav viriti v potrebe zachovania autokracie. Ale obstavini zmusili yogh podpis Manifest o vízii trónu. Tse buv je ešte dôležitejší a sľubuje croc, pre ktorý konzervatívny vládca nemusí chrániť seba a svojich blízkych.

Po podpísaní manifestu o svojom bratovi, veľkovojvodovi Michailovi Oleksandrovičovi, Mykola II prestal byť vládcom veľkej ruskej ríše a stal sa veľkým občanom novej krajiny. Pre moment vášho politického vzhľadu ste sa nedostali tak výrazne ako predtým.

Výsledky našich skúseností umožňujú vytvorenie novej rodiny, ktorej sa Mykola II stane ideálnym vládcom. Navyše, činy jogínskej deiya (Khodinka, 9. september 1905) sú podobné škodoradosti. Za hodiny vlády Mikoliho II. sa takého zla nahromadilo veľa. Na jeden deň, 9. septembra 1905, ak tam bolo tisíc ľudí, ktorí neboli vinní, boli obvinení z odsúdenia. Po predstavení ľudu bagetou armády, veľkolepým stavom polície a žandárov, panovníci so svojimi deťmi bojujú za ochranu svojej nevyberanej moci. Zd_yysnyuchi politické pomilki, vіn shiro vіriv, ale všetka táto činnosť je narovnaná pre dobro impéria.

Dejiny posledného predstaviteľa dynastie Romanovcov, tsikavy, zbaveného oskilky, sa formálne priklonili k majestátnemu obdobiu ruských dejín a skrížili celú éru historického činu ruského ľudu. Epilóg rímskej dynastie pidsumuv vo vývoji politických pohľadov posledného predstaviteľa dynastie, ktorý bol zničený revolučnou búrkou v roku 1917. Tim nie je menš, na ktorého sa nezabudne, ale odpoveď je sama osebe є uvoľnením a výsledkom konfliktu medzi politickou vládou a ľudom.

Cisár Mykola I. sa stal ľudským odpadkom, sarkastický a uzavretý, veľmi podlý a láskavo zlý, vytrvalý vo svojej perekonanny. Vіn buv je ideálny cholovik a milujúci otec. Ale vývoj historických podіy bol negatívne naznačený. Lyubov na sіm'ї často zoosereditsya na suverénnej pravici, vzala hodinu rešpektovať. Panovníkov zachvátili panovníci a blízkosť ľudí, držali sa od nich ďalej, keď boli blízko. Otrimanne v nіy vikhovannya і taký ryžový charakter, ako oceľ zavodnіt zdіsnity re-vytvorenie, ako sú potrebné gule. S takou hodnosťou bola zvláštnosť posledného ruského cisára bohatá na to, čo robilo prechod historickej podіy v Rusku do ucha XX storočia.

Problém evolučných politických pohľadov cisára Mikoliho II. je v dejinách trochu nový. Її vivchennya sa vrátila do 90. rokov minulého storočia. Šťastný tábor politických pohľadov cisára Mikoliho II. je spôsobený nízkou kvalitou ryže. Veľa sa hovorí o nových pokrokoch v predpolitickej práci ruského panovníka na dôchodku v teórii a metodológii, histórii a geografii. Je možné zistiť a analyzovať nové aktuálne aspekty problému, prejsť na komplexnú analýzu.

Tí, ktorí prežili Maybut, potrebujú vidieť Zusille pri vydaní úplnej, komplexnej predohry k histórii vývoja politických pohľadov Mikoli I. Čarodejník robotiky sa dokáže na problém politických pohľadov posledného ruského cisára pozrieť všade, od študentov ako historikov, politológov, filozofov, sociológov psychológov. Želám Vám, aby ste rešpektovali, že potrebujete vidieť idealizáciu Mykoly II, Váš úvod do histórie histórie potrebu aktívneho, všestranného a dynamického hodnotenia, ukazujúceho opozíciu a ťažké časy.

Inšpiráciu politickou činnosťou cisára Mykolyho II. môže praktik vnímať novým spôsobom, od štúdia až po analýzu teoretických pohľadov tých, ktorí žili a boli cudzincami. Zariadenia pre dostupnosť metropolitných a regionálnych archívov, pre súčasnú príležitosť na rozvoj miestnych džerelov zo širokého spektra problémov. Je potrebné pokračovať až do konca nezúčastnených džerel, niektoré z neidentifikovaných dokumentov možno pripísať hojnej nepanenskej výžive ruských dejín 19. storočia - ucho 20. storočia.

Je potrebné pokračovať v rozvíjaní problému politických pohľadov v Mikoli II tak pre profesionálnych historikov, ako aj pre študentov. Tse prenos počiatočné kurzy v systéme vysokých škôl humanitných vied. Nie je potrebné pozerať sa na politické pohľady zvyšku ruského cisára okremo, je možné to analyzovať v kontexte politických pohľadov cisárov.

Politická aktivita Mikoliho I., pozrite sa na naše dni na návštevu veľkých metropolitných centier a na regionálne univerzity. Nie je múdre zastaviť prílev cisára do celej krajiny, pretože na to sa dá urobiť analýza a hodnotenie jeho politickej výkonnosti a pohľadov a zázrakov umenia. Celý predmet aktuálneho ročníka úspešne víťazí na čele hypotéky ryvnya, takže sa bude veľa šíriť prednáškové kurzy z dejín ruských provincií za vlády Mikoliho II.

Pre vedecké tímy predstavíme vývoj vedeckých galusiek - pre historikov, politológov, sociológov a iných. slid sp_vpratsyuvati s novinármi. Potrebujem si precvičiť masové informácie, vedieť rusky kvôli politickej aktivite

239 posledný panovník a pragnoti sprostredkovať oku objektívny obraz kráľa.

V roku 2007 sa na Urale našli na Urale pozostatky imovskej veľkovojvodkyne Maryy a careviča Oleksija, ktorí mali výrazný záujem na pozastavení problému života rodiny cisára Mikoliho II. v poslednom mesiaci r. druhá Matka Božia.

Po histórii vývoja a vývoja politických pohľadov cisára Mikoliho II. sa naučím vedu a uplatním význam. Súčasná situácia v Rusku až do speváckeho sveta je pripravená na súčasnosť, ako tomu bolo v krajine na uchu 20. storočia. Súčasná ruská suspendácia prechádza akýmsi napätím – politickou krízou, dostať sa z nej pomocou silných politických aktivít, zlepšiť kvalitu pozastavenia a virulenciu silného zhoršenia. Vývoj politických pohľadov cisára Mikoliho II. možno pripísať jednému zo symptómov vážneho obratu vitálnej historickej vedy k aktuálnym problémom súčasnej ruskej suspendácie, prechádzajúcej obdobím prelomových, slávnych reforiem.

Zoznam vedeckej literatúry Shishlyannikova, Galina Ivanivna, dizertačná práca na tému "História Vitchiznyany"

1. GARF. F. 478. Talon G.A. Kňaz. Op. 1.D. 6., 9., 11.

2. GARF. F. 585. Protopopov DD, poslanec I. štátnej rady. Op. 1.D. 8, 9, 11.

3. GARF. F. 595. Trepov D.F. Moskovský policajný dôstojník. Op. 1.D. 191.

4. GARF. F. 601. Cisár Mikola I. Op. 1.D. 265, 266, 524, 549, 618, 619, 620, 674, 676,840, 842, 858, 859, 877, 878, 879, 882, 8729, 888 11 929 151 1352, 1353; Op. 2.D. 26, 28, 33, 34, 72.

5. GARF. F. 605. Rodzianko M.V. Op. 1.D. 17, 21, 23, 54, 72, 81.

6. GARF. F. 612. Rasputin G.Yu. Op. 1.D. 8, 12, 15.

7. GARF. F. 616. Kshesinka M.F. Op. 1.D. 10.

8. GARF. F. 623. Virubová A.A. prvá družička. Op. 1.D.18, 21, 37.9. 1.9. GARF. Formulár 640. Cisárovná Oleksandra Fedorivna. Op. 1.D. 56, 61, 75, 99, 327; Op. 3.D.7, 14, 20.

9. GARF. F. 642. Cisárovná Mária Fedorivna. Op. 1.D. 72, 101, 224, 226, 301.

10. GARF. F. 651. Kniha. Tetiana Mikolaivna, dcéra cisára Mikoliho II. Op. 1.D.61, 78, 95.

11. GARF. F. 668. Michailo Oleksandrovič, hriech Oleksandra III., brata Mikoliho II. Op. 1.D.132

12. GARF. F. 673. Oľga Mikolaivna, dcéra cisára Mikoliho II. Op. 1.D.177, 194, 271.

13. GARF. F. 682. Cesarevič Oleksij Mikolajovič. Op. 1.D.1,2,3,4.

14. GARF. F. 705. Derevenko A.Є. Strýko Tsarevič Oleksij Mikolajovič. Op. 1.D. 25.

15. GARF. F. 982. Ľvov V.Y., riaditeľ hlavného archívu ministerstva zahraničných vecí Moskvy. zapnuté. 1.D. 72, 73, 74, Štátny archív Ruskej federácie. F. 1001. Mosolov A.A. Op. 1. D. 112, 121; Vin. 2.D.44, 56, 178.

16. GARF. F. 1729. Svyatopolk Mirsky P.D.Op. 1.D. 115,147, 180,1. Zverejnené dokumenty:

17. Hviezda zákonov Ruskej ríše. T. 1.4.1. Základné štátne zákony. SPb .: Pohľad na Úrad veľkosti Imperátora Yogo, 1857. - 189. roky.

18. Hviezda zákonov Ruskej ríše. Zväzok 1. Ch. L. / Ed. Prednášal prof. V.M. Speransky. SPb .: Vydavateľstvo "Visnik znannya", 1912. - 327. 1. Memoárová literatúra:

19. Oleksandr Tretí: Spogadi. Krekry. Listy. / Ed. I.A. Muravyová; vstup Stat. V.G. Chornuha. SPb .: Pushkinsky fond, 2001.-399s.

20. Antsiferov, N.M. Z myšlienok o minulosti: Spogadi / N.M. Antsiferiv. -M .: Pohľad „Fenix: kultúrna inovácia“, 1992,511.

21. Bock, M. P.A. Stolipin: Spogadi o otcovi / M.P. Side. M .: Suchasnik, 1992.-316s.

22. Veľkovojvoda Oleksandr Michajlovič: Kniha Spogadiv / Peredisl. І komentár A. Vinogradovej. -M .: Suchasnik, 1991.-271s.

23. Witte, S.Yu. Spogadi, memoáre / S.Yu. Witte. M: ACT, Harvest, 2002. T.1-3.

24. Witte, S.Yu. Ukľudni sa. Tsaryuvannya Mikoli P / S.Yu. Witte. -Str.: Derzhvidav, 1923, zväzok 1. 520-te roky.

25. Witte, S.Yu. Ukľudni sa. Majte 3 obj. / Ed. Doktor vied prof. O. L. Sidorov. Zväzok 1. -M: Socekgiz, 1960. 555s.

26. Witte, S.Yu. Výber výtvorov a dokumentárnych materiálov: v 5 zväzkoch / S.Yu. Witte. -M: Veda, 2002.

27. Volkov, A.A. U cárskej rodiny: Spogadi. / Predmova Є. Semenová. M .: Ankor, 1993 .-- 221s.

28. Glinka, A.V. Jedenásť rokov Štátnej dumy. 1906 1917: Schodennik a spogadi / A.V. Glinka. - M: UFO, 2001 .-- 393s.

29. Den Lilia Spravodlivá kráľovná: Pomoc o cisárovnej Oleksandr Fedorivna / Lilia Den. SPb .: Neva, 2003 .-- 445s.

30. Džunkovskij, V.F. Spogadi: Pri 2 zväzkoch / V.F. Džunkovský. M .: pohľad v im. Sabashnikovs, 1997 .-- 734s.

31. Cisár Mikoli II / Ed. K.F. Shatsilo. M.: Orbita, 1991, - 737s.

32. Schodenniki a dokumenty z osobitného archívu Mikoli I: Spogadi. Memoár. Minsk: Žatva, 2003 .-- 368s.

33. Epanchin, H.A. V službách troch cisárov: Spogadi / N.A. Epanchin. - M.: pohľad v časopise "Nasha spadshchina", 1996. 573.

34. Gilliard, P. Іmperator Mikola II a th sіm'ya / P. Gilliard. Dotlač nie je viditeľná. M .: Megapolis, 1991 .-- 242s.

35. Kerenský, A.F. Rusko na historický obrat: Memoáre / A.F. Kerenský. M .: Republika, 1993 .-- 383s.

36. Kisevetter, A.A. Na hraniciach sú dve hlavné mestá: Spogadi. 1881 1914 / A.A. Kisevetter. - M .: Mystetstvo, 1996 .-- 395s.

37. Kokovtsev, V.M. Posledný: Pomôžte ministerstvu financií Ruska. 1903 1919 RUR Pri 2 kn. / V.M. Kokovcev. - M .: Nauka, 1992 .-- 440s.

38. Kostyantin Kostyantinovič (veľknieža Kostyantin Romanov) Schodenniki. Ukľudni sa. Вірші. Listy / Usporiadané Ege. Matonina. M .: Mystestvo, 1998 .-- 494s.

39. Kukobin, A.K. U cára Katіvnyakh / A.K. Kukobin. Rostov na Done: Fenix, 1967. -77 rokov.

40. Kurlov, P.G. Bend of the Emperor / P.G. Kurlov .- M. Sovremennik, 1991. -255s.

41. Kuropatkin, A.M. Schodennik O.M. Kuropatkіna. / O.M. Kuropatkin. -Nižný Novgorod: Nižpoligraf, 1923.140.

42. Leikina Savirska, V.R. Ruskí intelektuáli v rokoch 1900 - 1917 rockakh / V.R. Leikina - Savirska. - K .: Dumka, 1981 .-- 285. roky.

43. Ľvov, G.Є. Spogadi / G.Є. Ľvov. Objednať. N.V. Virub, Є.Yu. Ľvov. 2. pohľad. - M: Rossijský shlyakh, 2002 .-- 373 s.

44. Melgunov, S. P. Zostávajúci autokrat. Ryža pre vlastnosti Mikoli II / S.P. Melguniv. M .: JV "Ost-West Corporation", 1990. - 16 s.

45. Miller, T.Є. Pomoc o kráľovskej rodine a živote pred a po revolúcii / Tetiana Melnik (ľud. Botkina) / Peredmová A. Krilová. M .: Súkromná spoločnosť "Ankor", 1993. - 636.

46. Milyukov, P.M. Spogadi / P.M. Milyukiv. vyd. V.P. Kochetiv. M .: Vagrius, 2001 .-- 636s.

47. Miljukov, P.M. Spogadi (1859-1917) / Rád. toho autora. Vst. čl. M.G. Vandalivská. - M: Suchasnik, 1990 .-- 446s.

48. Miljukov, P.M. Druhá Duma: Kronika publikácií / P.M. Milyukiv. SPb .: Zagalna korist, 1908 .-- 314s.

49. Mosolov, A.A. Na nádvorí posledného cisára / A.A. Mosolov. -SPb .: Nauka, 1992.-262s.

50. Mikola I: Spogadi. Krekry. Petrohrad: Puškinskij fond, 1994.-560. roky 54.0ldenburg, S.S. Tsaruvannya іmperator Mikoli II / C.C.

51. Oldenburg. -M: Exmo, 2003. 607s. 55. Zrechennya Mikoli II: Pomôžte očitým svedkom, dokument. / Ed. P.Є. Šcheglovej. - 2. typ. - M .: noviny Chervona, 1927 .-- 233s.

52. Pavlov, H.A. Jogová veľkosť panovníka Mikolu II: vláda očitého svedka / N.A. Pavlov. SPb .: Satis, 2003,160.

53. Paleológ, M. Rasputin: Spogadi / M. Paleológ.- M.: Pohľad na "Deviatu Sichnya", 1923. 120. roky.

54. Paleológ, M. Carska Rossiya z hodiny svätého dňa: prov. s fr. / M. Paleológ. 2. pohľad. - M .: International Vidnosini, 1991 .-- 240s.

55. Pobedonostsev, K.P. Listy Pobedonostseva Oleksandrovi III: s dodatkom listov veľkovojvodovi Sergiyovi Oleksandrovičovi a Mikolimu N / K.P. víťazstvo. Peredmová M.M. Pokrovského. M .: Nová Moskva, 1925 .-- 464s.

56. Pobedonostsev, K.P. Tajný vládca Ruska: Listy ten odkaz, statti, narisi, pomôž mi. 1866 1895. / K.P. Dobyvatelia tohto jogového korepondenti. Objednať. F.F. Prokopiv. - M: Ruská kniha, 2001. -618s.

57. Polovtsiv, A.A. Veľký tajomník A.A. Polovceva / A.A. Polovtsi. -M: MDU, 1966,578s.

58. Pureshkevich, V.M. Pureshkevich. M .: SP "Internet", 1990. - 62. roky.

59. Rodzianko, M.V. Kolaps impéria: Spogadi / Pri stúpach, článok V. Ganičeva. M .: Skifi, 1992 .-- 283s.

60. Rodzianko, M.V. Kolaps impéria a Štátnej dumy / M.V. Rodzianko. M .: IKAR, 2002 .-- 368s.

61. Romanov, A.V. Školák veľkovojvodu Kolishny Andriy Volodimirovič. 1915. / Ed. to prerozdelenie. V.P. Semenikovej. M .: Derzhvidav, 1925 .-- 112s.

62. Romanov Mykola Oleksandrovich, Romanova Oleksandra Fedorivna Lisuvannya Mikoly a Oleksandri Rolmanovych / NA. Romanov, A.F. Romanová, T.Z. 1914-1915.-M .: Derzhvidav, 1923, - 546. roky.

63. Stolipin, P.A. Dumski promovi / Predmova P.M. Ziryanovej. M .: Znannya, 1990 .-- 63s.

64. Krajina rokov roka: Spogadi o Ľjutnevskej revolúcii 1917 s. Збірник. / Objednávka. CM. Iskhakova. M .: pohľad "Kniha", 1991. - 478s.

65. Tanová (Virubová) A.A. Stránky môjho života / A.A. Tanava. M .: pohľad v "Blago", 2000. - 320. roky.

66. Trubetskoy, S.Є. Minule / Princ Sergiy Evgenovič Trubetskoy. - M .: Vydavateľstvo sov. fr. Spoločný Podnik "DEM", 1991. - 328s.

67. Tsereteli, I.G. Kríza moci: Pomôžte vodcovi sociálno-demokratickej frakcie II. Štátnej dumy, poslancovi okresu Timchasov / I.G. Tsereteli. M .: Promin, 1992 .-- 269s.

68. Jusupov, F.F. Kinets Rasputin. Spogadi / F.F. Jusupov. M .: Profizdat, 1990 .-- 144s.

69. Schwartz, O.M. Zoznam so Stolipinim. Help My About Sovereign Mikola II / O.M. Schwartz. M .: Grécko - latinský kabinet Yu.A. Shichalina, 1994 .-- 361s.

70. Shulgin, V.V. Dni. 1920. / V.V. Shulgin. M .: Suchasnik, 1989.-559 s. 75.1905. Materiály a dokumenty / vyd. MM. Pokrovsky.- M.-L .: Derzhvidav, 1926.460.

71. I. Vedecké publikácie: Monografie a štatistiky:

72. Avrekh, A. Ya. A. Stolipin a podiel na reformách v Rusku / Ya.P. Agor. M .: Politvidav, 1991.-255s.

73. Avrekh, A. Ya. Stolipin a tretia duma / A.Ya. Agor. M: Nauka, 1968.-520. roky.

74. Avrekh, A. Ya. Cárstvo a IV Duma (1912 1914) / A. Ya. Agor. - M: Veda, 1981.-293s.

75. Avrekh, A.Ya. Tsarat v predstihu jedného pádu / Відп. vyd. A.M. Anfilov. -M: Nauka, 1989.-251s.

76. Hayrapetyan, M.E., Kabanov P.F. Persha svitova imperialistická vіyna. 1914 1918 s. / M.E. Hayrapetyan, P.F. kanec. - M: Vzdelávanie, 1964 .-- 207s.

77. Alf'єr'єv, Є.Є. Cisár Mikola II jaka silná vôľa. Materiály pre skladací život svätého zbožného cára-mučeníka Mikoliho Veľkého umučenia / Є.Є. Alf'єr'єv. M .: ACT, 1991, - 197s.

78. Ananich, B.V. Sergiy Yuliyovich Vitte tú hodinu / B.V. Ananich, R.Sh. Ganelin. SPb .: Dmitro Bulanin, 2000 .-- 430 s.

79. Ananich, B.V., Ganelina R.Sh., Dubentsov B.B., Dyakin B.C., Potolov S.I. Kríza autokracie v Rusku. 1895 1917 / B.V. Ananich, R.Sh. Ganelina, B.B. Dubentsov a ja. - L .: Nauka, 1984 .-- 665. roky.

80. Arbatskiy, F.P. Tsaryuvannya Mikoli P / F. P. Arbatsky. M: Slovo, 1917.-138.

81. Yu Bogdanov, C.B. Národné a zahraničné povedomie o formulovaní a funkciách Štátnej dumy a Štátu pre 20. storočie / S.V. Bogdaniv. M .: Pre Soft, 2003 .-- 475s.

82. P. Borodin, A.G. Stolipin. Reforma pre Rusko / A.P. Brodin. Moskva: Viche, 2004 .-- 382s.

83. Bochanov, A.M. Cisár Mikola II / A.H. Bokhaniv. M .: Rossijske slovo, 2001 .-- 567s.

84. Buranov, Yu.A. Romanov. Koniec dynastie / Y.A. Buranov, V.M. Krištalev. M .: OLMA - PRES, 2000 .-- 447s.

85. M. Vasjukov, pred Kr. Názov politiky Ruska pred Lutnevskou revolúciou. 1916 luthium 1917 p. / Vidp. vyd. AL. Narochnitsky. - 308 s.

86. Verzhkhivsky D., Lyakhov F. Persha svitova vіyna 1917 1918 rr ..: Vіyskovo - historická kresba. / D. Veržkhovskij, F. Ľjachov. - M: Voєnizdat, 1964 .-- 306 s.

87. Vzťah štátu a pozastavenia v kontexte modernizácie Ruska. Kinets XIX ucho XX storočia: Zbierka vedeckých článkov / Відп. vyd. V.V. Kanishev. - Tambov: TDU, 2001 .-- 177s.

88. Viper, R. Dvі іntelіgentsії a іnshі narisi. Zborník článkov a verejné prednášky. 1900 1912 / R. Wepper. - M: Školstvo, 1991.-321s.

89. Nosiči vody, V.V. Gróf S.Yu. Vitte a cisár Mikola II / V.V. Vodovozov. - SPb .: Mystestvo tej kultúry, 1992.118 s.

90. Voronikhin, A.B. Historický kalendár cára Oleksandra III. Posibnik do špeciálneho kurzu / A.V. Voronikhin. Saratov: Sar. držanie un-t im. N.G. Chernishevsky, 2001 .-- 179s.

91. Utrichesky obdobie revolúcie. 1906 1907 str. / Ed. NS. Zbabelý. -M: Veda, 1965.-522.

92. Geresh, Ege. Oleksandra: Tragédia života a smrti poslednej ruskej kráľovnej / E. Geresh. Rostov na Done, Fenix, 1998 .-- 409 rokov.

93. Golubov, N.R. Pozrite sa na politické strany a veľký ruchiv na problémy súčasnosti a budúcnosti Ruska (koniec 19. storočia, ucho 20. storočia) / N.R. Golubєv. Perm: PSU, 1998 .-- 331s.

94. Štátne listiny Ruska. XIX. ucho z XX storočia: biografický detail / poriadkumilovný І.І. Linkov a іnshikh. - M .: Vydavateľstvo MDU, 1995.-207s.

95. Gregori, Pavol. Ekonomický rast Ruskej ríše (koniec 19. storočia - ucho 20. storočia): nové podrakhunki a odhady / P. Gregori. Preklad z angličtiny. І. Kuznecovová a ja. M .: Rosspen, 2003 .-- 256s.

96. Gryannik, A. Zapovit Mikoli II / A. Gryannik. Riga: Kondus, 1993. 1. časť, - 1993. -216s.

97. Gritsenko, N.F. Konzervatívna stabilizácia v Rusku 1881 1894: Politické a duchovné aspekty vnútornej politiky / N.F. Gritsenko. - M: Rossij shlyakh, 2000 .-- 240s.

98. Davidovich, A.M. Autokracia v ére imperializmu: Deň triedy a vývoj absolutizmu v Rusku / A.M. Davidovič. M: Veda, 1975.-350. roky.

99. Danilov, Yu.M. Na ceste ku kolapsu. Čerpať z posledného obdobia ruskej monarchie / Yu.M. Daniliv. M.: Voєn. publ., 1992. - 286. roky.

100. Domin, V.A. Derzhavna Duma Ruska (1906-1917): mechanizmus funkcie / V.A. Dyomin. - M .: ROSSPEN, 1996 .-- 214s.

101. Alchaninov, A. Tsaryuvannya cisára Mikoliho Oleksandroviča / A. Alchaninov. M. - SPb., 1928 - 136s.

102. ZGuroshkin, N.P. Autokracia pred kolapsom / N.P. Uroshkin. - M.: Prospekt, 1975, 160.

103. Ofremov, P.M. Názov politiky Ruska 91907 1914) / P.M. Ofremov.-M .: IMO, 1961.-302 s.

104. Zaitsev, G.B. Romanov v Jekaterinburzi. 78 dní: Dokumentárna správa / Ed. O.S. Zashikhin. Jekaterinburg: Sokrat, 1998 .-- 238s.

105. Imanuel. Ruská japonská vіyna vo vіyskovom a politická vіdnosyna / Preložil K. Adarian. - SPb .: Drukarnya Trenka, 1906.-108s.

106. Ioffe, G.Z. Revolúcia a podiel Romanovcov / G.Z. Ioffe. M .: Republika, 1992 .-- 349s.

107. Iroshnikov, M.P. Mykola II - posledný ruský cisár. Fotolitický život / Michailo Iroshnikov a ін. - SPb .: Duchovná výchova, 1992 .-- 509s.

108. Dejiny ruského štátu: Svidotstva. Dzherela. Dumki. Devätnáste storočie: Čitateľ. Pri 2 kn. / Autorom štruktúry je G.Є. Mironiv. -M: Knižkovova komnata. Kniha 2. - 2001. - 542s.

109. Kamenєv, L.B. Mіzh dve otáčky / L.B. Kamenєv. M.: Tsentrpoligraf, 2003.-- 688s.

110. Kasvinov, M.K. Dvadsaťtri smerom nadol / M.K. Kasvin. M: Dumka, 1990.-459s.

111. Kolchagin, B., Razin A. Obrana Port Arthur v rusko-japonskej vojne. 1904 - 1905 rub. / B. Kolčagin, Є. Razin. - M: Voєnizdat, 1939. -90. roky.

112. Konzervativizmus v Rusku a spoločnosti: minulosť a súčasnosť. Zbierka vedeckých prác / Ed. A.Yu Minakiv. Voronež: pohľad na VDU. Číslo 1., 2001.-261s.

113. Korolová, N.G. Prvá ruská revolúcia a cárizmus: Rada ministerstiev Ruska v roku 1905 1907 / N.G. Korolov. - M: Nauka, 1982. -184s.

114. Krilov, V.M., Malevanov N.A., Travin V.I. Tayunny radnik cisára / V.M. Krilov, H.A. Malevanov, V.I. Travin. SPb .: Pohľad "Petersburg - XXI. storočie", 2002. - 528 rokov.

115. Kryazhov, Yu.M. Mykola II yak vіyskovo-politický deyach Ruska / Yu.N. Kryazhiv. - Kurgan: KDU, 1997 .-- 198s.

116. Levitsky, H.A. Ruské japonské víno 1904 - 1905 rr. / H.A. Levitsky. - M .: Voєnizdat, 1938 .-- 88s.

117. Lenin, V.І. Viac o revolúcii 1905 / V.I. Lenin. M .: Politvidav, 1986 .-- 23s.

118. Messi, R. Mikoly a Oleksandra. Životopis / R. Messi. M .: pohľad "Zacharov", 2003. - 640s.51. Nordová, V.A. Autokracia a obecné rady v Rusku napríklad v XIX storočí / V.A. Nardova. SPb .: Nauka, 1994 .-- 157s.

119. Obninskiy, V.P. Zostávajúci autokrat. Kresby života a cára ruského cisára Mikoliho II / Ed. S.S. Vovka. M: Republika, 1992.-288.

120. Orichiv, D. Úspech kráľovskej rodiny / D. Gorikhiv. SPb .: VD "Nevsky Prospect", 2001. - 224s.

121. Pokrovsky, M.M. Diplomacia a vojna cárskeho Ruska v XIX storočí. Zbierka článkov / M.M. Pokrovského. M .: Chervona novina, 1923.-392.

122. Zostávajúce dni Imperatorskoy výkon: pre neidentifikované dokumenty / Objednávka. A.Blok.- Minsk: Vishcha school, 1991.110s.

123. Zostávajúce dni Romanovcov. Alma - Ata: TIR "Asem", 1991. - 112s.

124. Rusko XX storočia historickej vedy: Pozrite, koncepty, ceny. Ruská ríša (koniec 19. storočia - 1917) / Vidp. vyd. V.M. Švarin. M: INION RAN, 2000,199 s.

125. Rudkevich, N.G. Veľký cársky mierotvorca Oleksandr Sh / N.G. Rudkevič. SPb .: Ruské slovo, 1900. - 91 p.

126. Informovať o konci ruských cárov a cisárov / Rozkaz. P.P. P'jatnitsky. M .: Drukarnya O.I. Lashkevich and K., 1896 .-- 108s.

127. Šimonová, M. S. Kríza agrárnej politiky cára pred prvou ruskou revolúciou / Відп. vyd. A.M. Anfilov. Moskva: Nauka, 1987.-- 252s.

128. Pečatný vosk, І.І. Dôstojnosť cisára Mikoliho II / І.І. Pečatný vosk. SPb .: Nevsky prospekt, 1999,228s.

129. Talberg, N.D. víťazstvo. Nakreslite históriu cisára Ruska / N.D. Thalberg. M .: Pohľad na Stritenský kláštor, 2000. - 120. roky.

130. Troyat, Anri Mikola I / A. Troyes. M .: Eksmo, 2003 .-- 479s.

131. Tumanová, AC. Autokracia a komunitná organizácia v Rusku. 1905 - 1917 skalný / A.C. Tumanov. Tambov: TSU, 2002 .-- 488s.

132. Tyan, V.V. Rusko o zlu hlavného mesta: autokratický režim o teresických systémových krízach (druhá polovica 19. ucha 20. storočia) / V.V. Tyan.- Moskva: Eksibris Press, 2002 .-- 367s.

133. Utkin, A.I. Persha svitova viyna / A.I. Utkin. M: Exmo, 2002.-670s.

134. Florinsky, M.F. Kríza suverénneho vládnutia v Rusku prvej svetovej vojny / M.F. Florinského. JT .: Typ LDU, 1988 .-- 207s.

135. Ferro, M. Mikola II / M. Ferro. M: International Vidnosini, 1991.-349s.

136. Heresh, Ege. Mikola I / Ege. Heresh. Rostov na Done: Fenix, 1998.-405.

137. Čermenský, O.D. IV Zvrchovaná Duma a pád cára v Rusku / E.D. Čermenský. -M .: Dumka, 1976 .-- 318s.

138. Shatsilo, K.F. Od svetla v Portsmouthe po prvý deň svetla. Generáli a politika. / K.F. Shatsilo. M .: ROSSPEN, 2000 .-- 399s.

139. Shatsillo, K.F. Rusko pred prvým svätým dňom. Zbroyni muly carizmus v roku 1905 1914 / K.F. Shatsilo. - M: Nauka, 1974.-111s.

140. Shishlyannikova, G.I. V mene cisára Mikoliho II a P.A. Stolipina / G.I. Shishlyannikova // Ruská civilizácia: história a modernosť: zbierka vedeckých prác Mizhvuzivsky. Vipusk 25. -M .: Evroshkola, 2005. - S. 95 - 101

141. Shishlyannikova, G.I. Školáci cisára Mikoliho II. yak historické dzherelo / G.I. Shishlyannikova // Problémy sociálneho a politického vývoja ruskej suspenzie: Mizhvuzivsky zb. vedy. dobre. Vipusk 13. Voronež: VGTA, 2004. - s. 124 - 132

142. Shishlyannikova, G.I. Formovanie politických pohľadov Careviča Mikoliho Oleksandroviča Romanova / G.I. Shishlyannikova // Zbierka vedeckých prác: Vipusk 6. Voronezh: Science Book, 2004. -P. 178-182

143. Shishlyannikova, G.I. Vývoj politických pohľadov cisára Mikoliho I. / G.I. Shishlyannikova // Rozvoj sociálnych a ekonomických zariadení na nové účely. - Voronizh: Vitoki, 2004 .-- S. 281 - 283

144. Shishov, A.V. Kolaps impéria. 1881 1917 / A.V. Shishiv. - M .: RIPOL KLASIK, 1998 .-- 447s.

145. Shlyapnikov, A.G. Pred sedemnástou skalou. V 3 zväzkoch / Objednávka. A.C. Smilnikov. M .: Republika, 1992 .-- 482s.

146. Jakovlev, H.H. 1 serpnya 1914 rock / N.N. Jakovlev. M: Exmo, 2003.-351s. 1. Pozemská literatúra:

147. Veľká októbrová socialistická revolúcia. -M .: Progress publ, 1997,559 s.

148. Nikitina E. 1905: Le prologue / E. Nikitina. M .: Progress, 1990 .-- 160 s.

149. Štatistiky z periodík:

150. Nayvischi rescripts // Gromadian. 1914. - Číslo 1. - S. 10-12.

151. Davidov, N.V. 3 posledný: Kniha. CM. Trubetskoy / N.V. Davidova // Hlas minulosti. Časopis pre históriu a dejiny literatúry. 1917. - č.1. -S. 5-35.

152. Komelová, G. Mykola a Oleksandra: za materiálmi toho istého vistupu, priradeného k životu Mykolyho II a tej istej rodiny / G. Komelova // Naša spadschina. 1995. - Číslo 23. - S. 20-30.

153. Platonov, O. Cár Mikola II / 0. Platonov // Hrdinovia a antihrdinovia Batkivshchyny. M., 1992, - Z. 33 - 56.

154. Zvyšok Romanovcov: Mykola P // Rusko je mladé. 1994. - č.5-6. -S. 58-59

155. Pudovkina, Є. Talent panovníka: Až do korunovácie Mikoliho Iného / Є. Pudovkina // Moskva. 1994. - č. 10. - S. 123 - 127.

156. Razzich, A.S. Mikola II na spogadah nalzhenikh / E.S. Razzich // Nová a nová história. 1999. - č.2. - S. 134 - 136.

157. Moskovská kronika // Gromadyan. 1914. - č.6. - S. 6-7.

158. Sukhorukova, N. a Yu. "Získanie šľachty". O úpadku ruského trónu Careviča Mykola Oleksandroviča (1843 -1865) / N. Sukhorukova, Yu. Sukhorukov // Veda a náboženstvo. 2004. - č. 7.- S. 18-20.254

160. Žirov, V.І. Politický pohľad a sila K.P. Pobedonostseva v 80.-90. pp. XIX. storočie: Špeciálne. 07.00.02. -Vіtchiznyana іstorіya. Abstraktné dis. Cand. іstor. Vedy / V.I. Tuk / VDU. Voronež, 1993 .-- 22s.

Pitannya 01. Yakimi gule mimoriadnej kvality a politického vzhľadu Mikoli II?

Vyhliadka. Mykola II za slovami moderných ľudí rovnakého rozsahu. Vidminny sіm'yanin a neochvejný ludina, pretože sa stal členom pozastavenia, ale úloha vedúceho pozastavenia nie je pre vás. Z politického hľadiska bol konzervatívec a po čase, pred záplavou nadľudských okolností, musel zaviesť nejaké menšie reformy, ako napríklad reformy provincií.

Výživa 02. Aké boli politické programy S. Yu.Vitte a VK Pleve?

Vyhliadka. S.Yu Vitte a V.K. Nezachovali nadradenú líniu liberálov a konzervatívcov, ale podnietili dlhotrvajúcu superlíniu útočníka slova „janophil“. Prvý mládenec Ruska v pokročilej modernizácii, berúc do úvahy pred hodinou rastu priemyselnej revolúcie, ako vo svetle, tu buržoázia vitisnit šľachtu a poriadok reformy môže byť vykonaný pomocou štátu. VC. Pleh, navpaki, ktorý vytvoril špeciálnu cestu pre rozvoj Ruska v nádeji, že uzná potrebu niektorých reforiem.

Napájanie 03. Takže aj "Zubativskiy socializmus"? Aké sú hlavné myšlienky?

Vyhliadka. „Zubativskij socializmus“ je spôsob, ako sa v revolučnej organizácii pokúsiť vytvoriť robotov, aby ich v spoločnosti prepojili so záujmami skupiny, ako prototyp výbuchu záujmov. S.V. Zubatov použil sily mamagavsya pіdtrimuvati іvnovagu mіzh sily a záujmy tried.

Pitannya 04. Čo je dôvodom rastúcej nespokojnosti s politikou Mikoliho II.

Vyhliadka. dôvody:

1) študenti boli povzbudzovaní, aby obnovili autonómiu univerzít;

2) roboti trpeli dôležitými mysliami a nízkymi mzdami;

3) dedinčania trpeli malou pôdou;

4) Ruská ríša nemala nové národné jedlo;

5) ryža bola braná do úvahy a protižidovské zákony, ako aj protižidovské postoje v pozastavení.

Napájanie 05. Zaradili ste vimogi buli pred programy RSDLP?

Vyhliadka. Program:

1) pád autokracie;

2) reinkarnácia Ruska z demokratickej republiky;

3) pravá vibrácia doprava;

4) demokratická sloboda;

5) širšia sebapríprava;

6) právo národa na sebaoznačenie;

7) rovnaká rovnosť národností v Rusku;

8) odvrátenie dedinčanov od krajiny;

9) kasuvannya vikupnyh a quitrent platby, obrátil sa na dedinčanov zaplatil skôr;

10) 8-ročný pracovný deň;

11) kasuvannya sankcie a normálne roboty;

12) nastolenie diktatúry proletariátu v záujme socializmu.

Jedlo 06. Aké sú špeciálne programy a taktiky serverov?

Vyhliadka. Vlastnosti:

1) neseri sa nevkradol do jednej triedy, ale celej, ako ho ten smrad nazval, „robotníckej triedy“, do ktorej z väčšej časti patril aj roľník, proletariát aj intelekt;

2) myšlienka zvrhnutia autokracie s cieľom vymeniť podiel Ruska za podiel Ruska a národa bola národne odňatá Inštitúciou Zbori;

3) eseri neuznali právo ľudu na obnovenie národnej nezávislosti, ale postavili sa za reinkarnáciu Ruska do federácie;

4) jeden z hlavných faktorov v boji proti eseriám a individuálnemu teroru.

Jedlo 07. Videli ste pozície revolučných a liberálnych síl?

Vyhliadka. Hlavný názor je, že liberáli sa postavili za reformu štátu, kým revolucionári za pád dôstojného vládcu násilným šľachticom. Navyše, liberálne hnutie vymieralo vo väčšej línii, mŕtvi súčasného toku boli stratení, aby zachránili monarchiu, a ja sa postarám o znovuvytvorenie panovníka.

POZRITE SA NA ŽIVOT, KTORÝ VLASTNOSTI MICOLI II
ZOVSIM ČASTO NEMÁ VIDPOVIDAYUTSNOUSNOSTІ

V nadchádzajúci deň kanonizácie cisára Mikoliho II. a jeho vlasti naši korešpondenti odišli do diaľky, aby videli autoritatívneho fakhivtsyho na Galúzii dejín monarchie v Rusku, vikladu Moskovskej duchovnej akadémie, veľkňaza Aresma. Otec Valentín podal správu o našom napájaní pre zvláštnosť novo osláveného svätca, o jeho panovníckej a cirkevnej činnosti.

DUCHOVNÝ ŽIVOT KRÁĽA-CESTUJÚCEHO
OLEXANDER III, MIKOLA II - BATK I HRIECH
MIKOLA II U PROSTREDNÉHO MALÉHO
OKOLOKOL MIKOLI II
POLITICKÍ DIALNISTI MIKOLI II
VIDRICHENNYA VID TO PRESTOLU, REVOLUTION, TSAROV
CIRKEVNO-POLITICKÝ KONTEXT SLÁVNEHO MIKOLI II І YOGO RODINI

Otec Valentín, na výzvu panovníkovej kanonizácie, jedlo o jeho špecialite bolo ohromujúce, dokonca aj teraz bolo vyhlásené za svätého. Tim hodinu na dokončenie širokého množstva literatúry o novom možno poznať a v regióne ponižujúcich hodnotení panovníka toho ľudu. Ako môžeš toto všetkým čítať?

Je potrebné povedať, že o Radianskih históriu nie je ukrátené ani ustráchané hodnotenie osoby cisára Mikoliho II. Bezlіch ruský a zaostalý liberál, takzvaní buržoázni historici vás odhadujú takmer takto. Aby bolo možné dokončiť hodnotenie, rád by som počkal dva spokiynі a ob'ktivnі dlіdzhennya. Jeden na dokončenie starého, napísaného v rocku 30-40s od Sergeja Sergiyoviča Oldenburga, - "Carjuvannya cisár Mikoli II". Knihu Qia nedávno videlo Rusko. Je to lepšie pre nášho kolegu historika Oleksandra Mikolajoviča Bochanova. Bokhanovova kniha "Mykola II" ukázala rovnaké kilka vidan, zokrem medzi sériou "Život úžasných ľudí".

DUCHOVNÝ ŽIVOT KRÁĽA-CESTUJÚCEHO

Okolie kamaráta Mikoliho II. pripomína tajomné Božie meno. Aký význam má malá ortodoxná vera vo vašom živote?

Bezperechno, vira a kostoly si požičali najlepšie miesto zo života Mikoliho II. Nejde len o to, že nie som vinný Bohom, ale pre tých, ktorí si nenechali ujsť tieto sväté bohoslužby, a možno povedať, že modlitba v každej dobe dávala viac a viac Zvíťaziť, bez akýchkoľvek pochybností, pochopiac jeho moc ako službu Bohu, a v momente pochopiac jeho vlastnú moc ako vlastníctvo, ktoré mu dal Boh. Povedal som, že nie som vinný pred Bohom, že nie som vinný pred žiadnymi pozemskými inštitúciami a zároveň som cítil, že nie som vinný pred Bohom.

Doma je úloha Mikoliho II. v oslávenom reverendovi Serafimovi zo Sarova obzvlášť výnimočná, pomáhal kláštorom a kláštorom, kresťanským združeniam, pravoslávnym bratstvám. Aká bola činnosť v cirkevných sférach, aké to bolo vrhnúť Mikolyho II. na zdĺhavé zvolanie cirkevnej rady?

Najaktívnejší osud prevzal Mykola II od osláveného ctihodného Serafima zo Sarova a od nižších kanonizácií, ktorými sa myslí kráľ. V synodálnom období je kanonizácia boule ešte bežnejšia. Celé 19. storočie pred Mikolim II. melodicky prebiehali dve kanonizácie: Mitrofan Voronezky za Mikoliho I. a Tichon Zadonskij za Oleksandra II. A os za kanonizáciou Mikoliho II. išla jedna po druhej a ich činy boli pre panovníka dôležité.

Mykola II je bohato robustný na údržbu kostola, kláštorov na výchovu a rozširovanie ohrady cirkevno-parafiálnych škôl, ako je dôležitá lanka ľudovej výchovy klasov v Ruskej ríši.

Zakidi Mikoli II pri pohľade na výkrik cirkevnej katedrály bol absolútne nepripravený a že Mikola II bol iniciátorom zvolania do katedrály, bez toho, aby sa obťažoval hovoriť. Ešte 1904 p. Mikola II napísal Pobedonostsevovi list, v ktorom povedal, že cirkevné jedlo bolo vinné tým, že bolo poslané do cirkevných katedrál. Celý list sa zlomyseľne stal vidomim a zo strany biskupstva sa objavila iniciatíva vo vidpovide. Ale situácia nebola vírusová a ja viem, no, samotná katedrála sa zrodila v roku 1917. na našom klase, ak nemáme červa, tak si ho vezmeme. Navyše Mykola II, ako ružový, že katedrála nepriniesla krstných otcov z myslí, bol poslaný do katedrály.

V Emocionálnej rivna Mykola II, gule ukazujú predpetrovskej Rusi v tesnej blízkosti pani, na tých, ktorí volajú a pozrieť sa na politický život. Aký svet jogovej centrály ste dohnali pohľadmi súčasného politického života? Yaky vidguk pri pozastavení bol pragmatický Mikoli II odmietnutý predtým, ako sa obrátil k duchovným a politickým tradíciám Svätej Rusi?

Mykola II nielenže miloval predpetrovské Rusko na Emocionálnej rovni, ale bol jednou z najpopulárnejších starých ruských ikon a mal veľký záujem o ikony v závesoch. Bol iniciátorom obnovy staromódnej ikony a výstavby nových kostolov v blízkosti starého ruského, a nie novoruského, ako predtým, štýlu a dizajnu týchto kostolov v súčasnom štýle XVI. Môžete nazvať kostoly ako Feodorovský zvrchovaný chrám pri Carskom Sele a kostol sv. Alexisa v Lipsku, ktorý bol iniciovaný pred bitkou národov v roku 1913.

Takéto záujmy Mikoliho II mohli ľudia vnímať ako záhadu a tak trochu podozrievaním smradu boli na neobľúbenosť zvyknutí. Zagalom záujmu pozastavenia bol pozvaný na іnshiy bіk. Okrem toho sa dá povedať, že Mykola II je duchovný zmysel skôr nešťastných ľudí.

Ako hodnotili výnimočnosť Mykolyho II., ktorý bol askétmi a duchovnou autoritou?

Proroctvo sv. Serafim: "Ak budeš cárom, ktorý ma oslávi... aby som zveleboval cárskeho Boha."

Svätý Ján z Kronštadtu: „Máme spravodlivý a zbožný život, Boh vám posiela dôležitú hrudu občanov, ako hovorí mystik ...“ od ruského ľudu, koniec sveta je blízko. odoberte nového zbožného cára a zošlite metlu v osobe bezbožných, divokých, samozvaných vládcov, ktorí zaplavujú zem krvou a slzami."

Optinský starec Anatolij (Potapov): "Niet veľkého hriechu, niet podpory pre vôľu Božieho pomazaného. Postarajte sa o Yogo, lebo zem ruska a Vira sú pravoslávne... Podiel cára je podiel Ruska. і Rusko ... Yak a ludin s prerezanou hlavou už nie je ludin, ale mŕtvola, ktorá páchne, takže Rusko bez cára bude smradľavá mŕtvola."

Optina Elder Nectar: "Cár bude veľkým mučeníkom."

svätých. Tychin Moskovsky: "Vyhraj, hľadiac na trón, báť sa ceny, tešiť sa na dobro Ruska a z lásky k nej. Vyhraj svoju bi, kvôli zrelosti, aby som poznal seba, že som v bezpečí a ako vec v skutočnosti nechcem žiť za kordónom, ale nehnevám sa. Nežijem pre lesk svojho tábora, úplne odpúšťam údoliu...“

Metropolita Anthony (Blum): „Vládca a on sám a celá jeho rodina dali mučeníkovi, rešpektujúc, že v tejto a druhej osobe na kríži Ruska a v tom, čo predstavuje svet mieru, vína z nej v v žiadnom prípade O tých, ako panovník, cárska rodina dokončila svojich zemianskych krajanov, môžeme usúdiť podľa znaku, že sa rozpadli na poliach spisov svätých otcov, ako tyran v rukách ... a listy sv. Panovník a deti ... o sebadarovaní cárskej rodiny do Božích rúk bez girkoti, s nepokojom, tak podivuhodne prekrúcame vo Virshe jedného z veľkých princov."

OLEXANDER III, MIKOLA II - BATK I HRIECH

Yaky vložil do formulácie osobitosti a politických pohľadov Mykolyho II. proti jeho otcovi Oleksandrovi III., nášmu „úspešnému a najsilnejšiemu“ cisárovi. Naskіlki Mikola II, keď sa pozrel na svoj politický pohľad?

Zvisno, Oleksandr III výrazne vlial svoje sine Mikoli II. Oleksandr III bude naverbovaný ako stúpenec autokracie a Mykola II bude naverbovaný z konkrétnej vikhovannya a vidpovidného skladu vikhovateliv a vchiteliv. Úsvit, veľký význam, malý prílev K.P. Pobedonostseva - úžasného ruského civilistu, tobota fakhivtsya z občianskeho práva, ktorý v poslednom riku cára Oleksandra II privedie hlavného prokurátora na Svätú synodu. Po postupe na centrálnom sídlisku v úseku 25 rakiet sa Victori stali dôležitým protivníkom zastupiteľských inštitúcií a vo všeobecnosti tichých foriem suverénneho a podozrievavého života, v ktorom sa prejavovala staroveká demokracia. Vін vvazhav, wіn tsі forma niesť ohyb Ruska, і, zagalom, wіn mav ratsіyu, yak mi bachimo.

Povedať, že Oleksandr III bude suvorský tatko, koľko figuríny je vypravdana?

Oleksandr III wykhovuvav, veľmi vážne dieťa, povedzme, neprišlo k nemu viac ako 15 khvili. Deti nestačia štýlovo sadnúť a vstať za stolom naraz so svojimi otcami a deti často hladujú, keďže smrad sa nezmestil do stredu, takže rám je pre deti príliš otrasný. Môžete smelo povedať, že Mykola II urobil odkaz na jeho život a pomoc zo svojho života, Mykola II videl celý svoj život vo svojom živote, pretože začal zo svojej psychológie a bohatý na to, čo jeho život.

Oleksandr III. opakovane deklaruje samotnú rodinnú povahu svojich sto a stopäťdesiatročných. Aké sú nápady pre môjho syna Mikolu II?

Mykola II úplne prevzal paternalistický štýl Oleksandra III. Protest Mykola II sa dostal do povedomia veľkého streamera a jeho otca pocit, že najčastejšie bol havav, ktorí sa nachádzali vo vinyatke. Ale smrad bully yomu duzhe nalákal.

MIKOLA II U PROSTREDNÉHO MALÉHO

Množstvo spomienok znamenalo, že Mykola II bol vzdialený od takzvanej cárskej nevoľnosti, vďačnosti, vzagal emócií, jar sa často trochu vychoval o tých, ktorým panovník nerád rozprával. Účastníci tyrana shilny sprymati ci ryža jogo charakter yak svedkami nedostatku vôle a baiduzhost. Koľko odhadov je správnych?

Mykola II mal veľkú streamerskú silu a mohlo sa ukázať, že bol apatický a baiduž. V skutočnosti to tak nie je. Joma majestátneho Zusil varto bulo sa ani v najmenšom neobjavila, ak si samotný smrad pýtal meno. Prúd jedného mohol byť shokuvati, ale mohli by sme povedať, že v poslednom mesiaci života panovníka, ak už bol v jeho siedmich krútenie na boku, k tomu scho vyhra doslova nezabila dobry kibny krok. Vіn nіs svіy visnovok, z jednej strany, z pokory, z druhej strany, z najlepšieho priateľa. Winn nikoli nie je vimagav nič pre seba, pre svoju rodinu, on vyaviv za celý mesiac spravodlivého cára skvelé.

Žiak Mykolyho II. postupne uhádne čítanie doplňujúcich vysvetliviek a priyom ministerstiev. Yakim bulo viac robustne navantazhennya autokrat?

Viac robustne navantazhennya autokrat bulo unpomirnim. Dnes si môžete prečítať veľké množstvo článkov a pracovať na koži s rozlíšením. Pre celú rodinu aj skvelých robotov je potrebná dobrá kvalita, čiže ľudia, ktorí ho dobre poznali. Mіzh іnshim, wіn mav taku spadkovu Romanіvsku moc ako fenomenálnu spomienku, a je možné povedať, že aj v jednom tsіm tí, ktorí vyhrali, s cárskymi predkami boli zaslepení samotným Bohom, aby slúžili na neznesiteľne ťažký život.

Prečo by som mal priradiť svoje pripojenie?

Dávka na cisára nie je taká výdatná. Vin strávil popoludnie s rodinou, zaneprázdnený deťmi, čítaním literatúry a histórie umelca. Získať ešte väčšiu lásku k histórii a bohaté čítanie histórie. Yomu šikanovať orgány sú tiež formy dozvіlja, ako orgány sú profesionálne vіyskovim. Vin milujúci šport a zokrema, milujúci lásku. Tieto staroveké časy sú správne, pokiaľ ide o vojnu na uchu XX storočia, ktoré vzali všetok svoj význam.

Yaku úlohu života Mikoli II grale yogo sim'ya?

Mikola II Buv Zrazkovy Sіm'yanin. Ako som povedal, som si istý, že svoj čas strávim v rovnakom počte s tímom a deťmi. Som medzi členmi Veľkej vlasti Bula, lásky a duchovnej jednoty.

OKOLOKOL MIKOLI II

Æsnu si myslel bagatokhov pamätníkov o významnom príleve, ktorý uvalil na Mykolu II v čase vládnucej matky cisárovnej Márie, oddielu Oleksandra Fedorivnu. Je to v poriadku?

Ak chcete naliať do Mykoly II, potom, machovsky, efektívne a matky, a čata - dve cisárovné by mohli mať matku injekciu. V prvom rade nie je nič úžasné. Po prvé, nie je to správne, ale je potrebné dobré zdravie, aby sme sa mohli zúčastniť na živote tohto štátu, pretože smrad bol tak štedro milovaný a smrad chcel slúžiť.

p align = "ospravedlniť"> Špeciálnym miestom v prepožičanom Mikoli II je Rasputin, zdanlivo tí "ľudia nizvidky", ktorí sa mali dostať do blízkosti jednotlivých autokratov. Aké sú špeciálne vlastnosti Mikoli ІІ's stovek-sunkov?

Pokiaľ ide o slávneho Grigorija Jukhimoviča Rasputina, potom priviedli na nádvorie ešte duchovnejších jednotlivcov, ktorých stred možno v Petrohrade nazvať ako Archimandrite Theophanes (Bistriv), rektor kostola sv.

Pre Mykolyho II bola tá istá čata spilkuvannya s množstvom ľudí, bola to spilkuvannya so zástupcom ruského roľníctva, ktorý bol povzbudzovaný, aby preniesol na kráľovský trón. No, pred prílevom Rasputina, potom je vina nezmerne vyhodená do vzduchu bezohľadnou politickou propagandou. Len čo prídete až na koniec Oldenburgu, ako som už uhádol, nebudete mi môcť povedať, že Rasputinovo prúdenie do štátnej spravodlivosti nemalo zmysel.

Postup od bodu o nalievaní sa do činnosti Mykolyho II. druhej dávky bol prevzatý z hlavných etáp tejto panovníckej činnosti nie z mena osoby, ale z mien hodnostárov, napríklad finančná reforma - od tých, do vekov.jamy Stolipiny. Bolo to lemované?

Tí, ktorí sa zaujímali o hodnostárov pre kráľa Mikoliho II., ako Vitte, Stolipin - nie je to úžasné, iba jedna z autorít Mykolyho II. - myseľ tých, ktorí poznajú ostatných hodnostárov. Zdanlivo ako rodák z Petrohradu Stolipin. Mykola II po prečítaní už aj tak úctivo škandalóznej výzvy guvernérov. Os uprostred množstva provinčných guvernérov vie jedno – Stolipina a rešpektujúc potrebu byť blízko sebe, stať sa ministrom a potom premiérom.

POLITICKÍ DIALNISTI MIKOLI II

Na uchu cára Mykolu II. sa hlasno vyjadril o svojom obhajovaní princípov autokracie. Avšak pomocou výletu na stonku bola inštalovaná reprezentatívna autorita, ako napríklad vlastný dom, dve vydania. Ako môžete hovoriť o prítomnosti jasnej politickej línie?

Chceli nepriatelia autokracie hovorili, znuschayuchis, pislya 17 zhovtnya 1905 str. Titul autokratický muž nie je dôležitejší, titul Spadkoymtsya Norvezky (jeden z oficiálnych titulov ruského panovníka), nový politický systém, ako zmätok Mykoly II, neobsahoval „ústavný dôvod“ pre K svojmu politickému zmiereniu Mykola II tlačil späť k rozumu a športovému správaniu s podporou, smädom po zmene a nadšením pre svoju ochotu konať..., celkom na chvíľu, keď natiahol ruku na zmierenie Tima, ktorý sa politicky poklonil od neho je fit., ruinuvannya samotného ruského štátu.

Mykola II svojou iniciatívou zabezpečil nadmerné zastúpenie roľníkov medzi prvou a ďalšími Štátnymi dumami. Ako sa vám darilo podporovať politický blahobyt roľníkov? Ako blízko boli cári a ľudia?

Zvychayno, Mykola II dúfa, že sa vkradne do sedliactva, pretože je široko zastúpené v 1. a 2. Štátnej dume, aj keď nádej na sedliactvo, napriek tomu sa kráľovský idealizmus javil ako spievajúci svet a sedliactvo sa neobjavilo. Bagato z dedinských poslancov sa zdalo byť zatiahnutý do strany práce, ako legálnej strany teroristickej strany Európskej únie. A množstvo dedinčanov – poslancov Štátnej dumy vo svete šikanuje spiymani ako účastníkov rozvoja krajiny, keďže pôsobili v Petrohrade a na perifériách. Ba čo viac, v intelektuálnej a veľkolepej viere boli ľudia tlačení späť k demokracii a k ľudovej reprezentácii, parlamentarizmu, a boli rešpektovaní, aby ľudia mohli ešte vyrásť, aby sa zaobišli bez kráľovský otec. Tejto nálade nezodpovedalo politické prehodnotenie Mikoli II a dosiahnutie významnej časti predchádzajúceho ročníka. Naskilki omilostili, že po potlačení expanzie demokracie a využívania cárskej moci sa to ukázalo už v krutom osude v roku 1917.

Radianskih historici vytvorili obraz monarchie ako systému a despotizmu a policajného teroru. Aké sú zvláštnosti právneho systému Ruska a právneho postavenia monarchie v tom období?

Ruská monarchia nezniesla despotizmus krajiny a teror polície. Pre veľkú mieru despotizmu a všemocnosti polície v Rusku to platí viac, nie napríklad v Zachidnij Európe. Je to preto, že v Rusku je len jeden policajt, ktorý padol na veľké množstvo ľudí na ceste, nie s Francúzskom. V Rusku sú gule vo svojich suvoroch absolútne nemerateľné, ako to bolo napríklad vo Francúzsku. Franzia na klase XX storočia. Mohli by, povedzme, strieľať do pekla z cesty, ako keby som nechcel chomusovať, ako keby som uctieval patriarchovho satrapu, policajný rozkaz. A v roku 1914, v nadchádzajúcej skale prvej svetovej vojny, bolo Francúzsko nemilosrdne zastrelené pre najmenšiu hrozbu štátnej bezpečnosti. Je tam veľa výstavby, ale v Rusku pred veľkou revolúciou to nie je možné vidieť, ale dá sa to tiež urobiť.

Obraz Mykolyho II. ako bezvýznamného a drsného vládcu je bohatý na zviazanie s krivými podіyami zo skaly z roku 1905, s rusko-japonským wіnі. Yak Vee, premýšľaš o faktoch našej histórie?

Tsaryuvannya Mikoli II je v Rusku ešte o hodinu menej významná. Cena za rast je nestála, guľky sú také nešťastné ako pre Japonsko. Ale a sám vіyna z Japanіyu nebol taký ohromujúci hrom, ako obraz zlej histórie. Zorientovať sa v osude prvej svetelnej revolúcie pred lutnovou revolúciou je celá hodina bezprecedentného ekonomického rozvoja Ruska, ak by ona sama videla najdôležitejšie a najvážnejšie problémy, ktorým čelila. Veľký kosák z roku 1914 je fatálny – problém úzkosti, hlad po lastúrach – je zdrvujúci pre vlastné sily, rozvoj ich promiskuity a tých, ktorí nepomáhajú, volajte Antanti. Nіmtsі zupinilis ďaleko na Zachodі: smrad neblokoval Petrohrad, nestál pred Moskvou, nedosiahol Volhu a Kaukaz. Smrad zaplatil za prenájom 1918 p. pre bіlshovikіv.

VIDRICHENNYA VID TO PRESTOLU, REVOLUTION, TSAROV

Stretnutie Mikoliho II. z trónu viglyády ako so zničením monarchie samotným cárom. Yak Vi odhadne tse?

Bachiti u slávneho svedka skazy monarchie cárom môže byť zbavený len ľudí, ktorí poznajú históriu a búrlivé zbavenie sa jediného – len oklamať panovníka. Pan si poklepal fúzy, aby urobil revolúciu dobrou rukou, a iba ak ma porazíte, ale povedzte mi, aby som nekričal, aby som velil vašim frontom, aby vás videli, ale nehnevám sa na počasie, pretože pokušenia. Iste, bezhlavo, bulo vimushenim, a možno povedať ani nie tak o kultúre Mykolyho II. od cárskej vlády, ako o záchrane ruského ľudu v osobe najpríťažlivejšieho z jeho predstaviteľov z Mykolyho II. az r. monarchie.

Timchasovim uryad postavil takzvaný Sidch pod dohľadom Komisie na vyšetrovanie zla v cárskom režime. Yakim sa objavil її visnovki?

Dozor Komisie pre vyšetrovanie zla cárskeho režimu, ktorý spustil Timchasovov obvod, bol okamžite poslaný do Lutnovej revolúcie a poháňal robota až do Žovtnevskej revolúcie. Vona tvorili najkrajšie právničky dnešného Ruska a navyše k nim, samozrejme, lákali ľudia, ktorí boli s najväčšou pravdepodobnosťou prispôsobení cárskemu režimu. Prvá os komiksu, keďže všetky možnosti sú malé, tak nevidela súčasné zlo cárskeho režimu. A tí najhorší, ktorí chceli vidieť komiks, hovoria za chrbtom bojujúcich ľudí o oddelenom mieri od Nimechchinoyu. Ukázalo sa, že Mikola II sa zrodil z nácvikov návrhu, keďže vpravo z Nimetského strany boli posledné missky smrti.

Neexistujú jediné myšlienky a hodnotenia dôvodov carevbyizmu, kroku viny za celé zlo ruského ľudu. Yakim môže byť pokánie s hrobom carevbyizmu?

Na posúdenie dôvodov cárevizmu, kroku viny na celom zlom ruskom ľude vo všeobecnosti sa potom, myslím, hovorí o konci dvoch šeliem Svätého patriarchu a Svätej synody pre pohon cárevvostvo. Zápach booleovskej ruiny je v súlade s rockom z rokov 1993 a 1998. Pokánie nesmie byť obviňované a naša generácia, samozrejme, vie, čo má robiť pokánie: mohli sme čakať s kniežatami, mohli vipravdovati, videli tie nezmysly a hovorili o cisárovi. Ja, ako kňaz, môžem byť svedkom toho, že je veľa ľudí, ktorí vedia, koho majú činiť pokánie v kruhu tsim.

CIRKEVNO-POLITICKÝ KONTEXT SLÁVNEHO MIKOLI II І YOGO RODINI

Є myšlienka, oslavovaná cárovou rodinou ruskou cirkvou za kordónom, nie menej ako cirkev, ale druhý politický motív.

Myšlienka oslávenia Mikoliho II tvárou v tvár svätým bola zachytená v uchu 20. rokov. Glorifikácia cárskej rodiny zahraničnou cirkvou v roku 1981, tam bola ešte cirkevná glorifikácia, nemalý politický aspekt, a treba to priblížiť tým, ktorí s glorifikáciou nepočítajú. Cárska vlasť Bula bola povýšená na zástup asi 10 000 nových mučeníkov a spovidnikov Ruska. Už uprostred ľudového chanuvannya yak Zakordon, takže v samotnom Rusku to postavilo kráľovskú rodinu do chrapľavého davu, ale netrápilo ma to potichu, ako tomu bolo v roku 1981. po stretnutí s chastkov, "mistsev" kanonizáciou.

Prečo sa nebojíte, prečo pre glorifikáciu Mykolyho II. bude prudko eskalovať politická konfrontácia v ruskej suspendácii, v čom bude poverená cirkev?

Hneď ako by som mohol zvíťaziť, ako deyaki vydzhuyut, pri ruskej suspendácii prostredníctvom kanonizácie Mykolyho II v Rusku, potom si myslím, že takáto konfrontácia by nebola, nemôžem byť, kvôli modlitbe za všetko Modliť sa sväto a potichu, za koho milovať a potichu za koho nenávidieť. Ak nás chcú odporcovia kanonizácie zaťažiť cirkevným zásahom, ale myslím si, že k nesúhlasu nedôjde, je pre väčšinu našich duchovných a laikov dôležité pre kanonizáciu a pre tých, ktorí nie sú veľmi proti kázne kanonizácie, pre budúcnosť nezabíjajte smrteľných krokodílov.

Vieme, že ľudia, ktorí sa postavili ako odporcovia kanonizácie, akoby už sami videli Cirkev. Napríklad veľkňaz Vjačeslav Polosin, ktorý napísal jeden z najťažších článkov o Mykolovi II., pred dvoma rokmi jazdil v islame, videl kresťanstvo a prijal moslimské im'ya Ali. Myslím si, že nie je vecou rešpektu, že boj s ľuďmi islamu v islame bol plný symbolickej mladej slávy Mikoliho II. Vyhraj, mabut, v každej jednej dávke za taký smiešny a smrteľný krokus. Druhý zadok: kolimatský člen synodálneho výboru pre kanonizáciu svätých Ignác Ignác (Krekšin), ktorý bol posledným protivníkom kanonizácie Mykolyho II., ktorý ušiel do katolíckej cirkvi a slúžil katolíckej cirkvi Viem, že netreba rozmýšľať, ale vyhliadka na kanonizáciu Mikoliho II. bola vinetou neskoršieho duchovného z pravoslávnej cirkvi. O katolíckej cirkvi sa sčasti nedá povedať, že z pravoslávnej cirkvi je to tak vidieť, že v katolíckej cirkvi je zástup svätých kráľov a už dávno prebieha proces kanonizácie vlády Karibiku; Bodaj by som nebol mučeníkom, ale spevácka časť katolíkov chcela byť chválená.

Ako môžete povedať o zázračných vipadki, upletených zo shanuvannya spomienky na Mikoli II z tejto jogovej rodiny?

Veľký chanuvannya Mykolyho II. má skvelý charakter a môžem povedať, že nie sú žiadni noví mučeníci, ktorí sú šialení a veľkí svätci, ľudia sa tak nehanuujú, ako Mikoly II. Zázračné, viazané na shanuvannya kráľovskej rodiny, nesú pečať nekonečnej platnosti, a v celej koži, ktorí čítajú zázraky kníh, zložené protagonistami Oleksandr Shargunov.

Z prot. Valentin Asmus
Semjon Sokolov
Ľudmila Bonyushkina

Články k téme:
Čo je tvoja mama? Ľudia, ktorí často myslia na dodatok k hlavnému obrázku ... Pôžička pre užívateľov v oschadbank Ukážte čitateľom možnosti a chcete vedieť, ako cítiť її v ... Dodatkovi spôsoby, ktoré vám pomôžu stať sa vaším ІЛС Ešte bohatšie Rusi chcú šľachtu o tábore ich jedinca ...