Skladne rechennya. Skladacie návrhy s oddelenými rozdeleniami 2 návrhy s oddelenými rozdeleniami

PROPOZÍCIA SKLADNÍKA (SSP)

Plán

1. Pochopte SSP. Klasifikácia SSP na základe potenciálneho ukladania kolaterálu: skladacie návrhy otvorenej a uzavretej štruktúry (V.A. Biloshapkova).

2. Tradičná klasifikácia BSN sa zaraďuje do sémantických skupín slov.

2.1. SSP so špeciálnymi dlahami otvorenej a uzavretej štruktúry.

2.2. SPP so sekcionálnymi dlahami.

2.3. SPP s dlhotrvajúcimi rozchodmi.

2.4. SPP s pridanými dlahami.

2.5. SPP s vysvetlivkami.

2.6. Gradácia SSP.

3. Deliace znaky v SSP.

Skladne rechennya(SSP) – ide o zložitejšiu vetu, ktorej časti sú spojené súradiacimi spojkami a spravidla sa gramaticky a na mieste rovnajú. Spilkove odbory nie sú zahrnuté až do konca, sú členmi návrhu.

Všetky SSP sú rozdelené do dvoch typov: otvorené a uzavreté štruktúry.

Časti skladacích riek skrytéštruktúry sú otvorené série, smrad je rovnakého typu. Oddeľte väzbu - odolné voči vlhkosti a rozdelené rozštiepenia, ktoré je možné opakovať. Takéto návrhy možno rozdeliť na neobmedzený počet častí a možno v nich časom pokračovať. Napríklad: Takže tu kričal nočný vták. Skúsme pokračovať v tomto návrhu. Voda ticho špliechala, Takže tu, kričí nočný vták, Takže vo svätostánkoch sa zlomilo ešte niečo(Malá kráľovná). BSC s otvorenou štruktúrou môže mať viac ako dve predikatívne jednotky (PU): To pripevniť dlhú sučku okolo krku s raptom, To Z týchto zlatých náušníc je sila silná; To Sneh šľachy má mokrú topánku zo spodnej časti svojej roztomilej topánky; To pusti toho hustka von...(P.).

V propozíciách ZATVORENÉŠtruktúra časti je uzavretá séria, pozostávajúca z dvoch častí, konštrukčne a významovo prepojených, vzájomne prepojených. Ich druhá časť zostáva nízka a neprenáša samozrejmosť tretej. Napríklad: Potreba robiť ľudí šťastnými A ich bohatstvo sa delí; Chcel som ti povedať, pivo Tovstun už zomrel(R.). Zostavte spoj - neopakované spoje: ale, prote, ta th; nie len trochu vstúpte.

Za slovami a za význammi sú zložité vety rozdelené do šiestich skupín.

3.1. SKLADACIE PROPOZÍCIE S ŠTIEPANÝM HODVÁBOM.

Zoznam úspešných zoznamov (rovnaké a opakované): i, tak, to isté, tiež a tiež; ako... tak ja, tak... tak, ja...i.

Kompozitné návrhy s šťasný Dlahy môžu otvárať a zatvárať štruktúru.

2.1.1. SSP uzavretej štruktúry

Podobné SSP majú rôzne významy v slovách medzi odborníkmi na služby ( P redukčné e Jednotky). Odbory I (І…I), НІ…НІ, SO (SO… SO).

V takýchto SSP sa predikatívne časti vyjadrujú ako „spontánne-pererahuvalnye vidnosini“; hovoria vám o:

A) simultánnosť zjavov: Nie [Kaluna nie rastie medzi číslami], ani jedno [bylinky nie zelená] (I. Turgenev); І [ slniečko], і [ zelené bylinky], і [ vtáky spia ako jar]. V tomto type sú spojenia medzi časťami SSP spravidla autosémantické, takže môžu pôsobiť ako samostatné jednoduché výroky: (oddel. prvý výrok) Kalina od nich nie je vyšší. Tráva nie je zelená.

b) o ich prechode jeden po druhom, poradie: [Nahrať-tri skvelé nákup doska] a [raptom Bliskavka sa blysla] ( ja Gončarov ). [Dvere cez ulicu do jasne osvetleného obchodu vyhŕklo], і [s tým zrútil sa obrovský muž] (M. Bulgakov). Tento význam možno špecifikovať slovami potom, potom, potom.

Úspešné SSP otvorenej štruktúry (jednokusový sklad) možno poskladať do dvoch, troch alebo viacerých PE.

Takéto BRP môžu mať zadného alternatívneho člena návrhu alebo spätného alternatívneho čiastočného determinantu (v tomto prípade nie je medzi časťami BRP umiestnená kóma):

Vo vzdialenosti tmavé a tmavé(I. Bunin): zväz I zjednotil nešpecializovaný jednoskladový PE Tmavý ten dvojitý sklad Gai suvori. Determinant (konečný člen SPD) vo vzdialenosti jasne ukazuje, že na tie isté skutočnosti sa bude reagovať prehnane.

(Keď slnko zapadlo), [rosa uschla]і [tráva sa zazelenala]. P_dryadne rechennya Keď slnko zapadlo okamžite priviesť k obom PE, zviazané s rovnakými nádobami, ktoré sa nemajú dávať pred zväz.

Simultánnosť a konzistentnosť vyrozprávaných faktov je často podporovaná dodatočným typom druhovo-hodinových foriem prídavných mien v rôznych PE (prídavné mená sú spravidla vyjadrené slovami rovnakého typu): Tie hvilini [nad kopcom letel okamžite desiatky rakiet]і [šialene rýchlo sa pohybujúce zaplavené kulemeti] (Sivič). V oboch častiach SSP sú slová a prídavné mená jasne viditeľné. Zagalny člen návrhu (obstavina chasu) tієї hvilini posilňuje línie simultánnosti a posúva polohu kómy medzi PE.

2.1.2. SDR uzavretá štruktúra

Predikatívne časti sú tu spojené jedinečnými spojkami I, SO, SO, SO, SO, keďže ich sprevádzajú slová, ktoré upresňujú význam. Smrady pribúdajú menej ako dva PE. Väzby medzi časťami SSP sú synsémantické, čo znamená, že jedna propozícia za druhou je spojená s ďalšou, najmä pokiaľ ide o konkretizáciu slov.

Videné šesť typov SDR uzavretá štruktúra.

1. Výroky s významom následky - výsledok, myseľ-dôsledky, výsledok, rýchla zmena. Smrad si často zvykne na slová, ktoré upresňujú význam tak, tak, tak, tak(špecifikátory sú slová a slovné spojenia, ktoré sú spojené so slovom a objasňujú ich význam). Druhá časť informuje o výsledku, dôsledku, závere, ktorý sa vynára z miesta prvej časti: Boli sme hladní a[to] Moja matka sa rozhodla poslať mňa a moju sestru do dediny(V. Kaverin). Teraz pre vás neexistujú žiadne mená, ste outsideri, A potom Nedá sa žiť v jednej kabínke(O. Ostrovský). Vedieť, ako vytvoriť rôzne mysle, a budete žiť bohatý život(Poznámky intelektuálneho dedičstva: Ak viete, ako vytvoriť svoju myseľ, tak skončite...). Umelec zdvihol luk a urobilo to šmrnc.

2. SSP z na všetky významy:Ďalšia časť má charakter doplnku k tomu, čo sa nachádza v prvej časti. Druhá časť často obsahuje konkretizujúce slová - anaforické vypožičané a prídavné mená (stojace na klase 2 PU), ktoré označujú osobu, znak, predmet, situáciu, o ktorých sa hovorí v prvej časti SSP: Teraz je na ulici úplná tma a toto bolo to úžasné(V. Kaverin). Na klase môže byť 2 PE tiež synonymom alebo opakovaním toho istého slova ako v časti 1 SSP: Boli zavedené nové rozvrhy a toto je inovácia výrazne zvýšili produktivitu podniku.

3. SSP z príjemné a opačné významy zo zväzu І: diely superprint jeden po druhom za skutočným miestom Možné slová-objasňovače všetko je to isté, nedôstojne na tse, prot ty v: a) Nemci dosiahli Moskvu a po všetkom Boli vyhodení(V. Nekrasov). b) Snažil som sa to dostať von, ale nič sa nestalo.

4. SSP z otozhnyvalnym významy(spojky TEZH, TOOZH), ktorých časti informujú o dvoch podobných, identických ideách, ktoré vznikajú súčasne: Ľudia boli veľmi hladní, kone tezh požadoval opravu(Arsenyev). Úžasný malý chlapec hovoril pretiahnutým spôsobom, zvuky jeho hlasu tiež pozdravili ma(Turgenev).

5. SPP iz spolno- dodatočné hodnoty ( rozdelí TAKŽE JA): Na druhej strane sú tu ďalšie informácie. Úloha špecifikátorov slov je navyše ešte predtým a p_d.: Aby som ťa porovnal s mužmi, tak viac a zapamätajte si staré obrázky(Sholokhiv).

6. SPP iz spolno- priebežné hodnoty. Etapa druhej časti uzatvára plnosť prejavu etapy pomenovanej v prvej časti. Konkretizujúce slová menej, len a p_d.: Stále tie isté dvere, rovnaký smiech a menej nedostaneš veľa peňazí(L. Oshanin). Na jeho tele neboli žiadne viditeľné stopy a iba malá škrabka na korunke(O.M. Tolstoj). Slová menej Funkciu Split môžete vypnúť.

SKLADACIE PROPOZÍCIE S ŠTIEPANÝM HODVÁBOM.

Zoznam samostatných splitov: ináč, ináč, ináč, nie tých, ale nie tých; abo... abo, abo... abo; chi... chi, chi... chi, chcieť... chcieť, čo... čo, byť... alebo; inak y, nie... tak, yakscho (i) nie... teda; chi toto... chi toto, chi... chi tamto; potom... potom;analógy splitov : a možno (buti), a možno (buti) i; možno (buti)... možno (buti), možno (buti)...:

Toto sú návrhy otvorenej štruktúry. Hlavné spojenia medzi PE v SSP s divíznymi dlahami – to sú línie prepojenia a kreslenia:

1. Vidnosiny Prepojenie: rozdelí buď, alebo inak, nie to isté... nie to isté; chi to... chi: Abo pane, alebo iný znik. Chi zima, chi jar, chi jeseň(K. Simonov). Alebo by mi mor podľahol, alebo by mi mráz skostnatel, Alebo by mi do čela buchla zábrana.Nepekné postihnutie.(A. Puškin). Už sa k tebe nevrátim, možno sa do teba stratím(Misto 312).

2. Divízne SSP majú hodnoty zi Cherguvannya Budete informovaní o postupnosti krokov, ktoré musíte jeden po druhom zmeniť, bez toho, aby ste prešli na hodinu: To Slnko svieti do tmy, To hmara čierna visieť(Nekrasov).

SEBAANALÝZA (opakovaná kontrola počas prednášky)

Zavdannya 1. Charakterizujte skladacie návrhy otvorenej štruktúry na strane ich každodennej sémantiky. Zadajte hodnotu farby. Napríklad: Buď si zlý, alebo ma klameš. Tento SSP pozostáva z 2 PE: 1 PE Ty si hlúpy až 2 PE klameš. Formálne spojenie - divízny zväz, ktorý sa opakuje buď alebo inak. Medzi časťami SSP existuje vzájomné prepojenie.

1. V noci sa more upokojilo, vietor utíchol a začala sa rozprestierať hmla.

2. Nechajte nás ísť, inak pôjdeme.

3. Každý vták neštebota na strome, keď sú zubačky.

4. Borovice sa zdvihli a Margarita ticho kráčala vetrom na štrkovú úroveň (Bulg.)

Zavdannya 2. Charakterizujte BSC spojkou I, označujúcou štruktúrny typ (otvorené a uzavreté štruktúry), štruktúrno-sémantickú kategóriu (čiary medzi časťami BSC) a typy významu (sémantické variety). Napríklad: Mušle boli pochmúrne,a pištole zapískali, / nahlas som čmáral pištoľ, / a dievča Mášazmrznutý kabát / Bojovníci s ušami viedli do útoku. Toto je SSP otvorenej štruktúry, fragmenty tu majú viac ako 2 PE a možno pridať ďalšie. Štruktúrno-sémantická kategória: SPP iz vlasno-spoluchnymi vіdnosinami. Odtieň významu je významom simultánnosti.

1. Dali mu byt a on sa usadil pri pevnosti (Lerm.).

2. Noc bola veterná a suchá a mala úspech.

3. Bolo úplne ticho a len v horách bolo počuť tupý zvuk vody na puklinách.

4. Jeden rez a lev je už na byvolej hlave.

5. Rieku často splavovali plavci, a preto sa vždy dalo ľahko prejsť z jedného brehu na druhý.

6. Pre Nadyu dostali len šesť kožuchov a najlacnejší z nich stál podľa babičky tristo karbovancií (A.P. Čechov)

7. Mám skupinu dvoch dievčat a okrem toho, moja skupina je chorá žena (A.P. Čechov)

Zavdannya č. 3. Naučte sa novú syntaktickú analýzu SSP.

Rýchly pohľad na analýzu.

A vôňa trávy bola uschnutá a kryštálový mráz bol jasný a svetlo bolo tmavé a zrkadlo už nesvietilo.(V. Tushnova)

1. Pozorovanie metódy je konkrétnejšie.

2. Za citovým barbarstvom - neoklikávané.

3. Skladacie, pretože súčet až 2 PE: 1 PE: І[vonia ako bahnitá tráva, vyzerá ako kryštalický mráz]. 2 PE - І[ľad je tmavý, slnko svieti]. PE sú medzi sebou prepojené kolaterálnou konjunkciou I, ktorá je tiež kolaterálnou propozíciou (CSP). Únia je spochniy, takže vo svojom najvýraznejšom vzhľade možno SSP charakterizovať ako spochniy. Časti SSP sú otvorenou sériou, t. j. návrhom otvorenej štruktúry: možno ju rozšíriť pridávaním ďalších PE s práve týmito gramatickými význammi (enumeratívne). Slová sú autosémantické. Situácie, ktoré zažije PE, považuje rečník za cez noc. Gramatickým spôsobom vyjadrenia simultánnosti je forma nekonformných prídavných mien: vôňa - lesk.

Schéma: i, i.

4. Analýza PE kože.

1 PE: A vonia ako bahnitá tráva a vonia ako krištáľový mráz.

tráva vôňa

b) Vonku.

c) Širšie: tráva (jak?) pobehlica

pod mrazom Krištaleva, vyjadrený ako zošit zatuchnutými slovami.

2 PE: A viditeľne hviezda svieti ako suma.

a) Dvoskladove rieky. Predlžuje zirka vyjadrené menom v I.P. Len jednoduchý doplnok svietiť vyjadrené slovom prítomný. vr. nesov.v.

b) Vonku.

c) Širšie: zirka (yaka?) sumna - Uzgodzhene vyznachennya, virazhene prikmetnikom.

d) Skladané so širšími a pevnejšími rozmermi Pomіtna Ledve, otočiť slušný obrat.

Návrhy pre syntaktickú analýzu

1. Nechcete na nič myslieť, vaše myšlienky blúdia, vaše myšlienky blúdia, vaše myšlienky blúdia, vaše myšlienky blúdia a sú nejasné, ako sen (A. Serafimovich).

2. Kop je krátky a lopta je v bráne.

2.3. SKLADACIE PROPOZÍCIE S ANTISHVÁDVÁM.

Skladacie propozície uzavretej konštrukcie h opak Dlahy: ach áno, áno(= ale), prote, prote, tak, tak(pri významnom pivo).

Vzhľadom na ich zvláštnosti a základné gramatické významy sú všetky súbehové reči s predĺženým pravopisom rozdelené do dvoch skupín: 1) rovnaké a 2) opačné reči.

Podnosy na obliekanie charakteristické pre SSP s vymeniteľnými dlahami a (m_zh tim), a(konjunkcia-časť), kde sú prezentované zdanlivo nepodobné predmety, no so všetkou eminenciou smradu sa navzájom nedotýkajú, ale akoby sa zhodovali: Potreba robiť ľudí šťastnými A ich bohatstvo sa delí(Potreba spájať ľudí, bohatstvo a Zdieľajú). Súdruhovia boli mimoriadne nepriateľskí, ale súdruhovia milovali(Kuprin). Poznámky sú často založené na antitéze (antonymii). Prítomnosť typizovaných lexikálnych prvkov v predikatívnych častiach slovies - slovies tej istej tematickej skupiny.

Najširšie medzi takýmito propozíciami sú tie, ktoré majú najširší význam a štylisticky neutrálne spojenie A. Napríklad: Spodná časť bashti je kameň a vrchná časť je drevená.(Čechov); Vy už máte cez štyridsať a ona tridsať...(Čechov).

únie a, viazanie sa na svoje hľadanie s existenčnou časťou a, Uloží jeho viditeľný a významný význam; Prístup k tomuto zväzku formuje jeho postavenie; nie medzi prediktívnymi časťami, ale po prvom slove ostatných častí, vidieť ho. Takéto návrhy sa nazývajú rovnaké vizuálne. Napríklad: Súdruhovia boli čoraz nepriateľskejší, vojaci a skutočne milovaný(Kuprin); Z našej batérie Solony ide na člny, my a s konštrukčnou jednotkou(Čechov).

Návrhy s protiľahlé kliny za sémantikou (teda povahou spojení medzi časťami SSP) vychádzajú z nadbytočnosti významov, ktoré sa nachádzajú v predikatívnych častiach, a delia sa do niekoľkých skupín.

1) opačný-stredný výroky (spojky ale ahoj, tak) V každom z prejavov druhej časti sa zisťuje realizovateľnosť činnosti, účinnosť a úplnosť prejavu javu vymenovaného v prvej časti. Najzreteľnejšie gramatický význam možno vidieť v konštrukciách s tvarmi mentálneho alebo „nefunkčného“ (často bulo) metódy s ďalšími slovami chcieť, chcieť a p_d.: Možno ja b z'iv trochu snehu, pivo na Sucharivci bude hustý sneh(V. Kaverin). Vin stať sa bulo naliať Pijem čaj, pivo wona zupinila(V. Kaverin). V iných prípadoch sú vzájomné vzťahy formalizované pomocou lexikálnych prostriedkov: Garna kvitka a ostrov shipok.

Tieto SSP majú blízko k sémantike výrokov s úspešným-stredným významom, ako je slovo iba Mení funkciu dlahy: Garna kvitka, iba ostrov tŕní.

únie inak nie tie isté zodpovedajú významom slov inak, inak; Slová s nimi sa nazývajú vikorista v rožmovnsko-pobutovskom jazyku: 1) Ti, Tisha, prosím príď,inak Matusya volá štekať v tábore(Ostrý).2) Povedať pravdunie sú rovnaké zostaneš pozadu.

2) Pri nechutnom-lemed Je veľmi dôležité, aby sa SSP skladalo progresívne (takže SSP môže byť nahradené skladacím radom, ktorého prídavná časť má spoje chcieť, nestarať sa o nich ): [doma som mal vlastnú izbu], pivo[Bývam na dvore v chatrči](A.P. Čechov ). – (Chcem Mal som vlastnú izbu pri dome), [bývam blízko dvora v chatrči] . Možné špecifikátory slov stále rovnako, bezvýznamne v túto hodinu, pred všetkými vstúpte: Vták ti povedal niečo hlúpe, tak či tak je to dobrý človek(N. Ostrovský) .

3) U protiprúdové dúchadlá SSP (únia nech sa páči) kategórie sú hodnotené: v jednej časti je to pozitívne, v druhej - negatívne: Hrdza v arzenáloch Harmati, potom presvetliť kryt(K. Simonov). Kover je tvrdá, vysoká čelenka z vojenských častí.

4 V opačné-ruže SSP kamarát časť dopĺňa ako prvá. Rovnako ako v známych výrokoch je druhá časť opatrná pri konkretizujúcom slove toto: Otočil som sa chrbtom, žiaľ toto, zdá sa, vzbudilo v ňom podozrenie(V. Kaverin).

Skladne rechennya - ide o zložitú vetu, v ktorej sa jednoduché vety spájajú s kompozičnými spojkami a sú spravidla gramaticky a na mieste rovnaké.

Zlúčeniny, ktoré spájajú jednoduché výroky, sú medzi jednoduchými výrokmi a nie sú zahrnuté v jednom z nich.

Za spilkami a za významami skladacie propozície rozdelené do šiestich skupín.

1. Kompozitné návrhy h šťasný Dlahy: Áno áno(= i), nie- č. Hovoria o a) simultánnosti týchto javov a b) o ich nasledovaní za sebou a c) o zrozumiteľnosti jednej veci druhej. Napríklad: a) nie [ kalina nerastie medzi nimi], nie [ tráva nie zelená] (I. Turgenev)- Ani ani; І [ fúkal vietor swidky v Buryanoch], a [so snopmi lietali iskry cez hmly] ... (A. Blok)- І, і; [Tilki ivol gi kričať], Takže[Zozuli hlavu hore získať zdravotné poistenie komu neznesiteľné osudy] (M. Sholokhov)-, Takže;

b) [Padli dvaja alebo traja skvelé kvapky doska] a [raptom Bliskavka sa blysla]. (I. Gončarov) - [], і ; [Dvere cez ulicu v blízkosti jasne osvetleného obchodu vyhŕklo], і [s tým zobrazujúci Xia vrak]. (M. Bulgakov)- , і .

V) [Život je daný raz], ja [ chcem žiť Je to zlé, je to zmysluplné, je to krásne] (O. Čechov)(iný výraz vyjadruje výsledok, následok, výsledok z miesta prvého) - , i ; [Povedz toto sú dve slová] a [ vyhral vryatovana] (A. Čechov)(V prvom reč naznačuje duševnú činnosť (stanem sa) v druhom) - , i ; [Začínalo to byť divné] a ja ponáhľať sa domov] (M. Lermontov)(V prvej veta označuje dôvod konania v druhej) - , i ; [Vilnikhská hmla sa nestalo], і [їм stalo sa stáť] (V. Rasputin)- , і .

2. Kompozitné návrhy s oddelenými Dlahy: abo (abo), abo, chi- alebo iný- potom nie tie- nie tie isté- chi. Voni ručí za Cherguvannya vzhľad, možnosť (vibir) jeden javov z dva alebo iný kіlkoh. Napríklad: [Pes šteká Budinkovy] alebo [ vietor šumí listy sú tmavé preletieť] (N. Mov [], il, il; Tí [ slnko Tmyane svietiť], že [ Khmara chorna visieť(N. Nekrasov)

Tí, tí; Nie tie [ svietilo sa], nie tie [ už sa stmievalo] (Yu. nemčina)- Nie tie, nie tie (v propozíciách so spojmi chi- čo, čo, čo- nie sú rovnaké Prepojenie je komplikované hodnotami kompatibility a vložením výberu presného označenia situácie).

3. Kompozitné návrhy h opak Dlahy: ach áno, áno(= ale), prote, prote, len. Jedna vec je odhalená druhej a zdá sa, že je iná. Napríklad: [Ciniľudí sú dané], A [ľudia sa môžu nechať oklamať] (A. Griboedov)- , A; [Perekonannya sa nasťahuje teória], [ správanie a je formovaný zadok] (A. Herzen)(Únia a spája dva významy: protagonálne spojenie a subsiluviálna časť; preto nestojí medzi jednoduchými vetami, ale za prvým slovom inej vety, vidiac to slovo) - , [Už]; [Smrdí, spočiatku, neviem ja], že \I їх viem] (F. Dostojevskij)-, Takže; [Fedyač bez plaču], potom [ vedel v divočine Zavrieť] (I. Turgenev)-, Zate; [Vaughn sa nezrútil], Iba tri ruble obočie sa zdvihlo] (V. Rasputin)-, Tilki; [Buv Už je tu jarný mesiac Berezen], prote [v noci stromy praskali v chlade, ako v hrudi] (O. Čechov)- Však. (Opačná spojka „prote“ stojí vždy na začiatku jednoduchej vety, možno ju však nahradiť spojkou „ale“, ale neumiestňuje sa za ňu. Slovo „prote“, ktoré je homonymom spojky, nestojí na začiatok (buď v strede alebo na konci) propozície a na Listy sa zdajú hrudkovité. Všetci sme to hľadali, ale neprišlo to.- Všetci sme to skontrolovali, ale neprišlo to.)

4. Kompozitné návrhy h v gradačných dimenziách: nielen... ale, nie to... ale (ale), ako nie... tých, nie tých... ale (a), nie toľko... koľko. Takéto návrhy vyžadujú usporiadanie a umiestnenie škatúľ za radom
význam: objavuje sa z inej rieky, je prezentovaný ako z inej rieky, ktorá je významnejšia, významnejšia, dokonca rovnejšia ako to, o čom sa hovorí v prvej (tie, o ktorých sa hovorí v inej rieke, môžu byť pre dobro hovorenia na najvyššej úrovni významnosti). Napríklad: [ Cmnie sú rovnaké surový, ale [vin nad de yat nová postava] (L. Tolstoj)- nie to isté, ale; Nie len [ Sonya bez farbi nemohol vitrifikovaťČí pohľad], ale y [starý Grófka a Nataša nakreslili červenú, Všímajúc si tento pohľad] (L. Tolstoj)- Nie len trochu.

5. Kompozitné návrhy h priednuvalnymi Dlahy: to isté, to isté, predtým. Iný návrh v nich má charakter dodatočného alebo vedľajšieho rešpektu, často neuspokojivého, ktorý zrazu padol na myseľ. [cítil som pred ňou dieťa], že [ ona vyhrala Jogo pre dieťa] (F. Dostojevskij)- , Ta y; [Bidny Nadi tu už nie je trochu tiché slová], že [nikomu vimovlyatiїх] (Ach, Čechov)- , Ta y; [Vystavovanieїї bolo to prekliate], [ľahko otvorené skaziť tezh zbláznil sa] (I. Turgenev)- ., [tej] (spojky tezhі presne takto za významami, ktoré sa približujú k únii і, stáť medzi jednoduchými výrokmi, ale uprostred iného).

6. Kompozitné návrhy s vysvetlivkami Dlahy: tobto a seba, Vony poukazuje na totožnosť, ekvivalenciu situácie, zatiaľ čo kamarátova reč vysvetľuje, konkretizuje myšlienku vyjadrenú prvým. Napríklad: [Takže samotná os žil v miestnom Lozishchi a nemám rád Osipa Lozinského], potom [ žil, pravdupovediac, nie je to dôležité] (V. Korolenko)- , tobto ; [Mužská izba sluhov priviedli máme na minimum], a ona sama: [pre každého budinku k dispozícii neboli viac ako dvaja lokaji] (M. Saltikov-Shchedrin)- , a seba.

Syntaktická analýza zloženej propozície

Schéma na analýzu skladacej ponuky

1. Zvážte typ propozície, aby ste ju naznačili (opoviálna, motivujúca, spontánna).

2 Charakterizujte návrh emocionálneho zastavenia (voliteľného alebo neobviňujúceho).

3. Zvážte počet jednoduchých výrokov v skladacom sklade a poznajte ich hranice, pozrite si gramatické základy jednoduchých výrokov, ktoré vstupujú do skladacieho skladu.

4. Označ, akým druhom spojenia sa tvoria jednoduché výroky v zloženine, a urči význam slov medzi nimi.

5 Zložte grafickú schému postupnosti skladania slov.

6. Vysvetlite usporiadanie deliacich znakov.

Príklad analýzy skladacej ponuky

[Si unavený z mnohých osudov], ale [napokon si ja rád) (A. Achmatova).

Výrok je oportunistický, neklikavý, kolokovaný, zložený z dvoch jednoduchých výrokov spojených koordinačným kontradiktórnym spojením „ale“, predponou (so znakom príchodu); jednoduché propozície v sklade skladanej objednávky na hárku sú rozdelené do kómy.

to \ padav nibi hmla], potom [raptom dovoľovaťšikmé, skvelé dosky] (L. Tolstoj).

Tí, tí.

Návrh je opivalálny, neklikavý, skladací, zložený z dvoch jednoduchých návrhov, prepojených opakovaným tvorivým deliacim spojením „to - tí“, v rysovacej doske; jednoduché propozície v sklade skladanej objednávky na hárku sú rozdelené do kómy.

[Blikajúce ženy v stane], ja [ kríženci jačajúša-li], i [samovari Troyandičervoni horieť pri krčmách a stánkoch] (O. Mandelstam).

І, і.

Propozícia je oportunistická, neklikavá, harmonická, zložená z troch jednoduchých viet spojených opakovanou spojkou „i“, aby sa zabezpečilo okamžité naplnenie; jednoduché propozície v sklade skladanej objednávky na hárku sú rozdelené do čiarok.

Chápe, ako rozumieť jednoduchej reči, ktorá sa dosahuje pomocou jednoduchých syntaktických znakov a vyznačuje sa sémantickou, konštruktívnou a intonačnou integritou. Jeho časti však nie sú jednoduché návrhy, fragmenty: 1) často nemôžu byť samostatnými komunikačnými jednotkami, ale môžu existovať iba v zložitom sklade; 2) nechýba intonačná úplnosť; 3) celý návrh teda úplne potvrdzuje jednu nutričnú informáciu. - jeden komunikačný celok. Je správnejšie zaobchádzať s nimi s jednoduchými výrokmi, ako s prediktívnymi jednotkami.

Klasifikácia zvlnených riek

Pozrime sa na zložité zadky a ich klasifikáciu. Je to spôsobené tým, že obe sú skladateľné. Zložené vety sa rozlišujú podľa povahy spojky, povahy predikačných jednotiek a podľa poradia priamosti prvkov. Ten smrad hučí zo spojencov aj mimo spojencov. Spojenci, ako sa o nás hovorí v tomto článku, sa zvyknú rozdeľovať na skladacie a skladacie návrhy (avšak presnejšie).

Skladacia ponuka (FRP)

Štruktúrno-sémantická klasifikácia ŠPP je založená na dôležitom formálnom znaku - povahe syntaktického, formálneho postavenia vedľajšej časti z hlavy. Tento znak sa riadi vedeckou klasifikáciou V.A. Beloshapkova a "Ruská gramatika-80". Všetky SPP sú rozdelené do návrhov nedeleného a rozčleneného typu. Ich rozdielové znaky sú nasledovné.

Nedelený typ

1. Prídavná časť je v primárnej polohe (umiestňuje sa do hlavy do jedného slova), primárna alebo korelačná spojka (umiestňuje sa pred vatívnu formu).

2. Jeden z prvkov je teda synsémantický. nemôžeme byť sémanticky postačujúca komunikačná jednotka, póza, skladisko skladacej propozície.

3. Samostatné spojenia - syntaktické (bohato zmysluplné) spojky a príbuzné slová.

Typ rozkúskovania

1. K celému hlavovému návrhu sa pridáva doplnková časť: determinatívne spojky.

2. Útočné časti sú teda autosémantické. Potenciálne vytvorené látky nezávisle.

3. Vytvorte odkaz – sémantické (jednoznačné) odkazy.

Najdôležitejším znakom je prvý, štrukturálny znak.

Ďalšia klasifikácia SPP rozčleneného typu sa vykonáva na základe sémantických aspektov (ako je hodina, myseľ, akcia, dôvod, meta, následok, usporiadaný, usporiadaný aspekt, ktorý môže byť skladacím návrhom).

Aplikácie z beletrie a iných návrhov:

• Od môjho odchodu z miesta (teraz) už prešlo pár rokov.
• Ak si blázon, príď pred druhou hodinou (myseľ).
• Hoci už bolo neskoro, v búdke horelo svetlo (akcie).
• Nemám vôbec čas, hudba bude vyžadovať viac vstupov (dôvod).
• Treba dobre čítať, treba konať dobro (meta).
• Jeho oči žiarili ako hviezdy žiariace na tmavej oblohe (vždy).
• Ak je to volodya dumka, potom je tvar vin viac volodiya (obyčajný).

Klasifikácia NGN nediferencovaného typu peredus je založená na štrukturálnom znaku - povahe konkrétneho spojenia a aspoň inej úrovni - na sémantickom základe.

Vidi SPP nediferencovaný typ

1. So spojkou: konotatívna, významová (kolkisny, yakisny, kvalifikácia) a porovnávacia.

2. S dlžníkom spojenie: dlžník-dodávka a dlžník-nesúce skladacie a následné rieky.

Aplikácie z beletrie a iné návrhy zo spriaznených odkazov:

• Ty blázon, prečo neprídeš (roz’yasnyuvalne).
• Povrch je taký čistý, že tam nie je nič iné (napočiatku, pre istotu).
• Po rozhovore so Švidkom ho nebesá postrčili (aby bolo jasné).
• Všetko sa stalo takto, v miestnosti nikto nebol (dôležitá je komplexná ponuka).

Príklady z literatúry a iné návrhy zo spojení dlžníkov:

• Bolo toho treba málo, ako sme si povedali (záhadne-výživne).
• Domček, v ktorom bývame, je nový (zmiešane znejúci, orientovaný).
• Bez ohľadu na to, aké brutálne to bolo, neexistovala by žiadna vidmova (zmiešané podstatné meno, neorientovaný, skladací návrh).

Použite návrh (5. ročník, ruský asistent vám pomôže doplniť tento zoznam), ako vidíte, môžete spôsobiť masakry.

Väčšiu časť teoretickej správy možno nájsť v mnohých referenčných knihách (napríklad V.A. Biloshapkova Grammar-80 atď.).

Počas procesu agregácie ľudia formulujú svoje myšlienky pomocou jednoduchých a zložitých syntaktických štruktúr. Miesto medzi nimi je obsadené komplexným návrhom.

Priložené a teoretické fakty nižšie vám pomôžu pochopiť interpunkciu tohto typu syntaxe.

Skladne rechennya. koncepcia.

Komplexná syntaktická konštrukcia, ktorá sa skladá z dvoch alebo viacerých rovnakých častí namiesto jednoduchých komponentov spojených pomocou spojok, sa nazýva komplexná veta.

Čudujem sa zadku: „Doktor rozprával vtipy, ale Ale Rozmová sa stále nedorozumela. Potom rieka tiekla pred nimi, ale potom prišli, odišli a zvyšok sveta odišiel“ (Po Maupassantovi).

Prvý dizajn pozostáva z dvoch častí, druhý - z troch. Vstúpme do odborov... .

Je nemožné postaviť výživu do jednej predikatívnej konštrukcie pred druhou.

Zaznamenať si! Je potrebné rozlišovať medzi zložitými slovami a nezrovnalosťami, ktoré vyjadrujú postupnosť akcií alebo ich zloženie:
„Pod oknami začali cvrlikať kopce, stromy sa polámali a Rankovo ​​slnko zažiarilo celé okolie. Už je to dávno, čo sa nič nestalo bez kopnutia.“
Hoci sú ich sklady rovnaké, existujú medzi nimi každodenné väzby, ktoré spájajú časti skladacej ponuky.

Kazí sa v sklade SSP

Jednoduché návrhy, ktoré sa tvoria v zloženom poradí, zjednotia úspešné skupiny útočiacich skupín:

• і, і… і, tezh, so (vo význame і), nie… і, tiež, nielen… ale y, jak… tak і – spodnі;
• ale, so (význam ale), a, prote, prote, ale zate, však - škaredý;
• chi, chi, chi to... chi tie, tie... tie, chi... chi - divízie;
• potom a vy sami - vysvetlite.

Je možné spojiť až tri skupiny so zložitými návrhmi a tiež:

• S najlepšími možnými rozdeleniami;
• vysvetľujúci;
• oddelené;
• opak.

Pozrime sa na správu o koži z určených skupín.

Prevedenia s kvalitnými dlahami

Dobre formovanú reč určeného typu možno získať z literatúry a bežného jazyka: „ Kolomeichenko ma žiada, aby som si sadol na spánok, A začína sa dlhý príbeh o boibakoch“ (Pre V. Orlovú). "Moji priatelia išli domov a ja som ich nasledoval."

"Voda veselo zurčala v potoku a tu neďaleko spal neznámy vták." "Keď boli dosť starí, išli zbierať úrodu, ale ich deti s nimi nevyrastali." "Ivanov nemohol prísť na stretnutie a jeho partner ochorel." "Ak zbierate úrodu, potom ju zazimujte."

„Nevidno mi ani deň svetla, ani miesto pre moje korene“ (I. Krilov). "Mama prijala svojho synovca srdečne a tiež sa jej snažila prejaviť väčšiu úctu."

Najčastejšie ide o zložité výpovede, ktoré spájajú konštrukcie so spojkou i. Smislova väzba prvkov tvorí SSP tohto typu však nie. Zápach môže byť viditeľný:

• Timhodinové stovky. Tým sa javy, o ktorých sa v nich hovorí, objavujú buď cez noc, alebo postupne: Tu v diaľke bolo cítiť tupé akordy a chrapľavý ľudský hlas. Os tejto neviditeľnej steny sa otvorila ako dravec a smädnou silou sa ňou prelievali zvuky, ktoré už dlho prúdili“ (A. Kuprin).
• Poznámky kauzality: „Vždy som sa staral o svoje zdravie a staroba mi neubrala na sile a bystrej mysli. Celým davom sa ozvalo nevhodné štebotanie a hluk a potom nahlas zazneli slová: "Ukradnuté." ().

Dizajn so samostatnými dlahami

Pozrime sa na niekoľko príkladov syntaktických konštrukcií určeného typu: „Vták vstáva, alebo los v diaľke trúbi. Či nerozumiem, alebo nechcete, aby som rozumel“(). „Niekto si dal mejkap, alebo niekto udrel harmatu. Teraz prichádzaš zamračený, teraz prichádzaš za slnečného svitu."

Samostatné SSP s opakovanými alebo niekedy jednoduchými dlahami pomenúvajú javy, ktoré, ako sa mi zdá, nie je možné nájsť práve v tej chvíli.

Buď sa jeden zapne na druhý, inak smrad prejde.

Zaznamenať si! Zložené slová a komplikované podobnými členmi jednoducho so spojkou abo, a tiež i, a, ale často sa zamieňajú. Ak chcete veci pochopiť, pozrite sa na niekoľko gramatických základov.
Vzostup:
"Na sekundu sa v kríkoch objaví kameň alebo zviera vyskočí z trávy a step znova zažmurká."
„V tom čase sa diabol potichu prikradol až k mesiacu a už natiahol ruku, aby ho skryl, len aby prudko žmurkol, akoby sa opil, zabudol na nohu, utekal z druhej strany a znova skočil. vstať a podať mu ruku“ (N. Gogoľ).

Na rozdiel od SSP

Pozrime sa na spojenie so spojením ale, a, natomist, ako sa najčastejšie objavujú v aktuálnom príbehu: „Angelikine oči plačú, ale nič si nevšimli“ (Pre V. Shishkovú). Začal pracovať, no v hlave mu stále blúdili lenivé, domácke myšlienky“ (A. Čechov).

„Koláč nebol upečený, ale kompót mal úspech. Chcel som zavolať svojim otcom, ale telefón som nikde nenašiel." V skutočnosti sú položky diskutované v týchto údajoch SSP prezentované jeden po druhom.

SSP s opačným významom môžu obsahovať častice len tých istých fúzov, čím sa im udeľuje funkcia triesok: „Oddelenie nepomohlo zabudnúť, iba sa zaseknúť. "Potilitsa bola veľmi mokrá a nohy mala uvoľnené."

Návrhy s vysvetlivkami

O ktorom type SSP sa bude menej diskutovať, ale aj o ňom samom. V bežných baniach sa podobné stavby často nepoškodzujú. Oblasť ich zamerania sú knižné štýly: „Hodina je ďaleko, takže nikto nemôže odísť.“ "Počasie je mizerné, ale dážď sám nikdy neprestáva."

Zvláštnosti nastavenia deliacich znakov

SSP akejkoľvek skupiny je vyzvaná, aby sa pomstila každému, kto rozdelí jej zložky.

Ak je však pred nimi skrytý člen v rade alebo v rade, potom ich položte bez stopy: „Pod vetrom, neodchádzajte z poľa a ryža sa nezalieva. "Keď vyšlo slnko, všetko okolo sa začalo trblietať a voda sa rozbila."

Na vine budú výpady, ak máme pred sebou návrh so zväzom, ktorý sa opakuje: „Tlak zásobovania stúpol v plnej sile a svetlí vodcovia sa prihnali a dedinčania sa nikam neponáhľali. .“

Zaznamenať si! Keďže časti SSP sú jednoduché, aktívne alebo nešpeciálne štruktúry s podobnými významnými doplnkami, nie sú rozdelené na:
“Miestny výlet a obed v jedálni.” "Ako dlho piesok tiekol a aké je číslo?" "Nie je potrebné spať a nie je potrebné vynechávať hodiny."

Tieto variácie je potrebné uhádnuť, ak v SSP niekto nahradí dvojku alebo pomlčku.

Pomlčka je umiestnená takto:

1. Druhý návrh je jednoznačne v protiklade k prvému.
2. V ďalšej predikatívnej konštrukcii je vpredu pridaná mitteva.

Dvojitý rám sa umiestni medzi skladové SSP takto:

1. V ich strede sú už kómy.
2. Náš sklad má veľa členov.
3. Smrti nie sú v zákulisí úzko spätí.

Aby sme ilustrovali zložitú a usporiadanú reč konkrétneho typu, pozrime sa na príklady z beletrie:

"Nedokázal som vyjsť z dverí, aj keď som mal vyrazené oko!" (N. Gogoľ)

„Som pripravený ísť s koženým vozíkom, ísť s koženým pánom dôležitého významu, ktorý si najal šoféra; Ale zhoden, bez toho, aby sa niekoho opýtali, zabudli na mňa“ ().

„Víno, ktoré sa posadilo na zátylok, bolo pripravené ísť k ďalšiemu v nerozbitných omrvinkách – a víno vytrhnuté ako malý diabol vyskočilo zo škatule a odletelo na druhý koniec vitalitu“ (G. Maupassant).

Korisne video

Zhrňme si vrecká

V skutočnosti výroky s nasledujúcimi spojkami nie sú menej náchylné na typickú rôznorodosť a nechýba im štandardná interpunkcia. Očakáva sa, že materiál prezentovaný v štatistike bude v súlade s najteoretickejšími a najpraktickejšími úlohami súvisiacimi s BSC.

V kontakte s