Poznatky o histórii je čerpané z dokumentov, analyzovaných logikou a závery sa porovnávajú s tým, čo chápeme z našej vlastnej skúsenosti. Dozvedel som sa celý život vojny vojny z roku 1812, podieľal som sa na desiatkach vedeckých konferencií, ako aj v Talk show v televízii a Rádiu: A tento článok sa pokúsi písať v mimoriadne jednoduchých a jasných výrazoch, pomocou výhradne prvých Zdroje a nie "voda" a špekulácie (aké sú moje "súperi" slávny).

Je potrebné uviesť: Medzi vedcami dnes nie sú žiadne dve názory - Borodinská bitka je porážka ruskej armády a víťazstva Napoleonu. Niektoré spory závislé kamaráty sa stále snažia nazvať "nie celkom úplnú porážku Rusov", alebo "len taktické víťazstvo Napoleon", ale ruská armáda stratila takmer polovicu pravidelných vojsk, čoskoro po boji dosť rozložená (tisíce Marauders, ktorí okradli svoje vlastné dediny a prvé, aby vyplienili Moskvu), a "svätyňa" -Moskva bola nútená prejsť bez boja s víťazom. Armáda m.i. Kutuzov utiekol tak rýchlo, že tam bolo asi 30.000 ruských zranení (potom, čo jeho vlastný guvernér F.V. Rostopchin spálila mesto, a Kutuzov sám k tomu prispel tým, že si objednal hasičský nástroj). Hodinová (!) História pálenia mesta je už v minulom dokumente výskumu, a teraz sa pozrieme na zdroje súvisiace s cieľmi, plány a hodnoteniami M.I. Kutuzov, pokiaľ ide o Borodino Battle (to znamená len jeho priamy prejav v osobných písmenách av úradných dokumentoch ústredia, nie francúzskych zdrojov a nie neskôr textov).

Budem citovať pôvodné zdroje, dokumenty: Musia byť pochovaný Berevni lacné demagógy navždy, ktorý, s použitím nevedomosti obyčajných čitateľov, zaiste ich rezance na uši, snaží sa inšpirovať, že Kutuzov nechcel brániť Moskvu od samého začiatku ( Aj keď to bolo vymenované s povinnosťou urobiť to). Zároveň budem okamžite zdôrazniť: nikdy neviete, čo talentless generál nechcel brániť: jeho povinnosť vyhrať bojy a chrániť svoju rodnú pôdu, najmä bod kolosálneho materiálu, politickej a morálnej hodnoty. Okrem toho sa dozviete svoje vlastné kritérium Kutuzova, pokiaľ ide o hodnotenie Borodino bitky ako víťazstvo alebo porážku Rusov.

Takže v deň príchodu do armády (17. augusta, na starom štýle - 29go novým spôsobom), veliteľ-in-šéf ruskej armády M.I. Kutuzov napísal F.V. Rostopchina: "Podľa môjho názoru, strata Ruska je spojená so stratou Moskvy" (M.I. Kutuzov. Zbierka dokumentov. M., 1955, T.4, časť 1, s. 90).

Nasledujúci deň Kutuzov zabezpečil pole Marshal N.I. Saltykov a kráľ samotný v tom, že bude bojovať napoleonovi kvôli záchrane Moskvy. Ďalší deň, píše veliteľa moldavskej armády (v poslednej dobe, začal sa nazvať Dunajským Admiral P.V. Chichagov: "Skutočným mojím predmetom je spása Moskvy."

I.i. Markov (vedúci milície Moskvy) za deň pred Borodinou bitkou odovzdal F.V. Rostopchina taká definícia Kutuzova: "Je to nemožné (Napoleon) pripustiť do Moskvy. Vyprázdnite ho, všetko Rusko bude to "(milície ľudí v vlasteneckej vojne z roku 1812: Zbierka dokumentov. M., 1962, s. 71).

Okrem toho, akoby konkrétne pre historikov, Kutuzov osobne formuloval svoj vlastný kritérium porážky, zlyhania - a to je ústup. V oficiálnej dispozície 5. septembra (24. augusta, o starom štýle) napísal: "Nie je to prípad neúspešného prípadu niekoľko ciest otvorene, čo bude nahlásené GG. Commander-in-šéf (Barclay a Baration) a ktorými armády budú musieť ustúpiť "(M.I. Kutuzov. Zbierka dokumentov ... s. 129).

Dôrazne opakujem jediné dokumentované kritérium na posúdenie výsledkov bojujúcich, formulovaných osobne spoločnosťou Kutuzov, a oficiálne a písanie: "... ak som porazený, pôjdem do Moskvy, a tam budem brániť hlavné mesto" / od List Rostopchin od 3. septembra do 22. augusta podľa čl. Štýl / (Moskva v roku 1812. Spomienky, listy a oficiálne dokumenty zo schôdze oddelenia písomných zdrojov štátneho historického múzea. M., 2012, s. 297).

Poďme pokračovať v analýze výsledku bitky. Mnohé ruské armády, ktoré nám zanechali písomné dôkazy, uznali Borodino porážkou svojej armády - a víťazstvo Napoleonu. Medzi nimi, napríklad, odvážny a zásadný A.p. Yermolov, povedal: "Enemy vyhral" (vlastenecký vojna a ruská spoločnosť. 1812 - 1912. M., 1912, t. IV, s. 29).

Krátko po bitke, adjutant Vladimir Ivanovich Levensktern (1777-1858) FADEEV dôstojník napísal A.D. Bestuzhevo-Rumin "Nesigder určite vstúpi do Moskvy, pretože naša armáda zomrela vôbec." General General Rostopchin hlásil: "Napísal som poznámku pre policajnému ministrovi, že toto víťazstvo nerozumiem, pretože naše armády ustúpili do Mozhaisk ..." (ibid).

A kto vyhlásil "víťazstvo" Rusov? Kto označil začiatok tvorby úplne psychicky a vlastne nedostatočný mýtus o "víťazstve", potom, čo armáda stratila polovicu armády, prechádza do Moskvy, prechádza Moskvou, a potom sa rozpustí a ide do vzdialeného tábora? Odpoveď je jednoduchá: toto je všetko rovnaké "kávovar zudal", "rukáv" celej bitky, osoba v mnohých smeroch spočíva v zodpovednosti v hroznej porážke - Kutuzov. Je veľmi a veľmi mazaný (v duchu olejov osemnásteho storočia), vinohradl kráľa krásneho relácie so slovami "negde nevyhral žiadny krok Zeme" (ktorý, ako už vieme, bol absolútne, sto percent lži). V St. Petersburgu sa teda podarilo odvolať, že sa posudzovali, že Napoleon bol zastavený, že Moskva bola zachránená! (Vlastenecká vojna a ruská spoločnosť .... s. 29).

Kráľ na falošných radostiach sťažoval Kutuzov poľné močarské odhodlanie a 100 000 rubľov! Avšak, keď sa klamstvo "víťazstva" čoskoro ukázalo, Kutuzov sa to všetko nevrátil (aj keď ho kráľ napísal naštvané listy!)

Kontext

Ak napoleon vyhral

Ruská servis BBC 18.06.2015

Le Mond: Napoleon stále v šírke v Rusku

Le Monde 19.06.2015

Prečo Putin neviedol "Borodino"?

INOSMI 02.06.2017

V stopách Napoleon: Borodino - Ruská Mirage

Le Figaro 08/16/2015

Rusko a Francúzsko 2012: "Volebná borodino" 200 rokov neskôr

Deň 16.05.2012 Analyzujeme teraz najdôležitejšie dokumenty svedkov - listy vojenského personálu napoleonskej armády, poslal priamo po bitke: "Dellers holandskej armády F.SH. Zoznam vyjadrila nádej, že po porážke na rieke Moskvy (Borodino bitka z francúzštiny bola volaná. Môj, E.P.) a skutočné zničenie ruskej armády, cisár Alexander musím čoskoro požiadať o mier. " A ďalej: "... General Zh.l. Sherler vo svojom liste tvrdil: "Bitka 7. septembra stála za ruskú armádu najmenej 50 000 ľudí (nápadne presné hodnotenie potvrdené ruskými archívnymi rýchlosťami - cca. Môj, E.P.). A to je napriek posilneniu a veľmi dobrej pozícii, "a tím 5. pluku j.p.m. Barrane napísal, že Rusi stratili 40 000 v bitke. Hudobník 35. pluku J. Eikhner tvrdil: "Rusi už nie sú schopní viesť kampaň proti nám, pretože nikdy nenájde pozície ako v blízkosti Smolenského a Mozhaisk. (...) Kapitán starej strážky K. Van Bekop, hoci si uvedomil, že francúzsky utrpel ťažké straty v bitke Borodino, tvrdil, že podľa jeho výpočtov, ktoré urobil priamo na bojisku, Rusi stratili šesťkrát viac .... Su-LietroUnant L.F. Kueten počítal 8 zabitých Rusov na Francúz. (...) ... poručíka z intenzívneho úradu 25. pluku p.o. Paradise, ktorý v dvoch písmenách - Mademoiselle Genevieve Bonnegras zo septembra 20. septembra a jeho otec od 25. septembra - argumentoval, že osobne počítal 20 zabitých Rusov na Francúz "(program N.V. Francúzska verejná myšlienka o Rusku v Eve a počas vojny 1812 , 2016, s. 149; 154-155).

Hlavným dôsledkom Borodína bol katastrofa Moskvy kapitulácie! Čoskoro už spomenul veliteľ práporu 17. lineárneho pluku j.p.m. Barrane uviedol v liste svojej manželke: "14. (september, cca. Moja, E.P.) vstúpil do Moskvy. V meste si vzali veľa väzňov. Ich armáda už neexistuje. Ich vojaci sú opustení, nechcú bojovať, po celú dobu ustupovať a vidieť sami bity vo všetkých prípadoch, keď sa riešia, aby nám odolali "(Zemtsov V.N. Bitka v rieke Moskva. M., 2001, s. 265).

Tento dokument je ľahko orientovaný na stav úplnej porážky a rozkladu ruskej armády po Borodíne.

Informácie o masovej dezercii nájdeme v mnohých ruských oficiálnych armádnych dokumentoch.

Keď poznáme dôkazy o pozorovateľoch ruských, francúzskych a tretích strán, opýtame sa vás: Ako napoleon sám hodnotil bitku? Máme niekoľko dokumentárnych dôkazov. Prvým je oficiálnym: v osemnásteho bulletinu Veľkej armády, v ktorom bol popis Borodino Bojovej bitky prezentovaný ako brilantné víťazstvo Francúzov ("Vojnové perie": oficiálne správy o bojových akciách 1812-1814: SAT. Dokumenty. SPB., 2014, s. 332 -334).

Druhý dôkaz je čisto osobný, intímny. V liste Mary-Louise, Napoleon uviedol (ihneď po bitke), ktorý "zlomil Rusi" (Castello A. Napoleon. M., 2004, s. 318). Pokiaľ ide o vápennú frázu, ktorá bola vytlačená v sovietskych propagandistických agitas, a ktorá sa presťahovala do odpadu Wikipédia (o "najmenšom úspechu"), potom lekár historických vied N.A. vystavila túto falšovanie Troitsky (Troitsky N.A. 1812. Veľký rok Ruska. M., 2007, s. 295-296).

Multimédiá

Na rekonštrukcii Borodino bitky "zmiešaná v banke koní, ľudia ..."

Inosamp 04.09.2012, okrem iných záznamov, ktoré urobili Napoleon už na. Svätá Elena, tam je tiež taký (o Rusách pod Borodino): "... Získal som víťazstvo vo veľkom obchode s riekou Moskvy nad nimi; S deväťdesiat tisíc, som napadol ruskú armádu ... a zlomil som si hlavu. Päťdesiat tisíc Rusov zostalo na bojisku. Rusi mali nedbanlivosť, aby argumentujú, že vyhrali bitku, a napriek tomu, že po ôsmich dňoch som vstúpil do Moskvy "(búrka dvanástich roka. M., 1991, s. 563).

Kde sa reverzná fráza Kutuzova pochádza "so stratou Moskvy, armáda sa nestratí"? A je to veľmi jednoduché: ona Rada vo filmoch povedal Barclay De Tolly (Yermolov A.p. Dekrét OP., P. 205), ktorý pochopil, že ak dostal nový boj, potom.

dršená armáda bude zničená a všetky generály svietia alebo smrť, alebo tribunál. Počul, že Kutuzov - a s veľkou radosťou pre takú spojku, len tuhý s Barclayom: a presunutie všetkej zodpovednosti za neho. Okrem toho, rozhodnutie o odchode z Moskvy, Kutuzova, povedal vo francúzštine. Loser Všetci, ktorí zničili armádu generála, sa snažila pokryť svoju hanbu s demagógou - ale s podporou štátnej propagandy sa uspel.

A teraz povedzme o zmysle. V Rusku, veľa jednoducho stráca význam. Áno, áno - Venujte pozornosť. Môžete vyhrať všetky bitky (ako v roku 1812), ale nedosiahne vykonanie sveta Tilzite z plešatý a polovičatého schizofrenického, pretože má obrovský nezmyselný priestor a rozptýlený okolo populácie pevnosti otrokov (ktoré sa vzbudeli proti Orgány - ale boli oddelené medzerou). Môžete byť veľkou poetovou Marina Tsvetaeva - ale dokončiť v chudobe, v slučke - a dokonca aj hroby nenájdu. Môžete byť skvelý vedec n.I. Vavilov - ale uniknete v Stalinovom väzení (a Stalin, ako vieme, bol tvorcom mýtus o Kutuzove - až do 40. rokov minulého storočia, jeho historici neboli ocenili a žiadne monografie o ňom!). Každý je úplne zrejmé, že napríklad ľudia, ktorých zbierajú Navalny prichádzajú, ľudia prichádzajú hlavne kvôli zmyslu a inverzných hodnoteniach - štátni zamestnanci za záväzky alebo marginály pre 300 rubľov. Ale význam ešte nebola poraziť: obrovské územie, každý je oddelený, potom mrazy, a v prípade potreby, obrnené vozidlá sa ponáhľajú do asfaltu. Ako viete (ľahko sa pozrieť na YouTube), vyhral som všetky tylové výstavy, zverejnil všetky dokumenty v monografii (späť v roku 2004), v desiatkach výrobkov, ale propagandistické zariadenie môže tlačiť agitatus-učebnice miliónami cirkulácií - a leží v pravde. Okrem toho, slave nezmyselná biomasa priori nenávidí pravdu.

Kto môže horieť "nakoniec vyhral"? Iba chlpatá primárna stvorenia môže oceniť nie je talent, žiadna česť, nie otvorená bitka, ale seba-spaľovanie, podvod, hrozné klíma a nezmyselný priestor. Len žiť, prepáč, v hovno, môžu závretne nenávidieť tých, ktorí prezentovali civilizáciu. Porovnajte, ako Rusi žijú a žijú s tým, ako Európania žijú v krajinách, z ktorých bola vytvorená veľká armáda Napoleonu? V porovnaní? A tak to bude tak dlho, kým sa naučia rešpektovať a oceniť význam a talent, a nie lož, nie samonosúvanie atď.

Poistné materiály obsahujú odhady výlučne zahraničných médií a neodrážajú pozíciu redakčnej kancelárie EOSMI.

PRUCSKA DAVI V TEGE

A Bajonet a Bajonet!

A francúzsky záliv ... s klobúkom,

Run Run, Run Run!

SOLDIER SONG (Y. KIM)

Ale aký spôsob, ako musíte ísť, na aký účel sa musíte usilovať? A prečo nikto nenašiel verný cieľ? Koniec koncov, ak niekto navrhol niečo rozumné, nebolo by to pre neho? Nie sú ľudia múdri? Prečo nevidí východ sám?

Odpoveď, podľa môjho názoru, je zrejmé. Cesta zo situácie nie je pre spoločnosť viditeľná, pretože nezodpovedá jeho túžobám, jeho myslenie. Ale je to?

A či tam boli prípady v našej histórii, keď všetci chceli konať ako určitý (zlý) spôsob, ale bol iným spôsobom k úspechu, ktorý nebol pre spoločnosť viditeľný? A prečo ho nevidel o ňom?

Podľa môjho názoru bola táto situácia opakovane a tu, snáď, jeden z jasných prípadov.

Každý vie, že Kutuzov je skvelým veliteľom. Ale málo ľudí sa čuduje, než bol veľký. Bojoval celý svoj život, ale nevyhral jednu bitku, nič podobné ako hlasné víťazstvo Napoleonov alebo Suvorov nemal Ismael ani Austerlitz. Že lézie, potom ustúpiť, potom skôr kontroverzné víťazstvá s remízami. Keď si o tom premýšľate, najprv vzniknem nejaký nepríjemný pocit - a možno aj autorita Kutuzov - DUTTY? Možno len plavil po prúde a ľudia a ruská zima urobili všetko? Interpretácia jeho osobnosti je Tolstoy, musím povedať, leží v súlade s takýmto pohľadom na túto historickú postavu.

Tu Napoleon je áno. Armáda pod jeho kontrolou bola na bojiskách nad ich oponentmi. Porazili všetkých - Rusi, a Britskí, a SAXONS, A RASTRYNSKOU A PRUSAKOV, A JANCHAR. Farovali delostrelectvo, "ako človek päsť", obrovské masy kavalérie (revolučná inovácia!) Zdroje a pechoty, a dokonale vyčerpaný, ale malá jazda európskych armád. Taktika bitky na Napoleonu bola pokročilá, Suvorovskaya a žiadne želanie Hot Túžba Suvorov bola "stretnúť sa s chlapcom, aby sa na ne vyrovnali." Podľa "prijatých" znamenali inovácie Suvorov. Suvorov porazil napoleonský maršál, ale nespĺňali tvár čeliť napoleonu a otázka je, kto je silnejší - a zostal otvorený.

Zároveň, ako matrika Napoleon nikto. Jeho armáda, dokonca aj v Európe, ešte pred stretnutím s nepriateľom stratili štvrtinu zloženia, kvôli chorobe a hladovi! Nebol si absolútne záujem o osud svojich vojakov. Napoleon nemal najmenšiu myšlienku štátneho zariadenia a zvláštnosti Ruska. Veľká armáda napadnutá do Ruska nemala divoké kuchyne, ani stany, žiadne normálne lazarets - už v Smolensku na obliekaní používali pergameny z mestského archívu.

Ale ak napoleon podarilo priniesť svoju armádu do všeobecnej bitky, nebolo možné, aby s ním niečo urobil - na bojisku, ktoré musel najlepšie ovládať jeho vojaci, a nenechali to.

Ako odlišné od neho bolo KUTUZOV! Predtým, ako Borodin Kutuzov pripravil desaťtisíc ponoriek pre zranených a desať tisíc sanitieningov pre ich evakuáciu z bojiska a Napoleon jednoducho hodil zranený.

A Suvorov a Napoleon s názvom Kutuzov, roztomilý a mazací líška - taká náhoda spätnej väzby rôznych ľudí hovorí, že toto hodnotenie osobnosti Kutuzova je objektívne, a preto, že príde z veliteľa, potom nie sú len kvalita "detonated bladed". Keď, po katastrofej ALLIAN ARMY, ULM KUTUZOV, musel odobrať od zničenia ruskej armády Dunaja doliny, z Brownau do Brynna, Francúzi sa s ním nepodarilo. Boj ako kôň, Kutuzov nič nedal a nebol obetovaný s nikým - a ústupom, ktorý ani nepovedal, najťažší typ konania. Accing je neustále len časť síl (zvyšok by mal odísť), je potrebné obmedziť všetky sily nepriateľa a časť krytu je potrebná, neustále sa striedavo, potom sa zmení na bojovú objednávku, potom sa zmení na uväznený a tiež z obrátenej fronty. Vojaci, ktorí spĺňajú svoju úlohu, bez toho, aby umožnili oneskorenie, je potrebné prejsť do stĺpca prostredníctvom nasadených odnímateľných častí. To všetko je technicky veľmi ťažké, tu musí byť veliteľom v prvej hlave len vojenský profesionál, ale tiež potrebuje pochopenie terénu a chladnokrv, a samozrejme. CUNNING. Najmenšia Zamanka - a "chvost" a potom by sa stratila celá armáda. Nehovorím o takýchto "malých veciach", že Ariřard ruskej armády mal byť v každej kolízii s francúzskou avantgardou určite poraziť.

Toto je útočisko - majstrovské dielo bojového umenia.

Ale zároveň - a hmotnosť svedectvá zostal - Kutuzov v každom spôsobe sa vyhli všeobecnej bitke s Napoleonom, dokonca aj na konci kampane 1812.

Preto je to dôvod, prečo hovoríme, že vôbec v tejto epoche, Napoleon stratil a Kutuzov vyhral? Faktom je, že bez straty, nie jedinej bitky, Napoleon stratil svoju hlavnú vojnu. Môžete špekulovať tak, ako sa vám páči táto téma, ale Napoleon stratil nielen najväčší (až do Hitler) All-Eway Army, ale aj vec všetkého svojho života, ale nie za jeho hlúposť, ale kvôli mysle Kutuzov.

Cutuzovovou myseľ sa prejavuje jednoduchým uznaním zjavnej skutočnosti: Napoleon je najväčším veliteľom-taktikou času, a bojovať s ním, v najlepšom prípade môžete odolať, ale poraziť ho, manévrovanie na bojisku, útočiť, to je nemožné. Robí to lepšie! A bitka s ním, ktorá sa skončila v remíze, nie je zárukou, že ďalšia neskončí katastrofou. Ak chcete presunúť, bitie, Kutuzov vedel, ako sa to ukázalo, mohol a odolávať pod ranu napoleonu vo všeobecnej bitke. Hovorí sa, že Kutuzov považoval riskantné počas rozhodujúcej vojny sa naučiť poraziť Napoleon na bojisku. Áno, nie, nie je to o riziku. Kutuzov bol veľmi určite presvedčený, že by bolo nevyhnutne rozdelené, ak by sa pokúsil rozbiť Napoleonovu armádu.

To je dôvod, prečo Kutuzov a "postavil zlatý most" Napoleon na ukončenie Ruska, a nesnažila sa slam svoju armádu. Áno, Kutuzovove plány nemožno nazvať majestátne - chcel ani hlasné víťazstvo, ale len dokonalá vyhladzovanie nepriateľa a spásy vďaka. Áno, Kutuzov ustúpil, odtrhol, nikdy vážne napadol Napoleon, nezničil ho s Artogne a útokom mládeže Bayonovka. Ale Napoleon nemohol urobiť nič s Kutuzovom, to znamená, Kutuzov nebol zlým veliteľom! Francúzi zaútočili - Rusi bojovali. Francúzi zvýšili ranu - už bol na prázdnom mieste. Francúzi vľavo - Rusi sa k nim pripojili na chrbte.

Francúzske generáli s urážkou pripomenul, že sa predtým podarilo Kutuzov, keby na predloženie nevysadil svojich vojakov. Nebolo to podľa pravidiel!

Ale Kutuzov, v rozhodujúcom momente vojny, bolo po ruke, niekoľko tisíc vozíkov s harfaful kone bolo v ruke ... a veľká armáda musela ísť na úrodnú Ukrajinu, ale podľa popáleniny Smolensk Road.

Napoleon, podľa vlastného vstupu, vyhral v bitkách, pretože vo všetkých detailoch nad nimi si vopred myslel, na rozdiel od svojich protivníkov. Ale vo vojne ako celku vstúpil podľa iného zo svojho princípu: "Musíme urobiť do bitky, a potom uvidíme." A Kutuzov mal predstavu, implementoval ho a táto myšlienka sa ukázala byť správna.

Kutuzov, rozumiem, presne vypočítané, že Napoleon by nebol schopný poskytnúť krmivo viac ako 50 tisíc koní. A starý profesionál bol správny - aj pred pokusom o prelome do Južného napoleonu, musel som poslať tichú jazdu na západ do nohy. A len september!

Kutuzov pochopil vojnu a Napoleon - č. Čo je to radosť napoleon, čo je neporaziteľný? Z jeho "veľkej armády" zostala nažive 5000 ľudí. Je to od päťsto alebo šesťsto tisíc!

Mimochodom, plán Kutuzova nebol plán génia - Single - minister obrany Barclay DE TOLLY DOSTRUČNOSTI DOSTATOČNÝCH ROZHNUTÍ AKO MIKHAIL ILLARIONOVICH. On, zrejme bol autorom tohto plánu, pretože súčasne Barclay de Toll bol generátor neštandardných riešení, aby si spomenul aspoň na jeho inváziu Švédska ... cez mrazené Baltské! Nebolo to najviac úžasné, že operácia bola úspešná a viedla k neutralite Švédska, a ako si myslenie mohlo prísť do vojenského profesionálu - pochod celej armády niekoľko dní, s cez nocmi na ľade ... Analógy v histórii ani pred, ani potom, čo neboli predpokladané.

Vráťme sa späť k plánu vojny s Napoleonom: Prečo spoločnosť ako celok videl tento plán a neakceptoval ho z "nemeckej" (Škót Barclay) a s veľkým Creaknoy, Cutuzov poslušný?

Pretože najdôležitejším predpokladom tohto plánu bolo uznanie nepríjemnej a neprijateľnej pre celú ruskú spoločnosť času na skutočnosť: nemôžeme poraziť Napoleon tak, že to bolo považované za správne - porušenie armády v všeobecnej bitke. Kutuzov vedel, že to nie je možné to urobiť. Preto bol jeho plán neobývaný. Nemohla mať ruskú spoločnosť, aby prišla k tomuto plánu "jeho myseľ". Stratili sme jedno z hlavných miest, stratili sme významnú časť krajiny, podstúpili sme pokles 1812 Národného poníženia - prvýkrát za 200 rokov, nepriateľ napadol srdce Ruska. Ale Kutuzov postupne a cielene vykonal svoj plán.

Borodinská bitka bola porušením svojho plánu, bola to koncesiu k verejnej mienke, Kutuzov nechcel bitku, ale nemohol sa ani vzdať. Ruská armáda vášnivo chcela, aby zomrela pod múrmi Moskvy - Kto by sa mohol proti?

Chcel Kutuzov vyhrať v Borodine? V žiadnom prípade. Dúfal len, že ušetrí, koľko vojakov a dôstojníkov môže. Po zachovaní polovica armády, Kutuzov vyhral - teraz mohol realizovať svoj plán.

Tu je dilema - všetka ruská spoločnosť sa ponáhľala do bitky. Nebol tam žiadny vojak, dôstojník, generál, ktorý by sa báť bitky, ktoré by chceli pustiť Armádu Napoleonovej, ako sa ukázalo, zomrieť jeho smrť. Ale nebolo to nemožné prijať správnu bitku. Kutuzov uznal nadradenosť Napoleonu v taktike a operačnom umení a pravdepodobne ju zničil.

Len málo ľudí pochopilo Kutuzov, ale nie kvôli jeho nadmernej múdrosti, pozadie pre Kutuzov plán bol urážlivý pre každého ruského, len to bola celá vec. Uznať skutočný stav nie je vždy ťažké, ale niekedy je to veľmi urážlivé a urážka zabráni správnemu fungovaniu. A Sun Tzu povedal: "Ak je veliteľ príliš dotýkať, môže to vyvolať."

Koniec koncov, aj Kutuzov nedokázal úplne splniť svoju povinnosť Rusku, nemohol chrániť nás všetkých z hroznej chyby. Všetky vrstvy ruskej spoločnosti - a kráľa a šľachtica, a snáď roľník - väčšina všetkých všetkých chcela slobodnú Európu z "Usurper". Ale nemuseli sme "slobodné" Európania "uvoľniť" Európu do Napoleonu, nech sa im páči a zapadli, ako chceli, ako sa nám staráme? Druhýkrát v Rusku "Buonaparte" by sa nepretiahol na Arcane!

Takže to bol názor Kutuzova a na jar 1813 sa spýtal kráľa na jar 1813. A kráľ požiadal o odpustenie z neho za neplánované. Kutuzov odpovedal "Odpustím, bude Rusko odpustiť?".

Vieme o tejto konverzácii zo slov len jednej osoby - úradník pre pokyny, ktoré bol zahrejúci, skrýva sa za obrazovkou. Jeho presnosť nie je sto percent, ale aj keď je vynájdený samotnou myšlienkou tohto dialógu sa nemohol objaviť na prázdnom mieste. V Európe sme nemali nič spoločné, Kutuzov poznal Európu a pochopil, že sa tam snaží hrať nejakú úlohu, ruská spoločnosť sa mylnila.

A je možné uhádnuť, čo by bolo, keby bol Alexander Molubam Kutuzov a po Napoleone nešiel do Európy. Bod nie je ani v závažných porážkach našej armády v roku 1813 z toho istého francúzskeho, ten istý Napoleon. Celá história Ruska by sa zmenila iným smerom! Nebola by žiadna finančná kríza spôsobená potrebou udržať ruskú armádu v zahraničí, nebola by žiadna posvätná únia, nebola by žiadna hanebná úloha "Európska Gendarme", nebola by to možné, a krymskej vojny.

To som ja, že všetka naša spoločnosť vášnivo chce, aby ruská mena bola najlepšia. Aby nie je za dolár vo svete naháňať, ale pre rubľ, a tak, že rubľ bol spoľahlivý ako zlato. Pretože sa predpokladá, že správne víťazstvo v hospodárskej súťaži je, keď je rubľ slobodne prevedený, a okrem toho neustále rastie smerom k iným menám. Ale také nápady pravdivé?

Ako viete, 26. august (7. september) 1812 rok sa konal bitku v obci Borodino. V Rusku, mnoho rokov neotrateľne schválilo, že v tomto Kutuzove porazil; Genius Feldmarshal Mikhail Illaionovich Kutuzov ako veliteľ nespôsobil pochybnosti.

Ale v Paríži na triumfálnom oblúku, môžete stále vidieť veniec na počesť víťazstva Napoleon "v bitke pri Moskve".

V súčasnej dobe medzi ruskými historikmimáme aspoň dve názory na výsledok vlasteneckej vojny1812 g: klasické, čo je známe každému žiareniu a tzv.« antikutuzovskaya». Máme tendenciu otvoriť oponu tajomstva: Kto vyhral v Borodine?

Slovo historici:

"Rusi boli 154,8 tisíc ľudí a 640 nástroje, nepriateľ -134 tisíc a 587 zbrane. Napriek tomu, že armáda je napolelamovaná v menšine, francúzsky bol neustále napadnutý a večer zvládol mnoho ruských pozícií.

Feldmarshalsvoy rezervy strávené do polovice dňa a nepriateľ zostal "starý stráž" - o20 tisíc ľudí. " Straty boli nasledovné: stratili sa obhajcovia55 tisíc ľudí, ktorí anastujú francúzštinu -34 tisíce Naša armáda opustila bojisko, že Kutuzov nebránil Kutuzova, aby poslal správu o víťazstve St. Petersburg. Vo vojsk však nebola žiadna spokojnosť, po Borodíne, masová dezercia a rabovanie medzi ruskými vojakmi.

Aký bol plán Kutuzova: Obhajovať Moskvu alebo prejsť mestom k nepriateľovi, počkať na zimu a zmraziť francúzsky k smrti?

Dokumenty to naznačujú28 august, tri dni pred Radou vo filmoch a doručenie Moskvy, Kutuzov neakceptoval konečné rozhodnutie: nariadil Kalugovi guvernérovi, aby prepravoval potravinové rezervy, ako keby verili, že Moskva bola bezpečnejším miestom ako Kaluga.

V tom čase sa požiadali o akcie, ktorá sa blížila Moskva, Moskva guvernér General Fyodor Rostopchin (v našom čase môže byť táto pozícia pripisovaná starostu Luzhkov) spýtal sa, čo by bolo s Moskvou. Koniec koncov, on ako záhrada musí vedieť, čo variť200- tisíce mesto: na obranu alebo evakuáciu. Rostopchin však nedostal jasnú odpoveď z Kutuzova a riziko začalo evakuovať verejné inštitúcie: Senát, Risnica, Weaponová komora, archív. V strachu, ľudia bežali, z mesta nemali čas ísť okolo10 tisíc muscovitov. Hrozná vec je, že ústup hodil22,5 tisíc zranených.

Rostopina nebola povolená Rade v súboroch, pretože Kutuzov sa pravdepodobne rozhodol udržať Moskvu a nechcel stráviť prejav vplyvného a výrečného súpera. Rozhodnutie opustiť Moskvu Kutuzov nepovažoval za správne informovať aj cisára. O tom v Petrohradu hlásené rostopchin.1 september v St. Petersburg pokračoval pri príležitosti víťazstva krajiny. Preto správy o doručení Moskvy francúzskym hlavným mestom v šoku.

Ale prečo je dnes len jeden Kutuzov osobitne víťazstvo ruských zbraní v vlasteneckej vojne?

Po prvé, po vojne1812 ruskí ľudia cítili svoju silu a bol potrebný svojho hrdinu. Toto sú hlavné body teórie karmínového z Feldmarshal.

Napriek tomu je potrebné skontrolovať situáciu« bez hnevu a závislosti».

V skutočnosti Kutuzov neúspešne položil si silu na Borodino, čo viedlo k veľkej veci ako nepriateľ, straty. Ale smrteľný menší počet vojakov Napoleon potom, čo Borodin zostal takmer bez kavalérie.

Takže odpoveď na otázku« Kto vyhral Borodino bitku?» - tajomstvo histórie svojho Veličenstva.

Pohľad z pohľadu francúzskych historikov je taký.anapoleon vo vojne1812 rok netrpel jednu porážku. Aj na Berezine priniesol časť svojich bojových jednotiek. Ale paradox histórie je, že bez straty jednej bitky stratil do kampane. A Kutuzov, ktorý nevyhral jednu bitku, získala vojnu.

Musíme sa rozhodnúť, čo je pre nás dôležitejšie?

L ITERETE:

http://humanitas.edu.ru/db/msg.

07 07 13:11 Pamätník hrdinov Borodino Bitka (otvorený v roku 1839), ktorý sa nachádza v centre Borodino poľa. Foto: www.globallookpress.com.

Historik Konstantin Zaalesssky v rozhovore s Tsargradom povedal, prečo bola všeobecná bitka vlasteneckej vojny 1812 daná na Borodino poľa a je možné zvážiť Napoleonov génius

Tsargrad: Je Borodino k víťazstvu ruských zbraní, alebo je to spoločná bitka?

Konstantin Zaalessský: Borodino Bitka, samozrejme, nie je obvyklá bitka. Podľa jeho úrovne a tým, ako ho napoleon považoval za to, môže byť bezpečne nazývaný generál. Z hľadiska ruského príkazu je význam tejto bitky skvelý, pretože to bolo jednoducho nemožné pokračovať v ústupe a opustiť Moskvu bez vážnych stretov. Otázka, ktorá vyhrala Borodina, stále zostáva predmetom divokých sporov, a zrejme sa konsenzus nikdy nedosiahne, pretože to už nie je o skutočných skutočnostiach, ale o ich politickom výklade. Takže francúzsky bude vždy tvrdiť, že toto je víťazstvo Napoleon, najmä preto, že ruské vojaci naozaj ustúpili (a potom opustili Moskvu).

Ale pri hodnotení výsledkov bitky je však potrebné vziať do úvahy nielen individuálne skutočnosti - pre koho bojisko zostáva, čo je počet strát atď., Rovnako ako sledovať hodnotu bitky o výsledku celej kampane. To je naozaj dôležité, pretože inak vzniká dilema: vyhral bitku, ale stratil vojnu! A tu môžeme urobiť jednoznačný záver: Napoleon si mohol dovoliť takéto straty, ktoré utrpel, len pod jednou podmienkou - Ruská armáda mala byť rozdrvená, odstránená z hry bez nádeje na znovuzrodenie. To znamená, že kampaň mala byť dokončená. V žiadnom inom prípade boli straty, ktoré vznikli "veľkej armáde" pre ňu, ak nie katastrofa, potom začala.

Peter Hess. Borodino bitka. Foto: www.globallookpress.com.

C.:Bol Borodino Key Moment v poslednej porážke Napoleon?

K.Z: Ak sa obrátite na terminológiu druhej svetovej vojny, Borodinská bitka sa stala začiatkom veľkej zlomeniny. Porážka "veľkej armády" bola spôsobená množstvom veľkých a malých dôvodov, ich komplexu. Jedná sa o Kutuzov Tarutinsky Manéver, a akcie Armádnych partisanových oddelení a natiahnutých komunikácií a opatrenia prijaté vedením Ruskej ríše a Vyazma a Červenej a Berezine a tak ďalej. atď. Ale Borodino Bitka, samozrejme, sa stala najjasnejšou stránkou všetkého - pre francúzštinu - kampane 1812, a pre nás - vlastenecká vojna.

C.: Lee bol Kutuzov, čo dal Napoleon Moskva a zachoval armádu?

Cutuzov akcie boli úplne odôvodnené. Plne zapadajú do svojej stratégie ako veliteľa. Hoci stále hovoria, že bol "veliteľom školy Suvorov", ale on nebol Suvorov. A taktika, a stratégia Kutuzova boli odlišné: A tu nie je možné ovládať "zlé dobré" výrazy. Suvorov by prijal ďalšiu stratégiu a mohla sa podarilo dosiahnuť úspech v ňom. V tomto prípade, v rámci stratégie, ktorého bol záväzok, ktorý bol Kutuzov, bol úplne priamo vo svojom rozhodnutí. Starostlivý veliteľ, nielen zatykač, ale aj skúsený správca a štátnik (ktorý napríklad nebol Suvorov), dokonale pochopil význam záveru "veľkej armády" z jeho hlavných základov. Ruská armáda dostala možnosť doplniť svoje pozície, zásoby, zbrane a relaxovať, akumulovať silu a nepriateľské sily sa každý deň znížili len bez nádeje na ich doplnenie. Čas pracoval na Kutuzove, a on im to úplne pochopil: Jeho činy av predchádzajúcich kampaniach ukazujú, že sa vo všeobecnosti snažil riadiť nepriateľa do viery, bez zadania vážnych stretov.

A. ADAM. Napoleon v spaľovaní Moskvy. Foto: www.globallookpress.com.

C.: Je Alexander I správne, odmieta napoleonu do záveru sveta?

K.Z: Pozícia Alexandra I bola jasná, konzistentná a zrozumiteľná s morálnymi a pragmatickými názormi. Po prvé, nepriateľ, napadnutie limitov ríše, on sám sa dostal zo zákona, a to aj z hľadiska Boha (napriek tomu, že Napoleon a jeho armáda je vo všeobecnosti ťažké zvážiť ako "kresťanská nemocnica") . Po druhé, po Borodíne, cisár pochopil, že nepriateľ je v menej voči pozícii ako ruská armáda: prečo potom rokovať? A nakoniec, drancovanie a porážka Moskva sama osebe bola signálom na skutočnosť, že rokovania sú nemožné. Okrem toho je potrebné pochopiť, že uzavretie sveta s Napoleonom (aj na ziskových podmienkach, napríklad s povinnosťou priniesť armádu z limitov Ruskej ríše), odložil len koniec konfliktu, pretože V tomto prípade Napoleon si ponechal možnosť pomsty (nehovoriac o tom, že kontroloval takmer celú Európu). Svet by teda neznamenal koniec vojny, ale len dočasný oddych.

Alexander I. Foto: www.globallookpress.com

C.: Váš pohľad na Borodino. Samotná bitka bola myšlienka alebo náhodná?

K.Z: Na jednej strane nikto nepredpokladal, napríklad, blízko Smolenského, že bitka sa rozvíja presne pod Borodino. Ale na druhej strane, výber bojiska bola vedome, založená na taktických a strategických úlohách. Okrem toho rozhodnutie, že všeobecná bitka by mala byť uvedená na základe prístupu k Moskve, bola už prijatá v tomto čase. Preto nie je možné povedať, že bitka bola náhodná.

C.:Bolo to prejavené počas Borodino kolonického talentu Kutuzova?

K.Z:Keďže pohľad na Kutuzov bol rozhodujúci pri výbere bojiska, nasadenie síl, ako aj prijatie najdôležitejších riešení pozdĺž bitky, potom, že jeho talent veliteľa sa prejavuje naplno. Ďalšia vec je, že v jeho spôsobe to stačilo, aby pomerne väčšiu slobodu konania - ale nič sa nedá urobiť: Niekto ho bude za to kritizovať, niekto, naopak, chváliť. Koľko odborníkov je toľko názorov.

M. I. KUTUZOV. Foto: www.globallookpress.com.

C.:Navrhuje sa, že Kutuzov pokračoval v bitke na druhý deň. Prečo odmietol?

K.Z:Toto je presne talent Kutuzova. Spočiatku, že ste spokojní s výsledkami prvého dňa bitky, bude ho pokračovať s zrejmým zámerom poraziť svojho nepriateľa. (Porážka "veľkej armády" v hlbinách Ruska, ďaleko od ich komunikácie by sa stala katastrofou pre ňu). Avšak, hodnotenie úrovne strát, Kutuzov, ako veliteľ je veľmi opatrný a samozrejme nie je naklonený k dobrodružstvám, rozhodol som sa ísť dlhšie, ale správne. Suvorov, s najväčšou pravdepodobnosťou by zaútočil na nepriateľa a možno by vyhral brilantné víťazstvo, ale nie je si istý. Kutuzov si vybral modrú v rukách ako žeriav na oblohe. Aj keď musel obetovať Moskvu.

Napoleon. Foto: www.globallookpress.com.

C.: Napoleonova kampaň sám - dobrodružstvo? Hovorí sa, že Napoleon bol taktický génius, ale nakoniec stratil v stratégii. Je správne zvážiť ho geniálny veliteľ?

K.Z:Napoleon bol najvýznamnejším veliteľom svojho času: Žiadny z veliteľa krajín anti-hitlerovej koalície vyhral toľko víťazstiev a nedosiahol také vážne výsledky na bojisku. Zdá sa, že dobrodružstvo kampane z roku 1812 pre neho nebola: pripravuje sa na ňu veľmi vážne a pomerne očakávalo úspech. Ďalšou vecou je, že nemohol vypočítať buď protivníka ako celku, ani, čo je mimoriadne dôležité, cisár Alexander I, v ňom vidíme len variáciu cisára Franza. Nemohol pochopiť Rusko ako nepriateľa a vypočítať. Okrem toho, ak bol pripravený na takéto opatrenia, s najväčšou pravdepodobnosťou začala kampaň, ale konala inak. Napríklad by sa postaralo o vytvorenie silnejšieho druhého echelónu, ktorý sa neobmedzuje na boky. By riadil krajinu a Ranier, McDonald a vojakov z Poľska a Nemecka.

C.:Existuje fráza, že Napoleon je pripisovaný: údajne povedal, že Borodino bola veľmi krvavá bitka. Je to pravda?

K. Zalesssky. Foto: TSARGRAD TV kanál

K.Z:Údaje o stratách francúzskych vojsk v rôznych bitkách sú úplne odlišné, v referenciách existujú nedostatky. V údajoch vedúcich francúzskymi údajmi sú vždy trochu závery príliš presné údaje straty zabitých, zranených, väzňov. Francúzi sa považujú za krvavú bitku o seba bitku passAche-eilau v roku 1807 vo východnom Prusku, kde stratili zabitých, zranených a zajatých 30,655 ľudí. Straty Borodino. 40 tisíc. To znamená, že ak Borodino nebola najodrvavejšia bitka napoleonských vojen, potom jeden z krvavých - bezpodmienečne.

Bol vymenovaný za veliteľa-in-šéf všetkých ruských armád a milície. Vojakov, ktorí o tom dostali správy, zamerané. Čo povedať, celé Rusko bolo potešené.

Kutuzov, ktorý získal zodpovedný post do najťažšieho času pre impériu, bol 67. rok. Prečo Rusko videli v starom Ekaterininsky General Spasiteľa vlasti a cisár Alexander I, napriek jeho osobným nepriateľstvom voči veliteľovi schválil rozhodnutie osobitne vytvoreného núdzového výboru o jeho vymenovaní? V uznesení výboru, Count Saltykov, General Vyazmitinov, Count Araksheev, General Balashov, Prince Lopukhin a Kochubey počet, výber v prospech Kutuzova je vysvetlené jeho solídnymi skúsenosťami vo vojenskom umení a "vynikajúce talent" - v protizávatých predchodca v čele ruskej armády Barclay de Tolly. V Kutuzove neboli konkurenti. Pre svoju kandidatúru, že núdzová komisia uznávaná jednomyseľne.

Na pamiatku dôležitého stretnutia, v mnohých ohľadoch rozhodovanie o osude Ruska, korešpondent "VM" spomenul na päť hlavných bitiek legendárneho veliteľa.

Ruské turecké vojny sa stali bojovým krstom pre Michail Kutuzov. V roku 1774 sa v bitke o hlukovej dediny pod svojím velením zúčastnil v boji o hlukovej dedine pod ALUSHTA. Jeho podriadená, poručík plukovník Kutuzov pripravený, aby im neopustili jednu šancu nadriadenej pre ich počet grozných tureckých pristátie. Nepriateľ bol rozdrvený. Budúci veliteľ-in-šéf sám sa aktívne zúčastnil v bitke a dostal ťažkú \u200b\u200branu - turecká guľka dôkladne zlomila hlavu. Po bitke General Dolgorukov oznámil Catherine II:

"Moskovský legie nadporučík plukovník Kutsuchov-Kutuzov, ktorý viedol svoj prápor, od nových mladých ľudí, ktorí pozostávajú, k takejto dokonalosti, ktorá v prípade nepriateľa bola nadradená starým vojakom. Toto sídlo dostalo ranu guľku, ktorá, ktorá ho zasiahla medzi okom a chrámom, vyšiel na rovnakom mieste na druhej strane tváre. "

Potvrdený hrdinstvo plukovníka poručíka, cisárovná udelila svoju objednávku sv. Georgeu 4. stupňa a poslal sa, aby sa s nimi zaobchádzalo v Rakúsku, zaplatili všetky výdavky.

Po obnovení z ujmy, Kutuzov pokračoval v statočne bojovať, získal všetky nové a nové stretnutia. Počas búrlivosti pevnosti, bol inšpirovaný, už v hodnosti generála poručíka, prikázal 6. stĺpca Suvorovskej armády. Jeho jednotka bolo dosiahnuť prielom v pevnosti cez bránu Kili. Úloha bola zložitá, a keď Turci išli na ďalší protiútok, Kutuzov požiadal Suvorov posilnenie. Feldmarshal odpovedal, ako vždy, Witty:

Izmail prevzal, - povedal. - a veľký generálny Kutuzov vymenoval svojho veliteľa. Michail Illaionovich nemal nič iné, ako ísť na prelom. Pevnosť padla.

"Hlavný generálny a Kavaler-Kutuzov Kavalel ukázal nové skúsenosti z umenia a odvahu jeho vlastnej, prekonávajúc pod nepriateľským silným oheňom, všetky ťažkosti sa vzali na šachtu, pričom zvládli bašta, a keď bol vynikajúci nepriateľ nútený zastaviť .

Pre víťazstvo nad Turkami v blízkosti rumunského mesta, Machine, Mikhail Kutuzov, bol ocenený poradím sv. Georgea 2. stupňa. Bola to jedna z najväčších bitiek ruskej tureckej vojny. 80.000 osmanskou armádou proti Rusom, pred ktorým bola úloha nechať súpera pre Dunaj. Nevyšiel. Ruské vojaci získali sebavedomé víťazstvo. Turci stratili až 4000 ľudí zabitých a 35 zbraní, Rusi - nie viac ako 600 ľudí zabitých a zranených.

Molova

Počas vojny s Tureckom na jar 1811, Alexander som vymenoval Kutuzovovho Nežiaducemu Kutuzova na veliteľ-náčelníka Dunajskej armády, oslabeného preskúmania niekoľkých divízií o ochrane západnej hranice. Kutuzov prijal velenie nad 30 tisíc demoralizovaných vojakov, ktorí sú proti 100 tisícinovej armáde hroznej Yanychar. Ale v prvej bitke o Kutuzovovej armáde zlomil nepriateľa a ukončil túto konfrontáciu skutočnosťou, že budúce pole Marshal bolo v blokácii tábora najväčšieho vizéra. Turecká armáda kapitálu a Kutuzov podpisuje svet, aby sa pripojil k Rusku Bessarabia a Moldavska.

Borodino

Až do Veľkej vlasteneckej vojny zostala Borodinská bitka najväčšou bitkou tých, ktorí sa konali v Rusku. Na oboch stranách sa na ňom zúčastnilo viac ako 300 tisíc ľudí a takmer tretina z nich bola zranená alebo zabitá. V tejto bitke neboli porazené. A hoci francúzsky vyhral taktické víťazstvo - ako ukázali ďalšie udalosti, to bolo z Borodino Porážka Veľkej Napolyan Army začína. Tri dni po bitke Borodino v Kutuzove produkujú v oblasti Marshals.

Maloyaroslate

Napoleonova odchádzajúca z Moskvy sa snažil priniesť svoju armádu do Smolenského, vybrať južnú cestu cez Kaluga, kde sa chystala doplniť rezervy jedla a krmovín. V meste Maloyaroslavetov bol zastavený a napadnutý ruskými vojskami. Pre pomoc Kutuzova prišla Militia, aplikovanie napoleonovej armády bolestivé fúka z príruby. Pred 100 000 armádou francúzštiny očakávalo takmer úplné zničenie hladom a chladu a porážku vo vojne.

Prihlásiť sa k kanálu "Večer Moskva" v telegrame!