გლობალური კონკურენტუნარიანობის ინდექსის უარყოფითი მხარეები. მსოფლიო კონკურენტუნარიანობა. მსოფლიოში ყველაზე უკონკურენტო ქვეყანა

მთელ მსოფლიოში ძალები ცდილობენ მოიპოვონ აღიარება არა მხოლოდ თავიანთი ხალხისთვის, არამედ დაიკავონ სხვადასხვა რეიტინგის უმაღლესი წოდებები. კანის კიდე დაბინძურებულია, მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ ეს ასეა თუ ისე. ძალები აღიარებულია, როგორც ყველაზე კულტურული, ყველაზე დემოკრატიული, ყველაზე ეკონომიკურად ბოდიშის მოხდა, ყველაზე მშვიდობიანი და ყველაზე აქტიური. ძალა ვერ მიაღწევს წარმატებას. ტიმი არანაკლებია, არის ისეთი ძალები, რომლებიც ყველაში პირველი ადგილისთვის იბრძვიან.

საპატიო ქალაქების ამ სიიდან შეგიძლიათ აირჩიოთ პირველი ადგილი სხვა რეიტინგში, რომელიც შეტანილია გლობალური კონკურენტუნარიანობის ინდექსში. ამის შესახებ უფრო დეტალურად მოგვიანებით ვისაუბრებთ.

ეკონომიკა ადვილი საქმე არ არის

მსოფლიოს უმეტეს ნაწილს აქვს საკუთარი სტრატეგიული მიზნები. ალე є є і, что мі мєєєєєвєвкаєй be-yak ძალა. ქვეყნისთვის მნიშვნელოვანია ეკონომიკური ზრდის უზრუნველყოფა. აქ შეგვიძლია ჩავრთოთ ბრძოლა კანის გიგანტის სიკეთისთვის.

ეს სტრატეგია არა მხოლოდ გადმოსცემს ძალას ცხოვრების ხარისხის გასაუმჯობესებლად, არამედ იძლევა დამატებით შესაძლებლობებს სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების მართვისთვის. სხვადასხვა ძალამ იპოვა გზები ინოვაციური ტექნოლოგიების მეშვეობით. აჩვენეს საერთაშორისო ინვესტიციების მტკიცებულება, რომ თავად ასეთი სტრატეგია, "ეკონომიკური ვარსკვლავის" ქვეყნებმა შეძლეს გააუმჯობესონ თავიანთი ფინანსური ზრდა. გამოდის, რომ გლობალური კონკურენტუნარიანობის ინდექსზე გავლენას ახდენს ინოვაციური საქმიანობის სტიმულირება.

თუმცა, ასეთი ეკონომიური მოდელი ყველა ძალაუფლების კონტროლის მიღმაა. და ის, ვინც ვერ ქმნის ინოვაციის განვითარების ეფექტურ სტრატეგიას. მათ შორისაა არა მხოლოდ რუსეთის ფედერაცია, არამედ სხვა

აუცილებელია მუშაობა

სამეწარმეო საქმიანობა არის დესტრუქციული ძალა კონკურენტუნარიანობის განვითარებაში. რა თქმა უნდა, ბევრი ფაქტორია ჩართული, მაგრამ თავად მეწარმეობას შეუძლია ისარგებლოს ინოვაციური ტექნოლოგიებით. თავისებურად, ამ ტიპის საქმიანობა ექვემდებარება მრავალფეროვან ინდიკატორებს, რომლებიც ასახავს რეგიონის ეკონომიკურ პოლიტიკას და სამთავრობო ინსტიტუტების განვითარებას.

ვინ არის ჭუჭყიანი?

1971 წელს შეიქმნა მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმი (WEF). ამ ორგანიზაციამ იცის, რომ დავოსიდან სწრაფად ირჩევს სახელმწიფოს მეთაურებს. ლიდერების გარდა აქ მოდიან ბიზნეს ლიდერები და ჟურნალისტები. უკვე 45 წელია ფორუმზე განიხილება კვება, რომელიც დაკავშირებულია არა მხოლოდ ეკონომიკასთან, არამედ სხვა აქტუალურ გლობალურ პრობლემებთან: ჯანმრთელობისა და კეთილდღეობის დაცვასთან.

ეს არის შვეიცარიული ორგანიზაცია, რომლის დამფუძნებელია პროფესორი კლაუს შვაბი. ამ დროისთვის ჭურჭელში ცვლილება არ არის. ასევე აქ მუშაობს მუდმივი სამეფო ორგანო - დირექტორთა რადა. WEF წევრობა მოიცავს 1000-მდე კომპანიას და ორგანიზაციას მთელ მსოფლიოში.

ეს მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმი შეიქმნა არა მხოლოდ დისკუსიებისთვის. კიდევ ერთი დეპარტამენტი მოკლებულია კვლევებს პოლიტიკისა და ეკონომიკის სფეროებში. 1979 წელს გლობალური კონკურენციისადმი ძლიერი მიდგომა დაინერგა. ჩვენ შევაფასეთ მსოფლიოს ასზე მეტი ქვეყანა ორ კრიტერიუმზე დაყრდნობით: პოტენციური ზრდისა და კონკურენტუნარიანობის ინდექსი.

საექსპერტო და ანალიტიკური კვლევა

მანამდე მან ხმა გაუშვა. უკვე 2004 წლიდან მან შექმნა ძალაუფლების გამორჩეული რეიტინგი, რომელიც რეიტინგულია ინდექსზე. ეს მაჩვენებელი აფასებს ქვეყნის უნარს უზრუნველყოს მოქალაქეთა შორის კეთილგანწყობის მაღალი დონე. ასევე ხაზი გაესვა შიდა რესურსების გამოყენების ეფექტურობას, ცხოვრების დონის ამაღლებას, მუშაობის პროდუქტიულობას და მომსახურების ხარისხს.

VEF დეპარტამენტი

უპირველეს ყოვლისა, ჩვენ ვუყურებთ გლობალური კონკურენტუნარიანობის ინდექსს და მენეჯერებმა უნდა გააანალიზონ ფარულად ხელმისაწვდომი სტატისტიკური მონაცემები და კომპანიის ლიდერების გლობალური გამოკითხვის შედეგები.

დანიშნულ ორგანიზაციებს მიღმა ეროვნული კონკურენტუნარიანობა არის სახელმწიფოს შესაძლებლობა, დაეყრდნოს სტაბილურ ეკონომიკურ ზრდას. მიმდევრებმა დაადგინეს კავშირი კონკურენტუნარიანობის დონესა და მოქალაქეების კეთილგანწყობას შორის. რა არის პირველი შოუმენი, მერე მეორე უფრო პოზიტიური.

ინდექსის დანიშნულება

ფორუმის იდეა არის ის, რომ უფლებამოსილებმა უნდა შეწყვიტონ გამოძიების შედეგების უარყოფა. ეს შეფასება საშუალებას გვაძლევს გავიგოთ, რომ გადაუდებელი აუცილებლობაა შემცირდეს გზაზე დასაკეცი მანქანების შემცირება ეკონომიკური განვითარებისა და კონკურენტუნარიანობის გასაძლიერებლად. ინდექსი არის ინსტრუმენტი ეკონომიკური პოლიტიკის პრობლემური სექტორების გამოსავლენად და ყოვლისმომცველი პოლიტიკური მოდელის სტრატეგიების შემუშავებისთვის.

მცურავი შიგნით

WEF-ის წარმომადგენლები დაჟინებით ამტკიცებენ, რომ კონკურენტუნარიანობის მისაღწევად აუცილებელია ყურადღება მიექცეს რიცხვობრივ და მრავალფეროვან ფაქტორებს. ცხადია, ეკონომიკის შემოდინება შეიძლება უარყოფითი იყოს მრავალი მიზეზის გამო: ეს მოიცავს რეგიონული ბიუჯეტის არასწორ რეგულირებას, ინფლაციის მაღალ მაჩვენებლებს.

მას ასევე აქვს თავისი ფაქტორები, რომლებიც დადებითად აისახება ეკონომიკაზე: ინტელექტუალური უფლებების დაცვა, პროგრესული სასამართლო სისტემა და მნიშვნელოვანი პოლიტიკური გადაწყვეტილებები.

თუმცა, ინსტიტუციონალურმა ფაქტორებმა შეიძლება ასევე ითამაშონ როლი ფინანსურ სისტემაში. ასევე სამუშაო ძალის დაწყება და გადამზადება, ყოვლისმომცველი განათლებისა და ტექნოლოგიური განვითარების შესაძლებლობა. ყველა თანამდებობის პირს შეუძლია ამა თუ იმ ეკონომიკური სისტემის დანერგვა სხვადასხვა გზით.

საწყობის ელემენტები

როგორც ჩანს, WEF-ის გლობალური კონკურენტუნარიანობის ინდექსის ანალიზი დაკავშირებულია ბიზნესის კონკურენტუნარიანობის ინდექსთან. საბოლოო სიტყვა ჯერ კიდევ პირველ შოუმენს აქვს. სანამ ვისაუბრებდეთ, ეს არის Xav Sala-i-Martin-ის ნაშრომების ინდექსი, რომელიც Vin-ში არის წარმოდგენილი, როგორც მსოფლიო ეკონომიკური პარტნიორობის დეტალური შეფასება.

ასე რომ, ქულის დასათვლელად საჭიროა 113 ქულამდე სკალირება. ამ ფაქტორებიდან ზოგიერთი ჩამოყალიბებულია გლობალური კვლევის შედეგად, ნაწილი კი სტატისტიკური მონაცემებისა და კვლევის შედეგების საფუძველზე. არსებობს 113 ცვლადი დაყოფა 12 კატეგორიად. სუნი ყოველთვის ემპირიული და თეორიული კვლევებით იყო გამოწვეული.

მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ თითოეული ამ ცვლილებისთვის შეუძლებელია უფლებამოსილების დამოუკიდებლად ჩამოყალიბება. გარდა ამისა, ყველა ფაქტორი ერთმანეთთან არის დაკავშირებული. საქონლისა და მომსახურების ბაზრის პროდუქტიულობა დამოკიდებულია სამუშაო ძალის კვალიფიკაციასა და პროფესიონალიზმზე.

მაკროეკონომიკური დინამიკის გასაკონტროლებლად აუცილებელია რეგიონული ბიუჯეტის ეფექტური მართვა, კორუფციის აღმოფხვრა და ეკონომიკური სისტემის მთლიანობის უზრუნველყოფა. მეწარმეებს შეუძლიათ ახალი ტექნოლოგიების ორგანიზება, როგორც კი მოგების დაკარგვა გადაწონის საინვესტიციო ხარჯებს.

ამრიგად, ცხადია, რომ რეგიონის გლობალური კონკურენტუნარიანობის ინდექსი შემოიფარგლება მხოლოდ იმ რეგიონებით, რომლებსაც შეუძლიათ ყოვლისმომცველი პოლიტიკის გატარება დაბალ ფაქტორებზე და მათ შორის ურთიერთკავშირზე დაყრდნობით.

Რა განსხვავებაა?

WEF-ის მემკვიდრეები მოწოდებულნი არიან უზრუნველყონ როგორც ამ, ასევე სხვა ძალების ეკონომიკის პროგრესი. რომლის სუნიც სხვადასხვა ეტაპად ვითარდება. კანის ანთება დაკავშირებულია მის კობრის მდგომარეობასთან და სტრუქტურულ და ორგანიზაციულ პარამეტრებთან. ეს მონაცემები საშუალებას გვაძლევს განვათავსოთ ძალაუფლება სხვათა შორის განვითარების პრიზმაში.

ისინი ახლა მუშაობენ გაანგარიშების მეთოდოლოგიაზე, რათა გლობალური კონკურენტუნარიანობის ინდექსს ჰქონდეს ობიექტური და ადეკვატური მექანიზმი ეკონომიკის დონის მონიტორინგისთვის გლობალურ გარემოში მიმდინარე ცვლილებებისთვის.

მეთოდოლოგია

ასევე, როგორც უკვე აღვნიშნეთ, გამოძიება აანალიზებს 113 ინდიკატორს. სუნი გვხვდება 12 კატეგორიაში. ფარულად ხელმისაწვდომ სტატისტიკურ მონაცემებზე დაყრდნობით, სულ 34 ცვლილება დაუზღვევი იყო. ეს მოიცავს გარე ბორგს, ცხოვრების სამყაროს და სხვა დისპლეებს. ოფიციალური პირების გადაწყვეტილებაა დაელოდონ გლობალურ განათლებას, რომელიც მოიცავს კომპანიის 14 ათასზე მეტი ბიუროკრატის იდეას.

ამ პრინციპის მიხედვით, უფლებამოსილებები აკონტროლებენ ეკონომიკურ განვითარებას განვითარების ეტაპზე. აქ კი მოსახლეობის ერთ სულ მოსახლეზე მშპ მოკლებულია. მინდა აღვნიშნო, რომ, მაგალითად, რუსეთისთვის სხვა კრიტერიუმი უნდა დადგინდეს - უფროსი თანამდებობის პირების განვითარებაში. ეს მდგომარეობა სტაგნაციისკენ მიდის, თუ ქვეყანა მდიდარია მინერალური რესურსებით.

ეტაპები

როგორც უკვე ითქვა, ჯერ უნდა განვსაზღვროთ ძალაუფლების განვითარების ეტაპი. Usyogo їх 5: ფაქტორების განვითარებამდე არის 37 რეგიონალური ეკონომიკა. მათ წინაშე შედის აფრიკული ძალების უმეტესობა, ასევე ინდოეთი, ყირგიზეთის რესპუბლიკა, ვიეტნამი და ა.შ.

მეორე ჯგუფი არის ფაქტორების განვითარების გარდამავალი ეტაპი ეფექტურ განვითარებამდე. ამ კატეგორიაში შედის 16 ძალა: აზერბაიჯანი, ირანი, მოლდოვა, მონღოლეთი და ა.შ. მესამე ჯგუფამდე განვითარების სხვა ეტაპზე შესვლა ეფექტურია. აქ 30 ეკონომიკაა: უკრაინა, ჩინეთი, სერბეთი, ღრმა აფრიკა, ბულგარეთი, ვირჯინია და ა.შ.

მეოთხე ჯგუფი ასევე ითვლება გარდამავალ ეტაპად, რომელიც ასევე ეფექტურია ინოვაციამდე. ამ კატეგორიაში შედის 24 ეკონომიკა: რუსეთი, ბრაზილია, ყაზახეთი, თურქეთი, ურუგვაი, პოლონეთი, არაბთა გაერთიანებული საამიროები და სხვა. დარჩენილი ჯგუფი განვითარების მესამე საფეხურია. ინოვაციური ეკონომიკის მქონე 37 ქვეყანაა: უმეტესობა ევროპულია, ასევე აშშ, ავსტრალია და ახალი ზელანდია, სამხრეთ კორეა, იაპონია და ა.შ.

შემდგომი 2016 წელი

მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმი უკვე გაიმართა 2016 წელს. გამოძიება დასრულდა 138 ქვეყნის ანალიზით. კონკურენტუნარიანობა 2016-2017 წლებში კვლავ ძალაუფლების ადგილზე დაიკავა. კანის ინფექციები იწვევს შედეგს, რომელიც შეიძლება გაქრეს.

ამ რბოლებში შვეიცარია აღარ არის ლიდერი. ვონი უკვე პირველ რიგს იკავებს. ამის შემდეგ სინგაპურმა და აშშ-მა დაკარგეს. ჩვენი გლობალური კონკურენტუნარიანობის ინდექსი 2016 წლისთვის, სავარაუდოდ, 5.8 და 5.7 ერთეულს მიაღწევს. ეს ძალები ლიდერები არიან მთელ მსოფლიოში ინოვაციური ტექნოლოგიებითა და სერვისებით უზრუნველყოფაში.

წარსულის შემდეგ ათეული ლიდერი არ გარდაიქმნა. შვეიცარიის შემდეგ სინგაპურსა და აშშ-ს ინდექსი 5.6 აიღეს ნიდერლანდებმა და გერმანიამ, 5.5 შვედეთმა, დიდმა ბრიტანეთმა, იაპონიამ და ჰონგ კონგმა, 5.4 ფინეთმა და ნორვეგიამ.

პოზიციების დაკარგვა

გამოძიებამ აჩვენა, რომ ნეგატიური ტენდენციები თავიდან უნდა იქნას აცილებული. გლობალური კონკურენტუნარიანობის ინდექსი 2016 განპირობებულია სხვა ორგანიზაციების ძალაუფლებაში შემოდინებით. ისაუბრეთ ევროკავშირზე. ეს ინსტიტუტი შეინარჩუნებს უფსკრული ევროპულ ძალებს შორის. რეიტინგი აჩვენებს, რომ აღმოსავლეთ და დასავლეთ ევროპის რეგიონები ეკონომიკურ „ჰიტ აღლუმზე“ არიან. ხოლო პივდენის ღერძი განიცდის ფინანსურ კრიზისს, რაც მითითებულია ინდექსზე. ესპანეთი დასახლდა 32-ე ადგილზე, იტალია - 44-ე, საბერძნეთი, მდინარის დანარჩენი ნაწილისთვის, ხუთი პოზიციით დაეცა და 86-ე რიგი დაიკავა.

ახლო წარმოშობა და აღმოსავლეთ აფრიკა, როგორც ადრე, გააგრძელებს დაღმასვლას. ყატარი ცოტა ხნის წინ მე-14 ადგილზეა და ახლა მე-18 ადგილზეა, საუდის არაბეთმა უკვე ორივე პოზიცია დაიკავა და 29-ე ადგილზეა. ერაყის გლობალური კონკურენტუნარიანობის ინდექსი ახალ ბედს არ დაუბრუნდება. ეს მიუთითებს იმაზე, რომ რეგიონში ძალიან სავალალო მდგომარეობაა.

ცენტრალური და პივდენნაია აფრიკა ასევე უკანა მხარეს არის. ლიდერები არიან: მავრიკი 45-ე რიგში, ღრმა აფრიკა - 47-ზე და რუანდა - 52. ყველა სხვა ძალა, რომელიც იმყოფება ამ ტერიტორიაზე, მნიშვნელოვნად ჩამორჩება. თითოეულ მათგანს სჭირდება გარე დახმარება ეკონომიკური განვითარების გასაუმჯობესებლად და გლობალური კონკურენტუნარიანობის ინდექსის გასაუმჯობესებლად.

SND-ის რეგიონები

რუსეთის ფედერაციამ, სხვა მდიდარი ძალების მმართველობის ქვეშ, მოახერხა ასვლა ორ დონეზე და 43-ე ადგილზე. ეკონომიკა ამჟამად რეცესიაშია, მაგრამ დადებითი შედეგი დაიკარგა შიდა ბაზრის ეფექტურობისა და ბიუროკრატიული ცვლილებების სისწრაფის გამო. ანალოგიურად, პროგრესი თავიდან უნდა იქნას აცილებული. დაღმავალი წნევა არის მაღალი ინფლაცია, კაპიტალის დაბალი შემოდინება.

ყაზახეთმა გლობალური კონკურენტუნარიანობის ინდექსში 53-ე ადგილი დაიკავა. წარსული ბედის გამო შედეგი კიდევ უფრო უარესი იყო და ქვეყანა მე-11 პოზიციაზე დაეცა. 12-დან ხუთი კრიტერიუმისთვის ყაზახეთმა მკაფიოდ დახატა თავი, მაგალითად, რეშტა 7, რეგრესიის საჩვენებლად. ფაქტორები, რომლებმაც დადებითად შეუწყო ხელი გლობალური კონკურენტუნარიანობის ინდექსს 2016 წ. ყაზახეთმა მიაღწია პროგრესს ინოვაციური ტექნოლოგიების, მეწარმეობისა და მოწინავე განათლების მეშვეობით.

უკრაინამ უარყოფითი შედეგი აჩვენა. ვონი 79-დან 85-მდე დაეცა. რეგიონის ძირითადი პრობლემებია პოლიტიკური არასტაბილურობა, კორუფცია, ინფლაცია, სამთავრობო ბიუროკრატია და მაღალი გადასახადები.

აზერბაიჯანმა მიმდინარე შედეგი სამი ეტაპით გააუმჯობესა და 37-ე თვეს გააშენა. ეს ძალა SND-ის შუა რეგიონების ლიდერია. დადებითი შედეგი აჩვენა ტაჯიკეთმა, რომელიც 80-ე ადგილიდან 77-ე ადგილზე გადავიდა. სამი პოზიციით დაიკლო ასევე ვირმენია და 79-ე ადგილზეა. მოლდოვამ (100) და ყირგიზეთმა (111) მნიშვნელოვნად გაზარდეს ღერძი. პირველ ეპიზოდში ქვეყანა 16 პოზიციამდე დაეცა, ხოლო მეორეში - 9-მდე.

გლობალური კონკურენტუნარიანობის 2012-2013 წლების რეიტინგს სათავეში ჩაუდგა შვეიცარია, რომელიც პირველ ადგილზეა მსოფლიოში მეოთხე ქვეყნის რეიტინგში. მეორე მესამე ადგილს, ცხადია, სინგაპური და ფინეთი იკავებს. ათეულში კვლავ დომინირებს ჩრდილოეთ და დასავლეთ ევროპის რეგიონები: პირველ რიგებს იკავებს შვედეთი (მე-4 ადგილი), ნიდერლანდები (მე-5), გერმანია (მე-6).

მიღებული შტატები სხედან მე-7 თვეს. კონკურენტუნარიანობის ინდიკატორების გაუმჯობესების მიუხედავად, შეერთებული შტატები გააგრძელებს მეოთხე რეიტინგში დაცემას და ამჟამინდელ პოზიციაზე ორი ადგილით ავიდა. გარდა მზარდი მაკროეკონომიკური დისბალანსისა, ქვეყნის ინსტიტუციური ჩარჩოს გარკვეული ასპექტები კვლავაც გაიზრდება ზეწოლას ბიზნეს ლიდერებს შორის, ხოლო მემკვიდრეობისადმი ნდობის დონე დაბალ დონეზე დაიკლებს. პოლიტიკური მოღვაწეების წინაშე სახელმწიფოს ეფექტურობა ასევე არ არის საკმარისად მაღალი. დადებითი ნიშანი ის არის, რომ რეგიონი კვლავ მოკლებულია გლობალურ ინოვაციური ცენტრს და ბაზრები ეფექტურად ფუნქციონირებს.

წინ არის დიდი ბრიტანეთი (მე-8 ადგილი) და ჰონგ კონგი (მე-9). იაპონია, რომელიც ავსებს ყველაზე კონკურენტუნარიანი ეკონომიკის ტოპ ათეულს, ჩამორჩება აზიის რეიტინგს, მიუხედავად იმისა, რომ მისი პოზიცია გააგრძელებს კლებას.

კვლევა აჩვენებს, რომ ევროპულ ქვეყნებს შორის კონკურენტუნარიანობის უფსკრული კვლავ იზრდება. იმ დროს, როდესაც სამხრეთ და დასავლეთ ევროპის რეგიონებმა შეცვალეს ტრადიციულად ძლიერი კონკურენტული პოზიციები 2008-2009 წლების ეკონომიკური კრიზისის დროს, დასავლეთ ევროპის რეგიონები, როგორიცაა პორტო გალია (49 წელი), ესპანეთი (36 წელი), იტალია ( 42-ე წელი) და განსაკუთრებით საბერძნეთი (96-ე თვე) კვლავ იტანჯება კონკურენტული მინუსებით, როგორიცაა მაკროეკონომიკური არასტაბილურობა, ცუდი წვდომა ფინანსებზე, სუსტი ბაზრები და ინოვაციების ნაკლებობა.

ახლო აღმოსავლეთისა და ქვემო აფრიკის რეგიონში ლიდერები არიან ყატარი (მე-11 ადგილი) და საუდის არაბეთი (18 ადგილი). არაბთა გაერთიანებულმა საამიროებმა (24-ე თვე) გააუმჯობესეს მაჩვენებლები, ხოლო ქუვეითმა (37-ე თვე) რეიტინგში ოდნავ დაეცა.

შუა აფრიკის ქვეყნები დღეის მდგომარეობით საჰარის აფრიკა (52-ე ადგილი) და მავრიკი (54-ე) არიან რეიტინგის ზედა ნახევარში. უმეტეს ქვეყნებში, რეგიონს ესაჭიროება შემდგომი საგარეო დახმარება მისი ეკონომიკური განვითარებისა და კონკურენტუნარიანობის გასაძლიერებლად.

ლათინური ამერიკის ქვეყნებს შორის ლიდერობა კარგავს ჩილეს (33-ე ადგილი), ასევე მიიწევს დაბალი შემოსავლის მქონე ეკონომიკების კონკურენტუნარიანობა, მათ შორისაა პანამა (40-ე ადგილი), ბრაზილია (48-ე ადგილი), მექსიკა (53-ე ადგილი) და პერუ. (61-ე ადგილი).

BRIC რეგიონის დიდი საბაზრო ეკონომიკა, რომელიც ვითარდება, სხვადასხვა ნიშნებს ავლენს. მიუხედავად რეიტინგის სამი პოზიციით მცირედი შემცირებისა, ჩინეთი (29-ე ადგილი) აგრძელებს ჯგუფს ლიდერობას. რეიტინგში ბრაზილია (48-ე ადგილი) დაწინაურდა, ხოლო ინდოეთმა (59-ე) და რუსეთმა (67-ე) პოზიციები მნიშვნელოვნად დაიკლო.

რუსეთმა რეიტინგში ერთი პოზიცია დაკარგა და 67-ე ადგილზე დაეცა. სიაში რუსეთის მეზობლები იყვნენ ირანი (66-ე ადგილი) და შრი-ლანკა (68). როგორც ჩანს, ბედის წინ, რუსეთის სტაბილური განვითარება დამოკიდებული იყო ისეთ საწყობებზე, როგორიცაა ინსტიტუტების სიძლიერე, კონკურენცია საქონლისა და მომსახურების ბაზრებზე, ანტიმონოპოლიურ პოლიტიკასა და ფინანსური ბაზრის მოშლაზე. გაფართოება მხოლოდ ორ საწყობში მოხდა: მაკროეკონომიკური გარემო და ინფრასტრუქტურა. წარსულში ბიზნესის წარმომადგენლები რუსეთში ეკონომიკის განვითარების მთავარ პრობლემებს კორუფციას და სამთავრობო აპარატის არაეფექტურობას, ასევე მაღალ გადასახადებს უწოდებენ. თუმცა, მნიშვნელოვნად გაიზარდა ფინანსების ხელმისაწვდომობისა და სამუშაო ძალის კვალიფიკაციის პრობლემების მნიშვნელობა. ყველა ეს პრობლემა რუსეთისთვის სწრაფად არის მნიშვნელოვანი მათი კონკურენტული უპირატესობების გამო, როგორიცაა სუვერენული ვაჭრობისა და ბიუჯეტის დეფიციტის თანაბრად დაბალი დონე, შიდა ბაზრის მნიშვნელოვანი ტვირთი, აშკარად მაღალი ინოვაციური პოტენციალი და აშკარად ახლა ის განათებულია.

უმსხვილესი საბჭოთა სოციალისტური რესპუბლიკის შუაში რუსეთმა გაუსწრო ესტონეთს (34-ე ადგილი), ლიტვას (45-ე), აზერბაიჯანს (46-ე), ყაზახეთს (51-ე), რომელმაც თავისი პოზიცია 21 ქულით გააუმჯობესა და ლატვიას (55-ე). ასპირანტურაში მყოფი სხვა უფლებამოსილებები უფრო დაბალია: უკრაინა (73-ე ადგილი), საქართველო (77-ე), ვირჯინია (82-ე), მოლდოვა (87-ე), ტაჯიკეთი (100-ე) და ყირგიზეთი (127-ე). ბელორუსია ყოველდღიურად ფასდება WEF-ის მიერ.

კომენტარები კლაუს შვაბი, მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმის დამფუძნებელი და წარსული დირექტორი: „კონკურენტუნარიანობის სტაბილური განსხვავებები მსოფლიოს სხვადასხვა რეგიონში და ამ რეგიონების შუაში, განსაკუთრებით ევროპაში, იმ არასტაბილურობის ცენტრშია, რომელსაც დღეს განვიცდით და საფრთხეს უქმნის. ჩვენი მომავალი კეთილდღეობა. ჩვენ ხელახლა ვგეგმავთ ჩვენი ბიზნესის წესრიგს და ვაკეთებთ გრძელვადიან მიდგომებს კონკურენტუნარიანობის გასაძლიერებლად და სამყაროს განვითარების გზებზე დასაბრუნებლად“.

XavierSala-i-Martin, ეკონომიკის პროფესორი აშშ-ს კოლუმბიის უნივერსიტეტში, კომენტარს აკეთებს: „გლობალური კონკურენტუნარიანობის ინდექსი იძლევა ხილვას გრძელვადიან ტენდენციებზე, როგორიცაა და აყალიბებს ეროვნული ეკონომიკის კონკურენტუნარიანობას. ამ თვალსაზრისით, თქვენ შეგიძლიათ მოგვაწოდოთ სასარგებლო ინფორმაცია იმ ძირითადი სფეროების შესახებ, რომლებზეც ქვეყანა პასუხისმგებელია პროდუქტიულობის ოპტიმიზაციის მიზნით, რაც ნიშნავს უფრო ეკონომიურ მომავალს“.

მენეჯმენტის განვითარების ევროპული ინსტიტუტი (IMD), რომელიც მდებარეობს ლოზანაში (შვეიცარია), ეწევა რეგიონის კონკურენტუნარიანობის კვლევას.

რეგიონის კონკურენტუნარიანობის პირობებში მენეჯმენტის ინსტიტუტი აპირებს შექმნას და მხარი დაუჭიროს იმ გარემოს, რომელშიც კონკურენტული ბიზნესი პასუხისმგებელია ეროვნული ეკონომიკის შექმნაზე. IMD World Competitiveness Yearbook წარმოადგენს კონკურენტუნარიანობის ყველაზე ანალიტიკურ კვლევას, რომელსაც ინსტიტუტი 1989 წლიდან ატარებს მსოფლიოს წინა ორგანიზაციებთან თანამშრომლობით.

დღეის მდგომარეობით, IMD World Competitiveness Yearbook არის ერთ-ერთი უახლესი კვლევა უფლებამოსილებისა და რეგიონების კონკურენტუნარიანობის პრობლემების შესახებ, რომელიც მთელ რიგ ქვეყნებში გამოიყენება სამთავრობო პოლიტიკის ფორმირებისთვის და შემდგომი ქმედებების მნიშვნელობა არ არის დაწინაურებული. ეროვნული ეკონომიკის კონკურენტუნარიანობა, ასევე დიდი კომპანიების სტრატეგიული ბიზნეს გადაწყვეტილებები. რეიტინგში ქვეყანა ფასდება 331 კრიტერიუმის ანალიზის საფუძველზე, ძირითადი მაჩვენებლების მიხედვით:

• · ეკონომიკური ბანაკი;
• · შეკვეთის ეფექტურობა;
• · საქმიანი შუალედური ბანაკი;
• · ინფრასტრუქტურის სადგური.

კანის მაჩვენებლები თანაბარია და მოიცავს ხუთ ფაქტორს. ამრიგად, ძალაუფლების კონკურენტუნარიანობის საერთო რეიტინგი ეფუძნება 20 განსხვავებულ მაჩვენებელს ქვეყნის ეკონომიკური ცხოვრების ოთხი ძირითადი ასპექტიდან. განვითარების პერიოდში გაანალიზებულია ისეთი საერთაშორისო ორგანიზაციების მონაცემები, როგორიცაა UN, COT, INP, OECD, IMF, World Bank და სხვა, ასევე 57 პარტნიორი ინსტიტუტი მთელს მსოფლიოში. რეიტინგი ეფუძნება საბოლოო თანაფარდობას: ორი მესამედი სტატისტიკური მონაცემებია, ხოლო ერთი მესამედი არის ექსპერტის შეფასება. ამ რეგიონებში ბიზნეს კლიმატი ფასდება ანალიტიკოსების მოსაზრებების საფუძველზე, მსხვილი კორპორაციებისა და ფინანსური ლიდერების მონაცემების შესწავლით.

მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმის (WEF) 2011-2012 წლების ბოლო რეიტინგის მიხედვით, რეგიონი 142-ე ადგილიდან 66-ე ადგილზეა. რუსეთი მობოდიშებით დაბრუნდა, ხოლო მდიდარი ქვეყნები - ზოკრემი, BRIC-ის სხვა წევრები. 2005 წლიდან მოყოლებული, როდესაც WEF-ის გლობალური კონკურენტუნარიანობის ინდექსის შემუშავების მეთოდოლოგია მნიშვნელოვნად შეიცვალა, რუსეთი, რომელიც BRIC ქვეყნებს შორის მე-3 ადგილზე იყო ინდოეთისა და ჩინეთის შემდეგ, მესამე ადგილზე იყო ბრაზილიის პოზიციიდან დარჩენილ პოზიციაზე გადავიდა. . მხოლოდ ერთ საათში ჩინეთი, მაგალითად, გაიზარდა ოცდაათ ყველაზე კონკურენტულ ქვეყანამდე.

2000 წლიდან 2004 წლამდე რუსეთს ყველაზე დაბალი ადგილი ეკავა მეოთხე ადგილზე WEF-ის ზრდისა და ბიზნესის კონკურენტუნარიანობის ინდექსებში - ყოველდღიური გლობალური კონკურენტუნარიანობის ინდექსის ანალოგები. თავად რუსეთის გლობალური კონკურენტუნარიანობის ინდექსი დარჩენილი სამი წლის განმავლობაში 4,2 (7-დან) ქულის მუდმივ დონეზე დარჩა. WEF-ის შეფასებით, შესაბამისობა ძირითად მაკროეკონომიკურ სარგებელსა და ბიზნეს გარემოს ეფექტურობასთან რუსეთში ოდნავ გაუმჯობესდა ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში. ყველაზე ძლიერი დინამიკა ინფრასტრუქტურის განვითარებამ და ტექნოლოგიურმა განვითარებამ აჩვენა (+0,8 ქულა 4,5 და 3,7 ქულა). შემცირდა ჯანმრთელობის, განათლების დონის, ზოგადი განათლებისა და პროფესიული მომზადების მაჩვენებლები. ბიზნესში სრულყოფილების დონის ამაღლება, კომპანიის კონკურენტუნარიანობისა და ინოვაციური პოტენციალის ამაღლება.

რეგიონის განსაკუთრებით დაბალი შეფასებები 2011 წელს მონიტორინგდა ინსტიტუტების განვითარების (თამაშის წესები) და ფინანსური ბაზრების, სასაქონლო ბაზრების ეფექტურობისა და ბიზნეს ორგანიზაციის ინდიკატორებით. როგორც აქედან ვხედავთ, მიუხედავად იმისა, რომ რუსული ბიზნესი შორს არის იდეალურისგან, და მისი ბიზნეს სტრატეგიები მრავალი რეიტინგისთვის (და არა მხოლოდ ამ რეიტინგისთვის), ხშირად პრიმიტიული და შორსმჭვრეტელია, თუმცა შუალედში გადახდის უფსკრულია. რუსეთი, რომელიც კომპანიები უბრალოდ არაგონივრული არიან, მაგრამ სახელმწიფო კიდევ უფრო მწარედ კვდება თავის ფუნქციებს და საჭიროებს ღრმა რეფორმას. ხუთ მთავარ ფაქტორს, რომელიც გავლენას ახდენს რუსეთში ბიზნესის განვითარებაზე, არის კორუფცია, ბიუროკრატია, კრიმინალური მდგომარეობა, მაღალი გადასახადების განაკვეთები და დაფინანსების წვდომის სირთულეები.

იმის გათვალისწინებით, რომ რუსეთი უდრის საშუალო მშპ-ს ერთ სულ მოსახლეზე, ის მნიშვნელოვნად (1,5-დან 5-ჯერ) მეტია BRIC-ის პარტნიორებთან შედარებით, რაც იმას ნიშნავს, რომ მათი ინსტიტუტები არ არის შესაფერისი ყველაფრისთვის. ყოველწლიურ პროდუქტიულობასთან შედარებით, რუსეთი იგივეა (2-5-ჯერ), ხოლო ხელფასის ეფექტურობის ღერძი („ხელფასის დაბრუნება“) ორჯერ დაბალია. ეს ნიშნავს, რომ დაცემის შემდეგ რუსეთში სიცოცხლის სიცოცხლისუნარიანობის აღმოფხვრა შეუძლებელია სწრაფი მოდერნიზაციის გარეშე. თუმცა, პენსიონერებზე, ცისფერსისხლიან ვაჭრებზე და გლობალური ტექნოსტრუქტურის ნაწილზე მეტი ფოკუსირება არ იმუშავებს. შემოქმედებით კლასს ამის გარეშე არ შეუძლია. და მას არ სურს ძველი წესებით თამაში.

2012 წლის 12 სექტემბერს Heritage Foundation Center-მა გამოაქვეყნა ქვეყნის რეიტინგი ეკონომიკური თავისუფლების კუთხით. გუშინდელი მდგომარეობით რუსეთმა 100-დან 50,5 ქულა დააგროვა (საშუალო მაჩვენებელი 59,5 ქულაა). მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ უფლებამოსილებები, რომლებმაც უარყვეს რეიტინგი 50 ქულაზე ქვემოთ, ცენტრი უკვე განიხილება, როგორც „ბათილი“. ქვეყანა 144-ე ადგილზეა და მთავრდება "მნიშვნელოვნად უმნიშვნელო" ეკონომიკების სიაში და არანაკლებ წინ უსწრებს ჩინეთს - 138-ე ადგილს და წინ უსწრებს ბრაზილიასა და ინდოეთს, რომლებიც ანალოგიურად 99-ე და 133-ე ადგილზე არიან ეკონომიკური თავისუფლების რეიტინგში.

ბოლო ათი წლის შედეგების შემდეგ, რუსეთში ვითარებამ მნიშვნელოვანი გაუმჯობესება აჩვენა. ეკონომიკური თავისუფლების ინდექსი ამ პერიოდში 50-51 პუნქტის ფარგლებში მოძრაობდა. რა თქმა უნდა, ეკონომიკური თავისუფლება შორს არის ეკონომიკური წარმატების ერთადერთი კრიტერიუმისაგან, თუმცა, სხვა, უფრო ყოვლისმომცველ რეიტინგებში, მათ შორის მენეჯმენტის განვითარების საერთაშორისო ინსტიტუტის (IMD) და მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმის (WEF) რეიტინგებში, რომელიც გახდა რუსეთი. ის არ შეესაბამება ძირითად პოტენციალს. ქვეყანა დაიკავებს უფრო მაღალ პოზიციას არა მხოლოდ დიდი შიდა ბაზრის, ბუნებრივი რესურსების (ბრაზილიის, ჩინეთის და ახალი აფრიკის ჩათვლით) გამო, არამედ ძალიან მკაფიო სამუშაო ძალის მიწოდების გამო. რუსეთის ეკონომიკის ზრდის ტემპები 2000-2010 წლებში არ იყო გადაჭარბებული, მაგრამ ზოგადად შეესაბამებოდა რეგიონის განვითარების დონეს, რის გამოც 2009 წელს მთლიანი შიდა პროდუქტის ბუნებრივი კლება 8%-ით იყო გადატანილი. მ იზრდება.

ნახ.1

Yakshcho Zh reresrect on რეიტინგები, Yaki, უკან გატაცების їkhnіkh კრეატიული, რომ არ ვისაუბროთ გავლის იგივე, მაგრამ Maybutnes ქვეყნის, მაშინ პერსპექტივა ეკონომიკური ხედვა ახალ Sviti სტატუსი ". დიდი პანიამის პერსპექტიული გიგანტი. რა თქმა უნდა, თქვენ შეგიძლიათ, როგორც რადიანი, ფიქრებიდან საზღვარგარეთ გახვიდეთ, მაგრამ რა შეიძლება ითქვას ამაზე? თქვენ შეგიძლიათ სცადოთ გაიგოთ განსაკუთრებული ურთიერთობის მნიშვნელობა დიდ ავტორიტარულ ეკონომიკასა და კორუმპირებულ მთავრობას შორის. ნავიხჩი წარმოადგენდა იაკის წარმომადგენლებს 2000-იანი წლების შემოსავალზე დაახლოებით შემდეგნაირად: ვარდებს არ შეადგენდა ბიუჯეტის 30-40%-ის ჩამოშლა, RIDNA EKONOKA-ს 60-70% და არა Vidtіk Kapail, Yak-ში. 1990-იან წლებში. იმედი მაქვს, აღმოჩნდა, რომ ფული იშლება და კაპიტალი სულ უფრო და უფრო იზრდება.

IMD-ის კვლევის მიხედვით, 2011 წელს რუსეთი 49-ე ადგილზე იყო (59 ქვეყნიდან) მსოფლიოს ქვეყნების კონკურენტუნარიანობის რეიტინგში. 2001 წელს ქვეყანამ დაიკავა 43-ე ადგილი - ისევე, როგორც 2011 წელს, ახალი ქვეყნების რეგულირების გარეშე, რომლებიც რეიტინგში ამაღლდნენ. ამავე პერიოდში ინდოეთი და ჩინეთი არა მხოლოდ გაძლიერდნენ, არამედ უკეთესი დინამიკაც აჩვენეს. ამგვარად, ინდოეთი ავიდა მე-10 პოზიციაზე (32-ე ადგილი 2011 წელს), ჩინეთი - მე-7 (მე-19 ადგილი). ბრაზილია რუსეთზე დაბლა იყო და ეს მხოლოდ ორჯერ იყო - 2004 და 2007 წლებში და 11 ადგილით დაეცა 4 პოზიციით 44-ე ადგილზე.

სოციალური და ინსტიტუციური გარემოს ასეთი შეფასებები IMD-ის მიხედვით სახელმწიფოს ეფექტურობის კომპონენტია, როგორიცაა სპეციალური უსაფრთხოებისა და კონფიდენციალურობის საკმარისობა, სასამართლო სისტემის მთლიანობა, პოლიტიკური სტაბილურობა და მთავრობის პოლიტიკის სიცხადე. ბიუროკრატიისა და კორუფციის გავრცელება გაცილებით დაბალია რუსეთში, უფრო დაბალია ბრაზილიაში, ინდოეთსა და ჩინეთში. იმის გამო, რომ ბიზნეს გარემო არეულობაშია, რეგიონში ბიზნესი კარგავს თავის უპირატესობას და ფირმების შექმნის საკანონმდებლო მხარდაჭერა ოდნავ შემცირდა ბოლო 10 წლის განმავლობაში. რუსეთში გონების ქარიშხალი აჭარბებს ეკონომიკის კონკურენტუნარიანობას, რომელიც ბევრად უფრო ძლიერია, ვიდრე BRIC-ის სხვა ქვეყნებში, და იმის გამო, რომ უცხოელი ფახისტები მიიღეს, ქვეყანა პირველიდან ბოლო პოზიციებზე დაეცა იმ დროისთვის. ქვეყნებში, ისინი სწრაფად ვითარდებიან. ამავდროულად, ამ და სხვა მაჩვენებლების უმეტესობა ქვეყანაში ბოლო ათი წლის განმავლობაში შემცირდა ან დაიკარგა გაცილებით დაბალ დონეზე.

ნახ.2 კორუფციის დონე BRIC-ის ქვეყნებში შეესაბამება IMD-ის კონკურენტუნარიანობის რეიტინგს (10-ბალიანი სკალა)

მზარდი კონკურენტუნარიანობის ინდექსი(Growth Competitiveness Index - GrowthCI) მიუთითებს საშუალოვადიან პერსპექტივაში ეკონომიკის სტაბილური ზრდის მიღწევის ალბათობაზე.

• ძირითადი (სახელმწიფო და სათემო დაწესებულებები, ინფრასტრუქტურა, ჯანდაცვა და სასკოლო განათლება);
• რა უწყობს ხელს ეფექტურობას (მე ვუყურებ პროფესიულ განათლებას, ბაზრის ეფექტურობას, ტექნოლოგიურ განვითარებას);
• ინოვაციური (ბიზნესის ინკრიმინაცია, ინოვაციის ძალა).

მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმის ახალი მეთოდოლოგიის მიხედვით, სადაზღვევო ფაქტორების რაოდენობა 35-დან 90-მდე გაიზარდა: შეფასდა სურსათის ბაზრის ეფექტურობა, ინფრასტრუქტურისა და ბიზნესის გაუარესება, ჯანდაცვა და ა.შ. -12). WEF-ის აზრით, მაღალი მაკროეკონომიკური მაჩვენებლების გარდა, რომლებიც ადრე იყო დაზღვეული (დაბალი შემოსავალი დერჟბორგში, ბიუჯეტის ჭარბი და ა. ხელფასების ზომა. ტექნოლოგიური სისტემა (მობილური ტელეფონები, კომპიუტერები, ინტერნეტი) იზრდება. რეიტინგული 2006 წ რუსეთი 62-ე ადგილზე დაეცა. ექსპერტთა ეს ჯგუფი სწავლობდა რუსეთის აშკარად აყვავებულ რეგიონებში, სადაც კონცენტრირებულია დიდი კომპანიების საქმიანობა და სხვა სფეროებში. ტერიტორიული თვალსაზრისით, ბიზნეს კლიმატის ინტენსივობა უკიდურესად არაერთგვაროვანია. შეზღუდულია მცირე და საშუალო ბიზნესის განვითარების შესაძლებლობაც. ძალიან დაბალი და მოკრძალებული ჩვენებები:

• ინსტიტუტების კომპონენტები;
• გემის სისტემის დამოუკიდებლობა და გადაცემის შესაძლებლობა;
• თანამდებობის პირთა გადაწყვეტილების ობიექტურობა;
• უმცირეს აქციონერთა უფლებების დაცვა

ქვეყნების გლობალური კონკურენტუნარიანობის ინდექსი 2018 წელსაჩვენებს, რომ აშშ-ს ეკონომიკა ახლოსაა "იდეალურ ძალასთან", როგორც ნებისმიერი სხვა ქვეყანა. 0-დან 100-მდე სკალაზე ამერიკამ 85,6 ქულა დააგროვა, შემდეგ მოდის სინგაპური (83,5 ქულა), გერმანია (82,8 ქულა), ამჟამინდელი რეიტინგის ლიდერია შვეიცარია (82,6 ქულა) და იაპონია (82,5 ქულა). .

კონკურენტუნარიანობის საფუძველზე, მსოფლიო ეკონომიკურ ფორუმზე (WEF) წარდგენილ ავტორებს ესმით რეგიონის შექმნა მაღალი შემოსავლების წახალისების, სოციალურ-ეკონომიკური გონების ბალანსის შესანარჩუნებლად და თემების ცხოვრებით კმაყოფილების ხელშეწყობისთვის.

ღერძი გამოიყურება 2018 წლის ყველაზე კონკურენტუნარიანი ქვეყნების ტოპ 10-ში

რატომ გახდა ამერიკა მსოფლიოში ყველაზე კონკურენტუნარიანი ქვეყანა მსოფლიოში

WEF ხედავს აშშ-ს უპირატესობის სამ ასპექტს მსოფლიოს 140 ეკონომიკას შორის. ეს არის ბაზრის ზომა, ინოვაციური ეკოსისტემა (მათ შორის მასპინძელი კულტურა, ღიაობა და მოქნილობა) და სტაბილურობა.

ტიმი არ არის მენსხი, ჯერ ნაადრევია შეერთებული შტატებისთვის დაფნაზე დასვენება. WEF-ის მონაცემებით, ამერიკა ჯანმრთელობის დაცვის თვალსაზრისით დაზიანებული ეკონომიკის მქონე სხვა ქვეყნებისგან გამოირჩევა. ნინას სიცოცხლის ხანგრძლივობა შუა საუკუნეების ბოლოს 67,7 წელი იყო. ასევე შეშფოთებულია უსაფრთხოების გაუარესებასთან დაკავშირებით, რადგან დაზიანებული ეკონომიკის გამო დაღუპულთა რიცხვმა გაორმაგდა საშუალო მაჩვენებელი სხვა ქვეყნებში. უფრო მეტიც, შეერთებული შტატები 40-ე ადგილზეა ისეთი მაჩვენებლებით, როგორიცაა სტრიმინგის სისტემა და ანტიაგრესიული სისტემა, მე-15 სასამართლოს დამოუკიდებლობა და მე-16 კორუფცია.

სინამდვილეში, თუ ინოვაციას გადავხედავთ, ამერიკის ეკონომიკა კიდევ უფრო ძლიერია. „ინოვაცია გახდა ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი აზროვნება ყველა ქვეყნისთვის, რომელსაც დანგრეული ეკონომიკა აქვს და პრიორიტეტია განვითარებადი ქვეყნების მზარდი რაოდენობისთვის. უკვე მნიშვნელოვანია, რომ მათ უმეტესობას სურდა ინოვაცია ექცია ზრდის მნიშვნელოვან ძრავად. ”, - წერენ მოხსენების ავტორები. ”შედეგები აჩვენებს, რომ მსოფლიოს მხოლოდ რამდენიმე ინოვაციური სპორტსმენი ჰყავს, მათ შორის გერმანია, შეერთებული შტატები და შვეიცარია.”

რუსეთის ქალაქი რეგიონის გლობალური კონკურენტუნარიანობის რეიტინგშია

რუსეთის ქალაქი კონკურენტუნარიანობის რეიტინგში

რუსეთის ფედერაცია ყველაზე კონკურენტუნარიანი ქვეყნების სიაში 43-ე ადგილზეა. ვონმა ასიდან 65,6 ქულა დააგროვა და 2017 წლისთვის გათანაბრებულ დონეს ორი რიგით აწია. რუსეთის ეკონომიკის ზრდის პერსპექტივა 1,7%-ზეა განსაზღვრული, რაც ხუთი წლის განმავლობაში ყველაზე მაღალი მაჩვენებელია.

WEF-ის რუსი ექსპერტების გაფართოება განმარტავს მაკროეკონომიკური განვითარების გონების სტაბილიზაციას, ხელსაყრელ პირობებს ინოვაციური განვითარებისთვის და ახალი საინფორმაციო ტექნოლოგიების წინსვლას რეგიონის მოქალაქეების ყოველდღიურ ცხოვრებაში.

და რუსეთის ფედერაციის სისუსტე არის ფინანსური და ეკონომიკური ბაზრები, ასევე ჯანმრთელობის დაცვა. სუნის დონე 86, 83 და 100 ადგილზეა ანალოგიურად. 12 საკვანძო „საყრდენიდან“ ერთ-ერთისთვის - და თავად ინსტიტუტებისთვის - რუსეთმა 52,7 ქულაზე მეტი დააგროვა და სიაში 72-ე ადგილზეა.

მსოფლიოში ყველაზე უკონკურენტო ქვეყანა

რეგიონულ დონეზე, აფრიკის კიდეები დღეს ლიდერობენ მსოფლიოში ყველაზე არაეფექტური ეკონომიკის კონცენტრაციას. 10 ყველაზე ნაკლებად კონკურენტუნარიანი ქვეყანა ამ რეგიონში მდებარეობს.

2018 წელს კი ყველაზე უკონკურენტო ძალა ჩადია (140 ადგილი, 100 შესაძლო 35,5 ქულა). მეორე ადგილზე ბოლოდან იემენი (36,4 ქულა) ავიდა, სამეული აუტსაიდერებმა გაიტამ (36,5 ქულა) დაასრულეს.

რატომ არის მნიშვნელოვანი გლობალური კონკურენტუნარიანობა? ავტორები აღიარებენ, რომ ის მოიცავს ცხოვრების დონის ცვლილებას და ქმნის რესურსებს, რომლებიც აუცილებელია სოციალური მიზნების ფართო სპექტრის მისაღწევად.

გლობალური კონკურენტუნარიანობის ინდექსის მეთოდოლოგია

2018 წელს WEF ექსპერტთა ჯგუფმა შეიმუშავა ახალი მეთოდოლოგია საკუთარი აზრის შესაქმნელად. ეს აუცილებელი იყო კიბერფიზიკური სისტემების მასიური გავრცელების - ე.წ. მეოთხე ინდუსტრიული რევოლუციის გამო მსოფლიოს განადგურების გამოსახატავად.

ინდექსი მოიცავდა 98 ინდიკატორს და კონკურენტუნარიანობის 12 ინდიკატორს, საიდანაც 140 ქვეყანა შეფასდა:

1. მათი ინსტიტუტების ძლიერი მხარეები;
2. ინფრასტრუქტურა;
3. საინფორმაციო და საკომუნიკაციო ტექნოლოგიების დაწინაურება;
4. მაკროეკონომიკური სტაბილურობა;
5. მოსახლეობის ჯანმრთელობა;
6. ვრცელი ინფორმაცია და პროფესიული მომზადება;
7. ცოცხალი ბაზარი;
8. rinku praci;
9. ფინანსური სისტემა;
10. შიდა ბაზრის ზომა;
11. ბიზნესის განვითარების დინამიკა;
12. ინოვაციური პოტენციალი.

კანის ქულისთვის გამოყენებული იყო სკალა 0-დან 100-მდე. რაც უფრო მეტ ქულას დააგროვებს ქვეყანა, მით უფრო უახლოვდება მისი ეკონომიკა კონკურენტუნარიანობის იდეალურ „კორდონს“.

ეროვნული კონკურენტუნარიანობა არის ქვეყნის განვითარების წამყვანი მაჩვენებელი საერთაშორისო ეკონომიკური განვითარების საერთაშორისო სექტორში. ეროვნული კონკურენტუნარიანობა გაგებულია, როგორც ქვეყნის და მისი ინსტიტუტების ჩამოყალიბება საშუალო კლასის პერსპექტივაში ეკონომიკური ზრდის სტაბილური ტემპის უზრუნველსაყოფად. ეროვნული კონკურენტუნარიანობის მაღალი დონის მქონე ქვეყნები მოელის, რომ უზრუნველყონ თავიანთი მოქალაქეების კეთილგანწყობის უფრო მაღალი დონე. ეროვნული ეკონომიკის კონკურენტუნარიანობა განისაზღვრება რიცხვითი და თუნდაც მრავალფეროვანი ფაქტორებით.

ეკონომიკური კონკურენტუნარიანობის თვალსაზრისით ქვეყნების რეიტინგი ეფუძნება გლობალური კონკურენტუნარიანობის ინდექსს (GCI), რომელიც ეფუძნება მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმის (WEF) მეთოდოლოგიას, რომელიც ეფუძნება საჯაროდ ხელმისაწვდომ სტატისტიკურ მონაცემებსა და შედეგებს. კერამიკული კომპანიების გლობალური კვლევები. პირველი GC გაიყო EEF ექსპერტებმა 2004 და 2006 წლებში. იგი განიხილება, როგორც ძირითადი მაჩვენებელი სხვადასხვა ქვეყნის კონკურენტუნარიანობის თანაბარი შეფასებისთვის. გლობალური კონკურენტუნარიანობის ინდექსი შედგება ცვლილებებისგან, რომელიც დეტალურად ახასიათებს მსოფლიოს რეგიონების კონკურენტუნარიანობას ეკონომიკური განვითარების სხვადასხვა ეტაპზე.

თანდათან იხვეწება IGC-ის შემუშავების მეთოდოლოგია; IGK 2013 2014 რ.რ. სულ 113 ცვლილება, რომლებიც გაერთიანდა საკონტროლო ინდიკატორების (ფაქტორების) 12 ბლოკში, რომელიც მიუთითებს ეროვნულ კონკურენტუნარიანობაზე;

• 1) ინსტიტუტების სიძლიერე;
• 2) ინფრასტრუქტურა;
• 3) მაკროეკონომიკური სტაბილურობა;
• 4) ჯანმრთელობისა და კობის შუქი;
• 5) ზოგადი განათლება და პროფესიული მომზადება;
• 6) საქონლისა და მომსახურების ბაზრის ეფექტურობა;
• 7) ბაზრის ეფექტურობა;
• 8) ფინანსური ბაზრის გაუარესება;
• 9) ტექნოლოგიური განვითარების დონე;
• 10) ესწრება შიდა ბაზარს;
• 11) საწარმოთა კონკურენტუნარიანობა;
• 12) ინოვაციური პოტენციალი.

საკონტროლო ინდიკატორების ბლოკების გამოყენებით შეუძლებელია ეკონომიკის კონკურენტუნარიანობის მკაცრად უზრუნველყოფა. როგორც IGC-ის ავტორი და მკვლევარი, პროფესორი ხავიერ სალა-ი-მარტინი ხაზს უსვამს, მათ სუნი აქვთ.

ნაკლებად ეფექტურია სხვა ალტერნატივებთან კომბინირებისას. ამრიგად, მაგალითად, გაზრდილი შრომის ხარჯების ეფექტი შეიძლება შემცირდეს შრომის ბაზარზე არაეფექტურობის გამო. რეგიონის კონკურენტუნარიანობის გაზრდისთვის სხვა ფაქტორების მნიშვნელობა დაკავშირებულია სასტარტო აზროვნებასთან და ინსტიტუციურ და სტრუქტურულ მახასიათებლებთან, რომლებიც საშუალებას აძლევს სრულიად განსხვავებული ქვეყნების ეროვნული ეკონომიკის პოზიციონირებას განვითარების პრიზმაში. WEF-ის მოვლენებიდან გამომდინარე, ყველაზე კონკურენტუნარიანია ამ ქვეყნების ეკონომიკა, რომელსაც შეუძლია ყოვლისმომცველი პოლიტიკის გატარება და ფაქტორების მთელი სპექტრის გათვალისწინება და მათ შორის ურთიერთკავშირი.

რეგიონის ცენტრალური კომიტეტის დაშლით, განსხვავებები იქნება ეკონომიკური განვითარების ეტაპები : ფართო ზრდა , ეფექტური ზრდა , ინოვაციური ზრდა რა კავშირებია ძირითადი ინდიკატორებისა და ფაქტორების ბლოკებს შორის (ცხრილი 1.2) არსებობს საკონტროლო ინდიკატორთა ბლოკების სამი ჯგუფი, რომლებიც უზრუნველყოფენ რეგიონის კონკურენტუნარიანობას განვითარების სხვადასხვა ეტაპზე.

ქვეყანა, რომელიც იმყოფება ეკონომიკური განვითარების ნებისმიერ ეტაპზე, დამოკიდებულია ყველა ძირითად ფაქტორზე, მათ შორის მათ როლზე და მნიშვნელოვან განსხვავებებზე; მისი კონკურენტუნარიანობა განისაზღვრება ძირითადი მაჩვენებლებით, რომლებიც მიუთითებს მის განვითარების სტადიაზე. ძირითადი თანამდებობის პირები უზრუნველყოფენ ფართო ზრდის ეტაპის ზღვარზე კონკურენტუნარიანობას; ეფექტურობის ფაქტორები – ეფექტური ზრდის ეტაპზე; ინოვაციური ოფიციალური პირები ინოვაციური ზრდის ეტაპზე არიან.

ცხრილი 1.2

რეგიონის ეკონომიკური განვითარების ეტაპები და კონკურენტუნარიანობის ძირითადი მაჩვენებლები

გლობალური კონკურენტუნარიანობის ინდექსი (GCI) გამოითვლება, როგორც საშუალო არითმეტიკული ფაქტორების შეფასების საფუძველზე, 1-დან 7-მდე. გერმანია, აშშ, შვედეთი, ჰონგ კონგი,

ნიდერლანდები, იაპონია და დიდი ბრიტანეთი. ჩინეთი 29-ე ადგილზეა სამოქალაქო კოდექსის 2013-2014 წლების რეიტინგში, ბრაზილია - 56-ე, ინდოეთი - 60-ე.

რუსეთი რეიტინგში 67-დან 64-ე ადგილზე ავიდა. WEF-ის მოსაზრება თანხმდება, რომ ბოლო ბედის გამო, რუსეთის განვითარება მრავალმხრივ შემცირდა მაკროეკონომიკური ფაქტორების სპექტრის გამო. რუსეთი რეიტინგის ამ სექციაში 22-დან მე-19 ადგილზე გაიზარდა სუვერენული ხელისუფლების დაბალი დონისა და ბიუჯეტის ჭარბი რაოდენობით. რუსეთის ეკონომიკის ძლიერ მხარეებზე, ანგარიშის ავტორებმა ასევე ხაზი გაუსვეს შიდა ბაზრის დაფარვის მაღალ დონეს, ინფრასტრუქტურას და მნიშვნელოვან მომსახურებას.

თუმცა, რუსეთის კონკურენტულ უპირატესობებს განაპირობებს სახელმწიფო ინსტიტუტების დაბალი ეფექტურობა (118-ე ადგილი), არასაკმარისი ინოვაციური პოტენციალი (78-ე ადგილი), არაეფექტური ანტიმონოპოლიური პოლიტიკა (116 ადგილი), ფინანსური ბაზრის ბოდიშის არქონა (121), ბაზრებზე კონკურენციის დაბალი დონე. საქონელსა და მომსახურებაზე (135-ე ადგილი), ფინანსური სისტემის მიმართ ინვესტორების ნდობის დეფიციტი (132-ე ადგილი).

ბიზნესის წარმომადგენლები რუსეთში ეკონომიკური განვითარების ძირითად პრობლემებს უწოდებენ კორუფციას, სამთავრობო აპარატის არაეფექტურობას და მაღალ გადასახადებს. ყველა ეს ფაქტორი, მტკიცებულებების ავტორების აზრით, შეესაბამება რეგიონის რესურსების არაეფექტურ განაწილებას და აჭარბებს მზარდ კონკურენტუნარიანობას.