Акціонери ват газпром. В чию кишеню капають гроші Газпрому? Хто власник? Що таке АДР

Легкий реактивний літак Beechjet 400A бортовий номер ES-NXT вартістю приблизно $ 7 млн \u200b\u200bз розчерком синьою смугою по фюзеляжу і хвоста виглядав аутсайдером на виставці ділової авіації у «Внуково-3» восени 2014 року. Його щойно модернізувала американська Nextant Aerospace для невідомого власника з Росії. Світло-бежеві поворотні крісла у великих ілюмінаторів, широкі столики і диван в салоні - все для зручного перельоту восьми осіб з максимальною швидкістю 833 км на годину. Цей компактний, але комфортабельний літак був зареєстрований в Естонії, а керувала ним естонська компанія FortAero.

Салон літака Beechjet 400A

На своєму сайті FortAero визнається, що робить все для високопоставлених клієнтів, «в тому числі глав міжнародних корпорацій і провідних державних діячів, а також їх партнерів і членів сімей». І зазначає, як зручно і вигідно реєструвати літаки в Естонії - низькі податки, ліберальна політичне середовище ...

У ліберального середовища є нюанс. В естонському господарському реєстрі загальнодоступні дані про ліцензії на бортові радіостанції бізнес-джетів. І там згадуються власники літаків.

«Нова газета» з'ясувала, що ліцензія на радіостанцію повітряного судна Beechjet 400A бортовий номер ES-NXT діяла з 2014 року і продовжена до початку 2017 року. Весь цей час літаком володіла офшорна фірма Firmon Overseas Holdings, зареєстрована на Британських Віргінських островах.

Виписка з естонського господарського реєстру про авіаційну радіостанції, встановленої на літак Beechjet 400A, рег. номер ES-NXT, в якій сказано, що літак належить Firmon

Ця фірма згадувалася в звіті про співвласників «Банку Росія» знайомого російського президента Юрія Ковальчука. Згідно з документами банку, Firmon Overseas повністю контролював петербуржець Іван Миронов - зведений брат члена правління «Газпрому» Кирила Селезньова (раніше Селезньов підтвердив спорідненість газеті «Ведомости»).

Ми вирішили з'ясувати, звідки у фірми брата газпромівського топ-менеджера бізнес-джет вартістю близько $ 7 млн? І чим володіють інші родичі та партнери газпромівського начальства.

Історія з газорозподілом

«Нова газета» повідомляла про Івана Миронова в 2014 році, коли він разом зі своєю знайомою - Тетяною Світовит отримав в загальній складності 11,7% акцій «Банку Росія» від «дочки» «Газпром Міжрегіонгазу», яким керує Селезньов. У «Газпромі» тоді говорили, що продали непрофільні активи. А «Нова» і «Ведомости» встановили зв'язок колишніх компаній Миронова з підрядниками «Газпрому», які отримували контракти на мільярди рублів.

При цьому Миронов не справляє враження олігарха. Він працював замдиректора петербурзької фірми «Експофорум-інтернешнл», яка управляє виставковим комплексом «Ленекспо», відомим, головним чином, по петербурзькому міжнародного економічного форуму. Коли «Ведомости» в 2014 році запитали Миронова про його великому бізнесі, він заявив, що «далекий від усього цього».

Знайома Миронова - Тетяна Світовит - дочка старшого віце-президента «Банку Росія» Олени Світовит і сестра Наталії Світовит, яка також мала частки в газпромівських підрядників.

Як з'ясувала «Нова газета», недавні партнери фірм Миронова і Світовит володіють частками в газорозподільних організаціях системи «Газпрому» - міськгазах і райгазів по всій Росії, які транспортують газ від магістрального газопроводу до кінцевого споживача, обслуговують внутрішньобудинкового газового обладнання та проектують мережі регіонального газопостачання ( докладніше - див. схему).

Через Firmon Overseas Holdings Миронов контролював офшор - CIS Strategic Industries Investment Fund на Кайманових островах, про це теж говорилося в звіті «Банку Росія». Каймановскій офшор, в свою чергу, володів кіпрської Exlaribo. А тієї належить ланцюжок компаній, яка призводить до фірми «Епос-Капітал». Наталя Світовит володіє фірмами, які також призводять до цього «Епос» і ще парі компаній - «Профкапінвест» і «Бізнеспрофінвест». У останньої було контрактів з газорозподільними підприємствами «Газпрому» на 47 млн \u200b\u200bрублів і до 2014 року - частка в ще одному газпромівський підрядника (фірмі «ВАГ»), який за п'ять років отримав контракти на 4 млрд рублів.

Не тільки Миронов і Світовит володіли «Епос-капіталом», «Профкапінвестом» і «Бізнеспрофінвестом». Співвласниками там були п'ять взаємопов'язаних компаній - московська «Інвестиційно-фінансова група Менеджмент. Інвестиції. Розвиток »(« Група МИР »),« Фінансовий аналітичний центр »,« Міжгалузевий вексельний будинок паливно-енергетичного комплексу »(ВД ПЕК),« Інвестиційний партнер »і« Сітітрейд », які отримали частки більше ніж в 30 газорозподільних організаціях. Загальна виручка 28 організацій, якими вони володіють зараз, за \u200b\u200bдва останні роки перевищила 40 млрд рублів. Вартість їхніх часток тільки в «Газпром газорозподіл Нижній Новгород» експерт оцінює в 6 млрд рублів (докладніше - див. Вріз).

У «Газпромі» - це сфера відповідальності Кирила Селезньова. Він очолює «Газпром Міжрегіонгаз» - стовідсоткову газпромовскую «дочку», яка займається реалізацією газу на території Росії: забезпечує поставки всіх категорій споживачів і бере участь в газифікації регіонів. Газорозподільні організації входять в структуру «Газпром газорозподіл» - «дочки» і підконтрольної організації «Газпром Міжрегіонгаз».

Селезньов - давній колега і близький знайомий глави «Газпрому» Олексія Міллера протягом більше 15 років (він підтверджував це «Відомостям»), вони працювали разом в порту Санкт-Петербурга і в «Балтійської трубопровідної системи». Селезньов прийшов в «Газпром» в 27 років на посаду помічника Міллера, заступник керівника апарату правління.

В кінці 1990-х Селезньов працював в петербурзькій «Групі МИР», у якій був той же гендиректор, що тепер у однойменній московської групи.

У московській «Групи МИР» з «Газпромом» давні відносини. За звітами компанії «Газпром газорозподіл» за 2009-2010 роки, ця група разом з «Фінансовим аналітичним центром» надала їй кредити на 850 млн рублів. А пізніше, в свою чергу, «Група МИР» отримала від «Газпром газорозподілу» кредит на 1,05 млрд рублів і ще 253,3 млн руб від «Газпром Міжрегіонгазу Нижній Новгород».

У чому економічний сенс цих угод, в «Газпромі» поки не пояснили.

Зв'язатися з Мироновим не вдалося. Селезньов і «Група СВІТ» не відповіли на питання «Нової».

Історія з патріотами

П'ять компаній, які тримають частки в газорозподільних організаціях «Газпрому» ( «Фінансовий аналітичний центр», «Устюггаз», «Сітітрейд», «Інвестиційний партнер» і «ВД ПЕК»), пов'язані між собою і з московською «Інвестиційно-фінансовою групою Менеджмент . Інвестиції. Розвиток »(« Група МИР »), що з'явилася в 2007 році.

Офіс цієї групи розташований в центрі Москви в Архангельському провулку, будинок 3, будівля 1. Але коріння «Групи СВІТ» йдуть в Петербург. Там з 1994 року існувала однойменна група, тепер уже ліквідована. З московської її пов'язував спільний гендиректор і співвласник керуючої компанії - «Міжгалузевий вексельний будинок паливно-енергетичного комплексу» ( «ВД ПЕК»), який знаходиться в тому ж офісі в Архангельському провулку.

Московської «Групою СВІТ» зараз володіють підприємці з великими зв'язками в церковному середовищі. Левова частка належить «ВД ПЕК» Сергія Рудова. Він входить в піклувальні ради великих монастирів, а також Московської духовної академії, є членом Міжсоборної присутності Російської православної церкви і головою благодійного фонду «Товариство друзів монастиря Ватопед на Святій горі Афон».

Рудов був співорганізатором доставки в Росію Поясу Богородиці в 2011 році і Дарів волхвів в 2014 році, які демонстрували в храмі Христа Спасителя. А ще він - співголова опікунської ради «Федерації практичної стрільби Росії».

У співвласників газпромівських підприємств є й інші цікаві перетину. Єдиний власник і гендиректор «Сітітрейд» Олексій Пучкіна - не тільки контролює «Мультимодальний комплекс Усть-Луга» в порту, який пов'язували з партнерами і знайомими колишнього глави РЖД Володимира Якуніна. Але і очолює фірми (наприклад, «Агростайл»), які займаються земельними ділянками. Половина «Агростайла» у компаній групи «Рота» колишнього депутата Держдуми Дмитра Сабліна. Саблін - перший заступник голови громадської організації «Бойове братство» і співголова руху «Антимайдан», створеного в 2015 році, як було заявлено, з метою протистояти «п'яту колону» і «кольоровим революціям» в Росії.

Рудов, «ВД ПЕК» і Пучкіна не відповіли на питання «Нової газети».

Історія з нерухомістю

Заступник голови правління «Газпрому» Андрій Круглов став власником компаній, які займаються московської нерухомістю та пов'язані з фінансово-промисловою корпорацією «Гарант-інвест» Олексія Панфілова.

На початку 2017 року Круглов отримав частку (20%) в «Ей. Пі. Траст Ко », а влітку - половину фірми« Пролетарський-Б ». Всі вони пов'язані з «Гарант-інвестом», у якого в Москві кілька торгово-ділових центрів - «ТДК Тульський» на площі Серпуховская застава, торгова галерея «Аеропорт» у однойменної станції метро, \u200b\u200bторгові центри «Коломенський», «Москворіччі», « Рітейл парк »і« Празький град ». До групи також входить банк «Гарант-інвест». Олексій Панфілов і його батько Юрій також є співвласниками «Ей. Пі. Траст Ко ».

Міноритарні співвласники банку і «Гарант-інвесту» - Ірина Бірюкова та Катерина Бірюкова. Першу називають дочкою заступника мера Москви з питань житлово-комунального господарства Петра Бірюкова. Серед міноритарних акціонерів банку також колишній керуючий справами Московської мерії Віктор Коробченко.

До того як Круглов отримав 20% в «Ей. Пі. Траст Ко », у цій компанії були частки в фірмах, які володіють ТДК« Тульський », а також торговельною мережею« Мій магазин »і іншими активами« Гарант-інвесту ». Кіпрська Vetturex, разом з Кругловим володіє (25,9%) «Ей. Пі. Траст Ко », також має частку в структурі« Гарант-інвесту », що займається комерційною нерухомістю. І в самій корпорації «Гарант-інвест», де міноритарними власниками були Бірюкова.

У біографії Олексія Панфілова сказано, що він на громадських засадах був радником заступника мера Москви Бірюкова.

Родичі Бірюкова можуть бути пов'язані з підрядниками, які займаються реконструкцією Москви, як повідомляв РБК. Бірюков відповідає за комплекс міського господарства, який виконує план благоустрою московських вулиць. РБК встановив, що дочка Бірюкова - Ірина та Катерина Бірюкова - власники 8,5% девелоперської компанії «Гарант-інвест» значилися також співвласниками фірми «Вента», яка здавала вантажівки в оренду підвідомчим Бірюкову міським підприємствам.

«Нова газета» з'ясувала, що Ірина та Катерина Бірюкова володіли (кожна по 15%) фірмою «Стройбізнесхолдінг», у якій у власності був підрядник «Газпрому» - «Угрешский завод трубопровідної арматури». За три роки він отримав від структур «Газпрому» підрядів на 1,75 млрд рублів.

Угрешский завод також постачав свою продукцію «Мосгаз» і «Мосводоканалом», до рад директорів яких входив Бірюков. З 2015 року завод уклав з ними контрактів на 617,7 млн \u200b\u200bруб.

Круглов, «Гарант-інвест» і московська мерія не прокоментували ситуацію.

Історія з газобезпеки

З квітня 2017 року «Газпром тепло-енерго» очолює Артур Тринога - син керівника секретаріату глави уряду Михайла Триноги.

Артур Тринога, за даними СПАРК, - співвласник (25%) «Центру сучасної стоматології» на Остоженке.

«Ми пропонуємо широкий спектр послуг з лікування, реставрації, протезування зубів, корекції прикусу, професійні гігієнічні та естетичні процедури», - йдеться на сайті компанії.

Разом з триноги центром володіє глава «Газпром енергохолдингу» Денис Федоров (у нього теж 25%). А їх партнером є підприємець Андрій Юнаков. До 2010 року у нього було 40% стоматологічного центру, але потім його частка знизилася.

У 2010 році Юнаков контролював п'ять компаній - ЧОО «Газохрана-М», ВП «Газохрана», ВП «Газзащіта», ЧОО «Краснодаргазбезопасность» і ЧОП «Регіонгаз-безпека», які згодом стали надавати послуги газорозподільним підприємствам «Газпрому» і Межрегионгаз. За п'ять років вони отримали від підприємств «Газпрому» контрактів на 210 млн рублів.

Артур Тринога не відповів на питання «Нової».

«Ну зовсім оборзелі вже. Вибачте, просто слів немає інших ... »- не витримав Володимир Путін на засіданні урядової комісії з розвитку електроенергетики в грудні 2011 го-да. Тоді за його дорученням виявили афільованість керівників енергетичного комплексу з комерційними організаціями, які мали ознаки конфлікту інтересів. Він зазначив, що порушення закону немає, але закликав звернути увагу на те, що деякі керівники підконтрольного державі енергетичного комплексу та їх родичі пов'язані з компаніями, які роблять бізнес в тій же сфері і отримують дохід від підприємств енергетики, якими керують їх рідні.

З тих пір пройшло більше п'яти років, і про конфлікти інтересів на вищому рівні більше не згадували.

Люди, близькі до «Газпрому», вважають, що про конфлікт інтересів у даних випадках мова не йде. І запевняють, що газпромівські підприємства, які транспортують газ від магістрального газопроводу до кінцевого споживача, в більшості випадків далеко не найприбутковіший бізнес. Також звертають увагу на те, що приватні інвестори в нього не рвуться. А деякі газпромівські підприємства, співвласниками яких стали компанії, пов'язані, наприклад, з «Групою МИР», перестали бути збитковими.

«Такі виправдання гарні на понятійному рівні, але не на юридичному. Тут можуть бути ознаки конфлікту інтересів, - ділиться думкою заступник гендиректора «Трансперенсі Інтернешнл - Росія» Ілля Шуманів. - Газорозподіл - це окремий бізнес, який може бути збитковим і прибутковим. У керівників «Газпрому» і так великі компенсації та винагороди за те, що вони присутні в радах директорів численних газпромівських дочок. Якщо ще й їхні родичі перетинаються з тією ж сферою, на це повинні звертати увагу і вивчати, чи є там особиста зацікавленість топ-менеджерів ».

Міноритарні акціонери підприємств «Газпрому» мають рацію, коли турбуються з цього приводу, вважає експерт, оскільки закономірне запитання: чи не впливає все це на фінансові показники газового концерну?

справжнє минуле

Старі газпромівці. спадщина

Колишнє газпромівске керівництво часів Рема Вяхірєва разом з родичами безпосередньо володіло частками в компаніях, пов'язаних з «Газпромом».

«Ніякого порушення тут не було, оскільки закон це взагалі ніяк не обмежував», - говорить людина, близька до газового концерну.

Деякі з зв'язків колишніх топ-менеджерів і членів їх сімей з газпромівськими підприємствами тривали досить довго. Так, колишньому гендиректору компанії по реалізації газу «Межрегионгаз» (в даний час - «Газпром Міжрегіонгаз») Валентину Нікішину і членам його сім'ї належала фірма «Кворум-Н». Вона володіла половиною «Центральної інвестиційної теплоенергетичної компанії» (ЦІТЕК), у якій були частки (від 25% до 35%) як мінімум в 16 компаніях «Межрегионгаза» в різних російських містах. І часткою в КК «Регіонгазфінанс», яка мала акції семи газораспреділітельних організацій «Газпрому», за даними СПАРК. Нікішин загинув в автокатастрофі в 2005 році. «ЦІТЕК» перейшов під контроль його колишнього заступника в «Міжрегіонгаз» Марини Безрукова і припинив діяти тільки в березні 2017 року.

Належала «ЦІТЕКу» і частка в «Газенергопромбанк», який спочатку відійшов структурам «Газпрому», а в 2010 го-ду об'єднався з «Банком Росія» Юрія Ковальчука.

Дочка колишнього глави «Газпрому» Рема Вяхірєва - Тетяна Дедікова і син колишнього прем'єра Віктора Черномирдіна - Віталій були співвласниками фірми «Промеко-МГ», якій до 2003 року належало 24% компанії «Ресурс-МРГ», зареєстрованої за адресою московського офісу «Газпрому» на вулиці Наметкина, 16. «Ресурс-МРГ» володів частками (від 10% до 80%) як мінімум в 37 «Міжрегіонгаз» по всій Росії, за даними СПАРК. Своя частина в «Ресурс-МРГ» була також у фірми «Агрохімтекс», де невеликою часткою володів Микола Ісаков - заступник гендиректора по роботі з органами влади «Газпром Міжрегіонгазу». А також у фірми «Верта-ТЕХІНВЕСТ», якою володіли члени сім'ї колишнього заступника гендиректора «Газпром Міжрегіонгазу» Олексія Веременко.

Рішення про виключення недіючої «Ресурсу МРГ» з реєстру прийнято в липні 2017 року.

Довідка «Нової»

Суди з акціонерами

У 2013 році «Газпром» за рішенням уряду викупив частки газорозподільних підприємств у державного «Роснефтегаза».

Міноритарні акціонери деяких газорозподільних підприємств «Газпрому» сподівалися, що їм відправлять пропозицію і в обов'язковому порядку куплять їх частки, як відбувається в таких угодах. Але цього не сталося.

«У 2013 році ми звернулися в« Банк Росії », і він виніс зобов'язують« Газпром »приписи, - розповів Олександр Клименко - голова юридичної служби компанії« міріади Рус », яка представляла інтереси міноритарних акціонерів« Газпром газорозподілу Нижній Новгород ». - Паралельно ми зверталися в Росимущество, Мінекономрозвитку, Міненерго і уряд з вимогою розробити і затвердити директиву, що зобов'язує «Газпром» виконати вимогу закону. Але наші звернення привели лише до відписок ».

А восени 2015 року рада директорів і основний акціонер «Ніжегородоблгаза» - група «Газпром» схвалили додаткову емісію у вигляді закритої підписки на користь трьох компаній, на той момент афілійованих з «Групою МИР». Ціна емісії - 51 рубль за акцію, в три рази нижче ринкової, що підтверджується незалежною оцінкою, - вважає Клименко.

«Підприємство« Газпрому »отримало, на наш погляд, в три рази менше грошей, ніж могло отримати. Частка міноритарних акціонерів виявилася розмита більш ніж в два рази », - запевняє Клименко. Економічних підстав для емісії, на його думку, не було: «Ніжегородоблгаз» - прибуткова організація, що має вільні грошові кошти на депозитах в банку (2,7 млрд рублів за підсумками 2015-2016 років).

«Як могло статися те, що завдяки такій емісії« Газпром »втратив контроль в« Ніжегородоблгазе »(частка знизилася з 75% до 32%) і не отримав за це грошей?» - дивується Клименко. На його погляд, це призвело до збитків не тільки «Газпром», а й його акціонерів. Підсумком також стало скасування розпоряджень, які зобов'язують «Газпром» направити міноритаріям пропозиції про викуп їхніх акцій, так як частка групи «Газпром» в підприємстві стала менше 50%. «Як ще це пояснити, як не адміністративним ресурсом?» - запитує юрист.

«Ми не оцінювали вартість всіх активів, що мають відношення до перерахованих фірмам, але вартість акцій тільки в« Ніжегородоблгазе », які вони отримали у власність, може становити близько 6 млрд рублів», - вважає експерт.

Люди, близькі до «Газпрому», пояснили ситуацію тим, що у газового концерну було недостатньо коштів для того, щоб заплатити і «Роснафтогазу», і міноритаріям, тому був знайдений юридичний спосіб залагодити цю проблему.

підтекст

естонські крила

Естонська FortAero - оператор літака Beechjet 400A (Nextant 400XTI) з реєстраційним номером ES-NXT, яким володіла фірма Івана Миронова, має дуже цікаву історію. У 2013 році скасована, нині - національна авіакомпанія Естонії Estonian Air продала свою «доньку» - Estonian Air Regional маловідомої FortAero, зареєстрованої в кінці 2012 року. Угода здивувала естонський ринок, оскільки ніхто не розумів, хто за нею стоїть.

Естонські «Ділові відомості» вийшли тоді з заголовком «Номінальні утримувачі», виявивши, що власниками FortAero числяться три людини - Аарон Райхштейн, Вадим Опришко та Ляля Михайлова. Райхштейн в минулому працював в Москві, у видавничому домі «Коммерсант», в 2003 році був директором газети «Газета» в Петербурзі, очолював «Трехгорная мануфактуру», а в 2006 році - видавничий дім «Коммерсант Україна». В Естонії його ім'я було пов'язане з двома десятками компаній, місцева преса повідомляла, що, за його словами, в Таллінн він потрапив випадково, приїхавши відвідати друга.

В естонській компанії відповіли, що не мають відношення до зведеного брата члена правління «Газпрому» Івану Миронову і до члена правління «Газпрому» Селезньову.

Є ще одне цікаве перетин. Фірма Terramart Development, яку, згідно зі звітом «Банку Росія», контролював Миронов, мала естонський філія (зараз знаходиться в ліквідації). Керуючою цієї філії була Наталія Асташова, яка, за даними естонського реєстру, управляє всього двома фірмами, в тому числі оператором літаків ділової авіації Aviasole Business Aviation. Цей Aviasole пропонує клієнтам літак Falcon 900LX. Зв'язавшись з менеджером Aviasole, «Нова газета» з'ясувала, що там знають про літак Beechjet 400A з реєстраційним номером ES-NXT і перенаправляють з приводу нього в компанію FortAero.

Aviasole і Асташова не відповіли на питання «Нової газети».

Селезньов не прокоментував ситуацію.

ВКонтакте Facebook Однокласники

Коментарі професора В.Катасонова до висловлювань Путіна на зустрічі з журналістами

Ключовою подією минулого тижня була вже традиційна велика прес-конференція В.В. Путіна, яка відбулася 19 грудня. Багато оглядачів і коментаторів зійшлися на думці, що найбільш цікавими були питання і відповіді, пов'язані зі станом і перспективами розвитку нашої нафтогазової галузі.

Резюме розмови про природні ресурси і нафтогазових компаніях. Тему розмови задала редактор видання «Народне віче» Марія Соловьєнко. Журналістка запропонувала Путіну націоналізувати природні ресурси в країні і таким чином забезпечити собі «почесне довічне президентство». Володимир Путін не погодився з тим, що нам необхідна націоналізація знаходяться в приватних руках пакетів акцій в енергетичній сфері, в тому числі власників акцій «Газпрому», ЛУКОЙЛу, "Сургутнафтогазу". Президент підкреслив, що природні ресурси країни, відповідно до Конституції, і так належать народу. А міняти Конституцію, на думку Путіна, небезпечно і недоцільно. Як вважає Путін, великі приватні нафтогазові компанії потрібно не націоналізувати, а змусити їх платити податки в повному обсязі. Начебто відповіді досить переконливі. Але це на перший погляд. Дозволю зробити кілька коментарів.

Коментар № 1. Про фіскальний лібералізмі

Останнім часом президент РФ в своїх виступах робить постійний наголос на тому, що нашому приватному бізнесу все дозволено за умови, що він буде платити податки в повному обсязі. За кілька днів до прес-конференції В.Путін у своєму виступі перед Федеральними Зборами РФ заявив, що не проти використання російськими компаніями офшорів, якщо вони будуть виконувати свої податкові зобов'язання перед російською казною. Подібного роду позицію можна назвати «фіскальним лібералізмом». Сьогоднішня позиція президента є кроком назад навіть порівняно з тим, що заявляв Путін раніше. Я маю на увазі його більш ранні заяви про необхідність структурної перебудови російської економіки, про технологічної модернізації виробництва, про прискорення економічного зростання ( «подвоєння ВВП») і т. П. Позиція «фіскального лібералізму» фактично відсуває на десятий план завдання відродження російської економіки на основі довго- та середньострокового планування, створення імпортозамінних виробництв, реіндустріалізациї. Взагалі незрозуміло, навіщо нам в цьому випадку такі відомства, як міністерство економічного розвитку, промисловості, енергетики та інші. Давайте залишимо лише міністерство фінансів (казначейство) з підпорядкованої йому податковою службою. В цілому ряді слаборозвинених країн саме так і влаштована виконавча влада: там міністерство фінансів (казначейство) є єдиним економічним відомством, і основним його завданням є навіть не підтримка місцевого бюджету, а збір колоніальної данини на користь метрополії. Щось схоже відбувається і у нас. Мінфін Росії разом з податковою службою вибивають з нафтогазових компаній гроші, значна частина яких потім направляється в так звані «суверенні фонди» (Резервний фонд, Фонд національного добробуту), а ті розміщують свої валютні активи в американських казначейських паперах.

Коментар № 2. Про «Газпромі» і його «ліквідності»

Звертаю увагу на наступну малозрозумілу фразу президента РФ: «Наше завдання не в тому, щоб все відібрати у приватних власників. Якщо ми дали можливість акціонерам продавати і купувати акції «Газпрому» - це підвищує ліквідність. Якщо цю можливість прибрати, то компанія не отримає необхідних кредитів. Так ми погіршимо стан всієї галузі ».

Насправді приватним акціонерам надана можливість продавати і купувати акції (не тільки «Газпрому», а й інших наших нафтогазових компаній) не для того, щоб підвищувати якусь таємничу «ліквідність», а для того, щоб вони могли на цій купівлі- продажу «заробляти бабки». Якщо говорити про «Газпром», то в першу чергу це необхідно тієї частини акціонерів, склад яких не розкривається в звітах корпорації. Це російські чиновники, керівники «Газпрому», інші «потрібні» люди. Вони мають доступ до інсайдерської інформації і знають, коли треба продавати і коли треба купувати. Звідси стає зрозумілим, чому для «Газпрому» та інших наших нафтогазових гігантів прийшов із Заходу модний показник «ринкової капіталізації» компанії починає набувати більшого значення, ніж, скажімо, традиційні виробничі показники - обсяг видобутку, продуктивність праці, запаси і т. П. Підвищення або зниження «ринкової капіталізації» «Газпрому» може відбуватися без будь-яких змін у видобутку газу і його споживанні. Народу від цих ринкових коливань в буквальному сенсі слова не жарко і не холодно. А ось тих, у кого є «шматочок» «Газпрому», більше всього на світі хвилює одне питання: які котирування акцій корпорації?

Аналіз фінансової звітності «Газпрому» показує, що корпорація взагалі могла б обходитися без кредитів. А якби в «Газпромі» менше крали, то корпорація навіть сама могла б виступати в якості кредитора або стати головним бюджетним «донором» країни. До речі, можна навести як приклад самодостатньою компанії «Сургутенефтегаз». Це досить закрита, непублічна компанія, що володіє надлишковою грошовою «ліквідністю». Що ж стосується «Газпрому», то значну частину кредитів і позик він, між іншим, отримує від своїх афілійованих структур і «дочок». «Потрібні» люди також непогано «наварюють» на цих операціях.

Коментар № 3. «Газпром» і олігархи

Він відноситься до наступної фрази Путіна: «З приводу« Газпрому ». Що він належить купці олігархів - це не так. «Газпром» - це держкомпанія з контрольним пакетом у російської держави. Дійсно, був момент, коли 7-8 років тому контрольний пакет «Газпрому» з рук держави поплив. Тоді була реально загроза втрати контролю над системоутворюючою компанією ».

Можна погодитися з останньою фразою, що «Газпром» є системоутворюючою компанією. Інакше кажучи, це компанія, від якої залежать багато інших галузей економіки, а також десятки мільйонів наших співгромадян. По-перше, в плані поставок природного газу. По-друге, в плані поповнення бюджету країни. Її можна було б також назвати інфраструктурної або стратегічно значущої компанією. Формально президент прав, що «Газпром» - це держкомпанія з контрольним пакетом у російської держави ». Згідно з даними про склад акціонерів «Газпрому», які розміщені на сайті цієї корпорації, станом на 31 грудня 2012 року державі належало 50,002% акцій (Федеральне агентство з управління державним майном - 38,373%; ВАТ «Роснефтегаз» - 10,74%; ВАТ «Росгазифікації» - 0,889%).

Для довідки: найбільшим недержавним акціонером «Газпрому» є американський банк The Bank of New York Mellon, якому належить 26,955% акцій. Зазначений банк є емітентом американських боргових розписок (АДР), які були розміщені серед різних інвесторів на ринку США під акції «Газпрому». Таким чином, The Bank of New York Mellon є ніби посередником між різними американськими інвесторами і «Газпромом». В даний час власниками американських депозитарних розписок (ADR) виступають понад 400 інвесторів з 40 країн світу. Основна частка інвесторів в ADR - фонди США і Великобританії, на які припадає відповідно 45 і 20% від загального обсягу ADR «Газпрому».

На «інших акціонерів» «Газпрому», згідно з офіційними даними, довелося 23,043%. Склад інших акціонерів на сайті не розшифрований, але з інших джерел відомо, що серед них - юридичні та фізичні особи Російської Федерації. Російське законодавство формально не дозволяє нерезидентам купувати акції газового монополіста на російському фондовому ринку, проте в ньому є чимало «дірок», які дозволяють використовувати «сірі» схеми для придбання часток «Газпрому» нерезидентами. Є там також фізичні особи, представники державної бюрократії. До 2005 року включно «Газпром» давав загальну цифру по фізичним особам РФ. Так ось в 2005 році їх частка в загальній кількості акцій дорівнювала 13,068%. Інформація про конкретних фізичних осіб дуже неповна, уривчаста. Формально все фізичні особи мають російське громадянство.

Не знаю, чому серед «інших акціонерів» не може бути олігархів або юридичних осіб, контрольованих олігархами? У пресі було багато публікацій, в яких описуються різні «сірі» схеми участі в акціонерному капіталі як російських, так і іноземних інвесторів. Досить згадати гучну історію заснованого британським олігархом Уїльям Браудер інвестиційного фонду Hermitage Capital, який ще в кінці 1990-х - початку 2000-х років скупив в обхід російського законодавства кілька відсотків акцій «Газпрому» на внутрішньому фондовому ринку. Вільям Браудер в 2002 році заручився голосами ряду міноритарних акціонерів «Газпрому» (всього близько 3% акцій) і намагався пройти до ради директорів компанії. Будучи міноритарним акціонером, Браудер, проте, прагнув «навести порядок» в «Газпромі». Судячи з того, що позиція «інші акціонери» «Газпромом" не розшифровується, виникає підозра, що за нею ховаються відомі олігархи і чиновники. На відміну від Вільяма Браудера, вони ведуть себе скромно, шуму не влаштовують.

Коментар № 4. Про «Газпромі» і азіатському способі виробництва

Те, що формально «Газпром» має контрольний пакет держави, зовсім не суперечить тому, що «він належить купці олігархів». Де-факто «Газпром» давно вже приватизований, тому що у нас в Росії приватизовано держава. «Газпром» є яскравим прикладом такої соціально-економічної моделі, яка існувала ще тисячі років тому. Класик марксизму називав її «азіатським способом виробництва» (АСП).

Суть АСП полягає в тому, що формально в державі відсутня приватна власність на природні ресурси і засоби виробництва, все знаходиться в руках держави. Як сукупного експлуататора виступає держава, багатства створюються масою простого населення, що знаходиться в рабської або напівфеодальної залежності від держави, а результати праці (багатства) дістаються вузької жменьці правлячого класу. Якщо ще коротше, то АСП - рабовласницький лад без приватного рабовласництва, сукупним рабовласником виступає держава. АСП характеризується абсолютною владою державної бюрократії (східні деспотії), яка і отримує створювані багатства. АСП склався перш за все в тих східних деспотіях, де існувала потреба в реалізації великих проектів за участю десятків тисяч працівників. Ми б сьогодні їх назвали інфраструктурними проектами. В ті часи, коли головною галуззю економіки було сільське господарство, це були насамперед іригаційні проекти - спорудження гребель, риття каналів, створення водосховищ і підтримку гідротехнічних споруд.

«Газпром» є закритою структурою, якою розпоряджається вузька група російської бюрократії, перш за все з метою особистого збагачення. Іноді в наших ЗМІ проскакують цифри заробітних плат і бонусів вищих керівників «Газпрому». Вони знаходяться на рівні доходів топ-менеджерів провідних приватних нафтогазових компаній Заходу - по кілька мільйонів доларів на рік. Крім того, керівники «Газпрому» є власниками акцій своєї корпорації і отримують дивіденди. Акції, до речі, вони набувають на основі так званих опціонів, тобто за пільговими цінами. Але все це - лише видима, верхня частина «айсберга». Набагато більш серйозні суми багато наближені до вищої російської бюрократії особи отримують не безпосередньо від «Газпрому», а через різні структури, афілійовані з цією корпорацією, мають з нею епізодичні або регулярні економічні відносини. Фактично мова йде про масштабну корупцію. Інакше кажучи, «бенефіціарами» «Газпрому» є не тільки олігархи, прямо або опосередковано володіють акціями цієї корпорації, а й інші представники нашої верхівки клептоманів.

Сьогодні в ЗМІ і економічній літературі вкрай модною стала тема так званого «державно-приватного партнерства». Так ось, помічено, що найбільших масштабів корупція сягає не в «чисто державних» і не в «чисто приватних» компаніях, а саме в компаніях зі «змішаної», державно-приватною власністю. Саме до такої категорії і відноситься «Газпром».

Коментар № 5. Про приватизацію «Газпрому» і «вирівнювання економічних умов»

Володимир Путін допустив можливість приватизації «Газпрому». «Можна рухатися в бік приватизації тільки тоді, коли у нас будуть вирівняні певні умови, пов'язані зі споживанням первинного енергоресурсу, економічні умови перш за все», - зазначив він. Між іншим, і раніше Путін вже не раз натякав на можливість приватизації нашого газового монополіста. А під «вирівнюванням умов» він має на увазі підвищення внутрішніх цін на природний газ - як для компаній різних галузей, так і для населення. За даними «Газпрому», рівень газифікації домашніх господарств в Росії в 2012 році - 64,4%, в тому числі у міських поселеннях - 70,1%, в сільській місцевості - 53,1%. Для багатьох компаній і домогосподарств навіть сьогоднішні внутрішні ціни є непідйомними. Борги комунальних підприємств перед «Газпромом» накопичувалися кілька років. За словами голови ради директорів «Газпрому» Віктора Зубкова, тільки за минулий (2012) рік борг російських споживачів за газ зріс на 47%, до 143 мільярдів рублів (приблизно 4,5 мільярда доларів). Виходить, що дебіторська заборгованість по відношенню до виручки склала 19,3%. На ЖКГ в обсязі боргу припадає приблизно третина. У минулому році ціни на внутрішньому ринку були приблизно на рівні 100 доларів за 1000 кубічних метрів (середнє значення, по регіонах спостерігається істотна диференціація), а на зовнішньому ринку - 400 доларів. Тобто внутрішні ціни поки складають в середньому 25% по відношенню до зовнішніх. Строго кажучи, ціни не повинні бути буквально однаковими. Вони повинні забезпечувати «рівнодоходність операцій» і розраховуватися за спеціальними формулами. Фактично внутрішня ціна повинна становити близько 40% зовнішньої ціни на європейському ринку. Тобто Путін дає натяк, що «Газпром» ще буде нас «дотискати» відповідно до рекомендацій МВФ і СОТ. Як засіб «дотискування» «Газпром» став все частіше практикувати «відключення». Боюся, що не всі доживуть до того «щасливого» моменту, коли в Росії ціни на природний газ будуть відповідати світовому рівню.

Про те, що Газпром "де факто" приватна компанія, ми здогадувалися давно. А тепер давайте подивимося, що з себе Газпром представляє "де юре" ...
Інфа взята з офіційно сайту Газпрому http://www.gazprom.ru/investors/stock/
Ось що виходить:
Зі ста відсотків акцій Газпрому належать приватникам без сумніву:
25,6% - інші особи (зрозуміло хто, - приватники)
23.4% .- власники американських депозитарних розписок (АДР) Газпрому, що торгуються на біржах США (мабуть, - приватники). АДР, це акції нештатовскіх компаній, які тримають і торгують штатівські банки.
Належить приватникам під «сумнівом»:
10,7% акцій Газпрому, які належать ВАТ Роснефтегаз (яплакаль, -зарегістріровано ВАТ Роснефтегаз в товариський області в селищі з символічною назвою ВЕЛИКІ ПЕРЕМЕРКІ (ох і люблять же сатаністи символічність), основний вид діяльності (а ось і не вгадали, не нафта і не газ, а), "діяльність з управління цінними паперами". Можете перевірити ось тут http://www.skrin.ru/issuers/RABPT/
Тепер, з урахуванням того, що 50% + 1 акція, акцій Газпрому, щоб він вважався державною компанією, повинні перебувати в руках держави, (в тому числі і власник газпромівських акцій, - ВАТ Роснефтегаз, в якому контрольний пакет (зауважу не 51% , і навіть не 50% + 1 акція, а контрольний пакет, який може становити і 30 і 25 і навіть 20%) повинні бути у власності держави.) все Формально дотримано. (38,373% акцій Росимущества + 10,740% акцій Роснефтегаза + 0,889 акцій Росгазифікації) Та не все. Оскільки якщо в ВАТ Роснефтегаз (з Росгазифікації та ж ситуація) державі належить контрольний пакет в (припустимо) 30% і цей пакет НА САМОМУ справі є контрольним, то Роснефтегаз, -ВСІ ОДНО ПРИВАТНА КОМПАНІЯ, тому що 70% її, -знаходити в приватних руках. Ферштейн? Я складу акціонерів Роснефтегаза не бачив, тому що він не розкривається, але готовий дати руку на відсіч, якщо розмір контрольного пакета держави в Роснефтегаза раптом виявиться більше 49%, тобто як мінімум 51% Роснефтегаза в руках у приватників і значить, де факто, це приватна компанія.
Тепер підсумуємо:
Приватники і приватним власникам Американських депозитарних розписок Газпрому на пару, володіють 49% акцій Газпрому, плюс, формально приватна з контрольним пакетом у власності у держави ВАТ Роснефтегаз (з Великих Перемерок товариський області Ха-Ха-Ха !, занімающеяся депозитарною діяльністю ( "я ща обосрусь ") володіє ще 10,7%, плюс підкуплені або пролобійовані інтереси приватних власників (хто в цьому сумнівається?) в Росмайно, якому належить 38,37% акцій Газпрому.
Тепер, після цього короткого огляду я повністю «переконаний», що Газпром-Супер-пупер «державна компанія» ... Крім того, в новому червневому статуті Газпрому, який можна подивитися на вишекуказанном офіційному сайті Газпрому, взагалі немає згадки про обов'язкову частку держави і / або хоча б обов'язковому контрольному пакеті, який повинен належати державі в ВАТ-шках, які володіють акціями Газпрому.
Так що нехай влада не компостують народу мізки Басенко про те, що «Що добре для Газпрому, -то добре для Росії» ... Газпром приватна компанія, інтереси якої мало, якщо взагалі якось, пов'язані з інтересами народу. Маніпулятори рулять!

В Кому належить Газпром

Розгорнулися баталії навколо цін на газ для хунти навели мене на думку ще раз нагадати всім давно відому істину - кому і на скільки належить, вважається російським, гігант нашої енергодобивающіх індустрії - ГАЗПРОМ.

Згідно абсолютно відкритими даними, "державі" належать лише 50% акцій (+1 голос). Я беру слово державі в лапки, тому, що це невелика хитрість, що дозволяє підсолодити пілюльку. В реальності безпосередньо державі, в особі його держоргану Росимущество, належить вже не 50, а лише 38,37% акцій гіганта, інші поділені між ВАТ Роснефтегаз (10,74%) і ВАТ Росгазифікації (0,89%).

Що це означає? Рівно те, що президент Путін може жорстко гаркнути: "ша! Роби як я сказав!" тільки на 38%. Погодьтеся, це вже дещо інший коленкор в командно-адміністративній системі управління корпорацією. До речі, прибуток від продажу газу розподіляється також - нам з вами дістається всього лише 38% від видобутого Газпрому, бо вміст наших надр, пройшовши по трубі на поверхню, як-то трансформується і починає належати технікам, воткнувшісь цю саму трубу. Як, якби сусід, поставивши насос на колодязь у вас у дворі, продавав воду всім бажаючим (ну і вам в тому числі), оплачуючи вам податок з цього дійства. Але це я відволікся, повернемося до Газпрому, уточнивши, що і видобутий газ навіть на 38% ще належить не нам з вами, а самому Газпрому, нам належить тільки частка в прибутку.

Є ще «Роснефтегаз», 100% належить Росіімуществу, який створювався як «тимчасове сховище» акцій «Роснефти» і «Газпрому». Передбачалося, що він буде ліквідований, як тільки погасить отриманий багатомільярдний кредит, але існує до цих пір. Навіщо? А потім, щоб не зосереджувати контрольний пакет акцій в одних руках. Адже прямий блокуючий пакет повинен становити 50% + 1 акція. В цьому і тонкість - щоб прямо заблокувати то чи інше рішення, 50% +1 повинні бути зосереджені в одних руках. В іншому випадку починаються танці з кіньми.

До чого я це все? До того, що в своїх рішеннях по Газпром Росія не авторитарна, наші повинні домовлятися з іншими власниками.

Хто ж вони, ці "інші власники"? З графіка можна побачити - це Bank of NY і якісь "інші".

Ну, BoNY тут зрозуміло яким боком - він маскується під емітента американських депозитарних розписок, випущених на акції ГАЗПРОМУ. Щоб не ламати даремно голову, поясню - це завуаліровианная форма передачі гос.собственности від колонії метрополії. Тобто 27% в пряму передані "нашим американським партнерам", як любить весело жартувати ВВП. Чому 27? А тому, що з 25 відсотків настає "огласовка" акцій, тобто власник цих 27% може зарубати рішення, що приймаються Товариством.

Хто ще в акціонерів, хто ці "інші"?

E.ON Ruhrgas AG, найбільша німецька компанія-дистриб'ютор природного газу - 6,5%
Deutsche UFG, компанія-хеджфонд, 100% належить Дойче Банку - понад 3%
НАФТА-МОСКВА, Кіпрська компанія (здогадайтеся для чого і ким створена) - 5,3%
НАФТА-СХІД, фонд, знову ж навіть пояснювати не варто ким створений, - 1,5%
ІНТЕКО (так-так, мадам Батуріної) - 1%
Решта 5,5% розпорошені мєждусобойчиком, т.с. на молочішко собі коханим.

Отже, Росия, точніше наш президент Путін В.В. (Я в принципі не відокремлюю з деяких пір мого президента), не в змозі жорстко прийняти однозначне рішення по тих чи інших дій Газпрому, а повинні домовлятися з тими ж, хто і готує всю цю херню з газовими поставками - амеро, бюргерами і 5 ю колоною, що володіє активами, що розташовуються поза російської юрисдикції, і безпосередньо керують концерном.

І ось тепер подивіться - Путін в Газпромі один. Проти нього і акціонери, автори перевороту на Україні, і управлінці, яких тримають за кадик їх активів ці ж акціонери.

Хто ж вони, ці "інші власники"? З графіка можна побачити - це Bank of NY і якісь "інші".

Хто ще в акціонерів, хто ці "інші"?