Strategiya “tizim-mamlakat. Tizim mamlakati uchun strategiya Vashington konsensusining mohiyati nimada

Ushbu tavsiyalar 1990 yilda, Berlin devori qulagandan so'ng darhol ishlab chiqilgan va ularning paydo bo'lishi amerikalik iqtisodchi Jon Uilyamson bilan bog'liq. Konsensus qoidalari, boshqa narsalar qatori, savdoni liberallashtirishni, to'g'ridan-to'g'ri xorijiy investitsiyalar oqimlarini, tartibga solish va xususiylashtirishni talab qiladi. Har bir yangi nuqta alohida mamlakatlarning iqtisodiy qoloqligi muammosining yakuniy echimi sifatida olqishlandi. Biroq, bu sodir bo'lmadi. Buning sabablari nimada?

Bir kuni Tanzaniyaning Arusha shahrida ma'ruza qilishdan oldin tanzaniya generali, parlament a'zosi menga murojaat qildi. "Men sizning hisobotingizni o'qidim va menda bitta savol bor", dedi u jiddiy. "Ular ataylab bizni rivojlanishimizga to'sqinlik qiladimi?" Men globallashuv va erkin savdo haqidagi tasavvurimni Sharqiy Afrika parlamenti a'zolari bilan (Keniya, Uganda va Tanzaniya birlashgan parlamenti) globallashuv modernizatsiyaga emas, balki primitivizatsiyaga olib kelgan mamlakatlarning vakillari bilan bo'lishmoqchi edim. Qattiq va quvnoq general ertalabki mashg'ulotda ham mening hurmatimni qozondi. Uchrashuv sobiq kofe plantatsiyasidagi katta chodirda bo'lib o'tdi, u kofe narxining pasayishi tufayli, hatto ishchilariga to'lanadigan ozgina pul bilan ham raqobatbardosh bo'lib qoldi. Mustaqillikdan keyin mintaqada rivojlangan oz sonli korxonalarning aksariyati Jahon banki va XVFni qayta qurish natijasida yo'q bo'lib ketdi. Bizni ishsizlik va qashshoqlik o'rab oldi.

Tanzaniya generali gapirgan natijalarga olib keladigan tavsiyalar to'plami shunday deb nomlangan Vashington konsensusi... Ushbu tavsiyalar 1990 yilda, Berlin devori qulagandan so'ng darhol ishlab chiqilgan va ularning paydo bo'lishi amerikalik iqtisodchi Jon Uilyamson bilan bog'liq. Konsensus qoidalari, boshqa narsalar qatori, savdoni liberallashtirishni, to'g'ridan-to'g'ri xorijiy investitsiyalar oqimlarini, tartibga solish va xususiylashtirishni talab qiladi. Vashington konsensusining islohotlari amalda neoliberalizm va bozor fundamentalizmi bilan sinonimga aylandi.

Vashington konsensusi quyidagi yo'lda rivojlandi, har bir yangi kashfiyot alohida mamlakatlarning iqtisodiy qoloqligi muammosining yakuniy echimi sifatida baholandi:

"Narxlarni tartib bilan oling."

"Mulk huquqlarini to'g'rilash."

"Institutlarni tartibga soling."

"Rahbariyatni tartibga keltiring."

"Raqobatbardoshlikni tartib bilan oling."

"Innovatsiyalarni tartibga soling".

"Tadbirkorlikni tozalang."

"Ta'limingizni tartibga soling."

"Iqlimni tartibga keltiring."

"Kasallikni tartibga soling."

1. "Narxlarni sozlang"

1990 yilda tasdiqlangan Vashington konsensusining birinchi bandi "narxlarni tartib bilan oling" deb shakllantirilishi mumkin. O'sha yilning may oyida Santiago Roka Peru prezidentligiga nomzod Alberto Fuximorining bosh iqtisodiy maslahatchisi bo'ldi. Fujimori raqibi Mario Vargas Llosadan ancha ko'proq kambag'allarni kuchli inflyatsiyadan himoya qilish zarurligini ta'kidladi.

1990 yil iyulda, inauguratsiya arafasida Peru prezidentligiga nomzod Alberto Fujimori Vashingtonga yo'l oldi. U boshqa odamga qaytib keldi: ijtimoiy muammolar uni bezovta qilmadi. Biz hazil bilan bir-birimizdan amerikaliklar Fujimorini qanday qiynashganini so'radik. Mana nima: Fujimoriga agar u davlatning iqtisodiyotga aralashuvidan voz kechsa, davlat sektorini pasaytirsa va narxlarni to'g'irlasa, qolganlari bozorni o'z zimmasiga oladi, deb va'da berishdi. Biroq, Peru misolida, bozor yo'lida ikkita katta to'siq bor edi: inflyatsiya va partizanlar (partizanlar). Fujimori ikkala to'siqdan xalos bo'lishni buyurdi. Natijada inflyatsiya 1990 yildagi 7469% dan 1997 yildagi 6,5% gacha tushdi va mamlakatda partizanlar deyarli yo'q bo'lib ketdi. Fujimorining g'alabasi unga juda qimmatga tushdi, ammo endi Peruning qashshoq xalqiga boylik kelishi kerak edi, bu esa uni barcha qiyinchiliklar uchun mukofotlaydi.

Biroq, bu sodir bo'lmadi. Sanoatning yo'q bo'lib ketishi, bir vaqtlar Devid Rikardo bashorat qilganidek, haqiqiy ish haqini minimal darajaga tushirdi. Kambag'al dehqonlar ovqatlari uchun ko'proq pul olmadilar. Aslida ish haqi va narxlarni past darajada ushlab turish inflyatsiyani ushlab turish uchun muhim siyosiy muammo edi. Buning ortidan yalpi ichki mahsulotning ozgina o'sishi kuzatildi, bu esa real ish haqining oshishiga olib kelmadi: pul foyda va moliya sektoriga ketdi. Iqtisodiy pravoslavlik 1970-yillarda Peruda boshlangan va mamlakatga juda qimmatga tushgan: o'rtacha Peru daromadi yarmiga qisqartirilgan. Narxlarni tartibga solish etarli emas edi; tuzatilgan narxlar mamlakatni qashshoqlikning yanada yomon darajasiga olib keldi.

2. "Mulkni tozalash"

Kapitalizm ishonchli mulk huquqini talab qiladi. Kambag'al mamlakatlarda mulk instituti sezilarli darajada kam rivojlanganligi sababli, rivojlanmaganlikning asosiy sababi mulk huquqining etishmasligi edi. Boshqacha qilib aytganda, kapitalizm chekka mamlakatlar qashshoqligining sababi emas edi; kambag'al mamlakatlar etarli darajada kapitalistik emas edi.

Katta rasmga qarash o'rniga bozor iqtisodiyotining individual xususiyatlarini ajratib olishga urinish, ya'ni muammolarni birma-bir hal qilish mashqlari bizni qashshoqlik muammosiga oydinlik kiritmasdan chalg'itadi. Venetsiya Respublikasida mulk huquqi 1000 yil oldin mavjud bo'lgan. Birinchi kadastr registri Venetsiyada 1148-1156 yillarda paydo bo'lgan. Venetsiyaliklarning ishlab chiqarishi, ovchilarni yig'ish bilan shug'ullanadigan mahsulotlardan farqli o'laroq, mulk huquqlarini tartibga solish zarurligini keltirib chiqardi. Ushbu mulk huquqi kapitalizm yoki iqtisodiy rivojlanishni yaratmadi; u ishlash uchun qulaylik uchun ma'lum ishlab chiqarish tizimi tomonidan yaratilgan muassasa edi.

Perulik iqtisodchi Hernando de Soto davlatni mulk huquqini rasmiy ravishda himoya qilishga chaqirgani bilan mashhur bo'ldi. Biroq, tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, agar kambag'al ispanlarga o'z uylariga egalik huquqi berilsa, ularning ko'plari ushbu uylarni pulga oziq-ovqat yoki dori-darmon sotib olish uchun sotadilar. Ushbu yangi vaziyatda ular ko'pincha firibgarlarning qurboniga aylanishadi. Iqtisodiy rivojlanish bo'lmagan taqdirda mulk huquqi vaziyatni kapitalizmdan avvalgidan ham yomonlashtirishi mumkin, chunki mulk huquqining yo'qligi tufayli har kim har kim umumiy erga uy qurishi mumkin. Kambag'al mamlakatda rivojlangan iqtisodiyotda zarur bo'lgan mulk huquqi uysizlikka olib kelishi mumkin. Bundan tashqari, bu kambag'allarga o'z uylarini boshlashi uchun shahar migrantlari tegishli bo'lgan kapitalistikgacha bo'lgan jamiyatga qaraganda ko'proq to'siqlarni keltirib chiqaradi.

3. "Institutlarni tartibga keltiring"

Mulk huquqlariga e'tibor berilishi bilan, Vashington konsensusining ikkinchi bandi boshqa institutlarni qamrab olgan holda kengaytirildi. Amerikada 18-asr oxiridan Ikkinchi Jahon urushi oxirigacha iqtisodiyotning rivojlanishini shakllantirgan institutsional iqtisodiyot ingliz neoklassik an'analariga qarshi chiqdi.

Atama " muassasalar”Nihoyatda keng: u odamlarning konventsiyalarini o'z ichiga oladi - axloqiy me'yorlar va an'analardan Rojdestvo yoki Ramazonni nishonlashgacha, parlamentlar yoki konstitutsiyalar yaratishga qadar. Xa-Jun Chan va Piter Evanslar quyidagilarni aniqladilar: «Institutlar - bu o'zaro bog'liq ijtimoiy aktyorlar guruhlarining motivatsiyasi va xatti-harakatlariga sezilarli ta'sir ko'rsatadigan qabul qilingan kutishlarning, o'z-o'zidan ravshan bo'lgan binolarning, qabul qilingan me'yorlarning va o'zaro munosabatlarning muntazam naqshlari. Zamonaviy jamiyatlarda ular rasmiy qoidalarga va sanktsiyalarni amalga oshirish huquqiga ega bo'lgan (masalan, hukumat yoki firmalar) boshqariladigan tashkilotlar shaklida mujassamlashadi. " Mulk huquqi singari, institutlarni o'z-o'zidan iqtisodiy rivojlanish manbalari deb hisoblash mumkin emas.

Tuya karvonlarini yoki savdo kemalarini yuborish zarur bo'lgan uzoq mamlakatlar bilan savdo tufayli institut paydo bo'ldi. sug'urta... Ovchi-yig'uvchi qabilalar deyarli sug'urtadan foydalanmaydi. Rivojlanishni tushunish uchun yangi texnologiyalar va ishlab chiqarishning yangi usullari yaratadigan bilim va samaradorlikning o'sishini qadrlash kerak. Ishlab chiqarish shakllarining o'zgarishi natijasida yuzaga keladigan institutsional o'zgarishlar muhim, ammo ikkinchi darajali. Institutlar ham kapital singari o'zlari uchun hech qanday ahamiyatga ega emaslar. Kapital singari, institutlar ham o'sish davrida mamlakatning ishlab chiqarish tuzilishini qo'llab-quvvatlovchi iskala hisoblanadi.

Jamiyatning institutlari va ishlab chiqarish usuli bir vaqtning o'zida tug'iladi. Institutlarni ularga ehtiyoj tug'dirgan va ularni tug'dirgan texnologik tizimdan alohida o'rganish mumkin emas. Bugungi kunda tenglamaning bir tomoni - rivojlanishni yaratish vositasi sifatida ajratilgan holda qabul qilingan institutlarning ahamiyati juda yuqori baholanmoqda, bu bizning iqtisodiy va institutsional rivojlanish haqidagi tushunchamizni buzmoqda.

4. "Rahbariyatni tartibga keltiring"

Zafar qozongan 1990-yillarning boshlarida davlatning rolining pasayishi Vashington konsensusi uchun juda zarur edi. Davlat va hukumat so'zlari deyarli haqoratli bo'lib qoldi. Biroq, qancha vaqt o'tgan bo'lsa, shuncha ko'p davlat va hukumat oldingi vazifalariga qaytishdi. Jahon banki aniqlaydi boshqaruv siyosiy hokimiyatni qo'llash va jamiyat muammolari va muammolarini hal qilish uchun institutsional resurslardan foydalanish sifatida. Ilgari davlat va hukumat bir xil ish tutar edi.

Jahon miqyosida boshqaruv ko'pincha mamlakatlarni bankrotlikka olib keladi. Uchun bankrotlikka moyil bo'lgan mamlakatlar boshqalar qatorida quyidagi xususiyatlar xarakterlidir:

qaytish ortib borayotgan yoki ularning to'liq yo'qligi bo'lgan oz sonli tarmoqlar;

mehnat taqsimotining etarli emasligi;

fuqarolarning o'rta sinfining yo'qligi va shu bilan birga siyosiy barqarorlik;

iqtisodiy jihatdan mustaqil hunarmandlar sinfining yo'qligi;

tovarlarni eksport qilish;

jahon bozoriga arzon ishchi kuchini etkazib berishda qiyosiy ustunlik;

malakali ishchi kuchiga talabning pastligi, ta'lim darajasi pastligi bilan birlashtirilgan;

miya oqishi.

Bunday mamlakatlarda ko'pincha Lotin Amerikasida so'z deb ataladigan maxsus mintaqaviylik paydo bo'ladi kaudillismo... Muvaffaqiyatli milliy davlatni birlashtirgan iqtisodiy tuzilmalar bunday mamlakatlarda kam rivojlangan yoki mavjud emas.

Dastlabki demokratik davlatlarda hunarmandlar va sanoat sinflari dvoryan mulkdorlariga qaraganda ko'proq siyosiy kuchga ega bo'ldilar. Ayniqsa, boy er egalarining tabaqasi an'anaviy ravishda kuchli bo'lgan Florensiya voqeasi qiziq. Florensiya korporazioni (gildiyalar) va shahar aholisi o'zaro hokimiyat uchun kurashdilar, lekin ular birgalikda juda erta (XII-XIII asrlarda) boy er egalarining oilalarini siyosatdan siqib chiqardilar, ular Florensiyani asrlar davomida bezovta qilib, boshqa shaharlar bilan ittifoq tuzdilar.

Bugungi kunda rivojlangan sanoatlashtirish va demokratiya o'rtasidagi kuchli aloqa hali ham tan olingan. Biroq, bugungi kunda hech kim tan olmaydi, birinchi navbatda, siyosiy tizim aksincha emas, balki iqtisodiy tizimga (shahar hunarmandchiligi va sanoat sohalariga) bog'liq; ikkinchidan, har qanday mamlakatda bu sanoat ongli ravishda qurilmasdan, qo'riqlanmasdan va unga intilmasdan paydo bo'lmadi. Sanoat faoliyatini yaratish va himoya qilish demokratiyani yaratish va himoya qilishdir.

5. "Raqobatbardoshlikni tartibga soling"

Atama " raqobatbardoshlik1990-yillarning boshlarida modaga kirgan, ammo dastlab nihoyatda shubhali hisoblangan. "Mamlakatning raqobatbardoshligi kontseptsiyasi, - deb yozgan 1990 yilda Robert Reyx, - hech qanday oraliq davrsiz noaniqlikdan darhol ma'nosiz holatga o'tadigan jamoat nutqida kamdan-kam uchraydigan atamalardan biridir".

Qat'iy darajada "raqobatdoshlik" atamasi juda sodda. Bu firmaning bozorda o'sishi, raqobatlashishi va foyda keltirishi qobiliyatidir.

Garvard biznes maktabi professori Bryus Skot ushbu ta'rifni quyidagicha ifodalagan: “Mamlakatning raqobatbardoshligini, ochiq bozor sharoitida, mamlakatni saqlab qolish bilan birga, xorijiy mahsulotlar bilan raqobatlasha oladigan mahsulot va xizmatlarni ishlab chiqarish imkoniyati darajasi sifatida aniqlash mumkin. va uning ichki real daromadlarini oshirish ».

Shunday qilib, raqobatbardoshlik odamlar va mamlakatlarning real ish haqi va daromadlarini oshirish orqali boyishiga hissa qo'shadigan jarayonni anglatadi. Biroq, masalan, Uganda bu atama ish haqini pasaytirishning qarama-qarshi strategiyasini himoya qilish uchun ishlatilgan. Ugandaga Afrika iqtisodiy o'sishi va savdo imkoniyatlari to'g'risidagi qonun (AQSh va Afrika o'rtasida Afrikada tayyor qismlarni yig'ish zavodlarini joylashtirish to'g'risidagi bitim) tomonidan olib kelingan to'qimachilik fabrikalari xalqaro miqyosda raqobatbardosh bo'lib qoldi. Keyin Prezident Museveni Uganda raqobatbardoshligini ta'minlash uchun ishchilarning ish haqini kamaytirdi.

6. "Innovatsiyalarni tartibda oling"

2000-2001 yillardagi nutqlarida Alan Greinspan Jozef Shumpeterni asosiy iqtisodiyotga qo'shib qo'ydi: Shumpeter nazariyalarining o'zi AQSh o'sha paytdagi tez iqtisodiy o'sish va past inflyatsiyaning kombinatsiyasini tushuntirib berishi mumkin edi. Shumpeterning nomi bilan bog'liq bo'lgan ijodiy halokat tushunchasi axborot-kommunikatsiya texnologiyalarining eski texnologik echimlarni yo'q qilish va yangilariga joy ochish uchun eski kompaniyalarni yo'q qilish jarayonini tasvirlash uchun juda mos edi.

Ushbu voqealar iqtisodchilarga uchinchi dunyo mamlakatlarining qashshoqligining yana bir mumkin bo'lgan sababini taklif qildi: ular Silikon vodiysidagi kabi innovatsion jarayonlarni boshdan kechirmadilar. Standart iqtisodiyotning eng yaxshi an'analarida bo'lgani kabi, iqtisodchilar sodir bo'layotgan voqealarning muhim tomonlarini e'tiborsiz qoldirdilar. Tez texnologik taraqqiyot davrida bir nechta mexanizmlar bir vaqtning o'zida ishlashiqtisodiy bo'shliqni qisqartirishga emas, balki kengayishiga olib keladi.

Shumpeterning shogirdi Xans Singer rivojlanish iqtisodiyotiga katta hissa qo'shdi va uchinchi dunyo mamlakatlari tovar sektorida paydo bo'layotgan innovatsiyalar birinchi dunyo mamlakatlarida pasaytirilgan narxlar ko'rinishida tarqalishini, shu bilan birga innovatsiyalar (asosan innovatsion mahsulotlar) paydo bo'lishini namoyish etdi. "birinchi" dunyo mamlakatlari, "birinchi" dunyo mamlakatlari fuqarolari oladigan yuqori ish haqi shaklida tarqaldi. Kambag'al mamlakatlar yangilik qilganda ham, undan foyda ololmaydilar.

7. "Tadbirkorlikni tartibga keltiring"

Tadbirkorlik va odamlarning tashabbusi odatda iqtisodiy omil sifatida faqat an'anaviy iqtisodiyot chegaralaridan tashqarida mavjud. Biroq yaqinda passivlik qashshoqlikning sabablaridan biri sifatida aniqlandi. Ushbu tushuntirish bizga ishonib bo'lmaydigan ko'rinadi. Boy mamlakatlarda odamlar har kuni ishlashga ketayotgan bo'lsa, kambag'al mamlakatlarda yashovchilar tirik qolish uchun tijorat qilishga majbur. Farqi shundaki, boy va kambag'al mamlakatlarda muvaffaqiyatli tadbirkorlik qilish uchun turli imkoniyatlar mavjud. Talab, taklif va kapitalning etishmasligi, shuningdek tovar bozorlariga xos bo'lgan raqobat turi hammasi qashshoq mamlakatlarda tadbirkorlik sohasida muvaffaqiyatga erishishni qiyinlashtiradi. Kundan-kunga ko'payib borayotgan kambag'al olomon tashabbuskor tadbirkorlarni o'z mamlakatlaridan boy mamlakatlarga haydab chiqarayotgani mantiqan to'g'ri keladi, bu erda tarixiy ravishda ortib borayotgan rentabellik, sinergiya va nomukammal raqobat rivojlangan.

8. "Ta'limingizni tartibga soling"

Kapitalizmning asosiy harakatlantiruvchi kuchlari inson ongi va irodasidir, ya'ni. yangi bilim va tadbirkorlik. Shuning uchun kambag'al mamlakatlarga birinchi navbatda ta'lim tizimini takomillashtirish kerak. Bu, albatta, to'g'ri, ammo muvaffaqiyatli iqtisodiy rivojlanish misollari buning zarurligini ko'rsatmoqda ham ma'lumotli odamlar oqimini, ham etarli miqdordagi ish joylarini ta'minlashbu borada ular o'z bilimlarini qo'llashlari mumkin edi. Ma'lumotli kishilarga talab va talabni qondirish uchun amalga oshirilgan bu ikki tomonlama harakat har doim muvaffaqiyatli rivojlanishning o'ziga xos xususiyati bo'lib kelgan - bu AQShning 19-asrdagi siyosati, Ikkinchi Jahon Urushidan keyingi Koreya yoki 1980-yillarda Irlandiya. Bunday strategiyani amalga oshirish uchun qoidalardan chetga chiqish kerak. laissez-faire.

Muammoning faqat bir tomoni - ta'minot bilan shug'ullanadigan mamlakatlar kelajakdagi muhojirlarni tarbiyalashadi. Kambag'al mamlakatlardan boy mamlakatlarga o'qimishli odamlarning oqimi xuddi shu yo'nalishdagi kapital oqimi bilan taqqoslanadi va bu jahon iqtisodiyotidagi teskari to'lqinning ta'siri.

9. "Iqlimni tartibga keltiring"

Kambag'al mamlakatlarda olib borilgan siyosatining to'liq barbod bo'lishiga javoban iqtisodiyot ilm-fan chekkalariga uzoq va munosib ravishda yuborilgan eski iqtisodiy rivojlanish g'oyalariga qaytishga qaror qildi. "Iqlim", "geografiya" va "sog'liq" rivojlanish iqtisodiyotida yana bir bor markaziy o'rin tutadi. Bu omillar haqiqatan ham muhim, ammo ularning asosiy mazmuni aholi punktlariga va mahalliy aholi manfaatlariga qanday ta'sir qilishida. Asosiy rivojlanish o'zgaruvchisi mamlakatning iqtisodiy tizimiva u mamlakat hukmdorlarining manfaatlariga bog'liq.

Iqlim iqtisodiy rivojlanishga shunchaki to'g'ridan-to'g'ri emas, balki aylanma yo'lda ham ta'sir qiladi - ishlab chiqarish tartibi, aholi punktlari sxemasi, shuningdek, ko'chmanchilar manfaatlarini aniqlash, dunyoning eng badavlat mamlakatlaridan biri bo'lgan Singapur - yuqorida joylashgan. ekvator. Singapurning boyligi uning ekvatordagi mo''tadil iqlimning qandaydir anomal "cho'ntagida" joylashganligini aniqlamaydi. Bu ko'proq odamlar (osiyoliklar va oq tanlilar) sanoatni yaratish va ma'rifiy sanoat siyosatiga rioya qilish uchun Singapurga olib kelinganining natijasidir. Tropik Malayziya 1965 yilda Malayziyadan ajralib chiqqan Singapurning muvaffaqiyatli siyosati tufayli o'z muvaffaqiyatiga erishdi.

1500-yillardan boshlab iqtisodchilar mamlakatning geografik va iqlim xususiyatlari sanoat korxonalarining joylashishiga ta'sir qilishini bilishgan. Shu bilan birga, salbiy xususiyatlarning o'rnini sanoat sohasini qo'llab-quvvatlovchi iqtisodiy siyosat qoplashi kerakligi tan olindi. Geografik va iqlimiy nuqsonlar qanchalik jiddiy bo'lsa, sanoat shuncha ko'p himoya to'siqlariga muhtoj edi. Boshqa mamlakatlardan uzoqligi va transport narxining yuqori bo'lishi sanoat uchun tabiiy mudofaa vazifasini o'tagan. Haqiqiy muammo globallashuv boshlanishi bilan vujudga keldi, u sanoat hali jahon bozorida raqobat darajasiga yetmagan mamlakatlarda homiylikni muddatidan oldin bekor qildi. Hozir iqlim va geografiya rivojlanish iqtisodiyotida asosiy ahamiyatini qayta tikladi, bu iqtisodchilarning qashshoq mamlakatlarga nisbatan sanoat siyosati vositalaridan erta voz kechish azob-uqubatiga bahona topishga bo'lgan sa'y-harakatlari tufayli.

10. "Kasallikni tartibga soling"

Bugungi kunda dahshatli tropik kasalliklar, qashshoq mamlakatlar o'z iqtisodiyotlarini rivojlantirishga urinishlarida duch kelgan to'siqlarni tushuntiradi. Xususan, bezgak barcha yovuzliklarning ildizi deb e'lon qilinadi. Biroq, bu holatda ham standart iqtisodiyot qashshoqlik sabablari bilan emas, balki uning ta'siriga qarshi kurashadi.

Bezgak epidemiyasi Evropada asrlar davomida davom etgan, ushbu kasallikka qarshi kurash Rim imperiyasi davridagi hujjatlarda qayd etilgan. Bezgak kasalligi bugungi kunda hech kim kasallik bilan bog'lashni o'ylamaydigan joylarda sodir bo'lgan. Dengiz sathidan 1400 m balandlikda joylashgan Shveytsariya Alp tog'lari vodiylari O'rta asrlarda bezgak kasalligiga chalingan va shimolda Rossiyaning Kola yarim orolining hududi bo'lgan Arktikaga etgan. Evropa sanoatlashish orqali bezgakdan xalos bo'ldi. Keyinchalik rivojlangan va intensiv qishloq xo'jaligi botqoqlarni quritishiga olib keldi, sug'orish kanallari esa bezgak yaxshi rivojlangan sayoz turg'un suv havzalarini quritdi. Bundan tashqari, Evropada faol emlashlar amalga oshirildi.

Afrika mustamlakachilik iqtisodiy tizimini meros qilib oldi. U sanoat sektori rivojlanmagan tovar eksportchisi vazifasini bajaradi. Evropaga qarzlarini to'lashga imkon beradigan rivojlanish o'rniga, Afrika qarzlarni to'lash bilan kifoyalanmoqda. Bezgakni yo'q qiladigan rivojlanish o'rniga, Afrikaga bepul chivinli to'rlar taklif qilinmoqda. Hech kim Afrikaning og'ir ahvoliga tushgan tarkibiy muammolarni hal qilmayapti; barcha e'tibor ushbu muammolarning alomatlariga qaratilgan.

Milliy boylik va milliy qashshoqlikni yaratadigan omillar Uyg'onish davrida ham tan olingan. Keyinchalik bu tushuncha chuqurlashtirilib, o'tmishdagi olimlar tomonidan ishlab chiqilgan siyosat takomillashtirildi. Amerika Qo'shma Shtatlari dunyoga o'sha paytda aytilganidek, "yuqori ish haqi strategiyasi" muvaffaqiyatining ajoyib namunasini namoyish etdi. Vashington konsensusi tomonidan ma'rifatli iqtisodiy siyosat taqiqlangunga qadar o'z daromadlarini ortib boradigan daromadga o'tib, o'z iqtisodiyotini o'zgartirishga ulgurmagan mamlakatlar endi tabiatning injiqliklari va qashshoqlikning tabiiy muvozanatiga bog'liq. Devid Rikardo yozganidek, tabiiy ish haqi haqiqatan ham yashash darajasi darajasida. Kambag'al mamlakatlarda iqtisodiy tizimni o'zgartirish zarurati haqidagi asosiy masaladan boshqa narsalarga e'tiborini qaratgan holda, bu iqtisodchilar "yaxshi niyat bilan zararni" o'zida mujassam etgan tizimni yaratadilar, bu Nitsshega ko'ra, yomon niyat bilan zarar etkazishdan ko'ra ko'proq zararli. .

Kurslarni o'rganish orqali siz atrofdagi iqtisodiy haqiqatda harakat qilishni va to'g'ri iqtisodiy qarorlarni qabul qilishni o'rganishingiz mumkin"Mikroiqtisodiyot" va"Makroiqtisodiyot" ... Moliyaviy rejalashtirish, byudjetni tuzish va shaxsiy moliyani boshqarish sohasidagi bilimlar sizning daromadlaringizni saqlash va ko'paytirishga yordam beradi. Ushbu ko'nikmalarning har biri uchunbizning katalogimizda alohida kurs yoki o'quv moduli mavjud. O'rganishni boshlangsizni qiziqtirgan har qanday dastur bugun ham mumkin.

Shuningdek qarang: Narxlarga hukumat ta'sirining shakllari va usullari (06/01/2009) Hukumat ishtirokidagi innovatsion loyihalar: muvaffaqiyatning 11 tamoyili(20/11/2009)

Mualliflik huquqi 2012 ©Elitarium: Masofaviy ta'lim markazi (www.elitarium.ru). Ushbu materialdan notijorat maqsadda foydalanish birinchi nashrning manbai sifatida elitarium.ru saytiga havola qilingan holda mumkin.

Qisqacha aytganda, "Vashington konsensusi" qoidalarini quyidagicha ifodalash mumkin:

Byudjet intizomi... Shtatlar, agar yo'q qilmasa, byudjet kamomadini xususiy kapital uchun maqbul bo'lgan minimal darajaga tushirishi kerak.

Davlat byudjeti xarajatlariga alohida e'tibor... Iste'molchilarga va ishlab chiqaruvchilarga beriladigan subsidiyalar minimal darajaga tushirilishi kerak. Hukumat pulni faqat birlamchi tibbiy yordam, boshlang'ich ta'lim va infratuzilmani rivojlantirishga sarflashi kerak.

Soliq siyosati... Soliq bazasi iloji boricha kengroq bo'lishi kerak, ammo soliq stavkalari o'rtacha darajada bo'lishi kerak. Ya'ni, soliq bazasiga jismoniy va yuridik shaxslar ham kiritilishi kerak.

Foiz stavkalari... Kreditning foiz stavkalari ichki moliya bozorlarida shakllantirilishi va davlat bu jarayonga aralashmasligi kerak. Omonatchilarga beriladigan foizlar ularning banklardagi omonatlarini rag'batlantirishi va kapitalning ko'payishiga chek qo'yishi kerak. Bank ishi foydali bo'lishi va bu omonatchilarga ham bog'liq bo'lishi uchun qayta moliyalash stavkasi inflyatsiya darajasidan yuqori bo'lishi kerak.

Valyuta kursi... Mamlakatlar o'z mahsulotlarining eksport narxlarini raqobatbardosh holga keltirish orqali o'z eksportlarini rivojlantiradigan valyutalar uchun valyuta kursini joriy qilishlari kerak.

Savdo liberalizmi... Import kvotalari bekor qilinishi va bojxona tariflari bilan almashtirilishi kerak. Importga bojxona tariflari minimal bo'lishi kerak va importi keyinchalik undan eksport qilish uchun mamlakatda tovar ishlab chiqarish uchun zarur bo'lgan tovarlarga nisbatan qo'llanilmasligi kerak.

To'g'ridan-to'g'ri xorijiy investitsiyalar... Chet eldan kapital va texnologik bilimlarni rag'batlantirish va jalb qilish siyosati qabul qilinishi kerak. Xorijiy va mahalliy firmalar uchun raqobat shartlari bir xil bo'lishi kerak.

Korxonalarni xususiylashtirish... Davlat korxonalarini xususiylashtirishni har tomonlama rag'batlantirish kerak.

Tartibga solish... Haddan tashqari davlat tomonidan tartibga solish nafaqat korruptsiya va byurokratiyaning yuqori qatlamlariga o'tishga qodir bo'lmagan bozor ishtirokchilariga nisbatan kamsitishlarni keltirib chiqaradi. Biz kelajakda iqtisodiyotni va davlat sektorini davlat tomonidan tartibga solishni bekor qilishga intilishimiz kerak.

Xususiy mulk huquqlari... Ushbu huquqlar ularning himoyasini doimiy ravishda kuchaytirish bilan kafolatlanishi kerak. Ham qonunchilik bazasi, ham huquqni qo'llash amaliyoti bunga bo'ysunishi kerak.

Ushbu tamoyillarni amalga oshirish asosida ko'plab mamlakatlar tomonidan olib borilayotgan iqtisodiy siyosatning etarli emasligini uchinchi dunyo mamlakatlari iqtisodiyotida qo'llash amaliyoti va rivojlangan mamlakatlarda global moliyaviy inqiroz haqiqati ko'rsatdi. Vaziyatning bunday holati yuqorida keltirilgan "Vashington konsensusi" ning xayrixoh e'lonlari bilan iqtisodiyotning amaldagi qonunlari bilan nomuvofiqligi bilan bog'liq. Shuning uchun biz kamchiliklarni ochib beramiz va e'lon qilingan printsiplarni amalga oshirishning haqiqiy oqibatlarini ko'rsatamiz.

Byudjet intizomi

Byudjet kamomadini minimal darajaga etkazish davlatlarning mablag'larini uzoq muddatli yirik loyihalarga yo'naltira olmasligiga olib keladi. Natijada ular bunday loyihalarni amalga oshirish imkoniyatiga ega bo'lgan tashkilotlarga, xususan xalqaro tashkilotlarga qaram bo'lib qoladilar. Shunday qilib, davlatlar uzoq muddatli istiqbolda rivojlanish yo'llarini tanlashda erkin bo'lmaydilar. Shunday qilib, ayrim davlatlarning faoliyati davlatdan yuqori darajada amalga oshiriladigan global integratsiya strategiyasiga mos keladi.

DAVLAT BUDJETI XARAJATLARINING MAXSUS YO'NALISHI

Milliy iqtisodiyotda rentabelligi past bo'lgan tarmoqlar mavjud bo'lib, ular printsipial jihatdan moliya bozori nazoratsiz iqlim sharoitida normal ishlashga qodir emas. Ba'zi tovarlarning narxi ancha yuqori, bu esa ushbu tovarlarni ishlab chiqaradigan sanoatning normal rivojlanishi uchun iste'molni subsidiyalashni talab qiladi. Shuning uchun iste'molchilarga subsidiyalarni va ishlab chiqaruvchilarga beriladigan subsidiyalarni minimallashtirish ushbu printsiplarga amal qiladigan davlatlarni dastlabki raqobatbardosh ustunlikka ega bo'lgan boshqa davlatlarning ishlab chiqaruvchilariga yopib qo'yadi va bu juda muhim, bu davlatlarning ishlab chiqarish va iste'molchilar tizimi faoliyatining barqarorligini pasaytiradi. ushbu printsipga amal qiladiganlar.

Soliq siyosati

Birinchi navbatda barcha jismoniy shaxslarning soliqqa tortiladigan bazaga kiritilishi soliq xizmatining zarur xodimlarini ba'zan ko'paytiradi. Qaysi biri oson: xodimlarning ichki hisobi bilan shug'ullanadigan 50 ming yuridik shaxsga yoki 140 million jismoniy shaxsga alohida xizmat ko'rsatish? Barchaning qonun oldida tengligi to'g'risida: ham tadbirkorlar, ham yollangan ishchilar va davlatchilik "moliyaviy-ommaviy yollanma" ekanligi to'g'risida tashviqot miflari yaratilmoqda, chunki hamma uni saqlash uchun soliq to'laydi. Holbuki, aslida davlatchilik klan-oligarxikdir va faqat shu kabi afsonalar bilan qoplanadi.

FOYDALANISH

Bank ishi foyda keltirishi uchun, shuningdek, bu omonatchilarga bog'liq, shu jumladan, bankirlarni fikriga ko'ra, bank ishini makro tartibga solishning yagona tizimining bir qismi sifatida emas, balki ishlab chiqarish yoki tadbirkorlik shakllaridan biri sifatida qabul qiladi, qayta moliyalash stavkasi inflyatsiya darajasidan yuqori bo'lishi ... Kredit foizlari jamiyat tomonidan ishlab chiqarishning oldindan belgilangan ulushini qiymat shaklida oladi, bu tarixiy ravishda kredit krediti olishning foydali ta'siridan har doim yuqori bo'ladi. Soliqlar jamiyatga u yoki bu shaklda qaytadi, kreditlar bo'yicha foizlar esa jamiyatning bank sektoriga to'lov qobiliyatini keltirib chiqaradi, bu esa o'z navbatida deyarli hamma joyda xalqaro moliya institutlari uchun yopiqdir.

VALYUTA KURSI

Ayirboshlash kursi masalasini ko'rib chiqish mintaqaviy ishlab chiqarish va iste'mol tizimlari o'rtasida global miqyosdagi tovar almashinuvini hisobga olmasdan ma'nosizdir. Aslida, Vashington konsensusiga rioya qilgan davlatlar uchun valyuta kursi, asosan, boshqariladigan parametr emas. Shunga qaramay, Shuni ta'kidlash joizki, Sizning / Konning qoidalari qabul qilinganligi sababli, davlatning valyuta kursi tashqi nazoratga bo'ysunadi.

Bugungi kunda xalqaro savdoni ta'minlovchi xalqaro valyuta tizimi quyidagicha: Bir necha mamlakatlar zaxira bo'lgan valyutalarni chiqarish huquqiga ega. Bretton-Vuds shartnomasi bekor qilingandan so'ng, ushbu valyutalar hech narsa, jumladan, oltin bilan ta'minlanmaydi. Qolgan mamlakatlar o'z valyutalarini chiqarish uchun avvalo zaxiralarida oltin yoki zaxira valyutalari (AQSh dollari, evro va boshqalar) mavjudligini ta'minlashi kerak. Xalqaro valyuta jamg'armasi muvofiqlikni nazorat qilish va to'lovlarni balanslashda yordam berish uchun javobgardir. Bunday tizim zaxira valyutalari emitentlari mamlakatlaridagi pul massasini boshqarish imkoniyatlarini va ushbu mamlakatlar tomonidan emitentlar va xalqaro moliya institutlari tomonidan spekulyatsiya qilish imkoniyatini tug'diradi.

Savdo-sotiq liberalizmi

Import kvotalarining bekor qilinishi va ularning minimal bojxona tariflari bilan almashtirilishi ancha murakkab mahsulot tarkibiy qismlari importini rag'batlantirishga olib keladi, keyinchalik ular import qiluvchi mamlakat ishlab chiqarish salohiyati hisobiga tashqi iste'molchilar manfaatlarini qondirish uchun eksport qilinadi. Bu texnologik zanjirlarning uzilishiga olib keladi va ushbu printsipga amal qilgan mamlakatlarning strategik sanoatini bozor sharoitlariga juda bog'liq qilishi mumkin.

Xorijiy to'g'ridan-to'g'ri investitsiyalar

Xorijiy va mahalliy firmalar uchun teng sharoitlarning joriy etilishi dastlab mahalliy ishlab chiqaruvchilar narxlarini pasaytirishga qodir bo'lgan allaqachon mavjud bo'lgan yirik transmilliy korporatsiyalar uchun eng yaxshi raqobat sharoitlarini yaratadi. Mahalliy ishlab chiqaruvchilar bozordan siqib chiqarilgandan so'ng, narxlar korporatsiyalar uchun maqbul darajaga ko'tariladi.

Tartibga solish. Korxonalarni xususiylashtirish

Davlat tomonidan tartibga solish ijtimoiy rivojlanish manfaatlari uchun uzoq muddatli loyihalarni taqdim etadi, ular xususiy manfaatlariga yo'naltirilgan biznes tuzilmalari tomonidan mo'ljallanmagan. Iqtisodiyotni va davlat sektorini davlat tomonidan tartibga solishning yo'q bo'lib ketishi mamlakat iqtisodiyotini avtomatik ravishda direktiv-maqsadli usullar bilan mavjud resurslarni qayta taqsimlashga asoslangan strategiya va rivojlanish rejalariga ega bo'lgan xalqaro moliya institutlari va yirik korporatsiyalar orqali tashqi makroiqtisodiy tartibga bog'liqlikka aylantiradi. .

Xususiy tadbirkorning ta'rifi bo'yicha davlat korxonasiga qaraganda samaraliroq degan fikr aksioma darajasiga ko'tariladi va tabiiy deb qabul qilinadi, ammo bunga to'g'ridan-to'g'ri dalillar mavjud emas.

XUSUSIY MULK HUQUQLARI

Oddiy ijtimoiy rivojlanish uchun faqat xususiy mulk huquqlarining kafolati etarli emas, chunki ba'zi resurslar, masalan, er, suv, havo, er osti boyliklari kimningdir shaxsiy mulki emas, balki bizga boshidanoq beriladi. Bu shuni anglatadiki, u jamoat mulkining etarli huquqiy tavsifini va u yoki bu mulkni boshqarish huquqi asosida har ikkala mulk turini farqlash tamoyillarini talab qiladi.

Xalqaro iqtisodiy tizimning "Vashington konsensusi" qoidalariga asoslangan harakatlarining oqibatlari ko'plab mamlakatlar iqtisodiyotini yo'q qilishdir, buning natijasida dunyodagi turli xil hukmron transmilliy kompaniyalar va oligarxik klanlar boyitilgan. Ushbu mamlakatlarda ijtimoiy keskinlik kuchaymoqda va inqiloblar va urushlar uchun potentsial kadrlar bazasi shakllanmoqda, bu esa o'z navbatida qo'shni, ancha rivojlangan mamlakatlarga ta'sir qilishi va eng yomon holatda butun sayyoradagi vaziyatni beqarorlashtirishi mumkin. Bundan tashqari, metropoliten mamlakatlarida cheklanmagan iste'mol poygasi ko'plab ekologik muammolar va falokatlarga olib keladi, ular 20 va 21 asrlarda kam bo'lmagan.

Shunday qilib, o'zingiz ko'rib turganingizdek, globallashuv, ishlab chiqaruvchi kuchlarni kontsentratsiyalashning ob'ektiv jarayoni sifatida, "Vashington konsensusi" tamoyillariga rioya qilish asosida tobora ko'proq to'siqqa erishmoqda. Shu sababli, dunyoda globallashuvning yangi shartlariga javob beradigan muqobil konsensus tamoyillarini ishlab chiqishga qaror qilindi.

Vashington konsensusining unga sodiq bo'lgan mamlakatlarga ta'siri haqida yana nima deyishga arziydi?

ILMIY VA ISHLAB CHIQARISH DAVRLARI

"Tadqiqot va amalga oshirish tsikli" - bu fundamental fan sohasidagi tadqiqot vazifalarini shakllantirishdan boshlanadigan va uning yutuqlari ommaviy iste'mol qilinadigan mahsulotlar ishlab chiqarishda o'z ifodasini topganligi bilan yakunlanadigan ijtimoiy-iqtisodiy jarayon. Haqiqat shuki, ushbu toifadagi jarayonlar asosan o'z-o'zini boshqarishdir, shu bilan birga, ilmiy-innovatsion tsikl boshlanishi bitta jamiyatda lokalizatsiya qilinganida va oxir oqibat bunday holatlar paydo bo'lishi (va maqsadga muvofiq ravishda shakllanishi) mumkin. - boshqasida.

Bozor narxlari qonunlari shundayki, bunday ilmiy va innovatsion tsiklni amalga oshirishdan tijorat foydasi uning tugallanishi lokalizatsiya qilingan jamiyat tomonidan olinadi va odatda bu metropoldir. Va tsikl boshlanishiga qanchalik yaqin bo'lsa, xarajatlar qanchalik baland bo'lsa va rentabellik ko'rsatkichlari pastroq bo'lsa, salbiygacha. Xuddi shu narsa ilmiy va innovatsion tsikllarni amalga oshirish bilan bog'liq bo'lgan manfaatlar va notijorat xususiyatlariga ham tegishli.

BOSHQARIShNING KONSENTRATSIYASI

AQShning ikkita prezidentining maslahatchisi J.K.Gelbrayt "Iqtisodiy nazariyalar va jamiyatning maqsadlari" kitobida AQSh iqtisodiy tizimida bir-biri bilan o'zaro aloqada bo'lgan ikkita kichik tizimni ko'radi, ularni "bozor tizimi" va "rejalashtirish tizimi".

« Bozor tizimi". Unda firmalar haqiqatan ham raqobat muhitida ishlaydi va uni asosan kichik biznes (asosan oilaviy korxonalar) namoyish etadi, ular o'zlarining sanoat mansubligi va bozorning o'ziga xos xususiyatlari tufayli hech qachon katta bo'lish istiqbollariga ega emaslar.

« Rejalashtirish tizimi". Bu bozorda o'z mahsulotlari va ishlab chiqarish xarajatlari uchun subordinatsiyalangan narxlarga ega bo'lgan, firma ichidagi uzoq muddatli rejalashtirish va tarmoq ichidagi va tarmoqlararo kelishuv asosida ishlaydigan (asosan bilvosita, yashirin va shu sababli qonuniy jazolanmagan) yirik korporatsiyalar tomonidan namoyish etiladi. narxlar, ishlab chiqarish hajmi va boshqalar to'g'risida. deyarli bozorlar va xaridorlar uchun raqobatsiz. Ularning faoliyatining maqsadi - uzoq muddatli intervallar uchun maqbul daromad darajasi va jamiyat ehtiyojlarini qondirmaslik va uning muammolarini hal qilmaslik.

"Bozor quyi tizimi" xususiy tadbirkorlik erkinligi haqidagi afsona kultiga xizmat qiladi va ular "rejalashtirish quyi tizimi" haqida jim turishadi. J.K.Galbrayt "rejalashtirish quyi tizimini" "General Motors va Lockheed uchun sotsializm" deb ataydi, chunki ular (hatto ilmiy-texnik siyosatining to'liq muvaffaqiyatsizligi bilan ham) bankrotlikka qarshi o'zlarining bozordagi mavqei bilan ham, ular bilan bo'lgan munosabatlar bilan ham deyarli kafolatlangan. ularni J.K.Galbrayt tomonidan "bozor quyi tizimi" deb tasniflangan firmalardan ajratib turadigan, raqobat kurashida haqiqatan ham omon qolish uchun kurash olib boradigan va ham yollangan xodimlar, ham tadbirkor-egalarning ijtimoiy ta'minoti beqiyos darajada bo'lgan davlat apparati "rejalashtirish tizimi" o'rniga, past daraja.

"Erkin bozor" ni e'lon qilish sharoitida jamiyat hayoti, aslida u erkin bo'lmaganda, boshqaruv bir necha xalqaro klanlar va korporatsiyalarning tor doirasida to'planganligiga olib keladi.

Vashington konsensusi

Vashington konsensusi - bir qator iqtisodchilar moliyaviy va iqtisodiy inqirozni boshdan kechirayotgan mamlakatlarda foydalanishni tavsiya qiladigan makroiqtisodiy siyosat turi.

Vashington konsensusi 10 ta tavsiyalar to'plamini o'z ichiga oladi:

• Fiskal intizomni saqlash (minimal byudjet kamomadi).
• Sog'liqni saqlash, ta'lim va infratuzilmani davlat xarajatlari orasida birinchi o'ringa qo'yish.
• Cheklangan soliq stavkalarini pasaytirish.
• Kreditlar bo'yicha real foiz stavkasini past, ammo baribir ijobiy darajada ushlab turish uchun moliyaviy bozorlarni liberallashtirish.
• Milliy valyutaning erkin kursi.
• Tashqi savdoni liberallashtirish (asosan import boj stavkalarining pasayishi hisobiga).
• To'g'ridan-to'g'ri xorijiy investitsiyalar bo'yicha cheklovlarni kamaytirish.
• Xususiylashtirish.
• Iqtisodiyotni tartibga solish.
• Mulk huquqlarini himoya qilish.

"Vashington konsensusi" atamasi 1989 yilda amerikalik iqtisodchi Jon Uilyamson tomonidan kiritilgan.

Vashington konsensusining parametrlari, uning muxoliflari doirasidan keladigan muqobil taqdimot mavjud:

Bir qator nashrlar Rossiyaning 1990-yillarda Vashington konsensusining tavsiyalariga amal qilganini ta'kidlamoqda, ammo aslida bunday emas, chunki bu tavsiyalar moliya intizomi, soliqlarni pasaytirish, tartibga solish va mulk huquqlarini himoya qilish nuqtai nazaridan bajarilmagan. Sharqiy Evropa va Boltiqbo'yi davlatlarining iqtisodiy siyosati Rossiya hokimiyatining harakatlariga qaraganda "Vashington konsensusiga" ancha yaqin edi.

Keng ma'noda, "Vashington konsensusi" atamasi bozor munosabatlari rolini kuchaytirishga va davlat sektori rolini kamaytirishga qaratilgan bir qator tadbirlarni (yuqoridagi ro'yxatdan shart emas) tavsiflash uchun ishlatiladi.

Izohlar

Adabiyot

• Agiton K. Muqobil globalizm. Yangi dunyo norozilik harakatlari. - M.: Gileya, 2004. - (soat "H". Zamonaviy dunyo anti-burjua fikri). ISBN 5-87987-031-6. (Vashington konsensusi, 45-49 betlar).

Vikimedia fondi. 2010 yil.

"Vashington konsensusi" nima ekanligini boshqa lug'atlarda ko'ring:

Vashington konsensusi - (Vashington konsensusi) - 1989 yilda XVF tomonidan qabul qilingan bo'lib, bozor iqtisodiyotini rivojlantirish yo'llari bo'yicha 10 ta tavsiyanomani (asosan Janubiy Amerika mamlakatlari uchun) o'z ichiga oladi. Ushbu tavsiyalar quyidagicha: 1. Fiskal intizomni saqlash (minimal defitsit ... Iqtisodiyot va matematika lug'ati

Vashington konsensusi - 1989 yilda XVF tomonidan qabul qilingan bo'lib, unda bozor iqtisodiyotini rivojlantirish yo'llari bo'yicha 10 ta tavsiyalar (asosan Janubiy Amerika mamlakatlari uchun) mavjud. Ushbu tavsiyalar quyidagicha: 1. Byudjet intizomini saqlash (byudjet kamomadi). 2. ... ... Texnik tarjimon uchun qo'llanma

- (inglizcha Vashington konsensusi) - bu 20-asrning oxirida XVF va Jahon banki rahbariyati tomonidan moliyaviy va iqtisodiy inqirozni boshdan kechirayotgan mamlakatlarda foydalanish uchun tavsiya etilgan makroiqtisodiy siyosat turi. Mundarija 1 Tarix 2 ... ... Vikipediya

Vashington konsensusi - 20-asr oxiridan boshlab amalga oshirilgan jahon iqtisodiy tartibi loyihasi. G'arbiy bo'lmagan davlatlarga nisbatan XVF va boshqa xalqaro moliya institutlari orqali. Loyiha neoliberal monetarist modelni "eskirgan" Keynesianga almashtirishga asoslangan ... ... Geoiqtisodiy lug'at

Ushbu sahifani Konsensus qarorlarini qabul qilish bilan birlashtirish taklif etiladi ... Vikipediya

2010 yilda Seulda bo'lib o'tgan G-20 sammiti - bu G20 mamlakatlari davlatlari va hukumatlari rahbarlarining global moliyaviy inqirozga bag'ishlangan, Janubiy Koreyaning Seul shahrida bo'lib o'tgan beshinchi uchrashuvi. 2010 yil 12-noyabrda bo'lib o'tdi. Sammitning asosiy mavzularidan biri valyuta edi ... Vikipediya

Xalqaro moliyaviy yordam - (Xalqaro moliyaviy yordam) Xalqaro moliyaviy yordam - bu ma'lum iqtisodiy sharoitlarga ega bo'lgan davlatlarga ko'rsatiladigan yordamdir, davlatga xalqaro moliyaviy yordam rivojlanish uchun ... ... Investorlar entsiklopediyasi

18-sahifaning 3-sahifasi

Vashington konsensusi "globallashuvning yangi bosqichining fikrni shakllantirish mexanizmi" sifatida

Globallashuv tadqiqotchilari global konvergentsiyadagi asosiy voqealarni har xil talqin qiladilar va belgilaydilar, birinchi sanoat inqilobining xarakterini birlashtirgan Marko Polo, Magellanning sayohatlari. Hatto Monteskyu "Qonunlar ruhida" nekbinlik bilan xulosa qiladi: "Bir-biri bilan o'zaro aloqada bo'lgan ikki millat o'zaro bog'liq bo'lib qoladi; agar biri sotishga qiziqsa, ikkinchisi sotib olishga qiziqadi; ularning birlashishi o'zaro zaruratga asoslangan bo'lib chiqadi. "

Ammo inqilobiy tezkor dunyo yaqinlashish sur'ati atigi ikki marta amalga oshirildi.

1. Birinchi holda - o'n to'qqizinchi va yigirmanchi asrlarning boshlarida muhojirlar okeanlarni vizasiz kesib o'tdilar. Paroxod, telefon, konveyer lentasi, telegraf va temir yo'llar tufayli dunyo savdo va sarmoyalarni global miqyosda kengaytirishga asoslangan faol o'zaro yaqinlashuv bosqichiga kirdi - Birinchi Jahon Urushigacha dunyo hajmi "katta" dan torayib ketdi "Dan" o'rta "gacha. Buyuk Britaniya o'zining barcha dengiz, sanoat va moliyaviy qudratiga ega bo'lgan holda, ushbu global globallashuv to'lqinining kafili bo'lib, yuklarni tashishning asosiy arteriyalari - dengizlar va okeanlar ustidan nazoratni amalga oshirib, xalqaro moliyaviy hisob-kitoblarning barqarorligini ta'minladi. funt sterling va Angliya banki. 1866 yil Transatlantik kabel London va Nyu-York o'rtasida uzatish vaqtini bir haftaga qisqartirdi - ming vaqt. Va telefon uzatish vaqtini bir necha daqiqaga etkazdi.

Globallashuvning birinchi o'n yilliklarining mafkurachilari R. Kobden va J. Brayt bo'lib, ular ko'plab iqtisodchilar va sanoatchilar uchun erkin savdo global iqtisodiy o'sishni qaytarib bo'lmaydigan darajada kuchaytiradi va o'zaro bog'liqlikka asoslangan misli ko'rilmagan gullab-yashnashi asosida pozitsiyani asoslab berishdi. nizolarni unut. Globallashuvning mojarolarga moyil dunyo muhitiga foydali ta'siri g'oyasi eng ishonchli tarzda N. Anjelaning "Buyuk xayollar" (1909) kitobida aks etgan. Unda - Birinchi Jahon urushi boshlanishidan besh yil oldin - muallif bahslashdi mumkin emasligi dunyoning mavjud iqtisodiy o'zaro bog'liqligidan kelib chiqqan global mojarolar: 1914 yilgacha Angliya va Germaniya (asosiy tashqi siyosiy antagonistlar) bir-birlarining ikkinchi muhim savdo sheriklari edilar va bu Angliya va Germaniyaning tashqi savdosi 52 ga teng bo'lishiga qaramay Yalpi milliy mahsulotning mos ravishda% va 38%. Amerika, Buyuk Britaniya, Germaniya va Frantsiya, deya ta'kidladi Anxel, urushga moyilligini yo'qotmoqda: "Qanday qilib zamonaviy hayot o'zining qudratli sanoat ustunligi bilan, militarizmning ahamiyati pasayib borayotganligi bilan, tinchlik mevalarini yo'q qilib, militarizmga murojaat qilishi mumkin?"

Ammo 1914 yil avgustda xalqlarning global yaqinlashuvining qaytarilmasligini bashorat qilish imkonsiz bo'lib chiqdi. Birinchi jahon urushi xalqlarning iqtisodiy, axborot va kommunikatsion yaqinlashuvi jarayonini eng dahshatli tarzda to'xtatdi. Globallashuvning afzalliklari og'ir geosiyosiy hisob-kitoblarga, tarixiy voqealarga, yaralangan mag'rurlikka va giyohvandlik qo'rquviga yo'l qo'ydi. Aytaylik, Rossiya hukumati buni zarur deb topdi
(va rasmiy ravishda) Rossiyaning tashqi savdosida monopolist - Germaniya bilan savdo-sotiqqa eksklyuziv qaramligining zararli ekanligini (bu Rossiya savdosining 50 foizini tashkil etgan) ta'kidlaydi.

1914-1945 yillarda. keyin dahshatli achchiq va dolzarb avtarkiy.[Avtarki (yunon tilidan). avtarkeiya - o'z-o'zini qondirish) - mamlakat, mintaqa tomonidan o'zini o'zi zarur bo'lgan barcha narsalar bilan ta'minlashga qodir bo'lgan, izolyatsiya qilingan, yopiq, mustaqil iqtisodiyotni yaratishga qaratilgan iqtisodiy izolyatsiya siyosati].

Birinchi jahon urushi boshlanib, Sovuq urush tugagunigacha bo'lgan 70 yillik davr birinchi va ikkinchi globallashuvlar o'rtasidagi oraliq davr edi. Global yaqinlashish jarayonini qayta ko'rib chiqish uchun ko'p vaqt talab qilindi. Faqatgina yigirmanchi asrning so'nggi o'n yilliklarida, ikki jahon urushi, Buyuk Depressiya va ijtimoiy tizimlarning qarama-qarshi bo'lishiga hissa qo'shgan ko'plab ijtimoiy tajribalardan so'ng, XIX asrda yaratilgan liberal iqtisodiy tartib jahon amaliyotiga qaytishni boshladi. Rejalashtirilgan iqtisodiyot bilan raqobatda G'arb - iqtisodiy tashkilotning bozor tizimi g'olib chiqib, dunyoni yagona bozor iqtisodiyotiga aylantirdi.

Globallashuvning qayta tug'ilishi (yoki qayta tiklanishi) 1970-yillarning oxirlarida global transport vositalarida, informatika, telekommunikatsiya va raqamlashtirishda ajoyib inqilob bilan boshlandi. Kosmosning "o'limi" dunyoni ikki bosqich, globallashuvning ikki davri o'rtasida o'zgartirgan eng muhim yagona element edi. Bu odamlar qaerda ishlashi va yashashlari kerakligi haqidagi g'oyani o'zgartirdi; milliy chegaralar tushunchasini, xalqaro savdo an’anasini o‘zgartirdi. Ushbu holat bizning elektr energiyasini ixtiro qilish kabi barcha g'oyalarni bekor qiladigan bir xil xususiyatga ega edi.

Vashington konsensusi.1980-yillarning boshlarida Amerika poytaxtida joylashgan uchta eng qudratli iqtisodiy agentliklar - AQSh moliya vazirligi, Xalqaro valyuta fondi va Jahon banki rahbarlari - bojxona va boshqa to'siqlar jahon savdosida iqtisodiy o'sishda asosiy to'siq bo'lganligi to'g'risida kelishib oldilar . Ushbu to'siqlarni buzish global maqsadga aylandi . Bu shunday atalmish. Vashington konsensusi, uning faoliyati dunyo globallashuvi eshiklarini ochdi. Aslida Vashington konsensusi 1989 yilda amerikalik iqtisodchi J. Uilyamson tomonidan tuzilgan jahon savdosini isloh qilish bo'yicha o'nta tavsiyalarni nomlang.

1. Soliq intizomi.Byudjetning katta va doimiy taqchilligi inflyatsiya va kapitalning qochishiga olib keladi. Shtatlar bu defitsitni minimal darajada ushlab turishlari kerak.

2. Davlat xarajatlariga alohida e'tibor.Korxonalarga beriladigan subsidiyalar minimal darajaga tushirilishi kerak. Hukumat pullarni faqat ta'lim, sog'liqni saqlash va infratuzilmani rivojlantirishga sarf qilishi kerak.

3. Soliq islohoti.Jamiyatdagi soliq solinadigan sub'ektlarning doirasi keng bo'lishi kerak, ammo soliq stavkalari o'rtacha darajada bo'lishi kerak.

4. Foiz stavkalari.Foiz stavkalari ichki moliya bozorlari tomonidan belgilanishi kerak. Omonatchilarga beriladigan foizlar ularning banklardagi omonatlarini rag'batlantirishi va kapitalning ko'payishiga chek qo'yishi kerak.

5. Valyuta kursi.Rivojlanayotgan mamlakatlar eksport narxlarini raqobatbardosh qilish orqali eksportga yordam beradigan valyuta kursini joriy qilishlari kerak.

6. Savdo liberalizmi.Tariflar minimal bo'lishi kerak va eksportga yordam beradigan (murakkab mahsulot tarkibida) tovarlarga nisbatan qo'llanilmasligi kerak.

7. To'g'ridan-to'g'ri xorijiy investitsiyalar.Kapital va texnologik bilimlarni rag'batlantirish va jalb qilish uchun siyosat qabul qilinishi kerak.

8. Xususiylashtirish.Davlat korxonalarini xususiylashtirishni har tomonlama rag'batlantirish kerak. Agar menejerlar yuqori mahsuldorlikka bevosita qiziqish bildirishgani uchungina xususiy korxonalar yanada samarali bo'lishi kerak.

9. Tartibga solish.Haddan tashqari davlat tomonidan tartibga solish nafaqat byurokratiyaning yuqori qatlamlariga kira olmaydigan subpudratchilarga nisbatan korruptsiya va kamsitishlarni keltirib chiqaradi. Sanoatni tartibga solish bekor qilinishi kerak.

10. Xususiy mulk huquqlari.Ushbu huquqlar kafolatlanishi va mustahkamlanishi kerak. Zaif qonunchilik bazasi va samarasiz qonunchilik tizimi boylik to'plash va to'plashni rag'batlantirishning ahamiyatini pasaytiradi.

"Vashington konsensusi" g'oyalari 1990-yillarda liberal fundamentalizmning asosi bo'ldi. Rivojlangan, rivojlanayotgan va o'z iqtisodiyoti va iqtisodiy siyosatini isloh qila boshlagan mamlakatlar hukumatlari o'tish davriiqtisodiyotlar o'ziga xos retseptga ega bo'lishdi. Darhaqiqat, bu quyida muhokama qilinadigan "oltin korset" edi. "Vashington konsensusi" atamasi alohida ma'no kasb etdi va o'z hayotini boshladi - ayniqsa Sovet tizimi qulashi munosabati bilan. Sotsialistik markaziylikka mutlaqo muqobil g'oyalarni qidirish bor edi va "qoshiq kechki ovqatga aylandi". Foreign Policy jurnali bosh muharriri M.Naim yozganidek, "har qanday mafkuraning muhim vazifasi, ko'pincha chalkash xaotik haqiqatni soddalashtiradigan va tartibga soluvchi" fikrni shakllantirish "mexanizmi sifatida ishlaydi."

Bunday sxemani izlashga juda ishonchli ohang (konsensus), uning postulatlarining oldindan belgilab qo'yilgan xususiyati, direktivasiga ishonchi, tug'ilgan joyi - g'olib imperiya poytaxti Vashington yordam berdi. Konsensus talab qilgan iqtisodiy islohotlarning og'riqli ta'sirini yumshatish uchun yangi, bozorga yo'naltirilgan ma'muriyat zarurligi hamda ishonchli alternativalarning etishmasligi (hech qachon obro'sizlangan muxolifat tomonidan taqdim etilmagan) Vashington konsensusining obro'sini ko'tarishga yordam berdi, Elan. Agar bularning barchasi etarli bo'lmaganda, unda qat'iyatli qat'iyat ishlatilgan bo'lar edi. Xalqaro valyuta fondi (XVF) va Jahon banki, uning kreditlari aynan Vashington konsensusi ruhida shartli bo'lgan. [Xalqaro Valyuta Jamg'armasi (XVJ) - 1944 yilda xalqaro savdo va valyuta hamkorligini rivojlantirishga ko'maklashish maqsadida tashkil etilgan xalqaro valyuta-moliya tashkiloti. XVF kapitali har bir mamlakat uchun belgilangan kvotaga muvofiq a'zo davlatlarning badallari hisobiga shakllanadi].

Globallashuv jarayonlarining yangi xarakteri yaqqol namoyon bo'ldi. Yigirmanchi asrning oxiridagi dunyo keskin kamaydi. So'nggi o'ttiz yil ichida reaktiv samolyotlar barcha qit'alarni bir-biriga yaqinlashtirdi. G'arb kapitalizmining siyosiy g'alabasi deb ataladigan narsa yuz berdi. 1975 yilda dunyo aholisining atigi sakkiz foizi erkin erkin bozor rejimiga ega mamlakatlarda yashagan va dunyoga to'g'ridan-to'g'ri xorijiy investitsiyalar 23 milliard dollarga teng bo'lgan (Jahon banki ma'lumotlari). Asr oxiriga kelib erkin bozorda, liberal rejimlarda yashovchi aholi 28 foizga yetdi va xorijiy investitsiyalar 644 milliard dollarga yetdi. Yigirmanchi asr tugashi bilan dunyo mehnat taqsimoti, eksport dunyoni boshqaradi, degan qoida avvalgiga qaraganda aniqroq namoyon bo'ldi. Yarim asr oldin jahon eksporti 53 milliard dollarni, yigirmanchi asr oxirida esa taxminan 7 trillion dollarni tashkil etdi.

Ushbu mamlakatlarda kompyuter fanlari hayot qoidasiga aylandi. Dunyoda taxminan ikki yarim yuz million kompyuter mavjud (shundan 90 foizga yaqini shaxsiy). Dunyoda ularning soni yiliga 20 ming donaga ko'paymoqda. Disklarning har bir santimetr kvadratiga to'g'ri keladigan ma'lumot miqdori 1991 yildan beri yiliga o'rtacha 60% ga oshdi. Globallashuvning o'ziga xos xususiyati kompyuterlashtirish, miniatuallashtirish, raqamlashtirish, optik tolali aloqa, sun'iy yo'ldosh aloqasi va Internet bo'lib qoldi.

Jahon informatika ustunlari hayotning yangi ustalariga aylandi. Faqatgina Microsoft bugungi kunda General Motors, Ford va Chrysler gigantlari qo'shganidan ko'ra ko'proq boylik ishlab chiqaradi. Va Microsoft prezidenti B. Geytsning shaxsiy boyligi eng dahshatli tasavvurga qarshi chiqdi.

Zamonaviy dunyoning ishlab chiqaruvchi kuchlari yirik ishlab chiqaruvchi kompaniyalarga, faoliyat sohasi bizning butun sayyoramiz bo'lgan ushbu transmilliy korporatsiyalarga (MNC) tegishli ekanligi, avvalgidan ham qattiqroq namoyon bo'ldi. Zamonaviy dunyoda o'z faoliyatlarini olti va undan ortiq mamlakatlarga tatbiq etadigan ikki mingga yaqin MTM mavjud.

Mafkuraning avvalgi zeniti va hozirgi nadir. Darhaqiqat, hayratlanarli jihati shundaki, o'n to'qqizinchi va yigirmanchi asrlarning boshlaridagi birinchi globallashuv taraqqiyot deb atalmish "qorong'u shayton tegirmonlari" dan g'azabning ulkan to'lqinini keltirib chiqardi va bu eng munosib odamning Darvin tilida omon qolishiga aylandi. Kommunistik manifest
1848 yil ko'pchilik uchun globallashuvning birinchi bosqichining shunday ishonchli tavsifini berdi: «Ishlab chiqarishning muttasil inqilobi, barcha ijtimoiy sharoitlarning tinimsiz o'zgarishi, doimiy noaniqlik va hayajon burjua davrini oldingi barcha davrlardan ajratib turadi. Qadimgi va urf-odatlar bilan muqaddas qilingan xurofotlar va oldindan o'ylab topilgan fikrlar bilan barcha o'rnatilgan, muzlatib qo'yilgan munosabatlar yo'q qilindi, yangi tashkil etilganlarning barchasi barpo etilishidan oldin ham eskirgan. Shunday qattiq tuyulgan har bir narsa shaklini yo'qotadi va eriydi, muqaddas hamma narsa buziladi va oxir oqibat inson aqlning sovuq nurida hayotning haqiqiy sharoitlari va bu dunyoga munosabatini baholashga majbur bo'ladi. " Ijtimoiy kuchlar zudlik bilan 1899 yildan boshlab Frantsiya, Skandinaviya, Italiya, Germaniya, Buyuk Britaniya va boshqa mamlakatlarda, shuningdek 1917 yildan 1961 yilgacha tinchlikparvar parlament g'alabalarini qo'lga kiritgan siyosiy partiyalar va harakatlarga uyushgan jamoat hayoti maydoniga kirishdi. - Rossiya, Xitoy, Kuba kabi turli mamlakatlarda qurolli g'alabalar. Ushbu kuchlar eski tartibni yo'q qildi, Yer yuzidan deyarli barcha oldingi ierarxiyalarni yo'q qildi, dunyo xaritasini yangitdan o'zgartirdi, jahon kuchlari muvozanatini o'zgartirdi.

Ikkinchi - zamonaviy globallashuv jarayonida bunday narsa yuz bermadi. 1961 yilda Fidel Kastro harbiy forma kiyib, kommunistik e'tiqodini e'lon qildi. 1999 yil yanvar oyida u fuqarolik kiyimida globallashuv bo'yicha konferentsiyani ochdi, unda globallashuvning nazariy "otalari" va uning amaliyotchilari - iqtisodchi
M. Fridman va moliyachi J. Soros. Qarshilik kuchlari Xalqaro valyuta jamg'armasi, Jahon banki, Jahon savdo tashkiloti sessiyalarida, Sietlda, Praga, Gaagada bo'lib o'tgan Butunjahon atrof-muhit konferentsiyasida namoyishlardan noroziligini ko'rsatdi, ammo ikkinchi globallashuv uyushtirilgan ommaviy zo'ravonlik javobini olmadi. Nima uchun? Javob muxolifat - azob chekayotgan tomon maqbul, jozibali, ommaviy birlashtiruvchi alternativani ilgari surmaganligi bilan bog'liq.

Hozir nimani ko'ryapmiz? Keling, so'zni Nyu-York Taymsga beraylik: “Muqobil variantlar haqida faqat bir narsa aytish mumkin - ular ishlamaydi. Hatto globallashuvning salbiy oqibatlari ostida yashaydigan odamlar ham shunday xulosaga kelishdi. Evropada kommunizm mag'lubiyatga uchrashi bilan Sovet Ittifoqi va Xitoy - ushbu tizimlarni himoya qiladigan barcha devorlarning qulashi bilan - bu odamlar erkin bozor kapitalizmining darvinizmlik shafqatsizligi natijasida shafqatsiz taqdirga duch kelishdi. izchil g'oyaviy alternativ. Bugungi kunda turmush darajasini oshirishda qaysi tizim eng samarali ekanligi haqida savol tug'ilsa, tarixiy bahslar to'xtaydi. Javob - erkin bozor kapitalizmi. Boshqa tizimlar yanada samarali taqsimlashi va taqsimlashi mumkin, ammo hech biri ko'proq ishlab chiqara olmaydi ... Yoki erkin bozor iqtisodiyoti yoki Shimoliy Koreya. "

GLAZIEV VA Vashingtonda konsensus

"RABOCHY" ROSSIYA SIYOSIY ASOSIATSIYASINING INFOMLISTI

Kreml boshchiligidagi Rogozin bilan birga bir stakan pivo ichgan oligarxlarni yoqtirmaydiganlar, Rossiyada ozgina pul bosilishi haqida gapirishga qaror qilishdi.

Dogmani rad etish
Rossiyaga qarshi urush tobora kuchayib bormoqda. Yo'qotmaslik uchun makroiqtisodiy siyosat darhol yangi texnologik tartibga asoslangan modernizatsiya va rivojlanish maqsadlariga bo'ysundirilishi kerak.
7-avgust kuni nashr etilgan Rossiya iqtisodiyot vaziri Aleksey Ulyukaevning muallifi Rossiya pul idoralarining "muqaddas sigiri" ga nisbatan muallifning dadil pozitsiyasidan - neft va gaz byudjetidan tushumlardan bepul foydalanishni taqiqlovchi byudjet qoidasidan mamnun. Garchi biron bir aqli raso iqtisodchi ushbu qoidaning kiritilishini qo'llab-quvvatlamagan bo'lsa-da, ko'p yillik javobsiz tanqidlardan so'ng bu odatiy holga aylandi. Ba'zi fitna o'ylaydigan mutaxassislar hattoki Rossiya byudjet qoidasi shaklida Sovuq urush g'oliblariga tovon puli to'laydi degan xulosaga kelishdi.
Men
Fiskal qoidalar shuni anglatadiki, neft eksportidan ortiqcha foyda AQSh zayomlarida saqlanishi kerak, ya'ni. Rossiya davlatining ehtiyojlariga emas, balki AQShga qarz berishga yo'naltirilgan. Rossiyaga qarshi sanktsiyalar qo'llanilgandan va Rossiyaning Rossiyaga qarshi urushini davlatlar tomonidan Ukrainada joylashtirilganidan keyin ham, Rossiya Moliya vazirligi keyingi milliard dollarlik byudjet mablag'larini davlatga qarz berishga, shu jumladan dushmanning harbiy xarajatlariga sarmoya kiritdi. Bu Sovet etkazib beruvchilarining intizomini eslatadi, 1941 yil iyun oyida Germaniyaning SSSRga hujumidan keyin Germaniya harbiy-sanoat majmuasi uchun zarur bo'lgan resurslarni etkazib berishni davom ettirdi (hujumdan keyin emas, balki undan bir necha daqiqa oldin - oxirgi mashina nikel 21 iyundan 22 iyunga o'tar kechasi chegarani kesib o'tgan, B.I.).
Biz Aleksey Ulyukaevga neft va gazdan tushadigan daromadlarni chet elga eksport qilish siyosati haqida shubha ostiga qo'yganligi uchun minnatdormiz. Axir ular mamlakat ichkarisida bir necha baravar yuqori rentabellik va foyda bilan joylashtirilishi mumkin edi. Yoki sun'iy ravishda yaratilgan byudjet kamomadini yillik 6-7 foiz miqdorida moliyalashtirish uchun qarz olishdan bosh torting.
Rossiya byudjeti har yili qarzga olingan va taqdim etilgan kreditlar o'rtasidagi foiz stavkalari farqidan taxminan yuz milliard rubl yo'qotadi. Agar Amerika zayomlarida muzlatilgan byudjet mablag'lari infratuzilma ob'ektlari qurilishiga, innovatsion loyihalar uchun subsidiyalarga, uy-joy qurilishiga sarmoyalangan bo'lsa, iqtisodiy samaralar bundan bir necha baravar ko'p bo'lar edi.
II
Urush davridagi vaziyatlar bizni yaqqol haqiqatlarga qaytishga majbur qilmoqda, ular yigirma yil davomida Rossiya pul idoralari tomonidan Vashington o'rnatgan dogmalar foydasiga rad etilgan. Bundan tashqari, taniqli byudjet qoidalari ikkinchisi orasida asosiy qoidalar emas. Ushbu "o'lik mushuk" amerikaliklar tomonidan Rossiya pul-kredit organlari Amerika kapitali tomonidan rivojlanmagan mamlakatlarni mustamlaka qilish qulayligi uchun ixtiro qilingan Vashington konsensusining eng asosiy dogmalarini yutgandan keyin ekilgan.
Ularning asosiylari transchegaraviy kapital harakatini liberallashtirish, pul massasini miqdoriy cheklashlar va umumiy xususiylashtirish to'g'risidagi dogmalardir. Birinchi dogmadan so'ng chet ellik investorlar uchun harakat erkinligi kafolatlanadi, ularning asosiy qismi AQSh Federal rezervi bilan bog'liq moliyaviy chayqovchilar. Ikkinchisini amalga oshirish - ikkinchisini strategik ustunliklar bilan ta'minlaydi, mamlakat iqtisodiyotini ichki kredit manbalaridan mahrum qiladi. Uchinchisiga rioya qilish - mustamlaka bo'lgan mamlakat aktivlarini o'zlashtirishdan juda katta foyda olishga imkon beradi (biz nafaqat super-foyda haqida, balki Rossiya bozorlariga erkin kirib borish uchun protektsionizmning umuman zaiflashishi haqida gapiramiz). Federatsiya, mudofaa zavodlarini sotib olish to'g'risida, raqobatdosh korxonalarni arzimagan pulga sotib olish to'g'risida, BI)
90-yillarning boshlarida Rossiyani xususiylashtirishda ishtirok etishga taklif qilingan amerikalik chayqovchilar 1998 yilga kelib Rossiya hukumati yordamida targ'ib qilgan moliyaviy piramidalardan olingan daromadlarning 1000% dan ortig'ini olishdi. Ushbu piramidalardan oldindan chiqib, ular moliya bozorini qulatdilar va keyin o'n baravar arzonroq aktivlarni sotib olish uchun qaytib kelishdi. Taxminan 100% ko'proq "payvandlab", ular yana uch baravarga tushib, 2008 yilda Rossiya bozoridan chiqib ketishdi.
Vashington konsensusining dogmatik siyosatini olib borish Rossiyaga har xil hisob-kitoblarga ko'ra 1-2 trln. dollar eksport qilingan kapital, 10 trilliondan ziyod zarar. rubl byudjet daromadlari va iqtisodiyotning degradatsiyasiga aylandi, uning investitsiya sektori (mashinasozlik va qurilish) moliyalashtirish manbalaridan mahrum bo'lgan eng yuqori texnologik tarmoqlarning yo'q bo'lib ketishi bilan bir necha baravar kamaydi.
Rossiyadan eksport qilingan kapitalning kamida yarmi Amerika moliya tizimiga joylashdi va mahalliy ishlab chiqaruvchilardan ozod qilingan bozor G'arb kampaniyalari tomonidan qo'lga kiritildi. Amerikaliklar o'zlarining Rossiya rahbariyatidagi ta'sir agentlarini yaxshi ta'minlagan eng yaxshi moliya vazirlari va markaziy bankirlarining unvonlari Rossiyaga juda qimmatga tushdi.
III
Ulyukaev boshlagan muhokamaga kirib, men bozor iqtisodiyotidagi asosiy narsa - puldan boshlayman. 1990-yillarning o'rtalaridan boshlab Rossiya valyuta ma'muriyati AQSh va XVF bosimi ostida pul emissiyasini dollarda shakllangan valyuta zaxiralarining ko'payishi bilan cheklab qo'ydi. Shunday qilib, ular AQSh foydasiga aktsion daromaddan voz kechdilar (noto'g'ri, sharhda B.I.) va mamlakatni ichki kredit manbasidan mahrum qilishdi, bu esa uni haddan tashqari qimmatga tushirdi va iqtisodiyotni xomashyoga bo'lgan talabga bo'ysundirdi. Va inqirozga qarshi choralar dasturi doirasida 2008 yilda pul-kredit organlari ushbu modeldan voz kechgan bo'lsalar-da, Rossiyadagi pul bazasi hajmi valyuta zaxiralari qiymatidan hali ham bir yarim baravar past, uzoq muddatli kreditlar saqlanib qolmoqda ichki yo'naltirilgan tarmoqlar uchun mavjud emas va iqtisodiyotning monetizatsiya darajasi (monetizatsiya koeffitsienti - bu pul massasining o'rtacha yillik qiymatining nisbati: naqd pul, cheklar, talab qilinadigan depozitlar, korxonalar va aholining banklardagi naqd pul depozitlari yalpi ichki mahsulot, iqtisodiyotning likvid aktivlar bilan to'yinganligini aks ettiradi, iqtisodiyotning pul bilan ta'minlanish darajasi, BI) oddiy takror ishlab chiqarish uchun zarur bo'lgan minimal miqdorning yarmini tashkil etadi.
Mahalliy banklar va korporatsiyalar ichki kredit manbalarining etishmasligini xorijiy kreditlar bilan qoplashga urinmoqdalar, bu esa Rossiyani moliyaviy sanktsiyalarga qarshi juda zaif qiladi.
G'arbiy banklarning chet el kreditlarining bekor qilinishi bir kecha-kunduzda Rossiya iqtisodiyotining takror ishlab chiqarilishini falaj qilishi mumkin. Va bu Rossiya har yili jahon moliya tizimining asosiy donori bo'lib, har yili unga 100 milliard dollardan ortiq kapital bilan ta'minlanishiga qaramay. Savdo balansi barqaror va sezilarli darajada ijobiy bo'lsa, biz emas, balki biz yordam beradigan g'arbiy sheriklar Rossiyaning jahon moliya bozoriga kirishini cheklaydigan sanktsiyalardan qo'rqishlari kerak edi. Axir, agar mamlakat sotib olgandan ko'ra ko'proq narsani sotsa, unga chet el kreditlari kerak emas. Bundan tashqari, ularni jalb qilish milliy manfaatlar hisobidan ichki kredit manbalarini siqib chiqarishga olib keladi.
IV
Iqtisodiyotni barqaror o'sish traektoriyasiga olib chiqish va uning xavfsizligini ta'minlash uchun qilinishi kerak bo'lgan birinchi narsa - bu korxonalarning rivojlanishi va o'sishi uchun zarur bo'lgan uzoq muddatli kredit hajmini ta'minlab, davlat manfaati uchun pul emissiyasini tiklashdir. ishlab chiqarish. Boshqa suveren davlatlarda bo'lgani kabi, pul emissiyasi Markaziy bank tomonidan chet el valyutasini sotib olish uchun emas, balki iqtisodiy rivojlanish ehtiyojlariga muvofiq tijorat banklarini qayta moliyalashtirish orqali davlat va xususiy biznes majburiyatlariga zid ravishda amalga oshirilishi kerak.
Tobin pul nazariyasi klassikasining tavsiyalariga muvofiq, Rossiya Bankining maqsadi investitsiyalar o'sishi uchun eng qulay sharoitlarni yaratish bo'lishi kerak. Bu shuni anglatadiki, tijorat banklarini qayta moliyalashtirish sanoat korxonalari uchun mavjud bo'lgan foiz stavkasi bo'yicha va investitsiya majmuasidagi tadqiqot va ishlab chiqarish tsikli davomiyligiga mos keladigan davrda amalga oshirilishi kerak. Masalan, tijorat banklari uchun uch yildan besh yilgacha yillik 4 foiz bilan va 10-15 yil davomida davlat uchun muhim bo'lgan investitsiya loyihalariga kredit beradigan rivojlanish institutlari uchun yillik 2 foiz bilan.
2008-2009 yillarda yuz bergan milliard rublni banklarni tejash uchun chiqarilganligi sababli, rublga qarshi va chet elda chayqovchilikka pul sarflanishiga yo'l qo'ymaslik uchun banklar qayta moliyalashtirishni faqat ishlab chiqarish korxonalariga berilgan kreditlar bo'yicha yoki sotib olinganlarning xavfsizligi asosida olishlari kerak. davlat va rivojlanish institutlarining majburiyatlari ... Shu bilan birga, valyuta va bank nazorati normalari valyuta chayqovchilik maqsadida kredit resurslaridan foydalanishni taqiqlashi kerak.
Ularni jilovlash va kapitalning noqonuniy qochishini to'xtatish uchun o'sha Tobin tomonidan taklif qilingan moliyaviy chayqovlarga soliq solinishi kerak. Hech bo'lmaganda ularning valyuta qismida barcha valyuta operatsiyalari bo'yicha olinadigan va tovar va xizmatlarni olib kirishda QQS to'lovlariga qo'shilgan QQS miqdorida.
V
Taklif etilayotgan chora-tadbirlar iqtisodiyotni modernizatsiya qilish va rivojlantirish uchun zarur bo'lgan kredit resurslarini beradi. Axir, davlat tomonidan yaratilgan kredit o'z ma'nosida iqtisodiy o'sish uchun avans to'lovidir. Mavjud ishlab chiqarish quvvati Rossiya iqtisodiyotining yillik o'sish sur'ati 8 foiz, investitsiyalar 15 foiz o'sishi bilan o'sishga imkon beradi.
Buning uchun kreditni mos ravishda kengaytirish va iqtisodiyotni qayta tiklash zarur. Moliyaviy sanktsiyalar tahdidi ostida uni darhol davlat korporatsiyalarining tashqi ssudalarini Rossiya davlat banklarining bir xil foiz stavkalari va bir xil shartlardagi kreditlari bilan almashtirishdan boshlash maqsadga muvofiq bo'ladi. Keyin tijorat banklarini universal yagona sharoitlarda qayta moliyalashtirishni bosqichma-bosqich kengaytiring va uzaytiring. Faqat Rossiya Banki AQSh va Evropa Ittifoqi tomonidan Rossiyaga qarshi sanktsiyalarni kuchaytirib, asosiy foiz stavkasini ko'tarmasligi kerak, aksincha, uni investitsiya sohasidagi korxonalar rentabelligi darajasiga tushirishi kerak.
Rossiya iqtisodiyotini dollarlashtirish uchun apologlar ushbu takliflarning amalga oshirilishi falokatga aylanadi deb qanday hayqira boshlashlarini tasavvur qilaman. Mamlakat rahbariyatini giperinflyatsiya bilan qo'rqitib, Vashington konsensusining tarafdorlari pul massasini miqdoriy cheklash siyosati bilan Rossiya iqtisodiyotini offshor tomonidan ekspluatatsiya qilingan Amerika-Evropa kapitalining xomashyo koloniyasining ayanchli ahvoliga olib kelishdi. oligarxiya. Ular inflyatsiyaga qarshi asosiy dori-darmonlarni tannarxni pasaytirish, samaradorlikni oshirish, hajmlarni oshirish va mahsulot sifatini yaxshilashni ta'minlaydigan NTP ekanligini bilmaydi, bu esa rivojlangan mamlakatlarda tovarlarning iste'mol xususiyatlarining birligi narxining doimiy pasayishiga olib keladi.
Bunga Xitoyni misol keltirish mumkin, uning iqtisodiyoti yiliga 8 foizga o'smoqda, pul massasi 30-45 foizga o'smoqda, narxlar esa pasaymoqda. Axir, kreditsiz hech qanday yangilik va sarmoya bo'lmaydi. Va inflyatsiya hatto nol yoki hatto salbiy kredit bilan ham mumkin. Bu, aslida, Rossiya iqtisodiyoti tomonidan yigirma yil davomida ko'rsatilib kelinmoqda, bunda pul-kredit organlari kapital eksportini ma'qullashadi va pul massasi o'sishini sun'iy ravishda cheklaydi, shu bilan birga monopoliyalar ishlab chiqarishning qisqarishini qoplaydi.
Haddan tashqari emissiya inflyatsiyaga olib kelishiga hech kim shubha qilmaydi. Haddan tashqari sug'orish bilan bir qatorda botqoqlanishni keltirib chiqaradi. Ammo pul siyosati san'ati, bog'bonning mahorati singari, pul oqimlari ishlab chiqarish sohasini tark etmasligi va moliya bozorida turbulentlik yaratmasligi uchun emissiyaning maqbul darajasini tanlashdir.
Inflyatsion xatarlarni oldini olish uchun moliyaviy pufakchalar paydo bo'lishining oldini olish maqsadida bank va moliyaviy nazoratni kuchaytirish zarur. Tijorat banklarini qayta moliyalashtirish uchun chiqarilgan pullar faqat ishlab chiqarish faoliyatini kreditlash uchun ishlatilishi kerak, bu esa nazorat vositalari bilan bir qatorda loyihalarni moliyalashtirish tamoyillarini qo'llashni talab qiladi. Shu bilan birga, biznesni rivojlanishning istiqbolli yo'nalishlarini to'g'ri tanlashiga yordam beradigan ilmiy-texnik taraqqiyotni strategik rejalashtirish va rag'batlantirish mexanizmlarini qo'llash muhimdir.
VI
Jahon iqtisodiyotining hukmron texnologik tuzilmalar o'zgarishi natijasida yuzaga kelgan tarkibiy inqirozi sharoitida (tarkibiy inqiroz - bu iqtisodiyotning bir sohasidan oldinda yurish yoki aksincha, orqada qolish, lekin hozirgi tarkibiy inqiroz barchasi ustun texnologik tuzilmalarning o'zgarishi bilan bog'liq bo'lib, aksincha, turg'unlik, spekulyativ sektorning o'sishi, B.I.) rivojlanishning ustuvor yo'nalishlarini to'g'ri tanlash juda muhimdir. Aynan mana shunday davrlarda orqada qolgan davlatlar uchun jahon yetakchilari qatoriga texnologik sakrash uchun imkoniyatlar darchasi ochiladi. Investitsiyalarning yangi texnologik tartibning asosiy texnologiyalarini rivojlantirishga kontsentratsiyasi ularga iqtisodiy o'sishning yangi uzoq to'lqinini boshqalarnikiga qaraganda erta boshlashga, texnologik ustunliklarga ega bo'lishga, milliy iqtisodiyot samaradorligi va raqobatbardoshligini oshirishga va tubdan takomillashtirishga imkon beradi. ularning jahon mehnat taqsimotidagi mavqei.
Texnologik yutuqlarning jahon tajribasi bunday siyosatning zarur parametrlarini ko'rsatib turibdi: jamg'arma stavkasining hozirgi 22 foizdan 35 foizgacha o'sishi, buning uchun - iqtisodiyotning kredit intensivligining ikki baravar ko'payishi va shunga mos ravishda uning monetizatsiya darajasining oshishi; resurslarni yangi texnologik tartibning o'sishining istiqbolli yo'nalishlariga jamlash.
Vii
Dunyo yana bir necha yil davom etadigan va yangi rahbarlar tarkibiga ega yangi texnologik paradigma asosida yangi uzoq to'lqinli iqtisodiy tiklanish bilan yakunlanadigan jiddiy o'zgarishlar davriga qadam qo'ydi.
Rossiyada yangi texnologik tartibni o'sishini har tomonlama rag'batlantirishga asoslangan rivojlangan rivojlanish siyosatiga o'tishda hali ham ular qatorida bo'lish imkoniyati mavjud. Yigirma yil davomida ko'plab bilimlarni talab qiladigan sanoatning ko'plab tarmoqlari uchun olib borilgan makroiqtisodiy siyosatning halokatli oqibatlariga qaramay, mamlakat hali ham texnologik yutuqqa erishish uchun zarur bo'lgan ilmiy va texnologik salohiyatga ega. Agar u Fanlar akademiyasining xususiylashtirilishi va byurokratizatsiyasi bilan yo'q qilinmasa, lekin arzon uzoq muddatli kredit bilan tiklansa.
Prioritet rivojlanish siyosatiga o'tish bilan byudjet qoidalari masalasi to'g'ri shakllanishga ega bo'ladi. Neft narxining ko'tarilishi natijasida yuzaga kelgan fursatlarga asoslangan byudjet daromadlari birovning emas, balki o'z iqtisodiyotining qarzini berishga sarflanishi kerak. Ularning hisobiga rivojlanish byudjeti shakllantirilishi kerak, uning mablag'lari yangi texnologik buyurtma ishlab chiqarishni rivojlantirish bo'yicha ilmiy-tadqiqot ishlarini va innovatsion loyihalarni moliyalashtirishga, shuningdek buning uchun zarur infratuzilmani yaratishga mablag 'sarflashga sarflanishi kerak.
AQSh xazinalarida valyuta zaxiralarini yaratish o'rniga ortiqcha valyuta tushumlari ilg'or texnologiyalar importiga sarflanishi kerak. Makroiqtisodiy siyosatning maqsadi inflyatsiyani pasaytirish umidida pul massasini cheklamaslik, yangi texnologik tartibga asoslangan iqtisodiyotni modernizatsiya qilish va rivojlantirish uchun kreditlarni ko'paytirish bo'lishi kerak. Ikkinchisi xarajatlar pasayishi, sifati yaxshilanishi va tovar va xizmatlar ishlab chiqarish hajmi oshishi bilan kamayadi.
***
Jahon inqirozi mantig'i tabiiy ravishda xalqaro raqobatning kuchayishiga olib keladi. Ko'tarilayotgan Xitoy bilan raqobatda etakchiligini saqlab qolishga intilayotgan Amerika Qo'shma Shtatlari moliyaviy gegemonligi va ilmiy-texnik ustunligini saqlab qolish uchun jahon urushini qo'zg'atmoqda. Ukrainada Rossiyaga qarshi tajovuzning kuchayishi bilan parallel ravishda iqtisodiy sanktsiyalarni qo'llagan holda, AQSh Rossiyani mag'lub qilmoqchi va uni Evropa Ittifoqi singari o'z manfaatlariga bo'ysundirmoqchi. Vashington konsensusi siyosatini davom ettirish va kredit ekspansiyasini to'xtatish orqali pul-kredit organlari tashqi sanktsiyalarning salbiy ta'sirini kuchaytirib, iqtisodiyotni depressiyaga tushirib, rivojlanish imkoniyatidan mahrum qilishdi.
AQSh va uning NATOdagi ittifoqchilarining Rossiyaga qarshi urushi avj olmoqda. Manevr qilish uchun vaqt kamroq va kamroq. Ushbu urushni yo'qotmaslik uchun makroiqtisodiy siyosat darhol yangi texnologik tartibga asoslangan modernizatsiya va rivojlanish maqsadlariga bo'ysundirilishi kerak.

Sergey Glazyev

Muharrirdan
Vashington konsensusi - bu 20-asr oxirida XVF va Jahon banki rahbariyati tomonidan moliyaviy va iqtisodiy inqirozni boshdan kechirayotgan mamlakatlarda foydalanish uchun tavsiya etilgan makroiqtisodiy siyosatning bir turi.
Vashington konsensusi 1989 yilda ingliz iqtisodchisi Jon Uilyamson tomonidan Lotin Amerikasi uchun iqtisodiy siyosat qoidalari to'plami sifatida shakllantirildi. Hujjat ushbu mamlakatlarning 1960-1970 yillardagi iqtisodiy rivojlanishning buyruqbozlik (peronistik) modelidan chiqib ketishini va aksariyat rivojlangan mamlakatlar uchun umumiy bo'lgan iqtisodiy siyosat tamoyillarini qabul qilishlarini ko'rsatishga mo'ljallangan edi. Gap Uilyamsonning fikriga ko'ra AQSh ma'muriyatining, asosiy xalqaro moliya tashkilotlari - XVF va Jahon bankining, shuningdek, Amerikaning etakchi fikr markazlarining umumiy pozitsiyasini aks ettirgan printsiplar haqida ketmoqda. Ularning shtab-kvartirasi Vashingtonda joylashgan edi - shuning uchun "Vashington konsensusi" atamasi. Gap AQSh kompaniyalarining ilgari kirib bo'lmaydigan bozorlarga erkin kirishini ta'minlash to'g'risida edi.
"Tetcherizm va Reyganizm davri keldi, o'sha paytda hukumatning iqtisodiyotga aralashuvi doirasi pasayib, xususiylashtirish boshlandi", - deb ta'kidladi professor Xu Angang. Ya'ni: G7 mamlakatlari ichida konsensus yo'q va ilgari yopiq mamlakatlar ichida to'liq konsensus.
Vashington konsensusi 10 ta tavsiyalar to'plamini o'z ichiga oladi:
1. Fiskal intizomni saqlash (minimal byudjet kamomadi);
2. Sog'liqni saqlash, ta'lim va infratuzilmani davlat xarajatlari orasida birinchi o'ringa qo'yish;
3. Cheklangan soliq stavkalarini pasaytirish;
4. Kreditlar bo'yicha real foiz stavkasini past, ammo baribir ijobiy darajada ushlab turish uchun moliyaviy bozorlarni erkinlashtirish;
5. Milliy valyutaning erkin kursi;
6. Tashqi savdoni erkinlashtirish (asosan import boj stavkalarining pasayishi hisobiga);
7. To'g'ridan-to'g'ri xorijiy investitsiyalar cheklovlarini kamaytirish;
8. Xususiylashtirish;
9. Iqtisodiyotni tartibga solish;
10. Mulk huquqlarini himoya qilish.

Keng ma'noda "Vashington konsensusi" atamasi bozor munosabatlari rolini kuchaytirishga va davlat sektori rolini kamaytirishga qaratilgan bir qator tadbirlarni (yuqoridagi ro'yxatdan shart emas) tavsiflash uchun ishlatiladi; norezidentlar uchun protektsionizm va bozorga kirish imkoniyatlarining zaiflashishi.
1987 yilda KPSS bozor iqtisodiyotini rivojlantirish yo'lini e'lon qildi. 1989 yilda birinchi defitsit byudjeti qabul qilinganda SSSR Vashington konsensusiga qo'shildi. Kamomad spirtli ichimliklarni sotishdan tushgan byudjet daromadlarini yo'qotish, tashqi savdo bo'yicha davlat monopoliyasini bekor qilish, naqd pulsiz naqd pulni naqd pulga erkin konvertatsiya qilish, valyuta kursining asossiz ravishda ko'tarilishi, ruxsat berish natijasi edi kooperativlar va kichik korxonalar uchun "rag'batlantiruvchi" har qanday narsa, shu jumladan strategik xom ashyo bilan savdo qilish e. yirik korxonalar ma'murlariga pora berish, sun'iy ravishda yuzaga kelgan tanqislik (zarur mollarni, pishloq, kolbasa va boshqalarni jismoniy yo'q qilish yo'li bilan) va boshqalar.
Prezidentning iqtisodiy maslahatchisi A. Petrakov tomonidan 1990 yil aprel oyida imzolangan "Rejalashtirilgan bozor iqtisodiyotiga o'tish to'g'risida hukumat materiallarining qisqacha bayoni" da: "... mamlakatda keng qamrovli umumittifoq bozorini shakllantirish, ya'ni. erkin shaklda ishlaydigan iqtisodiyot
- ishlab chiqarish vositalari va iste'mol tovarlarining aksariyat qismi uchun talab va taklif narxlari asosida;
- mulkchilik shaklidan qat'i nazar, barcha korxonalarga o'z mahsulotlarini ichki va jahon bozorlarida erkin tasarruf etish imkoniyatlari ... "rubl va boshqalar.
Aytgancha, "Bayonot" da fuqarolarning daromadlariga bosqichma-bosqich soliq solishni joriy etish taklif qilingan. Shuningdek, 1989 yilda 1000 dan ortiq yirik korxonalar o'z ishlarini to'xtatganliklari, yo'qotishlar 7 million ish kunini tashkil etganligi va faqat 1990 yil yanvar oyida ish tashlashlar tufayli 4,5 million ish kunini tashkil etganligi, nazorat qilish qobiliyati pasayganligi va h.k. E'tibor bering, 1989 yilda ommaviy ish tashlashlarni boshlagan Mustaqil konchilar uyushmasi (NPG) nafaqat AQSh Davlat departamentining ushbu vositasi bo'lgan AFL KPP tomonidan, balki Butunittifoq kasaba uyushmalari markaziy kengashi tomonidan ham moliyalashtirildi.

2011 yil aprel oyida XVF rahbari Dominik Stross-Kan Vashington konsensusi "o'zining soddalashtirilgan iqtisodiy kontseptsiyalari va retseptlari bilan global iqtisodiy inqiroz paytida qulab tushdi va ortda qoldi" deb e'lon qildi.

Agar Gorbachyov-Yeltsin davrida paragraflardan tashqari Vashington konsensusining barcha bandlari amalga oshirilgan bo'lsa. 2 va 3, keyin Andrey Illarionov loyihasi bo'yicha Putin hukumati deb nomlangan narsani yaratdi barqarorlashtirish fondi, keyinchalik - AQSh banklarida saqlanadigan zaxira fondi va ijtimoiy ta'minot fondi va qariyb 0,5 trln. Qo'g'irchoq.
Glazyev ushbu fond mablag'larini Rossiya hududida ishlatish zarurligini yana bir bor ta'kidladi. Eslatib o'taman, Putinning o'zi stublarni sarflash zarurligini ikki marta e'lon qilgan. Rossiya tarkibidagi fond. 2007 yil aprel oyida u stub yuborishga va'da berdi. uy-joy kommunal xo'jaligi tizimini va yangi texnologiyalarni rivojlantirish jamg'armasi. Prezidentlik saylovlaridan so'ng, 2012 yil dekabr oyida Federal Majlisga qilgan murojaatida Putin xuddi shu tarzda va'da bergan edi: «Bizning milliy jamg'armalarimiz mamlakatda va mamlakat uchun ishlashi kerak, ammo hozirgacha Milliy Boylik Jamg'armasi mablag'lari amalda emas rivojlanishga sarmoya kiritdi. Biz zaxira jamg'armasi yalpi ichki mahsulotning 7 foizidan oshgandan so'ng, biz ushbu darajadan yuqori daromadning yarmini Rossiya iqtisodiyotiga, asosan infratuzilma loyihalariga yo'naltirishimiz mumkinligi to'g'risida kelishib oldik - buni yaxshi eslayman va bunga qo'shilaman. Ikkinchi va'da atrofidagi shov-shuvlarga qaramay, ayniqsa janob Jirinovskiy, Putin yana uni bajara olmadi. Glazyev esa AQShdan mablag'larni qaytarish masalasini hatto ko'tarmaslikka ham muvaffaq bo'ldi.

Glazyev qayta moliyalash stavkasini Vashington konsensusiga bog'lashda mutlaqo to'g'ri emas.
Masalan, 1995 yilda Argentinada qayta moliyalash stavkasi 6,2 foizni tashkil etgan bo'lsa, 2000 yilda defoltdan oldin, Argentina AQSh konsulligidan o'z «konsensusi» bilan chiqishga urinmagan paytgacha - 8,5 foiz.
Rossiyada 1992 yilda bu ko'rsatkich 20% dan 80% gacha o'sdi, 1993 yilda u 80% dan 210% gacha ko'tarildi, 1995 yilda bu ko'rsatkich 200% ni tashkil etdi, 1996 yilda 120% dan 60% gacha kamaydi, 1998 yilda - m 2000 yilda 150% gacha sakrab 55% dan 28% gacha tushdi.
2012 yilda Rossiya Federatsiyasida bu ko'rsatkich 8,25 foizni tashkil etdi, ammo bu rasmiy ma'lumotlar. Haqiqatda, Rossiya Federatsiyasida "Moskva" singari bankda faqat 18 foiz miqdorida Sberbankda 22,5 foizgacha kredit olish mumkin.
Aksincha, ECB darajasi 0 dan 2,5% gacha, salbiy stavkalar talabni oshirish uchun tajriba sifatida taklif etiladi.
Nega bunday farq bor, mantiq qani? Va mantiq shuki, bank egasi, bank menejeri o'zini aeroportda taksi haydovchisi kabi tutadi. Bir taksi haydovchisi boy mijozni kutib o'tirgan. Men narxni pasaytirgan bo'lar edim - yana ko'plab yo'lovchilarni olib ketardim, oborot ko'proq bo'lar edi, taksi haydovchisi boyroq bo'lar edi. Lekin bu ishlashi kerak! Va mana siz o'tirasiz, kuting ...
Bundan tashqari, qayta moliyalash stavkasi shunchalik yuqori ekanligi haqida shubha bor, chunki ko'plab rus banklari kapitallashuvga ega emaslar va Rossiyada auditni pora berish bug'langan sholg'omdan ko'ra osonroq, xuddi shu Evropadagi banklar, masalan, kredit olishadi. 4% va uni Rossiyada, masalan, 12% da sotish. Ofisdan chiqmasdan ...

Emissiyaga kelsak. 1924 yilda E. A. Preobrazhenskiy ta'kidlaganidek, inflyatsiya qo'shimcha davlat soliqlarining bir turi - bu Glazyev haqida gapirgan. Ushbu emissiya inflyatsiyaga olib keladi, ya'ni. iqtisodiyotni tovar bilan ta'minlanmagan pul bilan to'ldirishga. Chiqish sabablari umuman xorijiy valyutani sotib olish emas, balki byudjet kamomadini, masalan, harbiy xarajatlar tufayli qoplash bilan bog'liq. Davlat inflyatsiyani yo'q qila olmaydi yoki uni tartibga sola olmaydi, uni cheklashi mumkin. Masalan, Evropa Ittifoqiga qo'shilish uchun mamlakatlar inflyatsiyani cheklashga majbur bo'ldilar. Kapitalizm inflyatsiyasiz amalga oshirilmaydi, uning cheklanishi iqtisodiyotning rivojlanishiga cheklov qo'yadi. Bu kapitalizm sharoitida quyi sinflar iste'molini cheklash orqali amalga oshiriladi, bu esa o'z navbatida iqtisodiyotning rivojlanishini cheklaydi va hukmron sinfni inflyatsiyani cheklashga majbur qiladi. Katta inflyatsiya yutuqlarni, past inflyatsiya sotsialistik tinchlikni anglatadi. Binobarin, Rossiya Federatsiyasidagi emissiya umuman shartlanmagan va chet el valyutasini sotib olish bilan cheklanmagan.

Albatta, Glazyev inflyatsiyani pasaytirish uchun moliyaviy va bank nazorati zarurligini ta'kidlaganida to'g'ri. Biroq, uning o'zi monopoliyalar tomonidan inflyatsiya narxiga ishora qilmoqda. Agar inflyatsiya 7-8% bo'lsa, unda narxlarning ko'tarilishi bir yarim, hatto uch baravar ko'p. O'sish ish haqi indeksatsiyasidan keyin; indeksatsiya odatda narxlarning o'sishidan kam. Buning o'zi inflyatsiyani keltirib chiqaradi. Va shuningdek, talabning pasayishiga olib keladi, bu esa ishlab chiqarishning pasayishiga olib keladi.
Shunday qilib, biznes nazorat bilan tugamaydi, narxlar chegarasiz amalga oshirilmaydi. Tobin solig'i, bu anti-va globalist kashfiyot yordam bermaydi
Ammo narxlar chegarasi shunchaki ro'y bermayapti. O'tgan asrning boshlarida Amerika Mehnat Federatsiyasi raisi Semyuel Gompers aytganidek, kapitalistning asosiy jinoyati - bu daromadni yashirish. Rossiyalik tadbirkor karlarni qo'shimcha xarajatlar bilan yashiradi, ulardan sher ulushini boshqaruv xarajatlariga o'tkazadi. Agar kimdir eslasa, ilgari hisob-fakturalar tarkibiga ular vakillarini ham kiritgan. Kurshevel va boshqalar.

Ya'ni. Boshqarish xarajatlariga soliq solish o'rniga hukumat eng kam ish haqiga soliq soladi. Kam ish haqi uchun soliqni pasaytirish o'rniga, shu bilan konvertlarning ish haqidan qochish va foydali qazilmalarni qazib olish bo'yicha soliqni oshirish (hozirgi stavka 0% dan 8% gacha) va yuqori daromadlarga progressiv soliqni joriy etish o'rniga FIUni taqdim etish.
Rossiya Federatsiyasida yig'ilgan soliq stavkasi Evropa Ittifoqiga qaraganda deyarli 12 foizga yuqori. Bu uchta samarali stavkani - daromad solig'i (7,1%), ish haqi solig'i (13%) va "boshqa soliqlarni" qo'shib, PricewaterhouseCoopers (PwC) auditorlik-konsalting kompaniyasi mutaxassislari tomonidan chiqarilgan xulosalar.
"Soliqlarni to'lash 2013" hisobotida keltirilgan kompaniya mutaxassislarining fikriga ko'ra, Rossiyada biznes bo'yicha soliqlarning umumiy o'rtacha stavkasi 54,1% dan yuqori, bu Evropa Ittifoqidagi soliq yukidan sezilarli darajada yuqori (42,6%) va umuman jahon iqtisodiyotida (44,7%).
Taqqoslash uchun, OECD guruhiga a'zo bo'lgan, aholining turmush darajasi yuqori bo'lgan iqtisodiy jihatdan rivojlangan yirik mamlakatlarda soliqlarning o'rtacha stavkasi 42,7 foizdan oshmaydi. Lotin Amerikasi va Karib havzasida - 47,2% dan kam, Sharqiy Evropa va Markaziy Osiyoda - 40,5% dan kam. Qozog'istonda o'rtacha soliq stavkasi atigi 29 foizni tashkil qiladi. Shu bilan birga, BRIKning boshqa mamlakatlarida umumiy ko'rsatkich bundan ham yuqori, masalan, Xitoyda - deyarli 64%. Gap umumiy soliqda emas, balki soliq solish tarkibida!
Soliqlar yuqori, ammo bizning totalitar davlatimizda davlat shu qadar kuchsizki, boylarga nisbatan progressiv soliqni yig'ib bo'lmaydigan bo'lib chiqdi. Soliqlarning yig'ilishini biron bir tarzda nazorat qilish imkoniyati mavjud emas. Butun mamlakat soliqlarni to'laydi, tunda uchib yuradigan firmalar orqali pulni 5-6% bilan o'tkazadi. Va nima uchun mansabdor shaxslar o'zlari bunday biznes bilan shug'ullanadigan bo'lsa, bunga qarshi kurashishlari kerak.

Glazyev, shuningdek, yangi texnologiyalarni sotib olish zarurligi to'g'risida to'g'ri gapiradi, masalan, Yaponiya hukumati xuddi shunday qildi, bu uning misli ko'rilmagan darajada ko'tarilishiga sabab bo'ldi. Hech kim bahslashmaydi: iste'mol tovarlaridan muhimroq narsa yo'q. Ammo. Har safar buni BU kim bajarishini tushunishingiz kerak.

Ma'lumki, kapital qochishi, masalan, kapital arzon ishchi kuchi, arzon xom ashyo va boshqalarni izlashi bilan bog'liq. Sanchish. jamg'arma Qo'shma Shtatlarga barcha ma'lumotnomalarda ko'rsatilgan boshqa sabab bilan qochib ketgan - elita uni tasarruf eta olmasligi sababli. Ma'muriy apparatga kelsak, bu erda hamma narsa aniq, faqat Serdyukov, Livanov, Gref, Kudrin, Zurabov, Chubays, Kirienko, Nurgaliev va boshqalar nomlari Psaki, Davlat Dumasi bilan tenglashishga loyiqdir. Rossiya Federatsiyasi. Ammo gap avvalo oligarxik elita haqida ketmoqda. Masalan, Vekselberg shunchaki Skolkovo markazini yarata olmadi, chubaylar nanotexnologiyalarni ishlab chiqishni tashkil eta olmaganidek, loyihada ham muvaffaqiyatsizlikka uchradi. Ikkinchidan, barcha tadbirkorlar armiyasi qobiliyatsiz. Masalan, ishchi kuchi narxi yarim baravar past bo'lgan yo'llarning qurilishi Evropaga qaraganda ikki baravar qimmatga tushadi. Va nafaqat tadbirkorlar hisob-fakturada daromadlarini yashirgani uchun.
Ma'lumki, agar korxona foydasi stavkasi o'rtacha ko'rsatkichdan past bo'lib chiqsa, takror ishlab chiqarish bosqichida u o'rtacha ko'rsatkichdan ham pastroq bo'ladi. Ish bankrotlik bilan tugashi mumkin. Shu sababli, G'arbda tadbirkorlar o'rtacha foyda stavkasiga erishish uchun raqobatlashishga, xarajatlarni kamaytirishga, yangi texnologiyalarni joriy qilishga va hokazolarga intilmoqda.
Rossiyada bunday emas. Mahalliy tadbirkor ish haqini muzlatish yoki to'lamaslik hisobiga o'rtacha daromad ko'rsatkichiga osonlikcha erishadi.
Va yana qanday qilib, agar rus tadbirkor - kasaba uyushma qo'mitasini yoki biron bir universitetdagi fakultetning komsomol qo'mitasini yoki politsiyachini yoki KGB-shnikni yoki jinoiy avtoritetni bitirgan bo'lsa.
Ya'ni: ommaviy tozalashsiz amalga oshirib bo'lmaydi. Glazyevning loyihasi Stolypinning islohotiga o'xshaydi, u agrar masalani hal qilish orqali avtokratiyani saqlab qolishni istagan, ammo shu bilan birga o'zlarining latifundiyalarini saqlab qolishdan manfaatdor bo'lgan podsho rejimining qo'llab-quvvatlashiga, dvoryan-mulkdorlar sinfiga ziyon etkazmaslik kerak edi. Shunday qilib, Novorossiyaga bag'ishlangan nutqida, bu oqilona yigit boshqa hech narsa haqida o'ylamadi, lekin oddiy joylar bilan bir qatorda, AQSh Rossiyani urushga aralashishga undayapti, degan gazeta klişesini takrorladi, ya'ni. Novorossiya bolalarini o'limdan himoya qilish, ya'ni. Novorossiya aholisiga bergan va'dalarini bajarish uchun Putinni qo'zg'atdi.
Vaziyatni tijoratlashtirishga olib kelgan ta'lim sohasidagi islohot va postlarda yozuvlar «insholar, kurs ishlari, diplomlar, dissertatsiyalar, tel. … ”, - sertifikatlangan kretinlar armiyasini yaratdi. Ushbu armiya nafaqat boshqaruv elitasini, balki fabrikalarni ham bosib oldi. Tez orada eski menejerlar ketishadi va sanoat qulaydi.
Ya'ni: agar ilmiy-texnik taraqqiyot yuz bersa, qulab tushgan texnologik ishlab chiqarish bazasiga yangi texnologiyalar tusha olmaydi.
Boshqa tomondan, zamonaviy Rossiyada yagona chinakam ijodiy sinf bo'lgan eski sovet ijodiy sinfi tez orada yo'q bo'lib ketadi.

Ya'ni. Vashington konsensusidan voz kechish bilan Rossiya iqtisodiyotini erdan siljitish mumkin emas. Ko'rib turganimizdek, kompleks echim zarur.