1.
2. 3.
4.
5.
6.
7.
8.

Bo'lim 2. Tarixiy sintez va amaliyotni tahlil qilish natijasida protektsionizmning o'zgartirilgan nazariyasi

1.
2. 3.
4.
5.

Bo'lim 1. Frederik Liszt. Siyosiy iqtisodiyotning milliy tizimi

Protektsionizm nazariyasi to'liq shaklda 19-asr o'rtalarida nemis iqtisodchisi Fridrix List tomonidan ilgari surilgan. "Siyosiy iqtisodning milliy tizimi" kitobida. Ushbu nazariya nafaqat o'tgan asrlardagi iqtisodiy tarixga asoslanib, uning asarida tahlil qilingan. Uning paydo bo'lishidan oldin ingliz Frensis Bekon (1561-1626) va italiyalik Antonio Serra (1613) dan boshlab amerikaliklar Aleksandr Xemilton (1755-1804) va shunga o'xshash fikrlarni bildirgan va shunga o'xshash xulosalar qilgan ko'plab iqtisodchilarning asarlari bor edi. Garri Kerri (1793-1879) - Fridrix Lissning zamondoshlari.

Fridrix List tomonidan tuzilgan protektsionizm nazariyasining klassik versiyasidagi asosiy qoidalari quyidagilardan iborat.

1. Protektsionizmning sanoat rivojlanish tizimi sifatida mohiyati

Fridrix List (va undan oldin - boshqa bir qator iqtisodchilar) ilgari surgan va ta'kidlagan asosiy g'oyalardan biri shu edi protektsionizm - bu sanoatni rivojlantirish va ularning farovonligini oshirish uchun insoniyat tomonidan ishlab chiqilgan iqtisodiy tizim va bu o'sish va rivojlanishni boshqa "tabiiy" usul bilan ta'minlash mumkin emasligi:

Biroq, gapirish sanoat Angliya protektsionizmi, Fridrix List o'z kitobida ingliz navigatsion aktiga (protektsionizm milliy kemalarga nisbatan), shuningdek ushbu harakatning mamlakat iqtisodiyoti uchun ahamiyatiga katta e'tibor bergan:

"... Davenan bizni ishontirib aytadiki, Navigatsiya to'g'risidagi qonun e'lon qilingan kundan beri 28 yil ichida ingliz savdo parki ikki baravarga ko'paygan ...

... qanday qilib Adam Smit navigatsiya harakati siyosiy jihatdan zarur va foydali bo'lsa-da, iqtisodiy jihatdan foydasiz va zararli ekanligini ta'kidlagan. Ushbu bo'linish narsalarning mohiyatiga qanchalik mos kelishi va tajriba bilan oqlanishi bizning ekspozitsiyamizdan aniq ko'rinib turibdi »(95, 98-betlar).

Binobarin, ro'yxat tan olindi nafaqat sanoat protektsionizmining ahamiyati , shuningdek, boshqa tarmoqlarga nisbatan protektsionizm, xususan, milliy dengiz tashish bilan bog'liq. Iqtisodiy tarixchilarning asarlarini tahlil qilish natijasida Angliya tarixida XVII-XIX asrlarda degan xulosaga kelish mumkin. Qishloq xo'jaligini muhofaza qilish ham muhim rol o'ynadi. Buni, masalan, Angliyaning iqtisodiy tarixiga maxsus tadqiqotlar o'tkazgan mashhur ingliz tarixchisi Charlz Uilson ta'kidlagan. Shunday qilib, u 17-asrning oxirida yozgan. deb nomlangan bir qator Angliyada makkajo'xori to'g'risidagi qonunlar, g'alla ishlab chiqarishni himoya qilish va rag'batlantirish tizimi yaratildi, bu keyinchalik ingliz qishloq xo'jaligini rivojlantirishga, iqtisodiyotning ushbu muhim sohasida ish bilan bandlikning o'sishiga, XVIII asrda Angliyaning o'zgarishiga yordam berdi. yirik don eksportchisi.

Bu mamlakat taraqqiyoti uchun qanchalik muhim edi? Iqtisodiy tarixchilarning xulosalari shuni ko'rsatadiki, bu juda katta ahamiyatga ega edi. Darhaqiqat, sanoatlashtirish boshlanishidan oldin qishloq xo'jaligi Angliya aholisining ko'p qismini ish bilan ta'minlagan. Qishloq xo'jaligini rivojlantirishni rag'batlantirish nafaqat jamiyatning ushbu muhim qismi farovonligini oshirishga olib keldi, balki bu o'sishning o'zi tez rivojlanayotgan ingliz sanoatining mahsulotlariga qo'shimcha talab yaratdi. Shuni ta'kidlash kerakki, umuman, 17-asrning ikkinchi yarmida Angliyada himoya siyosatini ishlab chiqish jarayoni haqida. - XVIII asrning birinchi yarmi, tarixchilar bu erda nafaqat sanoatlashtirishni amalga oshirishni, balki umumiy iqtisodiy va ijtimoiy muammolarni hal qilishni ko'zlagan maqsadlari sifatida ta'kidlashadi.

Xususan, Charlz Uilson yozganidek, keyinchalik protektsionizmni tanqid qilgan Adam Smit yozganidek, ingliz protektsionizm tizimini ishlab chiqishda alohida savdogarlar yoki sanoatchilar qatnashmadi, balki keng odamlar doirasi. Va bu siyosatning o'zi, deydi tarixchi, savdogarlar va sanoatchilarning istaklarini qondirishdan ko'ra, mamlakatning umumiy muammolarini hal qilish istagidan iborat edi: aholi bandligini oshirish, oziq-ovqat tanqisligini yo'q qilish va hk. Proteksionizmsiz, deb yozadi Charlz Uilson, ingliz sanoati shunchaki rivojlana olmaydi, chunki o'sha paytda Gollandiyada Angliyaga qaraganda yaxshiroq texnologiyalar va malakali kadrlar bor edi va ingliz sanoatini osongina ezishi mumkin edi. Protektsionizmsiz, deb ta'kidlaydi tarixchi, ingliz qishloq xo'jaligini yanada yuksaltirish mumkin emas edi.

Yuqorida aytib o'tganimizdek, Angliyada integral protektsionistik tizimni yaratish 1688 yilgi shonli inqilobdan so'ng sodir bo'ldi. Bungacha alohida alohida harakatlar mavjud edi: 1651 yildagi Navigatsiya qonuni, bu himoya siyosatining boshlanishini anglatadi. 1670-yillarda dengiz transporti sohasi (milliy kemalarning xorijiylardan ustunligi) va don uchun ortilgan import bojlari va eksport mukofotlarini joriy etish. Ammo umuman olganda, deb yozadi ingliz tarixchisi R. Devis, Styuartni tiklash oxirida protektsionizm Angliyada siyosat sifatida umuman yo'q edi. Bularning barchasi keskin o'zgarib ketdi, 1690 yildan boshlab, Buyuk Britaniyaning barcha importining taxminan 2/3 qismini qoplaydigan tovarlarning uzoq ro'yxatiga 20% miqdorida maxsus import bojlari kiritilganidan so'ng. Kelajakda vazifalar darajasi asta-sekin o'sib bordi va XVIII asr o'rtalarida. 20-25% dan 40-50% gacha bo'lgan har xil turdagi importlarni hisobga olgan. Bundan tashqari, rivojlanayotgan Angliya sanoati bilan raqobatdosh bo'lgan ayrim mahsulotlarni chetdan olib kirishni taqiqlash, shuningdek, xomashyo eksportini taqiqlash yoki yuqori bojlarni jalb qilish taqiqlandi. G'alla va ayrim sanoat mahsulotlarini eksport qilishda ichki va tashqi bozorlarda hukmron bo'lgan narxlarga qarab hukumat tomonidan to'lanadigan eksport mukofotlari tizimi ham joriy etildi. Ya'ni birinchi marta milliy ishlab chiqarish va eksportni davlat tomonidan qo'llab-quvvatlash tizimi ishlab chiqildi va qo'llanildi.

Ba'zida shunga o'xshash tizimlar o'sha paytda G'arbiy Evropaning aksariyat qismida joriy qilingan deb hisoblashadi. Aslida, bunday emas. Nufuzli iqtisodiy tarixchilarning fikriga ko'ra, bu davrda faqat bir nechta Evropa davlatlari keng qamrovli protektsionistik siyosatni, ya'ni ichki bozorni tashqi raqobatdan to'liq himoya qiladigan siyosatni olib borgan va bu mamlakatlarga Angliya va Germaniya va Skandinaviya shtatlarining aksariyati kirgan. Frantsiyada vaziyat umuman boshqacha edi. I. Uallerstayn ta'kidlaganidek, Frantsiyada protektsionizm iqtisodiyotning faqat kichik bir qismini - eksport uchun ishlaydigan sanoat korxonalarini qamrab olgan; Angliyada esa bojxona reglamenti tizimi har qanday import o'rnini bosuvchi tarmoqlarni hamda qishloq xo'jaligini import bojlari bilan himoya qildi. Masalan, Italiya va Ispaniyaning boshqa mamlakatlariga kelsak, u erda hech qachon, 19-asrning oxirigacha, Frantsiyadagi kabi cheklangan protektsionizm tizimi bo'lmagan.

Shunday qilib, himoya siyosatini amalga oshirishda eng katta yutuqlarga erishgan mamlakatlar tarixi shuni ko'rsatadiki, bu muvaffaqiyatning siri faqat sanoatni himoya qilish va rag'batlantirishda emas, hatto alohida sanoat yoki sanoat segmentlarida emas, balki iqtisodiyotning barcha muhim tarmoqlarini: sanoat, qishloq xo'jaligi, milliy kemachilik va boshqalarni har tomonlama himoya qilish va rag'batlantirish. Demak, protektsionizm siyosati yoki tizimiga nafaqat sanoatni rivojlantirish tizimi, balki umuman mamlakat iqtisodiyotini rivojlantirish tizimi sifatida qarash kerak va eng yaxshi natijaga erishish uchun ushbu siyosat / tizim universal, selektiv emas.

2. Bojxona protektsionizmi tizimini yaratish tamoyillari

Protektsionizm tizimini yaratishning asosiy tamoyillari va retseptlari Fridrix List tomonidan ishlab chiqilgan (Protektsionizm nazariyasining 1-bo'limining 6 va 7-bandlariga qarang) va bu erda ularni takrorlashning hojati yo'q. Ammo Protektsionizm nazariyasi va amaliyotiga so'nggi bir yarim asrda Listning ishi nashr etilganidan beri o'tgan yangi bir necha fikrlarga to'xtalish kerak.

2.1. Importning qaysi turlariga soliq solinishi kerak

Ilgari protektsionizm tizimi nafaqat sanoatni, balki iqtisodiyotning boshqa sohalarini: qishloq xo'jaligi, dengiz tashish (baliq ovi, qurilish va boshqalarni) himoya qilishga xizmat qilishi kerakligi aytilgan edi. Shuning uchun nafaqat sanoat, balki iqtisodiyotning boshqa barcha sohalari bojxona to'lovlari yoki bojxona muhofazasining boshqa choralari bilan himoyalangan bo'lishi kerak. Shu bilan birga, Frederik List bojxona muhofazasiga olinadigan tarmoqlar orasida ikkita istisno qildi. Birinchi istisno hashamatli tovarlarni ishlab chiqarish uchun qilingan, bu bojxona protektsionizmini tashkil qilish uchun juda "noqulay" sanoatdir. Ushbu xulosa, ehtimol, bugungi kunda o'z dolzarbligini saqlab qolmoqda: chindan ham, hashamatli mahsulotlar importini nazorat qilish va bojlarni yuklashga urinish qiyin va samarasiz, chunki ushbu importni olib kirish ob'ektlarini shaxsiy buyumlari orasida yashirgan jismoniy shaxslar tomonidan amalga oshirilishi mumkin.

Ikkinchi istisno qazib olish sanoatiga tegishli. Ro'yxat tavsiyalariga muvofiq, xomashyo olib kirishda import bojlari umuman olinmasligi kerak , chunki protektsionizm tizimining asosiy maqsadi xom ashyoni (ya'ni mamlakatning qayta tiklanmaydigan resurslari, uning er osti boyliklari) qazib olishni emas, balki natijasi bo'lgan mahsulotlar va xizmatlar ishlab chiqarishni rivojlantirishni rag'batlantirishdir. texnogen inson faoliyati - sanoat mahsulotlari, oziq-ovqat, transport xizmatlari va boshqalar. Shuning uchun nemis iqtisodchisining ushbu xulosasi dolzarbligini to'liq saqlab qoladi.

Bundan tashqari, qimmatbaho xom ashyoga ega bo'lgan ba'zi mamlakatlarda (masalan, Rossiyada) bundan ham uzoqroq borish tavsiya etiladi - muhim xom ashyoni eksport qilishda eksport bojlarini undirish yoki ularning eksportiga to'liq taqiq qo'yish , ularni qayta ishlashni rag'batlantirish va yirtqich o'lja va eksportni oldini olish maqsadida. Ko'plab G'arbiy Evropa davlatlari tomonidan asrlar davomida aynan shu protektsionizm usullari qo'llanilgan. Masalan, Angliyada bir necha asrlar davomida Genrix VII (1485-1509) davridan boshlab mamlakatdan junni eksport qilish taqiqlangan edi (Genrix VIIga qadar jun ingliz eksportining asosiy moddasi bo'lgan). o'z junini qayta ishlash va ingliz sanoatini rivojlantirishning boshlanishi.

Import bojxona to'lovlari tizimi nafaqat mamlakatda ishlab chiqarilgan tovar va mahsulotlarga nisbatan qo'llanilishi kerak, balki - va bu eng muhimi printsipial ravishda ishlab chiqarilishi mumkin bo'lgan har qanday mahsulotlar uchun ... Masalan, Rossiya tomonidan 2000 yilda yangi ishlab chiqarilgan, hali ichki ishlab chiqarilmaydigan (faqat eski avlod Lada va Volga ishlab chiqarilgan) import qilinadigan yo'lovchi avtoulovlariga 25% bojxona bojlari kiritilishi ularning boshlanishiga olib keldi. o'z ishlab chiqarishi va mamlakatda yangi zamonaviy avtomobil yig'ish zavodlarining ulkan qurilishi. 2012 yilga kelib, 15 ga yaqin jahon ishlab chiqaruvchilari Rossiyada avtomobil ishlab chiqarish quvvatlarini qurishga qaror qilishdi. Albatta, aksariyat hollarda bu faqat yig'ish zavodlari haqida edi, ammo ushbu kompaniyalarning ba'zilari Rossiyada allaqachon butlovchi qismlar ishlab chiqarishni yo'lga qo'yishgan. Ushbu avtomobillarni yig'ish zavodlari kelajakda avtomobilsozlik sanoatida ishtirok etadigan turli sohalarni rivojlantirishga kuchli turtki berishi mumkin.

Bu faqat bitta misol. Yuqorida aytib o'tilganidek, protektsionizmning barcha muvaffaqiyatli tizimlari (Angliya, AQSh va boshqa mamlakatlarda) nafaqat "an'anaviy", allaqachon mavjud bo'lgan sanoatni, balki yangi tarmoqlarning rivojlanishini va bu mamlakatda hali mavjud bo'lmagan va hatto dunyoning boshqa hech bir joyida bo'lmagan, yangi bojxona to'lovlari tizimi orqali ishlab chiqariladigan yangi tarmoqlar.

Shunday qilib, biz mamlakatimiz nafaqat ishlab chiqaradigan, balki kelajakda o'zini o'zi ishlab chiqarishni rejalashtiradigan har qanday tayyor mahsulotlar va yarim tayyor mahsulotlarga yuqori import bojlari (taxminan 40-50%) taalluqli tizim haqida gapiramiz. . Va har qanday yirik mamlakat uchun bunday vazifa tayyor mahsulotlarning aksariyat qismi va mahalliy xom ashyoning barcha qayta ishlangan mahsulotlariga nisbatan belgilanishi kerak.

Va aksincha, ma'lum bir mamlakatda ishlab chiqarish maqsadga muvofiq bo'lmagan tovarlarni, masalan, Angliyada vino ishlab chiqarish (F. List tomonidan keltirilgan misol), shuningdek banan, kofe, choy va boshqalar. Evropa mamlakatlarida hech qanday boj va cheklovlar bo'lmasligi kerak - albatta, agar gap milliy ishlab chiqarishni rag'batlantirish tizimi haqida ketayotgan bo'lsa, aholidan soliq yig'ishni ko'paytirishga qaratilgan fiskal bojxona tizimi haqida emas.

2.2. Bojxona muhofazasi darajasini farqlash qoidasi

So'nggi yarim asrda protektsionizm amaliyoti rivojlandi qoida, unga muvofiq bojxona muhofazasi darajasi xom ashyoni qayta ishlash chuqurligi oshishi bilan o'sishi kerak (yoki mahsulot narxidagi qo'shimcha qiymat oshgani sayin) ... Shunday qilib, yuqori sifatli qog'ozga import boji past sifatli qog'ozga nisbatan, mebel uchun esa bojxona taxtasi va hokazolarga nisbatan yuqori bo'lishi kerak. Qo'ng'iroq qilish mumkin bo'lgan ushbu qoida bojxona muhofazasi darajasini farqlash qoidasi Litstning umumiy tavsiyalariga mos keladi (u xom ashyo uchun import bojlari past bo'lishi yoki umuman bo'lmasligi kerak deb yozgan), lekin talab darajasidagi bojlarni belgilashda ma'lum bir tizimni o'rnatgan holda ancha uzoqqa boradi.

Garchi bugungi kunda butun dunyoda liberal iqtisodiy maktab hukmronligi sharoitida (protektsionizm nazariyasi va amaliyotini anatomiya qilgan va protektsionizm nazariyasi bo'yicha asarlarni muomaladan olib tashlagan bo'lsa), nufuzli universal manbani topish qiyin. yuqoridagi qoidani tasdiqlang va tavsiflang, ammo G'arb iqtisodiy tarixchilarining asarlarini tahlil qilish, u odatda qabul qilingan yoki hech bo'lmaganda yaqin vaqtgacha shunday bo'lgan degan xulosaga kelishimizga imkon beradi. Masalan, 19-asr oxiri - 20-asr boshlarida Rossiyada joriy qilingan protektsionizm tizimining kamchiliklaridan biri, iqtisodiy tarixchilarning fikriga ko'ra, Rossiya bojxona tariflarini ishlab chiqishda ushbu qoida hisobga olinmagan yoki yomon hisobga olingan:

Rossiyaning 19-asr oxirida ishlab chiqargan yutuqlarida protektsionizm katta rol o'ynaganligi yuqorida aytib o'tilgan edi. Biroq, o'sha paytda amalga oshirilgan homiylik siyosati mukammallikdan juda uzoq edi. Bojxona bojlari qandaydir mantiqiy va puxta o'ylangan tizimdan foydalanish natijasida emas, balki ayrim tarmoqlarni lobbichilik qilish natijasida belgilandi: tadbirkorlar yoki ular tomonidan tuzilgan sindikatlarning qaysi biri ta'sirchan bo'lgan yoki kim kim mansabdorlarga ko'proq pul to'lashdi, ular yuqori himoya tariflari bilan ta'minlandi. Natijada, ishlab chiqarishning yangi turlarini rag'batlantirish o'rniga tariflar faqat an'anaviy sanoatni himoya qiladi va murakkab ilmiy talab qiladigan mahsulotlarni rag'batlantirish o'rniga (masalan, kemalar qurish yoki dastgohlar ishlab chiqarish) asosiy xom ashyo ishlab chiqarish ( quyma temir, po'lat, neft, ko'mir va boshqalar) rag'batlantirildi. ...

Umuman olganda, protektsionizmning samarali tizimida mahsulotni qayta ishlash darajasi oshgani sayin import boji o'sishi kerak. Rossiyada esa barchasi aksincha bo'lib chiqdi. Masalan, 1899 yilda Germaniyaning Siemens konserni direktori tomonidan hisoblab chiqilganidek, kompaniyaning S-50 elektr dvigateli Rossiyadan import qilingan mahsulotni ishlab chiqarishga urinishdan ko'ra, Germaniyadan olib kirish uchun foydaliroq bo'lgan (bu holatda boj 386 rubl). ehtiyot qismlar (bu holda import boji allaqachon 514 rublni tashkil etgan), bu Rossiyada ushbu va boshqa shu kabi sanoat tarmoqlarini yaratish uchun hech qanday rag'bat yaratmadi. O'zining maqolasida ushbu misolni keltirgan nemis iqtisodiy tarixchisi V. Kirchner Rossiya bojxona tarifining ko'rsatilgan kamchiliklariga e'tibor qaratmoqda. Ammo bu nuqson (har xil turdagi tovar va mahsulotlarga import bojlarining mos kelmaydigan darajasi) nafaqat uskunalar yoki boshqa murakkab mahsulotlarga, balki oziq-ovqat va xom ashyoning keng turlariga ham tegishli bo'lib, ularga nisbatan import bojlari darajasi oshib ketgan. Shunday qilib, import qilinadigan oziq-ovqat mahsulotlariga bojlarning o'rtacha darajasi taxminan 70-75% ni tashkil etdi, shu bilan birga uning ko'plab turlari (kofe, choy va boshqalar) mamlakat ichida ishlab chiqarilmadi. Va, masalan, shakar uchun aktsiz solig'i 40% ni tashkil etdi.

Iqtisodiy tarixchi A. Kagan Rossiya bojxona tarifidagi ushbu kamchiliklar haqida batafsil yozgan va u quyidagilarni ta'kidlagan:

Inqilobgacha bo'lgan Rossiyada import qilinadigan oziq-ovqat mahsulotlariga yuqori bojlar (70-75%) aholining sotib olish qobiliyatiga putur etkazdi (bu sanoatlashtirish va iqtisodiy o'sishning muhim omili);

Import qilinadigan xom ashyolarga (paxta, yog'och, cho'yan va boshqalar) yuqori bojlar Rossiyada ushbu materiallarning narxini oshirdi va o'z ishlab chiqarish sanoatining rivojlanishiga to'sqinlik qildi.

Shunday qilib, tarixchi xulosa qildi: bojxona tariflarini ishlab chiqishda sof fiskal intilishlar yoki bojxona to'lovlari miqdorini belgilashda noto'g'ri postulatlar mamlakatni sanoatlashtirish maqsadida olib borilayotgan protektsionistik siyosat samaradorligini ancha pasaytirdi.

Ma'lumki, har qanday nazariya amalda sinab ko'rilgan taqdirdagina bir narsaga arziydi. Bunday holda, bojxona muhofazasi darajasini farqlash qoidasi bunday tekshiruvdan o'tganligi haqida bahslashish mumkin. Rossiya 19-asrning oxirida tanishtirdi. uning protektsionizm tizimi, ushbu qoidaga zid ravishda - va asosiy sanoat tarmoqlarida (temir, po'lat, yog ', shakar, mato va boshqalarni ishlab chiqarish) tez sur'atlarda boshlangan va bir tomonlama sanoatlashtirishni oldi. allaqachon ishlab chiqarilgan yakuniy mahsulotning tarmoqlari (parovozlar, kiyim-kechak ishlab chiqarish), keyinchalik, 20-asrning boshlarida, ushbu tarmoqlarning o'sish imkoniyatlari tugagandan so'ng, pasayish boshlandi. Masalan, 1900 yildan 1913 yilgacha po'lat va temir ishlab chiqarish. atigi 51 foizga o'sdi (mamlakat aholisi 27 foizga o'sdi - 135 dan 171 million kishiga); oldingi 13 yil ichida, xuddi shu sonli aholi o'sish sur'ati bilan po'lat va temir ishlab chiqarish 4,6 baravarga oshdi.

Shu bilan birga, import o'rnini bosadigan ulkan zaxiralar mavjud edi. Ingliz iqtisodchisi M. Miller ta'kidlaganidek, bu davrda Germaniyadan mashina va uskunalar importining tez sur'atlarda o'sishi kuzatildi va shuning uchun faqat 1902-1906 yillar oralig'ida. 1913 yilga kelib Germaniyadan import ikki baravarga oshdi. Ammo Germaniyadan tobora ko'proq mashina va uskunalar olib kelayotgan Rossiya o'z ishlab chiqarishini hech qanday tarzda rag'batlantirmadi; Natijada, iqtisodiy tarixchi N.A.Rojkov ta'kidlaganidek, Rossiyada o'zining sanoat muhandisligi va ishlab chiqarish vositalarini ishlab chiqarish (dastgohlar va uskunalar) 20-asr boshlarida aslida mavjud emas edi. Kema qurish sanoati ham yaxshi rivojlanmagan: barcha kemalarning taxminan 80% chet eldan sotib olingan. Umuman olganda, sanoat ishlab chiqarishi bo'yicha Rossiya 1913 yilda jon boshiga, Garvard universiteti professori Grossmanning so'zlariga ko'ra, Qo'shma Shtatlardan 10 baravar ortda qoldi; garchi kechikish YaIM bo'yicha unchalik ahamiyatli bo'lmasa ham. Shunday qilib, 1913 yilda Rossiyaning jon boshiga to'g'ri keladigan YaIM hajmi, amerikalik iqtisodiy tarixchi P.Grigoriyning fikriga ko'ra, tegishli nemis va frantsuz tillarining 50 foizini, inglizlarning 1/5 qismini va Amerika ko'rsatkichlarining 15 foizini tashkil etdi.

Albatta, mos kelmaydigan bojxona to'lovlari 20-asr boshlarida Rossiya sanoatining "achinarli holati" ning yagona sababi emas edi. Boshqa sabablarga sanoatning yuqori darajadagi monopoliyalashuvi, davlat apparati korrupsiyasi va boshqalar kiradi; ammo iqtisodiy tarixchilarning fikri shuni ko'rsatadiki, bunda nomuvofiq tariflar ham rol o'ynagan. Shu bilan birga, bojxona muhofazasi darajasini farqlash qoidasi Rossiyaga nisbatan izchilroq qo'llanilgan boshqa mamlakatlarda (AQSh, Germaniya) o'sha davrda (19-asr oxiri - 20-asr boshlari) ancha yuqori natijalarga erishildi. sanoatlashtirish sohasida erishilgan ...

2.3. Bojxona muhofazasining umumiy va bir xilligi

Protektsionizmning ushbu printsipi alohida e'tiborga loyiqdir. Lisst buni faqat o'tib ketishda eslatib o'tadi va shu bilan birga u amalda katta ahamiyatga ega. 19-asr oxiridagi rus protektsionistik tizimining kamchiliklari misolida ushbu printsipni qayta qo'llashni ko'rib chiqing:

Haqiqat shundaki, Rossiya imperiyasida bojxona to'lovlarini undirishning hududiy tizimi ham sektorik kabi eklektik edi. Importning yuqori bojlari faqat mamlakatning g'arbiy (Evropa) qismida olinardi, Osiyo chegarasi deyarli butun uzunligi bo'ylab - Markaziy Osiyo, Sibir va Uzoq Sharqning janubida deyarli hech qanday boj va soliqlardan ozod bo'lgan. Natijada, masalan, 1890-yillarda Xitoy va Qo'shma Shtatlardan import ushbu mamlakatlarga eksportdan 10-15 baravar ko'p bo'lganligi aniqlandi - garchi ilgari bunday tarafkashlik bo'lmagan. Bu shuni ko'rsatadiki, G'arbiy Evropa tovarlarining muhim qismi boj to'lamaslik uchun Xitoy va Amerika importi niqobi ostida Sibir va Uzoq Sharq orqali olib kirilgan savdogarlar. Bu protektsionistik tizim samaradorligini keskin pasaytirdi. G'arbiy chegara orqali odatdagi kontrabanda ham rivojlandi, mansabdorlar bu narsaga ko'z yumib, hatto o'zlari ishtirok etishdi. Natijada chayqovchilar va poraxo'r amaldorlar foyda ko'rdilar va himoya choralarini qo'llash samarasi ishlab chiqarishni rag'batlantirish choralari sifatida ancha kamaydi.

Ko'rib turganingizdek, kamchiliklar juda muhim edi: axir bojxona tizimi faqat mamlakatning Evropa qismida mavjud edi va u Osiyo qismida amalda mavjud emas edi, bu bojsiz olib kirish uchun ulkan maydon edi. har qanday tovarlar. Ushbu kamchiliklar mamlakatda protektsionistik tizimni tashkil qilish uchun qilingan barcha sa'y-harakatlarni shubha ostiga qo'ydi va uning Rossiyaning iqtisodiy rivojlanishiga ta'sirini sezilarli darajada kamaytirdi.

Shuni ta'kidlash kerakki, har qanday hududlarga, yuridik yoki jismoniy shaxslarga beriladigan bojxona rejimiga nisbatan imtiyozlar shu kabi muammolarga olib kelishi mumkin. Hatto 1990 va 2000 yillardagi Rossiya amaliyotidan ko'plab misollarni keltirish mumkin, chunki har qanday hududga berilgan bunday imtiyozlar yoki maxsus bojxona rejimi Rossiya importining sezilarli qismi - to'liq boj olinmaydigan haqiqiy "qora tuynuk" ga aylandi. boshqa ("halol") importchilar esa belgilangan tartibda bojni to'lashlari kerak edi. Albatta, bunday bojxona tizimi mavjudligining natijasi faqat salbiy bo'lishi mumkin - korrupsiyaning ko'payishi va qonunlar va qoidalardan qochish; Bunday tizim mamlakat sanoati yoki iqtisodiyotining rivojlanishiga hech qanday ijobiy ta'sir ko'rsatishi mumkin emas, ayniqsa zamonaviy sharoitlarda, import oqimlarining harakatchanligi bundan yuz yil avvalgidan ancha yuqori.

Shuning uchun protektsionizm tizimini yaratishda quyidagi qoidaga amal qilish kerak, bu qo'llanilishi kerak bo'lgan qonunga aylanishi kerak (va ushbu qonundan chetga chiqish qattiq jazoga tortilishi kerak):

O Bojxona to'lovlari mamlakatga va har qanday chegara o'tish punktida tovarlarni olib kirgan har qanday shaxsdan istisnolarsiz bir xil va bir xil miqdorda olinishi kerak. Ayrim tovarlarni olib kirish yoki eksport qilishni taqiqlash ham istisnosiz, mamlakat chegaralari kesib o'tadigan har qanday joyda amal qilishi kerak. Har qanday shaxslarga nisbatan yoki biron bir hududga (erkin iqtisodiy zonalar va boshqalar) nisbatan bojxona imtiyozlarini joriy etishga, shuningdek boshqa har qanday kamsitishlarga yoki bojxona muhofazasining umumiy va bir xillik qoidalaridan ozod qilishga yo'l qo'yilmaydi.

Albatta, ushbu qoida bojxona ma'muriyatining kontrabanda va korruptsiya muammosi bilan ham bog'liq. Davlat va huquqni muhofaza qilish organlarining muhim sa'y-harakatlari ushbu hodisalarga qarshi kurashga sarflanishi kerak, bu esa bojxona protektsionizm tizimi samaradorligini sezilarli darajada pasaytirishi yoki hatto bekor qilishi mumkin.

2.4. Tarifli va tarifsiz protektsionizm

Bu borada Fridrix List aniq bir qoidani ishlab chiqdi: tarif protektsionizmi tarifsiz himoyadan yaxshiroq:

"O'z sanoatimizni homiylik qilish va qo'llab-quvvatlash uchun doimiy vosita sifatida mukofotlar (yoki subsidiyalar) ga yo'l qo'yilmasligi kerak ... Hatto undan ham kamroq (tashqi) bozorlarni egallab olish vositasi sifatida ularga ruxsat berilishi kerak." Biroq, ba'zida ularni vaqtincha rag'batlantirish shaklida oqlash mumkin, masalan, xalqda uxlab qolgan tadbirkorlik ruhi dastlab faqat turtki va qo'llab-quvvatlashni talab qilganda, qudratli va kuchli sanoat paydo bo'lishi uchun ... holatlar, tadbirkorga foizsiz kredit berish va ularga ma'lum imtiyozlar berish yoki ularga zarur bo'lgan ustav kapitalining bir qismini etkazib berish va xususiy aktsiyadorlarga o'z kapitali uchun foiz olishda ustunlik berish kabi kompaniyalar yaratish "(353-bet).

Boshqacha qilib aytganda, Ro'yxat mahalliy ishlab chiqaruvchilarga davlat bonuslari va subsidiyalariga faqat vaqtincha yoki bir martalik chora sifatida, istisno tariqasida ruxsat beradi, ammo protektsionistik siyosatni olib borishda qoida tariqasida emas. Va hattoki bunday maxsus holatlarda ham u bu subsidiyalar emas, balki qarzlar va davlatning ma'lum korxonalarni tashkil etishda bevosita ishtirok etishidir, deb hisoblaydi, u yanada samarali choralarni ko'rib chiqadi.

Nazariy va amaliy jihatdan tarifli va tarifsiz protektsionizmga ushbu yondashuv (ikkinchisiga mukofotlar, subsidiyalar va hukumat ishtiroki kiradi) juda asoslidir. Listning o'zi tarif protektsionizmining afzalliklarini yaxshi tushuntiradi:

"Liberal maktabning vazifalari" mahalliy ishlab chiqaruvchilarga qarshi iste'molchilarning zarariga monopoliya "degan ayblovlar bekorga gaplardir. Chunki protektsionizm sharoitida har qanday shaxs, ham milliy, ham chet ellik teng miqdordagi tovarlarni olib kirishi mumkin, bu hech kimning monopoliyasi yo'qligini anglatadi ”(218-bet) (ta'kidlangan - Yu.K.).

Bu juda muhim nuqta: tarif protektsionizmi, agar u to'g'ri tashkil etilgan bo'lsa, hech kimga hech qanday imtiyoz yaratmaydi (hamma bir xil to'lovni to'laydi) va monopoliyani yaratish uchun hech kimga imtiyoz yoki imtiyozlardan foydalanishga yo'l qo'ymaydi. lekin agar tarif protektsionizmi o'rniga tarifsiz protektsionizm ishlatilsa, masalan, xuddi shu subsidiyalar bo'lsa, demak, allaqachon ba'zi ishlab chiqaruvchilarga asossiz imtiyozlar berish va boshqalarni asossiz kamsitish xavfi mavjud. davlatdan subsidiyalarni "taqillatishda" unchalik muvaffaqiyatli bo'lmagan.

Ikkinchidan, yuqorida aytib o'tilganidek, bojxona muhofazasi darajasini farqlash qoidalari to'g'risida. Ushbu qoidaga yagona bojxona tarifini ishlab chiqish doirasida nisbatan osonlik bilan erishish mumkin. Ammo tarifsiz protektsionizmga rioya qilish juda qiyin, deyarli imkonsiz. Binobarin, bu jihatdan tarif protektsionizmi tarifsiz himoyadan ustunroq ekanligi aniq.

Va nihoyat, uchinchidan, imtiyozlar, subsidiyalar va bonuslar korrupsiyani rivojlantirish uchun qulay joy yoki vosita bo'lishi mumkinligini anglash juda qiyin emas - axir ular har doim birinchi navbatda o'sha ishlab chiqaruvchilarga berilishi xavfi bor yoki pora bergan yoki boshqa yo'l bilan bergan tashqi savdo kompaniyalari, mansabdor shaxslar o'rtasida o'z manfaatlarini lobbilar. Shaxsiy ravishda belgilanadigan imtiyozlar va subsidiyalardan farqli o'laroq, mamlakat bojxona tariflari barcha sub'ektlarga nisbatan bir xil ishlaydi va qonun hisoblanadi. Agar ushbu qonunning qoidalari aniq yozilgan bo'lsa, unda biron bir mansabdor shaxs u yoki bu shaxs uchun import bojini individual ravishda o'zgartira olmaydi, shuning uchun bunday buyruq korruptsiya va suiiste'mol qilish maydonini keskin ravishda toraytiradi.

Afsuski, so'nggi o'n yilliklarda butun dunyoda protektsionizm nazariyasi tomonidan tuzilgan va tarif protektsionizmiga ustunlik beradigan ushbu sodda va mantiqiy qoidalarga zid tendentsiya kuzatilmoqda. Ya'ni, hamma joyda bor tarifsiz protektsionizmning o'sishi va eng xilma-xil va noan'anaviy shakllarda va navlarda: chet el eksportchilariga qarshi antidemping jarayonlari, chet el mahsulotlariga qattiq sanitariya nazorati, ularga nisbatan qat'iy milliy texnik standartlarni qo'llash, ixtirolarning eksklyuziv patentlari orqali bozorni himoya qilish, majburlash xorijiy eksportchilar "ixtiyoriy" miqdoriy cheklovlarga eksport qilish va boshqalar. Ushbu tarifsiz protektsionizmning barcha turlari, mukofotlar va subsidiyalar bilan bir qatorda zamonaviy amaliyotda keng qo'llanilmoqda.

Shu bilan birga, tarifsiz protektsionizmning bunday keng tarqalishi, ular aytganidek, "yaxshi hayotdan emas" va bu so'nggi o'n yilliklarda mavjud bo'lgan tarif protektsionizmiga to'liq taqiqning natijasidir ... Umumjahon savdo tashkiloti tomonidan taqiqlangan va bugungi kunda deyarli iflos so'zga aylangan odatiy (tarifli) protektsionizmni taqiqlash - bu faqat salbiy ma'noda ishlatiladigan so'z - bu davlatlarni kam, kam bo'lsa-da, boshqa vositalarni izlashga majbur qiladi. bu ularning milliy ishlab chiqarishini chet el raqobatidan himoya qiladi. Ushbu vositalar va usullar protektsionizmning "odatiy" usullari emas va shuning uchun JST tomonidan to'g'ridan-to'g'ri taqiqlanmagan. Biroq, ushbu mablag'larning milliy sanoat va iqtisodiyotni rag'batlantirish tizimini tashkil etish nuqtai nazaridan samaradorligini an'anaviy bojxona muhofazasi bilan taqqoslash mumkin emas.

Biz Fridrix List bilan rozi bo'lishimiz kerakki, protektsionizmning tarifsiz usullarini faqat istisno tariqasida qo'llash maqsadga muvofiqdir, chunki vaziyatni to'g'rilashga qaratilgan bir martalik chora-tadbirlar yoki ba'zi bir g'ayrioddiy holatlarga javoban ko'rilgan choralar. Misol tariqasida, biz Rossiya tomonidan 2000-yillarda joriy qilingan misolni keltira olamiz. soxta Gruziya va Moldova vinolarining keng tarqalishi sababli Gruziya va Moldovadan sharob olib kirishni taqiqlash. Yana bir misol - bu o'z ishlab chiqarishining rivojlanishini yo'q qilishi yoki sezilarli darajada murakkablashtirishi mumkin bo'lgan tovarlarni demping qilish - "urib tushirilgan" narxlarda mamlakatga tovarlarni olib kirish. Mana Fridrix List Angliya tomonidan Evropaga tashlangan dampingni qanday ta'riflagan:

"Inglizlar jahon sanoati va jahon savdosi monopolistlari ekanligi sababli, ularning fabrikalari vaqti-vaqti bilan o'zlarini glut deb ataydigan va overtrading (ortiqcha ishlab chiqarish yoki ortiqcha chayqovchilik) deb ataydigan vaziyatga duch kelishadi. Keyin hamma mol zaxiralarini kemalarga tashlaydi. 8 kundan so'ng, ushbu mahsulotlar Nyu-Yorkda uch haftadan so'ng Gamburg, Berlin va Frankfurtdagi narxlarida 50% chegirma bilan taqdim etilmoqda. Britaniyalik ishlab chiqaruvchilar vaqtincha zarar ko'rmoqdalar, ammo ular tejashadi va zararlarini keyinchalik yaxshi narxlarda qoplashadi. Natijada boshqa mamlakatlar sanoatining yo'q qilinishi (197-bet).

Yuqorida keltirilgan savolning mohiyatiga kelsak - shuningdek tarif protektsionizmining to'g'ri tizimi mamlakat sanoati va iqtisodiyotining rivojlanishini qay darajada ta'minlay oladi , buni Shimoliy Amerika va G'arbiy Evropa mamlakatlarining tarixiy tajribasi tasdiqlaydi, ular deyarli barchasi bunday tizimni yaratishdan o'tgan va shu tufayli rivojlangan sanoatni yaratishga muvaffaq bo'lgan. Yuqorida aytib o'tilgan kamchiliklar tufayli tarifdan tashqari protektsionizm bunday ajoyib natijalarni bera olmaydi. Zamonaviy tajriba ham bunga guvohlik berishi mumkin. Shunday qilib, so'nggi o'n yilliklarda ushbu mamlakatlarda tarifsiz protektsionizmning keng tarqalishiga qaramay, o'sha o'n yilliklarda ushbu mamlakatlarning barchasida deustrializatsiya jarayoni yuz berdi va barcha tarifsiz protektsionizm choralari qodir bo'lgan maksimal darajadir yaqinda "sanoat rivojlangan mamlakatlar" deb nomlangan mamlakatlar sanoatining yo'q qilinishini sekinlashtirish uchun, ammo bugungi kunda bu nom ularga mos kelmaydi.

Tariflarni himoya qilish har doim sanoatni rivojlantirish uchun eng samarali rag'batlantiruvchi omil bo'lib kelganligining asosiy sababi bu edi tarif protektsionizm tizimining soddaligi, ravshanligi va shaffofligi ... Uning ma'nosi har qanday tadbirkor uchun sodda va tushunarli. Har qanday tadbirkor o'zi uchun davlatga import boji sifatida, masalan, mamlakatga olib kirilayotgan mahsulotlar qiymatining 40-50 foizini berish foydasiz bo'lishini yaxshi biladi; mamlakatimizda ushbu mahsulotlarni o'zimiz ishlab chiqarishni yo'lga qo'yish va bundan ancha yuqori foyda olish ancha foydali bo'ladi. Shu sababli, har qanday mahalliy va xorijiy tadbirkor yangi imkoniyatdan foydalanishi va mamlakat ichida import o'rnini bosuvchi ishlab chiqarishni ochishi mumkin. Va unga nodavlat tizimning muhim elementi bo'lgan davlat tomonidan beriladigan subsidiyalar yoki boshqa imtiyozlarni olish uchun unga maxsus lobbi kanallarini izlash kerak bo'lmaydi. Har qanday tadbirkor tarif tizimi bo'yicha oladigan yagona "imtiyoz" - bu chet el raqobatidan himoyalanadigan o'z importini o'rnini bosuvchi ishlab chiqarishni tashkil etish imkoniyati va shu tariqa u kamida bir necha "tinch" yillarga ega bo'ladi. korxonaning normal darajaga va ish sifatiga erishish uchun kuchli ichki raqobat hali rivojlanmagan. Aynan soddaligi, ravshanligi, shaffofligi va lobbichilik bilan bog'liq xarajatlarning yo'qligi va har qanday maxsus hukumat qarorlari va ruxsatnomalarini "buzish" (yoki, har holda, bunday xarajatlarning eng kam miqdori) qurilishning natijasi hisoblanadi. ajralmas homiylashtiruvchi tariflar tizimi har doim real ishlab chiqarish va investitsiya portlashi bo'lgan - biz 5.1-bandda keltirilgan ko'plab misollarda ko'rganimiz kabi.

Agar biz tarif protektsionizm tizimini "taqiqlovchi tizim" bilan taqqoslasak, ya'ni bir qator tovarlarni olib kirishni taqiqlashga asoslangan tizim bilan taqqoslasak, unda birinchisi ham muhim afzalliklarga ega bo'lib, ular tariflarni himoya qilishni qurish uchun zarur vositaga aylantiradi. mamlakatda rivojlangan raqobatbardosh iqtisodiyot va sanoat. Xususan, taqiqlovchi tizimdan farqli o'laroq tariflarni himoya qilish tizimi imkon beradi , boshqa narsalar qatorida, tashqi bozor bilan aloqada bo'ling. Import bojlari darajasi yuqori bo'lgan taqdirda ham, korxonalar xorijiy raqobatchilarning texnologik darajasidan orqada qolish mumkin emasligini tushunishadi. Darhaqiqat, hozirgi ilmiy-texnik taraqqiyot sur'ati bilan ko'plab mahsulotlarning narxi juda tez pasaymoqda va agar mahalliy ishlab chiqaruvchilar "uxlasalar", unda import bojlarining yuqori darajasi ularga ham yordam bermaydi. Bundan tashqari, import qilinadigan mahsulotlarning o'rnini tezda mahalliy ishlab chiqarishning o'xshash mahsulotlari egallaydi. Va sarmoyalar va zamonaviy texnologiyalarni joriy qilish uchun mablag'larni tejashga qaror qilgan va past sifatli mahsulotlarni taklif qiladigan yoki raqobatchilardan ko'ra qimmatroq ishlab chiqaradigan tadbirkorlar tezda bozordan chetlashtiriladi. Ammo mahalliy ishlab chiqarishni chet el ishlab chiqarishiga nisbatan qabul qiladigan "boshlanish" bu mahalliy yoki xorijiy tadbirkorlarga (yoki ikkalasiga) minimal xavf bilan mamlakat ichida ilg'or texnologik ishlab chiqarishni yo'lga qo'yishga imkon beradi. Bu shuni anglatadiki, bugungi kunda dunyoning barcha mamlakatlarida mahalliy ishlab chiqarish bir nechta mamlakatlar importi bilan yuvilib ketayotganida biz kuzatayotgan rasm emas, balki patronaj tizimining natijasi tegishli ishlab chiqarish va ish bilan ta'minlangan mamlakatlarda o'sish bo'ladi. va barcha mamlakatlarda, ushbu davlatlardan tashqari, ishsizlik o'sib bormoqda va qashshoqlik.

2.5. To'lovlarning umumiy darajasini belgilash

Protektsionizm nazariyasi va amaliyoti bojxona muhofazasi ob'ekti bo'lgan tovarlar va mahsulotlarga import bojlarining umumiy yoki o'rtacha darajasi qanday bo'lishi kerakligi to'g'risida juda aniq g'oyalarni ishlab chiqdi. Shunday qilib, Fridrix List milliy sanoatning tug'ilishi va shakllanish bosqichida deb yozgan bojlarning o'rtacha darajasi taxminan 40-60% bo'lishi kerak raqobatbardosh import narxidan va faqat keyinchalik, jahon darajasidagi rivojlangan raqobatbardosh sanoat yaratilib bo'lgandan keyingina, bojlarning o'rtacha darajasi 20-30% gacha pasaytirilishi mumkin (352-bet).

Bu G'arb mamlakatlarida va inqilobgacha bo'lgan Rossiyada protektsionistik tizimlar mavjud bo'lgan davrda rivojlangan amaliyotga mos keladi. 5.1-bandda tasvirlangan samarali himoya siyosatining barcha misollarida sanoat mahsulotlarining aksariyat qismi uchun bojxona bojlari 40% va undan yuqori darajada belgilandi. Angliyada 18-asrning o'rtalaridan boshlab himoya vazifalari darajasi. 40-50% darajasida o'rnatildi va keyinchalik, 1820-yillarga qadar, 50% miqdorida importning umumiy tariflari qo'llanildi. Qo'shma Shtatlarda qariyb 100 yil davomida, 1865 yildan 1940 yillarning boshlariga qadar, soliq solinadigan tovarlarga import bojlarining o'rtacha darajasi 40-55% gacha o'zgarib turdi va faqat shu asr davomida (1913-1927.) Qisqa muddatgacha pasayib ketdi. 37-38%. Ko'pgina nemis shtatlarida protektsionistik siyosat davrida (17-asrning ikkinchi yarmi - 19-asrning boshlari) tariflar juda yuqori, odatda taqiqlovchi darajada edi. Rossiyada Nikolay I davrida soliq solinadigan tovarlarga import bojlari ham 40% dan yuqori bo'lgan. Sanoatlashtirishning ikkinchi to'lqini paytida (19-asr oxiri) aksariyat Evropa mamlakatlarida va Rossiyada import bojlari darajasi yuqori darajada - 40% va undan yuqori darajalarda o'rnatildi.

Ushbu protektsionistik tizimlar haqiqatan ham haqiqiy iqtisodiy "mo''jizalar" ga olib keldi - Angliyadagi sanoat inqilobi, "nemis iqtisodiy mo''jizasi", Qo'shma Shtatlarning jahon sanoatining etakchisiga aylanishi (taqdirni bashorat qilgan liberal iqtisodchilarning bashoratiga zid ravishda) Litst davrida AQShga "qishloq xo'jaligi millati" ning). Shuning uchun ushbu protektsionistik tizimlar va ular tomonidan qabul qilingan import bojlari darajasi (40-60%), shubhasiz, juda muvaffaqiyatli va samarali bo'lgan. List ham o'z tavsiyalarini o'sha paytda to'plangan tajriba asosida bergan. Shu sababli, raqobatbardosh sanoatni yaratish bosqichida bojlar darajasini 40-60% miqdorida oqlaydigan ushbu qoida nafaqat nazariya, balki amalda bir necha bor sinovdan o'tgan nazariya ekanligi haqida bahslashish mumkin.

Ikkinchi Jahon Urushidan keyingi so'nggi o'n yillik tajribaga kelsak, uni 18-18 asrlarda G'arbda mavjud bo'lgan uzoq muddatli va doimiy homiylik tizimini hech qaerda ko'rmayapmiz degan ma'noda baholash qiyin. . Bundan tashqari, ushbu davrda protektsionizmning tarifsiz usullarini qo'llash borasida tobora aniq tendentsiya kuzatilmoqda - asosan AQSh tomonidan boshlangan tariflarni himoya qilish tanqidlari kuchayganligi sababli. Biroq, iqtisodiyotni va sanoatni rivojlantirishni jadallashtirish uchun kuchli turtki berish zarur bo'lgan hollarda va davlatlar bu maqsadda tarif protektsionizmidan foydalanishga jur'at etganda, ular import bojlarini 50% dan yuqori darajada o'rnatdilar. 1945-1960 yillarda bir qator G'arbiy Evropa mamlakatlarida shunga o'xshash misollarni ko'ramiz. Xitoyda esa 1978 yilda boshlangan bozor islohotlarining birinchi bosqichida ("Erkin savdo va protektsionizmning sanoat rivojlanishi va farovonligiga ta'siri" maqolasiga qarang). Ikkala holatda ham yuqori import bojlarining qo'llanilishi G'arbiy Evropa va Xitoyda sanoat va iqtisodiyotning misli ko'rilmagan tez o'sishiga olib keldi.

2.6. Samarali bojxona muhofazasi darajasi

Bojxona muhofazasi darajasining tovarlarning qiymatiga nisbatan boj miqdori kabi oddiy ko'rsatkichidan tashqari, G'arbda protektsionizm amaliyoti yanada murakkab ko'rsatkichni ishlab chiqdi - samarali bojxona muhofazasi darajasi ... U quyidagi formula yordamida hisoblanadi:

g \u003d (t o - t i) / a, qaerda

g - samarali bojxona muhofazasi darajasi,

t o - import qilinganida ushbu mahsulot turining birligi uchun to'lanadigan import bojining hajmi (pul bilan),

t i - mamlakat ichkarisida mahsulotning ma'lum bir turini ishlab chiqarish uchun xom ashyo va butlovchi qismlarni olib kirishda to'lanadigan bojlar yig'indisi (kirish bo'yicha tarif),

a - ma'lum bir turdagi mahsulotning mamlakat ichida birligini ishlab chiqarish paytida qo'shilgan qiymat (qo'shimcha qiymat).

Ushbu formulaning qo'llanilishini quyidagi misol orqali ko'rsatish mumkin. Mamlakat ichida ushbu mahsulot narxi 100 rublni tashkil etadi, xom ashyo va butlovchi qismlar narxi 60 rublni tashkil etadi (shuning uchun qo'shimcha qiymat 40 rubl). Mamlakatda bojxona tarifi joriy qilinmoqda, bunda tayyor mahsulotga import boji 20 foizni, xomashyo va butlovchi buyumlar uchun o'rtacha boj 10 foizni tashkil etadi. Shunga ko'ra, ushbu formuladan foydalangan holda hisoblash quyidagi natijalarni beradi: t o - 20 rubl, t i - 6 rubl, a - 40 rubl, (t o - t i) - 14 rubl, g - 35%. Hisob-kitob shuni ko'rsatadiki, ushbu ishlab chiqarish, ya'ni ushbu qo'shilgan qiymatning belgilangan qiymati bilan ushbu import qilinadigan tarkibiy qismlardan ushbu mahsulotni ishlab chiqarish chet elda o'xshash ishlab chiqarishga nisbatan 35% miqdorida samarali bojxona muhofazasiga ega.

Ushbu ko'rsatkichning ma'nosi (g) shundan iboratki, barcha ishlab chiqarishlar umumiy belgiga - ishlab chiqarish jarayonida yaratilgan qo'shimcha qiymat miqdoriga kamaytiriladi. Masalan, g ning hisob-kitobi shuni ko'rsatishi mumkinki, avtoulovlar importi uchun bojlar 25%, avtomobillar uchun ehtiyot qismlar va butlovchi qismlar importi bo'yicha esa 0% bo'lsa, bojxona muhofazasi darajasi (g) ga nisbatan avtoulovlarning "tornavida yig'ilishi" 100 ga teng bo'lishi mumkin, bu o'z tarkibiga kiruvchi butlovchi qismlar va ehtiyot qismlar ishlab chiqaradigan to'liq profilli avtomobil zavodi uchun tegishli ko'rsatkichdan oshib ketishi mumkin: axir "tornavida yig'ish" jarayonida yaratilgan qo'shimcha qiymat miqdori to'liq profilli avtomobil zavodi tomonidan yaratilgan qo'shimcha qiymatdan 100 va undan ko'p marta kam bo'lishi. Bu Rossiyada avtoulovlar va butlovchi qismlarga bojxona muhofazasi darajasi "tornavida yig'ilishini" rag'batlantirish uchun juda yuqori (ya'ni g ning past darajasi uni rag'batlantirish uchun etarli bo'ladi) degan xulosaga olib kelishi mumkin. mamlakatda to'liq profilli avtomobil zavodlarini yaratishni rag'batlantirish uchun. Binobarin, ushbu ko'rsatkichdan foydalanish Rossiyada bugungi kunda mavjud bo'lgan tayyor avtomobillar va butlovchi qismlarga bojxona to'lovlarining bunday darajasi bilan xorijiy ishlab chiqaruvchilar bu erda to'liq profilli avtomobil zavodlarini yaratishi ehtimoldan yiroq emas, degan xulosaga kelishimizga olib keladi, ular "tornavida yig'ish" bilan cheklanib qoladi. "va faqat Rossiya uchun raqobatbardosh ustunlikka ega bo'lgan alohida birliklar va qismlarni (masalan, shinalar) ishlab chiqarish; va avtomobilsozlik sanoatini yanada rivojlantirishni rag'batlantirish uchun bojxona to'lovlari tizimini qayta qurish zarur.

Ushbu ko'rsatkich (samarali bojxona muhofazasi darajasi) tahliliy ishlarda ham, Rossiyada yangi protektsionistik bojxona tarifini joriy etishda ham qo'llanilishi mumkin, bu esa minglab tovarlar va mahsulotlar va binolarning bojxona muhofazasi darajasini qiyosiy tahlil qilishni talab qiladi. zamonaviy ishlab chiqarishdan ko'proq narsani rag'batlantiradigan tizim va ishlab chiqarish qo'shimcha qiymat hisoblanadi. Boshqacha qilib aytganda, tizim chet eldan mamlakatga individual operatsiyalarni o'tkazishni rag'batlantirmasligi kerak (mahsulotlarni yakuniy yig'ish, oraliq ishlarning 1-2 turini autsorsing, chet el ishlab chiqarish sanoati uchun xom ashyo qazib olish va boyitish va boshqalar), mamlakatda to'liq sanoat tarmoqlarini yaratish, tsikl, shu jumladan xom ashyoni chuqur qayta ishlash va tayyor mahsulot ishlab chiqarishning barcha asosiy bosqichlari.

2.7. Inflyatsiya ta'sirini minimallashtirish

Bojxona to'lovlarining joriy etilishi dastlab import qilinadigan tovarlar narxining oshishiga olib kelishi mumkin, chunki importchilar ularni to'lagan bojxona to'lovlari miqdoriga oshirishi kerak. Ushbu dastlabki inflyatsion ta'sir, o'z sanoatining rivojlanishi bilan, aksincha hodisa bilan almashtirilishi kerak - o'z ishlab chiqarish tovarlari importga qaraganda arzonroq va arzonroq bo'ladi. Fridrix List yozganidek:
"Bojxona to'lovlari tufayli millatga etkazilgan zararlar ma'lum bir ma'noda ifodalanadi, ammo buning natijasida millat abadiy son-sanoqsiz qadriyatlarni ishlab chiqarishga qodir bo'lgan kuchlarga ega bo'ladi ...
To'g'ri, import bojlari avval ishlab chiqarilgan tovarlar narxini ko'taradi; ammo sanoatni sezilarli darajada rivojlantirishga qodir bo'lgan millat vaqt o'tishi bilan ushbu mahsulotlarni chet eldan olib kelinadigan narxdan arzonroq ishlab chiqarishi ham haqiqatdir ”(57, 195-betlar).

Shu bilan birga, o'z iste'mol tovarlari ishlab chiqarishni yaxshi rivojlantirmagan mamlakatda (masalan, zamonaviy Rossiyada bo'lgani kabi) protektsionistik tizim bo'lmagan taqdirda ham savdo marjasi narxning muhim qismini tashkil etadi. (tegishli tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, ba'zi hollarda bu chakana narxning 75% gacha bo'lishi mumkin). Shu kabi sifatli mahalliy mahsulotlar importi uchun raqobatning yo'qligi tegishli tovarlarni olib kirish va sotish ustidan nazorat o'rnatgan va savdo foydasidagi ulushini maksimal darajaga ko'tarishga intilgan sotuvchilarning (importchilar, ulgurji va chakana savdo korxonalari) monopoliyasiga yordam berishi mumkin. Shu sababli, o'zimizning ommaviy ishlab chiqarishni yaratish, ya'ni mamlakat ichida shu kabi tovarlarni ishlab chiqaradigan o'nlab mustaqil ishlab chiqaruvchilar paydo bo'lishi raqobat muhitini yaratishi va savdo vositachilarining monopoliyasini yo'q qilishi mumkin va bu narxlarning sezilarli pasayishiga yordam berishi mumkin. protektsionizm tizimi joriy qilinganidan bir necha yil o'tib:

Adam Smitdan beri liberal iqtisodchilarning eng sevimli argumenti shundaki, bepul, bojsiz import iste'molchilar uchun baraka bo'ladi, chunki ular iste'mol tovarlari narxini ancha pasaytiradi, protektsionizm esa aksincha tovarlarni qimmatroq qiladi va foyda keltirmaydi iste'molchilar uchun. Biroq, aslida bu shunday emas. Faqat o'zimiz ishlab chiqaradigan mahsulotlar emas, balki xaridorlar uchun tovarlarni chindan ham arzonlashtiradi. Ammo bundan tashqari, o'z ishlab chiqarishi millionlab odamlarga ish beradi, ya'ni liberal iqtisodchilar juda ko'p g'amxo'rlik qiladigan iste'molchilarni yaratadi, bu holda iste'molchilar yo'q, ammo g'alati ish bilan yashaydigan lumpenlar mavjud.

Yuqoridagilarni ko'plab misollar bilan tasdiqlash mumkin. Masalan, Germaniya yoki Italiyada yuqori sifatli kiyim-kechaklarni (masalan, erkaklar yoki ayollar kostyumi, palto, ko'ylagi va boshqalar) yoki poyafzallarni ikki marta, hatto 4-5 marta narxlarda sotib olish mumkinligini barcha ruslar yaxshi bilishadi. , Moskvaga qaraganda past. Ayni paytda Rossiyada ushbu tovarlarga import boji juda past - 10-20%. Shunday qilib, bugungi kunda marjning qolgan qismi (100 dan 300% gacha) tovarlarni olib kirish va keyinchalik sotish bilan shug'ullanadigan turli xil sotuvchilar tomonidan "egan". Rossiyalik iste'molchi uchun liberal iqtisodchilar gapirishni yaxshi ko'radigan foyda qayerda? Aslida, italiyalik va germaniyalik iste'molchilar bundan foyda ko'rishadi va bu faqat sifatli kiyimlarning mahalliy ishlab chiqarilishi Italiya va Germaniyada yaxshi rivojlanganligi bilan bog'liq. Mahalliy ishlab chiqaruvchilar to'g'ridan-to'g'ri barcha vositachilarni chetlab o'tib, kiyimlarni chakana savdoga etkazib berishadi, shuning uchun u xuddi shu kiyimdan bir necha baravar arzonroq, ammo allaqachon vositachilar zanjiri orqali Moskvaga olib kelingan. Ammo bundan tashqari, Germaniya va Italiyadagi ushbu mahalliy sanoat korxonalarida yuz minglab odamlar ishlaydi, ular iste'molchi bo'lishdan oldin dastlab ishlab chiqarish jarayonida ishtirok etib, ularni iste'molchi qiladigan ish haqini oladilar. Va Rossiyada yengil sanoatda hali ham na boshqasi bor - deyarli o'z ishlab chiqarishi yo'q, shuning uchun yuz minglab odamlar ishdan va normal ish haqi olish va oddiy iste'molchilarga aylanish imkoniyatidan mahrum bo'lishadi. Boshqa sohalardagi iste'molchilar Rossiyada arzon narxlarda yaxshi kiyim topa olmaydilar va pullarini chet elga sarflab, G'arbiy Evropaga xarid qilish ekskursiyalariga boradilar. Bu erda liberal iqtisodiyot qonunlari amalda qanday ishlashining aniq misoli keltirilgan - bu liberal iqtisodchilar aytgan narsaning teskarisi.

Ushbu misol shuni ko'rsatadiki, savdo yoki tashqi savdo monopoliyasi sharoitida savdo va vositachilik marjasi ishlab chiqaruvchi narxining 300% yoki undan ko'pini tashkil qilishi mumkin. Xuddi shu natijalar Moskvada chakana tovarlarga nisbatan o'tkazilgan maxsus tadqiqotlar natijasida olinadi. Shu sababli, liberal iqtisodiyotda sodir bo'ladigan va mahalliy sanoatning vayron bo'lishi bilan kuchaygan (liberal iqtisodiy rejim tomonidan amalga oshirilgan) savdo-sotiqdagi monopoliyaning o'sishi natijasi bo'lgan iste'molchilarning bu dahshatli aldashiga nisbatan protektsionistik tizim joriy qilinganidan keyin narxlarning bir martalik o'sishi, bu tez orada pasayish yoki narxlarning haqiqiy qulashi bilan kuzatiladi.

Bundan tashqari, ushbu dastlabki inflyatsion ta'sirni minimallashtirish yoki butunlay yo'q qilish texnikasi mavjud ... Masalan, himoya tizimi joriy etilsa, import bojlarining o'sishi bir necha yilga uzaytirilishi mumkin. Shunday qilib, zudlik bilan bojni 40 foizga oshirish o'rniga, uni 4-5 yil davomida har yili 8-10 foizga oshirish maqsadga muvofiqdir. Shu bilan birga, bojlarni o'zgartirish vaqti va miqdorini ko'rsatgan holda, 4-5 yilga yaqin bojlarning o'sishining aniq jadvalini oldindan e'lon qilish kerak. Keyinchalik, tadbirkorlar ushbu jarayon tugashini kutmasdan o'zlarining import o'rnini bosuvchi sanoatlarini yaratishga sarmoya kiritishni boshlaydilar - va import qilinadigan mahsulotlar o'rniga bozorda juda ko'p mahalliy va arzonroq mahsulotlar paydo bo'ladi.

Ikkinchi mexanizm, masalan, import bojlarining oshishi bilan bir vaqtda, mamlakatimizda ishlab chiqarilgan tovarlar uchun qo'shilgan qiymat solig'ini (QQS) bosqichma-bosqich kamaytirish va keyinchalik bekor qilishdir. Axir, bojxona to'lovlarini himoya qilish tizimi bo'yicha undirish, ayniqsa birinchi bosqichda, byudjetdan tushumlarning sezilarli manbaiga aylanishi mumkin.

O'z navbatida, QQS yoki boshqa ichki soliqlarning pasayishi import o'rnini bosuvchi ishlab chiqarishlarni yaratishga qo'shimcha imtiyozlar yaratadi. Ammo bu, shuningdek, import qilinadigan tovarlar narxi oshishi bilan mahalliy tovarlarning arzonlashishiga olib kelishi mumkin - bu aholining mumkin bo'lmagan noroziligini susaytiradi. Shu bilan birga, QQS / ichki soliqlarni yig'ishdan olinadigan byudjet daromadlarining qisqarishi, hech bo'lmaganda qisman bojxona to'lovlaridan tushgan daromadlarning keskin oshishi hisobiga qoplanadi.

Kelgusida protektsionistik choralar ishlab chiqarish hajmining sezilarli darajada oshishiga olib kelganda, ikkinchisi byudjet daromadlarining ko'payib borishiga olib keladi. O'z navbatida, bu daromadlarning o'sishi QQS / ichki soliqlarning pasayishi tufayli himoya tizimini joriy etishning dastlabki bosqichida byudjetga tushishi mumkin bo'lgan kichik zararlar o'rnini qoplaydi.

Albatta, ushbu choralar bilan ham, himoya tizimini joriy etishning dastlabki bosqichida kichik inflyatsion sakrashni oldini olish mumkin emas. Shu sababli, ushbu tizimni joriy etishdan oldin aholi ko'rilayotgan chora-tadbirlarning ma'nosini, iqtisodiy vaziyat tubdan yaxshilanishi kutilayotgan birinchi yillarda va keyingi yillarda ularning natijasi qanday bo'lishini tushuntirishi kerak.

3. Protektsionizmning tug'ilish va aholi sonining ko'payishiga ta'siri

"Noma'lum tarix" trilogiyasining kitoblarida protektsionizm tug'ilish va aholi sonining ko'payishiga yordam beradi, degan xulosaga kelishgan, bu protektsionizm tizimini joriy etgan mamlakatlar tajribasi, buni amalga oshirmagan mamlakatlar bilan taqqoslaganda:

Birinchidan, bu Angliyadagi protektsionizm davriga taalluqlidir (1690-1820), bu erda tug'ilish koeffitsienti 17-asr o'rtalarida bir ayolga 3-4 boladan ko'tarilgan. 19-asrning boshlarida 6 tagacha bolalar. (IX bobning 3-rasmiga qarang).

Ikkinchidan, bu Germaniya va Avstriyaga taalluqlidir, bu erda XVII asrning ikkinchi yarmida patronaj tizimi joriy qilinganidan keyin aholining o'sishi. ham keskin tezlashdi. Shunday qilib, K. Klarkning so'zlariga ko'ra, Germaniya va Avstriya aholisi 1650 yildagi 12 million kishidan 1830 yilda 31 million kishiga o'sdi, garchi 1650 yilgacha u nafaqat o'smadi, balki kamaydi.

Shu bilan birga, ko'rsatilgan asrlarda protektsionistik tizimni joriy qilmagan Frantsiyada 18-19 asrlarda tug'ilish darajasi. barqaror ravishda pasayib ketdi va IX bobdagi 4-grafada aks ettirilganidek, XIX asrning boshlarida. bir ayolga atigi 3-4 bola to'g'ri kelgan, Angliyada 6 bolaga qarshi. Ushbu hodisaning natijalaridan biri bu uchta millat sonining nisbati o'zgarishi edi. 17-asrning o'rtalarida. Aholisi bo'yicha Frantsiya (20 million kishi) Buyuk Britaniya, Germaniya va Avstriyani birlashtirdi. Keyinchalik, Frantsiyadagi aholi ushbu uch mamlakatga qaraganda ancha sekin o'sdi va 20-asrning boshlarida. aholi soni bo'yicha Germaniya ham, Buyuk Britaniya ham alohida-alohida Frantsiyani ortda qoldirdi.

Shunga o'xshab, Rossiyada protektsionistik tizim joriy qilinganidan ko'p o'tmay, 1830-yillarda aholining nisbatan sekin o'sishiga nisbatan oldingi tendentsiyada keskin o'zgarish yuz berdi va 1917 yilgacha davom etgan juda tez o'sish boshlandi.

Shuni ta'kidlash kerakki, bu davrda Shimoliy Evropa mamlakatlaridagi (Angliya, Prussiya, Avstriya, Shvetsiya) patronaj tizimining asosiy maqsadlaridan biri aholi sonining o'sishini rag'batlantirish edi. Ushbu maqsad rasmiy ravishda olib borilayotgan protektsionizm siyosati (yoki tarixchilar buni o'sha davrga nisbatan merkantilizm deb atashadi) doirasida e'lon qilindi. Ushbu yondashuv patronaj tizimi aholining ko'payishiga hissa qo'shadi, demak, davlatning qudratini tashkil etadigan barcha narsalar - uning iqtisodiy farovonligi, harbiy qudrati va boshqalar. Ko'rib turganingizdek, bugungi kunda mavjud bo'lgan demografik ma'lumotlar odatda ushbu qarashlar tizimining sodiqligini tasdiqlaydi.

Protektsionizmning unumdorlik va aholining tabiiy o'sishiga yordam berishining bir qancha sabablari bor (yoki bir nechta tushuntirishlar), ular ushbu kitobning 3-qismida batafsilroq muhokama qilingan. Ulardan biri protektsionizm aholini globallashuv davrida muqarrar ravishda paydo bo'ladigan tovar va moliyaviy spekülasyonlardan va umuman, bunday davrga xos iqtisodiy beqarorlikdan himoya qiladi (IV bobga qarang). Aynan xalqaro spekulyatsiya mexanizmi va iqtisodiy beqarorlikning o'sishi orqali globallashuv demografiyaga salbiy ta'sir ko'rsatmoqda; himoya tizimi esa, aksincha, bu salbiy ta'sirni yo'q qiladi.

Ikkinchi sabab shundaki, protektsionizm mamlakatda iqtisodiy o'sishni tezlashishiga va natijada ish bilan bandlikning ko'payishiga va ishsizlarning kamayishiga yordam beradi, bu esa tug'ilishning ko'payishiga va o'limning pasayishiga olib keladi. Buni yuqorida aytib o'tilgan ko'plab tarixiy misollar va faktlar ham tasdiqlaydi.

Uch guruh ko'rsatkichlari o'rtasidagi ushbu munosabatlarning yaxshi tasviri: a) protektsionizm / erkin savdo - b) iqtisodiy o'sish / ishsizlik - v) unumdorlik / aholi sonining o'sishi - XX asr davomida G'arbiy Evropada tendentsiya bo'lib xizmat qilishi mumkin. Bu erda uchta davrni aniq ajratish mumkin. Birinchi davr: 1900 - 1930 yillar; ikkinchi davr: 1940-yillar - 1960-yillar; uchinchi davr: 1970 - 1990 yillar Birinchi va uchinchi davrlarda tug'ilish darajasi past bo'lib, yanada pasayish tendentsiyasi kuzatildi va bu erkin savdo siyosati va yuqori ishsizlik darajasi sharoitida bo'ldi. Ikkinchi davrda tug'ilish darajasi yuqori bo'lib, bu protektsionistik siyosat va kam ishsizlik fonida yuz berdi.

Iqtisodiy o'sishning barcha uch davri uchun tegishli dalillar "Erkin savdo va protektsionizmning sanoat rivojlanishi va farovonligiga ta'siri" maqolasida keltirilgan va 20-asr davomida G'arbiy Evropa mamlakatlarida tug'ilish koeffitsientining o'zgarishi to'g'risidagi ma'lumotlar 6-jadvalda keltirilgan. Umuman olganda, ushbu ma'lumotlar mavjudligidan dalolat beradi ishsizlik darajasi va tug'ilish darajasi o'rtasidagi juda yuqori (teskari) bog'liqlik - mamlakatda ishsizlik darajasi qanchalik yuqori bo'lsa, tug'ilish darajasi past bo'ladi va aksincha .

Shunday qilib, G'arbiy Evropada Buyuk Depressiyaning dastlabki yillarida (1929-1932) ishsizlik darajasi taxminan 20-30% ni tashkil etdi va Buyuk Britaniya va Frantsiyada tug'ilishning o'rtacha darajasi 30-yillarning boshlariga kelib tushdi. bir ayolga to'g'ri keladigan 1,8-2,0 bolani (aholining tabiiy ko'payishidan past) rekord darajada past darajaga etkazdi.

Biroq, 40-yillarning boshlarida. Buyuk Britaniya, Frantsiya va Germaniyada tug'ilishning pasayish tendentsiyasi teskari va teskari edi. 1946 yildan 1960 yillarning oxirigacha. bu erda o'rtacha unumdorlik yuqori darajada: bir ayolga 2,2-2,8 bola. Shunga ko'ra, ushbu mamlakatlarda protektsionizm siyosati olib borilgan ushbu davr mobaynida ishsizlik juda past edi: masalan, 60-yillarda, G'arbiy Evropada o'rtacha 1,5%, Germaniyada esa mehnatga yaroqli aholining atigi 0,8%. .

1960 yillarning oxirlarida protektsionistik tizim qulaganidan keyin. erkin savdo siyosatiga o'tish, ushbu mamlakatlarda tug'ilish, 1970-yillarda, har bir ayolga 1,2-1,8 bolaga to'g'ri keldi, ya'ni u ikki jahon urushi oralig'ida bo'lganidan ham past darajaga tushdi. Shunga ko'ra, belgilangan davrda tug'ilish darajasining pasayishiga parallel ravishda, ishsizlikning o'sishi kuzatildi. Shunday qilib, agar 1960-1970 yillar uchun o'rtacha. Frantsiya, Germaniya va Buyuk Britaniyadagi ishsizlik darajasi 1,4%, 0,8% va 1,6% ni tashkil etgan bo'lsa, 1976 yilga kelib ushbu mamlakatlarda bu ko'rsatkichlar mos ravishda 4,4%, 3,7% va 5,6% ga yetdi va shu vaqtdan beri taxminan bir xil darajada bo'ldi yanada o'sish tendentsiyasi. Shu bilan birga (1976 yilga kelib) ushbu mamlakatlarda tug'ilish darajasi tarixiy minimal darajaga tushib, keyinchalik bir xil yoki hatto past darajada saqlanib qoldi (grafikka qarang).

3-bo'limda keltirilgan bir qator boshqa ma'lumotlar va faktlar hukumatning iqtisodiy siyosati (protektsionizm / erkin savdo) va tug'ilish o'rtasidagi o'zaro bog'liqlik mavjudligini tasdiqlaydi. Bularning barchasi G'arbiy Evropada tug'ilish koeffitsientining 1960-yillarning oxiri - 70-yillarning boshlarida pasayishi tasodifiy emas, balki tabiiy hodisa va bu mamlakatlarda homiylik qilishdan liberal siyosatga o'tish degan xulosaga kelishimizga imkon beradi. 1960 yilning ikkinchi yarmi -x yil, bu hodisaning asosiy sabablaridan biri.

So'nggi o'n yilliklarda Evropa mamlakatlarida ishsizlikning ko'payishi (va natijada tug'ilish darajasining pasayishi) ning ikkinchi sababini zamonaviy globallashuv sharoitida ulkan nisbatlarga ega bo'lgan ommaviy immigratsiya misolida ko'rish mumkin. Shubhasiz, immigrantlar oqimi mehnat bozoridagi keskinlikni kuchaytiradi va Evropaning tub aholisi orasida ishsizlikning o'sishiga yordam beradi. Va ommaviy immigratsiya o'z-o'zidan paydo bo'lmagan bo'lsa-da, lekin globallashuvning bevosita natijasi bo'lsa-da (batafsilroq ma'lumot uchun "Globallashuv nazariyasi" ga qarang), biz G'arbiy Evropa va AQShda ommaviy immigratsiya fenomenining paydo bo'lishi, shubhasiz, kirishga to'sqinlik qilgan oldingi qattiq cheklovlarning zaiflashishi yordam berdi.

Shunday qilib, Germaniya rasmiylari 1960-yillarda. Germaniyaga turk immigratsiyasiga yashil chiroq yoqdi. Amerika hukumati o'sha yillarda muhojirlar uchun eski qat'iy kvotalar tizimini bekor qildi. Xuddi shu davrda Angliya va Frantsiya o'zlarining Afrikadagi va Osiyodagi sobiq mustamlakalari aholisi uchun o'z hududlariga to'siqsiz kirishga ruxsat berishdi. Buning oqibati bu mamlakatlarga immigratsiya oqimining misli ko'rilmagan darajada ko'payishi edi, bu esa o'z navbatida G'arbda kuzatilgan ishsizlik muammosining yanada ko'payishiga va immigratsiya bilan bog'liq ijtimoiy keskinliklarning oshishiga va o'sishiga olib keldi. so'nggi o'n yilliklarda mamlakatlar.

Bundan quyidagi xulosalar kelib chiqadi. Birinchidan, agar 1960-yillarning oxirida G'arbiy Evropa va Shimoliy Amerika mamlakatlarida bojxona protektsionizmi bekor qilinmagan bo'lsa va agar bu mamlakatlarni haddan tashqari immigratsiyadan himoya qiladigan tizim bir vaqtning o'zida cheklanmagan bo'lsa, unda bu mamlakatlar milliy sanoatni izchil yo'q qilish fonida iqtisodiy beqarorlik, ishsizlikning yuqori darajasi, tug'ilishning past darajasi, aholining keksayishi va ommaviy noqonuniy immigratsiya kabi bugungi kunda mavjud bo'lgan keskin muammolar mavjud emas.

Ikkinchi xulosa shuki, immigratsion protektsionizm bojxona protektsionizm tizimidan tashqari demografik o'sish va unumdorlikka ham ta'sir qiladi. Haddan tashqari va noqonuniy immigratsiyani susaytiradigan immigratsion tizim mamlakatni nafaqat immigrantlar oqimidan, balki bunday oqimning muqarrar oqibati bo'ladigan yuqori ishsizlikdan himoya qiladi. Va yuqori ishsizlikning yo'qligi tug'ilish darajasiga ijobiy ta'sir ko'rsatadigan omil hisoblanadi.

Binobarin, protektsionistik tizim faqat bojxona reglamenti bilan cheklanmasligi va faqat iqtisodiyot sohasi bilan cheklanib qolmasligi kerak. U noqonuniy va haddan tashqari immigratsiyadan himoya qilishni ham o'z ichiga olishi kerak , mamlakatdagi iqtisodiy va demografik vaziyatga salbiy ta'sir ko'rsatmoqda. Yuqorida tavsiflangan naqshlar immigrantlar soni 10 millionga teng bo'lgan har qanday mamlakatga, shu jumladan Rossiyaga ham tegishli.

Immigratsion protektsionizm tizimi ilgari Qo'shma Shtatlar va G'arbiy Evropada mavjud bo'lgan va samarali ekanligini isbotlagan. Shuning uchun har qanday mamlakatda bunday tizimni qurishda, mavjud tajribadan foydalanish yaxshidir. Ushbu tizim immigrantlarning kirishi uchun kvotalarni, ularni nazorat qilishni, turli xil etnik korruptsiya va jinoyatchilikka qarshi kurashni, shu jumladan etnik jinoyatchilikka qarshi kurash bo'yicha maxsus bo'limlarni va boshqalarni o'z ichiga olishi kerak.

4. Protektsionizmning davlat va davlat qurilishidagi o'rni

Fridrix List o'z asarlarida insoniyat tsivilizatsiyasi rivojida millatlar va millat qurishning muhim roli to'g'risida shunday yozgan:

"Xuddi shunday individual shaxsgina millat tufayli va millat tubida aqliy tarbiya, ishlab chiqarish quvvati, xavfsizlik va farovonlikka erishganidek, umuman insoniyat tsivilizatsiyasi aqlga sig'maydigan va imkonsiz, aks holda xalqlarning rivojlanishi orqali. ”(223-bet)

Listning ushbu fikri ko'plab tarixchilar tomonidan eramizning ikkinchi ming yilligida Evropada milliy davlatlarning qurilishi deb ta'kidlaydilar. qadimgi va qadimgi davrlarning zamonaviy davri bilan keskin farqi shu edi, shu tufayli zamonaviy Evropa tsivilizatsiyasi madaniyat, fan va texnika taraqqiyotida, iqtisodiyot va sanoatni rivojlantirishda favqulodda yuksaklikka erisha oldi - bu imkon bergan balandliklar butun dunyo zamonaviy tsivilizatsiya yutuqlariga qo'shilish. Qadimgi davrlarda buyuk davlatlar - Rim imperiyasi, Bobil, Vizantiya va boshqalar mavjud edi, ammo ularning barchasi bo'shashgan ko'p millatli imperiyalar edi; ajoyib millat davlatlari - Bu zamonaviy Evropa tsivilizatsiyasining yutug'idir ("Ijtimoiy-tarixiy kontseptsiya" bo'limidagi "Milliy davlat nazariyasi" ga qarang). Fridrix List yozgan protektsionizm siyosati orqali yirik milliy davlatlarni (u "buyuk millatlar" deb ataydi) himoya qilish to'g'risida. Uning kitobining o'zi va u ta'riflagan iqtisodiy tizimning nomlanishi bejiz emas milliy siyosiy iqtisod - Adam Smit va uning izdoshlarining "kosmopolitik (dunyo) siyosiy iqtisodiyoti" dan farqli o'laroq (F. List, 174-bet)

Xususan, Listning yozishicha, aholisi va hududi katta bo'lgan yirik davlatlargina hayotga qodir; dengizga chiqish va tabiiy chegaralarning mavjudligi millat uchun katta ahamiyatga ega - bu samarali bojxona muhofazasini tashkil qilish uchun juda muhimdir (224-225-betlar). , uning fikriga ko'ra, bu nafaqat sanoatni rivojlantirish, balki millatning sanoat ta'limi uchun ham muhimdir; millatning intellektual rivojlanishi ham mamlakat iqtisodiyotini rivojlantirishda muhim rol o'ynaydi (54, 209-betlar). ). U protektsionizmning millat ishlab chiqaruvchi kuchlarini rivojlantirishda sanoat, qishloq xo'jaligi, ta'lim, madaniyat, fan va davlat muassasalari rivojlanishidan hosil bo'lgan muhim rolini ko'rsatib, ushbu muassasalarning quduq rivojlanishidagi rolini ta'kidlaydi. - jamiyatning barcha individual a'zolari:

"Hech bir joyda mehnat va tejamkorlik, shaxslarning ixtirochilik ruhi va ishbilarmonlik ruhi hech qanday buyuk narsani yaratmagan, u erda ular fuqarolik erkinligi, muassasalari va qonunlarida, davlat boshqaruvi va tashqi siyosatida qo'llab-quvvatlamagan, aksincha, asosan milliy birlik va kuchda". 162)

Protektsionizm nazariyasining barcha asosiy qoidalari bugungi kunda o'z ma'nosini umuman yo'qotmagan. Aksincha, aksincha, zamonaviy sharoitda millatlarning va xususan, yirik milliy davlatlarning o'rni beqiyos oshib bormoqda. Faqatgina shunday davlatlar etarlicha siyosiy mustaqillikka va iqtisodiy o'zini o'zi ta'minlashga qodir (ichki bozor, xomashyo, ko'p qirrali iqtisodiyotni yaratish qobiliyati) - zarur elementlar, ularsiz milliy iqtisodiy model, alternativani yaratishga ishonish mumkin emas o'z samarasizligini isbotlagan hozirgi global modelga.

Shu bilan birga, ushbu barcha yaxlit milliy qurilish kontseptsiyasiga qaramay, List o'zining protektsionizm tizimini faqat qurilish sanoatining vazifalari bilan cheklaydi. Uning fikriga ko'ra, agar millat boshqa mamlakatlarga nisbatan ustunlikka ega bo'lgan raqobatbardosh sanoatni barpo etgan bo'lsa (masalan, 19-asr o'rtalariga kelib Angliya), unda protektsionizm siyosati endi kerak emas - axir bunday millat yo'q uzoq vaqt davomida xorijiy raqobat tahdidi ostida (57-bet). Bu erda Listning kitobning ayrim qismlarida millatni qurishda protektsionizmga bergan o'rni va boshqa bo'limlarda ushbu siyosatga beradigan cheklangan roli (raqobatdosh sanoatni yaratishda) o'rtasida ma'lum bir qarama-qarshilik mavjud. Ehtimol, bu o'z-o'zini tiyish muallifning o'sha paytda hukmronlik qilgan va kuch topgan Adam Smitning liberal maktabiga zid keladigan juda kuchli ziddiyatga kirishishdan qo'rqishidan kelib chiqqan bo'lishi mumkin (Fridrix Listning o'zi frantsuz iqtisodchisi Chaptal va boshqa tarafdorlarini haqorat qilgan). protektsionizm).

Keyingi voqealar nuqtai nazarning noto'g'riligini ko'rsatdi, unga ko'ra Angliya o'z iqtisodiyoti va sanoatini rivojlantirishda boshqa mamlakatlarga nisbatan ustunlikka ega bo'lib, go'yo protektsionizmga muhtoj emas edi.

XIX asr davomida Buyuk Britaniyaning o'z iqtisodiyotini tashqi raqobatga ochishi oxir-oqibat bu juda yomon ish bo'ldi. Albatta, buning natijasida u bir muncha vaqt ichida ko'plab mamlakatlarni o'z iqtisodiyotlarini ingliz tovarlari uchun ochishga majbur qila oldi, bu asrning o'rtalarida ingliz eksportining o'sishiga va Angliyaning gullab-yashnashiga hissa qo'shdi. Ammo ko'plab davlatlar - Qo'shma Shtatlar, Germaniya, Rossiya, Italiya, Frantsiya va boshqalar - oxir-oqibat sodir bo'layotgan voqealarning mohiyatini angladilar va ular o'zlarining ichki bozorlarini himoya qilib, yuqori bojxona to'lovlarini to'lashdi. Ushbu protektsionistik mudofaa sarmoyalar xavfini kamaytirdi va ushbu mamlakatlarda yangi korxonalar va yangi sanoat tarmoqlarini tez sur'atlarda qurishiga olib keldi, tashqi raqobat uchun ochiq bo'lgan Buyuk Britaniyaning o'zida bu imtiyozlar mavjud emas edi, shuning uchun D. Belchem Yozadi, "firmalar tavakkalchilik va yangilik narxini olishni xohlamadilar".

Ayni paytda inqiroz nafaqat ingliz sanoatiga, balki qishloq xo'jaligiga ham ta'sir qildi. Shunday qilib, 1865/74 dan 1905/14 gacha Buyuk Britaniyada don ishlab chiqarish. aholi sonining ko'payishiga qaramay 26 foizga kamaydi va mamlakat ushbu asosiy oziq-ovqat mahsulotlarining asosiy importyoriga aylandi. Shu bilan birga, Germaniya, xuddi Angliyadagi kabi tabiiy-iqlim sharoitiga qaramay, ammo o'sha davrdagi homiylik siyosati tufayli g'alla ishlab chiqarishni 2,2 baravar va 1905/14 yillarda ishlab chiqarish hajmini oshirdi. Buyuk Britaniyadan deyarli 9 baravar oshib ketdi.

So'nggi o'n yilliklarda Qo'shma Shtatlar bilan o'xshash narsa yuz berdi. 1960 yillarning oxiridan boshlab protektsionizm siyosatidan voz kechish. (ilgari Amerika Qo'shma Shtatlari ushbu siyosatni 100 yil davomida doimiy ravishda yuritib kelmoqda) so'nggi o'n yilliklarda kuzatilgan, dunyodagi eng qudratli sanoat qudrati bo'lgan Amerikani deustriallashtirishga va o'rta sinf eroziyasining boshlanishiga olib keldi. , ya'ni butun iqtisodiy va ijtimoiy muammolarga.

Yuqoridagilardan kelib chiqadiki protektsionizm tizimiga doimiy tizim sifatida qarash kerak , ushbu davlat doirasida tashkil etilgan mamlakat iqtisodiyotini, aholisini, shuningdek, butun davlat va millatni himoya qilish uchun juda muhimdir. Raqobatbardosh sanoatni yaratish yoki iqtisodiy inqirozdan chiqish yo'li bo'ladimi, buni cheklangan vaqt davomida ba'zi tor maqsadlarga xizmat qiladigan vaqtinchalik tizim deb hisoblash xato. Bu erda faqat qisqa vaqt ichida protektsionizmga yo'l qo'yilishini tan olgan liberal maktab qarashlarini tanqid qilgan F.Listning g'oyasini yanada rivojlantirish zarur:

"... biron bir millat uchun, sanoatning biron bir muhim tarmog'ini yoki butun bir tarmoq guruhini takomillashtirish uchun, bir necha yilga poyabzal bilan o'qish uchun berilgan ba'zi bolalar singari, bir necha yil berish juda kulgili. . "(357-bet)

Ushbu g'oyani ishlab chiqib, quyidagilarni yozish kerak: aslida, davlatga inqirozsiz rivojlanishi uchun bir necha o'n yilliklar berish va buning uchun butun iqtisodiy (shuningdek, ijtimoiy va mafkuraviy) inqilobni amalga oshirish juda kulgili. bu protektsionizm tizimini joriy etish - va shu o'n yillar o'tgach, ikkinchisini demontaj qilish va avval yaratilgan barcha narsalarning yo'q qilinishini kuzatish (ilgari Buyuk Britaniyada sodir bo'lgan va hozirda AQShda sodir bo'lmoqda). Darhol o'ylab ko'rganingiz ma'qul emasmi bir necha asrlar davom etadigan protektsionizm tizimini yaratish va davlat va millatni barqaror iqtisodiy va intellektual rivojlanish bilan ta'minlaydimi, uni dunyodagi eng ilg'or davlatlar qatoriga olib chiqadi va shu uzoq vaqt davomida uning farovonligini ta'minlaydimi?

Trilogiya kitoblarida davlat va uning iqtisodiyoti ravnaqi uchun bunday doimiy siyosat yoki protektsionizm tizimining ahamiyati va zarurligi nafaqat tarixiy misollar bilan isbotlandi, balki nazariy jihatdan ham isbotlandi. Xususan, globallashuvning muqarrar oqibati (nafaqat bugungi kunda, balki turli xil tarixiy davrlarda sodir bo'lgan) iqtisodiy beqarorlik, spekulyatsiya va moliyaviy firibgarlikning o'sishi, aholi migratsiyasining ko'payishi va boshqa salbiy o'zgarishlar ijtimoiy-iqtisodiy soha, bu qoida tariqasida ma'naviy va madaniy sohadagi salbiy tendentsiyalar bilan birga keladi: axloqning pasayishi va aholining madaniy darajasi, jaholatning tarqalishi, tasavvuf, yolg'on ta'limotlar va ommaviy aldanishlar. Biroq, protektsionizmning to'g'ri tizimi - urf-odatlar, immigratsiya, pul-kredit, moliyaviy, madaniy, g'oyaviy va boshqa turlari natijasida ularning mamlakatga ta'siri yo'q qilinishi yoki sezilarli darajada kamayishi mumkin.

Shunday qilib, pul va moliyaviy protektsionizm o'tmishda ko'plab mamlakatlar tomonidan uzoq vaqt davomida qo'llanilgan va hozirgi kunda ham uning ba'zi elementlari saqlanib qolgan. Masalan, G'arbda bank o'tkazmalarining ayrim turlari markaziy banklar tomonidan diqqat bilan kuzatib boriladi; tijorat banklariga muntazam ravishda jinoiy "pul yuvish", korruptsiya va boshqalar bilan bog'liq shubha ostiga olingan firmalarning "qora ro'yxati" yuboriladi. Ilgari, ushbu mamlakatlardagi pul-kredit va moliyaviy protektsionizm choralari savdo-sotiqdan tashqari xarakterga ega bo'lgan katta miqdordagi pul o'tkazmalari - spekulyativ moliyaviy kapital ("issiq pul" deb nomlanuvchi) bo'yicha valyuta cheklovlarini ham o'z ichiga olgan bo'lib, bu ham salbiy ta'sir ko'rsatishi mumkin. iqtisodiyoti, mamlakatning moliyaviy holati va milliy valyuta kursi. Bugungi kunda ushbu muammo tobora dolzarb bo'lib, xalqaro spekulyatsiya, shuningdek, moliyaviy protektsionizmga qarshi kurashishga xizmat qiladigan valyuta protektsionizmining tegishli choralarini (chet elda katta miqdordagi tijorat maqsadlarida pul o'tkazmalariga cheklovlar) joriy etishni talab qilmoqda. moliya sohasidagi faqat tashqi spekulyativ va firibgarlik operatsiyalari, chet eldan boshlangan, shuningdek ichki operatsiyalar. Bugungi kunda moliyaviy chayqovchilik va moliyaviy firibgarlikning ko'lami shundayki, u iqtisodiy o'sish va rivojlanish uchun to'siq bo'lib qoladi, shuning uchun bu choralar zarur. Ammo, boshqa barcha protektsionistik choralar singari, ular ham vaqtinchalik bo'lmasligi kerak, ammo ushbu tadbirlarning doimiy tizimi va ularning bajarilishini nazorat qilish kerak.

Bir qator G'arbiy Evropa mamlakatlarida madaniy protektsionizm - masalan, ayrim mamlakatlarda chet el so'zlariga ehtiyoj sezmasdan ommaviy axborot vositalarida xorijiy so'zlardan foydalanish taqiqlanadi - agar ona tilida tegishli so'z bo'lsa (protektsionizm to'g'risida ommaviy axborot vositalari, milliy madaniyat, davlatga nisbatan batafsil ma'lumot olish uchun) mafkura, ta'lim, ilm-fan, shuningdek moliyaviy spekülasyonlar ("Biz kerak bo'lgan dastur" bo'limiga qarang).

Ko'rib turganingizdek, o'tgan asrlar davomida G'arb mamlakatlari protektsionizmning katta tajribasini to'plashdi, bu ularga muvaffaqiyatli jamiyat va rivojlangan iqtisodiyotni qurish imkoniyatini berdi. Bugungi kunda ushbu tajribani ushbu mamlakatlarning aksariyati rad etayotgani, boshqa mamlakatlar undan foydalanmasligi kerak degani emas. Umuman olganda, protektsionizm G'arb milliy davlatlarining shakllanishi va rivojlanishi tarixida o'ynagan o'rni va uning mavjud bo'lgan davrlarida ularni ta'minlagan muvaffaqiyatli rivojlanishi, yuqorida keltirilgan nazariy dalillar bilan birgalikda bizga imkon beradi. quyidagi xulosani chiqarish. Protektsionizm tizimi muhim va zamonaviy davrda davlat va millat qurilishining zaruriy elementidir. Faqat protektsionizm tizimi davlat uchun uzoq muddatli barqaror rivojlanish va farovonlikni, millat uchun barqarorlik va ijtimoiy tinchlikni ta'minlashi mumkin. Davlat tafakkuriga ega odamlar, iqtisodchilar, sotsiologlar, siyosatshunoslarning sa'y-harakatlari o'z davlatlari uchun eng mukammal protektsionizm tizimini ishlab chiqishga yo'naltirilgan bo'lishi kerak va faqat savdo va sanoat sohasida cheklanib qolmasdan, balki yuqorida aytib o'tilgan barcha sohalarni qamrab olishi kerak. .

5. Protektsionizm tizimi va iqtisodiyotdagi milliy demokratiya rejimi

Protektsionizm tizimi mamlakat iqtisodiyoti duch kelishi mumkin bo'lgan har qanday muammo uchun davolovchi vosita ekanligiga ishonish befarqlik bo'ladi. Ushbu tizim muhim, ammo muvaffaqiyatli iqtisodiy rivojlanishning yagona sharti emas. Shunday qilib, iqtisodiy tarix shuni ko'rsatadiki, protektsionistik siyosatni olib boradigan mamlakatlar iqtisodiyotni monopollashtirish kabi muammolardan qochib qutula olmaydilar:

Shunday qilib, Germaniyaning jadal sanoatlashuvi va XIX asr oxiri - XX asr boshlarida iqtisodiy o'sish. kapitalning keskin kontsentratsiyasi bilan birga. Germaniya sanoatida kartellar va boshqa monopol uyushmalar soni 1890 yildagi 210 tadan 1911 yilda 600 taga ko'paygan va ularning ba'zilari yirik monopoliyalarga aylangan. Masalan, Reyn-Vestfaliya ko'mir sindikati ushbu hududdagi ko'mir ishlab chiqarishning qariyb 98 foizini va Germaniyaning qolgan qismida 50 foizini nazorat qilgan. Mamlakatning barcha po'lat fabrikalari ulkan Steel Trustga birlashdilar, elektr sanoatida ikkita yirik monopoliyalar (Siemens va AEG), kimyo sanoatida esa uch kontsert (Bayer, Agfa, BASF) hukmronlik qildi, ularning uchdan ikki qismi dunyoda anilin bo'yoqlari ishlab chiqarish. 1909 yilda to'qqiz Berlin banki Germaniyaning umumiy bank kapitalining 83 foizini nazorat qilgan.

Ushbu davrda AQSh xuddi shunday muammolarga duch keldi. Masalan, faqat 1899 yil 1 yanvardan 1902 yil 1 sentyabrgacha bo'lgan davrda Qo'shma Shtatlarda 82 ta trest tashkil qilingan va mamlakatdagi jami trestlar soni 1890-yillarda 60 dan 1900 yillarda 250 taga ko'paygan. Monopol diktat va raqobatni cheklashning eng mashhur faktlari aynan yirik sanoat trestlari va korporatsiyalari bilan bog'liq edi. Amerikalik iqtisodchi S. Uilkoksning so'zlariga ko'ra, 1904 yilga kelib 26 ta Amerika tresti o'z sanoatidagi sanoat ishlab chiqarishining 80% va undan ko'prog'ini nazorat qilgan va 8 ta eng yirik korporatsiyalar, shu jumladan Standard Oil, American Tobacco, International Harvester, American Sugar Refining, American Can va boshqalar o'z sanoatining 90 foizini yoki undan ko'pini boshqargan.

Sanoatda yoki mamlakat iqtisodiyotining boshqa tarmoqlarida bunday yuqori darajadagi monopolizatsiya rivojlangandan so'ng, yuqoridagi misollarda bo'lgani kabi protektsionizm tizimi, odatda, o'z samarasini berishni to'xtatadi - iqtisodiy o'sishni rag'batlantirish o'rniga, o'sishni rag'batlantira boshlaydi monopolistlar foydasi iste'molchilar massasi hisobiga. Agar 1-2 ishlab chiqaruvchilar ushbu sohada ustunlik qilsalar va boshqa ishlab chiqaruvchilarning haqiqiy raqobati bo'lmaganda o'z narxlarini iste'molchilarga belgilab qo'ysalar, unda bunday mahsulotlarga yuqori import bojlarining kiritilishi faqat salbiy oqibatlarga olib keladi. Monopoliyalar bahonalarni va import bojlari miqdorini yanada oshirish imkoniyatiga ega bo'ladilar, ammo ular ishlab chiqarishni rivojlantirish uchun hech qanday rag'bat olmaydilar: axir bu monopoliyaning mohiyatiga ziddir.

Shunday qilib, himoya tizimi faqat iqtisodiy demokratiya sharoitida samarali bo'lishi mumkin - monopoliyaga qarama-qarshi bo'lgan vaziyatda, iqtisodiyotda monopoliyalar emas, balki tez iqtisodiy o'sishga yordam beradigan raqobat muhitini yaratadigan o'rta korxonalar hukmronlik qilganda. Shuning uchun "Noma'lum tarix" trilogiyasida tasvirlangan iqtisodiy va ijtimoiy model deyiladi milliy demokratiya rejimi, va shunga mos nazariya deyiladi milliy demokratiya nazariyasi ... Ushbu iqtisodiy va ijtimoiy model ikkita asosiy elementdan iborat - protektsionizm tizimi va iqtisodiy demokratiya tizimi - o'rta va kichik biznesning hukmronligi.

G'arb mamlakatlari tarixida monopoliyaga qarshi tendentsiyani bekor qilish va milliy demokratiya rejimini o'rnatish mumkin bo'lgan davrlar bo'lgan. Ana shunday davrlardan biri bu ingliz inqilobining tugash davri bo'lib, u patronaj tizimining joriy etilishi bilan bir vaqtda inglizlar Styuartlar boshqaruvi ostida rivojlangan monopoliyani engishga muvaffaq bo'lishdi.

Shunday qilib, Angliya inqilobining birinchi bosqichida (1641-1660) Levellerlar va boshqa inqilobiy partiyalar tomonidan ilgari surilgan asosiy talablardan biri bu monopoliyalarni yo'q qilish va erkin tadbirkorlikni ta'minlash edi. Va bu 1688 yilgi ulug'vor inqilobdan keyin Whiglar tomonidan amalga oshirilgan birinchi choralardan biri edi. Nafaqat shaxsiy xususiy kompaniyalarning monopol huquqlari, balki yirik davlat monopoliyalari ham yo'q qilindi: Mines Royal, Mineral va Battery Works, Savdogar Avanturistlar, Qirollik Afrikasi Co. va boshqalar . Ushbu tadbirlarning amalga oshirilishi keyingi yillarda minglab yangi mustaqil korxonalarning paydo bo'lishiga sabab bo'ldi, ya'ni iqtisodiy demokratiyaga, kichik va o'rta biznesning gullab-yashnashiga olib keldi.

Xuddi shunday rasm 20-asrning birinchi o'n yilliklarida, AQShda iqtisodiy monopolizatsiya alomatlari paydo bo'lganda paydo bo'ldi. Monopoliyaga qarshi kurashning birinchi "raundini" Amerika prezidenti Teodor Ruzvelt (1901-1909) olib bordi. Amalga oshirilgan chora-tadbirlar natijasida "Standard Oil" 8 ta mustaqil neft kompaniyalariga bo'linib ketdi va bu keyinchalik sanoat tarkibini tubdan o'zgartirishga imkon berdi. Agar ilgari ushbu ulkan monopoliya mamlakatdagi neftni qayta ishlashning 90% dan ko'prog'ini boshqargan bo'lsa, 20-30 yil o'tgach, Qo'shma Shtatlarda 1000 dan ortiq neftni qayta ishlash korxonalari mavjud bo'lib, ularning hech biri bu sohada monopol mavqega ega emas edi. Xuddi shu taqdir o'z sanoatida ishlab chiqarishning 90% dan ortig'ini monopollashtirgan 8 ta eng yirik korporatsiyalarning 7 tasiga, shu jumladan yuqorida nomi keltirilgan American Tobacco, International Harvester va boshqalarga to'g'ri keldi.

Monopoliyaga qarshi yanada qat'iyatli urush AQShda Franklin Ruzvelt (1933-1944) davrida yuz berdi. U sinab ko'rgan barcha usullari iqtisodiyotni Buyuk Depressiyadan chiqib ketishiga yordam bermasligiga ishonch hosil qilib, prezidentligining 3 yilidan boshlab tarixchilar "ikkinchi" deb nom olgan yangi chora-tadbirlar to'plamini ishlab chiqdi va amalga oshirishni boshladi. uning prezidentligining birinchi yilidagi "birinchi yangi kurs" dan farqli o'laroq, yangi kurs ". "Ikkinchi yangi bitim" ning mohiyati shundan iboratki, Ruzvelt monopoliyalar va yirik mulklarga qarshi urush e'lon qildi.

Birinchi zarba energetik monopoliyalarga berildi, bu erda monopoliya bilan bog'liq ko'plab suiiste'mollar kuzatildi. Ushbu sohada elektr va gazning mahalliy distribyutorlarini boshqaradigan bir necha o'nlab xolding kompaniyalari mavjud edi, ular shuningdek elektr stantsiyalariga va boshqa tarmoqlarning ko'plab kompaniyalariga ega edilar. Shu bilan birga, 5 ta yirik kompaniya mamlakatda ishlab chiqarilgan elektr energiyasining yarmini nazorat qildi. 1935 yilda qabul qilingan qonunga muvofiq (Kommunal xizmatlarni ko'rsatuvchi xolding kompaniyalari to'g'risidagi qonun) ushbu xolding kompaniyalarining barchasi keyingi 4 yil ichida davlat tomonidan to'liq tekshiruvdan o'tkazildi, shundan so'ng qonun bilan belgilangan mezonlarga mos kelmaydiganlar sub'ektlar bo'lishdi. tarqatib yuborish.yukroq kompaniyalarga.

Energiya xoldingi kompaniyalarining ushbu qonunga muvofiq o'tkazilgan tekshiruvi ularning faoliyatidagi qo'pol qonunbuzarliklarni aniqladi. Ma'lum bo'lishicha, ushbu kompaniyalar qimmatli qog'ozlar bozoridan katta miqdordagi mablag'larni jalb qilgan bo'lsalar-da, lekin, qoida tariqasida, nazorat paketi hali ham o'z faoliyatlarini, birinchi navbatda, o'z manfaatlari yo'lida boshqaradigan tor odamlar guruhida qolgan. Shunday qilib, bir tomondan, ushbu kompaniyalar elektr va gaz uchun sun'iy ravishda yuqori tariflarni belgilaydilar. Boshqa tomondan, ular juda kam daromadga ega edilar, chunki ularning hammasi xolding kompaniyasining foydasini cho'ntaklariga o'tkazish uchun ba'zi xizmatlarni ko'rsatish niqobi ostida aniq tartibda tuzilgan turli xil sho'ba korxonalar tomonidan "yutib yuborilgan". uni nazorat qiluvchi tor guruh ... Ushbu maxinatsiyalar natijasida har ikkisi ham ko'tarilgan narxlarni to'lashga majbur bo'lgan iste'molchilar va ushbu kompaniyalarning aktsiyalarini fond bozorida sotib olib, o'zlarining foydalaridan o'z ulushlarini ololmagan kichik investorlar jabr ko'rdilar.

Rasmiy tekshirishlar shuni ko'rsatdiki, ushbu kompaniyalarning ba'zilari yillik qiymatining 70 foizini va sarmoyalarining 300-400 foizini tashkil qilgan. Biroq, deyarli barchasi turli xil qurilish, xizmat ko'rsatish, boshqaruv va moliyaviy tuzilmalardan xizmatlar ko'rsatish niqobi ostida "yashiringan" va "olib qo'yilgan". Ushbu tizim ularga elektr energiyasi va gaz narxlarining oshishi uchun davlat tomonidan osonlikcha ruxsat olishlariga imkon berdi, bu har safar operatsion xarajatlarning oshishi (xayoliy) bilan oqlandi.

Hukumat komissiyasi faoliyati natijasida sohadagi barcha aktivlarning qariyb 60 foiziga egalik qilgan to'qqizta yirik xolding kompaniyalari majburiy ravishda parchalanish va qayta tuzilishga uchradi, qolgan kompaniyalar buni o'z kuchlari bilan amalga oshirdilar. Natijada, tarmoqdagi kompaniyalar soni kattaroq tartibda o'sdi - 1940 yil o'rtalariga kelib, shaffof tuzilishga va aniq belgilangan funktsiyalarga ega bo'lgan elektr va gaz xizmatlarini ko'rsatuvchi 144 yangi kompaniya ro'yxatdan o'tkazildi.

Franklin Ruzvelt ma'muriyati davrida qayta qurish va demonopolizatsiyadan o'tgan yagona sanoat emas edi. Masalan, kimyo sanoatidagi monopol kompaniyalar (Dyupon, Viskon va boshqa bir qator korxonalar) xuddi shu parchalanishga duch kelishdi. Qurilish sanoati bilan bog'liq ulkan ish olib borildi, bu erda mahalliy qurilish kompaniyalari va qurilish materiallari etkazib beruvchilarining monopoliyasi aniqlandi va yo'q qilindi va shunga o'xshash ishlar uy-joy kommunal sohasida amalga oshirildi. Turli xil sanoat birlashmalarining faoliyati davlat tomonidan tahlil qilinib, tartibga solinib turdi, ularning aksariyati professional ishlarni muvofiqlashtirish o'rniga narxlarni muvofiqlashtirish va savdo bozorlarini taqsimlash bilan shug'ullanishdi, ya'ni aslida ular monopol fitna uyushtirishdi. Xuddi shu ish patent monopoliyasi sohasida ham amalga oshirildi - ba'zi kompaniyalar ixtirolarning muhim patentlariga ega bo'lish orqali butun sanoat tarmoqlarini nazorat qilar ekan, hukumat unga chek qo'yishga harakat qildi.

Shunday qilib, biz Angliyada 1688 yilgi Shonli inqilobdan so'ng tashkil etilgan iqtisodiy rejim nafaqat patronaj tizimining, balki iqtisodiy demokratiyaning ham mavjudligi bilan ajralib turishini ko'ramiz. Aynan shu elementlarga Qo'shma Shtatlarda birinchi bo'lib 19-asrning ikkinchi yarmida - 20-asrning boshlarida, keyinchalik Franklin Ruzvelt islohotlaridan so'ng, 1940 yildan 60-yillarning o'rtalariga qadar bo'lgan iqtisodiy rejim ham kiritilgan. Aynan shu davrlarda ushbu mamlakatlarda misli ko'rilmagan darajada tez iqtisodiy o'sish yuz berdi, u inqirozlar va ishsizlikning to'liq yo'qligida yuz berdi, bu Angliyada "ingliz sanoat inqilobi" va AQShda "Amerika iqtisodiy mo''jizasi" deb nomlandi. Boshqa biron bir davrda, ushbu mamlakatlar erkin savdo siyosatini olib borganlarida yoki ularning iqtisodiyoti monopol tuzilmalar tomonidan bo'g'ila boshlaganida, ularda bunday narsa yo'q edi. Bu eng muhim farq. milliy demokratiya rejimi har qanday boshqa iqtisodiy rejimdan. Bunday rejimni yaratish protektsionizm tizimini barpo etish bo'yicha iqtisodiy islohotlarning yakuniy maqsadi bo'lishi kerak, chunki faqat shu rejimgina mamlakat va millatni uzoq muddatli barqaror rivojlanish va farovonlik bilan ta'minlashi mumkin.

F. barg. Siyosiy iqtisodiyotning milliy tizimi. SPb, 1891, p. 94-102. Bundan tashqari, varaqqa barcha havolalar ushbu kitobdagi sahifalarning ko'rsatmalaridan iborat.

Uilson C. Angliyaning shogirdlik faoliyati, 1603-1763. Nyu-York, 1984, bet. 236-246

Xuddi shu erda, 165-166, 184-betlar

R. Devis, Angliyada himoya kuchayishi ... p. 308

C. Uilson, VIII bob: Savdo, jamiyat va davlat ... p. 554 Russie a la fin du 19e siecle, sous dir. de M. Kovalevskiy. Parij, 1900, 694-bet, Qarang, masalan: T. Xolub. Die Herzoglich-Wuerttembergische Kommerzienduputation 1755. Ein Beitrag zum landesherrlichen Merkantilismus des 18 Jahrhunderts, Shtutgart, 1991, s. 15

B. Mitchell, Depressiya o'n yilligi ... p. 174

C. Uilkoks, Raqobat va monopoliya ... pp. 94-95

B. Mitchell, Depressiya o'n yilligi ... pp. 175-176

C. Uilkoks, Raqobat va monopoliya ... pp. 204-212, 291; G. Nutter va H. Eynhorn, Qo'shma Shtatlardagi Enterprise Monopoliyasi: 1899-1958, Nyu-York va London, 1969, p. 63; V. Leuchtenberg, Franklin Ruzvelt ... pp. 258-259

Protektsionizm - bu davlatning milliy iqtisodiyotni himoya qilish va qo'llab-quvvatlashga qaratilgan iqtisodiy siyosati. Bunday siyosat ichki bozorni chet el tovarlari importidan himoya qiladigan, milliy ishlab chiqarilgan tovarlarga nisbatan ularning raqobatbardoshligini pasaytiradigan bojxona va soliq to'siqlari yordamida amalga oshiriladi.

Protektsionizm 19-asr va 20-asr boshlarida Rossiyaning iqtisodiy siyosatiga xos bo'lgan. Mahalliy sanoatning nisbatan zaifligi tufayli davlat Rossiya sanoatini rivojlantirishga imkon berish uchun yuqori bojxona bojlarini to'lashga va chet elda ishlab chiqarilgan tovarlarga katta soliqlar solishga majbur bo'ldi. Rossiyada protektsionizm ishlab chiqarish va fabrika sanoatining rivojlanishida katta rol o'ynadi, ammo shu bilan birga u rus tovarlari sifatining pasayishiga va ularning tashqi bozorlarda raqobatbardoshligini pasayishiga olib keldi.

Tashqi savdo sohasida Rossiyaning davlat siyosati XIX asrda. protektsionizm va erkin savdo (erkin savdo) o'zgaruvchan o'zgarishi bilan tavsiflanadi. Kurs o'zgarishi har besh-o'n yilda bir marta amalga oshirildi. Umuman olganda, asrning o'rtalarida ular asosan erkin savdo tamoyillariga asoslanib, asrning boshida va oxirida protektsionizmga asoslanishdi. Protektsionizm siyosatining ustunligi, mahalliy ishlab chiqaruvchini himoya qilish va unga homiylik qilish istagi bilan emas, balki fiskal xarakterdagi fikrlar bilan izohlandi: yuqori import tariflarini belgilash orqali hukumat xazina daromadliligini oshirishni xohladi. Rasmiy kursga muvofiq, import bojlari turlicha - 15 dan 200% gacha va undan yuqori.

XIX asr. Rossiya uchun sekin, ammo barqaror ko'tarilish davri bo'ldi. Rossiyaning evropalashuvi kuchayib, mamlakat jahon hamjamiyatining muhim qismiga aylandi - ham siyosiy, ham iqtisodiy. Rossiya jamiyatining hayotida sezilarli o'zgarishlar yuz berdi - mamlakat, bu davr boshida qullikda bo'lgan aholining deyarli yarmi ozod bo'ldi.

19-asrning birinchi choragida. sanoatning rivojlanish sur'ati sust edi va Rossiya hukumati bu masalalarga katta e'tibor bermadi. Sanoat inqilobi boshlanganiga qaramay, XIX asrning o'rtalarida. mamlakatda hali ham mashinasozlik emas, balki qo'l mehnati ustun bo'lgan. Engil sanoatning eng muvaffaqiyatli rivojlangan tarmoqlari - to'qimachilik va oziq-ovqat.

Qora metallurgiya jahon darajasidan tobora ortda qolib ketdi. Aksariyat tarmoqlarning rivojlanishi krepostnoylik tizimining mavjudligi va xalq xo'jaligida mehnatning majburiy xususiyati bilan cheklandi. XIX asrning oxirida. Rossiyada sanoat rivojlanishining yuqori sur'atlari bor edi, ular notekis edi (ko'tarilishlar sekin rivojlanish va inqirozlar bilan almashtirildi), ammo shu bilan birga, rivojlanish darajasi jihatidan dunyoning ishlab chiqarish bo'yicha rivojlangan mamlakatlaridan ancha orqada qoldi. jon boshiga Rossiyadan o'n baravar oshib ketdi. Rossiyada mashinasozlik yomon rivojlangan va sanoat inqilobi hali tugamagan edi.

Davlat dunyoda alohida pozitsiyani egallaydi va milliy va tashqi darajalarda aniq funktsiyalarni bajaradi. Hokimiyat tashuvchisi bo'lib, katta moliyaviy kuchga ega bo'lgan davlat mulk egasi va mablag'larni boshqaruvchi sifatida oddiy va maxsus "jamoatchi" tadbirkor sifatida harakat qiladi. U byudjet, kredit, pul-kredit, valyuta siyosati yordamida iqtisodiyotning ichki va tashqi sohalariga keng ta'sir doirasidan foydalanadi. Iqtisodiyotga ta'sir ko'rsatishning qisqa muddatli usullari bilan bir qatorda davlat uzoq muddatli tartibga solishning turli shakllaridan foydalanadi, ishlab chiqarish siljishini rag'batlantiradi, mintaqaviy farqlarni bartaraf qiladi va milliy kompaniyalarning raqobatbardoshligini oshiradi. Davlatning ilmiy-texnik siyosati muhim rol o'ynaydi. Har bir davlat mamlakat ichida kengaytirilgan takror ishlab chiqarish uchun qulay tashqi sharoitlarni yaratishga intiladi.Ushbu omillarning ta'siri ikki tendentsiyaning doimiy o'zaro ta'sirini keltirib chiqaradi: liberallashtirish va protektsionizm. Ushbu tendentsiyalar nafaqat ichki bozor ishtirokchilarining manfaatlarini, balki davlatning xalqaro mehnat taqsimotidagi voqealarga munosabatini ham aks ettiradi.

Tashqi sohani davlat tomonidan tartibga solish keng ko'lamli chora-tadbirlar yordamida amalga oshiriladi. Bu:

* o'z ta'sirining tabiati bo'yicha tashqi savdo regulyatorlari bilan bog'liq bo'lgan bojxona tariflari;

* litsenziyalash, antidemping va kompensatsiya bojlari, import depozitlari, ixtiyoriy cheklovlar, bojxona rasmiyatchiliklari, texnik standartlar va normalar, sanitariya va veterinariya me'yorlari va boshqalarni o'z ichiga olgan savdo-iqtisodiy siyosatning ko'plab choralarini o'z ichiga olgan tarifsiz tartibga solish choralari. .

Savdo siyosatining tarifli va tarifsiz vositalaridan foydalangan holda ichki bozorni tashqi raqobatdan himoya qilishning davlat siyosati protektsionizm deb ataladi.

Iqtisodiy hayotni baynalmilallashtirishga va ilmiy-texnikaviy taraqqiyotning yangi bosqichiga moslashib, hozirgi kunda davlat tartibga solishni kengroq miqyosda va samaraliroq amalga oshirmoqda. Tartibga solish raqobatni oldini olishga emas, balki unga moslashuvchan ta'sir ko'rsatishga qaratilgan. 1980-yillarda ko'plab mamlakatlarda sodir bo'lgan davlat tasarrufidan chiqarish jarayonlari xususiy va davlat tamoyillari o'rtasida maqbulroq muvozanatni qidirishni, shuningdek, xususiy boshqaruvni to'g'ridan-to'g'ri xususiy tadbirkorlikni qo'llab-quvvatlash uchun qayta yo'naltirishni anglatadi.

80-yillar davomida tashqi iqtisodiy aloqalarda ikkita tendentsiya aniq namoyon bo'ldi - tartibga solish va protektsionizmning o'sishi. Shu bilan birga, tartibga solish, ayniqsa, valyuta va kredit sohalarida faol bo'lgan va to'siqlarning o'sishi savdo-sotiqda o'zini aniq his qilgan. Natijada tashqi iqtisodiy siyosatda ikkilik kuchaygan. Bu e'lon qilingan maqsadlar va amalga oshirilgan chora-tadbirlarda o'zini namoyon qiladi. Bundan tashqari, ushbu mamlakatlarning savdo siyosati ularning iqtisodiy siyosatidan tobora ko'proq ajralib turdi. 1980-yillar davomida hukumatlar narx va bozor mexanizmlariga tobora ko'proq ishonishdi.

1990-yillarning ikkinchi yarmida savdo to'siqlarini pasaytirish tendentsiyasi tiklandi. Ushbu jarayon nafaqat sanoat tovarlariga, balki qishloq xo'jaligi mahsulotlariga va intellektual mulkka ham tatbiq etildi. Rivojlangan mamlakatlarda sanoat mahsulotlariga o'rtacha tarif 90-yillarning oxirida 3,9% gacha tushdi, rivojlanayotgan mamlakatlar tovarlari uchun esa, ayniqsa, to'qimachilik, kiyim-kechak va baliq mahsulotlariga nisbatan yuqori bo'lib qolmoqda (umumiy o'rtacha tarif 5,4%). Tarifdan tashqari to'siqlar miqyosi etakchi mamlakatlarning import hajmining qariyb 7 foizigacha qisqartirildi.

Tashqi savdoda zamonaviy protektsionizm rivojlangan mamlakatlarda tadbirkorlik va ish bilan ta'minlashga nisbatan sezgir bo'lgan nisbatan tor sohalarda to'plangan. Boshqa rivojlangan mamlakatlar bilan munosabatlarda u qishloq xo'jaligi mahsulotlari, to'qimachilik, kiyim-kechak va qora metallar savdosida qo'llaniladi. Rivojlanayotgan rivojlanayotgan mamlakatlar bilan savdo-sotiqda u boshqa ishlab chiqarilgan tovarlarni ham qamrab oladi.

Mavjud bo'lishni istagan har bir davlat hayotning iqtisodiy tarkibiy qismiga g'amxo'rlik qilishi kerak. Protektsionizm eng muhim mexanizmlardan biridir.

Protektsionizm nima?

Bu davlatni iqtisodiy himoya qilishning nomi, bu o'z mamlakatining ichki bozori unga xorijiy tovarlarni olib kirishdan to'sib qo'yilganligida namoyon bo'ladi. Shuningdek, eksport mahsulotlarni tashqi bozorlarda raqobatbardoshligini oshirish orqali rag'batlantiriladi. Vakolatli siyosat bilan bu iqtisodiy o'sishga aylanadi.

Ammo davlatning salbiy protektsionizmi ham mavjud. Iqtisodiyotda uning ahamiyati keskin ravishda teskari tomonga o'zgarishi mumkin, agar siz bemalol adyolni o'zingizning ustingizdan tortib olsangiz, bu boshqa mamlakatlarning javob harakatlarini keltirib chiqaradi.

Nega protektsionizm siyosati mavjud?

Uning vazifasi milliy iqtisodiyotni rivojlantirishni rag'batlantirish, shuningdek, tarifsiz usullardan foydalangan holda chet el raqobatidan himoya qilishdir. Jahon globallashuvi jarayonining kuchayishi bilan ichki va tashqi bozorni ko'paytirish uchun etarli protektsionizm siyosatini ishlab chiqish o'ta muhimdir. Faol va ratsional harakatlar bilan korxona uchun davlat protektsionizm siyosati ularga jahon iqtisodiyotining o'zgaruvchan sharoitlariga samarali va tez moslashishga imkon beradi.

Tarix bizga nimani aytib beradi?

Turli davrlarda davlat tuzilmalari iqtisodiy siyosat yo'nalishlarini doimiy ravishda o'zgartirib turdilar. Ular hozir va keyin protektsionizm tomon harakat qilishdi. To'g'ri, bironta ham davlat hukumati hech qachon radikal shaklga ega bo'lmagan. Shunday qilib, har qanday cheklovlarsiz tovarlar, texnologiyalar, kapital va ishchi kuchi harakati mutlaqo zarurdir. Va bu holatning o'ziga xos nuanslari bor, chunki bu kabi hech narsa uyushtirilmagan. Shuning uchun mutlaq davlat protektsionizmi xayoliy narsadir. Endi har qanday hukumat o'z mamlakatidagi resurslarning aylanishini tartibga soladi. Iqtisodiyotning ochiqligi to'g'risidagi deklaratsiya keng tarqalganiga qaramay, aslida ular davlat iqtisodiy manfaatlarining ayyor protektsionizmini shu tarzda yashirishadi.

Dilemma

Muhim nazariy muammo tanlovdir: qaysi biri yaxshiroq - protektsionizm yoki erkin savdo. Demak, birinchisining afzalliklari shundaki, bu milliy sanoatni rivojlantirishga imkon beradi. Savdo erkinligi milliy xarajatlar xalqaro xarajatlar bilan taqqoslanganligi bilan maqtanadi. Va qaysi biri yaxshiroq ekanligi haqida munozaraning oxiri yo'q.

Agar ushbu dilemmaning rivojlanishini ko'rib chiqsak, shuni ta'kidlash joizki, o'tgan asrning 70-yillari boshiga qadar dunyo mamlakatlari asta-sekin erkin savdoni qo'llab-quvvatlashga o'tdilar va liberallashtirishni kuchaytirdilar. Ammo o'sha paytdan boshlab teskari tendentsiya qayd etildi. Shunday qilib, davlatlar o'zlarining iqtisodiyotlarini chet el raqobatidan himoya qiladigan murakkab tariflar va turli to'siqlar yordamida boshqalardan to'sib qo'yilgan.

Himoya turlari

Protektsionizmga yuzlanib, turli davlatlarning maqsadi nima? Xususiyatlarni himoya turlari bo'yicha baholash mumkin. Ularning ikkitasi bor:

1. Doimiy himoya. U ichki iqtisodiyot uchun strategik ahamiyatga ega bo'lgan tarmoqlarda (qishloq xo'jaligi, harbiy sanoat) xorijiy raqobatni to'sish uchun ishlatiladi va muhim vaziyatlarda (masalan, urush) muhimdir.
2. Vaqtinchalik himoya. Yaqinda yaratilgan shoxlarni shu qadar barqaror bo'lguncha, ular boshqa shtatlarning o'xshash joylari bilan muvaffaqiyatli raqobatlasha oladigan darajada to'sish uchun ishlatiladi.

Shuningdek, agar savdo sheriklari o'zlariga nisbatan protektsionistik cheklovlarni joriy etgan bo'lsa, tegishli choralar ko'rish mumkin. Hukumatning aniq protektsionizmi deyarli har doim teskari reaktsiyaga olib keladigan o'lchovdir. Chiqishning bir usuli mahalliy cheklovlarni faollashtirmasdan sotib olishga qaratilgan tashviqot bo'lishi mumkin.

Protektsionizm shakllari

U qanday shaklda mavjud bo'lishi mumkin? To'rt shakl mavjud:

1. Tanlab olingan protektsionizm. Muayyan mahsulot / holatdan himoyani nazarda tutadi.
2. Sanoat protektsionizmi. Bunga iqtisodiy hayotning ma'lum bir sohasini himoya qilish kiradi (masalan, qishloq xo'jaligi).
3. Kollektiv protektsionizm. Bu ittifoqqa birlashgan bir necha mamlakatlarning o'zaro himoyasi sifatida tushuniladi.
4. Yashirin protektsionizm. Bu himoya sifatida tushuniladi, bunda bojxona bo'lmagan usullar, shu jumladan mahalliy ishlab chiqaruvchilarni rag'batlantiradigan usullar qo'llaniladi.

Zamonaviy protektsionizm

Bu tarifsiz va bojxona tarif cheklovlarini anglatadi. Hukumatning xalqaro savdo sohasidagi asosiy vazifasi eksport qiluvchilarga tashqi bozorlarda mahsulotlarni raqobatbardoshligini oshirish orqali sotishda yordam berish, shuningdek, chet el tovarlarining mamlakatda jozibadorligini kamaytirish vositalaridan foydalangan holda importni cheklashdir. Biroq, tartibga solish usullarining aksariyati importni tartibga solish bilan bog'liq. Qolganlari eksport hajmini oshirmoqda.

Tarif cheklovlari haqida gapirganda, faqatgina kvotalar mavjudligini aytish kerak. Bularning barchasi davlat protektsionizmining choralariga tegishli va hech kim tomonidan yashirilmaydi. Ularning barchasi importni tartibga solishga qaratilgan. Ammo davlat protektsionizmining choralariga tarifsiz cheklov kiradi. Bu kvotalar, litsenziyalash, davlat xaridlari, mahalliy tarkibiy qismlar mavjudligiga oid turli talablar, texnik to'lovlar, norezidentlar uchun soliqlar va yig'imlar, demping, subsidiyalar va eksportni kreditlashni anglatadi. Bu davlat protektsionizmining choralarini anglatadi. Bir qator kichik tarkibiy qismlar ularga ham tegishli, ammo ulardan foydalanish kamligi va o'ziga xosligi sababli ular ushbu maqolada qoldiriladi. Aytgancha, boshqa mamlakatlarga nisbatan sanktsiyalarni qo'llash davlat protektsionizmi choralariga tegishli deb ayta olamiz. Ammo bu aniq bir masala, bu borada hozircha bir fikrga kelilmagan.

Rossiyadagi davlat protektsionizmi: ishlarning hozirgi holati va rivojlanish istiqbollari

Bojxona va tariflarni tartibga solish to'g'risida shuni ta'kidlash kerakki, yangi texnologiyalar joriy etilmoqda, bu ma'muriyatni takomillashtirish va ishlarning holatini kuzatib borish imkonini beradi. Tarifdan tashqari sohada menejment doirasida aniq usullardan foydalanish ko'paymoqda. Shu bilan birga, yuqori texnologiyali xizmatlar, tovarlar va texnologiyalarni eksport qilishga yo'nalish mavjud.

Uzoq muddatli istiqbolda innovatsion rivojlanish muhim ahamiyatga ega. Ayniqsa, uning ahamiyati boshqa omillarning samaradorlik potentsiali asta-sekin tugashi bilan ortib boradi. yangi sifatli mahsulotlar va texnologik jarayonlarni joriy etishga qaratilgan rivojlanayotgan faoliyat va investitsiyalar ulushi o'sib boradigan sharoitlarni yaratishni nazarda tutishi kerak. Oxir oqibat, bu aholi hayot sifatini yaxshilashda alohida ahamiyatga ega bo'ladi.

Odamlarning ehtiyojlarini qondirish uchun kichik va o'rta biznesni qo'llab-quvvatlash juda muhimdir. Bu erda siz ma'muriy to'siqlar sonini kamaytirish, hujjatli jarayonlarni soddalashtirish (korxonani ro'yxatdan o'tkazish va tugatish), litsenziyani talab qiladigan faoliyat turlarini qisqartirish bo'yicha ishlashingiz mumkin. Oxir oqibat, sarmoyaviy jozibali muhitni shakllantirishga intilish kerak. Xo'jalik yurituvchi sub'ektlarning umumiy soliq yukini kamaytirish orqali. Ayni paytda, ushbu jihat davlat protektsionizmining choralariga tegishli deb aytish mumkin emas.

Protektsionizm

Protektsionizm - ichki bozorni chet el raqobatidan ma'lum cheklovlar tizimi orqali himoya qilish siyosati: import va eksport bojlari, subsidiyalar va boshqa choralar. Ushbu siyosat milliy ishlab chiqarishni rivojlantirishga yordam beradi.

Iqtisodiy nazariyada protektsionizm doktrinasi erkin savdo doktrinasi - erkin savdoga qarama-qarshi bo'lib, Adam Smit davridan beri davom etib kelayotgan ushbu ikki ta'limot o'rtasidagi ziddiyat. Protektsionistlar erkin savdo doktrinasini milliy ishlab chiqarishni ko'paytirish, ish bilan ta'minlash va demografik holatni yaxshilash nuqtai nazaridan tanqid qiladilar. Protektsionizm muxoliflari uni erkin tadbirkorlik va iste'molchilar huquqlarini himoya qilish nuqtai nazaridan tanqid qilmoqdalar.

Protektsionizmning asosiy turlari

• Tanlab olingan protektsionizm - ma'lum bir mahsulotdan yoki ma'lum bir holatdan himoya qilish;
• Sanoat protektsionizmi - ma'lum bir sanoatni himoya qilish;
• Kollektiv protektsionizm - ittifoqqa birlashgan bir necha mamlakatlarning o'zaro himoyasi;
• Yashirin protektsionizm - bojxona bo'lmagan usullaridan foydalangan holda protektsionizm;
• Mahalliy protektsionizm - mahalliy kompaniyalar mahsulot va xizmatlarining protektsionizmi;
• Yashil protektsionizm - ekologik huquq normalari orqali protektsionizm;
• Korrupsiyaviy protektsionizm - siyosatchilar ommaviy saylovchilar emas, balki uyushgan byurokratik va moliyaviy guruhlar manfaatlari yo'lida harakat qilganda.

Protektsionizm tarixi

Protektsionizm siyosatiga keng o'tish 19-asrning oxirida, 1870 va 1880-yillardagi uzoq davom etgan iqtisodiy depressiyadan so'ng, Evropa qit'asida boshlandi. Shundan so'ng depressiya tugadi va ushbu siyosatni ta'qib qilgan barcha mamlakatlarda jadal sanoat o'sishi boshlandi. Qo'shma Shtatlarda protektsionistik siyosat fuqarolar urushi (1865) va Ikkinchi Jahon urushi (1945) tugaguniga qadar eng faol olib borildi, ammo bevosita 60-yillarning oxiriga qadar davom etdi. G'arbiy Evropada qattiq protektsionizm siyosatiga keng o'tish Buyuk Depressiya (1929-1930) boshida sodir bo'ldi. Ushbu siyosat o'tgan asrning 60-yillari oxirigacha davom etdi va o'sha davrda qabul qilingan qarorlarga muvofiq. Kennedi raundida Qo'shma Shtatlar va G'arbiy Evropa davlatlari o'zlarining tashqi savdosini muvofiqlashtirilgan ravishda liberallashtirishni amalga oshirdilar.

Protektsionizm uchun qarashlar va dalillar

Protektsionizm, umuman olganda, iqtisodiy o'sishni rag'batlantiruvchi siyosat, shuningdek, sanoatni o'sishi va bunday siyosatni amalga oshirayotgan mamlakat farovonligining o'sishi sifatida qaraladi. Protektsionizm nazariyasi eng katta samaraga quyidagilarni da'vo qiladi: 1) hech qanday istisnosiz barcha sub'ektlarga nisbatan import va eksport bojlari, subsidiyalar va soliqlarning yagona qo'llanilishi bilan; 2) qayta ishlash chuqurligi oshgani sayin bojlar va subsidiyalar hajmining oshishi bilan va import qilinadigan xom ashyo uchun bojlarning to'liq bekor qilinishi bilan; 3) mamlakatda allaqachon ishlab chiqarilgan yoki asosan ishlab chiqarishni rivojlantirish mantiqan bo'lgan barcha tovar va mahsulotlarga (odatda, kamida 25-30% miqdorida) import bojlarini kiritish bilan. , lekin har qanday raqobatdosh import uchun taqiqlanadigan darajada emas); 4) ishlab chiqarilishi mumkin bo'lmagan yoki amaliy bo'lmagan tovarlarni (masalan, Evropaning shimolidagi banan) olib kirishda bojxona soliqlaridan bosh tortganda.

Protektsionizm tarafdorlari Evropa va Shimoliy Amerika mamlakatlari XVIII-XIX asrlarda o'zlarining sanoatlashtirishlarini amalga oshirishga muvaffaq bo'lishdi. asosan protektsionistik siyosat tufayli. Ularning ta'kidlashicha, ushbu mamlakatlarda sanoatning jadal o'sishining barcha davrlari protektsionizm davrlariga to'g'ri keldi, shu jumladan, 20-asr o'rtalarida G'arb mamlakatlarida sodir bo'lgan iqtisodiy rivojlanishning yangi pog'onasi. ("farovonlik davlatlari" ni yaratish). Bundan tashqari, ular 17 va 18-asr merkantilistlari singari protektsionizm tug'ilishning yuqori darajasi va aholining tabiiy o'sishini tezlashtiradi deb ta'kidlaydilar.

Protektsionizmni tanqid qilish

Protektsionizm tanqidchilari, odatda, bojxona to'lovlari import qilinadigan tovarlarning qiymatini mamlakat ichida oshirib yuborishi, bu esa iste'molchilarga zarar etkazishi mumkinligini ta'kidlamoqda. Bundan tashqari, monopolizatsiya tahdidi protektsionizmga qarshi muhim dalildir: tashqi raqobatdan himoya qilish monopolistlarga ichki bozor ustidan to'liq nazorat o'rnatishga yordam beradi. 19-asr oxiri - 20-asr boshlarida Germaniya va Rossiyada sanoatning tezkor monopoliyalashuvi ularning protektsionistik siyosati sharoitida sodir bo'lganligi bunga misoldir.

Ba'zi iqtisodchilar daromadlar va zararlar tahlili orqali ularning milliy farovonlikning o'sishiga ta'sirini hisobga olib, protektsionizm, erkin savdo to'g'risida neytral qarashni rivojlantirishga harakat qilmoqdalar. Ularning fikriga ko'ra, eksport va import bojlarini qo'llashdan olinadigan foyda ishlab chiqaruvchilar va iste'molchilarning xulq-atvor motivlarini buzilishidan kelib chiqadigan ishlab chiqarish va iste'molchilarning zararlariga qarshi turishi mumkin. Shu bilan birga, tashqi savdo soliqlari joriy qilinganidan keyin savdo shartlarini yaxshilashdan olinadigan foyda undan tushadigan zararlardan oshib ketishi ham mumkin. Bojxona to'lovi joriy etilgandan boshlab savdo shartlarini takomillashtirishning asosiy sharti bu mamlakatning bozor kuchi, ya'ni mamlakatda sotuvchilarning (xaridorlarning) bir yoki bir guruhining eksport narxlariga va / yoki import narxlariga ta'sir o'tkazish qobiliyatidir.

Iqtiboslar

Agar bizning davrimizda Angliya 50 yildan buyon erkin savdo bilan shug'ullangan bo'lsa, unda biz 200 yil davomida unda protektsionizm kuchayganligini, uning boshlanishi navigatsiya akti (1651) bilan belgilab qo'yilganligini va u hali ham boshqa davlatlardan ustunligini unutmasligimiz kerak. protektsionizm asosida o'sgan sanoat va tijorat rivojlanishida.

Barcha turdagi sanoat ishlarining asoschilari birinchi tovarlarini allaqachon o'zini tanitgan, tajriba orttirgan va dastlabki xarajatlarni qoplagan, ularni sotishi mumkin bo'lgan korxonalarga qaraganda yuqori narxda oladilar. Kapital va kreditga ega bo'lgan bunday etuk korxonalar raqobat boshlanishini osonlikcha to'xtatishadi, u boshqa mamlakatlarda jonlanib, narxlarni pasaytiradi yoki hatto tovarlarni vaqtincha zarar bilan sotadi. Ko'plab taniqli ma'lumotlar bunga guvohlik beradi.

Maqolalar

• V. Stolper, P. Samuelson - "Protektsionizm va haqiqiy ish haqi"
• Vladimir Popov - "Xitoy: iqtisodiy mo''jiza texnologiyasi"
• Iqtisodiy protektsionistik siyosat: ijobiy va salbiy tomonlari
• Belorusiya, Qozog'iston va Rossiya Bojxona ittifoqi misolida protektsionizmga "qarshi" va "qarshi" argumentlar

Havolalar

Savdo
Ta'riflar	To'lov balansi · Joriy hisob (mamlakat balansi) · Savdo balansi (mamlakat balansi) · Kapital hisobi · Valyuta zaxiralari · Qiyosiy ustunliklar · Mutlaq ustunlik · Xalqaro mehnat taqsimoti · Import o'rnini bosish · Xalqaro savdo (eksport qiluvchi mamlakatlar · import mamlakatlar) Iqtisodiy integratsiya
Tashkilotlar va siyosat savdoda	Jahon Savdo Tashkiloti Xalqaro Valyuta Jamg'armasi Jahon Banki Xalqaro Savdo Markazi Savdo bloki Erkin savdo zonasi Bojxona ittifoqi Savdo to'siqlari Import kvotasi tarifi
Iqtisodiyot maktablari	Bepul savdo Net Balance Salamanca Mercantilism Protektsionizm
Aloqador mavzular	Savdo globallashuvi autsorsing savdo adolat va adolatli savdo

Vikimedia fondi. 2010 yil.

"Protektsionizm" nima ekanligini boshqa lug'atlarda ko'ring:

Mahalliy ishlab chiqarishni qo'llab-quvvatlashga mo'ljallangan himoya vazifa tizimi. Rus tiliga kiritilgan chet el so'zlari lug'ati. Chudinov A.N., 1910. Himoyalash tizimi patronaj. bojlar, ya'ni chet elliklarning yuqori soliqqa tortilishi ... ... Rus tilidagi xorijiy so'zlar lug'ati

Ichki bozorni chet elda ishlab chiqarilgan tovarlar oqimidan maqsadli himoya qilishdan iborat bo'lgan davlatning iqtisodiy siyosati. Bojxona tomonidan to'g'ridan-to'g'ri va bilvosita import cheklovlari majmuini joriy etish orqali amalga oshiriladi ... ... Moliyaviy lug'at

- (protektsionizm) Xalqaro savdoni cheklash maqsadga muvofiq siyosat degan qarash. Uning maqsadi import bilan tahdid qilinadigan tarmoqlarda ishsizlik yoki ishlab chiqarish quvvatlarini yo'qotishning oldini olish, ... Iqtisodiy lug'at

- (protektsionizm) himoya, homiylik (savdo-sotiqdagi patronaj tizimi). Tariflarni, kvotalarni belgilash yoki (ko'pincha bizning ... ... Siyosatshunoslik. Lug'at.

protektsionizm - (ijtimoiy-psixologik jihat) (lot. protectio cover dan) hokimiyatdagi shaxs yoki bir guruh shaxslar tomonidan kimgadir berilgan xudbin homiylik. P. imtiyozli odamlar doirasining paydo bo'lishiga, konformizmni etishtirishga, ... ... olib keladi. Ajoyib psixologik ensiklopediya

1) davlatning milliy iqtisodiyotni chet el raqobatidan himoya qilishga qaratilgan iqtisodiy siyosati. U mahalliy sanoatni moliyaviy rag'batlantirish, eksportni rag'batlantirish, importni cheklash orqali amalga oshiriladi. Uchun ... ... Katta ensiklopedik lug'at

protektsionizm - a, m .. himoya qilish m. lat. protectio himoya, qopqoq. 1. Ichki sanoat va qishloq xo'jaligini chet el raqobatidan himoya qilish va tashqi bozorlarni egallab olish bilan bog'liq burjua davlatlarining iqtisodiy siyosati. Tizim ... Rus galitsizmlarining tarixiy lug'ati

Protektsionizm (Ingliz protektsionizmi lot. Dan himoya qilish - qoplash, himoya qilish, homiylik qilish) - davlatning ichki bozorini chet el raqobatidan himoya qilish bo'yicha iqtisodiy siyosati. Tor ma'noda P. chet eldan chiqqan tovarlarning ichki bozorga kirishini cheklash yoki oldini olish maqsadida olib boriladigan bojxona siyosati sifatida tushuniladi. Keng ma'noda protektsionizm milliy ishlab chiqaruvchilar manfaatlarini himoya qilishga, shuningdek natni rag'batlantirish va rag'batlantirishga qaratilgan chora-tadbirlar tizimi bilan ta'minlanadi. ishlab chiqarish. Bojxona siyosati bu protektsionizm tizimining faqat bir qismi bo'lib, alohida davlatlar yoki ularning birlashmalari tomonidan amalga oshiriladi (masalan, Evropa Ittifoqi qishloq xo'jaligi mahsulotlarini olib kirishda uchinchi davlatlarga nisbatan). deb nomlangan jamoaviy protektsionizm. Agar milliy ishlab chiqarish umuman xorijiy raqobatdan himoyalangan bo'lsa, bunday siyosat total protektsionizm deb ataladi. Agar bu qatlamning alohida filiallariga tegishli bo'lsa. uy xo'jaliklari, P. tanlangan yoki tanlangan deb nomlanadi. Ikkinchisining alohida hodisasi agrar P. P. uzoq tarixiy an'analarga ega. U 17-asrda paydo bo'lgan. Evropada, nat. davlatlar merkantilizm tushunchasiga tayanib, birinchi navbatda, importni cheklash orqali ijobiy savdo balansiga erishishga intildilar. 1990-yillarda Polshaga qarshi hujum kuchayib, birinchi navbatda Jahon savdo tashkiloti faoliyati bilan bog'liq edi.

Himoyalash

Protektsionizm - bu milliy sanoatni chet el raqobatidan himoya qilishga qaratilgan tadbirlar tizimi.
Ular quyidagilar hisoblanadi:
1) chet el mahsulotlariga bojxona to'lovlarini kiritish, ularning importini kamaytirish, narxini ko'tarish va shu bilan bir xil mahsulot ishlab chiqaradigan mahalliy fabrikalar egalarining foydasini va shu zavodlarda ishlayotgan ishchilarning daromadlarini oshirish;
2) xomashyo eksporti uchun bojlarni kiritish;
3) mahalliy sanoat ular uchun narxlarni pasaytirishi va xalqaro bozorlardagi raqobatga bardosh bera olishi uchun mahsulot eksporti uchun mukofotlar to'lash;
4) chet elliklarni yangi ixtirolarning afzalliklaridan foydalanish imkoniyatidan mahrum qilish uchun chet elga noma'lum, takomillashtirilgan mashinalar va asboblarni eksport qilishni cheklash yoki to'g'ridan-to'g'ri taqiqlash;
5) malakali hunarmandlarning chet ellarda u yoki bu ishlab chiqarishning takomillashtirilgan texnikasi va usullarini yoymasligi uchun ularni tark etish taqiqlanishi;
6) mustamlakalarni ekspluatatsiya qilish, ulardan arzon xom ashyo olish shaklida va metropollar mahsulotlarini foydali sotish uchun;
7) mahalliy kema qurishni va mahalliy va xorijiy tovarlarni mahalliy qurilish kemalarida maxsus imtiyozlar bilan tashishni rag'batlantiruvchi navigatsiya qonunlarini nashr etish;
8) mamlakat uchun foydali bo'lgan u yoki bu ishlab chiqarishni tashabbuskorlariga pul subsidiyalari va monopoliyalarni berish.

Protektsionizm - bu davlatning iqtisodiy siyosati bo'lib, u ichki bozorni chet elda ishlab chiqarilgan tovarlar oqimidan maqsadli himoya qilishdan iborat.
Iqtisodiy tushuncha sifatida protektsionizm nihoyatda umumlashtirilgan shaklda milliy ishlab chiqaruvchilarning himoyasini va chetdan olib kelingan mahsulotlarning ko'chib ketishini anglatadi. Aniqrog'i, bu iqtisodiy o'sish modeliga ham, unga asoslangan tashqi savdo siyosatiga ham tegishli.
Protektsionizm zamonaviy dunyoda keng tarqalgan bo'lib qolmoqda va darajasi va ko'lami pasayishiga qaramay, shunday bo'lib qoladi. Bundan tashqari, so'nggi o'n yilliklarda zamonaviy iqtisodiy nazariyaning qo'llanmasi protektsionizm foydasiga yangi dalillarni izlash uchun faol ishlatilgan. Globallashuvga qarshi harakat ham bunga hissa qo'shmoqda.
Protektsionizm asoslari quyidagi dalillarga asoslanadi.

Birinchisi, suboptimallik printsipi bilan bog'liq bo'lib, tashqi ta'sirlarni hisobga olish zarurligini anglatadi. Shunda protektsionizmga olib keladigan zararlar muqarrar ravishda protektsionizmni kuchaytirgan sanoatning ijobiy tashqi tomonlari foydalari bilan qoplanishi mumkin. Boshqa bir dalil protektsionizm emas, erkin savdo foydali ekanligini tan olish bilan bog'liq. Rivojlangan mamlakatlarda protektsionizmning saqlanib qolishi, birinchi navbatda, maqbul tariflardan foydalanish imkoniyati bilan, ya'ni import hajmining pasayishi oqibatida zararlar import narxlarining pasayishi oqibatida qoplanadigan to'lovlar bilan bog'liq. Bunday holat rivojlangan mamlakatlar uchun mumkin.
Ikkinchi sabab protektsionizmning siyosiy bozori mavjudligi bilan bog'liq:
protektsionistik siyosat (import bilan raqobatlashadigan sohalardagi benefitsiarlardan) va bunday siyosatni (saylangan qonunchilar va byurokratlardan) etkazib berishga talab mavjud. Ushbu bozorning namoyon bo'lishlaridan biri lobbichilik, ya'ni protektsionizm foydasiga bosim guruhlarining faoliyati.
Uchinchi sabab demokratiyaning o'ziga xos xususiyatlari bilan bog'liq. Sog'lom aqlga asoslangan protektsionizmning saylovga da'vati. Masalan, men "biz faqat mahalliy tovarlarni iste'mol qilamiz" shiorini keltiraman.
Rivojlanayotgan mamlakatlar uchun protektsionizm zarurligi quyidagicha bayon etilgan. Avvalo, milliy ishlab chiqaruvchini, aniq korxonalar va tarmoqlarni, ayniqsa yoshlarni himoya qilish zarurligi ta'kidlangan. Shu bilan birga, rivojlangan mamlakatlarning iqtisodiy tarixiga havolalar keltiriladi, ularda "iqtisodiy protektsionizm" g'oyasi tegishli iqtisodiy siyosatni asoslashda so'nggi o'rinlardan ancha uzoq bo'lgan. Bir qator tadqiqotchilar tashqi savdoni liberallashtirish jarayoni iqtisodiy rivojlanish darajasi bilan bog'liq bo'lishi kerak va bu daraja qanchalik past bo'lsa, protektsionizmni shunchalik ehtiyotkorlik va bosqichma-bosqich kamaytirish kerak, deb hisoblaydi. Ushbu fikrlash tarzida protektsionizmni ochiq iqtisodiy siyosat bilan almashtirish mumkin emas, faqat uning o'lchovi aniqlanishi kerak.
Rivojlanayotgan mamlakatlarda, shuningdek, iqtisodiy o'sishning protektsionistik modeli yanada aniqroq degan nuqtai nazar keng tarqalgan. Ushbu nuqtai nazar, rivojlangan mamlakatlarni rivojlanayotgan mamlakatlarning tovarlariga to'siqlarini pasaytirishga majbur qilish imkoniyatlaridan ko'ra, ichki bozorni tashqi raqobatdan himoya qilish uchun kengroq imkoniyatlar mavjudligi bilan asoslanadi. Ko'pgina iqtisodchilar va siyosatchilar protektsionizm cheklangan deb taxmin qilinadigan tovarlarning importi bilan isbotlangan allaqachon o'rnatilgan bozorga va talabning allaqachon shakllangan tuzilishiga tayanishga imkon beradi, deb hisoblashadi. Va nihoyat, savdo siyosatidagi protektsionizm chet el firmalarini rivojlanayotgan mamlakat hududida o'z ishlab chiqarish quvvatlarini yaratishga, ya'ni to'g'ridan-to'g'ri investitsiyalar bilan shug'ullanishga undayotganligini hisobga olmaslik mumkin emas, ularning maqsadi savdo to'siqlarini engib o'tishdir.