Ukrainada fuqarolar urushi bo'ladimi? Fikr: Rossiyada fuqarolar urushi boshlanishi mumkin Rossiyada yaqinda fuqarolar urushi boshlanadi

Geosiyosiy jarayonlar va yuzaga kelishi mumkin bo'lgan qurolli to'qnashuvlarni tahlil qilishdan kelib chiqadiki, insoniyat taqdiri uchun eng ehtimoliy va o'ta muhim stsenariylardan biri Rossiyada yuzaga kelishi mumkin bo'lgan fuqarolar urushi.

Fuqarolar urushidagi kurash Rossiyaning kelajagi variantlaridan biri uchun kurashadi: aralash iqtisodiyotga ega bo'lgan kuchli suveren davlat, oligarxiya imperiyasi yoki mamlakatni bo'linishi mumkin bo'lgan mustamlaka.

Harbiy ekspert Konstantin Sivkov bu haqda "Harbiy-sanoat kureri" sahifalarida gapiradi:

E'tirof etish kerakki, aynan bizning mamlakatimiz G'arbning, birinchi navbatda AQShning dunyo hukmronligiga yo'lida asosiy to'siq bo'lib turibdi. Uni kuch yoki qat'iy bo'ysunish omili sifatida yo'q qilish ularning eng muhim geosiyosiy vazifasidir. Bu holda, iloji bo'lsa, G'arb va transmilliy elita uchun yangi haqiqatga dosh berish juda muammoli bo'ladi.

Mamlakatda ommaviy tartibsizliklar paydo bo'lishi uchun barcha ichki dastlabki shart-sharoitlar mavjud bo'lib, ular "rangli inqilob" ga aylanishi mumkin, buning bevosita natijasi, ehtimol, fuqarolar urushi bo'lishi mumkin. Bunday stsenariylar mutaxassislar tomonidan "rangli inqilob" ning ob'ektiv va sub'ektiv shartlarini bartaraf etish uchun zarur bo'lgan choralar bilan bir qatorda ("Nazorat qilinadigan betartiblik Rossiyaga yaqinlashmoqda") ko'rib chiqildi.

Afsuski, bugun shuni aytishimiz mumkinki, shu paytgacha uning oldini olish uchun haqiqatan ham samarali choralar ko'rilmagan. Bu yaqin kelajakda ham sodir bo'ladiganga o'xshamaydi. Shuning uchun Rossiyada yangi fuqarolar urushining ehtimoliy mohiyatini tahlil qilish dolzarb bo'lib qoladi. Bundan tashqari, hech kim ilmiy va ekspertlar jamoatidan hech bo'lmaganda ochiq matbuotda ushbu mavzuga murojaat qilmagan.

Har qanday urushning mohiyatini o'rganish, qarama-qarshiliklardan kelib chiqadi, buning sababi, mavjud tartibda erimaydi, bu qoida tariqasida qurolli zo'ravonlikka olib keladi. Rossiyada ham bor.

"Siloviki" qizil "lar tomoniga o'tadi, yuqori darajadagi vakillari mustamlakachilar lageriga o'tadi va kimdir shunchaki chet elga qochib ketadi"

Ma'naviy sohada ulardan eng muhimi, axborot siyosatining vatanparvarlik yo'nalishi, aholi orasida qahramon obrazi, vatanparvar-qurbongohni shakllantirish, tashqi dushmanga qarshi kurash g'oyasi (G'arb) o'rtasidagi ziddiyatdir. ), bir tomondan mudofaa psixologiyasi va kosmopolitizm, "hayot ustalari" ning davlatga qarshi ochiq faoliyati. Shu bilan birga, rasmiylarning ushbu guruhlarga qarshi kurashni namoyish etish istagi aksi. Aniqlangan o'g'irlikning ko'lami, u uchun jazoning ahamiyatsizligiga umuman to'g'ri kelmaydi. Jang haqoratga aylanadi.

Xuddi shu sohada, qonun oldida barchaning tengligini konstitutsiyaviy ravishda mustahkamlashdan iborat bo'lgan yana bir jiddiy qarama-qarshilik mavjud bo'lib, uni yuqori martabali amaldorlar va nufuzli biznes vakillari, ularning qarindoshlari va do'stlari vakillari tomonidan buzilganligi to'g'risida deyarli jazosiz ko'plab aniq faktlar mavjud. Hokimiyatdagi ustunlik (ayniqsa federal va mintaqaviy darajalarda) va nisbatan kichik (mamlakat aholisiga nisbatan) iqtisodiyotdagi hukmronlik yosh fuqarolarning aksariyati uchun yuqori lavozimni egallash umidini yo'q qilgan bir-biriga yaqin klanlar soni. jamiyatda umuman davlat tizimida adolatsizlik hissi paydo bo'lishiga olib keladigan Rossiya muassasida, uni o'zgartirishga intilish.

Hayotda hech narsa qilmagan turli xil "yosh daholarni" davlat va ishlab chiqarishda etakchi lavozimlarga tayinlash, ularga bo'ysunadigan ancha malakali va iqtidorli mutaxassislarni tayinlash odobsizdir. Yuqori lavozim kafolati, jazosiz qolish bilan birgalikda, "oltin yoshlarni" o'zlarini yaxshilash uchun rag'batlantirishdan mahrum qiladi. Shu bilan birga, lavozimdagi shaxsning asosiy afzalligi - bu ob'ektni to'liq bilish va uni samarali boshqarish emas, balki menejment bilan munosabatlarni o'rnatish qobiliyatidir. Bu elita tanazzuliga olib keladi, aholining rivojlangan qismi intellektual salohiyati va uning ijtimoiy mavqei o'rtasidagi ziddiyatni kuchaytiradi.

Jiddiy ziddiyat hokimiyat tomonidan 90-yillardagi mamlakat uchun olib borilgan halokatli islohotlarni, o'sha paytdagi o'ta adolatsiz va ochiqchasiga gangsterlik xususiylashtirishni tan olish bilan nafaqat mamlakat pogromi tashkilotchilarini sud oldida javobgarlikka tortishni istamaslik bilan bog'liq, balki bozor iqtisodiyotining barcha qonunlariga qaramay, jamoat mulkini tortib olish uchun yangi dasturlarni tayyorlash.

Ya'ni, ma'naviy ma'noda, ijtimoiy tizim o'ta adolatsiz deb qabul qilinadi, bu erda kuch elitalari mutlaq ko'pchilikning manfaatlarini ochiqchasiga e'tiborsiz qoldiradilar. Bu o'ta xavfli vaziyat, chunki "arab bahori" tajribasi ko'rsatib turibdiki, intellektual proletariatni ommaviy norozilikka undaydigan adolatsizlik.

Iqtisodiy sohada asosiy qarama-qarshilik kambag'allar va boylar o'rtasida yotadi. Rossiyadagi dekilitsiya koeffitsienti anchadan beri xavfli chegaradan oshib, 16 ga etadi. Oddiy xodimlar va top-menejerlarning ish haqidagi farq bir necha yuzdan mingtagacha yoki undan ko'p marta. 22 milliondan ortiq ruslar yashash darajasidan past. Mamlakat aholisining muhim qismining qashshoqligi va elitaning ko'rkam hashamati o'rtasidagi ziddiyat fuqarolik qarama-qarshiligining kuchli portlovchi vositasidir.

Yuqorida aytib o'tilgan nomutanosibliklar va qarama-qarshiliklar asosan antagonistik xususiyatga ega, chunki ularning echimi jamiyatdagi qatlamlarning rollarini qayta tuzish bilan elita iste'molini tubdan kamaytirishni, yoki rivojlangan adolatsizlikni birlashtirish va yanada muhim kuchaytirishni nazarda tutadi. jamiyat, aholining katta qismi uchun hayotni toqat qilib bo'lmaydigan holga keltiradi. Vaziyatning istalgan yo'nalishda rivojlanishi davlat tuzilishi modelida jiddiy o'zgarishlarni talab qiladi. Qarama-qarshiliklarning tanqidiy darajaga ko'tarilishi "rangli inqilob" ni tashqaridan boshlash bilan birgalikda Rossiyada fuqarolar urushi boshlanishining bevosita sababi bo'lishi mumkin.

Oq ustiga qizil

Har qanday fuqarolik urushida qarama-qarshi tomonlar kelajakdagi davlat tuzilishining ma'lum modelini himoya qiladilar. Rossiyaning ichki nomutanosibliklari va qarama-qarshiliklarini, turli siyosiy partiyalar va harakatlarning g'oyaviy tushunchalarini, siyosiy spektrning eng faol qismi va jamiyatning ijtimoiy faol qatlamlarini hal qilishning mumkin bo'lgan variantlarini tahlil qilish shuni ko'rsatadiki, mamlakatda "rangli inqilob" sodir bo'lgan taqdirda , inqirozdan chiqish uchun uchta variant mavjud va ular bilan kurashish kerak.

Birinchi variant aholining mutlaq ko'pchiligining manfaatlarida qayd etilgan qarama-qarshiliklarni haqiqiy iqtisodiy adolatni va fuqarolarning tengligini ta'minlaydigan, aralash iqtisodiyotga ega kuchli, to'la suveren davlat qurish bilan hal qilishni o'z ichiga oladi. Davlat tuzilishi federativ yoki unitar. Iqtisodiyotning strategik sohalari davlat tomonidan egalik qiladi va bevosita nazorat qilinadi. Xususiy biznes - faqat o'rta va kichik - venchur faoliyati va xizmatlari sohasida to'plangan.

Soliqqa tortishning keskin farqlangan ko'lami yirik xususiy kapitalning paydo bo'lish imkoniyatini istisno qiladi. Mamlakatda hokimiyat xalq deputatlari kengashlariga tegishli. Ijro etuvchi muassasalar ularga bo'ysunadi. Shuningdek, ular kengashlar huzuridagi maxsus organlar tomonidan nazorat qilinadi. Davlatning kuch tuzilmalari - maxsus xizmatlar, huquqni muhofaza qilish idoralari va armiya - hokimiyat va bir-birlarini nazorat qilish vakolatlari doirasida harbiy-siyosiy barqarorlikning asosidir. Davlat tuzilishining ushbu versiyasini neo-sotsializm deb atash mumkin. Bu nisbatan qisqa vaqt ichida ilg'or lavozimlarga ega bo'lish bilan mamlakatning ilg'or rivojlanishini ta'minlaydi.

Ikkinchi variant mavjud oligarxik (hokimiyatning hozirgi vertikali bilan bog'liq bo'lganlar) va byurokratik klanlarning bir qismining hukmronligini saqlab qolish va mustahkamlashga qaratilgan. Bu Rossiyada kuchli, ammo cheklangan suveren davlatni faqat oligarxik iqtisodiyotga ega bo'lishini nazarda tutadi, bu erda milliy resurslarning aksariyati bo'linmagan kuchga ega bo'lgan hukmron klanlar tomonidan boshqariladi. Uning dominant tarmog'i boshqalarni unga so'zsiz bo'ysunishi bilan ijro etuvchi hokimiyatdir. Mamlakatni prezident yoki ulkan vakolatlarga ega monarx boshqaradi. Armiya, maxsus xizmatlar va huquqni muhofaza qilish idoralari hukmron klanlar hokimiyatining daxlsizligini ta'minlashning asosiy kuch vositasidir. Bunday tizimni neoimperializm deb atash mumkin.

Uchinchi variant, ular bilan bog'liq bo'lgan va ularga bog'liq bo'lgan Rossiya oligarxik klanlari va mintaqaviy, ayirmachilikka yo'naltirilgan elitalar bilan bog'liq bo'lgan chet el kuchlari manfaatlaridagi ziddiyatlarni hal qilishni o'z ichiga oladi. Natijada, Rossiyani yo'q qilish yoki o'z hududida bir necha qo'g'irchoq davlatlarni yaratish bilan totalitar yarim jinoyatchi rejimlarga ega bo'lgan holda, tashqi harbiy yordamga (shu jumladan, ishg'ol etuvchi qo'shinlarga) tayanib, yoki mamlakatning rasmiy yaxlitligini saqlab qolgan holda, yo'q qilish armiyasining, maxsus xizmatlarining va huquqni muhofaza qilish idoralarining qismlarini, yuqori texnologiyali sanoatning qoldiqlarini yo'q qilish bilan uning haqiqiy suvereniteti. Aslida, bu chet el kuchini anglatadi, shuning uchun variantni mustamlaka deb atash kerak.

Shuni ta'kidlash kerakki, ikkinchi va uchinchi variantlar, ularning barcha farqlari bilan, bitta va asosiy umumiy narsaga ega: ikkalasi ham Rossiyada bo'linmagan oligarxik hokimiyat o'rnatilishini nazarda tutadi. Bunda ular birinchisidan tubdan farq qiladi. Shuning uchun asosiy va eng keskin qarama-qarshilik bir tomondan neo-sotsializm tarafdorlari, ikkinchi tomondan totalitar monarxiya va mustamlakachilar o'rtasida yuzaga keladi. Ikkinchisi, neo-sotsialistlarga qarshi kurash bosqichida, ehtimol, birlashadi.

Ehtimol fuqarolik urushidagi qarama-qarshi tomonlar shunga qarab belgilanadi.

1. Neosotsialistik guruh. Uning siyosiy yadrosi kommunistik, sotsialistik va millatchi yo'nalishdagi partiyalar va ijtimoiy harakatlar, asosan tizimli bo'lmagan vatanparvarlik muxolifati, shuningdek tizimli oppozitsiyaning bir qismi bo'lib, asosan mamlakat birligini saqlab qolish maqsadini ko'zlagan quyi tuzilmalar bo'linmalaridan iborat bo'ladi. va adolatli jamiyat qurish asosida o'z kuchini tiklash. Ijtimoiy asosni intellektual va sanoat proletariatining katta qismi, kichik va qisman o'rta biznes vakillari tashkil etadi. Guruhning harbiy bazasi ofitserlarning aksariyat qismi, maxsus xizmat va huquqni muhofaza qilish idoralari xodimlarining muhim qismi bo'ladi. O'tgan asrdagi fuqarolar urushi terminologiyasiga ishora qilib, ushbu guruhlashni "yangi qizil ranglar" deb atash mantiqan to'g'ri.

2. neoimperialistik guruh. Uning siyosiy yadrosi - bu hukmron partiya, tizimli oppozitsiyaning bir qismi, shuningdek, asosan yuqori texnologik ishlab chiqarish bilan bog'liq bo'lgan yirik biznesning ustunligini saqlab qolish maqsadini ko'zlagan partiyalar va harakatlar, mamlakatning birligi asosiy hisoblanadi. uning xavfsizligi kafolati va chet elda xususiy manfaatlarni ilgari surish. Ushbu guruhlash hokimiyat vertikalini rasmiy bo'lsa ham, bog'lanish deb biladigan monarxiya yo'nalishidagi harakatlar, siyosiy bo'lmagan tashkilotlar tomonidan qo'llab-quvvatlanishi mumkin. Ijtimoiy asos katta kapital bo'ladi, asosan yuqori texnologiyalar sohasida ishlaydi va ular bilan bog'liq, ba'zilari (neo-sotsialistlarnikidan ancha kichik) intellektual va sanoat proletariatning bir qismi, ba'zi bir kichik va o'rta biznes vakillari. Guruhlashning harbiy bazasi armiya amaldorlaridan biri bo'ladi, maxsus xizmatlar va huquqni muhofaza qilish idoralari xodimlarining ma'lum bir qismi, asosan hukumatning yuqori darajalariga va katta kapitalga yaqin.

3. Mustamlakalarni guruhlash. Uning siyosiy yadrosi Rossiyani "Evropa uyiga" birlashtirish maqsadini ko'zlagan, tizimsiz muxolifatning (aslida, oppozitsiyaning) liberal-g'arbiy yo'nalishidagi partiyalari va harakatlari bo'ladi, aslida mustamlaka sifatida. Ushbu guruhni xorijiy razvedka xizmatlari va yirik G'arb kapitali kuchli qo'llab-quvvatlamoqda. Uning ijtimoiy asosini chet ellik ish beruvchilar bilan bog'liq bo'lgan yaxshi maoshli ishchilarning bir qismi, aniq kosmopolit va liberal-g'arbiy mavqega ega yoki aniq mafkuraviy ko'rsatmalarga ega bo'lmagan odamlar, qoida tariqasida, ularning moliyaviy ahvoli va holatidan norozi. Ushbu guruhga liberal millatchilar ham kiradi - aslida, ma'lum hududlarni ajratilishini va hattoki Sibir va Primorye kabi yirik mintaqalarni Rossiyadan ajratishni targ'ib qiluvchi rossiyalik ayirmachilar.

Bunday jamoalardan yana biri o'zlariga alohida respublikalarni Rossiyadan ajratib olishni maqsad qilgan radikal islom vakillari. Guruhning harbiy bazasi asosan mintaqaviy, mafkuraviy, etnik yoki diniy asoslarda, ham mahalliy fuqarolardan, ham chet ellik yollanma askarlardan tashkil topgan qurolli to'dalar, G'arbiy PMClar, maxsus operatsiyalar kuchlari va Rossiyada faoliyat yuritadigan maxsus xizmatlarni shakllantirishdir. Agar voqealarning rivojlanishi mustamlakachilar uchun qulay bo'lsa, ishg'ol qo'shinlari ularga yordam beradi. Fuqarolar urushi davomida ushbu guruh G'arb davlatlari tomonidan kuchli ma'lumot, diplomatik va moddiy yordamga ega bo'ladi.

Mamlakat iqtisodiyotining barcha strategik muhim sohalarini milliylashtirish bo'yicha "yangi qizil ranglar" kursining namoyon bo'lishi bilan, kapitalni uning chegaralaridan tashqariga olib chiqib ketishni to'xtatish va katta daromadlarni cheklash (xususan, keskin farqlanganligi sababli) davlat mulkini talon-taroj qiluvchilarni keng miqyosli fuqarolik urushini olib borishda (ular na mamlakatga va na G'arbga kerak emas) jalb qilishda ishtirok etishlari bilan, ikkinchisi mustamlakachilar bilan himoya qilish uchun birlashadi. davlat manfaatlarini osonlikcha qurbon qilib, ularning mol-mulki va daromadlari. Bunday guruhlashni "oq" deb nomlash adolatli. Ularning harbiy-strategik maqsadi neo-sotsializmni har qanday narxda, shu jumladan qisman yoki hatto to'liq yo'qotilgan Rossiya davlat suvereniteti hisobiga mag'lub etish bo'ladi.

"Qizillar" ning asosiy harbiy-strategik maqsadi mumkin bo'lgan tashqi tajovuzni qaytarish bilan qolgan ikki guruhni yo'q qilishdir.

Axborotdan yadrogacha

Fuqarolar urushi paytida tomonlarning maqsadlari hal etilishini hisobga olgan holda, uning jarayonida eng zamonaviy qurol va harbiy texnika turlari, shu jumladan ommaviy qirg'in qo'llaniladi:

Axborot qurollari - fuqarolik urushiga tayyorgarlik ko'rish va rivojlantirishning barcha bosqichlarida, asosan qurolli kuchlar guruhlaridan foydalanishni ta'minlash manfaatlari uchun;

Oddiy qurol - harbiy harakatlar boshlanishi bilan. Harakatlarni boshlash uchun minimal axloqiy, psixologik va me'yoriy-huquqiy baza tetiklantiruvchi omil bo'ladi. Bundan oldin, maxsus operatsion kuchlar tomonidan an'anaviy qurollardan samarali axborot ta'sirini ta'minlash uchun cheklangan foydalanishni kutish kerak.

Yadro bo'lmagan ommaviy qirg'in qurollarining asosiy turlari kimyoviy va biologik hisoblanadi. Chet ellik harbiy tuzilmalar yoki "oq tanlilar" guruhi tomonidan tinch aholiga qarshi foydalanish, ehtimol, yaqinda mag'lubiyatga uchraganligi aniq bo'lganida, chet el aralashuvi uchun axloqiy, psixologik va me'yoriy bazani yaratish uchun ishlatilishi mumkin. Biologik qurollardan, ayniqsa, so'nggi modellardan yashirin foydalanish imkoniyati, ularni nafaqat jangovar harakatlar paytida, balki avvalgi davrda ham Rossiyaning ayrim mintaqalarida ijtimoiy-siyosiy beqarorlikni oshirishga imkon beradi. Ushbu turdagi ommaviy qirg'in qurollarini ishlab chiqarishning soddaligi uni nodavlat va cheklangan tashkilotlarga taqdim etadi.

Yadroviy qurol. U cheklangan usulda, asosan dushmanni urushni avj oldirish yoki boshqa kurashdan bosh tortishga majbur qilish maqsadida qo'rqitish uchun ishlatilishi mumkin. Xususan, neo-sotsialistik guruh xorijiy aralashuvni bostirish uchun taktik yadro qurolidan namoyishkorona foydalanishi mumkin. "Oq" - "qizil" ning individual harbiy tuzilmalariga mag'lubiyat etkazish.

Yadro qurolidan keng miqyosda foydalanish ehtimoldan yiroq. Ammo agar G'arb Rossiya yadroviy potentsialini fuqarolik urushi bilan uyushtirilgan mamlakatda yo'q qilishni umid qilib, uni nazorati ostiga olishning iloji yo'q bo'lsa, strategik vositalar bilan zarba bersa, Rossiya, ehtimol, jangovar qobiliyatini va boshqaruvchanligini saqlab qolish bilan to'liq javob qaytaradi. strategik yadro kuchlari.

Blitskrig va ishg'ol o'rtasida

Rossiyadagi fuqarolar urushi "rangli inqilob" avjiga chiqqanda, g'alayonlar shu darajaga yetganda, hokimiyat ularni bostirish qobiliyatini deyarli yo'qotganda va qarama-qarshilik qurolli bosqichga o'tganda paydo bo'lishi mumkin. Bu erda neoimperialistik guruh eng katta tashkiliy va jangovar qobiliyatiga ega bo'ladi, uning asosini kuchlarini saqlab qolgan hokimiyat institutlari tashkil etadi. Uning foydasiga, Qurolli Kuchlar va boshqa kuch tuzilmalarining muhim qismi, moddiy va axborot resurslari ustidan tezkor nazorat.

Eng muhim zaif tomonlari - bu tushunarli mafkuraning yo'qligi, aksariyat vakillarning, ayniqsa yuqori darajadagi vakillarning oxirigacha kurashishga tayyorligi (shaxsiy manfaat ustunligi va ba'zilarning tashqi aktivlari, bu mantiqiy nuqson bilan birlashtirilgan boshqalarning milliardlab etakchilari uchun o'lish, qahramonlarning paydo bo'lishiga hissa qo'shmaydi) va chet elning muhim yordami. Urush jarayonida kuchli tomonlar kuchsizlar tomonidan tezda tenglashtiriladi, qarshilik ko'rsatish qobiliyati asta-sekin nolga tushadi. Ushbu guruh faqat tezkor muvaffaqiyatga ishonishi mumkin - blitskrieg. Muvaffaqiyatsiz bo'lsa, u qulab tushadi: kuch komponentining asosiy qismi "qizil" tomonga o'tadi, yuqori darajadagi vakillar, ma'lum bir xorijiy kuch markazlariga e'tibor qaratib, mustamlakachilar lageriga ko'chib o'tadilar. , to'laqonli "oq" harakatni shakllantirish va kimdir shunchaki chet elga qochib ketadi ...

Fuqarolar urushi boshlangunga qadar mustamlakachilar guruhi asosan chet el maxsus xizmatlarining qo'llab-quvvatlashiga asoslangan holda yaxshi tashkilotga ega bo'lishadi (garchi neoimperialistik guruhdan ancha zaif bo'lsa ham). Buning yana bir kuchli tomoni - bu juda jiddiy harbiy qism: noqonuniy qurolli guruhlar, shu jumladan G'arbiy PMClarning ishchilari va mahalliy xavfsizlik kompaniyalari, shuningdek Rossiyaga joylashtirilgan NATOning maxsus operatsion kuchlari guruhi. Zaif tomonlar - liberal mafkurani aholining mutlaq ko'pchiligining rad etishi, salbiy siyosiy kelib chiqishi va kuch tuzilmalarida ommaviy qo'llab-quvvatlanmaganligi sababli ijtimoiy bazaning zaifligi. Chet ellarning harbiy yordamisiz mustamlakachilar uzoq vaqt ushlab turmaydilar va imkon qadar tezroq vaziyatni aralashuvga etkazishga intilishadi.

Fuqarolar urushi boshlangunga qadar neo-sotsialistik guruh to'liq shakllanmagan bo'lishi mumkin, bu avvaliga muvofiqlashtirilgan harakatlarni amalga oshirishga imkon bermaydi. Qolgan ikkitasi bilan taqqoslanadigan axborot salohiyatining etishmasligi, birlashgan siyosiy tashkilotlar o'rtasida ikkilamchi qarama-qarshiliklarning mavjudligi va kuch tuzilmalarida cheklangan ta'sir ham "qizillar" foydasiga emas.

Bundan tashqari, asosiy xorijlik futbolchilar tomonidan ularni rad etilishi, albatta. Kuchlar - aholining aksariyat qismi uchun sodda va tushunarli bo'lgan (qat'iy ilmiy asoslanmagan bo'lsa ham) mafkuraviy kontseptsiyaning mavjudligi, uning asosiy maqsadi ijtimoiy adolat jamiyatini qurish istagi, ulkan qo'llab-quvvatlash, shu jumladan kuch tuzilmalarida bo'ladi. davlat, yuksak ruhiy holat, oxirigacha kurashishga tayyorlik (g'alaba yoki o'lim), bu mag'lubiyat mamlakatni yo'qotish va hamma narsaning, shu jumladan oilaning o'limini anglatishini tushunishga asoslangan. Ushbu guruh uzoq muddatli fuqarolik urushida g'alaba qozonish uchun barcha imkoniyatlarga ega, agar faqat yirik davlatlar tomonidan keng ko'lamli harbiy aralashuvning oldini olish mumkin bo'lsa.

Rossiyada 1917 yildan 1922 yilgacha bo'lgan fuqarolar urushi qonli voqea bo'lib, shafqatsiz qatliomda birodar birodarga qarshi chiqdi va qarindoshlar barrikadalarning qarama-qarshi tomonlarida joylashdilar. Sobiq Rossiya imperiyasining keng hududidagi ushbu qurolli sinf to'qnashuvida shartli ravishda "qizil va" oq "ga bo'lingan qarama-qarshi siyosiy tuzilmalarning manfaatlari to'qnashdi. Ushbu hokimiyat uchun kurash ushbu vaziyatdan o'z manfaatlarini chiqarib olishga harakat qilgan xorijiy davlatlarning faol ko'magi bilan amalga oshirildi: Yaponiya, Polsha, Turkiya, Ruminiya Rossiya hududlarining bir qismini o'z tarkibiga qo'shib olmoqchi bo'lib, boshqa mamlakatlar - AQSh, Frantsiya, Kanada, Buyuk Angliya - aniq iqtisodiy imtiyozlarni olishi kutilmoqda.

Bunday qonli fuqarolar urushi natijasida Rossiya zaiflashgan davlatga aylandi, uning iqtisodiyoti va sanoati butunlay vayron bo'lgan edi. Ammo urush tugagandan so'ng, mamlakat sotsialistik rivojlanish yo'nalishini qo'llab-quvvatladi va bu butun dunyo bo'ylab tarixning rivojlanishiga ta'sir qildi.

Rossiyadagi fuqarolar urushining sabablari

Har qanday mamlakatda fuqarolar urushi doimo keskinlashgan siyosiy, milliy, diniy, iqtisodiy va, albatta, ijtimoiy ziddiyatlardan kelib chiqadi. Sobiq Rossiya imperiyasining hududi ham bundan mustasno emas edi.

• Rossiya jamiyatidagi ijtimoiy tengsizlik asrlar davomida to'planib kelmoqda va 20-asrning boshlarida u o'zining apogeyiga yetdi, chunki ishchilar va dehqonlar mutlaqo huquqsiz holatga tushib qolishdi va ularning ishi va hayoti shunchaki chidab bo'lmas edi. Avtokratiya ijtimoiy ziddiyatlarni yumshatishni va biron bir muhim islohotlarni amalga oshirishni xohlamadi. Aynan shu davrda inqilobiy harakat kuchayib, bolshevik partiyalariga rahbarlik qilishga muvaffaq bo'ldi.
• Uzoq davom etgan Birinchi Jahon urushi fonida bu qarama-qarshiliklarning barchasi keskinlashib ketdi, natijada fevral va oktyabr inqiloblari yuz berdi.
• 1917 yil oktyabrdagi inqilob natijasida davlatda siyosiy tizim o'zgarib, Rossiyada bolsheviklar hokimiyat tepasiga keldilar. Ammo ag'darilgan sinflar vaziyat bilan kelisha olmadilar va o'zlarining oldingi hukmronligini tiklashga harakat qildilar.
• Bolsheviklar hokimiyatining o'rnatilishi parlamentarizm g'oyalarining rad qilinishiga va yakka partiyaviy tizimning paydo bo'lishiga olib keldi, bu kadetlar, sotsialist-inqilobchilar, mensheviklar partiyalarini bolshevizmga qarshi kurashishga undadi, ya'ni "oq tanlilar" o'rtasidagi kurash. va "qizil ranglar" boshlandi.
• Inqilob dushmanlariga qarshi kurashda bolsheviklar nodemokratik choralar - diktatura o'rnatilishi, qatag'on qilish, oppozitsiyani ta'qib qilish, favqulodda vaziyatlar organlarini tuzishdan foydalanganlar. Bu, albatta, jamiyatda norozilikni keltirib chiqardi va hokimiyat harakatlaridan norozi bo'lganlar orasida nafaqat ziyolilar, balki ishchilar va dehqonlar ham bor edi.
• Er va sanoatning milliylashtirilishi avvalgi mulkdorlarning qarshiligini keltirib chiqardi, bu esa har ikki tomonda ham terroristik harakatlarni keltirib chiqardi.
• 1918 yilda Rossiya Birinchi Jahon urushidagi ishtirokini to'xtatganiga qaramay, uning hududida Oq Gvardiya harakatini faol qo'llab-quvvatlaydigan kuchli interventsion guruh mavjud edi.

Rossiyadagi fuqarolar urushining borishi

Fuqarolar urushi boshlanishidan oldin Rossiya hududida bir-biriga bog'langan mintaqalar mavjud edi: ularning ba'zilarida sovet hokimiyati mustahkam o'rnashgan, boshqalari (janubiy Rossiya, Chita viloyati) mustaqil hukumatlar hukmronligi ostida bo'lgan. Sibir hududida, umuman olganda, faqat bolsheviklarning kuchini tan olmasdan, balki bir-birlariga dushmanlik bilan ham, o'nga yaqin mahalliy hokimiyatni hisoblash mumkin edi.

Fuqarolik urushi boshlanganda, barcha aholi qaror qabul qilishi kerak edi, ya'ni "oq" yoki "qizil" larga qo'shilish kerak edi.

Rossiyadagi fuqarolar urushi jarayonini bir necha davrlarga bo'lish mumkin.

Birinchi davr: 1917 yil oktyabrdan 1918 yil maygacha

Birodarlik urushining boshida bolsheviklar Petrograd, Moskva, Transbaikaliya va Donda mahalliy qurolli isyonlarni bostirishga majbur edilar. Aynan o'sha paytda yangi hukumatdan norozi bo'lganlardan oqlar harakati tashkil qilingan edi. Mart oyida, yosh respublika muvaffaqiyatsiz urushdan so'ng, sharmandali Brest tinchligini tuzdi.

Ikkinchi davr: 1918 yil iyundan noyabrgacha

Bu vaqtda keng miqyosli fuqarolar urushi boshlandi: Sovet respublikasi nafaqat ichki dushmanlar, balki bosqinchilar bilan ham kurashishga majbur bo'ldi. Natijada, Rossiya hududining katta qismi dushmanlar tomonidan qo'lga kiritildi va bu yosh davlatning mavjudligiga tahdid soldi. Kolchak mamlakat sharqida, janubda Denikin, shimolda Miller hukmronlik qildi va ularning qo'shinlari poytaxt atrofidagi halqani yopishga harakat qilishdi. Bolsheviklar, o'z navbatida, birinchi harbiy muvaffaqiyatlarga erishgan Qizil Armiyani yaratdilar.

Uchinchi davr: 1918 yil noyabrdan 1919 yil bahorgacha

1918 yil noyabrda Birinchi Jahon urushi tugadi. Sovet hokimiyati Ukraina, Belorusiya va Boltiqbo'yi hududlarida o'rnatildi. Ammo kuzning oxirida Antanta qo'shinlari Qrim, Odessa, Batumi va Bokuga tushishdi. Ammo bu harbiy operatsiya muvaffaqiyat bilan tugamadi, chunki interventistlar qo'shinlarida urushga qarshi inqilobiy kayfiyat hukmronlik qildi. Bolshevizmga qarshi kurashning ushbu davrida etakchi rol Kolchak, Yudenich va Denikin qo'shinlariga tegishli edi.

To'rtinchi davr: 1919 yil bahoridan 1920 yil bahorigacha

Ushbu davrda interventsionerlarning asosiy kuchlari Rossiyani tark etdi. 1919 yilning bahorida va kuzida Qizil Armiya Kolchak, Denikin va Yudenich qo'shinlarini mag'lubiyatga uchratib, mamlakatning Sharqiy, Janubiy va Shimoliy-G'arbiy qismida katta g'alabalarga erishdi.

Beshinchi davr: 1920 yil bahor-kuz

Ichki aksilinqilob butunlay yo'q qilindi. Va bahorda Sovet-Polsha urushi boshlandi, bu Rossiya uchun to'liq muvaffaqiyatsizlik bilan tugadi. Riga tinchlik shartnomasi bo'yicha Ukraina va Belorussiya erlarining bir qismi Polshaga o'tdi.

Oltinchi davr: 1921-1922

Shu yillar ichida qolgan barcha fuqarolar urushlari markazlari yo'q qilindi: Kronstadtdagi isyon bostirildi, maxnovistlar otryadlari yo'q qilindi, Uzoq Sharq ozod qilindi, Markaziy Osiyoda bosmachilarga qarshi kurash tugatildi.

Fuqarolar urushi natijalari

• Harbiy harakatlar va terrorizm natijasida 8 milliondan ortiq odam ochlik va kasallikdan vafot etdi.
• Sanoat, transport va qishloq xo'jaligi halokat yoqasida edi.

• Ushbu dahshatli urushning asosiy natijasi Sovet hokimiyatining yakuniy mustahkamlanishi edi.

O'tgan seshanba kunining asosiy mavzusi Ukraina sharqida Kiyev soxtalari tomonidan e'lon qilingan "aksilterror operatsiyasi" ning faol bosqichi boshlanishi edi. Hamma qo'shinlarning harakatini, tanklarni qaerga, qaerda va qachon hujum sodir bo'lishini va boshqalarni kuzatib boradi. Fuqarolar urushi bo'ladimi? Biroq, odamlar ommaviy axborot vositalarini tinglashadi, Kiyevning baland ovozli bayonotlarini o'qiydilar, ammo ozgina odamlar yangi Kiev hukumati uchun kim kurashishi haqida o'ylashadi? Va umuman olganda, bu kimga kerak? Darhol G'arbiy Ukrainadan bo'lgan ba'zi Banderaning yarim afsonaviy qiyofasi bor. Har qanday urushda asosiy narsa - bu turtki, va qandaydir tarzda barcha odamlar Ukrainaning g'arbiy qismida va boshqa joylarda jang qilish istagi borligiga amin bo'lishdi. Maydon shiorlarini qo'llab-quvvatlashga tayyorlik va o'z shiorlariga ega odamlar bilan kurashish istagi jamoatchilikni chalkashtirib yuboradi.

Biz televizion kadrlarni tomosha qilyapmiz va Donbassga hujum qilish uchun yig'ilgan harbiylardan hech qanday motivatsiya ko'rmayapmiz. Odatda, porox yo'q. U erda Ukrainada, shu jumladan uning G'arbida nima sodir bo'layapti? Qanday odamlar haqiqatan ham nafas oladilar? Aslida, hech kim bu haqda o'ylamagan. Va behuda, rasm boshqacha bo'lar edi. Biz matbuotni o'qiymiz:

15.04.2014, Interfaks, 16:29, Lvov - Seshanba kuni ertalab Ukraina Quruqlik kuchlari akademiyasining katta kursantlari ogohlantirilib yig'ildilar, ularga qurol-yarog ', o'q-dorilar, individual tibbiy paketlar berildi va tashkil etilgandan so'ng ular Lvovni tark etishdi mashinalarda kursantlarning ota-onalari jurnalistlarga ... Keyinchalik ular Donetsk viloyatiga yo'l olganliklari ma'lum bo'ldi. Jurnalistlarga bergan intervyusida kursantlarning ota-onalari "bolalar haqiqatan ham mamlakatning sharqiy mintaqalarida fuqarolar urushiga jo'natilgani" haqida tashvish bildirishdi. Kursantlarning qarindoshlari, ota-onalar qo'mitasiga birlashib, o'z-o'zidan paydo bo'lgan mitingni akademiya darvozasi oldida o'tkazdilar, unda ular "har qanday yo'l bilan o'g'il bolalarni urushda qatnashishiga yo'l qo'ymaslik uchun harakat qilamiz" deb aytdilar.

An'anaga ko'ra, Lvov viloyati Yatsenyuk va Tyagnibok barcha turdagi saylovlar bazasining asosi hisoblanadi. Nazariy jihatdan, endi Sharqdagi qo'zg'olonni bo'g'ishga tayyor bo'lgan ko'plab ko'ngillilar u erdan kelishi kerak. Ammo ko'rib turganimizdek, ko'ngillilar yo'q. Odamlar kuch bilan urushga tortiladi, bundan tashqari - harbiy maktablarning kursantlari. Tabiiyki, odamlar bunga qarshi turishadi. Aslida, o'sha Lvovda G'arbga qo'shilishni juda istagan, o'z muammolariga berilib ketgan oddiy odamlar yashaydilar. Ammo hech kim u erda biror narsa uchun kurashishni istamaydi.

Boshqa tomondan vaziyatni taqlid qilaylik, Lvovda "bo'lginchi to'da" Viloyat davlat ma'muriyatini egallab oldi, o'zini granatomatlar bilan qurollantirdi va mustaqillikni yoki shaharni Polshaga qo'shilishini talab qildi. Endi tasavvur qilaylik, Donetsk konchilari va metallurglari, bu haqda radiodan eshitib, darhol "ro'yxat" ning bo'linmasligi uchun o'lish uchun harbiy ro'yxatga olish va chaqirish komissiyalariga yugurdilar. Asossiz bo'lmaslik uchun biz hatto yashayotgan tanishlarimizni chaqirdik. Ukrainada, ulardan so'rab - ular harbiy ro'yxatga olish komissiyasiga boradimi yoki yo'qmi, hamma bunday taklifni bo'ronli kulgi bilan kutib oldi, chunki Donbassning oddiy fuqarosi Galitsiya Ukrainaning bir qismi bo'ladimi, Polshaning bir qismi bo'ladimi yoki yo'qmi deb chuqur o'ylardi. AQShga yangi davlat sifatida kirib boradi. O'z hayotida yashaydigan odamlar va ularning muammolari kim qaerga kirishiga befarq bo'lishadi, ammo ular uni allaqachon biron joyga tortib olishganda, shahardagi yagona korxonani yopib qo'yishni va'da qilib, soliqlar va tariflarni ko'tarishadi. va hokazo, shunda odam hatto harbiy ro'yxatga olish komissiyasiga etib bormaydi, lekin darhol kesilgan miltiqni oladi va derazadan yevropalik integratsiya tarafdorlariga o'q uzishni boshlaydi.

Bundan tashqari, G'arbiy Ukraina nafaqat Kiyev soxta shaxslarining harbiy murojaatlariga passiv bo'libgina qolmay, balki ulardan nafratlanishiga ham shubha bor. Hech bo'lmaganda o'sha Sashko Muzichkoning qotilligi uchun. Biz taxmin qilganimizdek, agar janob Muzichko tirikligida mahalliy aholi uchun Robin Gud bo'lsa, o'limidan keyin u Rivnada avliyo kabi. Odamlar har kuni uning qabriga yuk mashinalari gullarini olib kelishadi, ziyoratchilar ibodat qilish uchun borishadi. Va xalq Sashkoni sevadi, chunki Sashko moskvaliklarni unchalik yoqtirmasdi, balki Sashko, eng avvalo, komissiyalar, komsyuklar, politsiyachilar, prokurorlar va mansabdorlarni yoqtirmasdi, ularning har biri Rovnoda Sashkodan Kievdagi to'g'ridan-to'g'ri xo'jayindan ko'proq qo'rqardilar va pul to'laydilar. unga har hafta o'lpon. Va Sashko ushbu mablag'ni tashkilotni qo'llab-quvvatlash uchun halol ravishda yubordi, hatto uning mashinasi ham yo'q edi. Va bu odamni ular uchun kurashishga chaqirayotgan Kievning soxtalari o'ldirdilar. Ukrainaning g'arbiy qismida kimga kerak? Bolalarini urushga tortib olishga urinishlariga ular qanday munosabatda bo'lishlari Lvovdagi ota-onalarning xatti-harakatlaridan aniq ko'rinib turibdi. Va bu bolalarni professional harbiy odamlar sifatida o'qishga yuborgan odamlar. Va qolganlari haqida nima deyish mumkin. Ularga kerakmi?

Cho'kayotgan yolg'onchilarning so'nggi umidlari - bu "bo'linmas Ukraina" uchun Rossiya bilan yadro urushini boshlaydigan AQSh. Ammo qalbakilardan hafsalasi pir bo'lishi kerak: AQShdagi uzoq Ukraina uchun hech kim hech narsa boshlamaydi, buni Qora dengizdagi AQSh esminetsi haqidagi voqea yaqqol tasdiqlaydi, uning ustiga eski rus bombardimonchisi bir necha aylana yasagan . Bu kemaning dahshatli qurollanishiga qaramay, Su-24 ga qaraganda ancha zamonaviy texnikalardan iborat butun havo armiyasini yo'q qilishga qodir, amerikaliklar o'zlarining oq kiyimlarini shinalar bilan bo'yashdi, chunki ular buni haqiqatan ham qo'rquv bilan qilishdi. 27 ekipaj a'zolari dengiz flotidan nafaqaga chiqqan holda, eng yaqin portda qirg'oqqa chiqishdi, qolganlari bilan psixologlar ishlamoqda.

Xabar berishlaricha "Va Pentagon harbiy xizmatchilarning sug'urta qoplamasini 1 million dollardan 3 million dollarga oshirishga va'da bergan bo'lsa-da, ozgina odamlar bundan tinchlanishdi. Ochiq dengizda omon qolish va keyin sug'urta to'lovini olish imkoniyati kam. O'lgan kishiga pul kerak emas ".

Va biz bu odamlarni ayblamaymiz, chunki ular xizmat qilgan, ammo ular dengiz kuchlari bilan o'lim uchun shartnoma tuzmaganlar. Agar AQSh dengiz kuchlari dengizchisi o'zining oddiy hayotini juda qadrlasa, amerikalik senatorlar buni qanchalik qadrlashadi? Yadro urushi - senatorlar bunkerlarda omon qolishlari mumkin, ammo boshqalardan qisqa vaqt ichida yashaydilar. Radiatsiya yomon hazil. Va barchasi nima nomidan? Hech kim Ukrainada jang qilishni xohlamaydigan "bo'linmas Ukraina" nomi bilan? Ehtimol, Pan Turchinovning 42 million fuqarosi orasida bir necha yuzta shunday ahmoqlar bor, ammo Qo'shma Shtatlarning elitalari orasida - aniq emas.

Demak, o'z huquqlarini himoya qilgan odamlar g'alaba qozonishiga shubha yo'q. Kiyev Ukrainaning sharqi bilan muzokara olib borishi uchun juda kech, ammo Turchin-Yatsenyukdan ayollar ko'ylaklarini zaxiralash vaqti keldi, shunda odamlar ularga kelishganda qochib ketishlari mumkin edi. Ammo fuqarolik urushi bo'lmaydi, chunki butun Ukraina, yolg'onchilar ularni qayerga itarayotganini tushunsa, ularga qarshi chiqadi. Bu bizning tahlilimiz.

General Gleb Shcherbatov va ARI analitik bo'limi

Yalang'och qo'llar bilan, bir ovozdan odamlar 50 tonnalik tankni to'xtatganda, Sharq aholisi o'zlarini haq deb his qilishlarini ko'rish mumkin.

Ushbu urush haqida ko'proq bilib olsak, u shunchalik aniqroq bo'ladi: bu fuqarolik urushi emas, balki Vatanparvarlik urushi edi. Yoki, aniqrog'i, asosan Vatanparvar. Va faqat ozgina darajada - fuqarolik.

Ammo, nima deb so'rayapsiz, komsomol a'zolari fuqarolar urushiga borganmi? Yoki "fuqarolik urushi zulmatdan zulmatgacha momaqaldiroqmi"? Va umuman olganda, biz maktabdan aniq fuqarolik urushi ekanligini bilmasmidik? Ushbu mavzu bo'yicha mulohazalar tarixchi Aleksandr Nikolaevich Orlov tomonidan sizga taqdim etilgan maqolada keltirilgan.

Vatan urushi

Mamlakatimiz hududida 1917 yil 3-6 iyuldagi namoyishlar va 1922 yilgacha Muvaqqat hukumat tomonidan o'q otilganidan keyin harbiy voqealar, hatto bolsheviklar rahbarlari ham fuqarolar urushi deb atashdi. 30-yillarning boshlarida ushbu atama mahalliy va xorijiy tarixchilar tomonidan hech qanday muhokama qilinmasdan qabul qilindi. Biroq, ularning ikkalasi ham Oq harakatga tashqi yordamisiz "fuqarolik" urushi mumkin emasligiga kelishib oldilar. Ammo bu narsalar mos kelmaydi - fuqarolar urushi va tashqi yordam!

Mahalliy tarixchilarni tushunish mumkin: "fuqarolar urushi" so'zlarini Leninning o'zi aytgan! Ammo Lenin harbiy harakatlar tugagach, mamlakatni boshqarish va siyosiy faoliyatdan voz kechdi. "Fuqarolar urushi" atamasi ishchi atama sifatida ishlatilganda, urush mohiyati to'g'risida hali jiddiy nazariy tushuncha qilinmagan edi. Ishonchim komilki, agar Lenin siyosatga qaytsa, albatta, kelajakda terminologiyani aniqlab beradi.

Biroq, rahbarga bo'lgan hayrat o'z rolini o'ynadi: bu atama ko'p yillar davomida o'rnatildi. Ammo G'arb tarixchilari ataylab tarixni soxtalashtirishga kirishdilar. Rossiyadagi voqealarni fuqarolar urushi sifatida namoyish etish ular uchun foydalidir, toki bu so'zlar uchun odamlar G'arb davlatlarining aralashuvini unutib qo'yishdi.

Aytgancha, ushbu terminologik chalkashlik tufayli kelajakda oq harakatni ulug'lashga urinishlar qilingan. "Chapaev", "Oq gvardiya", "Leytenant Golitsin" filmlaridagi ruhiy hujum sahnasi ... Aslida g'oyaviy oq gvardiya juda kam edi. Qayta qurish yillarida biz oq harakat vakillari tomonidan ko'plab kitoblar va maqolalar nashr qildik. So'zda aytilganidek, ichkaridan qarash.

Ushbu nashrlardan, masalan, oq generallar orasida faqat ikkitasi oq g'oyaning halol himoyachisi bo'lganligini bilib olish mumkin - Ya.A.Slashov va S.L.Markov... Faqatgina ushbu generallar tinch aholining talon-tarojlarini va oq gvardiyachilar o'rtasidagi har qanday zo'ravonlikni bostirgan. Markov va 1918 yilda o'ldirilgan, ehtimol orqa tomondan otilgan.

Slashchovning taqdiri quyidagicha edi: Denikin bilan uchrashuvlarning birida Slashchov ko'ngillilar armiyasi eski rus harbiy formasini, ayniqsa imperatorning yelkalarini taqmasligi kerakligini aytdi. Denikin hayron qoldi: ular nima uchun? Slashchov bunga javoban: “Ixtiyoriy armiya talon-taroj bilan yashaydi. Qadimgi yelkalarni o'g'irlik va zo'ravonlik bilan sharmanda qilmasligimiz kerak. "

Slashchov oq harakatning eng iste'dodli rahbarlaridan biri edi. U Qrimni qizillardan muvaffaqiyatli himoya qilib, karerasida va mashhurligida eng yuqori cho'qqisiga chiqdi. Ammo bir kuni general "ittifoqchilar" ning (interventsionerlar!) Beparvoligidan g'azablanib, hamkasblari orasida sodda va beparvo savol bilan murojaat qildi: "Bu erda kimlar xo'jayinlar, bizlarmi yoki frantsuzlarmi?" Shundan so'ng generalning karerasiga xoch qo'yildi. Baron Vrangel Slashchov o'rniga bosh qo'mondon bo'ldi.

Oqlarning mag'lubiyatidan so'ng, Slashchov so'nggi paroxodda Qrimni tark etdi. Biroq, odob-axloq va halollik tufayli surgunda u oq gvardiya janjalchilari va mansabparastlari bilan til topisha olmadi va - 1921 yil noyabrda u Rossiyaga qaytdi. U amnistiyaga tushdi, Janubiy front qo'mondoni M. Frunze buning uchun iltimos qildi. Slashchov Qizil Armiya tarkibiga qabul qilingan va "Shot" (qo'mondonlik tarkibini tayyorlash) kurslarida taktika o'qituvchisi etib tayinlangan. 1929 yilda general noma'lum shaxs tomonidan o'ldirilgan.

Savol tug'iladi, nega Xudoning marhamati bilan harbiy rahbar bo'lgan general Slashchov hech qachon Denikin, Vrangel, May-Mayevskiy kabi shaxsga aylanmadi? Ammo oqlar davrasida "buyuk, muqaddas, bo'linmas" ni maqtash odat bo'lgan edi. faqat so'z bilan... Aslida ularning manfaatlari umuman boshqacha edi. Rossiyada inqilob bostirilgan taqdirda ham yashash niyati yo'q edi. Agar ular shunday qilsalar, oq tanli ofitserlar va generallar tinch aholiga qarshi zo'ravonlikka yo'l qo'yadimi?

Rossiya hukmron sinflarining aksariyat qismining o'sha paytdagi ideallari Vatanga xizmat qilish emas, balki G'arbda depozitlar bo'yicha foizlar, asosan G'arb banklarida bo'sh vaqt o'tkazish edi. Shunday qilib, ushbu banklar qurol-aslaha etkazib berishdan foyda ko'rgan Rossiyadan olingan mablag'larni iste'mol qildilar.

Denikin o'z xotiralarida Birinchi Jahon urushi arafasida Rossiyaning tashqi qarzi butun davlat byudjetidan oshib ketganligini tan oldi. 1917 yil boshiga kelib, bu qarz bir necha bor oshdi. Shunday qilib, resurslar Rossiyadan G'arbga oqib o'tdi, G'arb banklari Rossiyani davlat qarzlari uchun juda katta foizlar bilan bo'g'ib qo'ydi, ammo ular buning uchun rus xususiy investorlariga yaxshi pul to'lashdi. Shunday qilib, mohiyatan, bu golitsinlar va obolinskiylarning barchasi o'z vatanlarini sotishgan. Shuning uchun, ularni oq g'oyani befarq himoya qilishda "gumon qilish" shunchaki soddalik: aslida ular G'arbning Rossiyani bo'g'ib o'ldirish istagida yollangan askarlariga maosh olishgan.

Bunday mulohaza ham mavjud. Asr boshi sharoitida fuqarolar urushi, agar urushayotganlardan biri qurol ishlab chiqarish imkoniga ega bo'lsa, ikkinchisiga ega bo'lmasa, printsipial ravishda imkonsiz edi. Shunday qilib, bu shunday. Qizillar Sankt-Peterburgda artilleriya qurollari va tanklarini, Tulada miltiqlarni ishlab chiqarishni boshladilar. Va oqlar hech qachon hatto miltiq ishlab chiqarishni yo'lga qo'ya olmadilar.

Ular G'arb qurollari bilan jang qildilar!

Shuningdek, AQShda mag'lubiyatga uchraganidan keyin o'zlarini topgan Kolchak armiyasining zobitlari Birinchi Jahon urushida jangovar harakatlarda qatnashgan amerikalik zobitlar bilan bir xil pensiya olishgani ma'lum. Va San-Frantsiskoda hali ham Kolchak muzeyi mavjud. Nima uchun AQShda bizning oq gvardiyachilarimizga bunday e'tibor qaratilgan? Ma'lum bo'lishicha, ular umumiy ishni qilishgan, amerikalik zobitlar ham, rus oq gvardiyachilari ham AQShga xuddi shu tarzda xizmat qilganlar.

Ha, barcha tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki: antanta oq gvardiyachilarga emas, balki oq gvardiyachilar Antantaga yosh Sovet Respublikasini bo'g'ib qo'yishda yordam berishdi... Inqilobiy ishchilar va dehqonlar mohiyatan oq gvardiya bilan emas, balki Antanta aralashuvi bilan kurashdilar, ular ozodlik urushi, Vatan urushi olib borishdi! Q.E.D.

Aleksandr Orlov

Birinchidan. Shartlarni almashtirish odatda odatiy hol emas. Masalan, Sovet davrida bizni "Hamma saylov uchastkalariga!" Deb chaqirishardi, garchi iloj bo'lmasa ham, ular taklif qilingan kishiga ovoz berishdi. Xalqning xohish-irodasini ifodalashning ushbu shakli juda maqbuldir, faqat uning nomi boshqacha - referendum. Biroq, "saylov" so'zi yopishib qoldi, odat tusiga kirdi.

Va demokratlar so'zi? Ular biz bilan qayerda? O'zlarini demokrat deb ataganlar - o'z yurtlarini mag'lub etgan va talagan oddiy qaroqchilar. Ammo nima qilishimiz mumkin, so'z yopishib qoldi va biz uni ishlatishga majbur bo'lamiz, garchi ba'zida uni tirnoqlarga qo'yamiz yoki "so'zda" so'zlarini qo'shamiz.

Tilning g'alati narsalariga qarshi kurashish - bu bo'sh fikr. Shuning uchun, men fuqarolar urushining rasmiy ravishda Vatan urushi deb nomlanishini talab qilmayman. Va shunga qaramay, tiqilib qolgan atamani ishlatib, biz bu aniq emasligini eslaymiz.

Ikkinchi qo'shimcha. Aleksandr Orlovning ta'kidlashicha, "fuqarolar urushi" so'zlari asosan ildiz otgan, chunki Leninning o'zi shunday aytgan. Ha, biz sovet davrida etakchining ikonkalanishi ijtimoiy fanlarning rivojlanishiga katta to'sqinlik qilganini va bu "Leninga sodiqlik" veb-saytida muhokama qilinishini chin dildan tan olishimiz kerak.

Ammo o'sha paytda Lenin, bolsheviklar va haqiqatan ham hamma uchun bu haqiqatan ham ishchi nom edi. Va bu nom tasodifan paydo bo'lmagan. Urush fuqarolar urushi sifatida boshlandi. Bundan tashqari, fuqarolar urushining chaqnashlari uzoq vaqt davomida porlab turdi: 1905 yil 9-yanvarda ishchilarning tinch yurishini podshoh tomonidan qatl etish, 1917 yil 4-iyulda Muvaqqat hukumat tomonidan tinch namoyishni amalga oshirish. Bu katta mash'alalar va ular orasida juda ko'p kichik alevlar mavjud.

Lenin inqilob, shuningdek, aholining turli qatlamlari o'rtasida to'qnashuvlarga sabab bo'lishini bilar edi. Tarix, shuningdek, inqilob tomonidan ag'darilgan sinflar g'alaba qozongan sinflarga qarshi kurashishni boshlashini ko'rsatadi. Nima uchun Lenin inqilobga bordi?

Birinchidan, 1917 yil yozida Lenin fevral inqilobining tinch rivojlanishi uchun kurashdi va Oktyabr inqilobi majburiy qadam bo'ldi. Bu haqda ko'proq ma'lumotni ushbu veb-saytda "Lenin fuqarolar urushini boshlashda aybdor emas edi. JSSV?".

Ikkinchidan, Lenin haqli ravishda fuqarolar urushida imperatorlik urushi jabhalariga qaraganda o'lchovlarsiz kamroq yo'qotishlar bo'lishiga ishongan. Bundan tashqari, Lenin, agar ag'darilgan sinflar baribir odamlarga fuqarolik urushini olib bersa, bu uzoq davom etmasligiga ishongan.

Albatta, ushbu barcha qonuniyatlarni hisoblab, Lenin tarixning rivojlanishiga yo'l qo'yishni umuman niyat qilmagan. U Sovet rejimi muxoliflarining achchiqlanishini yumshatish uchun mo'ljallangan bir qator tadbirlarni amalga oshirdi. Bolsheviklar Qishki saroyni himoya qilgan barcha kursantlarni asirlikdan ozod qildilar. Ko'pgina podshoh harbiy rahbarlar ham ozod etildi, masalan, Kornilov qo'zg'olonida faol qatnashgan general, keyinchalik boshqa isyonga shaxsan rahbarlik qilgan general Krasnov. General endi o'z xalqiga qarshi jang qilmaslik haqida o'z sharafini berdi, lekin u va'dasida turmadi. Aytgancha, bu ham oq gvardiya "zodagonlari" haqidagi savolga tegishlidir.

Keyinchalik. Leninning talabiga binoan burjua mutaxassislari tez-tez rahbarlik lavozimlariga taklif etilib, ularga boshqalardan ko'ra ko'proq maosh to'lanar edi, bu nafaqat o'z bilimlarini sanoatni tiklashda ishlatishga, balki yangi hukumatga moslashishda yordam berishga imkon yaratdi. Biror kishi uning bilimlari va mahoratlari yangi hukumat tomonidan talab qilinayotganini va yaxshi maosh to'layotganini ko'rgach, uning sovetlarga qarshi g'azablari sustlashdi, yumshatildi.

Bularning barchasi va shunga o'xshash boshqa tadbirlar o'z natijalarini berdi. Dastlab, ichki qarshi inqilob tomonidan unchalik ko'p nutq so'zlanmagan va shunga qaramay, oq gvardiya g'alaba qozongan, ular hokimiyatda uzoq vaqt qolmaganlar, faqat bir necha kun. Va 1918 yil aprel oyida Lenin bunday bayonot berish uchun barcha asoslarga ega edi: «Fuqarolar urushi asosan tugadi deb bemalol aytish mumkin. Albatta, yakka tartibdagi to'qnashuvlar bo'ladi, ba'zi shaharlarda, inqilob kuchini - Sovet hokimiyatini ag'darish uchun reaktsionerlarning qisman urinishlari natijasida ko'chalarda ba'zi joylarda to'qnashuvlar boshlanadi, ammo ichki tomonda shubha yo'q old tomondan qo'zg'olonchilarning sa'y-harakatlari bilan reaktsiya qaytarib bo'lmaydigan tarzda o'ldirildi. (36 - 233.234)

Va aynan shu paytda fuqarolar urushini Vatanparvarlik urushiga aylantirgan narsa boshlandi: Rossiyaning ichki ishlariga imperialistik mamlakatlarning faol aralashuvi.

Albatta, hech kim urushning yangi bosqichi boshlangan aniq sanani ayta olmaydi. G'arbning aralashuvi asta-sekin, asta-sekin o'sib bordi, lekin, ayniqsa, bolsheviklar hokimiyatga G'arbda karnay-surnay qilib aytganda bir-ikki oy davomida emas, balki uzoq vaqt davomida kelishi aniq bo'lganida kuchayib ketdi. O'quvchilarda savol tug'ilishi mumkin: Lenin qayerga qaradi? Vau, voqealarning bunday bo'lishini oldindan ko'ra olmagan daho siyosatchi!

Men javob beraman: Lenin buni oldindan ko'rgan. Va u nafaqat oldindan ko'rgan, balki chet el aralashuvini qaytarish uchun mamlakatni ham astoydil tayyorlagan. Ammo keyingi nashrda bu haqda ko'proq ma'lumot. Natalya Morozova. 2006 yil 7 mart

P.S. So'nggi ikkita maqolani muhokama qilish paytida munozarachilar orasida dehqonlar mavzusi aniq ko'rsatilgan. Ular kollektiv fermer xo'jaliklari, dehqonchilik va erga xususiy mulkchilik to'g'risida bahslashadilar. Ular Sovet hokimiyatini, shu jumladan Leninni dehqon Rossiyani vayron qilganlikda ayblashadi. Ushbu munozaradan men o'zim uchun quyidagi xulosaga keldim: maqolalardan birini "Lenin va dehqonlar savoli" mavzusiga bag'ishlash kerak bo'ladi.

Bir asr avvalgi voqealarni bolalarimiz qanday baholaydilar

Uchinchi yildirki, Heritage Foundation Rossiyaning kazak kadetlar korpusi talabalari o'rtasida "Mening Vatanim tarixi" insholar tanlovini o'tkazmoqda. Tanlov ishtirokchilari orasida Don, Kuban, Samara, Moskva, Volgograd, Astraxan kursantlari bor. 2017 yilda tanlov ishtirokchilariga "Rossiya inqilobining yuz yilligi" mavzuli nominatsiyasi taklif qilindi.

Bugungi kunda har bir kattalar 1917 yil fevral va oktyabr oylarida mamlakatimizda nima bo'lganligi haqidagi savolga aniq va asosli javob bermaydilar. Musobaqa qatnashchilaridan nega bizning kunlarimizda oktyabr inqilobini kimdir halokat, boshqalari esa eng buyuk voqea deb bilishi haqida taxmin qilishlarini so'rashdi. Kadetlardan inqiloblarga bo'lgan munosabatlari haqida yozish va ularning mamlakatimiz va uning xalqi tarixi uchun oqibatlarini tavsiflashga e'tibor qaratishlari talab qilindi. Shuni ta'kidlash kerakki, tanlov ishtirokchilari u yoki bu tomonni tanlashga, qizil yoki oq tanlilar tomoniga o'tishga da'vat etilmagan. Qabul qilingan ishni tahlil qilib, quyidagi fikrlarga to'xtalmoqchiman.

Barcha asarlarni taxminan uch guruhga bo'lish mumkin. Birinchisi, eng kattasi, "Inqilobning mamlakat tarixi jarayonida ta'siri" yoki "Rossiya falokati asri" kabi umumiy mavzulardagi asarlarni o'z ichiga oladi. Ushbu asarlarning mualliflari turli darajadagi vijdonlilik bilan darslikni qayta yozdilar va faqat fevral inqilobini sxematik tarzda tasvirlab berishdi va asosan oktyabrga e'tibor berishdi. Ikkinchi guruh asarlari taniqli tarixiy shaxslar haqida hikoya qiluvchi kompozitsiyalardan iborat, P.N. Wrangel, L.G. Va nihoyat, uchinchi guruhga juda oz miqdordagi asarlar kirishi mumkin, ularning mualliflari murakkab masalalar taqdimotiga mohirona va ahamiyatsiz tarzda murojaat qilib, kazaklarning o'sha qiyin davrdagi rolini ko'rsatishga e'tibor berishgan. yil.

Asarlardagi iqtiboslar tanloviga e'tibor qaratiladi. Bolalar Lenin, Stalin, Trotskiy, Belinskiy, sovet tarixchilarining so'zlarini keltiradilar. Ushbu fonda taniqli kazak shoiri N.Turoverov va M.Voloshinning she'rlaridan iqtiboslar quvonchli ko'rinishga ega.

Xuddi shu klişelarning sovet mafkurasi bilan to'satdan aralashib ketgan va ba'zan bizning davrimizdagi liberal qarashlar bilan tajribali tarkibdan kompozitsiyaga aylanib yurishlari muhimdir. Shunday qilib, insholar mualliflari mamlakatimizning inqilobgacha bo'lgan dahshatli o'tmishi haqida batafsil aytib berishadi, ularning fikrlarini N.A.ning she'ridan iqtiboslar bilan qo'llab-quvvatlaydilar. Nekrasov "Rossiyada kim yaxshi yashaydi". Mualliflardan biri: «1917 yil voqealari bilan boshqacha munosabatda bo'lish mumkin, ammo men o'rgangan tarixiy hujjatlarga asoslanib shuni ishonch bilan aytishim mumkinki, V.I. Lenin, hech qachon hech qachon xalq vakillari taqdiri uchun bunday tashvish bildirmagan. "

Inqilob sabablari to'g'risida bahslashib, aksariyat mualliflar "Oktyabr inqilobining asosiy sabablaridan biri bu mamlakatning Birinchi Jahon urushidagi ishtirokidan fuqarolarning noroziligi edi, chunki 1917 yilga kelib harbiy xarajatlar tufayli Rossiya o'zining barcha yo'qotishlarini yo'qotdi. yutuqlar. " «Urush tufayli mamlakatda ochlik, ishsizlik bor edi, har kuni ijtimoiy-siyosiy vaziyat keskinlashdi. Zavodlar va fabrikalar yopildi. Eng muhim tovarlarning narxi 10 baravar oshdi. Odamlar jismonan va ruhan charchagan. Rossiya aholisi ma'naviy qadriyatlarini va kelajakka umidlarini yo'qotishni boshladi va hukumat jamiyatda hokimiyatga ega bo'lishni to'xtatdi . Podshoh va uning atrofidagilar odamlarning kayfiyatida yuz berayotgan o'zgarishlarni, aholining moddiy ahvolining yomonlashishini sezmayotgandek harakat qilishdi. Bunday vaziyatdan chiqishning ikki yo'li bor edi: davlat islohotlarini amalga oshirish yoki inqilob ", - deya qayd etadi ulardan biri. mualliflarning. Ba'zi mualliflar, inqilob sabablari qatorida "Rossiyadagi elitalarning hokimiyat uchun kurashi (mamlakatda siyosiy va iqtisodiy inqirozning rivojlanishiga sabab bo'lgan elita edi)", shuningdek nemislarning fitnalari. Bosh shtab.

Birinchi jahon urushini Rossiyadagi inqilobning asosiy sabablaridan biri deb hisoblagan insholar mualliflari o'z tezislarini Sovet davridagi odatiy hisob-kitoblar bilan qo'llab-quvvatlaydilar: «Bizga bu urush kerak edimi? Zero, urush bu avvalo odamlarning o'limi, talon-taroj, armiyani saqlash xarajatlari, iqtisodiy notinchlikdir. Bu kichik odamlar guruhi, xususan, millionlab hayotlari qo'lida bo'lgan monarxiya uchun foydali bo'ldi. Ular uchun odamlar shaxmat taxtasidagi parchalar xolos. Ha, biz ulkan hududlar tufayli dunyodagi eng kuchli armiya va eng kuchli iqtisodiyotga, ulkan tabiiy boyliklarga ega edik. Va agar bizga davlat uchun zarur bo'lgan barcha imtiyozlar etarli bo'lsa, bu urush bizga nima uchun kerak edi? " Shuni ta'kidlash kerakki, umuman Sovet tarixshunosligida Birinchi Jahon urushi mavzusi Sovet hokimiyatining deyarli so'nggi yillariga qadar bo'sh joy bo'lib qoldi. Biroq, so'nggi o'n yilliklarda ushbu mavzu bo'yicha ko'plab tegishli tarixiy tadqiqotlar mavjud. Nega bizning Vatanimizning kelajakdagi himoyachilari ushbu ma'lumotlarning qatorini yaxshi bilishmaydi? 1917 yilgacha bo'lgan Birinchi Jahon Imperialistik urushi nima uchun mamlakatimizda Ikkinchi Vatan urushi deb nomlanganligi haqida ular hech o'ylab ko'rganmi?

Nima uchun bu urushda Rossiya armiyasining g'alabalari, harbiy sanoatni modernizatsiya qilish, o'q otishidan qutulish haqida bironta ham asar aytilmagan?

Kliklarning yana biri shohning taxtdan voz kechishi haqida. "Ishonchim komilki, bunday vaziyatda Nikolay II o'ta beparvo va hatto ahmoqona ish tutgan", deb yozadi asarlaridan biri muallifi. Mualliflarning aksariyati rus pravoslav cherkovi tomonidan tasdiqlangan bizning so'nggi shahid podshohimizning fidoyilik fe'lining ma'nosini tushunmaydilar. Ayniqsa, bitta muallifning ishini ta'kidlashni istardim, bu erda ochiq-oydin tarixiy savodsizlikning fonida (masalan, ma'lum bir podshoh Pol III eslatib o'tilgan), rohib Abelning so'nggi imperator hukmronligi haqidagi mashhur bashorati keltirilgan. , shundan so'ng, asar muallifi keltirilgan iqtibosni tushunishga aslo havas qilmasdan, g'azab bilan yozadi: «Shunday qilib, imperator bularning barchasini bilar va hech narsa qilmasdan, tinchgina kutib, uni qanday bo'lsa shunday qabul qilgan?! Va bu erda kuchli monarxist qo'li qaerda, imperator tomonidan Vatanni himoya qilish va odamlarga muhabbat qaerda? Oq harakat shu uchun kurashganmi? Ha, hatto kazaklar ham monarxiyani ag'darish masalasini muhokama qilish uchun uylaridan chiqib ketishni istamadilar ".

Endi kompozitsiyalar mualliflari tomonidan chiqarilgan xulosalar haqida. Kursantlarning aksariyati oktyabr inqilobini "ko'p qiymatli hodisa" va "o'sha davrdagi eng buyuk voqea, chunki u kelajak davlati uchun zamin yaratgan - zamonaviy buyuk Rossiya" deb hisoblaydi. 1917 yilda bo'lgan taqdirda, ba'zi mualliflarning qaysi tomonni tutishlari haqidagi bahslari ayniqsa qiziq: «Agar orzu qilsangiz va o'sha paytda ekanligimni tasavvur qilsangiz, savol tug'iladi, kim uchun kurashaman?! Nazarimda, kazak korpusining kursanti sifatida men "imon, podshoh va Vatan uchun" xizmatga borishim kerak. Ular bizning davlatimizga ishonch va haqiqat bilan xizmat qilishdi va chor Rossiyasi xalqimizga nima berdi? Hechqisi yo'q. Ushbu inshoni yozar ekanman, nega kazak Qahramoni K.I. Fuqarolar urushi paytida Nedorubov yo oq rangga, ham qizil rangga o'tdi. Men qizillarning orqasidan borar edim, chunki monarxiya davrida biz allaqachon yashaganmiz va bundan ham battar bo'lmagan bo'lar edi ". Ammo boshqa bir kursantning yozishicha, agar u "1917 yilda sodir bo'lgan voqealar paytida bo'lgan bo'lsa, unda, albatta, u Oq gvardiya vakillari orasida bo'lar edi". Kursant sifatida men vatanparvarlik va Vatanga muhabbat ruhida tarbiyalanganman, kursant birodarligiga pravoslav Sakit Donga sadoqat bilan xizmat qilishim, ota-bobolarim xotirasini hurmat qilishim to'g'risida qasamyod qildim va bu azob chekmoqda Men yuz yil oldin bir necha mafkurachilar kadetlar korpusining tarbiyalanuvchisi bo'lganimda o'rgangan qadriyatlarimdan Vatanimni mahrum qilganim, endi men qadrlayman va faxrlanaman ". Avliyo Jorjning ritsari Grigoriy Melexov bilan to'la bo'lgan taniqli adabiy qahramonning butun umri davomida oq bilan qizil o'rtasida shoshilib yurgan va nihoyat "kimga suyanishni" hal qilmagan fojiasini qanday eslamaymiz.

Yuz yil o'tdi va endi yangi kazaklarning yangi avlodi hali ham qizil va oq ranglarga bo'linishda davom etmoqda va ehtimol, ehtimol, qo'llarida qo'llari bilan o'zaro bahsli masalalarni hal qilishadi. Fuqarolar urushi davom etmoqda! Bu qo'rqinchli emasmi?

Afsuski, insho mualliflarining oz qismi bir asr oldin sodir bo'lgan voqealarga mutanosib baho berishga, 1917 yildagi to'ntarishlarning mamlakatimiz va uning xalqi tarixi uchun oqibatlari to'g'risida o'ylashga urindi. Biroq, buni qilishga harakat qilganlar hali ham bor edi. "Ushbu dahshatli voqealarda kim aybdor?" Bolalarimiz o'zlariga savol berishadi. Va ular javob berishadi: "Ehtimol, bu erda hech qanday huquq yo'q - hamma aybdor". «Men Oktyabr inqilobini mamlakatimiz tarixidagi alohida voqea sifatida baholayman. Odamlar yangi, adolatli jamiyat qurishga harakat qilishdi. Ammo nima bo'lganligi aniqlandi. Yangi Rossiyada qiyin paytlar kelayotgan edi. Har qanday inqilobda yutqazganlar va g'oliblar bor, ammo Rossiya uchun bu falokat edi. Bizning davlatimizdagi yangi tizim takomillashmadi, aksincha odamlarning ahvolini yomonlashtirdi. Hech bo'lmaganda boshqa bir qarashga ega bo'lgan odamlarni ommaviy qirg'in va repressiya boshlandi. Ma'naviy va tarixiy qadriyatlar hukmron sinf uchun bir narsani anglatishni to'xtatdi. 1917 yildagi inqilob pravoslav davlatining poydevoriga putur etkazdi », deb yozadi asarlaridan biri muallifi. Asarlar mavjud, ularning mualliflari «1917 yilda avlodlar o'rtasidagi aloqa uzilib qolgan. "Yorqin kelajak" ni qurish o'rniga Rossiya cheksiz urushlar, vayronagarchiliklar, qatag'onlarga tortildi, bu esa mamlakat kuchli va boy bo'lgan narsalarga ishonishni, mehnatsevarlikni yo'q qildi. Inqilob mamlakatimiz hayotini "oldin" va "keyin" deb ajratdi va bu "keyin" mamlakatimizni ko'p yillar davomida tarixdan mahrum qildi. "

Siz qanday xulosalar qilmoqchisiz? Rossiya tarixining eng o'tkir va og'riqli mavzularidan biriga tegib turgan tanlov tanlovi, albatta, bizning jamiyatimizda bir qator dolzarb muammolar mavjudligini, hal qilmasdan biz oldinga borolmaymiz. 25 yil oldin mamlakatimiz sotsialistik rivojlanish yo'lidan voz kechdi. Bugungi kunda "yangi" Rossiyada tug'ilgan odamlarning ikkinchi avlodi o'sib bormoqda.

Afsuski, bu yillar davomida mamlakat siyosiy rahbariyati bir asr avvalgi voqealarga mutanosib va \u200b\u200basosli baho bermadi, faqat jamiyatni birlashtirishga qaratilgan mavzularga e'tibor qaratdi.

Ushbu yo'lning boshi berk ko'chib ketganini bolalarimizning aniq ko'rsatmalarga ega bo'lmagan yozuvlari ko'rsatib turibdi, ammo ularning boshlarida bo'linib ketgan ong va to'la tartibsizlik mavjud.

Biz hali ham savollarga javob bermadik, biz kimmiz, qayerdanmiz va qayerga ketyapmiz? Bizning tariximiz 1917 yilda boshlanganmi yoki biz buyuk Rossiya imperiyasining vorisimizmi? Ko'plab insholar tanlovining ishtirokchilari, kazak kadetlar korpusining kursantlari, 1917 yilgi inqilobni baraka deb bilishadi va qizillarning rolini o'ynashga harakat qilishadi, ammo shu bilan birga, barchasi inqilobning dahshatli qurbonliklarini qoralashadi, o'zlarini anglamaydilar bu narsa muqarrar ravishda boshqasini o'z ichiga oladi. Bugungi kunda fuqarolar urushi odamlar ongida davom etmoqda va afsuski, hatto yoshlarimizning ongida ham tariximizdagi ko'plab voqealarga bir tomonlama, sovet qarashlari ustunlik qilmoqda. Sovet davrida yaratilgan inqilob haqidagi afsonalarga hali ham etarli, asosli va muvozanatli javob yo'q. Gap nafaqat tarixiy sohadagi o'zgarishlar, balki iqtisodiy, tashqi siyosat, demografik hisob-kitoblar haqida ham ketmoqda.

Rossiyaning tarixi bo'yicha ilmiy asoslangan dalillarni o'z ichiga olgan munosib darslikning etishmasligi katta muammo bo'lib, uni o'rganish tariximizdagi mifologik va soxta qarashlardan voz kechishga va sovet targ'iboti tomonidan qo'yilgan klişelardan uzoqlashishga imkon beradi. Zamonaviy o'quv adabiyotlarining etishmasligi, o'z navbatida, o'rta ta'lim muassasalarida tarixni o'qitish muammosini keltirib chiqaradi. Ushbu muammo, ayniqsa, mintaqalarda keskin. Gumanitar fanlar bo'yicha yangi o'quv dasturlarini tayyorlash kerak. Bolalarni fikrlashga o'rgatish uchun siz ularga tarixiy manbalar bilan tanishish, savollarni to'g'ri berishga o'rgatish va ularga javob berishga harakat qilishni o'rgatish, ijodiy ishlarni tayyorlashda darsliklarni qayta yozish amaliyotidan voz kechishingiz kerak. Ko'rinib turibdiki, multimedia formatidagi zamonaviy yoshlar uchun qiziqarli bo'lgan loyihalar o'quv jarayonida katta yordam beradi.

Farzandlarimiz biladigan va keltiradigan adabiyotlar ro'yxatidan farqli o'laroq, I. Solonevich, I. Ilyin, V. Rozanov va boshqa rus konservativ tafakkurining taniqli vakillari asarlari ro'yxatini tuzish va taklif qilish kerak.

O'sha yillar voqealari guvohlari xotiralari va kundaliklari hamda o'lkashunoslik materiallarini ommalashtirishga katta e'tibor berilishi kerak. Bugungi kunda ushbu yo'nalishda birinchi qadamlar qo'yilmoqda. Rossiya Ta'lim vazirligi Rossiya tarixidagi "bahsli masalalar" deb nomlangan ro'yxatni tuzdi va bir necha bor tuzatdi. Ular orasida "Rossiyaning feodal despotizmi va qoloqligi haqidagi afsona", "Rossiya imperiyasining milliy siyosati", "XX asr boshlarida Rossiya imperiyasining rivojlanish darajasini baholash: Nikolay siyosatining ahamiyati II Rossiya va Evropaning siyosiy va iqtisodiy rivojlanishida "," Rossiyada monarxiya qulashi, bolsheviklarning hokimiyat tepasiga kelishi va ularning fuqarolar urushidagi g'alabasi sabablari, oqibatlari va baholanishi "," Rossiyaning ko'chib ketishi "va rus diasporasi hodisasi "va boshqalar. Ushbu muammolarning barchasi keng qamrovga muhtoj.

Keling, kech bo'lmasdan, o'zimiz uchun qanday kelajak tayyorlayotganimizni o'ylab ko'raylik. “Mamlakatimiz kelajagida davlat to'ntarishining oldini olish uchun biz aholining turli qatlamlari, boy va kambag'allarning muammolarini eshitishimiz kerak. Turli siyosiy partiyalarning fikrlarini hurmat qiling. Murosaga keling. Va keyin, mening fikrimcha, mamlakatimiz gullab-yashnaydi! 1917 yildagi Buyuk Sotsialistik inqilobga munosabatim salbiy ". Keyinchalik:

«Ko'p odamlar amalga oshmagan orzular uchun o'ldilar. Ammo o'sha paytda, ehtimol boshqa iloj yo'q edi? Tarixchilar va siyosatshunoslar bu haqda bahslashadilar, hukm qilish men uchun emas. Bu mening buyuk mamlakatim Rossiyaning tarixi va uni shunday qabul qilish kerak! ”- deb yozadi bolalarimiz.

Va yana bir narsa: «Hukumat tarix saboqlarini yodda tutishi va ijtimoiy falokatga olib kelishi mumkin bo'lgan hodisalarning oldini olishi kerak. Ehtimol, bizning prezidentimiz 2016 yil 1 dekabrda Federal Majlisga yo'llagan xabarida odamlarni asrab-avaylashga asosiy e'tiborni qaratgan va shu bilan kelajakda mamlakatimizning rivojlanish istiqbollarini - paydo bo'lishining oldini olish uchun belgilaganligi bejiz emasdir. inqilobiy vaziyat. Ehtimol, bizning prezidentimiz 1917 yilgi inqiloblar va fuqarolar urushi tarixidan to'g'ri saboq olgan bo'lsa kerak ".

Farzandlarimiz mamlakatimizning buyuk kelajagi borligiga ishonishadi. Ammo oldinga ishonch bilan qarash uchun biz o'tmishimizni tushunishimiz kerak. Va biz ularni xafa qilmasligimiz kerak.

Elena Romanova - Heritage Foundation yoshlar dasturlari koordinatori

Ayniqsa, "Asr" uchun

Maqola ijtimoiy ahamiyatga molik “Rossiya va inqilob. 1917 - 2017 "Rossiya Federatsiyasi Prezidentining 08.12.2016 yildagi 96 / 68-3-sonli buyrug'iga muvofiq grant sifatida ajratilgan davlat ko'magi mablag'laridan foydalangan holda va All- tomonidan o'tkazilgan tanlov asosida. Rossiya "Rossiya rektorlari ittifoqi" jamoat tashkiloti.