Centrum pre štúdium národných konfliktov (CINC) zverejnilo 6. júna ďalší rating medzinárodného napätia v regiónoch Ruska. Najnovšia verzia je zverejnená na webovej stránke "Klubu regiónov".

Regióny s veľmi vysokým napätím vyčerpali Moskva, Dagestanská republika a Khanti-Mansi AT. Vysoké napätie expertov ZINC zaznamenali v Krasnodarskom kraji, Krymskej republike, Tatarstane, Petrohrade, Saratovskej oblasti, Stavropole a Čeľabinskej oblasti. Ostatné subjekty Ruskej federácie sú rozdelené do zón so stredným, nízkym a dokonca nízkym napätím.

Podľa odborníkov sa počet zaznamenaných etnicky motivovaných konfliktov v situácii od prvého vyšetrovania zmenil o 35 %. Podľa môjho názoru ukrajinská kríza zhoršila ruské manželstvo a zatlačila do pozadia také naliehavé problémy, ako je nekontrolovaná stredoázijská a kaukazská migrácia a etnická zloba. V súvislosti s tzim. Existuje dokument, ktorý je vážne znepokojený národnou výživou, čo od roku 2013 preukazuje federálne centrum. - začiatkom roka 2014 sa to zmenilo na kľud.

V tomto prípade, ako hovoria predchodcovia, sa bez ohľadu na pokles počtu medzinárodných konfliktov zásadne etnokonfesionálna situácia nezmenila: stredoázijská migrácia sa postupne stáva jedným z najzávažnejších problémov, etnická malígna nie je Expanzia radikálneho islamu, ktorá je už predmetom búrlivých diskusií, už nie je naliehavým faktorom, ktorý destabilizuje.

Štúdia odhaľuje, že vo väčšine regiónov v dôsledku zložitej etnicko-konfesionálnej situácie naberá na význame národná politika a miestne orgány vnímajú „príznaky“ a nie „príčinu choroby“.

Do hodnotenia bolo zaradených takmer 70 odborníkov. Niektorí z nich neoznámili svoj osud vyšetrovateľovi. Po opätovnom hlasovaní o odborných posudkoch z regiónov už nemôžu federálni experti charakterizovať podmienky vo všetkých regiónoch, ale prehľadne.

Vedecký základ projektu Ivan Žukov podporuje, že základy akéhokoľvek podobného vyšetrovania môžu mať charakter spevu. Za týmito slovami, správnym spôsobom, komplexné vyšetrovanie poskytne komplexný prieskum obrazu prepojených žíl: sociologicky, ako ho odhaľujú rôzne metódy, psychosémanticky.

Je príznačné, že údaje z prvého rebríčka CINC sa neporovnali s výsledkami štúdie Ústavu etnológie a antropológie Ruskej akadémie vied. Jeho riaditeľ Valerij Tiškov kritizoval spôsob zostavovania ratingu ZINK.

1. Južný Kaukaz. Príčiny konfliktov:

Veľký počet utečencov v Dagestane, Ingušsku a Severnom Osetsku vedú k zvýšeniu nezamestnanosti, sociálnemu napätiu a škodám.

Sociálne médiá V starých kaukazských republikách sa cítia zo 70. rokov. Až do roku 1989 V Pivničnom Osetsku bola časť fachivcov s väčším povedomím Osetov a Rusov prakticky rovnaká (úžasné príčiny konfliktov). Netrvalo dlho a trénovaní fakhivs sa ocitli v práci za fakom.

V našich mysliach potláčanie národných elít sa naozaj dostane k moci v bývalom ZSSR, ktorý sa rozpadával, sa stal faktorom etnopolitického napätia. Pokiaľ však ide o Polietny kraj (sú tu republiky s dvoma titulárnymi národmi, Dagestan titulárny národ nemá), protirichovci patrili nielen k ruskému etniku, ale aj medzi kaukazské národy.

Komplikuje situáciu v regióne po deportácii, túžba etnických skupín obnoviť svoju suverenitu a autonómiu postupne vedie k frustrácii dôležitých skupín ľudí.

V blízkosti republík Kerivnyk navyše prebiehajú medzietnické spory. na Vladiho ráno. Tie sú pripravené na veľký prílev obyvateľstva, ktorého fragmenty sa prelievajú do tradičných inštitúcií a prejavov, ako aj nízka politická kultúra obyvateľstva.

Čečenský konflikt.

Tento konflikt má mnoho súvislostí so situáciou v regióne ako celku. Konflikt začal bojovať o naftu a haliere. Ďalšia verzia je sledovaná Čečenský konflikt z pohľadu národnej liberálnej revolúcie, v kontexte historických, sociálno-ekonomických, etnických, sociálno-ekonomických faktorov, ktoré znamenali boj o suverenitu.

2. Región Ural a Volga

Tatarstan.

Je to republika založená na tradíciách národných vládcov. V historickej pamäti Tatárov - moc. 1989 - 1993 prejavy, masové národné hnutie. V roku 1992 bola prijatá ústava Tatarstanu, ktorá stanovila jeho nezávislosť. V roku 1994 však bola po sérii rokovaní podpísaná Zmluva medzi orgánmi Ruskej federácie a Tatarstanu, a preto boli hlavné rozdiely upravené.

Baškirsko.

V Baškirsku tvoria Baškirčania 22 % populácie, čo stojí menej ako Rusi a Tatári. Táto republika podpísala federálnu zmluvu, ale pre spievajúce hlavy. Konflikt bol vyriešený po opätovnom podpísaní Dohody o odpútaní. Predmetom vážneho rešpektu voči orgánom Republiky Bashkortostan je národná škola, ktorá vzdeláva deti miestnych ľudí. Takže od roku 1990. V školách republiky bolo u nás pochovaných 70 sto detí Baškirčanov, možno toľko ako Tatárov, a asi 50 – 60 stoviek detí Chuva.

Sakha (Jakutsko).

Začiatkom 90. rokov v republike aktívne pôsobili nacionalistické hnutia. To znamenalo, že viac nezávislosti malo byť odopreté ľuďom v rámci hraníc Federácie. Ústava Republiky Sakha, prijatá pred Ústavou Ruskej federácie z roku 1993, stanovuje prioritu zákonov republiky pred federálnymi.

Komplikovanie situácie z centra prostredníctvom zdrojov (diamanty, nafta atď.) zhorší situáciu bez toho, aby došlo k otvorenému konfliktu na pravej strane.

Tuva.

Tuva je z viac ako 90 % dotovanou republikou, čo znamená ako pre ľudí, tak aj pre náboženskú komunitu. Sociálne napätie je dokonca vysoké v dôsledku nízkej úrovne života ľudí a vysokej nezamestnanosti. Nespokojnosť sa premieta do národnej sféry, čo vytvára napätie v medzinárodných vzťahoch.

Burjatsko.

Nasledujúce trendy v suspinálnom rozvoji sú okamžite integrované do medzinárodných sietí pre celé Rusko, ako napríklad:

Prenasledovanie národov až po sebazrážku za objektívnu nevyhnutnosť integrácie ruského manželstva;

Pred problémami burjatského ľudu si treba všimnúť nedokončenosť procesu vnútornej konsolidácie, naliehavú potrebu zachovania etnickej kultúry, jazyka, rodného jazyka, tradičných foriem vládnej činnosti, ako a uvedomenie si deformácií totalitného režimu. systém.

4. Ruský vzdialený Skhid - odľahlosť od centra regiónu, nedostatok prirodzenej inteligencie, nedostatok dopravy z regiónu.

Na území, čím sa stať Na 35 % územia Ruska žije menej ako 5 % jeho obyvateľstva. Od roku 1991 migračný prílev obyvateľov (prevažne ruských) presiahol 100 tisíc obyvateľov. Len čo prišli Rusi z ďaleka, prišli tam Číňania. rock 1993 Viac ako 700 tisíc Číňanov napadlo Rusko. Ukázalo sa, že nie všetci občania ČĽR, ktorí vstúpili na územie Ruska ako turisti alebo formálne na služobné účely, sa hákom alebo podvodníkom vracajú späť do Číny, aby zostali v Rusku dlhšie, alebo v ňom žili natrvalo.

Kapitola 1 Migračné procesy a národné politiky v Rusku

1.1. Rozumiem, vidíte dôvody migrácie………………………………..3

1.2. Špecifiká dennej migrácie v Rusku ………………………….9

Kapitola 2 Zóny krížového napätia Ruskej federácie

2.2. Medzinárodné konflikty vo federálnom okrese Pivdenny. Ich prílev do medzinárodného napätia v regióne v štádiu………………………………………………………………………………………………14

2.3. Medzinárodné správy vo federálnom okruhu Ďaleko rýchly…17

2.4. Medzinárodné správy vo federálnom okruhu Pivnično-Zachidnyj…19

Kapitola 3 Medzinárodné konflikty

3.1. Špecifiká medzinárodného konfliktu, jeho príčiny a štrukturálne prvky……………………………………………………………………………………………………21

3.2. Typológia medzinárodných konfliktov………………………………………..23

3.3. Forma a metódy regulácie medzinárodných konfliktov…………26

Kapitola 4 Národná bezpečnosť a etnopolitický terorizmus

4.1. Ohrozenie národnej bezpečnosti………………………………………...28

4.2. Etnopolitický terorizmus………………………………………………..34

4.3. Metódy a mechanizmy na zaistenie národnej bezpečnosti………..42

Zoznam referencií…………………………………………………………….47

Kapitola 1. Migračné procesy a národné politiky

V Rusku

Špecifiká dennej migrácie v Rusku

Migračné procesy v Rusku za posledné desaťročie charakterizoval prílev negatívnych a pozitívnych predstaviteľov. Negatívne faktory zahŕňajú rozpad sovietskej socialistickej republiky, prejavy nacionalizmu, terorizmu, nedostatočná ochrana viacerých pozemkov Suverénneho kordónu Ruskej federácie, zhoršenie kvality života ľudí a stanú sa lenivými, ekonomická nestabilita a sociálne konflikty. K pozitívnym faktorom zároveň patrí demokratizácia domáceho a politického života, implementácia ústavného princípu slobody transferu, rozvoj trhových transakcií a vstup na medzinárodný trh.

Prisťahovalectvo do Ruska, a to aj z extrémnej politickej, ekonomickej a sanitárno-epidemiologickej situácie, má rozsiahly charakter. Za posledných 10 rokov sa do Ruska presťahovalo viac ako 8,6 milióna migrantov zo SND a pobaltských krajín. Počet cudzích komunít, ktoré migrovali do Ruska, postupne prevažuje nad počtom migrujúcich občanov a v pohraničných oblastiach sa intenzívne tvoria cudzie komunity. Každodenná efektívna vládna kontrola nad migračnými procesmi.

Postupne sa znižuje masívny prílev migrantov (prisťahovalcov, utečencov a tých, ktorí vyhľadávajú hodinový zhon), ktorý vrcholil v prvej polovici 90. rokov.

Dlhodobé problémy bohatých migrantov z Ruskej federácie, o ktorých sa predpokladalo, že sa stratia, stále pretrvávajú. Často je zápach spôsobený vážnymi problémami a sociálnou ochranou. Úloha organizovaného presídľovania vysídlených migrantov na vysokej úrovni, prechod od prvej základnej pomoci, ktorá im bola poskytnutá, k vytvoreniu mysle pre normálny život, istota zamestnania a rozšírenie ľudských práv, sa nerešpektuje. Pretrvávajú problémy so sociálno-ekonomickou adaptáciou migrantov, ktoré nemajú vplyv na postavenie vysídlených migrantov a utečencov.

Počet utečencov, ktorí utekajú pred bezprostredným alebo politickým prílevom do Ruskej federácie, sa zmenšuje, a to aj v dôsledku hrozby prenikania teroristických organizácií na ruské územie. Viac ako 1 milión 600 tisíc migrantov zo SND a pobaltských krajín získalo štatút utečenca alebo núteného migranta. Teroristické útoky sťažili svetovému partnerstvu žiť so zostávajúcim osudom výziev na posilnenie postupov kontroly prisťahovalectva, z ktorých obe sa rozplývajú nad uznávaním utečencov či hľadaním hodinovej a politickej stránky. , atď. ekonomických migrantov. Nízke sily išli s touto metódou na bezprecedentnú úroveň bezpečnosti. Venujte náležitú úctu výžive protiteroristickej integrácie Ruska.

Sociálno-ekonomická migrácia obyvateľstva v strede Ruskej federácie bude naďalej pozitívna, nevyhnutná pre ekonomický vývoj. Je to spôsobené nerovnováhou medzi platbami v právnom sektore hospodárstva a trhovou hodnotou bývania, prevodom majetku rezidenčného bývania na mestskú samosprávu a nedostatkom bezpečnostných mechanizmov pracovnej sily výroby na územnú reorganizáciu vnútorných pracovné zdroje. To všetko sťažuje zabezpečenie pracovnej sily nových elektrární, ktoré sa oživujú a neprospievajú hospodárskemu rastu.

Procesy modernej pracovnej migrácie sa v Ruskej federácii rozvíjajú formou náboru a migrácie v dôsledku pohybu cudzích občanov, odchodu ruských občanov za hranice za účelom náboru. Medzi zahraničnými pracovníkmi, ako je Rusko, a ruskými občanmi, ktorí pracujú za kordónom, je veľa ľudí, ktorí vykonávajú pracovnú činnosť nelegálne, čo vedie k zničeniu ich pracovných a sociálnych práv. V Rusku to vytvára hrozbu pre národný trh a potláča rozvoj tieňovej ekonomiky.

Vnútorná migrácia je udržiavaná v dôsledku nepriaznivej environmentálnej situácie a prírodných katastrof. Prírodné a človekom spôsobené katastrofy si vyžadujú naliehavé masové presídľovanie ľudí, čo si od štátu vyžiada dodatočné úsilie na prekonanie ich problémov.

Nárast stáleho obyvateľstva Ruska sa zrýchľuje. Prirodzené zmeny obyvateľstva sú vzhľadom na mieru migrácie čoraz menej pravdepodobné. V mnohých regiónoch Ruskej federácie sa očakáva, že zmena migračného rastu obyvateľstva bude mať za následok výrazný pokles počtu obyvateľov v dôsledku zvýšenia úmrtnosti a poklesu počtu obyvateľov.

Migrácia obyvateľstva v budúcnosti nezabezpečí reorganizáciu obyvateľstva na území kraja z dôvodu vyváženosti ponuky a postavenia na trhu. Potreby národného hospodárstva, ktoré nevyhnutne vedú k územným a galuzským disproporciám, si budú vyžadovať aktívne prerozdelenie obyvateľstva a pracovných zdrojov v rámci hraníc krajiny.

Migračná situácia bola identifikovaná ako vyžadujúca si nové prístupy a migračné procesy v Rusku sa stali činiteľom zodpovedným za pozitívny vývoj ruského manželstva, poháňaného potrebami ekonomiky a národných záujmov a bezpečnosti, ochrany verejného poriadku a zdravého obyvateľstva za tvrdé povstanie medzinárodných požiadaviek na Ruskú federáciu.

Kapitola 2. Zóny krížového napätia Ruskej federácie

V širšom zmysle, k zónam stredného napätia, stopa zahŕňa všetky oblasti úniku moci cez tie, ktoré sú založené na rovnakom území predstaviteľov rôznych etnických skupín, bez ohľadu na typ jednotlivcov národnej politiky štátu, najčastejšie je to nespravodlivé a skrýva v sebe veľký vibukhovský potenciál, ktorý možno realizovať pod prílevom sociálno-ekonomických a politických predstaviteľov.

Špecifickosť letových oblastí spočíva v prítomnosti latentného medzinapäťového stresu, ako uvádza G.U. Soldatova to charakterizuje takto: delenie domácnosti na „my“ a „outsiderov“ sa odohráva za národným znakom, hoci v hierarchii prvkov sociálneho zmieru sa „národnosť“ zriedka vytráca. Jeho význam je určený najmä tokovou situáciou medzidruhovej atomizácie a odráža sa v jeho primeranosti. V regiónoch s latentným vzájomným napätím existuje každodenná emocionálna neutralita a medziskupinové interakcie majú kooperatívny a magisterský charakter.

Shchorichno z jesene listov 2005 do apríla 2007 v 128 osadách (46 regiónoch) uskutočnilo centrum Levada reprezentatívne sociologické prieskumy s cieľom identifikovať subjektívne vnímanie možného stresu medzi Rusmi. Tieto prieskumy ukázali, že v regiónoch, ktoré sa nestretli s problémom konfliktov na národnej úrovni, niektorí respondenti pociťovali nepohodlie v iných oblastiach.

Výsledky prieskumu ukazujú, že minimálna úroveň vzájomného napätia je pozorovaná v Sibírskom, Volžskom a Strednom federálnom okrese, v okresoch Pivnično-Zachodnyj, Dalekoshodnyj a Pivdennyj v a mimochodom maximálna.

Na týchto územiach (Pivnično-Zachidnyj, Dalekoshodnyj a Pivdennyj federálny okruh), kým predtým na národnej úrovni prebiehalo len málo vojenských konfliktov, alebo reálne hrozilo ich zavinenie, môže. Skutočné napätie je prezentované v očividnej forme.

Teda v užšom zmysle, k zónam medzinárodného napätia, stopy zahŕňajú regióny moci, v ktorých má medzinárodné napätie očividnú formu a hrozia konflikty na národnej. Na druhej strane sa črtajú politické a etnopsychologické problémy. , čo rozpúta medzinárodné konflikty.

Súčasná detekcia a diagnostika situácie možného napätia v regiónoch Ruska predstavuje jednu z dôležitých úloh národnej politiky. Účinnosť jeho implementácie má veľa spoločného s bezpečnosťou a stabilitou hrany.

Žiaľ, v rámci prvotnej publikácie, vzhľadom na prepojenosť predmetu a predmetu vzdelávania, nedokážeme identifikovať charakteristiku správ o prepojení vo všetkých predmetoch Ruskej federácie. Pozrieme sa len na 3 federálne okresy, ktoré predstavujú maximálny ukazovateľ medzi-medzinárodného napätia: Pivdenny, Dalekoskhidny a Pivnično-Zachidnyj, presnejšie ich hranice s administratívnym a národno-územným ani jedným.

2.2. Medzinárodné konflikty vo federálnom okrese Pivdennoye. Ich prílev k medzinárodnému napätiu v regióne

V súčasnej fáze

Čečensko, Pivničné Osetsko, Ingušsko, Dagestan, Adigea, Karačajsko-Čerkesko a Kabardino-Balkarsko sú medzi masami Rusov úzko spojené s medzietnickými konfliktmi atď. a intoleranciou. V týchto republikách, ktoré boli rozpustené z federálneho okruhu Pivdennogo, po páde Radyanskej únie dosiahol ukazovateľ medzinárodného napätia svoju maximálnu úroveň. Keďže zostalo len niekoľko hornín, bol jasný trend k poklesu jeho hodnoty.

Ako sa pokúsiť stanoviť hierarchiu hlavných etnických konfliktov na východnom Kaukaze v kontexte ich vplyvu na dynamiku zahraničnopolitickej situácie v regióne a Rusku Vzhľadom na súčasné medzinárodné napätie je čečenský konflikt na prvom mieste, osetsko- Nasleduje inguský konflikt a na treťom mieste je etnostatus. republiky – Karačajsko-Čerkesko a Dagestan.

Lídrom je tu Čečenská republika, keď sa rozhorel krvavý separatistický etnopolitický konflikt.

Základné dôvody devízovej výmeny medzi Čečenskom a Ruskom medzi titulárnym a netitulárnym obyvateľstvom boli tieto:

1. Historická spomienka na masívne deportácie Čečencov z ich rodných krajín v rokoch 1943 až 1. polrok 1944.

2. Skutočnosť, že ľudia získali slobodu rýchlo, keďže už dlho uznávali diskrimináciu. Po prvé, v období založenia ZSSR v roku 1989. Po tom, čo sa stal Čečencom, vodcom republiky, sa zvýšilo zastúpenie domorodej národnosti v administratívnej sfére a na vysokých postoch ľudového panstva.

3. Boj o vlastníctvo a ekonomické zdroje (na území Čečenskej republiky je jeden z najväčších ropných a plynárenských komplexov) uprostred čečenského konzulátu a pokračovanie moci vertikálne (stred a región).

4. Po rozpade ZSSR a stiahnutí radiánskej armády z jeho územia sa v regióne stratili veľké zásoby rôznych druhov brnení, najmä streltsy.

5. Neobjektivita záujmov označenej republiky. Federálna a regionálna televízia viackrát odvysielala správy, ktoré boli o národnej situácii menej než negatívne.

Takéto skutočnosti skryli plamene interetnických dozorcov, presah a splývanie politického priestoru s etnickým.

Iné, najmenej vítané uprostred medzinárodného napätia na severnom Kaukaze a v Republike Severné Osetsko-Alania a Ingušsku, napríklad začiatok opadu lístia 1992 V histórii Ruskej federácie sa etnický konflikt objavil v podobe tzv. otvorené násilie.

Predmetom konfliktu bolo územie regiónu Zamiskoe v Pivničnom Osetsku. Boli proti nim vznesené nároky na oboch stranách: Oseti sa pokúsili zachrániť územie, Inguši sa ho pokúsili pripojiť k Ingušskej republike a tvrdili, že ľudské práva nie sú rešpektované a že diskriminácia je založená na národnosti. vedieť.

Tak ako v čečenskom konflikte došlo k prelínaniu politických a etnických priestorov, osetsko-ingušský konflikt je jedným z najväčších prejavov a najvýraznejších foriem etnického priestoru. Dve konfliktné strany boli mobilizované za princíp etnickej moci. Násilné činy mali malý charakter – Osetinci zabíjali Ingušov, Inguši zabíjali Osetincov. „Etnické čistky“ sa uskutočňovali tajne, možno vo veľmi odlišných formách implementácie. Vo Východnom Osetsku došlo k útoku na práva Ingušov (národnostnej menšiny republiky) vo forme represívnych noriem a zákonov, propagandistických akcií vo forme masového informovania a vo forme masívneho vypuknutia požiaru za účasti milície špeciálnych síl, poriadková polícia a iné oficiálne vojenské formácie Južného Osetska.

Republikánska vláda sa úplne postavila do pozície „národných záujmov Osetov“ a uprednostnila pokrvnú solidaritu pred ochranou záujmov a bezpečnosti obyvateľov republiky, ktorá sa stala etnickou No, menšinou (práca za rešpektovanie Ingush). Okrem toho pôsobili ako organizátori násilnej akcie vyhnania časti obyvateľstva z územia ich bydliska namiesto ľahkých snáh znížiť vládu a neutralizovať provokatívne aktivity ingušských radikálnych nacionalistov medzi meškanmi okresu Primsky.

Namiesto pozitívnych prístupov k získavaniu Ingušov z harmonického politického života republiky, posilňovaniu ich lojality a sociálnej a kultúrnej spokojnosti, nastala cesta k vylúčeniu a ďalšiemu prenasledovaniu tých, ktorí v pamäti jednej generácie spoznali traumu deportácii a ľahko sa stať obeťou beznádejných agitátorov „našich“ a „spravodlivých“ kordónov.

Je dôležité poznamenať, že tieto ingušské strany neboli ani zďaleka nevinné. Obranná stratégia Ingušska zahŕňala mierové akcie (fungovanie občianskych štruktúr, masová emigrácia utečencov), ako aj násilný vstup (vojenské nájazdy dobrovoľníkov na sebaobranu).

V čečenskom a osetsko-ingušskom konflikte teda územné superrieky potláčali zvýšené napätie. Nezabudnite si ho uložiť.

Iná situácia v Republikách Dagestan a Karačajsko-Čerkesko. Základnými dôvodmi konsolidácie interetnických žíl na týchto územiach je pridržiavanie sa zloženej etnickej štruktúry a neustály boj etník o dominantné postavenie v regióne.

2.3 .Medzištátne správy v Dalekochodnom federálnom okruhu

Odborný výskum 2005 – začiatok 2006 charakterizujú krajinu interetnických a interkonfesionálnych lokalít vo federálnom okruhu Ďalekého východu ako stabilnú, vzhľadom na početnú prítomnosť migrantov v okrese zo susedných krajín, najmä z ČĽR. Podľa niektorých odhadov žilo na začiatku 20. storočia jeden milión Číňanov nelegálne.

Je možné, že tieto postavy sú chránené, ale je zrejmé, že víťazné aktivity cudzích komunít na území regiónu Amur, Primorsky a Chabarovsk boli relevantné. Nízka populácia, vysoká úmrtnosť, dostupnosť dostatočného počtu kvalifikovaného personálu najmä v odľahlých oblastiach regiónu, praktickosť a všestrannosť zahraničných pracovníkov podnietili predajcov robotov k získaniu zahraničnej pracovnej sily.

V týchto regiónoch „nebeskí“ ľudia doslova prerástli do každodenného života, Číňania si podmanili obchod, obrovské jedlo, lesnú nadvládu atď. Obyvatelia mesta nemohli byť o túto skutočnosť ukrátení. Vo vzduchu bola doslova cítiť nespokojnosť.

Tento proces odpálil pád ruskej vlády o znížení od 1. štvrťroka 2007 na zníženie počtu cudzincov obchodujúcich na trhoch na 40 % a od 1. štvrťroka na nulu.

Väčšina Číňanov sa rozhodla nekontrolovať rytiera, ale dokončiť svoje záležitosti v hlavnom meste Ďalekého zhromaždenia pred novým osudom. Myšlienky miestneho obyvateľstva boli rozdelené. Niektorí obyvatelia iniciatívu v objednávke podporili, iní na novinku reagovali negatívne, pretože sa obávali ďalšieho zabezpečenia lacným ľahkým a grubovým tovarom. Na tomto základe bol zaznamenaný nárast epizód príležitostného nacionalizmu, frekvencia konfliktných medzisocialistických epizód na národnej úrovni, masívne rozšírenie nízko etnoskupinových charakteristík atď.

Výsledky sociologických prieskumov nezvyčajne zaznamenali prudký nárast ukazovateľa dočasného napätia vo federálnom okrese Dalekoshodny na jeseň roku 2006. Do apríla 2007 Situácia s čínskymi migrantmi sa stabilizovala: časť ilegálnych prisťahovalcov sa vysťahovala do zahraničia, časť bola legalizovaná v oblasti pracovnej činnosti, následne došlo k poklesu ukazovateľa medzištátneho napätia.

Rešpektujeme, že v blízkej budúcnosti bude úroveň napätia vo federálnom okruhu Ďalekého východu mierna až stabilná. Vína pribúdajú a menia sa v dôsledku prílevu domácich a medzinárodných sociálno-politických, ekonomických a environmentálnych tlakov. konjunktúra.

Etnopolitický terorizmus

Na prelome 20. a 21. storočia sa problém terorizmu stal akútnym. V prvom rade je to národná a svetová politika. Každý z nás, bez ohľadu na štát, vek, sociálne postavenie či miesto bydliska, sa môže kedykoľvek stať obeťou teroristického násilia a ocitnúť sa v situácii fyzického a psychického nátlaku zo strany teroristov. Táto situácia si vyžaduje podrobné vyšetrenie teroristickej hrozby spresnením pojmu „terorizmus“ a analýzou jeho štrukturálnych prvkov, foriem a znakov.

Nina, v domácej a zahraničnej literatúre je vyše sto rôznych zmienok o terorizme. Vzhľadom na to, že terorizmus je mnohostranný fenomén, sledovatelia často venujú pozornosť len jednej zo stránok tohto fenoménu, ktorou je terorizmus.

Do takýchto skupín možno zaradiť hlavné príčiny terorizmu.

Prvá skupina by mala zahŕňať nasledujúce definície: terorizmus je definovaný ako druh násilia. Tento prístup podľa zákonov Ruskej federácie a cudzích krajín dominuje nad ostatnými a je jednostranný a neznamená medzi terorizmom a inými prejavmi násilia (napríklad kriminálne a zlomyseľné aktivity) a necharakterizuje jeho základný koreň (dôvod), prakticky nerozlišuje sociálno-politické a sociálno-psychologické dedičstvá teroristickej činnosti.

Iné skupiny tiež trpia podobnými nevýhodami, ktoré sú tiež dôležité v právnych dokumentoch a označujú terorizmus za druh zlej činnosti.

Tretiu skupinu predstavujú tí, ktorí sa zameriavajú na psychologické dedičstvá terorizmu (R. Aron, E. Aregach), zamerané na zabíjanie a zabíjanie živých ľudí, vytvorený neurotickým strachom, pri ktorom človek upadá do apatie alebo nekoná v nespravodlivým spôsobom alebo si privodiť skazu. Tento terorizmus je podkopávaný silou zlomyseľných činov, akými sú dosahovanie ekonomického zisku (vykradnutie banky, prevzatie ručiteľov s výkupným atď.) alebo likvidácia konkurenta. Psychologický prístup je radikálne odlišný od názorov širokej verejnosti, keďže tu vidno ciele teroristickej činnosti.

Štvrtá skupina potomkov (B. Jenkins, W. Lacker, N. Hancock, Yu. Avdeev, I. Karpets) predstavuje najväčší počet definícií tohto fenoménu, ktoré zdôrazňujú rešpektovanie iných znakov terorizmu, účelov a osobitného x dosahu. . Terorizmus definujú ako „formu politického boja“ a tvrdia, že hlavnou vecou terorizmu je jeho politický zárodok, ktorý dominuje nad ostatnými.

Úprimne povedané, terorizmus je spoločenský a politický fenomén. V dôsledku vytvárania spoločnosti, obrovskej strednej triedy, problémov a rozporov, ako sú suverénne inštitúcie, nefungujú správne a správne. Hlboký koreň terorizmu spočíva v dominancii a mocenskej politike. Bez potrebného rešpektu k základným problémom, bez ich náležitého riešenia štát sám prijíma vinu extrémistických metód ich vzniku. Vznik terorizmu je spôsobený neadekvátnou politikou štátnej vlády, nevhodnosťou a nevhodnosťou regulácie podstatných sociálnych a politických problémov, či poskytovania právnych prostriedkov prevládajúcim spoločenským záujmom.vyjadrenie a implementácia. Takáto situácia povedie k vzniku terorizmu, ktorý bude prúdiť do mocenských štruktúr antisociálnym, nezákonným a neľudským spôsobom. Svojimi činmi vnáša rešpekt, ktorý si získal, do širokého spektra dôležitých problémov. Je dôležité pochopiť, že terorizmus, politika a manželstvo sú tri neoddeliteľné prvky jedného konceptu.

Tom terorizmu možno vypočítať ako politik-organizačná forma extrémizmu, ktorú generujú početné spoločensko-politické problémy a problémy a ktorá spravidla predstavuje organizované a ideologicky motivované násilie alebo hrozbu stagnácie, ktorá prenáša aktivitu proti jednotlivcom a manželstvu (jeho inštitúcií) metódou sociálno-psychologického ohovárania a nalievania na orgány suverénnej moci (suverénna splennota) zmeniť suverénnu politiku v prospech speváckych síl.

Špecifickosti terorizmu ako spoločensko-politického fenoménu napomáha odhaľovanie jeho štrukturálnych prvkov.

Prvým z nich je subjekty teroristickej činnosti, ktoré tvoria široký systém mocenských a mimomocenských štruktúr (vládne organizácie, sociálne skupiny a pod.).

Ďalším najdôležitejším prvkom terorizmu je toto Ciele. Terorizmus je neriešiteľný bez piesne – ide o idealistický základ, ktorý je základom skutočného politického násilia. Terorizmus je vždy politicky motivovaný a orientovaný na politické výsledky.

Objekty prílevu teroristov Ide o ďalší dôležitý štrukturálny prvok terorizmu.

Ako môžu konať: štát, všetky komunity alebo mimo neho (napríklad orgány činné v trestnom konaní), veľké, stredné a malé sociálne skupiny a iné presvedčenia obyvateľstva. Objektom terorizmu nie sú len obete, ktoré zahynuli v rukách teroristov, ale aj ľudia, ktorí prišli o život.

Pašovanie a špinenie živých podkopáva terorizmus zoči-voči kriminálnym činom, ktoré majú v prvom rade ekonomický prínos a psychologický prílev nie je dôležitý.

Štvrtým štrukturálnym prvkom bez akéhokoľvek neprijateľného terorizmu je vytvoriť a spôsob teroristický prílev, ktorého prúd sa rozširuje a samotný smrad sa stáva komplexnejším a rozvoj terorizmu vo svete sa dokončuje.

Dnešné črty a metódy teroristickej infúzie sú zastúpené v rôznych formách násilného násilia. Ich spektrum siaha od krádeží stráží, nasmerovania bômb a kontaminovaného lístia až po popálenie, klopanie, ozbrojené útoky, pochovávanie poškodených pozemných a námorných plavidiel, zabíjanie, rabovanie atď.

Piaty prvok - rozsah prílevu teroristov, ako sa terorizmus rozširuje po celom svete a od polovice 20. storočia sa stáva čoraz dôležitejším.

Zrestoy, šiesty prvok terorizmu - Toto je dôvod tejto motivácie. Tento prvok výrazne dopĺňa spoločensko-politický obraz vyšetrovania. Zrátané a podčiarknuté, hlboký koreň terorizmu spočíva v základných etnických, náboženských, sociálno-ekonomických, politických a právnych problémoch a otázkach, ktoré štátne orgány neprevažujú alebo neprevažujú, bez ohľadu na ich povahu. Prítomnosť životne dôležitých problémov a nemožnosť ich riešenia legitímnym spôsobom vedie k vzniku terorizmu a teroristických organizácií.

No, terorizmus nie je „vypuknutie vojny“. Terorizmus je intenzívna ideologická a politická explózia, „spôsob života, cesta smrti a pocitu ľudského naplnenia“, dedičstvo nevinnosti týchto a iných problémov.

Predstavuje sa sociálno-politickejší obraz terorizmu – pohľad na jeho rôzne typy.

Zalezhnoe vіd predmet, Terorizmus môže byť vnímaný ako suverénny alebo opozičný.

Štátny terorizmusčinnosti ušľachtilej elity, špecifickým spôsobom (vyhrážaním sa a stagnáciou ideologicky motivovaného násilia voči jednotlivcom a manželským zväzkom) nastoliť a udržať dominanciu speváckeho systému politicky vládnucich rád.

Opozičný terorizmus Je to forma protestu proti vládnej politike a metódam riešenia problémov, ktorým rodina čelí. Tu sa teroristi objavujú rovnakým spôsobom, spontánna masová sila alebo dobre organizované a štruktúrované teroristické skupiny.

Zalezhnoe vіd Ciele, Terorizmus možno klasifikovať takto:

1. náboženské, Robí sa konsolidácia náboženských denominácií a oslabenie postavenia iných vierovyznaní, aby sa predišlo maximálnej možnej škode.

2. Nacionalistické a (alebo) rasové, Ktorým smerom je cesta retracementu iného národa (rasy), snažiac sa nad ním získať kontrolu, niekedy chcú získať pôdu a pôdu, udržať si svoju národnosť a bohatstvo. Toto je terorizmus v Ruskej federácii. Razie, krádeže, nájazdy ozbrojených bánd na civilné obyvateľstvo, pochovávanie ručiteľov a pod., zahalené nacionalistickými plynármi, boli vykonávané jedinou metódou: zničiť existujúci systém suverénneho a etnokultúrneho poriadku.

Etnopolitická forma je charakteristická pre ruský terorizmus. Pažbami by mohli byť separatistické hnutia Baskov v Španielsku, Korzičanov, Bretóncov, Alsasko-Lotrinsko vo Francúzsku atď. Je pozoruhodné, že v krajinách s rozbitými demokraciami bola medzinárodná opozícia a etno-separatistické ašpirácie silnejšie ako pred legalizáciou ľudských práv a slobôd.

3. Sociálne a revolučné, Terorizmus radikálnych orientácií prevalcuje jasný systém politicko-vládnucich denominácií a sveta. Tu politické nároky a ambície ďaleko presahujú hranice iných sfér spoločenského života, terorizmus bráni zásadným politickým, spoločenským a ekonomickým zmenám.

Je príznačné, že sa prejavujú všetky vyššie uvedené typy teroristických aktivít politický terorizmus Všetci sú znepokojení bojom o moc a priživujú sa na ňom z pozície veľkých spoločenských záujmov a kladú si pred seba veľké politické ciele. Najširšie sú:

1) z dôvodu protestu proti politike a poriadku;

2) fyzická a morálna slabosť politických oponentov;

3) destabilizácia činnosti suverénnej moci;

4) zmena politického poriadku.

Mierka Základom tejto kategórie je terorizmus, domáci aj medzinárodný.

Účastníci domáci terorizmus Existujú spoločenstvá jednej veľmoci a dedičstvo teroristickej činnosti sa netýka veľmocí.

Medzinárodný terorizmus ovplyvňuje záujmy dvoch alebo viacerých mocností. Tu sú predmetom bezprostredného prílevu: právomoci a medzinárodná komunikácia, suverenita veľmoci, právo národa na sebaúctu, fungovanie medzinárodných, domácich, námorných komunikácií atď.

Poradie predmetov, cieľov a škál, základom pre typológiu môže byť Vlastnosti a metódy, ktoré sa používajú na rozvoj teroristických aktivít. Z tohto hľadiska môže byť terorizmus v mysli udieranie a švihnutie, ozbrojené útoky, klopanie, kradnutie, pochovávanie stráží, pochovávanie dopravných prostriedkov a pod.

Na záver sa pozrieme na osobitosti súčasného terorizmu, ktoré treba brať do úvahy v procese vytvárania efektívneho systému boja proti tejto hrozbe.

Súčasný terorizmus sa pod vedením svojich predchodcov radikálne transformoval a všetky jeho štrukturálne prvky sa stali známymi zmenami.

Podľa prvého Nepriateľské bohatstvo súčasného terorizmu je nepriateľské. Dnešné mocnosti, sociálne skupiny a komunity spolu s jednotlivcami páchajú terorizmus, aby dosiahli svoje politické ciele.

Vysoká úroveň organizácie a štruktúry predstavuje priateľská špecialita súčasná – medzinárodná etapa rozvoja teroristickej činnosti. V rôznych prípadoch teroristické činy pripravujú a vykonávajú tí istí teroristi. Ich príprava a realizácia spravidla odrážajú ciele „koncernu“, ktorý v mnohých krajinách uplatňuje svoju silnú štruktúru. Ten smrad tvoria ceremónie a vikonavci, ideológovia a praktizujúci, fachovia a fašisti kráľovstva atentátov, sabotáží, prípravy falošných dokumentov atď.

Tretia vlastnosť Súčasný terorizmus je spojený s rozšírením geografického záberu teroristickej činnosti na celosvetový rozmer. Dnes nie je kontinent planéty bezpečný, aj keby sa ktorýkoľvek bod na zemi mohol stať terčom teroristických útokov. Globálnosť sa prejavuje v transkordalite teroristických organizácií. Mnohé z nich pripravujú teroristov v jednom regióne, vykonávajú teroristické akcie v inom, sú zapojené do tretieho regiónu a sú financované vo štvrtom. Sme jedineční v charakterizovaní súčasného terorizmu ako medzinárodného.

Štvrtá zvláštnosť Etapu medzinárodného terorizmu charakterizuje hlboká supercitlivosť, pretože je na jednej strane čoraz ľahostajnejší, agresívnejší a v takom rozsahu sa možno niekedy čudovať a plakať. V opačnom prípade je možné, že sa v blízkej budúcnosti môže pretransformovať neperspektívnejšia metóda politického boja proti dosiahnutiu cieľa, čo vyvolá negatívnu reakciu úradov a obyvateľstva. Je v súlade s prechodom od demokratického partnerstva k partnerstvu policajnému a diktátorskému, čo vedie k početnej redukcii práv a slobôd a samozrejme k prudkej zmene pravdepodobnosti dosiahnutia cieľov, ktoré si teroristi stanovili.

P'yata špecialita Charakterizuje ju teroristická expanzia psychického zneužívania a demoralizácie bežných občanov. Súčasný terorizmus nie je kontrolovaný partizánskou vojnou, ale je potrebný rozsiahly, trvalý sociálno-psychologický efekt. Pre ktoré vznikajú grandiózne „divadelné predstavenia“ a rôzne formy masových informácií.

Zrejme teatrálnosť a publicita znamenajú Väčšinou zvláštnosť medzinárodná fáza teroristickej činnosti

Je dôležité venovať pozornosť dôležitosti masy sveta, turbulentný terorizmus sa neustále mení a využívanie nových technických vstupov pri ich činnosti - chemických, biologických, informačných Zaujímalo by ma, čo to znamená tak konkrétne medzi súčasné obdobie teroristických aktivít

Nová civilizácia teda oživila staré monštrum v novej podobe, nazývanej terorizmus. Je nemožné a jednoducho hlúpe žiť bez obáv z ničoho. Je potrebné vykoreniť alebo aspoň zmeniť intenzitu šírenia takéhoto zjavného zla. Kŕmenie proti vnútorným a vonkajším hrozbám pre národnú bezpečnosť v úlohách útočnej sekcie nášho prvého spoločníka.

Zoznam referencií

1. Gariev M.A. Postava budúcich bojovníkov/M.A. Gariev// Právo a bezpečnosť. - 2003. - č.1-2 (6-7), červená. - S.16-19.

2. Golov A. Medzinárodné napätie: padanie listov 2005-Kviten 2007. [Elektronický zdroj] / A. Golov. – Režim prístupu: http://levada.ru/press/2007051501.html – 25 k

3. Denisová G.S. Etnosociológia: navch. Pos_bnik / G. S. Denisová, M. R. Radovel. - Rostov-n / D: Pohľad na TOV "TsVVR", 2000. - 282 s.

4. Dorozhkin Yu. N. Terorizmus ako sociálny a politický fenomén / Yu.M. Dorozhkin, L.O. Izilyaeva. - Ufa: Podobná univerzita, 2005. - 120 s.

5. Kapto A. Nevojenské črty obrannej bezpečnosti Ruska / A. Kapto, V. Serebryannikov / / Dialóg. - 2000. - č. 2. - S.12-23.

6. Kobachidze E. Sociálno-psychologické problémy medzinárodnej interakcie vo Východnom Osetsku // Bulletin Centra pre sociálny a humanitárny výskum Vladikavkazského inštitútu manažmentu a Vladikavkazského centra etnopolu Historický výskum Ústavu etnológie a antropológie Ruskej akadémie vied. - 2000. - č. 2 (6) - [Elektronický zdroj] / E. Kobachidze. – Režim prístupu: http://kavkaz-uzel.ru/analyticstext/analytics/id/495017.html

7. Kobachidze E. Stav interetnickej situácie v Republike Pivnična Osetsko - Alania ako činiteľ sociálnej sebaúcty občanov republiky [Elektronický zdroj] /E. Kobachidze, G. Pavlovec. – Režim prístupu: http://kavkaz-uzel.ru/analyticstext/analytics/id/422560.html

8. Merton R. Sociálna štruktúra a anómia / R. Merton // Sociologický výskum. - 1992. - Číslo 4. - S. 91-96.

9. Novitsky G. V. Nové prístupy k zabezpečeniu národnej bezpečnosti v mysliach globalizácie [Elektronický zdroj] / G. V. Novitsky. – Režim prístupu: http://www.russianlife.nl/analitika/sbornik novickij_1.htm

10. Platonov Yu. P. Etnický faktor: geopolitika a psychológia / Yu. P. Platonov. - Petrohrad: Mova, 2002. - 350 s.

11. Výsledky dánskej inšpekcie pre práva utečencov 2002-2003 // Stredná Ázia a Kaukaz. - 2003. - Číslo 5. - S. 99-114.

12. Výsledky sociologického výskumu „Komunitní duma čečenského obyvateľstva o aktuálnych problémoch republiky“ // Inštitút sociálneho marketingu. – 2004. – 13-17 Serpnya [Elektronický zdroj] – Režim prístupu: http://www.insomar.ru/projects/chechnya/wave_8/wave_8.htm

13. Ruská federácia. In. Prezident (2000, V. V. Putin). Koncepcia národnej bezpečnosti Ruskej federácie: Dekrét prezidenta Ruskej federácie z 10. júna 2000 [Elektronický zdroj] - Režim prístupu: http://dvabop.narod.ru/docum/knb/knb.htm.

14. Serebryannikov V.V. Nový model bezpečnosti: dialektika rovnakých častí.

Je ľahké poslať svoje peniaze robotovi do základne. Vikorist formulár nižšie

Študenti, postgraduálni študenti, mladí ľudia, ktorí majú vo svojej novej práci silnú vedomostnú základňu, vám budú ešte vďačnejší.

• Vstup 3
• Sekcia 1. Teoretický aspekt medzinárodných konfliktov
• 1.1 Pochopenie medzinárodného konfliktu 5
• 1.2 Formy a znaky medzinárodných konfliktov 7
• 1.3 Príčiny a faktory medzinárodných konfliktov 9
• 1.4 Úloha a miesto náboženstva v medzinárodných konfliktoch v Rusku 10
• Kapitola 2. Geografia medzinárodných konfliktov v Rusku 12
• 2.1 Pivnično-kaukazské konflikty 12
• 2.1.1 Faktory, ktoré prispievajú ku konfliktom v regióne 12
• 2.1.2 Kabardino-balkarský konflikt 15
• 2.1.3 Osetsko-Ingušský konflikt 17
• 2.1.4 Čečenský konflikt 19
• 2.2 Medzinárodné napätie v regionálnom aspekte 24
• Kapitola 3. Prekonávanie a regulácia medzinárodných konfliktov 27
• Višňovok 32
• Zoznam literatúry z Wikipédie 34

Zadajte

V posledných desaťročiach bol problém etnických konfliktov jednou z najpálčivejších tém pre výskumníkov v rôznych oblastiach vedy. Hlavný dôvod takého intenzívneho rešpektovania takejto výživy spočíva v dôležitosti takýchto konfliktov, ktoré sa predtým stali jednou z najväčších oblastí konfliktov a politickej nestability. Väčšinu súčasných konfliktov možno identifikovať ako etnicko-nábožensko-teritoriálne. Veľký počet etnických konfliktov naďalej destabilizuje situáciu v regiónoch Afriky a Latinskej Ameriky.

Pre Rusko je tento problém zároveň jedným z najvážnejších. Môžeme hovoriť aj o jednom z konfliktov, ktorý sa rozhorel na území Ruska – o čečenskej vojne, ktorá bola založená okrem iného aj na etnickej zložke – jednej z najväčších politických udalostí konca 20. storočia. Argumentom v záujme spravodlivosti zostávajúceho vývoja môže byť extrémna závažnosť konfliktu, presadzovanie záujmov svetového spoločenstva k rozvoju Čečenska, rozvoj náboženských a národných protestov v celom východokaukazskom regióne, ako napr. v Čečenskej republike zintenzívnila.

Zostávajúce udalosti ukázali, že etnické konflikty v rôznych častiach sveta presahujú domáce mocnosti do regionálnych mocností. Táto súvislosť je významná najmä preto, že regióny etnickej nestability sa v periodikách aj vo vedeckej literatúre častejšie spájajú s potenciálnymi subjektmi medzinárodného teritoriálneho orizmu.

Témou tohto kurzu sú medzinárodné konflikty v Rusku. Metóda práce je komplexným skúmaním tohto problému, takže k hlavným úlohám možno uviesť nasledujúce:

Dôležitý pojem „medzinárodný konflikt“, pohľad na hlavné formy a charakteristiky konfliktov.

Odhalenie a pochopenie faktorov a dôvodov, ktoré vyvolávajú potenciálny konflikt, a naznačenie jeho osobitosti.

Charakteristika geografie rozširovania medzinárodných konfliktov v ruskom priestore: pohľady na hlavné regióny, kde vznikajú konflikty.

Prehľad a analýza hlavných spôsobov regulácie a predchádzania medzinárodným konfliktom.

Podľa toho sa určuje štruktúra kurzu až do zadania.

Počas prípravného obdobia sa zozbierala primárna literatúra, periodiká (noviny a časopisy), zdroje globálnej informačnej siete internetu - text má posolstvo.

Sekcia 1. Teoretický aspekt medzinárodných konfliktov

1.1 Pochopenie medzinárodného konfliktu

Veda nahromadila anonymný významný fenomén, ktorý sa považuje za súčasť konfliktu v budúcnosti. Pokojne môžeme povedať, že etnický konflikt ako typ konfliktu nemá v súčasnosti precedens. Sprevádza ľudstvo znepokojivým historickým obdobím, opakovanými násilnými činmi, ruinami, vojnami a globálnymi katastrofami.

Medzinárodné konflikty (často nazývané jednoducho etnické) sa stali vo svete rozšíreným fenoménom. Podľa údajov Štokholmského medzinárodného inštitútu pre výskum mieru v Osle boli dve tretiny všetkých násilných konfliktov v polovici 90. rokov medzinárodné. Prechod k demokratizácii v našom regióne a rozpad ZSSR sprevádzalo aj intenzívne medzietnické napätie a konflikty.

Jedným z najdôležitejších aspektov takýchto konfliktov je ich prepojenie so samotným fenoménom etnicity: aké sú súvislosti medzi nimi a každodenným životom, zakotveným v samotnej etnickej rozmanitosti ľudstva, a je funkčný? Ak spoznáte skutočný prvý prístup, potom sa Inguši a Oseti, Arabi a Židia, Turci a Azerbajdžanci považujú za „nebláznivých“. Keď prídete od iného, ​​musíte si vytvoriť základ: podstatou takýchto konfliktov sa nestáva etnicita, ale forma ich prejavu.

V konfliktných situáciách existujú rozdiely medzi skupinami ľudí, konsolidované na etnickom základe. Konflikt vysoko nad kožou zasahuje celé etnikum, možno jeho časť, skupinu, ako to v sebe vníma a uvedomuje si opozíciu, ktorá konflikt vedie. V podstate je konflikt spôsob, ako zvýšiť trenie, problémy a môžu byť rôzne.

Funkčný prístup k riešeniu konfliktu oslovuje väčšinu etnických konfliktológov. V.A. Tiškov definuje medzinárodný konflikt ako formu „obrovskej, politickej a násilnej konfrontácie, v ktorej sa obe strany mobilizujú, žijú a trpia v znamení etnických rozdielov „innosti“.

L. M. Drobizheva zdôrazňuje funkčný základ etnického konfliktu, ktorý leží nad etnicitou, a sociálne problémy, ktoré vznikajú medzi skupinami konsolidovanými na etnickom základe.

A. Yamskov definuje etnický konflikt prostredníctvom opisu kolektívnych akcií: „Etnický konflikt je dynamicky sa meniaca spoločensko-politická situácia, generovaná nepriateľstvom status quo, na ktorom sa predtým dohodli predstavitelia jedného (decilu) z tzv. miestne etnické skupiny a objavujú sa vo vzhľade jedného zo súčasných členov tejto skupiny:

a) začala etnická predvolebná emigrácia z regiónu;

b) vytváranie politických organizácií, ktoré deklarujú potrebu zmeny existujúceho statusu v prospech označenej etnickej skupiny;

c) spontánne protestné akcie proti zneužívaniu ich záujmov predstaviteľmi inej miestnej etnickej skupiny.“

Z. V. Sikevič vo svojom dôležitom etnickom konflikte nahrádza dôraz z behaviorálneho skladu na analýzu prieniku etnických a politických priestorov: „Pod etnickým konfliktom a chápaním sociálneho systému vzniká situácia spôsobená diverzifikáciou záujmov a cieľov. susedných etnických skupín v rámci jedného etnického priestoru a etnickej skupiny jednej strany a mocí na druhej strane, na rovnováhe etnického a politického priestoru, ktorý je vyjadrený v utláčanej etnickej skupine (skupinách), zmení etnické nerovnosti a politický priestor vo svojom územnom regióne. ri“.

V konečnom dôsledku sú subjekty konfliktu a základné ciele ich politickej činnosti úzko späté s významom deklarácií a samotný etnický konflikt sa v žiadnej podobe neprejavuje.

Etnický konflikt je momentom kulminácie medzietnických konfliktov, ktorý odhaľuje povahu otvorenej konfrontácie. Psychologický slovník uvádza napríklad tento význam: „Etnický konflikt je formou medziskupinového konfliktu, keď sú skupiny s odlišnými záujmami polarizované pozdĺž etnických línií.

Významné miesto v každodennom živote zaujímajú národnostno-etnické konflikty – konflikty založené na boji za práva a záujmy etnických a národnostných skupín. Najčastejšie sa spájajú so stavovskými a územnými nárokmi.

1.2 Formy a znaky medzinárodných konfliktov

Existuje niekoľko foriem etnických konfliktov: medzietnické napätie a politické boje, sporadické násilie a pogromy, etnické čistky a intenzívne boje. Podkladom pre takéto konflikty môže byť prechod medzinárodných rán, vojen, násilie medzi etnickými skupinami na strane iných mocenských skupín, náboženská neznášanlivosť a kultúrno-historické konflikty. Ich účastníkmi môžu byť zástupcovia jednej alebo viacerých etnických skupín, môžu byť medziskupinového charakteru alebo môžu byť aktívni medzi skupinou a mocou.

Etnické konflikty zahŕňajú konflikty akejkoľvek formy (organizované politické akcie, masové povstania, separatistické povstania, obrovské vojny atď.), „ktoré budú aj naďalej prebiehať pozdĺž etnickej línie sti“.

Ich hlavné vlastnosti sú:

1. Všetky možné konflikty majú zložitý a komplexný charakter. Pretože ich podstata je daná tým, že etnicita sa pretransformovala na mocný štát (akonáhle sa takáto meta neprenesie do reality reálnej možnosti jej dosiahnutia), potom sa tieto konflikty nevyhnutne stávajú politickými. To však nestačí: na to, aby etnická kríza „dozrela“, sa etnická skupina musí cítiť diskriminovaná v oboch socio-ekonomických ukazovateľoch (nízka úroveň príjmov, prílišný význam neprestížnych profesií, nedostupnosť dobrého vzdelania, a pod.) a pre duchov ich (utláčať náboženstvo, nerešpektovať ich tradície a pod.). Žiadny medzinárodný konflikt nie je „dva v jednom“, ale tri, a dokonca „primárne“ konflikty v jedinom medzinárodnom priestore.

2. Konflikty, ktorých konflikty sú vždy vyvolávané vysokým napätím emócií, závislosťami, prejavmi iracionálnych stránok ľudskej povahy.

3. Väčšina veľkých etnických konfliktov má hlboké historické korene.

4. Etnické konflikty sa vyznačujú vysokou mobilitou. Chránené etnické identity (jazyk, kultúra, náboženstvo) znamenajú slobodu prejavu a voľby, ktoré nie všetci chvália. Tieto špecifiká sa stávajú každodenným životom každého člena etnickej skupiny, čo zabezpečí masový charakter revolúcie na ich ochranu.

5. Medzinárodné konflikty môžu mať „chronický“ charakter a môže sa v nich objaviť zvyškový zápach. Spodky etnicity sú dokonca drobivé. A tá miera slobody a nezávislosti, s ktorou je súčasná generácia spokojná s etnikom, sa môže súčasnej generácii zdať nedostatočná.

1.3 Príčiny a faktory medzinárodných konfliktov

Všeobecná znalosť moderného Ruska a často aj hlavného vedeckého prúdu má hlavnú myšlienku, že etnické konflikty sú výsledkom sociálno-ekonomických problémov a že sú založené na zlých ľuďoch y, alebo bojovej elite o zdroje alebo o moc. v záujme kontroly nad zdrojmi. Široká škála videnia je skrytá črtami hromadných informácií. Od koho máte stabilnú transformáciu praktických lekárov. V priebehu monitorovacieho vyšetrovania realizovaného na území Stavropol metódou expertného testovania (keďže experti boli praktici z miestnej a regionálnej Lanky, ktorých kompetencia zahŕňala tieto a ďalšie aspekty etnických problémov) 70 % respondentov uviedol, že príčiny etnických konfliktov môžu byť ekonomického charakteru, 90 % zmierenie, ktoré je hlavným prístupom k vznikajúcemu etnickému konfliktu v regióne a snahe dostať sa z hospodárskej krízy. Tieto výsledky jasne ukazujú, že experti skutočne podporujú etnický konflikt vo svojej realite.

Podľa príčin konfliktov sa delia na sociálno-ekonomické (s ohľadom na životnú úroveň, prístup k výhodám manželstva a pod.), politické (s ohľadom na deľbu moci), národno-etnické, náboženské nie, územné a ďalšie.

Samozrejme, že priebeh etnického konfliktu je ovplyvnený ľahostajnosťou predstaviteľov, napríklad kultúrne centrum toku konfliktu, stavané do nových extrémov a pod. Identifikácia etnického konfliktu a jeho prezentácia inému typu nám umožňuje prejsť k zložitejším typom jeho vývoja – modelovaniu a prognózovaniu jeho dynamiky.

Vo vývoji konfliktov zohráva veľkú úlohu subjektívny úradník. Ľudia sú priťahovaní ku konfliktu a sú si vedomí toho, že ich provokujú a povzbudzujú. Činy týchto ľudí, ktorých silné stránky nie je ľahké odhaliť: takíto ľudia zakrývajú svoje záujmy výraznými znakmi, prístupnými obyčajným ľuďom s volaniami, ktorí sú vždy v tieni konfliktov.

Medzi hlavné príčiny etnických konfliktov teda patria územné problémy, náboženské a sociálno-ekonomické faktory.

1.4 Úloha a miesto náboženstva v medzinárodných konfliktoch v Rusku

Rusko je bohato náboženská veľmoc. Rusko sa obáva náboženskej renesancie. Môže za to katastrofa komunistickej ideológie, devalvácia veľkých spoločenských hodnôt a dezorientácia celých vierovyznaní obyvateľstva. Takto záleží na vede. Ruská pravoslávna cirkev prechádza zložitými a heterogénnymi procesmi. Počnúc 20. rokmi sa pravoslávne duchovenstvo objavilo po obrovskej vojne mimo Ruska a zorganizovalo sa do nezávislej cirkvi, známej aj ako Ruská pravoslávna cirkev, a nie podriadené Moskovskému patriarchátu. Začalo sa to nazývať Ruská pravoslávna cirkev v zahraničí. RZPT zvolali ROC na spіvpratsi s boľševikmi, ktorých Tikhin preklial.

Vážnou ranou pre ruské pravoslávie bolo odmietnutie niektorých pravoslávnych duchovných na Ukrajine opustiť jurisdikciu Moskovského patriarchátu. Ale ona sama poznáva ťažkosti vďaka expanzii katolicizmu a protestantizmu. Katolíci sklamaní vysokou centralizáciou a veľkou disciplínou, urýchlení ťažkou situáciou v Rusku, tam úspešne rozširujú svoj prílev. Navyše, protestanti pre svoje veľké finančné možnosti posilnia svoj prílev. To všetko komplikuje a oslabuje duchovnú silu kresťanského obyvateľstva Ruska.

Bez ohľadu na tých, ktorí sa po rozpade ZSSR hlavné oblasti islamu (Stredná Ázia a Azerbajdžan) usadili za hranicami Ruska, pro-náboženstvo pre počet veriacich v Rusku sedí na inom mieste Ak ste pravoslávni.

Veľký nenecký filozof G. Hegel sa zľutoval, keď napísal, že „islam už dávno odišiel z celosvetovej historickej arény a opäť sa vrátil k podobnému pokoju a nevýraznosti“. Islam je dynamický, rozširuje svoj dosah, katolicizmus sa rýchlo šíri z Afriky a počet moslimov v Európe a Amerike sa zvyšuje.

V dnešnom Rusku vyznávajú islam najmä Tatári, Baškiri, národy východného Kaukazu (vrátane väčšiny Osetov), ​​ako aj národy Strednej Ázie a Kazachstanu. Ideologický prílev islamu do Ruska je dôležitý z Iránu a Saudskej Arábie. V Arábii budú moslimské stávky poskytovať finančnú pomoc na založenie a vlastníctvo mešít, organizáciu hadždž do Mekky, vytvorenie moslimských počiatočných hypoték, financovanie študentov, ktoré začínajú moslimskými iniciálkami ich prísľubov islamskému svetu.

Rusko má etniká, ktoré priamo nadväzujú na budhizmus – lamaizmus; Tse Tuvans, Buryats, Kalmiki. V súčasnosti v Kalmikii, Burjatsku a Tuve prebieha proces obnovy lamaistickej cirkvi zničenej radiánskym barbarstvom. Z procesu, žiaľ, často vzídu extrémistické prvky, ktoré zosilňujú nacionalizmus.

Kapitola 2. Geografia medzinárodných konfliktov v Rusku

2.1 Východo-kaukazské konflikty

2.1.1 Faktory, ktoré prispievajú ku konfliktom v regióne

Najväčšia „zóna“ Ruskej federácie, ktorá vytvára konflikty, super-cirkvi medzi susednými etnickými skupinami, ako aj medzi etnickou skupinou a mocnosťou ako celkom, má najnásilnejší, najradikálnejší charakter a Východný Kaukaz, ktorý je v dôsledku celého radu faktorov.

1.

Geopolitika. Kaukaz ako „blízky“ euroázijský región, kde sa stretávajú stále väčšie kresťanské a stále rastúce islamské civilizácie, pričom každá z nich vzbudzuje u nás strategický záujem.veľmoci sveta zo začiatku britskej, osmanskej a ruskej impériách a v 20. storočí - z oboch strán mocností - členom NATO a predovšetkým Spojených štátov a na druhej strane ZSSR a jeho pravého páchateľa Ruskej federácie.

Malý 1. Južný Kaukaz

(materiály nájdete na stránke http://www.newsite.ru/Megafon/Mega_maps/Kavkaz)

Osobitný rešpekt sa venuje Kaukazu kvôli jeho geografickej expanzii (oddiel obr. 1) a významným ekonomickým zdrojom, minerálnym olejom a nafte. Až do konca 19. storočia, najmä po víťazstve v poslednej rusko-tureckej vojne, geopolitickú prioritu Ruska v tomto regióne uznávali všetky zainteresované strany a podobná situácia pretrvávala počas celého obdobia založenia ZSSR, kolaps spojeneckej veľmoci radikálne zmenil kaukazskú situáciu.

Od začiatku minulého storočia sa však s dôkladne aktualizovanou skupinou účastníkov objavuje nové strategické rozdelenie tohto územia a Horný Kaukaz, ktorý Rusko stratilo, v mnohých geopolitických hrách sa v nich hrá ďaleko od zostávajúcej úlohy, hoci nikto si nemôže nárokovať žiadne „zo strany“ nie je vyhlásené. Nie je však vôbec neobvyklé, že počas vojny aj po prímerí čečenská strana dôsledne apeluje na mier vo svete vo všeobecnosti a na istého, najspoľahlivejšieho „spojenca“ pre seba. ів“ - do Turecka a iných islamských mocností.

2. História dobývania severného Kaukazu Keďže väčšina Rusov bola v minulom storočí „zakorenená na Kaukaze“, už nejde o historický, ale skôr spoločensko-kultúrny artefakt, potom reprezentant pre bohatých. a východokaukazské národy - toto je skutočná politika „pacifikácie“ horského ľudu, ktorú vykonával ruský generál Yermolov a jeho nasledovníci počas kaukazskej vojny v rokoch 1817-1864. Politika, ktorá viedla k masívnej, do značnej miery motivovanej emigrácii Adigov, Čerkesov a iných etnických skupín Horného Kaukazu, k zmene etnodemografickej štruktúry regiónu na jadro kozákov a Rusov.

Udalosti spojené so zážitkami „národného poníženia“ sú zachované v kolektívnej historickej pamäti nie menej ako v minulosti a vo fáze etnickej mobilizácie počas Konflikt s jeho historickým „dobyvateľom“ sa neustále aktualizuje, podporuje obrazy a tvrdenia , neústupčivosť. a „podvodník“.

3. Stalinove deportácie. Rovnaký efekt, ešte silnejší, kvôli približujúcej sa hodine po hodine, obnoviť spomienku na násilné „obesenia“ z tichých krajín pri kazašskej stepi, počas ktorých zahynuli tisíce nevinných ľudí. Je úplne jasné, že zákon o rehabilitácii represívnych národov môže často zmierniť tragédiu, ktorá postihla Čečencov, Ingušov, Balkáncov a predovšetkým časť ich územia ї už bola obsadená Susimi (Zokrema, Oseti a Kabardi ), ktorí netrpeli represiami, ktorí neboli zbieraní . Odovzdajte to veľkým „pánom“. Absolútny koreň etnicko-teritoriálnych konfliktov medzi susednými etnickými skupinami východného Kaukazu položil tak samotný fakt deportácie, ako aj nezabezpečená rehabilitácia obetí z právneho hľadiska.

4. Kozáci. Ďalším destabilizačným faktorom v tomto regióne je prítomnosť kozákov, najmä Tereka, ktorí môžu mať osobitnú subnárodnú identitu („nie sme Rusi ani Ukrajinci, ale kozáci“) a v mnohých prípadoch sa javia ako tretia strana. konflikt, ktorý vyvoláva silné nároky na ochranu „kozáckych záujmov“ .

Situáciu ďalej zhoršuje skutočnosť, že počas obdobia režimu väčšina Rusov (v Rusku ruské obyvateľstvo Grozného a iných oblastí etnických konfliktných zón), ktorí migrovali na východný Kaukaz v 30-50 skalách XX storočia ( to je názov pracovnej migrácie), kozáci sa začali usadzovať na územiach susediacich s horskými územiami od konca 17. storočia a vážili si samých seba presne tak, ako domorodí obyvatelia horného Kaukazu, keďže zapáchali. .

Dnešné kozácke hnutie, ktoré má silnú organizáciu a vojenskú formáciu bez toho, aby sa zdalo byť na vysokej úrovni etnickej mobilizácie, je vážnou silou, pre ktorú je potrebné čeliť nielen konfliktu výchovných etnických skupín a federálnych orgánov.

Medzi vymenovanými faktormi, ktoré majú veľký význam pre severný Kaukaz, môžu byť ekonomické, environmentálne, demografické a kultúrne motívy konfliktov, o ktorých sa už hovorilo v súvislosti s podzemným plánom Rozumiem konfliktnému potenciálu post- absolventský priestor.

2.1.2 Kabardino-balkársky konflikt

Kabarda odišiel do Ruska v roku 1774 na základe dohody Kyuchuk-Kainardzhi s Tureččinou. V roku 1921 bola v sklade RRFSR založená Kabardská autonómna oblasť, v roku 1922 Kabardsko-balkarská autonómna oblasť, ktorá sa v roku 1936 premenila na autonómnu republiku. V rokoch 1944 až 1957 Založila ju Kabardská autonómna sovietska socialistická republika a v roku 1957 bola obnovená Kabardsko-balkarská autonómna sovietska socialistická republika. Od roku 1992 - Kabardino-Balkarská republika v sklade Ruskej federácie.

· Subjekty konfliktu: etnické skupiny (dva titulárne národy) subjektu Ruskej federácie.

· Typ konfliktu: stav s perspektívou eskalácie na etnoteritoriálny.

· Fáza konfliktu: nároky na status pred zmenou etnickej hierarchie.

· Etnický rhizik: stredný.

8. februára 1944 boli Balkánci vyhnaní zo svojich obyvateľov a násilne transportovaní do rôznych oblastí stepi Kazachstanu, spomienka na túto tragédiu je stále živá, hoci jej priami očití svedkovia sú ochudobnení o čas.

Po tom, čo Chruščov uvalil represívne činy na sto Balkáncov, všetkým dospelým predstaviteľom ľudu odobrali predplatné od tých, ktorí sa po návrate na Kaukaz zbavujú smradu a robia si nárok na svoje kolosálne budinky a uličky.

Po vyhnaní Balkáncov sa „vyvlastnenie“ územia neuskutočnilo ani tak v prospech ich najbližších kabardských susedov, ale skôr v prospech Gruzínskej RSR na základe iniciatívy L. P. Beriu. Samotní Balkánci sú súčasťou deportačného hnutia, oficiálne nazývaného „kolaborácia s hitlerovskými okupantmi“. Až do začiatku prírodnej katastrofy bolo zo strany trpiacich Balkáncov vidieť kordóny, ktoré sa vytvorili po ich šibenici, ktoré bolo vidieť, vrátane protiradiantových výčnelkov a boli priškrtené ešte vo fáze formulovania. Potenciálnu konfliktnú situáciu podčiarkla aj skutočnosť, že v stranícko-radjanskej štruktúre zostali až do konca prezentácie tí, ktorí riadili autonómiu, hoci tvorili menej ako 10 % obyvateľstva republiky.

Tridsať rokov po tom, čo sa Balkánci vo svojom sídle obrátili na svoju historickú vlasť, nastali výrazné zmeny v spôsobe života panovníka: časť horského ľudu, ktorého tradičným zamestnaním bolo pastierstvo a tkáčstvo, odchádzala do dolín, získavala svetlo, doplnila loptička miestnej trávy.

Nuž, piesne mysle boli vytvorené pre etnickú mobilizáciu. V roku 1990 sa kongres balkarského ľudu, ktorý vytvoril mocné orgány etnicko-národnej reprezentácie, ktorá bola prenesená, dostal do konfliktu s kongresom Kabardského ľudu, vytvoreným v roku 1991, - nakoniec - politická organizácia národného hnutia Kabardovcov . Politická konfrontácia medzi oficiálnymi mocenskými orgánmi republiky na jednej strane a národnými autoritami na strane druhej nemá širokú podporu zo strany susedných autonómskych komunít, akými sú Kabardovia a Balkánci. . Prote, už v roku 1996 podporilo balkarské národné hnutie silné oddelenie „balkarských území“ od plnej autonómie a vytvorenie samostatného celku Ruskej federácie, Balkánskej republiky.

Latentný konflikt v tomto regióne je spôsobený výraznými etnickými rozdielmi oboch hlavných etnických skupín „dvojnárodnej“ republiky (Kabarďania spolu s Adižčanmi a Čerkesmi ležia spolu až do etnických správ o „Adižoch“, Balkáne a Alan- Turkické hnutie a sporné Okrem toho sociálno-psychologický komplex „menshosti“ medzi časťou balkarskej populácie.

2.1.3 Osetsko-Ingušský konflikt

Osetsko sa stalo súčasťou Ruska, rovnako ako Kabarda, v roku 1774 po rusko-tureckej vojne. V roku 1924 vznikla Pivdenno-Osetská AT (v roku 1922 vznikla Pivdenno-Osetská AT v Gruzínsku), v roku 1936 sa pretransformovala na autonómnu republiku. Od roku 1992 - republika Pivnichna Osetsko-Alania v sklade Ruskej federácie.

Primský okres, ktorý sa priblížil k polovici územia rovinatého Ingušska, prešiel po deportácii Ingušov a vniknutí Čečensko-Ingušskej autonómnej republiky SR pod jurisdikciu Pivnično-Osetskej autonómnej republiky, narodenej v roku 1944. Po rehabilitácii Ingušov bola obnovená autonómia stiahnutá zo skladu Pivničnaja Osetska. Počet Osetov žijúcich v Republike Pivnična Osetsko-Alania je 335 tisíc. chol., Inguš 32,8 tis. chol. (Pre údaje zo sčítania ľudu v roku 1989).

Ingušsko sa stalo súčasťou Ruska v roku 1810. V roku 1924 vznikla Inguska AT pri sklade RRFSR s centrom pri metropolitnom Vladikavkaze, v roku 1934 bola zlúčená s čečenskou AT na Čečensko-ingušskú AT, v roku 1936 bola transformovaná na autonómnu republiku. V roku 1992 bolo Čečensko-Ingušsko rozdelené na dve republiky – Čečenskú a Ingušskú.

· Subjekty konfliktu: titulárny ľud republiky, ktorý zahŕňa Ruskú federáciu (Osetincov) a národnostnú menšinu (Inguš);

· Typ konfliktu: etno-teritoriálny.

· Fáza konfliktu: silová akcia, situácia je „ukončená“, keď sú obe strany konfliktu nespokojné.

· Úroveň etnického rizika: vysoká.

Po deportácii Čečencov a Ingušov v roku 1944 do Kazachstanu a ďalších oblastí Strednej Ázie bola časť územia Zjednotenej republiky (vrátane okresu Prigorodnyj, ktorý je tradične obývaným Ingušom) prevedená do Pivnično-osetskej autonómnej sovietskej socialistickej republiky. .

Zachovanie okresu Primsky v skladisku centrálnej autonómie po rehabilitácii a návrate Ingušov na Kaukaz v roku 1957 sa stalo zdrojom etnicko-nacionálneho napätia, ktoré bolo príčinou až do polovice osemdesiatych rokov latentného, ​​strašidelného charakteru.

Prechod konfliktu do otvorenej fázy konfrontácie medzi stranami bol v prvom rade ocenený revolúciou zákona „O rehabilitácii utláčaných národov“ z roku 1991, inými slovami, schváleným v roku 1992 v revolúcii Inguzskej republiky. , rozhodnutia nemajú oporu v kordónoch nového subjektu Ruskej federácie. Takto je úplne zrejmé, že konfliktná situácia bola iniciovaná neuváženým konaním federálnych orgánov.

Mimochodom, okres Primisky využívala vláda Pivdennaya Osetska na ubytovanie utečencov z Pivdennaya Osetska, čo bolo spôsobené etnicko-kontaktnou situáciou v tomto regióne (Osetci, vyhnanie z Gruzínska, z jednej strany tí Ingušovia, ktorí sa zmocnili tohto územia ako ich „večnú zem“). , - z iného) nemohlo nakoniec viesť k masovým akciám namiereným proti ingušskému obyvateľstvu. Inguši náhle utekajú z okresu Origorodnyj, ktorý opäť nepokrýva Ingušsko bez jasných administratívnych kordónov.

Z dôvodu stabilizácie situácie bolo prezidentským dekrétom v roku 1992 územie oboch konfliktných republík znovu ustanovené ako najvyšší štát a prvý šéf časovej správy G. Khizha namiesto toho, aby vedel dosiahnuť kompromisné riešenie môže nejednoznačne podporiť pozíciu osetskej strany v snahe vyprovokovať vážny konflikt s Moskvou a týmto spôsobom ukončiť „čečenský problém“.

Čečensko však nepodľahlo provokácii a pokúsilo sa upokojiť situáciu, ktorá sa skončila (skutočná deportácia za etnickým označením) tým, že sa stala prezidentským dekrétom o odovzdaní niekoľkých osád Ingušom a osád ich Ingušov emigrantmi.

O bezvýznamnosti ruskej pozície v tomto konflikte (neskôr sa prejavil počas čečenskej vojny) môžeme hovoriť o trvalej výmene vedúcich včasnej správy regiónu supercirkevného štátu, jedného z kolíkov, ktoré boli zasiahnuté neznámymi teroristami v kosáku v roku 1993. Uchovanie konfliktu dodnes ešte nehovorí o jeho význame, bez ohľadu na odvrátenú časť deportovaných Ingušov do Primského regiónu, rozdiely medzi Osetínmi a Ingušmi, ktorí žijú pri Pivničnaja Osetsku, takže medzi oboma republikami stratia ešte väčšie napätie.

2.1.4 Čečenský konflikt

V roku 1922 vznikla Čečenská autonómna republika, v roku 1934 bola zlúčená s Ingušskou autonómnou republikou a v roku 1936 bola reorganizovaná na Čečensko-Ingušskú autonómnu sovietsku socialistickú republiku. V roku 1944 bola autonómia obmedzená kvôli deportácii Vainakhov a bola obnovená po ich rehabilitácii v roku 1957. Koncom roku 1990 bola na zasadnutí Najvyššej rady republiky prijatá Deklarácia o zvrchovanosti a deklarované nároky na nezávislosť.

· Subjekty konfliktu: Čečenská republika Čečensko a Ruská federácia.

· Typ konfliktu: secesia.

· Fáza konfliktu: vojna, zatienená územiami Khasavyurt (jar 1996).

· Etnické riziko rebarbory: veľmi vysoké.

Je jasné, že existujú dve interpretácie čečenského konfliktu:

1) čečenská kríza je výsledkom obrovského boja čečenského ľudu proti ruskému kolonializmu a neokolonializmu;

2) tento konflikt zbavuje Lantzuga akéhokoľvek príspevku k rozpadu Ruskej federácie pre ZSSR.

V prvom prístupe vidím hodnotu slobody chápanej v kontexte národnej nezávislosti, v druhom moc a jej územnú celistvosť. Nemožno si nevšimnúť, že urážlivé stanoviská sa navzájom vôbec nezahŕňajú: jednoducho odrážajú postoje sporných strán a ich kontinuita je v súlade so zvukmi príjemného kompromisu.

Je dôležité vidieť tri fázy vývoja tohto konfliktu.

Prvé štádium . Začiatky čečenského konfliktu možno vystopovať do konca roku 1990, keď demokratické sily Ruska a národné hnutia v iných republikách začali hasiť boj proti „impériu“ a „imperiálnym víziám“, povzbudené ruské kerivnitstvo. . Zároveň z iniciatívy najbližších spolupracovníkov prezidenta Ruska, generálmajora letectva Džochara Dudajeva, požiadal o udelenie kongresu zjednotenia čečenskému ľudu - hlavnej sile, ktorá mala zmeniť obrovské množstvo strán. -radyanism jesť na mieste s Doku Zavgaev. Dudaev sa svojimi strategickými plánmi (boj za posilnenie Ruska) opieral tak o radikálne krídlo Konfederácie kaukazských národov Kaukazu, ako aj o ďalších zakaukazských vodcov a rýchlo si získaval status charizmatického vodcu. významnú časť obyvateľstva gruzínskeho Čečenska.

Darebák ruských demokratov, ktorí vlastnými rukami položili „mínu“ nadchádzajúceho konfliktu, ležiaci nielen v neznámej a nerozumnej psychológii vainachu vo všeobecnosti a v mentalite generála Dudajeva, v izolácii, ale v dôsledku demokratický charakter činnosti jej „vizuvanu“. Predtým sa vôbec nebrala do úvahy spomienka na násilné obesenie 500 tisíc Čečencov na kazašskej stepi, keďže obrazne „pieseň Klaas“ bije v srdci každého Vainakha – Čečenca aj Inguša.

(Túžba po pomste sa v tejto kríze stala nezávislým činiteľom, najmä od začiatku vojenských operácií, pretože historický „prípad“ sa dostal pred ľudí, aby pomstili svojho kamaráta, ničenie búdok, nárast života, to a z oboch strán postupne vytvára konflikt pre každého v širšom meradle).

Situácia dvojitého vládnutia pokračovala v Čečensku až do začiatku roku 1991, keď podpora D. Zavgaeva zo Štátneho núdzového výboru hrala do karát jeho oponentom a priviedla Kongres zjednotenia čečenského ľudu v osobe Dudajeva. moc, ktorá sa stala legitímnou hlavou republiky (voľby postihli 7 a 90 % z nich hlasovalo za generála), je nesprávne vyhlasovať, že Čečensko bude úplne nezávislé od Ruska. Koho koniec prvej etapy konfliktu.

Ďalšie štádium.Bezprostredne pred uchom vegetatívneho pôsobenia je obdobie ucha 1992. do jesene 1994 Od začiatku roku 1992 sa v rámci špeciálnej kerivnice Dudaeva formuje formácia obrnených síl Ich-keriya a brnenie sa často prenáša na Čečencov na základni osád s Moskvou, ktorá je často dusená. militantmi kami. 10 vojakov zabitých v brutálnom roku 1992 v bojoch pri muničných skladoch sa stalo prvými obeťami konfliktu, ktorý naberá na sile.

Celé toto obdobie prebiehajú rokovania s ruskou stranou a Čečensko vždy trvá na formálnom uznaní svojej nezávislosti a Moskva na ňom vždy trvá od toho, kto sa mu otočí chrbtom.„Územie má svoje vlastné lono. V podstate vzniká paradoxná situácia, keďže teraz, po skončení vojenských operácií, sa to bude znova opakovať, pre mysle Ruska ešte nerentabilnejšie: Čečensko „rozdáva“, keď sa stalo suverénnou mocnosťou, federácia „rozdáva preč“, všetko je v poriadku a stav je uložený – quo sa dá ešte dosiahnuť.

Od roku 1992 rastie v Čečensku protiruská hystéria, pestujú sa tradície kaukazskej vojny, kancelárie sa zdobia portrétmi Šamila a jeho spoločníkov a visí nápis: „Čečensko je poddaným Alaha!“ Čečenská konsolidácia so súčasnou, dosť okázalou, konsolidáciou sa však stráca, kým sa nerozdelíme: opozičné sily, ktoré sú sústredené v nespornej podpore Centra (Zokrema, Avturchanov, Gantemirov, Chadžiev) v niektorých oblastiach establishmentu milujú paralelu. Vladovi, váhajte skúsiť „vidieť“ z Grozného.

Atmosféra sa ohrieva až po okraj a v tejto situácii prezident Ruska vydal 30. novembra 1994 dekrét č. 2137 „O zabezpečení ústavnej zákonnosti a práva a poriadku na území Čečenskej republiky“.

Tretia etapa. Od tohto momentu sa začína najdramatickejšie obdobie v priebehu tohto konfliktu, keďže „obnova ústavného poriadku“ bude mať za následok rozsiahle vojenské operácie so značnými výdavkami na oboch stranách, ako sa zdá, ako sa zdá, podľa odborníkov. 100 000 chol. Materiálový prebytok sa nedá presne vypočítať, ale podľa nepriamych údajov presiahol 5 500 miliónov dolárov.

Je úplne zrejmé, že od začiatku roku 1994 je návrat späť k východisku vo vývoji konfliktu nemožný a pre obe strany: ideológia separatizmu, ako aj ideológia celistvosti štátu budú zhmotňujú sa tam zabití, neznámi, mučení a zmrzačení ľudia, na zničených miestach ta selah. Pokrivený obraz vojny premieňa strany konfliktu z protivníkov na protivníkov – to je najdôležitejší dôvod tretieho obdobia čečenskej krízy.

Po likvidácii generála Dudajeva sa jeho povinnosť presunie na oveľa menej populárneho Yandarbieva. Až do polovice roku 1995 ruské jednotky získali kontrolu nad najdôležitejšími osadami Čečenska (Groznyj, Bamut, Vedeno a Šatoj), vojna sa zrútila s výsledkom priaznivým pre Rusko.

Protestné akcie v Buďonnovskej a prostredníctvom protestu v Kizlyare presvedčivo demonštrujú, že prechod Čečencov na autonómne „partizánske akcie“ naruší Rusko, aby trvalo dominovalo v jednom z jeho regiónov v podstate „o Vojenské sily, ktoré sú vinné, sú neustále podliehať tlaku militantov a v tomto prípade opäť podporovať obyvateľstvo.

Do akej miery bude samotný konflikt nevyhnutný? Šialene, keďže pokroky etnického vodcu v Čečensku už zmizli, všetky strany mohli nasledovať „mäkký“ scenár pre premyslenejšie, konzistentnejšie a nekonzistentnejšie kroky ruskej strany.

Medzi faktory, ktoré nepriamo prispeli ku konfliktnej situácii, patria: „žiadosť“ generála Dudajeva adresovaná Čečensku na základe zlomyseľného vyhlásenia o jeho novej demokratickej orientácii; skutočný prevod ruských vojenských prostriedkov, ktoré sa nachádzali na území Čečenskej republiky v prvej fáze konfliktu, separatistom; pasivita v procese rokovaní 1992-1993; Aj v priebehu vojenských akcií taktika víťazného mlieka spájala mocenský tlak s vyjednávacím procesom, čo dezorientovalo ruskú armádu a v žiadnom prípade neakceptovalo hodnotu „vojenského ducha“.

Hlavným faktorom, ktorý však ruská strana nebrala do úvahy, bolo podcenenie úlohy etnického faktora pri zabezpečovaní stability v Čečensku a vôbec na južnom Kaukaze.

Neprimeraná špecifickosť národného sebavedomia nielen Čečencov, ale aj iných horských národov ruského Kaukazu vedie k nadmerným ekonomickým možnostiam narastajúceho konfliktu, okrem návrhov českej strany by z vyhlásenia malo vychádzať. o „kooperatívnych“ a „dôveryhodných“ ľuďoch, ako sa hovorí v západnej Európe a USA nie úplne sformovaných a už vôbec nie typických pre národy, ktoré sú v štádiu etnickej mobilizácie a vnímajú sa ako obete zahraničnej expanzie. Tieto mysle „vykonávajú“ absolútne všetky funkcie etnicity, čo predstavuje „sebahodnotu“. Toto je možno hlavným poučením z čečenského konfliktu, ktoré ešte ruskí politici nepožadovali.

2.2 Medzinárodné napätie z regionálneho hľadiska

V súčasnosti reálne hrozí rozpad Ruska na hraniciach samostatnej moci, keďže sa nebránime hlasovaniu nielen o národných, ale aj administratívnych a územných kreáciách.

Tabuľka 1. Ukazovatele, ktoré poukazujú na medzietnické napätie, %

	Petrozavodsk	Cherkesk
	neruské		neruské		neruské
Problémy národnej politiky
Migrácia z iných regiónov
Zlepšená ekonomická situácia
Neschopnosť centrálnej vlády stabilizovať situáciu
Bezmocnosť samosprávy
Sklamaný z národného jazyka, jazyka, kultúry
Činnosť ľudových frontov a hnutí

Depilies sú hlavné podmorské ponorky Národnej školy Crouping z pohoviek, potom Self-Pochutta je sociálny, odhady Mali pre nashu analiza, špirály na Matereli, Odrimani na bylinnej 2006 str. v priebehu sociologických výskumov najvyšší význam (tab. 1).

Vopred upozorňujeme na alarmujúce obavy masovej informovanosti v regiónoch o situácii, ktorá sa tu vyvinula. Je dôležité, že sa to vyznačuje piesňovým napätím v medzietnických regiónoch: v Cherkessku – 55 % obyvateľstva, v Stavropole – 40 %, Ulan-Ude – 36 %, Moskve – 33 %, Ufe – 29 %, Orenburzi – 20 %. , Petroza vodka – 15 % . V Stavropole, Moskve a Čerkessku zároveň 19 %, 18 % a 15 % zvažovalo reálnu možnosť konfliktov.

Dôležitú úlohu v dôležitej atmosfére interetnickej spolupráce zohráva behaviorálna prax, ktorá sa vyvíja z oficiálnych a každodenných kontaktov, ich morálnych a etických základov. Trať bude aktualizovaná podľa výsledkov vyšetrovania uskutočneného v rokoch 2005 a (opäť) 2006. (Tabuľka 2). V tak krátkom hodinovom časovom úseku sa niektoré znaky, ktoré sa prelínali s týmito a ďalšími faktami, ktoré v žiadnom prípade nepatria k bežným údajom, rozrástli do opakovania, dvoch či dokonca troch.

Tabuľka 2. Rozdelenie druhov potravín „S ktorými z nasledujúcich potravín ste sa niekedy stretli v každodennom živote?“, %

Negatívne javy	Stavropil	Orenburg
Označené na Kerivnom Posade pod národným znakom
Neúmerné zastúpenie v obecných úradoch
Poskytovanie materiálnych výhod pri absencii národnej moci
Zachovanie národných pozostatkov
Prevencia voči ľuďom inej národnosti, migrantom
Viktimizácia náboženstiev s cieľom zničiť národné obavy
Hooligan pôsobí na národnej pôde
Nepriateľstvo voči predstaviteľom iných republík, ktorí sa zaoberajú obchodom

S prílevom pretrvávajúcej nespokojnosti s mocným národným statusom si významná časť manželstva vytvorila postoj k aktívnej konfliktnej situácii pre svoju národnú skupinu (tab. 3). V Moskve to uviedlo 72 % opýtaných a len 20 % si takúto možnosť jednoducho predstavovalo.

Tabuľka 3. Ochota podieľať sa na konfliktoch, %

Požiare medzinárodnej konfrontácie, ktoré sa rozhoria a tlejú na súčasných okrajoch našej krajiny, vytvárajú vážnu neistotu pre jej expanziu a expanziu do hĺbky. Vzhľadom na nestabilitu spoločenskej klímy sa predznamenáva úzkosť z masmédií, ktorá spôsobuje, že obyvateľstvo je náchylné na rôzne druhy „fóbií“, strach z budúcnosti, čo bude viesť k prenasledovaniu „cudzích“, resp. na prenájom, výmena žiť svoje práva, zaviazala sa zabezpečiť svoju vlastnú bezpečnosť a pohodu.

Kapitola 3. Prekonávanie a regulácia medzinárodných konfliktov

Môžete vidieť šesť zmien myslenia, ktoré sú potrebné na reguláciu etnických konfliktov:

- koža nepriateľov je zoskupená vinnými matkou s jediným príkazom a kontrolou nad ním;

- strany sú zodpovedné za kontrolu nad územiami, aby sa zabezpečila ich spoľahlivá bezpečnosť po uzavretí prímeria;

- Budem otvorene žiarliť na konflikt, ak strany buď vyčerpali svoje vojenské kapacity, alebo už dosiahli mnohé zo svojich cieľov;

- Prítomnosť silného sprostredkovateľa schopného presadzovať záujmy strán až do dosiahnutia prímeria a dosiahnuť uznanie etnickej menšiny ako strany konfliktu;

- pretože je potrebné, aby strany „zmrazili“ krízu s cieľom zaviesť politickejšiu reguláciu tohto nezmyselného pojmu;

- umiestnenie mierových síl pozdĺž línie s cieľom dosiahnuť autoritatívne a silné strany pri obnove bojových operácií.

Prítomnosť autoritatívneho jednotného velenia v každej z bojujúcich skupín, keďže by neexistovala dostatočná sila na zabezpečenie kontroly nad poľnými veliteľmi a trestov akéhokoľvek druhu, by bola prvým nevyhnutným dôvodom na vedenie akýchkoľvek rokovaní o použití paľby. Inak by nebolo možné dosiahnuť akýkoľvek druh potešenia. Niet divu, že jedným z prvých omrviniek ruskej moci, keď sa osetsko-ingušský konflikt stupňoval, bolo vytvorenie vládnucich štruktúr v Ingušsku s cieľom vytvoriť vodcu, s ktorým by sa dal viesť dialóg. Prítomnosť kontroly nad územím, ktorá stranám poskytne úplnú bezpečnosť, aj keď nie kľúčovú zmenu myslenia pred reguláciou. Ak je spôsob, ako potešiť prímerie, zmraziť extrémne neviditeľnú a rozlievajúcu sa konfiguráciu kontrolnej zóny, takáto dohoda je odsúdená na neúspech. Intersticiálna povaha enkláv kontrolovaných Virmenmi a Azerbajdžanskými formáciami v Náhornom Karabachu, ktoré boli založené do začiatku roku 1992, kde Azerbajdžanci opevnili oblasť Shusha-Khojali, prakticky rozdelili oblasť Virmen na dve časti. , nepripravil o možnosti Zhodného Viconna a čísla. Treba poznamenať, že fáza konfliktu, spojená s vytvorením kompaktnej a suchej oblasti, je najnebezpečnejšia a najkrvavejšia. Úspechy piesne a vytrvalosti v priebehu konfliktu, ak strany buď, aspoň v blízkej budúcnosti, vyčerpali svoje vojenské kapacity, alebo už dosiahli mnohé zo svojich cieľov, zdalo by sa, že najpriaznivejšou fázou pre Chatku dievčaťa mierových síl zusil. A všetko, čo obe strany potrebujú, je zafixovať líniu kontroly na papieri a ukončiť de ​​facto vypestovaný požiar. V dnešnej dobe je právna konsolidácia požiaru po dosiahnutí štádia vyrovnania spojená s veľkými ťažkosťami. V Abcházsku sa dostali pod vplyv silného ruského tlaku na konfliktné strany. V iných prípadoch bola mierová regulácia dosiahnutá aj v tejto fáze, ak sa konflikt zvýšil v prírodných zdrojoch krajiny. V podstate sa prístup k prirodzenej rovnováhe dosiahne potom, čo jedna zo strán skutočne rozpoznala lézie. To jej nedovoľuje pozastavovať sa nad skutočnosťami, ktoré padli, ale povzbudzuje ju, aby sa vyhýbala akýmkoľvek strumám, aby získala hodinu do dozretia myslí vhodných na pomstu.

Akcie na neutralizáciu konfrontačných ašpirácií účastníkov medzinárodných konfliktov zapadajú do rámca určitých skrytých pravidiel odvodených zo zjavných dôkazov o náraste takýchto konfliktov. Počítajúc do toho:

1) legitimizácia konfliktu – oficiálne uznanie existencie samotného problému (predmet konfliktu) hlavnými mocenskými štruktúrami a konfliktnými stranami, čo si vyžaduje vyjednávanie a riešenie;

2) inštitucionalizácia konfliktu – rozvoj vzájomného poznania pravidiel, noriem a predpisov civilizovaného konfliktného správania;

3) dôležitosť prenesenia konfliktu na právnu úroveň;

4) podpora inštitútu mediácie pri organizácii vyjednávacieho procesu;

5) informačná bezpečnosť v regulácii konfliktov, ako je otvorenosť, „náhľad“ na rokovania, dostupnosť a objektivita informácií o prekonaní vývoja konfliktu pre všetky komunity a n.

V priebehu svojej histórie prešlo ľudstvo dlhú cestu k nenásilnej regulácii konfliktov. Od druhej polovice 20. storočia, keď sa ukázalo, že konflikty sú skutočnou hrozbou pre prežitie ľudstva, sa vo svete začal rozvíjať samostatný prúd vedeckého výskumu, ktorého jedným z hlavných predmetov bol pokrok otvorené, ich formy konfliktov, ich reguláciu a dlh, ako aj riešenie konfliktov mierovými prostriedkami.

Zistite aktuálnu politickú situáciu, ktorá si vyžaduje zváženie medzinárodných a medzináboženských konfliktov, ktoré vznikajú uprostred oboch krajín a iných krajín s medzinárodnými konfliktmi. Existuje len málo dôvodov, prečo je takýto uhol potrebný.

V prvom rade konflikt, ktorý sa začal ako vnútorný konflikt, postupne medzinárodne eskaluje so zapojením širšieho okruhu účastníkov a prekračuje hranice mocností. Mnohé regionálne a lokálne konflikty druhej polovice 20. storočia (môžeme si spomenúť na Vietnam, Afganistan) môžu poslúžiť ako príklad rozšírenia konfliktu pre začlenenie nových účastníkov, ak dôjde k odovzdaniu takých veľmocí ako USA a ZSSR prispel k vážnemu medzinárodnému problému. Noví účastníci sa však môžu do konfliktu zapojiť neúmyselne, napríklad v dôsledku rýchleho prílevu utečencov pred nimi. Toto je problém, ktorému čelili európske krajiny počas juhoslovanského konfliktu. Ďalšia možnosť, ako z vnútorného konfliktu vybojovať ďalšie krajiny, je možná v prípade, že konflikt prehrá s vnútornými a v tomto prípade sa napríklad ako garanti či obete objavia obrovské množstvá iných mocností. Preto konflikt podnecuje medzinárodný chaos.

Inými slovami, vnútorný konflikt sa môže stať medzinárodným v dôsledku rozpadu krajiny. Ako sa to očakáva, ukazuje vývoj konfliktu v Náhornom Karabachu. V momente viny v Radyanskom zväze bol tento konflikt vnútorný. To bola podstata Náhorného Karabachu, ktorý bol súčasťou územia Azerbajdžanu a tvorila sa väčšina obyvateľstva. Po rozpade ZSSR a výmene nezávislých mocností – Virgínie a Azerbajdžanu – sa konflikt v Náhornom Karabachu zmenil na konflikt medzi oboma mocnosťami, ktorý zostal nezmenený. medzinárodné

Po tretie, pred procesom regulácie vnútorných konfliktov sme získali mediátorov z tretích krajín, ako aj mediátorov, ktorí konajú v mene medzinárodnej organizácie alebo vo svojej vlastnej osobnosti zdanlivo (nezastupujú žiadny konkrétny región alebo organizáciu), stáva sa normou v dnešnom svete. To môže viesť ku konfliktu v Čečensku, v ktorom ako sprostredkovateľ vystupovali predstavitelia Organizácie pre bezpečnosť a bezpečnosť v Európe (OBSE). Účasť medzinárodných mediátorov môže viesť aj k tomu, že sa rozdiel medzi domácimi a medzinárodnými konfliktmi zmenšuje a stierajú sa hranice medzi týmito dvoma typmi konfliktov. konflikty sa internacionalizujú

V oblasti etnicko-politických konfliktov, ako aj vo všetkých ostatných, stále platí veľmi staré pravidlo: konflikty sa ľahšie prekonávajú, menej ťažko sa prekonávajú. V tomto bode došlo k narovnaniu národnej politiky štátu. Náš súčasný štát ešte nemá takú jasnú a jednoznačnú politiku. A to nielen preto, že politici „na to nemajú silu“, ale výrazne preto, že skrytý koncept národného života v multietnickom Rusku nebol pochopený.

Višňovok

Príčinou etnického konfliktu môže byť zásah do územia žijúcej etnickej skupiny, agresia etnických skupín za „imperiálnym obručom“ a vytváranie samostatných územno-suverénnych kreácií.

Boj o prírodné zdroje, priority v pracovnej činnosti, sociálne záruky – to všetko vyvoláva etnické problémy, ktoré sa čoskoro rozvinú do rozsiahleho konfliktu.

Predpovedanie, prevencia a rozvoj etnických konfliktov sú najdôležitejšie úlohy modernej vedy. Reguláciu konfliktov na etnickom základe, hľadanie vzájomného porozumenia medzi stranami sťažujú nízki úradníci, ktorých možno zaznamenať takto:

· Konfliktné etnické skupiny neustále súťažia o kultúrne charakteristiky (jazyk, náboženstvo, spôsob života);

· Konfliktné etnické skupiny sú zásadne rozdelené, pokiaľ ide o sociálno-politické postavenie;

· Na území bydliska jedného z etník sa situácia v historicky krátkom období dramaticky mení

Podobné dokumenty

Pivnično-kaukazský hospodársky región je jedným z veľkých regiónov Ruska. Jeho poloha, územie, počet a veľkosť obyvateľstva. Sirup a zdroje energie na spaľovanie. Priemysel a panstvo vidieka. Miesto severného Kaukazu ruskej ekonomiky.

prezentácia, pridaná 14.10.2010


Princípy regionalizácie, ktoré budú stanovené vo fáze. Sklad veľkých ekonomických oblastí Ruska: Pivnichny, Pivnichno-Zachidny, Central, Central Black Earth, Volgo-Vyatsky, Povolzky, Pivnichno-Kaukazian, Uralsky, Sibír, Dalekoshidny.

ovládanie robota, pridať 19.06.2011


Dôležitá charakteristika Pivnično-Zachidského federálneho okruhu ako administratívneho útvaru zahraničnej časti európskej časti Ruska. Analýza geografických a ekonomických ukazovateľov Severozápadného federálneho okruhu: produkcia, hrubý produkt, každodenný život a zamestnanosť obyvateľstva.

doplňujúce informácie 21.06.2011


Charakteristiky geopolitickej a ekonomicko-geografickej situácie. Význam kordónov, ktoré prechádzajú vodami Baltského, Čierneho, Azovského a Kaspického mora. Vonkajšie ekonomické prepojenia Ruska majú miesto a úlohu v súčasných svetových dejinách.

abstrakt, dodatok 24.04.2009


Súčasná metalurgia železa, štruktúra galusy, jej význam, špecifiká jej vývoja. Geografia burín a druhov mangánu v Rusku. Umiestnenie hutníckych podnikov. Miesto Ruska pre export hutníckych výrobkov, najväčšie korporácie.

ovládanie robota, pridať 18.05.2012


Charakteristika troch hlavných ľudských rás. Etnické zloženie obyvateľstva, jeho zaradenie podľa rôznych znakov. Najväčší ľudia na svete podľa počtu. Mononárodné a mnohonárodné regióny. Problém medzičlánkov.

prezentácia, doplnenie 19.02.2012


vnútorný ekonomický potenciál, pracovné zdroje regiónu. Zahraničné ekonomické vzťahy, podniky a zahraničné investície. Perspektívy hospodárskeho rozvoja a systém zásad rozvoja, prioritné smery rozvoja regiónu Pivnično-Zachodnyj.

abstrakt, dodatok 20.05.2010


Fyzikálno-geografická charakteristika a sklad Pivnično-kaukazského hospodárskeho regiónu, jeho miesto v rozvoji priemyslu a vidieckeho panstva. Analýza potreby rozvoja cestovného ruchu, horolezectva a rezortného a rekreačného komplexu na južnom Kaukaze.

prezentácia, pridaná 13.10.2010


Hromadenie rozsiahlych geografických informácií o území Ruska v ruských dedinách. Éra veľkých geografických objavov v starovekej časti Ázie. Tvorba riek, jazier, pôd a rias, organizácia hydrometeorologických staníc a meteorologických staníc.

abstrakt, dodatok 31.05.2010


Na základe geografickej polohy, dĺžky, národného charakteru a náboženstva Ruskej federácie. Analýza suverénnej štruktúry, administratívneho sektora a osvety. História ruského erbu a práporca. Štát Svätej Rusi.

Dôležité sú nenásilné konfliktné aktivity; Jednotlivé prípady etnicky motivovaných násilných činov nie sú navzájom prepojené

Adigea, Altajská oblasť, Archangelská oblasť, Burjatsko, Transbaikalská oblasť, Irkutská oblasť, Kaluzská oblasť, Kamčatská oblasť, Karélia, Kemerovská oblasť, Kirovská oblasť, Komi, Kurganská oblasť, Kurská oblasť, Mordovia, Murmanská oblasť, Novgorodská oblasť, Prímorská oblasť, Pskovsk región, región Rjazaň, región Tver, región Tula, Udmurtia, Chuvashia, región Jaroslavľ

Počet zaznamenaných konfliktných procesov a množstvo online akcií; Rozsah násilia spáchaného za etnickým znakom

Amurská oblasť, Belgorodská oblasť, Brjanská oblasť, Vologdská oblasť, židovské AT, Ingušsko, Kabardino-Balkarsko, Kaliningradská oblasť, Kalmikia, Karačajsko-Čerkesko, Kostromská oblasť, Krasnojarská oblasť, Magadanská oblasť, Mari El, Nenets AT, Orenburská oblasť, Oren, Región Penza, Altajská republika, Sachalinská oblasť, Pivnična Osetsko, Smolenská oblasť, Tambovská oblasť, Tuva, Ťumenská oblasť, Uljanivská oblasť, Khakassia, Čečensko, Čukotka, Jakutsko, Jamalsko-nenecký autonómny okruh

Analýza medzinárodného napätia v ruských regiónoch

Ruské manželstvo nebude rozdelené po sociálnej, ideologickej, kultúrnej a národnej stránke. V roku 2013 Do popredia sa dostal problém medzietnických platieb. Masové protesty v Pugachove, Biryulyove a na iných miestach ukázali, že nie je možné pripútať medzinárodného vojnového veliteľa na uzdu len propagandou priateľstva medzi národmi.

Problém separatizmu nahradila nová hrozba – rast xenofóbie a s ňou spojených extrémistických ideológií. Nárast medzinárodného napätia v súčasnosti zisťujú všetci skúsení odborníci a je zrejmé, že je potrebné brať tento jav do úvahy, aby sa napätie znížilo a nedochádzalo ku konfliktom.

Od 1. jari 2013 sme vykonali monitoring odkrytých plavidiel, ktorý ukazuje, čo sa stratilo. do 20. Bereznya 2014 v Rusku došlo k 570 etnicky motivovaným konfliktom rôznej intenzity (od zverejňovania xenofóbneho obsahu na internete až po masové väznenie v dôsledku stagnácie režimu a smrteľných následkov). Dá sa predpovedať, že na tak nízkej úrovni sa stratí účinnosť národnej politiky štátu, porastie medzinárodné napätie v manželstve a rozšíri sa geografia konfliktov.

Protestné nálady, spôsobené sociálno-ekonomickými problémami, nedostatočnou dôkladnosťou politického systému, korupciou, sa čoraz častejšie prejavujú vo forme nacionalizmu, radikálneho pojmu. V súčasnosti federálne centrum vlastne presúva zodpovednosť na regióny a obce a vyzýva ich, aby predchádzali prejavom xenofóbie. V lokalitách sú nastavené príkazy rešpektovať tých, ktorí sú dôležití. Ide o demonštratívnu situáciu, ak sa v zakladajúcich subjektoch Ruskej federácie nenachádzajú žiadni žiadatelia o výsadbu pre medzinárodné voľby.

Problémom je hlboká indoktrinácia a neprimeraná reakcia na kliknutia, ktoré môžu mať globálny charakter. Globálny trend – demografický tlak na Deň chudobných agrárnikov na Deň priemyslu a bohatých – sa v Rusku opakuje. Celosvetová islamizácia priamo ovplyvňuje etnokultúrnu situáciu v ruských regiónoch, a to nielen moslimských.

Transkordancia a efektívnosť internetu a blogosféry poskytujú úradníkom v lokalitách možnosť „utušiť“ medzinárodný konflikt alebo ho zapísať ako náhodný. Eskaláciu situácie a prerastanie sociálnych vibrácií je možné prekonať len kompetentnými rozhodnutiami, ktoré sa prijímajú na vyrovnanie nálady v rodine.

ruský marec 2012

Hlavné faktory medzinárodného napätia

Odborníci videli tieto faktory interpersonálneho stresu:

• migrácia je nekontrolovaná;
• sociálno-ekonomická depresia, ktorá vedie k „vtipu vinníkov“ a xenofóbii;
• rozmanitosť rôznych vnútroštátnych politík;
• spojený s aktuálnym problémom nedostatočnej informovanosti obyvateľstva o reálnej situácii a existencii kultúry medzietnického stretávania;
• pretrvávanie klanov a klanov pod vplyvom vysokej miery korupcie a masovej chudoby v nižších národných republikách;
• nízka prevalencia PHI, ktorá často vedie ku konfliktom;
• expanziu radikálneho islamu a činnosť iných mocností.

Väčšina diskutovaných faktorov je externých a môže mať regionálnu špecifickosť. Pozrime sa na niektoré problémy, ktoré vznikajú v rastúcich medzinárodných konfliktoch.

Zmeny vo vzťahu medzi etnickými skupinami

Odborníci tvrdia, že nárast počtu týchto a iných nepôvodných etnických skupín je nevyhnutne faktorom napätia a neregulovaná migrácia vedie k nárastu malignity miestneho obyvateľstva zo sfér činnosti, čo samozrejme vyvoláva negatívne reakcie. od nich. Najhoršia situácia je podľa nás v nových regiónoch.

Foto: Kostyantin Chalabov / RIA Novini

Riziková skupina zahŕňa aj regióny a miesta s vysokou úrovňou života bez ohľadu na geografickú polohu (Moskva, Petrohrad, Ťumenská oblasť, okresy Chanti-Mansi a Yamalo-Nenets atď.), čím sa pridáva k svetlým milostiam regiónu (Tomské a Novosibirské) regióny, Primorský región), „tranzitné regióny“ (Územie Stavropol, cez ktoré migračný tok smeruje priamo do stredného Ruska).

Za pozitívny príklad odborníci označujú oblasť Kaluzky, napriek vysokému prílevu migrantov, pokiaľ sa nevyhne preťaženiu medzietnických vôd. Toto je nám vysvetlené pred posilnením pobytu pracovníkov v špeciálne vytvorených pracovných mestách.

Aj vzhľadom na chýbajúcu efektívnu vládnu politiku je dôležitá zmena v početnom pomere etnických skupín v regionálnej spoločnosti ako zdroj rastúceho napätia.

Problém „titulárnych etník“

Vo všeobecnosti nikto z odborníkov nerešpektuje, že postavenie titulárneho etnika v predmete federácie musí byť zdrojom napätia a zároveň poukazuje na problémy spojené s vysokými predstaviteľmi titulárneho etnika, predstaviteľmi z iných národov nás ovládli ruské, štátne a mestské orgány v dolných republikách, tesne pred Tatarstanom a Jakutskom. Karačajsko-Čerkesko a Kabardsko-Balkánsko majú dve hlavné etniká, jedno z nich je podľa odborníkov v znevýhodnenom štáte.

Odborníci zároveň jednomyseľne konštatovali, že takýto proces, akým je obsadzovanie iných obchodných miest etnickými skupinami, aj keď nemusí existovať konfliktný faktor, nie je prirodzený. Jediným vinníkom by mohla byť Moskva, ale to je spôsobené veľmi vysokou migračnou dynamikou.

Etnická malignita

Podľa niektorých odborníkov je zlomyseľnosť nadnárodným pojmom, ktorý spôsobujú sociálno-ekonomickí, a dokonca nie etnickí činitelia. Do úvahy prichádza aj samotný pojem „etnická malignita“, no zatiaľ neexistuje presný význam. Myslím si, že správnejšie by bolo hovoriť o „migrujúcom“ zlom.

Polovica potravinových expertov sa domnieva, že fenomén etnickej zloby je hlavným faktorom zvyšovania medzietnického napätia. Moskva je známa aj ako región s najvyššou úrovňou etnického zla a ako miesto s najvyššou úrovňou vytvárania get. Situácia je spôsobená kolosálnym stupňom vnútornej a vonkajšej migrácie do hlavného mesta Ruska z dôvodu potreby efektívnej kontroly návštevníkov zo strany orgánov činných v trestnom konaní. Odborníci tiež vidia zlé tendencie, ktoré obklopujú prisťahovalcov zo Strednej Ázie a Čečenskej republiky.

Etnický nacionalizmus

Nacionalizmus vo svojich radikálnych prejavoch je skutočnou príčinou nárastu medzinárodného napätia, tak ruského nacionalizmu, ako aj nacionalizmu etnických menšín.

Masívne zadržiavanie migrantov špionážnou políciou počas kontroly na ovčej základni pri Zachidnom Biryulyove.

Ruský nacionalizmus je najcharakteristickejší pre Moskvu, Petrohrad a Rusko. Situačné prejavy xenofóbie sa vyskytli aj v zjavne pokojných oblastiach: Karélia (Kondopoga), Sverdlovsk (Sagra), Nižný Novgorod (Arzamas) a Saratovská oblasť (Pugachov).

Ako poznamenal jeden z respondentov, populárne nie sú nacionalistické organizácie, ale nacionalistické myšlienky, pričom nositeľmi týchto myšlienok sú často podriadení, ktorým nehrozí spojenie s predstaviteľmi a našimi národmi.

Nacionalizmus etnických menšín je charakteristický pre národné republiky (z čoho vznikajú formy šovinizmu v „titulárnom etniku“), ako aj pre mladých predstaviteľov nízkych diaspór. V dolnej republike sa lokálny nacionalizmus spája s etnocentrizmom miestnych elít. Pre takéto regióny je relevantný separatistický diskurz.

Jedným z faktorov rastu nacionalistických nálad na Krasnodarskom území odborníci okrem iného označili nepochopiteľné vzťahy s verejnosťou predstaviteľov regionálnej vlády.

Spolu s tým odborníci vidia depresívne regióny, rast nacionalizmu ako nevyhnutný a prirodzený, bez ohľadu na národnostné rozpoloženie obyvateľstva.

Vyhliadky na protesty založené na etnickej rétorike

Odborníci predpovedajú po prvé etnizáciu každodenných a spoločenských konfliktov, po druhé politizáciu etnických konfliktov, ako aj nárast protestov súvisiacich s etnickou tematikou a formovanie nás našich organizácií.

Myšlienka Zagalnu – nárast etnicky motivovaných protestov nesúvisí výlučne s etnicitou, medzi faktory možno uviesť: expanziu radikálneho islamu; pasivita voči federálnemu centru a pokusy o prílev do národných regiónov zo strany iných mocností; trend urbanizácie východokaukazského obyvateľstva zasahuje aj do stredného Ruska; zvýšená konkurencia o prácu medzi domácimi a zahraničnými rezidentmi. Varto venuje pozornosť rastúcej aktivite politických organizácií, ktoré využívajú etnické problémy (zatvorené počas volebných kampaní) s cieľom zvýšiť popularitu.

Problematické aspekty národnej politiky štátu

Nedostatok systémovej federálnej politiky je často kompenzovaný regionálnou politikou a dovtedy sa efektívna regionálna politika nerealizuje. Vo väčšine tichých regiónov nedochádza ku konfliktom z prirodzených dôvodov (migranti nejavia záujem pre nedostatok možností zárobku, ak je región bohatý a chudobný) alebo z ich prítomnosti, budú budovy slúžiť ako rozbušky.

Policajní detektívi sa snažia dolapiť účastníkov krádeže počas „ľudového zhromaždenia“ pri moskovskej štvrti Biryuliovo. Obyvatelia mesta pri štvrti Biryulyovo Zachidne neďaleko Moskvy sa snažia zistiť vraždu Jegora Ščerbakova.

Niektorí odborníci hovoria o tlaku na moc nízkych národných republík na udržanie vysokej úrovne medzinárodného napätia. Pre mnohé z týchto regiónov je národná karta jedným z tromfov obchodu s Moskvou.

Posilňovanie legislatívy nereflektuje systémový charakter vládnej politiky, ktorej vývoj sa začal až po tom, čo prezident Ruskej federácie Volodymyr Putin získal rešpekt k tejto sfére.

Neschopnosť krajských úradov riešiť developerské spoločnosti, čo má najväčší vplyv na prílev migrantov, respondenti charakterizujú ako jeden z najzreteľnejších indikátorov neefektívnosti štátu.

Územia Krasnodar a Stavropol, Moskva sú zaradené do zoznamu regiónov s neúčinnými vnútroštátnymi politikami. V Moskve a Moskovskom regióne zaznela myšlienka, že etnické témy nie sú tak objektívne prítomné, ako sú vytvárané po kúskoch. Vo väčšine ruských území a regiónov často reagujú na medzinárodnú dodávku potravín dodatočne.

Medzi regiónmi s úspešnou národnou politikou odborníci menovali Saratov, regióny Orenburz, Mordovia, Chuvashia.

O priaznivej situácii v Čečensku existuje veľmi dobrá téza: efektívnosť národnej politiky a dočasná stabilita vlády, po prvé, autoritatívny štýl riadenia, iným spôsobom, závisí od výsledkov výsledkov nečečenského štátu. obyvateľov z republiky a jej premena na monoetnický celok.

Regióny „skupiny riziku“

Najnebezpečnejšia medzinárodná situácia sa podľa odborníkov kombináciou dôvodov vyvinula v Moskve, Moskovskej oblasti, Petrohrade, na východnom Kaukaze a v Povolží.

Väčšina odborníkov jednohlasne považuje Dagestan za jeden z najproblematickejších regiónov. Na Kryme sa regióny s veľmi zložitou situáciou nazývajú Čečensko a Ingušsko (katalyzátor - bohatý územný konflikt), Kabardino-Balkánsko (konflikt medzi turkickými a kaukazskými národmi), ako aj Kal Mikiya (konflikt medzi Nogajcami a Kalmikmi). Odborníci predpovedajú pokles dôležitosti „genocídy čerkeského ľudu“, ktorá je podporovaná nízkou organizáciou.

„tlejúci“ severný Kaukaz sa negatívne prelieva do susedných regiónov, najmä do Stavropolského a Rostovského regiónu, kde sa problém medzietnických odlivov ešte viac zhoršuje.

Keďže napätie v regiónoch Severného federálneho okruhu (Volgograd, Rostovské regióny, Krasnodarské územie a ďalšie) je spôsobené blízkosťou Severného Kaukazu, experti charakterizujú Povolží ako „nezávislé centrum napätia“.

Do „zóny riziku“ je zahrnutých aj niekoľko regiónov Sibíri a Ďalekého východu.

Účastníci akcie „Naša verzia Kurbana Bayrama“ neďaleko Moskvy. Zástupcovia a priaznivci viacerých nacionalistických skupín plánujú pochodovať pred stanicou metra Pražka pri zálive Biryulyovo.

Sibír a Ďaleký Skhid

Sibír a Ďaleký východ sú tradične vnímané ako najpokojnejšie medzinárodné územia. Množstvo odborníkov sa zároveň domnieva, že vážnym faktorom, ktorý destabilizuje Sibír, môže byť rozšírenie radikálneho islamu medzi obyvateľmi.

Ťumeňský región, Chanty-Mansijský autonómny okruh a Jamalsko-nenecký autonómny okruh sa nachádzajú v potenciálnej rizikovej zóne (kvôli veľkému prílevu zahraničných migrantov a ruských občanov z iných regiónov), no experti tamojšiu situáciu nehodnotia ako hrozbu z rôznych dôvodov: bohatstvo regiónu, ktoré umožňuje zníženie sociálnych rizík; tradične bohatý národný sklad (prví Fahivčania, ktorí prišli na rozvoj výroby nafty, pochádzali z Azerbajdžanu, Baškirie, Tatarstanu atď.); Národná politika vlády bola cielená.

Autonómny okruh Chanty-Mansi a autonómny okruh Jamal-Nenet už zároveň zaznamenávajú čoraz väčší prílev kriminalizovaných kaukazských diaspór, ktoré sa postupne rozširujú medzi ruskú populáciu a dostávajú sa do konfliktov s ázijskými migrantmi.

Toto cezhraničné napätie je prítomné v národných republikách na Sibíri a na Ďalekom východe, ale má jednoduchší charakter, zatiaľ čo v regióne Volga a na južnom Kaukaze nemá priamu kontinuitu, ale skôr prírastkový charakter. izatsiya orgány .

Veľmi vážnym problémom je prítomnosť migrantov a sezónnych pracovníkov z Číny, ktorá je často vyhladená veľkosťou územia (najdôležitejším faktorom v napätí expertov sú životné náklady), ale je zbavená skutočných rizík . Čína má navyše jednoznačne negatívny postoj k obyvateľom Ďalekého východu voči migrantom zo Strednej Ázie, čo umožňuje rozšírenie zóny prieniku Číňanov.

3. Je zrejmé, že hlavné centrá medzinárodného napätia sú evidentné, a čo je najdôležitejšie, regionálna moc v nich nemôže byť prekonaná nebezpečnou situáciou sebapresadzovania.

4. V mnohých regiónoch sa vyvinula najhoršia možná medzinárodná situácia a ak dôjde ku konfliktu na národnej úrovni v blízkosti hlavného mesta, miera xenofóbie sa automaticky zvýši v celom regióne.

5. V mnohých regiónoch má medzietnické napätie latentný charakter a môžu sa rozvinúť spontánne protesty s prílevom rezonujúceho hnevu zo strany prisťahovalcov.

6. Čoraz častejšie vznikajú etnické konflikty, ktorých príčiny sa nachádzajú nielen v medzinárodnej, ale aj v sociálno-ekonomickej a politickej sfére. Úprimne povedané, nezabúdajme na fakt, že väčšina etnicky motivovaných protestov miestneho obyvateľstva mala fatálne následky v znevýhodnených mestách (Pugačiv) a okresoch (Biryulyovo).

7. Expanzia radikálneho islamu zvyšuje pravdepodobnosť konfliktov v týchto regiónoch, kde sa mierovo zmieria predstavitelia rôznych národností (Tatarstan).

Policajné uniformy sú umiestnené pred nákupným centrom Biryuza v moskovskej štvrti Biryulyovo.

8. Príčina medzietnických konfliktov spočíva aj v kultúrnej izolácii migrantov, čo vedie na jednej strane k nevhodnému správaniu imigrantov z Kaukazu a Strednej Ázie a na druhej strane k vytváraniu obrazu nepriateľa migrantov medzi ruská mládež. Ďalším problémom je nízka informovanosť obyvateľstva, a to tak o iných etnikách, ako aj o tematických prístupoch, ako je ich blízkosť.

9. Na federálnej úrovni je národná politika prakticky každodenná, v regiónoch guvernéri a opatrenia reagujú na problémy situačne a dodatočne. Zatiaľ neboli vytvorené žiadne efektívne modely na zmiernenie potenciálnych hrozieb. V dnešnej dobe rozvoj masovej komunikácie podporuje rýchlosť a publicitu reakcie vlády a je potrebné ju obnoviť.

10. Ani jedna moc v oblasti regulácie medzietnických konfliktov zatiaľ neposilnila svoju represívnu funkciu, ktorej účinnosť je obmedzená. Represívne útoky budú intenzívne, ale nešťastne stagnovať a pojem „extrémizmus“ sa interpretuje celkom dobre. V iných regiónoch je veľký počet obvinených trestných činov obviňovaných zo zjavne nesprávnej evidencie sociálnych úradov, čo spôsobuje nepokoje medzi komunitami. V dôsledku toho sa predtým pokojná situácia stáva napätou.

11. V dôsledku prevládajúcich nezákonných praktík zákonného trestania za rovnaké trestné činy v rôznych regiónoch existuje rozdiel vo svete trestov. Teraz existuje jednotný štandard pre reakciu miestnych predstaviteľov na incidenty v medzinárodnej sfére, aby sa buď pokúsili vyriešiť ich, alebo aby urobili nevhodné rozhodnutia s cieľom vyhnúť sa vyvolaniu medzinárodných konfliktov.

12. Analýza medzinárodných konfliktov v regiónoch ukazuje, že ich počet výrazne klesá v dôsledku vysokej dynamiky politicko-ekonomických procesov. V období olympijských hier a politického konfliktu na Ukrajine sa teda počet konfliktov výrazne zmenil.

13. Princíp subsidiarity možno implementovať prenesením časti zodpovednosti na mestské zastupiteľstvá pod úrady a ich motivovaním k účasti. Takáto „stratégia narukovania“ pomôže zlepšiť konkurenciu medzi vyblednutými nacionalistami a vyhrať „boj za mládež“.

14. V dôsledku vládnej politiky „aktívneho šírenia“ je ideologické vákuum intenzívne vypĺňané rôznymi organizáciami úzko prepojenými s deštruktívnymi, antisociálnymi myšlienkami. Je potrebné mať na pamäti, že nacionalistické myšlienky sú vo veľkej miere abstraktné, takže boj proti organizáciám neprinesie želaný efekt. Nábor mladých ľudí v regiónoch do napínavých projektov nie je dobrý nápad, ale nevyhnutný spôsob, ako znížiť riziko spontánnych spoločenských otrasov.