Vplyv tek na životné prostredie. Vplyv tepelnej energie na životné prostredie Vplyv energie na životné prostredie a ľudský život

Energetika je najdôležitejším odvetvím hospodárstva, bez ktorého nie je ľudská činnosť vo všeobecnosti možná. Akákoľvek výroba si vyžaduje náklady, takže človeka už dlho zaujíma hľadanie zdrojov.

Hlavným zdrojom energie na Zemi je. Solárnu energiu je ale ťažké premeniť na využiteľné formy, hoci elektrárne (solárne elektrárne) existujú v niektorých krajinách s veľkým počtom slnečných dní v roku. Takéto stanice fungujú aj vo vesmíre; solárne batérie sa tiež používajú na činnosť počítacích strojov, avšak podiel použitia je v súčasnosti malý a úlohou je rozšíriť využitie tejto energie, pretože ide o nevyčerpateľný prírodný zdroj.

Solárna energia je nekonvenčný typ použitej energie. Medzi netradičné patria aj gejzíry, morská a prílivová a geotermálna energia. Tieto druhy energie musí ľudstvo ešte zvládnuť, najmä preto, že sú to nevyčerpateľné zdroje energie.

Ľudstvo pri svojich činnostiach využíva tepelnú a elektrickú energiu získanú buď spaľovaním rôznych druhov paliva (kombinovaná výroba tepla a elektriny), alebo využitím energie riek (vodné elektrárne - HPP), alebo atómovú energiu z rozpadu jadier ťažké izotopy (jadrové elektrárne - JE).

Tepelné elektrárne (TPP) používajú ako palivo zemný a pridružený plyn, spracované produkty (vykurovací olej a iné kvapalné palivá), uhlie a hnedé uhlie, rašelinu (tuhé palivo).

Pri spaľovaní plynu sa uvoľňuje najmenšie množstvo škodlivých znečisťujúcich látok, preto sa plynné palivá považujú za najšetrnejšie k životnému prostrediu.

Spaľovanie kvapalných a tuhých palív je sprevádzané tvorbou škodlivých plynov (oxid siričitý a oxidy dusíka), môžu sa tvoriť aerosóly prachu a vytvára sa popol. TPP sú druhou znečisťujúcou látkou po motorovej doprave. Popol pochádzajúci zo spaľovania kvapalných a najmä tuhých palív je veľkokontaktným odpadom z energetického priemyslu a vyžaduje si povinné zneškodňovanie.

Z hľadiska znečistenia ovzdušia sú jadrové elektrárne šetrnejšie k životnému prostrediu ako tepelné elektrárne, ale vzhľadom na možnosť radiačnej kontaminácie životného prostredia sú environmentálne najnebezpečnejším typom výroby.

Otázka zneškodňovania odpadu z jadrového paliva je veľmi akútna a tento problém nie je v súčasnosti prakticky vyriešený, pretože ukladanie rádioaktívnych odpadov do úložísk nie je environmentálne vhodným spôsobom ich zneškodňovania a zneškodňovania, pretože ich účinok nie je zničený, a ak je úložisko narušené, kontaminácia prirodzenej stredy.

Vodné elektrárne prakticky neznečisťujú biotop rôznymi škodlivými odpadmi, ale pri ich výstavbe dochádza k silnému ničeniu prírodných biogeocenóz, zaplavovaniu veľkých území, zmene mikroklímy regiónu, vytvárajú sa prekážky pre životne dôležitú činnosť organizmy (napríklad ryby sa nemôžu dostať na svoje neresiská, zvieratá sú zbavené svojich obvyklých biotopov a pod.). Ekonomické a sociálne náklady na výstavbu vodných elektrární nie sú ani zďaleka vždy opodstatnené.

Významným znečistením životného prostredia je tok elektromagnetického žiarenia vznikajúci pri prenose elektriny na veľké vzdialenosti vysokonapäťovým elektrickým vedením. Tieto žiarenia majú veľký negatívny vplyv na ľudí aj na zvieratá.

Normálne fungovanie tepelných elektrární, jadrových elektrární, vodných elektrární je spojené s používaním vozidiel, preto je prevádzka týchto fondov znečisťovaná aj prírodným prostredím. Tepelné znečistenie rôznymi energetickými podnikmi je vysoké. Tieto továrne prispievajú k znečisťovaniu hlukom a vibráciami.

Stručný prehľad vplyvu energie na prírodné prostredie ukazuje, že ochrana životného prostredia je dôležitá aj pre toto odvetvie.

Prehľad opatrení na ochranu životného prostredia v energetickom sektore

Mnoho procesov používaných v energetickom sektore v súčasnosti nie je možné racionálne implementovať z hľadiska správnych environmentálnych rozhodnutí. Výstavba vodných elektrární bude teda vždy sprevádzaná odmietaním území, ich zaplavovaním a odumieraním biogeocenóz. Ale zároveň je možné zreteľne zohľadniť všetky opatrenia na dôkladnejšiu prípravu zaplavených území a optimálne využitie zdrojov týchto území.

Rovnako ako v iných priemyselných odvetviach je dôležité integrované využitie surovín a odpadu. Tuhý odpad (popol) z tepelných elektrární sa teda používa v stavebníctve a poľnohospodárstve. Dôležitou úlohou je úplné zachytenie odpadových plynov z TPP za účelom využitia dusíka a oxidov síry na získanie síry a zlúčenín dusíka z nich na ďalšie použitie v iných odvetviach hospodárstva.

Najdôležitejšou environmentálnou akciou v oblasti energetiky je vývoj ďalších druhov energie, ktoré sú netradičné a z hľadiska životného prostredia bezpečnejšie. Pozoruhodným príkladom takéhoto rozvoja energetických zdrojov je islandský energetický priemysel založený na využívaní tepelnej energie horúcej vody z gejzírov. Sľubnou metódou je výroba tepelnej energie vŕtaním studní a vynášaním horúcej vody na povrch z veľkých hĺbok. Ale v súčasnosti je to ekonomicky nedosiahnuteľné kvôli zložitosti technických riešení.

Na úsvite civilizácie bola veterná energia široko využívaná, ale v dôsledku rozvoja energie spaľovaním paliva stratilo toto odvetvie svoj význam, ale teraz sa kvôli komplikácii ekologickej situácie na Planéte znovu oživuje.

Bohužiaľ neexistuje riešenie problému zníženia znečistenia životného prostredia elektromagnetickým žiarením - zväčšenie vzdialenosti človeka od elektrického vedenia neznižuje negatívny vplyv elektrického vedenia. Je potrebné hľadať spôsoby, ako preniesť elektrinu inými spôsobmi, alebo dodať energiu tomuto alebo tomu objektu pomocou lokalizovaných metód.

Dôležitým (nepriamym) environmentálnym opatrením je optimalizácia spotreby elektrickej a tepelnej energie. Človek často „vyhrieva ulicu“. Je potrebné zlepšiť tepelnú izoláciu, ktorá povedie k úsporám energie, a zároveň znížiť potrebu výroby energie, čo zase pomôže zlepšiť situáciu v životnom prostredí.

Energia nie je len základom moderného národného hospodárskeho systému Ruskej federácie, ale aj hlavným odvetvím hospodárstva, ktoré prispieva k znečisťovaniu a zhoršovaniu životného prostredia. Medzitým zostáva nedostatočne pochopený problém environmentálnych dôsledkov vývoja palivového a energetického komplexu, a to tak pre formy, ktoré prevládali v posledných štyroch desaťročiach jeho rýchleho rastu, ako aj vo vzťahu k alternatívnym spôsobom uspokojovania potrieb národných hospodárnosť s palivovými a energetickými zdrojmi.

Ťažba, preprava a použitie ropy, zemného plynu a uhlia v súčasnom rozsahu sú nevyhnutne spojené s kolosálnym negatívnym dopadom na životné prostredie - z hľadiska objemu, hĺbky (doslovne aj obrazovo) a rozsahu následkov. Pokračuje polemika o zásadnej prijateľnosti environmentálneho rizika spojeného s jadrovou energiou. Projekty vodných elektrární sa takmer nevyhnutne stretávajú s jednou alebo druhou námietkou založenou na environmentálnych argumentoch. Dokonca aj smery rozvoja energie založené na obnoviteľných zdrojoch, ktoré presadzuje väčšina ochrancov životného prostredia, sú kritizované inou „zelenou“ ako súvisiacou s jedným alebo iným negatívnym dopadom na životné prostredie (veterné elektrárne škodia vtákom, „znečisťujú horizont“ atď.) ., výroba solárnych panelov a ich recyklácia na konci prevádzkového obdobia nie je ekologicky nezávadná, čoraz viac existujú pochybnosti o ekologickej nezávadnosti biopalív, najmä tých, ktoré sa vyrábajú z poľnohospodárskych a lesných produktov atď.).

Tabuľka 7.1. Dynamika emisií znečisťujúcich látok do atmosféry zo stacionárnych zdrojov, tisíc ton * 1

RUSKÁ FEDERÁCIA
Priemysel
Produkcia ropy
Plynárenský priemysel
Uhlie
Energetika
Rafinácia ropy
Chemické a petrochemické
Železná metalurgia
Neželezná metalurgia
Spracovanie dreva a celulózy a papiera *
poľnohospodárstvo
Doprava

vrátane verejnej potrubnej dopravy

* Žiadne oficiálne údaje

* 1 Správa o stave životného prostredia Ruskej federácie v roku 2000. Moskva: Štátne stredisko pre environmentálne programy, 2001 562 s; Správa o stave životného prostredia Ruskej federácie v roku 2003. Moskva: Štátne stredisko pre environmentálne programy, 2004.446 s; Správa o stave a ochrane životného prostredia Ruskej federácie za rok 2004. Moskva: ANO Centrum pre medzinárodné projekty, 2005. 493 s; Správa o stave a ochrane životného prostredia Ruskej federácie za rok 2006. Moskva: ANO Centrum pre medzinárodné projekty, 2007. 500 s.

7.1. Vplyv palivového a energetického komplexu na životné prostredie: emisie do atmosféry

Podľa ukazovateľov negatívneho efektu produkovaného v procese súčasného fungovania podnikov je nespochybniteľným lídrom vo všetkých energetických odvetviach palivový priemysel a predovšetkým výroba ropy. Okrem toho v roku 2004 toto odvetvie obstálo na vrchole, pokiaľ ide o emisie znečisťujúcich látok do ovzdušia, medzi 12 priemyselnými odvetviami identifikovanými podľa štandardnej klasifikácie Rosstatu a na tomto mieste zostáva dodnes - pre krajiny s diverzifikovanou ekonomikou to je bezprecedentný jav. Tabuľka 7.1 zobrazuje ukazovatele znečistenia ovzdušia zo stacionárnych zdrojov v Rusku za roky 1996–2007, ukazuje, aký významný je príspevok energetického priemyslu k tomuto druhu znečistenia. V roku 2004 predstavoval palivový priemysel, výroba energie a rafinácia ropy viac ako 54% priemyselných emisií znečisťujúcich látok do atmosféry oproti 48% v rokoch 1996 a 2000.

V 90. rokoch. v Rusku emisie znečisťujúcich látok do ovzdušia z národného hospodárstva ako celku az priemyslu poklesli, zatiaľ čo v žiadnom roku obdobia nevykazoval žiadny z hospodárskych alebo priemyselných odvetví výrazný nárast emisií; ale od roku 2000 sa situácia zmenila a ročný rast ich objemov sa začal až do roku 2006 vrátane. Z tabuľky 7.1 vyplýva, že tento rast bol takmer úplne určený palivovým priemyslom, najmä produkciou ropy, zvyšok priemyselných odvetví buď vykazuje znateľný pokles emisií, alebo nevykazuje svoju výraznú dynamiku. Zvýšenie ťažby ropy v období rokov 2000-2004 (vo fyzickom vyjadrení - o 31,7%) nemôže byť sám o sebe príčinou bezprecedentného nárastu emisií znečisťujúcich látok do atmosféry týmto priemyslom (viac ako trikrát). Spočiatku (v rokoch 2000 - 2001) sa robili pokusy vysvetliť to vylepšením účtovného systému atď., Čo vyzeralo čudne na pozadí skutočného zničenia systému kontroly životného prostredia v krajine v týchto rokoch a takmer úplnej úplnosti. ukončenie environmentálneho monitorovania zdrojov znečistenia (predtým vykonávané územnými orgánmi Štátneho výboru pre ekológiu Rusko). Už v roku 2002 však bolo zrejmé, že zvyšujúci sa negatívny vplyv ťažby ropy na životné prostredie bol spôsobený predovšetkým neustálym rastom objemu rozšíreného ropného plynu, čo je zase dôsledkom zanedbávania environmentálnych problémov. vo väčšine ropných spoločností.

Tabuľka 7.2. Zmena objemu emisií znečisťujúcich látok v rokoch 1999 až 2007 v popredných priemyselných odvetviach, v tis. Ton a%

Industries				Tempo rastu
Priemysel
Ťažba ropy
Uhoľný priemysel
Plynárenský priemysel
Energetika
Zušľachťovanie
Neželezná metalurgia
Železná metalurgia

* Žiadne oficiálne údaje

V oficiálnych zdrojoch bohužiaľ nie sú k dispozícii údaje, ktoré by pokračovali v časovom rade tabuľky 7.1 pre všetky priemyselné odvetvia za rok 2005 a nasledujúce roky: od roku 2005 sa zmenilo zloženie a forma v Správach o stave a ochrane životného prostredia v Ruská federácia - prezentácia informácií o vplyve ekonomiky na životné prostredie - od tradičného rozdelenia národného hospodárstva ako súboru priemyselných odvetví došlo k prechodu na druhy hospodárskej činnosti. Výňatky z týchto správ zoskupené tak, aby približovali štruktúru tabuľky 7.1, sa zhromažďujú v poslednom stĺpci. IN

V roku 2006 sa emisie z ťažby ropy znížili v porovnaní s predchádzajúcim rokom o 12% (výsledok zavedenia kapacít na zber a spracovanie pridruženého plynu vo viacerých spoločnostiach), avšak v nasledujúcom roku sa rast emisií obnovil - o miera zodpovedajúca rastu výroby. Výsledné údaje o zvýšení emisií znečisťujúcich látok do ovzdušia podľa priemyselného odvetvia ako celku a siedmich hlavných priemyselných odvetví - zdroje znečisťujúcich látok za obdobie 1996 - 2007 sú uvedené v tabuľke 7.2.

7.2. Vplyv palivového a energetického komplexu na životné prostredie: vypúšťanie znečistenej vody

Vypúšťanie kontaminovanej vody, ako aj tvorba tuhého odpadu v podnikoch ťažby ropy a zemného plynu sú malé, ale v uhoľnom priemysle sú tieto vplyvy na životné prostredie značné (a v prípade tuhého odpadu sú veľmi významné). . Oficiálne štatistiky o týchto ukazovateľoch sú, bohužiaľ, neúplné a nekonzistentné. Takže v „Štátnej správe o stave životného prostredia Ruskej federácie v roku 2000“ existujú informácie o vzniku toxického odpadu v priemysle - nie podľa zdroja, ale podľa triedy nebezpečnosti, ale neexistujú žiadne údaje o vzniku výroba a spotreba odpadu (za päťročné obdobie 1996 - 2000 rokov), a v „Štátnej správe o stave a ochrane životného prostredia Ruskej federácie v roku 2004“ - naopak (a iba za trojročné obdobie 2002-2004).

Tabuľka 7.3. Dynamika vypúšťania znečistenej odpadovej vody do útvarov povrchovej vody, mil. M3

Industries
RUSKÁ FEDERÁCIA
Priemysel
Plynárenský priemysel
Uhoľný priemysel
Energetika
Ropný priemysel
Chemické a petrochemické
Železná metalurgia
Strojárstvo a kovoobrábanie
Neželezná metalurgia
poľnohospodárstvo

Predstavu o vplyve palivového komplexu (o tri odvetvia - ropa, plyn a uhlie) v porovnaní s niektorými priemyselnými odvetviami a odvetviami národného hospodárstva (ďalšie najvýznamnejšie zdroje znečistenej vody a tuhého odpadu) uvádza tabuľka 7.3 .

Ďalšia dynamika vypúšťania znečistených odpadových vôd (pre roky 2005–2006) pre vetvy palivového komplexu je uvedená v tabuľke 7.4, avšak v odlišnom (v porovnaní s tabuľkou 7.3) zoskupení, čo, samozrejme, znemožňuje priame porovnanie. Z týchto údajov však vyplýva, že aj napriek všeobecnému trendu pre národné hospodárstvo ako celok, trend pomalého poklesu (okolo 1 - 2% ročne, s výnimkou roku 2005, keď bol okolo 4%), v vypúšťanie odpadových vôd v palivovom komplexe, ani tento trend nie je zistený: roky poklesu vypúšťania sa striedajú s rokmi jeho nárastu a nie sú známe nijaké presvedčivé vysvetlenia týchto výkyvov; to vyvoláva pochybnosti o presnosti príslušných údajov uvedených v štátnych správach o stave a ochrane životného prostredia Ruskej federácie.

7.3. Vplyv palivového a energetického komplexu na životné prostredie: tvorba tuhého odpadu

Údaje o produkcii tuhého odpadu za obdobie rokov 2002 - 2004 sú uvedené v tabuľke 7.5 a na roky 2006 - 2007. - v tabuľke 7.6 (ako už bolo uvedené, v inom zoskupení).

Tabuľka 7.4. Objemy vypúšťaných znečistených odpadových vôd do útvarov povrchových vôd podľa typu ekonomickej činnosti, mil. M3

Spolu za ruštinu Federácie
Ťažba ropy a zemného plynu; poskytovanie služieb v týchto oblastiach
Ťažba čierneho uhlia, hnedého uhlia a rašeliny
Výroba, prenos a distribúcia elektriny, plynu, pary a teplej vody
Poľnohospodárstvo, poľovníctvo a poskytovanie služieb v týchto oblastiach

Najväčšie množstvo tuhého odpadu vzniká v uhoľnom priemysle, navyše v rokoch 2002-2004. ich objem naďalej rástol o 16-18% ročne. Takýto výrazný rast nie je odôvodnený ani zvýšením produkcie (tempo rastu nie je väčšie ako 2%), ani zhoršením kvality zdrojov, čomu by bolo možné pripísať najviac 1 - 2%. Príspevok výroby a prepravy ropy a zemného plynu k tomuto druhu negatívnych vplyvov na životné prostredie je zanedbateľný.

Je potrebné poznamenať, že mnoho ukazovateľov dostupných v Správach o stave a ochrane životného prostredia Ruskej federácie, najmä v posledných siedmich z nich, si vyžaduje objasnenie, avšak v správach nie je vysvetlenie. V odborných znalostiach o životnom prostredí, posudzovaní vplyvov na životné prostredie a iných environmentálnych technikách sa uplatňuje zásada environmentálneho nebezpečenstva (akási antonyma prezumpcie neviny v trestnom práve). Zdá sa byť bezpodmienečné, že všetky pochybnosti o spoľahlivosti údajov citovaných v oficiálnych zdrojoch by sa mali interpretovať v súlade s touto zásadou za predpokladu, že skutočná situácia zjavne nie je o nič lepšia, ako vyplýva z týchto zdrojov.

Tabuľka 7.5. Dynamika tvorby pevného odpadu z výroby a spotreby, milióny ton

Industries
RUSKÁ FEDERÁCIA
Priemysel
Ropný priemysel
Plynárenský priemysel
Uhoľný priemysel
Energetika
Ropný priemysel
Chemické a petrochemické
Železná metalurgia
Neželezná metalurgia
Bývanie a energie
poľnohospodárstvo
Ostatné odvetvia hospodárstva

Tabuľka 7.6. Objemy produkcie a spotreby odpadu podľa typu ekonomickej činnosti, milióny ton

Ekonomická aktivita
Spolu za Ruskú federáciu
Ťažba palivových a energetických minerálov
Výroba a rozvod elektriny, plynu a vody
Chemická výroba; výroba výrobkov z gumy a plastov
Hutnícka výroba a výroba hotových kovových výrobkov
Konštrukcia
Poľnohospodárstvo, poľovníctvo a lesníctvo
Veľkoobchod a maloobchod; oprava vozidiel, motocyklov, výrobkov pre domácnosť
Realitné kancelárie, prenájom a poskytovanie služieb

7.4. Vplyv palivového a energetického komplexu na životné prostredie: poruchy pôdy

Obrovské plochy pôdy narušené ropným priemyslom (tabuľka 7.77), samozrejme, s rovnakými objemami ťažby, by mohli a mali byť menšie, predovšetkým z dôvodu efektívnejšieho umiestňovania a využívania vrtov, optimalizácie sietí nádrží, zlepšovania kvality potrubia a najmä stavebné a inštalačné stavebné práce

* 4 Správa o stave a ochrane životného prostredia Ruskej federácie za rok 2004. M.: ANO „Centrum pre medzinárodné projekty“, 2005. 493 s.

* 5 Zodpovedajúce údaje (rovnako ako údaje v priemyselnej klasifikácii) za rok 2005 nie sú uvedené v štátnych správach.

* 6 Správa o stave a ochrane životného prostredia Ruskej federácie za rok 2007. M.: ANO „Centrum pre medzinárodné projekty“, 2008. 504 s.

* 7 Prvýkrát v štátnej správe sa údaje o plochách narušenej a rekultivovanej pôdy objavili v roku 2004. Prechod od sektorovej prezentácie ekonomiky k zoskupeniu podľa druhu činnosti vo vzťahu k údajom o narušení krajiny nebol vykonaný v štátnej správe za rok 2005 to neumožňuje zostaviť jednotnú tabuľku za obdobie rokov 2004 - 2007, zdá sa však dostatočné poskytnúť údaje iba za počiatočný a posledný rok tohto obdobia.

Tabuľka 7.7. Plochy narušených a regenerovaných pozemkov v rokoch 2004 a 2007 (ha) 8

Odvetvia národného hospodárstva, druhy činností	Porušené pozemky		Prítomnosť narušených pozemkov na konci		Rekultivované v
Ruskej federácie
Ropný priemysel
Plynárenský priemysel
Uhoľný priemysel
Geologický prieskum
Rašelinový priemysel
Výstavba ropovodov a plynovodov
Energetika
Železná metalurgia
Neželezná metalurgia
Chemický priemysel a priemysel rafinácie ropy
Priemysel stavebných hmôt
Stavba železnice
Stavba ciest
poľnohospodárstvo
Lesníctvo
Ochrana vody a rekultivácia
Ostatné odvetvia

hlavné plynovody a kolektorové systémy. Do polovice 90. rokov. iba v Chanty-Mansijskom národnom okruhu bolo vyvŕtaných asi 100 tisíc studní [O štáte ..., 1997], značná časť neodôvodnila náklady vzniknuté v dôsledku chýb v prevádzke alebo nesprávneho výberu miesta. Údaje v tabuľke 7.7 ukazujú, že zo všetkých pozemkov narušených v roku 2004 v Ruskej federácii viac ako 60% pripadlo na palivový priemysel, na výstavbu ropovodov a plynovodov a na geologický prieskum, na ropu a plyn, a teda v roku 2007, viac ako 72%! Je pozoruhodné, že palivový komplex, najbohatší v ruskej ekonomike, hlavný „zarábajúci“ v cudzej mene, regeneroval menej ako 50% z celkovej plochy pôdy regenerovanej v tom istom roku v krajine ako celku, resp. , v roku 2007 - menej ako 60% ... Výmera pôdy regenerovanej ropným priemyslom v roku 2004 predstavovala iba 74% plochy narušenej v tom istom roku (menej ako 57% plynárenským priemyslom) a v roku 2007 - iba 45%. Toto je ďalšie potvrdenie vyššie spomínaného nedostatku pozornosti vo väčšine palivových spoločností k otázkam životného prostredia. Uhoľný priemysel a elektrárenský priemysel v roku 2004 splatili svoje dlhy za rekultiváciu narušených pozemkov, významnú úlohu tu zohráva činnosť verejných environmentálnych organizácií, miestnych orgánov a obyvateľov, pretože podniky týchto subsektorov (na rozdiel od väčšina ťažby ropy a zemného plynu) sa nachádzajú v husto obývaných oblastiach; rastúce zanedbávanie vládnych záujmov štátu v oblasti životného prostredia však donedávna viedlo k tomu, že v roku 2007 tieto priemyselné odvetvia narušili viac pozemkov, ako regenerovali (návrat plynúcich z „rekultivačného dlhu“ bol však zaznamenaný pre plynárenský priemysel).

* 8 Správa o stave a ochrane životného prostredia Ruskej federácie za rok 2004. Moskva: ANO Centrum pre medzinárodné projekty, 2005. 493 s; Správa o stave a ochrane životného prostredia Ruskej federácie za rok 2007. M.: ANO „Centrum pre medzinárodné projekty“, 2008. 504 s.

Palivový a energetický komplex je teda v súčasnosti lídrom medzi všetkými národnými hospodárskymi komplexmi, pokiaľ ide o oblasti narušenej krajiny.

7.5. Vplyv palivového a energetického komplexu na životné prostredie: úniky ropy

V ruskom systéme účtovania negatívnych vplyvov na životné prostredie sa ropný priemysel nachádza v mimoriadne privilegovanom postavení: faktom je, že v našej krajine neexistujú prakticky žiadne oficiálne štatistiky o únikoch ropy v dôsledku prasknutí a iných nehôd na hlavných ropovodoch a v kolektorové siete oblastí ťažby ropy.

Rozsah ropných škvŕn možno posúdiť podľa čiastkových údajov v tlači, ktoré sa týkajú jednotlivých regiónov alebo rokov 9, napríklad [Osnovy ispolzovaniya ..., 1989; Mazur, 1995; Problémy geografie ..., 1996; Solntseva, 1998]. Časopis "Ropa Ruska" uviedol, že iba pri objektoch hlavných plynovodov od roku 1992 do roku 2001. Stalo sa 545 nehôd. Priemerná ročná nehodovosť - 50 - 60 nehôd na hlavných plynovodoch - nevykazuje stabilný klesajúci trend. V roku 2001 prebehlo na prívodných potrubiach 42-tisíc núdzových pozemných operácií s vyliatím najmenej 65-tisíc metrov kubických. m oleja a formovacej vody 10. Podľa informácií odboru vodohospodárskeho manažmentu povodia Nevsko-ladogskej oblasti v rokoch 1999 až 2003. v Petrohrade a Leningradskej oblasti v dôsledku nehôd lodí vo vodách tohto regiónu došlo v priemere k najmenej 35 ropným škvrnám ročne11 “Podľa údajov Štátnej kontrolnej služby v oblasti environmentálneho manažérstva a environmentálnej bezpečnosti Hlavné riaditeľstvo pre správu prírodných zdrojov v Irkutskej oblasti Ministerstva prírodných zdrojov Ruskej federácie (list z 23. 8. 2002 č. 4-9-758) v období rokov 1993 až 2001. na ropovodoch Krasnojarsk - Irkutsk, Omsk - Irkutsk, ktoré vlastní JSC AK Transneft, v Irkutskej oblasti došlo k 6 nehodám sprevádzaným únikom ropy (jedna s ohňom) s celkovým objemom 42 290 ton ropy “12.

Úniky ropy pri odtlakovaní plynovodov sa pri účtovaní o narušených pozemkoch prakticky nezohľadňujú. Hlavným dôvodom takého nedostatku pozornosti tomuto problému je zjavne to, že väčšina únikov sa vyskytuje na „nerozvinutých“ územiach, ktoré sa nevyužívajú alebo takmer nevyužívajú v národnom hospodárstve. Miestne následky takýchto udalostí sú navyše často eliminované (aj keď nie úplne) povodňami na jeden alebo niekoľko rokov bez akejkoľvek reakcie majiteľa potrubia, ministerstva pre mimoriadne situácie a orgánov životného prostredia. Skutočnosť, že takmer každá únik ropy a ropných produktov vedie k znečisteniu vodných útvarov, nie je zohľadnená v oficiálnych štatistikách negatívnych dopadov ekonomických a iných činností na životné prostredie, a nepatrí do žiadnej z týchto štatistík ( emisie znečisťujúcich látok do ovzdušia, vypúšťanie znečistenej vody, tvorba odpadu, narušenie krajiny, radiačné znečistenie, elektromagnetické žiarenie, hluk, vibrácie). Hydroekologický subsystém na sledovanie stavu životného prostredia zisťuje ropné znečistenie vodných útvarov ako štvrté z hľadiska objemových ukazovateľov (na prvých troch miestach sú suspendované tuhé látky, celkový obsah fosforu a zlúčenín železa; vypúšťanie ropných produktov s odpadovou vodou pre obdobie 2003-2007 v tis. ton bolo: 2003 - 5,6; 2004 - 6,6; 2005 - 3,7; 2006 - 4,6; 2007 - 3,1), ale pre mnoho riek a jazier vystavených antropogénnym vplyvom (najmä nádrže) sa stalo hlavným one13. Konkrétne zdroje (vinníci) tohto znečistenia sú však identifikované v ojedinelých prípadoch a hlavným dôvodom je skutočná absencia systému monitorovania zdrojov znečisťovania v krajine. Preto neexistujú žiadne informácie o podieloch sektorov národného hospodárstva na celkovom znečistení vodných útvarov ropnými produktmi. Vyššie uvedené údaje nepochybujú o tom, že podiel výroby ropy a ropovodov na tomto znečistení je veľmi významný. Malý únik sifónov neustále prispieva k znečisťovaniu vody, čo súvisí s vysokým stupňom opotrebenia väčšiny hlavných ropovodov v Rusku. Príkladom je sifón cez rieku. Súra, ktorá sa vlieva do nádrže Cheboksary, kde bola náhodne zaznamenaná prítomnosť takéhoto úniku počas expedičného výskumu14. Podiely spracovateľského priemyslu a dopravy (hlavne vodné a automobilové) sú však veľké.

* 9 Pozri napríklad Základy používania a ochrany pôd na západnej Sibíri. Moskva: Nauka, 1989,225 s; Mazur I.I. Stále sa dá zabrániť katastrofe // Oil of Russia, 1995, č. 3. S. 4–9; Solntseva N.P. Ťažba ropy a geochémia prírodných krajín. Moskva: Vydavateľstvo Moskovskej štátnej univerzity, 1998,376 s.

* 10 Oil of Russia, 2003, č. 1. S. 104–107; Ropa Ruska, 2003, č. 2. S. 84-88.

* 11 Barenboim G.M. Hlavné vedecké a praktické výsledky práce GCVM a vyhliadky na ich rozvoj. Moskva: 2006,34 s.

* 12 Cit. Citované z: Green World, 2006, č. 2 (471). Str. 13.

Oficiálne údaje o únikoch ropy a škodách spôsobených na životnom prostredí - pôde, suchozemských a ekotonických ekosystémoch, vodných útvaroch - teda chýbajú alebo sú mimoriadne nedostatočné, niet však pochýb o tom, že tieto škody sú veľmi významné.

7.6. Vplyv palivového a energetického komplexu na životné prostredie: tlak na ekosystémy

Výsledky ekonomických dopadov na ekosystémy závisia tak od objemu, ako aj od povahy vplyvov (emisie do ovzdušia, vypúšťanie kontaminovaných odpadových vôd, zneškodňovanie tuhého odpadu, poruchy pôdy atď.) A od charakteristík ekosystémov, na ktoré je vyvíjaný technologický tlak (v tomto prípade pre stav negatívne ovplyvnených stavov ekosystémov je značný aj objem a kvalita melioračných prác, ktoré sa na nich vykonávajú). Na rozsiahlom území Ruskej federácie (viac ako 17 miliónov km2) sa nachádza veľké množstvo geografických a klimatických pásiem, najmä ekosystémov, a výroba uhľovodíkov sa uskutočňuje takmer vo všetkých týchto pásmach, čo ovplyvňuje mnoho druhov suchozemských druhov. ekosystémy, ako aj morské ekosystémy počas vývoja pobrežných polí inklinujú skôr k severným regiónom, k tundre, lesom-tundre a tajge (boreálne lesy), v pomerne blízkej budúcnosti treba počítať s výrazným nárastom na výroba zemného plynu na poličke. Znečisťujúce látky emitované podnikmi palivového komplexu do atmosféry sa šíria na veľké vzdialenosti; spoľahlivo sa zistilo, že oxid siričitý (SO2) a oxidy dusíka (NOx), ktoré spôsobujú kyslé dažde, sa prepravujú najmenej 4 000 km. Veľa jazier, vrátane Bajkalského, prijíma väčšinu svojho znečistenia nie odtokom, ale vzduchom.

Kvôli extrémnej rozsiahlosti distribučnej oblasti znečisťovania ovzdušia je kvantitatívne hodnotenie ich vplyvu na ekosystémy mimoriadne náročnou úlohou. Ďalším dôvodom jeho zložitosti je prekrývanie účinkov rôznych zdrojov, vrátane podnikov z iných sektorov národného hospodárstva, takže je možné vyčleniť podiely na celkových dopadoch, ktoré možno pripísať rôznym zdrojom, iba v pomerne jednoduchých prípadoch. Kvalitatívne uspokojivé výsledky sú možné pri modelovaní šírenia znečistenia z jedného, \u200b\u200bniekedy z dvoch zdrojov, pre tri zdroje sú konzistentné výsledky prakticky nedosiahnuteľné.

* 13 Napríklad vo vode rieky. Okhinka (ostrov Sachalin) v roku 2000, priemerný ročný obsah ropných produktov bol 368 MPC, maximálna zaznamenaná koncentrácia bola 640 MPC (Štátna správa o stave životného prostredia Ruskej federácie v roku 2000. Moskva: Štátne stredisko pre environmentálne programy, 2001. 562 s.) ...

* 14 Barenboim G.M. Cit. op.

Metódy diaľkového snímania napriek tomu umožňujú každému izolovanému zdroju negatívnych vplyvov na životné prostredie - a vo väčšine prípadov sú to aj podniky palivového komplexu - na identifikáciu dopadových zón charakterizovaných potlačením ekosystémov. Hlavná časť týchto podnikov sa nachádza v nezastavaných oblastiach, medzi divočinou, čo výrazne uľahčuje identifikáciu centier silného „blízkeho“ vplyvu. To platí aj pre potrubnú dopravu - zdroj znečistenia vodných útvarov a území v dôsledku únikov a nárazov. K dispozícii sú satelitné informácie, snímky v dostatočne vysokom rozlíšení, problém je iba v platení za príslušné služby. Na interpretáciu obrázkov je potrebný dohodnutý základ pozemných pozorovaní, ktoré si najmä v ťažko dostupných oblastiach vyžadujú aj značné náklady. V súčasnosti sú vyvinuté metódy na analýzu údajov vzdialeného monitorovania, ktoré umožňujú s dostatočnou presnosťou identifikovať oblasti so silným blízkym dopadom a tiež sledovať šírenie ropného znečistenia („škvrny“) vo vodných útvaroch (moria, jazerá, nádrže, rieky, kanály). Prekážkou rozsiahleho zavádzania týchto metód do praxe je nedostatok monitorovacích informácií a finančných zdrojov na ich nákup a objednávanie, ale možno v ešte väčšej miere nedostatok vládneho orgánu, ktorý by mal záujem o takúto implementáciu ( súčasné Ministerstvo prírodných zdrojov a životného prostredia Ruskej federácie - v prvom rade oddelenie zdrojov, ktorého výkonnosť sa vyznačuje objemom prírodných zdrojov zapojených do ekonomiky a už vôbec nie prevenciou environmentálnych škôd alebo inými environmentálnymi ukazovateľmi. ). Avšak bez monitorovania a hodnotenia vplyvu podnikov v palivovom a energetickom komplexe a palivového a energetického komplexu ako celku na ekosystémy, bez predvídania dynamiky tohto vplyvu, bez hodnotenia spôsobených hospodárskych škôd, sa tento dôležitý národný hospodársky komplex môže zmeniť z dodávateľa valút na ničiteľa ruskej prírody a prostredníctvom ničenia prírody - na destabilizátora ekonomiky.

Na udržanie úrovne ťažby ropy dosiahnutej v Rusku bude potrebné rozšíriť územia, kde sa nachádzajú podniky na ťažbu ropy, rozvíjať nové polia, predovšetkým na východnej Sibíri a v regáloch. To isté platí pre plynárenský priemysel. Uhoľný priemysel sa presunie do nových oblastí ťažených ložísk. Ak zároveň špecifické ukazovatele vplyvu na životné prostredie (objem emisií, vypúšťanie a tvorba tuhého odpadu na jednotku vyťažených alebo prepravovaných surovín) zostanú na súčasnej úrovni, potom dôjde k veľmi výraznému rozšíreniu treba rátať s oblasťami utláčaných ekosystémov. Ak je teraz Rusko globálnym darcom životného prostredia, pretože celkový vplyv ruskej ekonomiky na životné prostredie je zreteľne menší ako užitočná práca ruských ekosystémov na zabezpečenie globálnej ekologickej rovnováhy (predovšetkým sekvestrácia uhlíka boreálnymi lesmi a mokraďami - oblasť, kde sa nachádza väčšina podnikov s palivovým komplexom), potom s takýmto vývojom udalostí môže stratiť túto rolu.

7.7. Vplyv palivového a energetického komplexu na životné prostredie: záverečné poznámky

V predchádzajúcich častiach sa zaoberáme hlavnými smermi vplyvu energetických odvetví na životné prostredie (palivový priemysel, v menšej miere - elektroenergetika a energetika), ktoré sa však na ne neobmedzujú. Neexistuje spôsob, ako sa pozastaviť nad rôznymi a veľmi nebezpečnými porušeniami, ktoré sa vyskytujú pri ťažbe a obohacovaní uránových rúd15, výrobe palivových tyčí pre jadrové elektrárne, ako aj nad environmentálnymi aspektmi fungovania jadrových elektrární. sami16. Musíme tiež vynechať analýzu environmentálnych dôsledkov výroby ropy a zemného plynu na morskom šelfe, výstavbu a prevádzku ropovodov a plynovodov vedúcich pozdĺž morského dna17, zváženie environmentálnych problémov energie založenej na obnoviteľných zdrojoch atď. Nehoda na elektrárni Sayano-Shushenskaya v auguste 2009 priniesla množstvo nových otázok týkajúcich sa vodnej energie: okrem tradičných environmentálnych požiadaviek na toto odvetvie (zabavenie území pre nádrže, v prípade nížinných HPP - obrovské oblasti, záplavy pobrežnej zóny, tvorba plytkých vôd s prudkým zhoršením kvality vody, obrusovanie, miestne klimatické zmeny a pod.), kvôli nehodovosti, ktorá, ako sa ukázalo, bola veľká, boli pridané nové. podcenený. Komplex všetkých týchto otázok si nepochybne vyžaduje dôkladnú monografickú štúdiu18.

Nielen v súčasnosti, ale aj v dohľadnej budúcnosti sa ekonomika ktorejkoľvek krajiny nezaobíde bez významného množstva energetických zdrojov vrátane fosílnych palív (alebo výrobkov z nich vyrobených). Otázkou je, aký by mal byť tento objem, berúc do úvahy faktor životného prostredia, substitúciu energie, možnosti dovozu a samozrejme cenový systém (nielen pre energetické zdroje, ale aj pre všetko, čo sa vyrába v energeticky náročných odvetviach a je výrobné procesy). Vedecký a technický pokrok zaisťuje zníženie ekologickej intenzity všetkých technológií, ale v rôznej miere a v nerovnakých medziach. Negatívny vplyv ťažobných podnikov na životné prostredie je nevyhnutný a nemožno ho znížiť žiadnymi trikmi pod určitú objektívnu hranicu, ktorá je vyššia, tým horšie sú ťažobné a geologické podmienky výroby (pre tento faktor je dynamika v zásade negatívna, funguje zákon znižovania efektívnosti a v Rusku z dôvodu mnohých klimatických, územných a iných dôvodov pokles efektívnosti v priebehu času, tj. s vývojom najlepších ložísk as nárastom objemu výroby, je obzvlášť významné).

Vo výrobných odvetviach zaoberajúcich sa materiálom, ktorý už bol z prírodných systémov odstránený, sa dá aspoň teoreticky predpokladať, že je možné znížiť vplyv na životné prostredie - až na hranicu nuly. Je pravda, že v tomto prípade sú potrebné dve zásadné výhrady: po prvé, čo sa týka materiálových zložiek, to, čo sa povedalo, sa týka iba samotného výrobného procesu, a nie osudu vyrobeného produktu, a po druhé, tepelné znečistenie je zjavne sa neberie do úvahy, čo má, samozrejme, vždy nejakú objektívne určenú nenulovú dolnú hranicu. Okrem týchto dvoch doložiek bude vedecký a technologický pokrok neustále znižovať negatívny vplyv spracovateľského odvetvia na životné prostredie.

Funkciou ťažobného odvetvia (nielen baníctva, ale aj lesného hospodárstva, poľnohospodárstva, rybolovu a poľovníctva atď.) Je odstraňovanie prírodných látok z geobiocenóz a množstvo tejto látky (akoukoľvek technológiou ťažby, bez ohľadu na to, ako vylepšuje sa) určuje určitú neprekonateľnú hranicu negatívnych vplyvov na životné prostredie, pod ktorú nemožno ísť dole a žiadny vedecko-technický pokrok nielenže neodstráni, ale ani nedokáže výrazne oslabiť negatívny dopad výroby spracovávajú samy vo svojom materiálnom (najmä energetickom) aspekte. Toto je jeden zo základných rozdielov medzi sektorom surovín a výrobným priemyslom.

* 15 Pozri napríklad: Environmentálne aktivity OECD v oblasti ťažby uránu. Spoločná správa Agentúry pre jadrovú energiu OECD a Medzinárodnej agentúry pre atómovú energiu. 1999,230 s; Zborník z medzinárodnej konferencie Uránová geochémia 2003: Depozity uránu - Prírodné analógy - Životné prostredie. Wien, 2003,380 s.

* 16 Tvrdenia ochrancov životného prostredia o jadrovej energii sú uvedené najmä v knihe: A.V. Yablokov. Atómová mytológia: Poznámky ekológa o jadrovom priemysle. Moskva: Nauka, 1997,272 s.

* 17 Pozri Patin S.A. Ropa a ekológia kontinentálneho šelfu. M .: VNIRO, 2001,247 s; Aibulatov N.A. Činnosti Ruska v pobrežných morských zónach a problémy životného prostredia. Moskva: 2005,364 s.

* 18 Podobná štúdia sa uskutočnila v polovici 90. rokov iba pre jeden podsektor palivového a energetického komplexu - elektrickú energiu: pozri GN Lyalik, SG Kostina, LN Shapiro, EI Pustovoit. Elektrická energia a príroda: environmentálne problémy rozvoja energetiky. M.: Energoatomizdat, 1995,352 s.

Okrem toho, pri pozorovanom zrýchlenom raste ekonomického hodnotenia environmentálneho faktora (a to je veľmi dlhodobý trend), je celkové hodnotenie environmentálnej „záťaže“ tohto odvetvia v dôsledku vyššie uvedených a ďalších skôr zaznamenaných okolností (vrátane tie, ktoré sú špecifické pre Rusko) budú rásť rýchlejším tempom. Odsudzovanie ťažby surovín - „vo všeobecnosti“ - bude mať nielen ekologické, ale aj ekonomické zaostávanie v porovnaní s jeho spracovaním (fenomén, ktorý si v analýze už dávno všimli). štrukturálnych trendov v národnom hospodárstve rôznych krajín, a to aj bez uvedenia dôvodov).

Napriek všetkej neúplnosti údajov uvedených v predchádzajúcich častiach a plynulosti ich analýz sa zdá celkom legitímne dospieť k záveru, že existuje mimoriadne silný negatívny vplyv podnikov na výrobu paliva, energie a ich transformácie na prostredie v Rusku. Nejde len o objem tohto dopadu, ale nepochybne o to, že na strane palivovo-energetického komplexu ako celku sa zvyšuje, aj keď klesá v elektroenergetike a rafinácii ropy, a podľa toho na niektoré ukazovatele však relatívne nevýznamné a medzi hlavných výrobcov pohonných hmôt - v ropnom priemysle., plynárenskom a uhoľnom priemysle. Preto niet pochýb o tom, že zníženie výroby paliva a energie bude mať najpozitívnejšie dôsledky na životné prostredie. Otázkou je, či je možné takéto zníženie dosiahnuť bez poklesu výroby a ekonomicky prijateľných spôsobov. Pri odpovedi na túto otázku je potrebné stručne zvážiť, ako sa v ruskom hospodárstve využíva energia vyrobená v palivovom a energetickom komplexe.

7.8. Vplyv chladného podnebia na spotrebu energie v ruskej ekonomike

Po analýze vplyvu ruského palivového a energetického komplexu na životné prostredie by bolo prirodzené predstavovať opačný problém: vplyv životného prostredia na výrobu a spotrebu energie. Tento problém však ďaleko presahuje rámec tejto správy a tu je vhodné obmedziť sa iba na jeden konkrétny problém - napríklad nie na úplnú analýzu problému. Ako taký príklad si zvolme vplyv najdôležitejšieho faktora životného prostredia, konkrétne podnebia, na spotrebu energie v oblasti bývania a komunálne služby.

Energetická náročnosť ruských bytových a komunálnych služieb by sa mala považovať za katastrofickú a nejde tu o závažnosť podnebia, ale o neopatrný a nezodpovedný prístup k podnikaniu. N.I. Danilov a Ya.M. Shchelokov navrhol koeficient „energetického koncernu“ 19 (možno by bolo správnejšie nazvať ho koeficientom úspory energie), o ktorý má nepochybný záujem v súvislosti s problémom úspory energie, a to nielen v oblasti bývania a komunálnych služieb. Definícia a spôsob výpočtu tohto ukazovateľa, ako aj jeho hodnoty pre niekoľko krajín, sú uvedené v tabuľke 7.8.

Tabuľka 7.8. Koeficient „energetického záujmu“, údaje na začiatku 90. rokov .

	Koeficient klimatickej závažnosti		Výroba tepelných izolácií		Pomer energetických obáv: (5) vzhľadom na USA
	absolútna	pomerne	m3 na 1 000 obyvateľov ročne	to isté, upravené pre koeficient klimatickej závažnosti: (4) / (3)
Fínsko

31.1. Environmentálne problémy tepelnej energetiky.

31.2. Environmentálne problémy vodnej energie.

31.3. Environmentálne problémy jadrovej energie.

31.4 Environmentálne problémy veterných elektrární.

V súčasnosti sú energetické potreby uspokojované hlavne z troch druhov energetických zdrojov: fosílne palivo, voda a atómové jadro.

Spaľovaním paliva (vrátane palivového dreva a iných biologických zdrojov) sa v súčasnosti vyrába až 80 - 85% elektrickej energie. V priemyselných krajinách sa súčasne ropa a ropné výrobky používajú hlavne na uspokojenie potrieb dopravy.

Celosvetovo poskytujú vodné zdroje asi 5 - 6% elektriny, jadrová energia 15 - 18% elektriny.

31.1. Environmentálne problémy tepelnej energie

Spaľovanie paliva je nielen hlavným zdrojom energie, ale aj najdôležitejším dodávateľom znečisťujúcich látok do životného prostredia. Tepelné elektrárne sú najviac „zodpovedné“ za rastúci skleníkový efekt a kyslé zrážanie. Spolu s dopravou dodávajú do atmosféry väčšinu technogénneho uhlíka (hlavne vo forme CO 2), asi 50% oxidu siričitého, 35% oxidov dusíka a asi 35% prachu. Existujú dôkazy, že tepelné elektrárne sú 2-4-krát viac znečistené rádioaktívnymi látkami ako jadrové elektrárne s rovnakou kapacitou.

Emisie z tepelných elektrární obsahujú značné množstvo kovov a ich zlúčenín. Po prepočítaní na smrteľné dávky obsahujú ročné emisie z TPP s kapacitou 1 milión kW viac ako 100 miliónov dávok hliníka a jeho zlúčenín, 400 miliónov dávok železa a 1,5 milióna dávok horčíka. Letálny účinok týchto znečisťujúcich látok sa neprejavuje iba preto, že sa do organizmov dostávajú v malom množstve. To však nevylučuje ich negatívny vplyv prostredníctvom vody, pôdy a iných častí ekosystémov.

Možno uvažovať o tom, že tepelná energia má negatívny vplyv na takmer všetky zložky životného prostredia, ako aj na ľudí, iné organizmy a ich spoločenstvá. Tieto vplyvy sú zhrnuté v tabuľke 31.1.

Tabuľka 31.1 - Vplyv tepelných elektrární na životné prostredie a biosféru

Technologický postup	Vplyv na zložky životného prostredia a biotu
vzduch	pôdy a pôdy	voda	ekosystémy a ľudia
Ťažba paliva:
- kvapalina (ropa) a plyn	Znečistenie uhľovodíkmi odparením a únikom	Poškodenie alebo zničenie pôdy počas prieskumu a ťažby paliva, pohybu vozidiel atď .; znečistenie ropou, priemyselnými chemikáliami, kovmi a iným odpadom	Znečistenie ropou v dôsledku únikov, najmä pri haváriách a pri ťažbe na dne vodných útvarov, znečistenie technologickými chemikáliami a inými odpadmi; ničenie vodonosných vrstiev v pôdach, čerpanie podzemných vôd, ich vypúšťanie do vodných útvarov	Zničenie a poškodenie ekosystémov v banských lokalitách a počas vývoja ložísk (cesty, elektrické vedenie, vodovodné potrubie atď.), Znečistenie počas únikov a nehôd, strata produktivity, zhoršenie kvality výrobkov. Expozícia človeka hlavne prostredníctvom bioprodukcie (najmä vodných organizmov)
-tuhý: (uhlie, bridlica, rašelina atď.)	Prach z trhacích a iných prác, odpady z háld atď.	Likvidácia pôd a zemín pri povrchovej ťažbe (kameňolomy), poklesy reliéfu, deštrukcia pôdy pri banských metódach ťažby	Silné rušenie vodonosných vrstiev, čerpanie a vypúšťanie do banských nádrží, často vysoko mineralizovaných, železitých a iných vôd	Ničenie ekosystémov alebo ich prvkov, najmä pri povrchovej ťažbe, znižovalo produktivitu a ovplyvňovalo biotu a ľudí znečisteným vzduchom, vodou a potravinami. Vysoká chorobnosť, úrazy a úmrtnosť v banských metódach ťažby
Preprava paliva	Znečistenie odparovaním kvapalných palív, stratou plynu, oleja, prachu z tuhých palív	Znečistenie únikmi, nehodami, najmä olejom	Znečistenie ropou zo strát a nehôd	Hlavne znečistením vôd a vodných organizmov
Elektrárne na tuhé palivá	Hlavní dodávatelia oxidu uhličitého, oxidu siričitého, oxidov dusíka, produktov pre kyslé zrážanie, aerosólov, sadzí, rádioaktívnej kontaminácie, ťažkých kovov	Ničenie a silné znečistenie pôd v blízkosti podnikov (technogénne púšte), znečistenie ťažkými kovmi, rádioaktívnymi látkami, kyslými zrážkami; odcudzenie pôdy pre skládky, iný odpad	Tepelné znečistenie v dôsledku vypúšťania ohriatej vody, chemické znečistenie kyslými zrážkami a suchým vylučovaním z atmosféry, znečistenie produktmi vylúhovania živín a toxických látok (hliník) z pôd a zemín.	Hlavný činiteľ ničenia a ničenia ekosystémov, najmä jazier a ihličnatých lesov (vyčerpanie druhového zloženia, pokles produktivity, ničenie chlorofylu, vyplavovanie živín, poškodenie koreňov atď.). Eutrofizácia vôd a ich kvitnutie. Na osobu znečistením ovzdušia, vody, potravín, ničením prírody, budov, pamiatok atď.
Prevádzka elektrární na kvapalné palivo		To isté, ale v oveľa menšom rozsahu	Tepelné znečistenie ako pri tuhých palivách, zvyšok v oveľa menšom rozsahu	To isté, ale v oveľa menšom rozsahu

Dopad na životné prostredie počas používania tuhé palivo:

1. Emisie jemných častíc popola. Pre uhlie ťažené na Ukrajine je charakteristický vysoký obsah popola - 39,7 ... 39,9% (údaje z roku 2011). Spracováva sa v koncentračných závodoch, pretože podľa požiadaviek energetikov by obsah popola v uhlí nemal presiahnuť 27%. Obsah popola v uhlí vo Veľkej Británii je v súlade so zákonom 22%, v USA - 9%.

2. Emisie z uhoľných elektrární obsahujú aj oxidy kremíka a hliníka. Tieto brusivá môžu ničiť pľúcne tkanivo a spôsobiť choroby, ako je silikóza, ktorou baníci predtým trpeli. Teraz sú zaznamenané prípady silikózy u detí žijúcich v blízkosti uhoľných elektrární.

3. Emisie CO 2 - skleníkový plyn.

4. Emisie SO 2.

5. Emisie oxidov dusíka NO x.

Aby sa zabránilo limitujúcim koncentráciám SO X a NO 2, sú v miestach staníc postavené vysoké výfukové potrubie - do výšky 320 - 350 m.

6. Emisie karcinogénu benzopyrénu. S jeho pôsobením je spojený nárast onkologických ochorení.

7. Skladovanie popola a trosky - skládky popola. To si vyžaduje významné oblasti, ktoré sa dlho nepoužívali, a sú tiež centrami akumulácie ťažkých kovov a zvýšenej rádioaktivity. Ťažké kovy a žiarenie sa uvoľňujú do životného prostredia buď vzduchom, alebo podzemnou vodou.

8. Tepelné elektrárne znečisťujú nádrže, vypúšťajú do nich teplú vodu, v dôsledku čoho dôjde k reťazovej reakcii, nádrž je zarastená riasami, je narušená kyslíková rovnováha v nej, čo zase predstavuje hrozbu pre život všetkých jej obyvateľov.

Pri horení kvapalné palivá (vykurovací olej) so spalinami, sírou a anhydridmi síry, oxidmi dusíka, plynnými a tuhými produktmi neúplného spaľovania paliva, zlúčeninami vanádu, sodnými soľami, ako aj látkami odstránenými z povrchu kotlov počas čistenia, vstupujú do atmosférického vzduchu.

Pri horení g aza oxidy dusíka zostávajú významnou látkou znečisťujúcou ovzdušie.

Environmentálne aspekty, najmä vplyv elektrických inštalácií na životné prostredie, sú jednou z najdôležitejších otázok v energetickom sektore. Akákoľvek iná elektroinštalácia má negatívny vplyv na životné prostredie vrátane živých bytostí - od hmyzu po človeka. Zvážte aké negatívne dôsledky majú elektrické inštalácie na životné prostredie a hlavné opatrenia prijaté na elimináciu ich negatívnych dopadov.

Energia je zahrnutá ako subsystém do globálneho systému života krajiny. Rozvoj a život spoločnosti je v súčasnosti nemožný bez energie, ktorá určuje pokrok celého národného hospodárstva. Pri zvažovaní podstaty energie je však potrebné vziať do úvahy aj negatívny vplyv energie na životné prostredie. Všetky prejavy škodlivých účinkov, ktoré majú rôzne elektrické objekty na životné prostredie, možno rozdeliť do skupín:

1. Znečistenie ovzdušia, vody a pôdy odpadmi pri spaľovaní paliva v elektrárňach TPP vo forme plynov, popola, síry atď. Emitovaných do ovzdušia, pôdy a vody a zo zneškodňovania použitých rádioaktívnych látok v jadrových elektrárňach . Aby ste to znížili, mali by ste používať najlepšie palivo a špeciálne čistiace zariadenia (elektrostatické odlučovače atď.).

2. Uvoľňovanie nevyužitej energie do životného prostredia vo forme tepla z odpadových plynov a ohrievania chladiacej vody.

3. Vplyv elektromagnetického poľa na živé organizmy.

4. Zvýšený hluk.

5. Odstúpenie od využívania pôdy a vody.

6. Estetický vplyv čiar.

Jedným z najdôležitejších environmentálnych aspektov je ochrana človeka pred faktormi nepriaznivého vplyvu elektrických inštalácií. V prvom rade to je negatívny vplyv elektromagnetických polí na ľudské telo.

V tomto prípade je hlavným opatrením zameraným na predchádzanie negatívam zníženie času, ktorý človek strávi v zóne vplyvu elektrického poľa. V elektrických inštaláciách s napätím 110 kV a vyšším, kde intenzita elektrického poľa presahuje stanovené normy, sa používajú špeciálne ochranné tieniace súpravy.

Okrem toho má elektromagnetické pole nadzemného elektrického vedenia vysokého napätia podstatný vplyv na ľudské telo. Preto je zakázaná výstavba obytných budov a ďalších budov a stavieb v bezpečnostnom pásme elektrických vedení. Odporúča sa tiež vylúčiť alebo minimalizovať čas strávený osobou v bezprostrednej blízkosti vedení vysokého napätia.

Ďalším faktorom negatívneho vplyvu elektrických inštalácií na ľudský organizmus je úraz elektrickým prúdom, ako aj tepelný účinok elektrického oblúka... Hlavným záujmom je bezpečnosť ľudí v súvislosti s úrazom elektrickým prúdom v elektrických inštaláciách. V tomto prípade sú hlavnými opatreniami zameranými na prevenciu nehôd v elektrických inštaláciách:

Dodržiavanie bezpečnostných predpisov a predpisov na ochranu práce;

Uplatnenie potrebných prostriedkov ochrany;

Včasné zistenie, odstránenie porúch a iných odchýlok od normálnej prevádzky zariadenia;

Zlepšovanie pracovných miest;

Zlepšovanie pracovných podmienok.

Je tiež potrebné poznamenať vplyv škodlivých látok na človeka. Napríklad vo vybavených elektrických rozvádzačoch existuje možnosť otravy plynom SF6 v dôsledku úniku z poškodeného ističa.

Ďalším príkladom je kyselinová batéria. V takom prípade je obzvlášť nebezpečná kyselina sírová, ktorá sa môže dostať na ľudskú pokožku alebo do dýchacích ciest.

Ďalším environmentálnym aspektom je smrť vtákov na elektrických vedeniach a v otvorených rozvodniach... Na úraz elektrickým prúdom každoročne uhynie veľké množstvo vtákov. Aby sa zabránilo smrti vtákov na elektrických vedeniach, na stĺpoch sú inštalované špeciálne zariadenia, ktoré zabraňujú vtákom pristáť na nich.

V otvorených rozvádzačoch rozvodní predstavujú vysokonapäťové výstupy výkonových transformátorov, sieťové vstupy do uzavretých rozvádzačov a ďalšie prvky zariadenia osobitné nebezpečenstvo pre vtáky. V tomto prípade, aby sa zabránilo úhynu vtákov, sa ploty pletiva, puzdrá inštalujú na prvky zariadenia, kde k úhynu vtákov dochádza najčastejšie.

V tomto procese je to možné znečistenie životného prostredia škodlivými látkami... Môžu to byť: elektrolyt, transformátorový olej a ďalšie ropné produkty, domový odpad a iné škodlivé látky.

Aby sa zabránilo znečisťovaniu životného prostredia, je nevyhnutné dôsledne dodržiavať predpisy a pokyny pre prevádzku zariadení, pravidlá zaobchádzania s nebezpečnými látkami atď., Odpady a nebezpečné látky skladovať na osobitne určených miestach.

Elektromagnetické polia elektrických inštalácií majú určitý vplyv na hmyz a rastliny. V zóne vplyvu elektrického poľa sa u hmyzu a motýľov vyskytujú neobvyklé znaky správania, produktivita včiel je výrazne znížená a objavuje sa pravdepodobnosť straty kráľovien.

Rastliny, ktoré rastú pozdĺž elektrického vedenia, ako aj na území elektrických inštalácií, môžu zaznamenať vývojové anomálie: vzhľad ďalších okvetných lístkov, zmena veľkosti kvitnutia, stonky, listy.

V rámci tejto príručky autor nestanovil úlohu podrobnej charakterizácie vplyvov jednotlivých priemyselných odvetví a poľnohospodárstva na životné prostredie. Považujeme však za potrebné z tohto hľadiska stručne charakterizovať niektoré podniky, najmä energetické podniky, ktoré sú povinným článkom v akomkoľvek prírodno-priemyselnom systéme.

Energia je hlavným hnacím faktorom rozvoja všetkých priemyselných odvetví, dopravy, verejnoprospešných služieb a poľnohospodárstva, základom pre zvyšovanie produktivity práce a blahobytu obyvateľstva. Má najvyššiu mieru vývoja a výroby. Podiel účasti energetických podnikov na znečisťovaní životného prostredia produktmi spaľovania organických palív obsahujúcich škodlivé nečistoty a odpadom z nízkoteplotného tepla je značný. Miera tohto vplyvu závisí od typu energetických podnikov.

Komplexný vplyv tepelných elektrární na biosféru ako celok ilustrujú údaje v tabuľke. 2.3.

Tabuľka 23.

Komplexný vplyv tepelných elektrární na biosféru

Technologické
		Pôdy a zem		Ekosystémy a ľudia
Olej a benzín	Znečistenie uhľovodíkmi odparením a únikom	Poškodenie alebo zničenie pôdy počas prieskumu a ťažby paliva, pohybu vozidiel atď .; znečistenie ropou, priemyselnými chemikáliami, kovovým šrotom a iným odpadom	Znečistenie ropnými látkami v dôsledku únikov, najmä pri nehodách a produkcii pri dne vodných útvarov. znečistenie technologickými chemikáliami a inými odpadmi; ničenie vodonosných vrstiev v librách, čerpanie podzemných vôd, ich vypúšťanie do vodných útvarov	Zničenie a poškodenie ekosystémov v banských lokalitách a počas vývoja ložísk (cesty, elektrické vedenie, vodovodné potrubie atď.); kontaminácia únikmi a nehodami; strata produktivity, zhoršenie kvality produktu; vystavenie človeka hlavne prostredníctvom bioproduktov	Znečistenie pôdy, znečistenie vody ropou a chemikáliami - smrť planktónu a iných skupín organizmov - zníženie produktivity rýb - strata spotrebiteľských alebo chuťových vlastností vody a produktov rybolovu

Pokračovanie tabuľky. 2.3

Technologické	Vplyv				Príklady reťazových reakcií v biosfére
		Pôdy a zem		Ekosystémy a ľudia
pevný	výbušný a iné práce, odpady z háld atď.	Ničenie pôdy a pôd pri povrchovej ťažbe: poklesy úľavy, ničenie pôd počas metód banskej ťažby	Silné narušenie vodonosných vrstiev; čerpanie a vypúšťanie do banských vodných plôch, často vysoko mineralizovaných, železitých a iných	Ničenie ekosystémov alebo ich prvkov, najmä pri povrchovej ťažbe; pokles produktivity: vplyv na biotu a ľudí prostredníctvom znečisteného vzduchu, vody a potravín; vysoká chorobnosť, úrazovosť a úmrtnosť v banských metódach ťažby
Preprava paliva	Znečistenie v dôsledku odparovania kvapalných palív, strát plynu, oleja, prachu z tuhých palív	Znečistenie únikmi, nehodami, najmä olejom	Znečistenie ropou zo strát a nehôd	Hlavne znečistením vôd a hydrobiontov

Koniec tabuľky. 23

	Vplyv na prvky životného prostredia a živé systémy
		Pôdy a zem		Ekosystémy a ľudia	reakcie v biosfére
Práca elektrární na pevno	Hlavní dodávatelia oxidu uhličitého, anhydridu síry, oxidov dusíka, produktov na kyslé zrážanie, aerosólov, sadzí; kontaminácia rádioaktívnymi látkami, ťažkými kovmi	Ničenie a veľké znečistenie pôd v blízkosti podnikov (umelo vytvorené púšte); znečistenie ťažkými kovmi, rádioaktívnymi látkami, kyslými zrážkami; odcudzenie pôdy pre skládky, iný odpad	Tepelné znečistenie v dôsledku vypúšťania ohriatej vody; chemické znečistenie kyslými zrážkami a suchým vylučovaním z atmosféry; znečistenie produktmi vylúhovaním živín a toxických látok (hliník) z pôd a pôdy	Hlavný pôvodca ničenia a odumierania ekosystémov, najmä jazier a ihličnatých lesov (vyčerpanie druhového zloženia, znížená produktivita, zničenie chlorofylu, vyplavovanie živín, poškodenie koreňov atď.); eutrofizácia vôd a ich kvitnutia; ovplyvňuje človeka znečistením ovzdušia. voda a jedlo; ničenie prírody, budov, pamiatok a pod.	Znečistenie ovzdušia splodinami horenia, kyslé zrážky - ničenie lesov a jazerných ekosystémov - narušenie cirkulácie látok, antropogénne sukcesie. Znečistenie termálnou vodou - nedostatok vody - eutrofizácia a rozkvet vody - zvýšený nedostatok kyslíka - premena vodných ekosystémov na močiar
Elektrárne pracujú na kvapalinu palivo a plyn		To isté, ale v oveľa menšom rozsahu	Tepelné znečistenie ako pri tuhých palivách, zvyšok v oveľa menšom rozsahu	To isté, ale v oveľa menšom rozsahu

V tepelnej energetike sú zdrojom masívnych atmosférických emisií a veľkotonážneho tuhého odpadu tepelné elektrárne, podniky a zariadenia parných energetických zariadení, t.j. akékoľvek podniky, ktorých práca súvisí so spaľovaním paliva. Ako palivo v tepelných elektrárňach sa používa uhlie, ropa a ropné produkty, zemný plyn a menej často drevo a rašelina.

Pri spaľovaní tuhého paliva vstupuje do atmosféry popolček s časticami nespáleného paliva, anhydridmi kyseliny sírovej a síry, oxidmi dusíka, určitým množstvom fluoridových zlúčenín, ako aj plynnými produktmi neúplného spaľovania paliva. V niektorých prípadoch obsahuje popolček okrem netoxických zložiek aj viac škodlivých nečistôt. Popol Doneckých antracitov teda obsahuje zanedbateľné množstvo arzénu a popol Ekibastuz a niektoré ďalšie usadeniny obsahuje voľný oxid kremičitý a popol z bridlíc a uhlia v kansksko-achinskej panve obsahuje voľný oxid vápenatý. Uhlie je najhojnejším fosílnym palivom na našej planéte. Odborníci sa domnievajú, že jej rezervy vydržia 500 rokov. Uhlie je navyše rovnomerne distribuované do celého sveta a je ekonomickejšie ako ropa. Syntetické kvapalné palivá sa dajú získať z uhlia. Toto palivo má jednu nepopierateľnú výhodu - má vyššie oktánové číslo, vďaka čomu je šetrnejšie k životnému prostrediu.

Energetické využitie rašeliny má množstvo negatívnych environmentálnych dôsledkov, ktoré vznikajú pri ťažbe rašeliny vo veľkom. Patria sem najmä porušenia režimu vodných sústav, zmeny krajiny a pôdneho krytu v miestach ťažby rašeliny, zhoršenie kvality sladkej vody z miestnych zdrojov a znečistenie ovzdušia, prudké zhoršenie životných podmienok zvierat. . Významné environmentálne ťažkosti vznikajú aj v súvislosti s potrebou prepravy a skladovania rašeliny.

Pri spaľovaní kvapalného paliva (vykurovací olej) spalinami sa do atmosférického vzduchu dostáva síra a anhydridy kyseliny sírovej, oxidy dusíka, zlúčeniny vanádu, sodné soli, ako aj látky odstránené z povrchu kotlov počas čistenia. Z hľadiska životného prostredia sú prijateľnejšie kvapalné palivá. Pri jeho použití vzniká problém so skládkami popola, ktoré zaberajú značné množstvo

územia, vylučujú ich užitočné využitie a sú zdrojom neustáleho znečisťovania ovzdušia v oblasti stanice v dôsledku prenosu časti popola vetrom. V produktoch spaľovania kvapalných palív nie je žiadny popolček.

Pri spaľovaní zemného plynu sú oxidy dusíka významnou znečisťujúcou látkou v atmosfére. Emisie oxidov dusíka zo spaľovania zemného plynu v tepelných elektrárňach sú však v priemere o 20% nižšie ako zo spaľovania uhlia. Nie je to spôsobené vlastnosťami samotného paliva, ale vlastnosťami spaľovacieho procesu. Pomer prebytočného vzduchu pri spaľovaní uhlia je nižší ako pri spaľovaní zemného plynu.

Spolu s plynnými emisiami produkuje tepelná energetika obrovské množstvo tuhého odpadu, ktorý zahŕňa zvyšky z prípravy uhlia, popola a trosky.

Odpad z úpravní uhlia obsahuje 55 - 60% oxidu kremičitého, 22 - 26% oxidu hlinitého, 5 - 12% oxidu železitého, 0,5 - 1% oxidu vápenatého, 4 - 4,5% oxidu draselného a oxidu sodného a až 5% uhlíka. .. Idú na skládky, ktoré vytvárajú prach, dym a dramaticky zhoršujú stav atmosféry a priľahlých území.

Hlavnou časťou emisií z tepelných elektrární je oxid uhličitý - asi 1 milión ton. Z odpadových vôd tepelnej elektrárne sa ročne odvádza 66 ton organických látok, 82 ton kyseliny sírovej, 26 ton chloridov, 41 ton fosfátov a takmer 500 ton suspendovaných častíc. Popol z elektrárne často obsahuje vysoké koncentrácie ťažkých, vzácnych zemín a rádioaktívnych látok.

Ak vezmeme do úvahy, že takáto elektráreň aktívne funguje už niekoľko desaťročí, potom je možné jej vplyv na životné prostredie porovnať s pôsobením sopky. Ale ak tento zvyčajne vyhodí produkty erupcií vo veľkom množstve naraz, potom to elektráreň robí neustále. Po celé desaťročia nedokázala sopečná činnosť významne ovplyvniť zloženie atmosféry a ľudská ekonomická činnosť spôsobila asi 100 až 200 rokov obrovské zmeny v dôsledku spaľovania fosílnych palív a emisií skleníkových plynov zo zničených a zdeformovaných ekosystémy.

Účinnosť tepelných elektrární je iba 30-40%, t.j. väčšina paliva je zbytočná. Prijatá energia sa zase tak či onak premieňa na tepelnú, okrem chemickej sa do biosféry dostáva aj tepelné znečistenie. Objekty odpadovej energie vo forme plynnej, kvapalnej a tuhej fázy sú rozdelené do dvoch prúdov: jeden spôsobuje globálne zmeny a druhý - regionálny a miestny. Energia a spaľovanie fosílnych palív sú teda zdrojom veľkých globálnych zmien v biosfére.

Vodné elektrárne (HPP) zaujímajú medzi energetickými podnikmi osobitné miesto. Najdôležitejšou vlastnosťou vodných zdrojov v porovnaní s palivovými a energetickými zdrojmi je ich nepretržitá obnoviteľnosť. Nedostatok potreby paliva pre vodné elektrárne určuje nízke náklady na vyrobenú elektrinu. Preto výstavba vodnej elektrárne napriek významným špecifickým investíciám na 1 kW energie a dlhej dobe výstavby mala a prikladá veľký význam, najmä pokiaľ ide o energeticky náročné odvetvia.

Napriek relatívnej lacnosti energie sa podiel vodných zdrojov na celkovej bilancii postupne znižuje, čo je spôsobené predovšetkým veľkou územnou kapacitou nížinných nádrží a silným vplyvom na ekosystémy. Komplexný vplyv vodných elektrární na životné prostredie ilustrujú údaje v tabuľke. 2.4.

Ako už bolo uvedené, jedným z najdôležitejších dôvodov poklesu podielu energie prijatej vo vodných elektrárňach je silný vplyv všetkých etáp výstavby a prevádzky hydraulických konštrukcií na životné prostredie. Jedným z najnepriaznivejších vplyvov na životné prostredie je odcudzenie významných oblastí úrodných lužných území pre nádrže. Veľké plochy pôdy v blízkosti nádrží sú zaplavené v dôsledku stúpajúcej hladiny libry. Z týchto území sa zvyčajne stávajú mokrade. V rovinatých podmienkach môže zaplavená pôda predstavovať 10% alebo viac zaplavenej pôdy. K ničeniu pozemkov a následne aj ekosystémov dochádza v dôsledku ich ničenia vodou počas formovania pobrežia. Tieto procesy zvyčajne trvajú desaťročia a vedú k spracovaniu veľkých množstiev pôdy, znečisteniu vody a zanášaniu nádrží. Stavba nádrží teda spôsobuje porušenie hydrologického režimu riek, ich inherentných ekosystémov a druhového zloženia populácie vodných útvarov.

Tabuľka 2.4

Komplexný vplyv vodných elektrární na životné prostredie

Technologický postup	Vplyv na prvky životného prostredia a živé systémy				Príklady reťazových reakcií v biosfére
				Ekosystémy
				a človek
vláda	Ničenie pôdy a pôdy na staveniskách, prístupových cestách, v hospodárskych zariadeniach atď. pohyb veľkých hmôt pôdy, najmä pri stavbe priehrad a násypov nádrží	Znečistenie aerosólu produktmi ničenia pôdy, stavebnými materiálmi (najmä cementom); Malé množstvá chemického znečistenia, hlavne z prevádzky zariadení, podnikov	Niektoré porušenia režimu a znečistenie na staveniskách (obchvatové kanály atď.)	Čiastočné zničenie ekosystémov a ich prvkov (vegetácia, pôda), činiteľ vyrušujúci zvieratá, intenzívny rybolov atď.; vplyv na človeka hlavne prostredníctvom zmien životného prostredia a sociálnych faktorov	Tečúca voda (rieka) - nádrž (akumulácia chemikálií (eutrofizácia) plus tepelné znečistenie) - premnoženie nádrže (kvitnutie, obohatenie organickými látkami - odkysličenie) - transformácia ekosystému tranzitného typu na akumulačný-stojatý - znehodnotenie vody - choroby rýb - strata potravinových alebo chuťových vlastností vody a rybích výrobkov

Pokračovanie tabuľky. 2.4

		o prvkoch životného prostredia a živých systémoch
				Ekosystémy
				a človek	v biosfére
	To isté ako pri záplavách, plus dlhodobé zničenie pobrežia (obrusovanie); formovanie nových pôdnych typov v pobrežnej zóne	Vyššia vlhkosť, nižšie teploty, hmly, lokálny vietor; často páchnuci zápach z hniloby organický zvyšky	Znečistenie v dôsledku odtoku z povodí a rozkladu veľkých množstiev organických látok, pôdy, zvyškov rastlín, dreva atď.; tvorba fenolov, hromadenie živín a iných látok; zvýšené otepľovanie, najmä v plytkých vodách (tepelné znečistenie); eutrofizácia, kvitnutie, strata kyslíka; akumulácia ťažkých kovov. bahno, rádioaktívne a iné látky, poškodenie vodou

Koniec tabuľky. 2.4

Technologické		o prvkoch životného prostredia a živých systémoch			Príklady reťazových reakcií v biosfére
		Pôdy a zem		Ekosystémy a ľudia
Plnenie	Ponorenie úrodných lužných území (záplavy), vzostup vody v pobrežnej zóne (záplavy, podmáčanie); v horských podmienkach sú také javy menej výrazné	Dodatočné odparenie z nádrže	Zmena tečúcich vôd na stojaté, nevyhnutné znečistenie nádrží rýchlo sa rozpúšťajúcimi alebo zakalenými látkami počas napúšťania a tvorby brehov	Úplné zničenie suchozemských ekosystémov (odlesňovanie alebo ich smrť v dôsledku záplav, často zanechávajúca všetku biomasu v zaplavenej zóne), zmena pobrežných ekosystémov; nevyhnutné presídlenie ľudí z nivy, sociálne náklady	Tlak vodných hmôt na dno nádrže - zosilnenie seizmických javov

V nádržiach sa prudko zvyšuje oteplenie vody, čo prispieva k strate kyslíka, „rozkvetu“ a ďalším procesom spojeným s tepelným znečistením. Tepelné znečistenie, akumulácia živín vytvára podmienky pre premnoženie vodných plôch a intenzívny vývoj rias vrátane jedovatých modrozelených. Z týchto dôvodov, ako aj z dôvodu pomalej obnovy vôd sa znižuje ich schopnosť samočistenia.

Zhoršenie kvality vody vedie k smrti mnohých jej obyvateľov. Chorobnosť zásob rýb sa zvyšuje, najmä útok helmintov. Chuť rýb klesá.

Migračné trasy rýb sú narušené, krmoviny a neresiská sú zničené. Napríklad Volga do značnej miery stratila význam ako neresisko jesetera v Kaspickom mori po vybudovaní celej kaskády vodných elektrární.

Výsledkom je, že riečne systémy blokované nádržami sa premieňajú z tranzitu na tranzit kumulatívne. Okrem biogénnych látok sa tu hromadia ťažké kovy, rádioaktívne prvky a veľa pesticídov s dlhou životnosťou. Akumulácia toxických látok znemožňuje využitie území obsadených vodnými nádržami po ich likvidácii.

Nádrže zreteľne menia podnebie regiónu a ovplyvňujú atmosférické procesy. Výpar z povrchu nádrží je desaťkrát vyšší ako výpar z rovnakého povrchu pevniny. S nárastom odparovania klesá teplota vzduchu, zvyšuje sa množstvo hmly. Rozdiel v tepelnej bilancii nádrží a priľahlých pevninských oblastí vedie k tvorbe miestnych vetrov, ako je vánok. Všetky sprievodné javy prispievajú k zmene ekosystémov, čo vedie v niektorých prípadoch k zmene smeru poľnohospodárskej výroby.

Jadrová energia sa dá v súčasnosti považovať za najsľubnejšiu. Je to spôsobené jednak relatívne veľkými zásobami jadrového paliva, jednak miernym vplyvom na životné prostredie. Medzi výhody patrí aj schopnosť postaviť jadrovú elektráreň bez toho, aby bola viazaná na ložiská zdrojov, pretože ich preprava nevyžaduje značné náklady z dôvodu malého množstva. Je známe, že 0,5 kg jadrového paliva môže produkovať rovnaké množstvo energie ako spaľovanie 1 000 ton uhlia.

Je tiež známe, že procesy, ktoré sú základom výroby energie v jadrových elektrárňach (jadrové štiepne reakcie), sú oveľa nebezpečnejšie ako procesy spaľovania. Preto jadrová energia prvýkrát v histórii priemyselného rozvoja zavádza zásadu maximálnej bezpečnosti pri najvyššej možnej produktivite.

Dlhoročné skúsenosti s prevádzkou jadrových elektrární vo všetkých krajinách ukazujú, že za bežných prevádzkových podmienok nemajú znateľný vplyv na životné prostredie. Podľa všetkých významných ukazovateľov má jadrová energia výhody oproti sile fosílnych palív (tabuľka 2.5).

Pri bežnej prevádzke jadrovej elektrárne sú emisie rádioaktívnych prvkov do životného prostredia mimoriadne nepodstatné. V priemere sú to 2-4 krát menej ako z TPP s rovnakou kapacitou.

Tabuľka 2.5

Vplyv elektrární na životné prostredie v závislosti od použitého paliva

V čase havárie v černobyľskej jadrovej elektrárni (máj 1986) zvýšilo 400 energetických jednotiek pracujúcich na svete a poskytujúcich viac ako 17% elektrickej energie prirodzené pozadie rádioaktivity najviac o 0,02%. Po roku 1986 sa hlavné environmentálne nebezpečenstvo jadrových elektrární začalo spájať s možnosťou nehody. Táto možnosť je malá, ale nie je vylúčená.

V dôsledku nehody v černobyľskej jadrovej elektrárni bola oblasť v okruhu viac ako 2 000 km, ktorá pokrýva viac ako 20 štátov, vystavená rádioaktívnej kontaminácii. V bývalom ZSSR bolo postihnutých 11 regiónov, kde žilo 17 miliónov ľudí. Celková plocha kontaminovaných území presiahla 8 miliónov hektárov alebo 800 000 km 2.

Po černobyľskej havárii boli na žiadosť verejnosti v mnohých štátoch dočasne pozastavené alebo obmedzené programy výstavby jadrových elektrární, rozvoj jadrovej energie sa však naďalej rozvíjal v 32 krajinách. Rastúca potreba energie v rozvíjajúcom sa priemysle a poľnohospodárstve, mimoriadne nebezpečné účinky oxidu uhličitého a iných produktov spaľovania fosílnych palív na životné prostredie a ľudí, ktoré sú škodlivé pre životné prostredie, sú silným stimulom pre zdokonalenie existujúcich a vývoj moderných metód zvyšovania bezpečnosť jadrových elektrární vo fázach výstavby, uvádzania do prevádzky a využívania.

Výstavba atómovej elektrárne by sa mala uskutočniť vo vzdialenosti 30-35 km od veľkých miest. Miesto musí byť dobre vetrané a počas zamerania nesmie byť zaplavené. Okolo JE je zabezpečené miesto pre pásmo hygienickej ochrany, v ktorom má obyvateľstvo zakázané žiť.

Hlavnou úlohou v probléme zaistenia bezpečnosti jadrových elektrární je spoľahlivo lokalizovať štiepne fragmenty a produkty ich rádioaktívneho rozpadu tak pri normálnej prevádzke, ako aj v prípade možných nehôd spojených s poškodením zariadenia, poruchami v riadiacom systéme, chybnými činnosťami personálu údržby alebo prírodných katastrof.

Vo všeobecnosti existujú obvykle štyri také bariéry, z ktorých posledná (štvrtá) sú špeciálne ochranné obaly, ktoré vylučujú znečistenie ovzdušia počas dekompresie nádoby reaktora alebo cirkulačného okruhu chladiacej kvapaliny. Kontajnery sú pevné železobetónové alebo kovové konštrukcie určené na uvoľnenie tlaku, na zachytenie rádioaktívnych pár a zachytenie rádioaktívnych produktov v prípade projektovej nehody. V jadrových elektrárňach s vodným chladivom je hlavným zdrojom rádioaktivity voda z primárneho okruhu, do ktorej prenikajú štiepne fragmenty a aktivované produkty korózie stavebných materiálov. Preto musia byť všetky rádioaktívne zariadenia jadrovej elektrárne obklopené biologickým tienením, ktoré znižuje výkon neutrónového a gama žiarenia na prijateľnú úroveň.

Nízka úroveň rádioaktívnych emisií je zabezpečená pokrokovou filtračnou technológiou. Rádioaktívne plyny sa odosielajú do čistiaceho systému pozostávajúceho z aerosólu, uhlíkových filtrov a držiakov plynov, kde sa udržiavajú až do úplného rozpadu krátkodobých rádionuklidov a až potom sa vypúšťajú do atmosféry. Na mieste, kde sa uvoľňujú plyny, sa neustále meria ich množstvo a rádioaktivita. Radiačná situácia sa monitoruje na rôznych vzdialenostiach v okruhu do 60 km od JE. Externá dozimetrická služba na všetkých stanoviskách odoberá vzorky vzduchu, pôdy, vody, vegetácie atď.

Na JE sa plánujú prijať opatrenia na úplné vylúčenie vypúšťania odpadových vôd kontaminovaných rádioaktívnymi látkami. Do vodných útvarov je dovolené vypúšťať iba prísne definované množstvo vyčistenej vody s koncentráciou rádionuklidov nepresahujúcou prípustnú hladinu pre pitnú vodu. Na jednotku vyrobenej energie vydáva jadrová elektráreň za podobných podmienok viac tepla do životného prostredia ako tepelná elektráreň. Preto je pre zníženie stupňa energetického znečistenia biosféry pre jadrové elektrárne veľmi dôležité vyvinúť metódy na efektívne využitie odpadového tepla.

Pri hodnotení vyhliadok na rozvoj svetovej atómovej energie väčšina z autoritatívnych medzinárodných organizácií združených v štúdiu globálnych problémov s palivom a energiou predpokladá, že po rokoch 2010-2020. vo svete sa potreba rozsiahlej výstavby jadrových elektrární opäť zvýši. Podľa realistickej verzie sa predpokladá, že v polovici XXI. asi 50 krajín bude mať jadrovú energiu. Zároveň sa predpokladá, že do roku 2020 sa celkový inštalovaný elektrický výkon takmer zdvojnásobí - na 570 GW a do roku 2050 - na 1 100 GW.