Zoznam akademikov lekárskeho odboru na rany. Rodina za sebou: akademici odvliekajú svoje deti do RAS. Váš otec bol zjavne hlavným iniciátorom

Ruskú akadémiu vied doplnilo 176 nových akademikov, 323 zodpovedajúcich členov a 63 zahraničných členov. Agentúra Gazeta.Ru s pomocou akademikov zistila, aké zložité je nominačné konanie a aké postavenie má dnes člen akadémie.

Ako vo svojom príhovore poznamenal predseda Ruskej akadémie vied akademik Vladimir Fortov, postup pri nominácii a voľbe Ruskej akadémie vied je komplikovaný, sám spočítal buď šesť alebo päť tajných hlasovaní, ktoré kandidáti na členov akadémie vied Akademický preukaz.

Samotný postup sa skutočne začal v apríli, keď bol publikovaný rozdelenie voľných pracovných miest podľa oddelení a sekcií RAS.

V závislosti od situácie bol v rámci sekcií vyhlásený počet voľných pracovných miest na titul akademikov a zodpovedajúcich členov Ruskej akadémie vied.

Pravidlá sú zároveň také, že voľné pracovné miesta boli uvádzané osobitne s vekovým obmedzením (do 61 rokov) a bez nich.

Voľby členov akadémie sa konajú najmenej raz za tri roky. V roku 2013 sa začala reforma Ruskej akadémie vied, ktorá si vynútila odloženie ďalších volieb, čím sa naposledy obnovilo jej zloženie pred piatimi rokmi a z prírodných dôvodov sa v tomto značnom období v nich objavili nové voľné miesta. .

"Mnoho našich ľudí zomrelo, päť rokov sa neuskutočnili žiadne voľby, počas tejto doby nás, bohužiaľ, opustilo veľa ľudí," vysvetlil prvý účastník rozhovoru pre Gazeta.Ru.

Napríklad v sekcii jadrovej fyziky, ktorá spolu s sekciou všeobecnej fyziky a astronómie tvoria katedru fyzikálnych vied, päť voľných pracovných miest bez vekového obmedzenia, dve voľné pracovné miesta s vekovou hranicou a jedno pre sibírsku pobočku ruskej univerzity. Akadémia vied bola vyhlásená za titul akademika. V prípade hodnosti korešpondujúceho člena je k dispozícii šesť voľných pracovných miest bez obmedzenia, päť s obmedzeniami a jedno pre sibírsku pobočku.

Vedecké organizácie, vedecké rady, ako aj akademici a zodpovedajúci členovia majú právo nominovať členov akadémie.

Kandidátov najskôr posudzuje odborná komisia v rámci každého oddelenia alebo sekcie, ktorá zahŕňa všetkých alebo väčšinu jej akademických pracovníkov. Na tomto podujatí akademici berú do úvahy materiály predložené katedrami pre kandidátov a odporúčajú alebo neodporúčajú jednotlivé osoby.

„Akademici sedia v sekcii a dlho diskutujú o tom, kto si tento titul zaslúži.

Zvyčajne nehovoria o niekom, kto to nie je hodný, nikto nevyjadruje negatívne emócie, negatívna emócia je ticho, “uviedol akademik Ruskej akadémie vied, ktorý je členom odbornej komisie.

Potom sa koná tajné hlasovanie, ktoré sa vykonáva vyplnením hlasovacích lístkov. Formálne má rozhodnutie odbornej komisie odporúčací charakter, čo však zohráva úlohu pri ďalšom hlasovaní v rámci sekcie oddelenia - mená odporúčaných budú na vrchu zoznamu kandidátov.

Pri rozhodovaní sa odborné komisie riadia hodnotením autority vedcov a významu výsledkov, ktoré za nimi stoja. Objektívne scientometrické ukazovatele navyše často zohrávajú druhoradú úlohu. „Čo sú to za Hirschovci (Hirschov index -„ Gazeta.Ru “)! Možno si ich niekto pamätá, ale vo všeobecnosti sú za zvolenými ľuďmi silné diela a objavy, takže hlavným kritériom sú vedecké výsledky, “vysvetlil účastník rozhovoru. Berú sa do úvahy aj ďalšie okolnosti - napríklad ak človek vedie silný tím experimentátorov, je riaditeľom ústavu, je zvolený na udržanie kontroly nad inštitúciami.

"Veľa sa, samozrejme, deje za zatvorenými dverami, ale v skutočnosti nemáme protekcie v zmysle detí a vnukov." Nepotizmus je, keď učiteľ môže prihovárať za svojho študenta, “dodal o Katedre fyzikálnych vied.

Po odbornej komisii sa hlasuje za kandidátov v rámci sekcie a samotného odboru, kde sa hlasuje o všetkých kandidátoch, avšak s prihliadnutím na stanovisko odbornej komisie. Potom sa kandidáti schválení katedrou dajú na hlasovací lístok valného zhromaždenia Akadémie vied, ktoré sa koná na nespornom základe, kde je s najväčšou pravdepodobnosťou schválený vedec.

V prípade kontroverznej osobnosti však členovia akadémie nie raz „preťažili“ kandidatúry ľudí.

„V tom čase čestný akademik a niektorí jeho chránenci prešli oddeleniami. A valné zhromaždenie ich prekabátilo, “vysvetlil prvý účastník rozhovoru. Akadémia môže odmietnuť udeliť titul akademika „kontroverzným“ osobnostiam, ak je presvedčená, že si tento titul človek nezaslúži, alebo je presvedčený, že mu bude udelený z politických dôvodov.

V poslednej dobe bol podobný príbeh aj s režisérom, za ktorého hlasovalo 204 členov so ziskom minimálne 248 hlasov (dve tretiny všetkých zúčastnených).

Stal sa prípad, keď akademici odmietli prijať ministra pre atómový priemysel a vedcov, ktorí, ako sa niektorí domnievajú, neboli zvolení na celoštátnej úrovni.

Napriek regulácii všetkých etáp existuje jeden neformálny postup, ktorý nie je v pravidlách vysvetlený - takzvané pitie čaju u prezidenta akadémie, ktoré prebieha po hlasovaní v odborných komisiách a pred hlasovaním v rámci pobočiek. Je to pocta tradícii zdedenej po Akadémii vied ZSSR, ktorú podrobne a s humorom opísal slávny sovietsky astrofyzik Joseph Shklovsky vo svojej zbierke „Echelon“.

„Členov rezortu tradične pozýva prezident, aby vyhlásili výsledky práce výberovej komisie, po ktorej sa začína predbežná výmena názorov na kandidátov. Medzitým účastníci dodávajú pomerne tenký čaj s citrónom a misky so sušienkami. Najskôr sa za prítomnosti všetkých členov katedry rokuje o kandidatúrach na zodpovedajúceho člena, po ktorých je príslušný člen hanebne vylúčený z haly, podobne ako školáci z učiteľskej rady. Ale to sú staršie osobnosti - veľa z nich sú režiséri! “ - napísal vedec.

Táto tradícia zostala dodnes, počas popíjania čaju sa členovia pobočiek delia s prezidentom o svoje názory na kandidátov a počúvajú jeho úvahy. Napríklad Vladimír Fortov vyjadril všeobecné želanie, aby boli kandidáti mladší, aby počas hlasovania nezanikli voľné miesta. Voľné pracovné miesta môžu skutočne zmiznúť, keď sa vyberie silné zloženie kandidátov a niektorí z nich nezískajú dve tretiny hlasov.

Na čajový večierok môže prísť ktorýkoľvek člen oddelenia, niektorí sa ho však nezúčastňujú, považujú ho za prázdny.

„Darebáci“ a „kancelári“

Počas hlasovania na valnom zhromaždení nedošlo k nijakým zvláštnym škandálom. Je pravda, že si nemožno nevšimnúť dva trendy, ktoré však boli viditeľné už dávno pred hlasovaním. Vo vedeckej komunite sa dosť diskutuje o príklade Ruslana, doktora fyzikálnych a matematických vied, držiteľa Medaily Blaisa Pascala v odbore Náuka o materiáloch za rok 2011, jedného z najcitovanejších ruských vedcov, ktorý bol nominovaný zo sekcie náuky o materiáloch.

"V tejto časti existujú silné podnikové väzby niekoľkých inštitúcií v Moskve, ktoré sa chopili všetkej moci a navzájom si volia bez ohľadu na vedecké zásluhy," vysvetlil druhý účastník rozhovoru pre Gazeta.Ru. Podľa Gazeta.Ru sa určitému akademikovi Valievovi nepáčilo, takže to nie je prvýkrát, čo bol Valiev „valcovaný“. Mimochodom, na spomínanom čajovom večierku Fortov nastolil túto otázku, ku ktorej sa hovorilo, že Valievove materiály sa v priemysle nepoužívajú. "Po prvé, používajú sa a po druhé, ak si myslíte, že by to malo byť, potom by mala byť všeobecne uzavretá polovica časti," domnieva sa akademik.

Facebook.com

Nech už je to akokoľvek, syn predsedu sekcie, akademik, bol zvolený na voľné miesto člena korešpondenta, o čo okrem iných žiadal aj Valiev.

"Obávam sa, že z hľadiska počtu vybraných príbuzných sme vytvorili rekord." Na zozname je veľa mien detí žijúcich akademikov, ”dodal zdroj.

Iba z mien, ktoré počuť, sú lekári a Irina Chazová, dcéra slávneho kremeľského kardiológa, ktorá po svojom otcovi viedla kardiocentrum.

"Odhadli sme, že takýchto prípadov je desať až dvanásť z päťsto, to znamená na úrovni 2%." Nemôžeme to zakázať, je to nelogické a nesprávne, pretože to dáva deti akademikov mimo vedeckého odboru, “odpovedal prezident Ruskej akadémie vied korešpondentovi Gazeta.Ru, keď bol vyzvaný k komentovaniu tohto trendu.

O zvláštnom prístupe k voľbám na lekárskej klinike svedčí skutočnosť, že počet voľných pracovných miest na titul akademikov s vekovým obmedzením sa zhodoval s počtom kandidátov. A ak na iných oddeleniach konkurencia dosahovala až 20 - 30 ľudí na jedno miesto, na katedre lekárskych vied to bola jedna osoba na jedno miesto.

"V skutočnosti nebude zvolených 25 akademikov, ale budú menovaní, zdá sa, že chápu slovo" voľby "inak ako veľká akadémia," vysvetlil zdroj.

Špecialista v oblasti polymérnej chémie, megagrant Alexander, zároveň nezískal podporu z katedry lekárskych vied. Ako matematik laureát ceny Fields, s ktorým Kabanov presvedčil o potrebe prideliť 3,5 miliardy rubľov, nedostal podporu. podporovať mladých vedcov a ďalšie vedecké projekty v Rusku.

Riaditeľ Štátneho astronomického ústavu, akademik, neskrýva radosť z toho, že sa na akadémiu dostalo niekoľko slávnych astrofyzikov. Toto je Oleg Korablev, vedúci Katedry planetárnej fyziky IKI RAS, pod ktorého vedením bolo zariadenie vytvorené, ktoré bolo nedávno poslané na Mars; Marat Gilfanov - popredný výskumný pracovník, IKI RAS; - vedúci vedeckého programu vesmírneho experimentu „Radioastron“; - vedecký riaditeľ Špeciálneho astrofyzikálneho observatória Ruskej akadémie vied.

Nepochybne zaslúžený titul akademika získal slávny fyzik, ktorého pred rokom zo škandálu vyhodili z Ústavu teoretickej a experimentálnej fyziky. Danilov je známy vedec v Rusku a na Západe, uznávaný odborník v oblasti fyziky elementárnych častíc, laureát cien Planck a Karpinsky. Je členom poradného výboru CERN, vedeckých rád pre množstvo medzinárodných experimentov, zúčastňuje sa experimentu zameraného na hľadanie temnej hmoty, vedie oddelenia na MIPT atď.

Čo dnes dáva titul akademik alebo člen akadémie? Menej ako za sovietskych čias, ale aj veľa. Okrem cti a úcty je to aj určitý a doživotný peňažný príspevok.

V roku 2013, uprostred reformy Ruskej akadémie vied, bolo členom akadémie vyzdvihnuté štipendium a akademici začali dostávať 100 tisíc rubľov, čo zodpovedá členom - 50 tisíc.

Okrem toho si môžu v prípade potreby na jednorazové výlety privolať auto z akademickej garáže. Členovia akadémie sú pripojení k poliklinike správneho oddelenia prezidenta Ruska; boli tam spolu s rodinnými príslušníkmi pripojení minulé leto. Je tu príležitosť využiť služby rôznych rekreačných zariadení, jedným z nich je sanatórium Uzkoye v Moskve a ďalšími.

Existuje však ešte jedno privilégium, ktoré titul člena RAS dáva. "Mám tiež právo mať pre mňa civilnú pohrebnú službu na Akadémii vied." V „Zlatom mozgu“ (budova Ruskej akadémie vied na Leninskom prospekte - „Gazeta.Ru“) sa nachádza pohrebná sieň, a keď členovia akadémie zomrú, koná sa tam civilný pohreb, “ akademik Ruskej akadémie vied žartoval.

Kompletný zoznam vybraných akademikov a členov korešpondenta nájdete na stránke

Počas prezidenta Putin veľa hovoril o potrebe pokročilých vedeckých riešení na dosiahnutie novej úrovne ekonomického rozvoja. A peniaze idú na akadémiu. Ale zároveň bol prezident vynútený zo štátnej služby niekoľkými súdruhmi, ktorí sa na rozdiel od jeho písomného rozkazu rozhodli zúčastniť volieb do akademikov a zodpovedajúcich členov Ruskej akadémie vied. A tam ich to neodradilo.

Výsledkom bolo, že ak mala Akadémia vied ZSSR 323 riadnych členov akademikov, potom je v súčasnosti ruských akademikov trikrát viac - 941, hoci počet obyvateľov Ruska je takmer dvakrát nižší ako v ZSSR. Zodpovedných členov bolo v Akadémii vied ZSSR 586. Teraz iba z Ruska - 1158. Ak nie ste z tohto prostredia, potom už nepoznáte mená väčšiny z nich.

Prezrite si zábery z posledného valného zhromaždenia akadémie. Chytáte veľa rozpoznateľných tvárí? Naproti tomu sovietske časy. Nedajbože, aby sme ich zbožšťovali, čas, ale akademici boli skutočne nebeskí obyvatelia, z ktorých väčšina bola prinajmenšom veľa počuť, aj keď iní, ako napríklad kráľovná, neboli dlho odtajňovaní. Ale stále je počuť veľa mien: akademici Korolev, Keldysh, Kurchatov, Kapitsa, Aleksandrov, Sacharov, Varga, Anokhin, Yangel, Zelinsky, Volgin, Ostrovityanov, Bakulev, Ginzburg ... Členstvo v akadémii bolo na najvyššej úrovni.

Proti vyššie uvedenej „aritmetike“ možno samozrejme namietať: koniec koncov, do RAS teraz patrí bývalý VASKhNIL a Akadémia lekárskych vied. Ale aj napriek tomu je tu celkovo akademikov a korešpondentov členov - nie troch, ale asi dvakrát viac ako za sovietskych čias. Ak si preštudujete zoznam nových členov lekárskej akadémie ...

Samozrejme, je dobré, keď sú lekári dediční, a napriek tomu nie je medzi zodpovedajúcimi členmi - lekármi zvolenými na poslednom valnom zhromaždení, príliš veľa synov a manželiek úradujúcich akademikov? Áno, ich otcovia a manželia sú uznávanými vedcami svetového mena, ale akí ľudia, týchto takmer pätnásť stoviek nových korešpondentov, ktorí sa objavili v jednom volebnom cykle?

V rodinách ruských akademikov lekárskych vied - doplňovanie. Slávny akademik Chazov, bývalý lekár Brežneva, mal dcéru Irinu, akademičku. Irina Evgenievna okrem vedeckého titulu zdedila aj otcovské kreslo - vedúcu Ústavu klinickej kardiológie.

Riaditeľ Vedeckého centra pre zdravie detí akademik Baranov sa stal akademikom s manželkou Leylou Seymurovnou. V centre svojho manžela pracuje aj ako zástupkyňa riaditeľa.

Manželka Lyubov Ilyinichna sa stala akademičkou bývalého podpredsedu výboru pre zdravie Dumy akademika Kolesnikova. Riadi „Výskumné centrum pre zdravie rodiny a reprodukciu človeka“.

Na rozdiel od starých nadácií boli všetky dámy nominované a zvolené do akadémie v rovnakých vedeckých sekciách, kam už patria aj ich manželia a otcovia.

"Toto je veľmi priťahovaná situácia. Najskôr sekcia, potom oddelenie, potom hlasuje celá akadémia, niekoľko dní sa diskutuje. Zlí ľudia sa v tom spravidla snažia niečo také vidieť," hovorí Leo Bokeria, akademik Ruskej akadémie vied, riaditeľ Vedeckého centra kardiovaskulárnej chirurgie pomenovaného po A. N. Bakulevovi “.

Riaditeľ slávneho centra Bakulev, akademik Leo Bokeria, nemá veľkú radosť zo svojej hlavnej výskumnej asistentky a dcéry na čiastočný úväzok Olgy. Táto mladá žena s mnohými deťmi, ktorá mala iba 30 rokov, sa stala doktorkou vied a profesorkou a teraz, vo svojich 40 rokoch, bola zvolená za zodpovedajúcu členku Ruskej akadémie vied.

"Je to veľká radosť pre rodičov. S obavami sa pozerám na svoje vnúčatá, z ktorých mám sedem," priznáva Bokeria.

Pre informáciu: Sovietska akadémia lekárskych vied mala 143 riadnych členov a 183 zodpovedajúcich členov. Teraz, s počtom obyvateľov takmer polovičným oproti ZSSR, je v Rusku 250 akademikov medicíny a korešpondentov 270. Možno sa tieto akademické voľné miesta objavujú s očakávaním vnukov?

"Urobili sme veľmi dobrú vec. Tento rok bolo pridelených veľa miest pre mladých vedcov. A akadémia sa veľmi omladila," zdôraznil Rakhim Khaitov, akademik Ruskej akadémie vied, vedecký riaditeľ Ústavu štátneho vedeckého centra " imunológie “.

Akademik Khaitov - bývalý riaditeľ Výskumného ústavu imunológie, multimilionár, spolumajiteľ najväčšej produkcie chrípkových vakcín v krajine. Po dosiahnutí vekovej hranice riaditeľov štátneho výskumného ústavu - 70 rokov - bol Rakhim Musaevich povýšený do hodnosti vedeckých vodcov a predsedníctvo prešiel na jeho nástupcu.

"Riaditeľom je Musar Rakhimovich Khaitov. Má 37 rokov. Nedávno ho zvolili za zodpovedného člena Akadémie vied. Toto je veľmi veľká pozícia. Je to môj menovec. Asi tušíte, že je to môj syn," uviedol Rakhim Khaitov.

Je ľahké to uhádnuť. Presne rovnakou cestou nedávno kráčal aj Philip Poleev, syn Nikolaja Poleeva, bývalého riaditeľa hlavnej kliniky moskovského regiónu MONIKI. Otec akademika prešiel na vedeckú pozíciu, jeho ekonomické miesto prevzal jeho syn a teraz bol zvolený aj za zodpovedajúceho člena.

Nedávno sa tiež stali zodpovedajúcimi členmi Akadémie lekárskych vied: Ksenia Krasnopolskaya - dcéra riaditeľa Moskovského regionálneho výskumného ústavu pôrodníctva a gynekológie akademika Krasnopolského; Alexey Tutelyan - syn akademika Tutelyana, vedeckého riaditeľa Inštitútu výživy Ruskej akadémie vied; Nikolay Konovalov je synom akademika Konovalova, vedeckého riaditeľa Výskumného ústavu Burdenko.

Bývalá Ruská akadémia lekárskych vied, dnes lekárske oddelenie Ruskej akadémie vied, sa vždy vyznačovala veľkou súdržnosťou, nikdy nie otvorenosťou. Po posledných, dá sa povedať, rodinných voľbách, sa táto organizácia úplne stiahla do seba. Strážcovia dostali príkaz, aby nikoho nevpustili dnu, celé vedenie sa zdalo byť preč. A bez komentárov.

Jediný zo všetkých lekárskych svetiel, ktorý sa rozhodol - a teda veľmi všeobecne - poprieť to, čo sa stalo - je 88-ročný patriarcha Výskumného ústavu hematológie, akademik Andrej Vorobyov.

"Pri všetkom tom zmätku sa najviac obávam tváre akadémie, nie konkrétnych príkladov. Všetky druhy rodinkárstva sú škodlivé, nech sa prejavia kdekoľvek," je si istý Vorobyov.

Blokhinovo onkologické centrum na diaľnici Kashirskoye. Najväčšia onkologická klinika v Rusku a Európe pod vedením akademika Michaila Davydova st. Michail Davydov mladší vo veku 28 rokov obhájil na základe otcovho centra dizertačnú prácu, o rok neskôr viedol obrovský vedecko-výskumný ústav klinickej onkológie s 1100 lôžkami a nedávno sa stal aj zodpovedajúcim členom Ruská akadémia vied.

- Máte 31 rokov. Ste veľmi mladý korešpondent. Možno aj najmladší.

Áno, najmladší, - pripúšťa Michail Davydov.

- Ako sa to stalo možným?

Možno preto, že tu bola nejaká podpora, sa tým netajím.

- Váš otec bol zjavne hlavným iniciátorom?

Je to úplne normálny pocit pre každého otca, ktorý chce previesť svoje podnikanie na svojho syna.

Podnikanie ako profesia? Alebo ide o komplex štátneho majetku s vládnym financovaním za niekoľko miliárd dolárov? Čo presne sú tí starší akademici v zhone, aby povedali svojim úplne geniálnym deťom?

- Vo vedeckom svete existuje taký ukazovateľ ako Hirschov index.

Áno, - súhlasí Michail Davydov.

- Čo charakterizuje úspech vedca.

Mám dosť vysoký Hirschov index - viac ako desať.

- Zvláštne, ale podľa našich údajov iba jeden.

Nie, nie je. To všetko sa odovzdáva akadémii. Je nemožné sa dostať von s Hirschovým indexom.

A napriek tomu bol vybraný. S citačným indexom, tiež známym ako Hirschov index, rovným jednému. S týmto sa vlastne ani neberú na maturitu.

Vedecké centrum pre dermatovenerológiu a kozmetológiu v Sokolniki. Napriek všetkému druhu štátnosti sú ceny za zákroky také, aké im bude väčšina súkromných kliník závidieť. Centrum má na starosti akademička Anna Kubanová - s platom, podľa oficiálneho vyhlásenia, zhruba 4 milióny ročne. Tento údaj je legitímne schválený štátom. Zástupca riaditeľa Alexey Kubanov. Syn. Jeho matka už podpisuje jeho plat, takmer 22 miliónov.

Anna Alekseevna na webovej stránke vašej inštitúcie uvádza, že plat vášho syna je 22 miliónov rubľov. Toto je vážne?

Neviem, na ktorom webe to čítate. Má vyhlásenie, - povedala Anna Kubanová.

Toto vyhlásenie sme čítali. Jednoduchý námestník pre vedu štátneho zdravotníckeho zariadenia dostane 22 miliónov?! Nehnuteľnosť: tri apartmány, štyri luxusné zahraničné autá a oceánska plachetnica. Je to naozaj pravda ?!

Môžete odkázať iba na informácie, ktoré sa nachádzajú na tejto stránke. Všetko. Nedávam vám žiadne komentáre!

- Môžete povedať pár slov o nedávnych voľbách vášho syna za zodpovedajúceho člena RAS?

Voľby sa konali v súlade s ustanoveným postupom. Volebný postup je upresnený pre každý bod.

- Myslíte si ako akademik, že taký rodinkárstvo môže znížiť autoritu rešpektovanej organizácie?

Nič sa mi nezdá! Keď si myslím, že som pokrstený.

Napriek odporúčaniu Kremľa sa niekoľko významných ruských predstaviteľov stalo akademikmi Ruskej akadémie vied (RAS). Medzi nich patrili námestník ministra vnútra a námestník ministra školstva a vedy. Život prišiel na to, ktorí ďalší vysokí predstavitelia ruskej byrokracie porušili priame pokyny prezidenta, a tiež sa pokúsil zistiť ich motívy a reakciu na možnú rezignáciu.

Ruskí úradníci pracujú vo dne v noci nielen pre dobro krajiny, ale aj pre dobro národnej vedy. Dokazujú to prinajmenšom zoznamy akademikov a zodpovedajúcich členov Ruskej akadémie vied. Boli medzi nimi námestníci ministrov popredných ruských rezortov, ako aj ďalší významní štátni zamestnanci.

Táto horlivosť predstaviteľov vedy spôsobila medzi prezidentom Vladimirom Putinom zmätok. Dnes na zasadnutí profilovej prezidentskej rady predovšetkým uviedol, že dá štátnym zamestnancom a úradníkom, ktorí sa stali akademikmi, príležitosť venovať sa vede.

Budem im musieť dať príležitosť robiť vedu. Pretože ich vedecká činnosť je zjavne dôležitejšia ako vykonávanie niektorých bežných administratívnych povinností v orgánoch a administratíve, - vysvetlila hlava štátu svoje fundované postavenie.

Spoločnosť Life analyzovala zoznamy súčasných akademikov a zodpovedajúcich členov Akadémie vied a našla najmenej päť úradníkov, ktorí budú musieť v blízkej budúcnosti uvažovať o prechode od zodpovednej práce na príslušných ministerstvách a oddeleniach k RAS.

Stojí za zmienku, že počas dnešného stretnutia prezident RAS Vladimir Fortov potvrdil, že do akadémie bolo zvolených niekoľko štátnych zamestnancov, konkrétne „päť-sedem“.

Takých päť alebo sedem ľudí. Závisí to od toho, ako počítate, - uviedol Fortov a poukázal na to, že ich ďalšia práca na vládnych postoch závisí od rozhodnutia hlavy štátu. - Verím, že toto je otázka prezidenta a ako je spokojný so svojimi zamestnancami a či sú voči nim nejaké nároky.

Jedným z novo razených akademikov je napríklad námestník ministra školstva a vedy Alexej Lopatin. Je riadnym členom Ruskej akadémie vied, znovu bol zvolený len nedávno - spolu so všetkými koncom októbra 2016.

Lopatinova kolegyňa z ministerstva Lyudmila Ogorodová je tiež na zozname zodpovedajúcich členov Ruskej akadémie vied. V roku 2014 sa začalo iba jej funkčné obdobie.

Riaditeľ odboru informačnej politiky ministerstva zase Andrej Yemelyanov na otázku života, či poslanci Oľgy Vasilievovej odídu z RAS, alebo naopak, nechajú svoje posty na ministerstve, neodpovedal.

Tlačová služba ministerstva požiadala korešpondentov agentúry Life o zaslanie písomnej žiadosti, na ktorú však takisto neodpovedali.

Od roku 2016 sa navyše zástupca vedúceho ministerstva vnútra, alebo ako sa mu hovorí aj „hlavný vyšetrovateľ“ ministerstva vnútra Alexander Savenkov, stal zodpovedajúcim členom Ruskej akadémie vied .

V zásade platí, že ak je Savenkov preložený na prácu na akadémii, potom o veľa nepríde. Nie je to chudobný úradník, rodina šéfa vyšetrovacieho oddelenia ministerstva vnútra vlani deklarovala 77,5 milióna rubľov príjmov. Je pravda, že hlavnou časťou týchto prostriedkov podľa vyhlásenia prispel do rodinného rozpočtu manžel vysokopostaveného policajta.

Tlačová služba ministerstva vnútra požiadala o zaslanie oficiálnej žiadosti.

V roku 2016 bol Vasily Khristoforov, vedúci riaditeľstva pre registráciu a archívne fondy FSB v Rusku, tiež zvolený za zodpovedajúceho člena Ruskej akadémie vied.

Život nedokázal získať komentár od Krištoforova: v čase písania tohto článku nereagoval na hovory a SMS správy.

Je zaujímavé, že na zozname zodpovedajúcich členov Ruskej akadémie vied je aj ministerka zdravotníctva Veronika Skvortsová. Bola však zvolená dávno pred nástupom do štátnej služby - vedecký štatút získala už v roku 2004. Podľa riaditeľa odboru verejného zdravia a komunikácií Ministerstva zdravotníctva Ruska Olega Salagaia sa minister zdravotníctva v roku 2016 nezúčastnil volieb do akademikov Ruskej akadémie vied.

Zákaz byť volený za akademikov a zodpovedajúcich členov Ruskej akadémie vied sa týka všetkých úradníkov vrátane guvernérov.

To platí pre všetkých, - vysvetlil Putin novinárom a odpovedal na príslušnú otázku.

Život zistil, že medzi akademikmi a zodpovedajúcimi členmi skutočne sú guvernéri: šéf Voronežského regiónu Alexej Gordeev a šéf regiónu Belgorod Jevgenij Savčenko.

V skutočnosti to nie je prvá „žltá karta“ zo strany hlavy štátu pre Ruskú akadémiu vied, ktorá sa rozhodla porušiť pokyny Vladimíra Putina, ale nehádať sa s vplyvnou byrokratickou triedou, čo im dáva, napriek všetkým pokynom prezidenta možnosť byť zvolený do Akadémie.

Koncom minulého roka sa už Vladimír Putin so žiadosťou obrátil na svojich kolegov a predsedu Akadémie vied.

Obrátil som sa na svojich kolegov s požiadavkou zdržať sa účasti na voľbe nových členov do Akadémie vied z dôvodu, že ľudia, ktorí zastávajú funkcie vo vládnych orgánoch, najmä na vyšších úrovniach, sú zamestnaní alebo by mali byť zamestnaní aspoň serióznym spôsobom, inak nie sú schopní plniť si svoje úradné povinnosti a môžu sa vedeckému výskumu venovať iba vo svojom voľnom čase, ktorý sa prakticky nenecháva ľuďom, ktorí svedomite pracujú v administratívnych funkciách, “pripomína Putin.

Napriek tomu na stretnutí došlo medzi ruským vodcom a šéfom Ruskej akadémie vied k búrlivej diskusii, počas ktorej sa prezident Putin priamo pýtal šéfa Akadémie vied na vedeckú životaschopnosť novozvolených funkcionárov akademika a ich účelnosť súčasného pobytu v akademickom a byrokratickom prostredí. Voči prezidentovým rozumným otázkam Vladimír Fortov namietal iba to, že všetci zvolení akademici a zodpovedajúci členovia „povedali, že dostali povolenie“.

Výsledkom bolo, že búrlivá diskusia sa skončila skutočnosťou, že hlava štátu skutočne nastolila otázku ďalšieho pobytu úradníkov zvolených do najvyššieho vedeckého orgánu krajiny na ich súčasných vládnych postoch kvôli „dôležitejšej povahe vedeckej práce“. činnosť ako bežná administratívna práca. ““

Politológ Oleg Matveychev poznamenáva, že Ruská akadémia vied sa, žiaľ, zmenila na čisto nomenklatúrnu inštitúciu, kde sa ľudia nevenujú vedeckým činnostiam, ale sedia a rozprávajú sa medzi sebou o tom, akí sú to vážení ľudia.

Ľudia vstupujú do Akadémie vied nie pre svoje vedecké zásluhy, ale pre svoje staré zásluhy, pre dĺžku služby alebo pre úradníkov, ktorým sa na počesť úcty a cti udeľuje titul akademik. Môžeme povedať, že to znamená únik personálu na Západ. Mladí vedci sú nútení namiesto na kariérnom rebríčku v Rusku pomocou základne Ruskej akadémie vied odísť na Západ. Musia to urobiť, pretože narazia na vysokých akademikov, ktorí nevidia ďalšie vyhliadky, - hovorí s tým, že RAS by sa mala venovať vedeckej práci, výskumu, posúvaniu ruskej vedy vpred a nemala by byť zhromaždením čestných predsedov.

Pre prezidenta je dôležité vyriešiť problém systémovo: prinútiť RAS, aby uvoľnil svoju záťaž. Môžete to začať tým, že sa zbavíte úradníkov v RAS. Úradníci, ktorí pracujú 16 hodín denne, rozhodne nemajú možnosť venovať sa vedeckým činnostiam. Som si istý, že títo úradníci rezignujú na svoje povinnosti akademikov a dajú prednosť štátnej službe, - vysvetlil politológ.

Špecialista na ekonomický rast, inovatívny rozvoj, teoretické a praktické aspekty konkurencieschopnosti ruskej ekonomiky a jej integrácie do svetovej ekonomiky.

Absolvent fakulty 1971

Zodpovedajúci člen od 26.05.2000 - Katedra spoločenských vied (medzinárodné ekonomické vzťahy).

Akademik od 25.05.2006 - Katedra spoločenských vied (svetová ekonomika, medzinárodné vzťahy).

Člen prezídia Ruskej akadémie vied - prezídium Ruskej akadémie vied.
Akademický tajomník - odbor globálnych problémov a medzinárodných vzťahov.
Člen pobočky - odbor globálnych záležitostí a medzinárodných vzťahov. Sekcia globálnych problémov.
Riaditeľ - Ústav svetovej ekonomiky a medzinárodných vzťahov Ruskej akadémie vied.
1. zástupca. Predseda - ruský výbor Pugwash.

Činnosti
Záujmy výskumu:

Problémy ekonomického rastu, vzorce inovačného rozvoja, prognózovanie, medzinárodné porovnania, teoretické a praktické aspekty konkurencieschopnosti ruskej ekonomiky a jej integrácie do svetovej ekonomiky.

Účasť vo vedeckých radách, komisiách, redakčných radách, expertná činnosť:
Predseda akademickej rady IMEMO RAS, predseda dizertačnej rady IMEMO RAS; člen vedeckej rady pri Rade bezpečnosti Ruskej federácie; člen vedeckej rady pri ministerstve zahraničných vecí Ruskej federácie; pravidelný člen medzirezortnej komisie pre dlhodobé zlepšovanie prognóz vedecko-technického rozvoja Ruskej federácie; Prvý podpredseda ruského výboru Pugwash počas prezídia RAS; člen rady RAS pre obranný výskum; člen pracovnej skupiny pre prípravu návrhov RAS na návrh komplexného akčného plánu implementácie stratégie národnej bezpečnosti Ruskej federácie do roku 2020; člen koordinačnej rady pre inovácie a duševné vlastníctvo Ruskej akadémie vied v rámci prezídia RAS; člen koordinačnej rady RAS pre prognózy počas prezídia RAS; člen Rady pre granty vlády Ruskej federácie pre štátnu podporu vedeckého výskumu uskutočňovaného pod vedením popredných vedcov v ruských vzdelávacích inštitúciách vyššieho odborného vzdelávania; člen súťažnej komisie pre výber programov rozvoja vysokých škôl, pre ktoré je zriadená kategória „národná výskumná univerzita“; člen vyššej atestačnej komisie; Člen rady Ruskej nadácie pre humanitárnu vedu; Predseda odbornej komisie pre ocenenie E.S. Wargs; člen redakčnej rady časopisu „World Economy and International Relations“, člen redakčnej rady časopisu „Strategy of Russia“.

Vedecká a pedagogická činnosť:
Vedúci katedry ekonomiky na Medzinárodnej univerzite v Moskve. Prednášali sa kurzy na domácich a zahraničných univerzitách a pripravovalo sa množstvo učebných pomôcok.
Hlavné vedecké práce realizované pod vedeckým dozorom a za autorskej účasti akademika A.A. Dynkin: „Nová etapa vedecko-technickej revolúcie: ekonomický obsah a implementačný mechanizmus“ (1991); „Kontúry inovatívneho rozvoja svetového hospodárstva“ (2000); „Svet na prelome tisícročí. Prognóza ekonomického vývoja do roku 2015 “ (2001); „Inovatívna ekonomika“ (2004); „Inovačné priority štátu“ (2005); „Svetová ekonomika: prognóza do roku 2020“ (2008); „Svetové skúsenosti s protikrízovou politikou: ponaučenia pre Rusko“ (2009); „Rusko a svet: 2011. Ekonomika a zahraničná politika. Ročná predpoveď “(2010); „Na prahu problémového sveta: moderná doba a kríza 70. rokov“ (článok spoluautorom VI VI Pantina), f. „MEiMO“, 2010, č. 6; „Sú potrebné štrukturálne reformy“ (článok), g. „Stratégia Ruska“, 2010, č. 9.

Štátne a vedecké ceny:
Rád priateľstva, Rád čestného odznaku, medaila Pri príležitosti 850. výročia Moskvy, čestné osvedčenie Ruskej akadémie vied a Odborového zväzu pracovníkov RAS v súvislosti s 275. výročím RAS .

Vladimír, ďakujem za tvoj názor na financovanie vedy. Toto môže fungovať vo vašom odbore, ale nie je to tak v experimentálnej biológii a bimedicíne. V týchto oblastiach nemáme veľa akademikov, zatiaľ čo oblasti výskumu sú veľmi odlišné a v každej musíte byť odborníkom v odbore. A v týchto oblastiach sa tiež vypracúvajú rôzne hypotézy, a ak všetky „jedna veľkosť vyhovuje všetkým“, nepríde z toho nič dobré (ak sa vôbec niečo stane). Spravidla v ústave áno, riaditeľ je akademik (ako to bolo zvykom), ale môže byť spoluzakladateľom z iného odboru (napríklad zaoberajúci sa rastlinami) a v ústave existuje veľa rôznych smerov, práca na zvieracích modeloch (a rôznych) atď. ...

V niekoľkých článkoch spoluautorov mám akademikov. V jednom prípade, pokiaľ viem, o stratégii, témach a koncepcii experimentov nerozhodoval jeden akademik - riaditeľ, ale akademická rada, ktorá zahŕňala všetkých vedúcich (ústav je malý), prizvaných odborníkov z iných ústavov boli požiadaní. Pre mňa to bola spolupráca.

V druhom prípade bola myšlienka a základy moje, diskusia a písanie žiadosti spolu s kolegom, akademický riaditeľ bol na žiadosť pozvaný ako oficiálny vedúci (podporil hlavnú myšlienku grantu, ktorou je tiež dôležité). Boli pozvaní, aby sa stali vedúcimi, pretože kolega už mal so svojím vedením súčasný grant, a povedali mi, že ak ma dajú za manažéra, nemusí to fungovať, pretože moje články neboli dostatočne publikované. Nijaká iná šanca neexistovala: buď tak, alebo vôbec.

Grant som napísal takmer okamžite po obhájení titulu Ph.D. (kde som vedúcim), grant medzi Ústavom Ruskej akadémie lekárskych vied (kde som pracoval), Ústavom Ruskej akadémie vied a NSU. , kde pracovala moja kamarátka a spolu s ňou sme pripravili žiadosť. Riaditeľ ústavu (kde som pracoval a od ktorého sa to malo týkať) mi ho nedovolil predložiť, z nejakého dôvodu to nie je veľmi jasné, vyzeralo to tak, že neschválil našu hlavnú myšlienku grantu. Tých. v tomto prípade túto myšlienku napadol režisér - akademik, nie odborníci nadácie. Zábavné je, že v súlade s touto myšlienkou o niekoľko rokov neskôr našu aplikáciu podporila RFBR (na čele s iným akademickým režisérom, ako je uvedené vyššie).

„Pravdepodobne v Rusku je potrebné vymyslieť mechanizmus prenosu dobrých nápadov (vynájdených nehodnými vedcami) dôstojným ľuďom.“, Nič dobré z toho nebude, pretože iba autor myšlienky vie, ako ich rozvíjať. Ak „sprostredkujete“ myšlienku (a dokonca spolu s nezverejnenými základmi), potom vás môžu nakopnúť a povedať, že s tým nemáte nič spoločné. Zároveň takáto „akcia“ bude jednorazová - zobrali ju všetci, autor bol vykopnutý a potom nemohli nič propagovať (koniec koncov nie autori). No to je všetko. Všetko je ohnuté.

Pokiaľ ide o fyzikov, ktorí prišli a vedenie vyzdvihlo „hodnejších“. Tento typ sa považuje za „zvýraznený najlepšie“. Takto sa definuje „najlepší“ s kritériami problému. Často sa stáva, že niekto, komu sa to páči, je „vyčlenený“ (a prečo sa vám to páči, je samostatná otázka). Je to ako priradiť „urobiť objav“ a zároveň presne vedieť, kto to dokáže :)

Pokiaľ ide o radiačnú expozíciu pilín, nemusíte na to byť najlepší, kde sú nápady, najmä tie nové? V roku 1990 som sterilizoval plastové rúrky na kultúrne práce s ožarovaním, keď som robil diplom na ICG. Potom prišli Američania na NSU študovať ruštinu (také školenie sa tam ešte len začínalo) a predstavili nám igelitové vrecká na bežcoch, ktoré boli hermeticky uzavreté, sterilizovali sme v nich skúmavky a obaly podpísali fixkami na sklo a plast tiež darovali Američanmi. Bolo to veľmi výhodné :)

Vladimír, ak „Ak v matematike vedie vedu skutočne malý počet ľudí,“ tak prečo je tu toľko akademikov a korešpondentov, že je to doktor fyziky a matematiky. n. - viac ako všetky ostatné: 181 (ak) a 248 (chl-cor)?