Крах капіталізму. Що далі? Крах капіталізму і що прийде на зміну

Наші діди вирвали із горлянки світового імперіалізму владу. Як ми могли випустити її зі своїх рук, завойовану 1917 року? За що були такі жертви?

Капіталізм помер (світова економічна криза є цим доказом), і жодними засобами його вже не реанімувати. назміну мчить олігархічна диктатура, що підтримується багнетами НАТО. Капіталізм це тупикова гілка розвитку людського суспільства та крах його неминучий. Економічна «еліта» Росії нажила собі ворогів у всіх соціальних верствах населення. Від них стогнуть робітники, фермери, підприємці малого та середнього бізнесу. Вони «вирубали під корінь» російську армію. "Пустили під ніж" міліцію, викинувши десятки тисяч професіоналів на вулицю. Наче хтось цілеспрямовано намагається збільшити зростання кількості злочинів.Розгромили медицину та освіту. Зуміли роздратувати православних християн, ввівши поняття ІПН, що втілює печатку антихриста. Ухвалили закон про ювенальну юстицію, схвалюючи відбір дітей під приводом бідності сімей. Чому в СРСР не було бідних сімей, а зараз вони є? Та тільки тому, що у робочої людини забирають усі продукцію виробництва, штучно роблячи з неї жебрака.

Вони кричать, що будують лікарні та дитячі садки, виділяючи федеральні кошти з бюджету, але чомусь смертність населення та черга до дошкільних закладів не зменшуються. Історія не знає прикладів, коли олігархія щось давала суспільству.Вона може лише забирати народне надбання до чіпких сімейних кланів.

Як можна вірити всім тим, хто зараз кричить про те, що все своє життя вдавав комуніста, перебуваючи в СРСР? Як можна вірити таким, хто «змінює політичні погляди, немов рукавички», перебігаючи з партії до партії? Як можна вірити колишнім комсомольським та комуністичним ватажкам, які очолили всілякі політичні рухи в Росії, відмовившись від свого минулого? Їхнє життя прожите в брехні та лицемірстві.

«Обливаючи брудом» І. У. Сталіна, західні ліберали схожі «на ослів, які штовхають мертву тушу лева». Хоч би як вони намагалися «обмазати помиями» радянського лідера, а в Росії він шанується як великий творець держави. Мав рацію вождь, очищуючи Батьківщину від ворогів народу в 1937 році. Має рацію як ніколи. Особливо це відчувається в сучасний час, коли потрібні такі самі методи з наведення порядку та рівності перед законом.

Нашу країну вразила корупція, хабарництво, кумівство та зрада. Талановитих людей - творців, відданих ідеї великої імперії, прибирають від керма влади, звільняючи дорогу потрібним людям прозахідних сил. Нас штовхають у прірву.

Сили Заходу намагаються випалити розпеченим залізом, з людської пам'яті перемоги соціалізму, але цього зробити не вдається. Народи СРСР підтримують і зберігають у своїх серцях історичну правду переваги соціалістичної моделі суспільства над капіталістичною системою руйнування та нещадної експлуатації. Вони не змогли перемогти найпокірніший народ у світі в чесному бою, але взяли руками зрадників. Нас намагаються зламати зсередини, руйнуючи основи радянського суспільства.

Військовість та агресію НАТО відчули на собі Лівія, Югославія, Ірак, Сирія, Україна, Афганістан і так далі. Хто зможе зупинити фашистів із США та Європи? Лише сильна Росія! А сильною вона стане тоді, коли до влади прийдуть люди - творці, люди - творці, які не раз довели світові свою спроможність, як це було 1945 року. Лише націоналізація врятує економіку країни.

Капіталізм задумує закабалити народи Росії ще більше. Звучать пропозиції щодо збільшення робочого тижня та робочого часу. Йде натяк про збільшення пенсійного віку. Олігархія занапастила не одну імперію, досить згадати падіння Стародавнього Риму, Візантії та СРСР, тепер настала черга нашої держави.

Країна вимирає пришвидшеними темпами. Втрати мирного часу можна порівняти з втратами у другій Світовій війні. Смертність перевищує народжуваність. Зникають цілі міста. Під кого готують вільні землі Росії?

Економіка валиться на очах. Люди стають безробітними, готові працювати за «тарілку супу». Нас нацьковують один на одного, намагаючись соціальні проблеми перекинути в національне русло. Жебраки не мають національності. Нам нема чого ділити.Наших дітей позбавляють освіти і намагаються перетворити на одне безмозке стадо, адже такими легше керувати.

Про які реформи може йтися, коли народ втомився?Яким словом можна назвати реформи, спрямовані на погіршення життя? Вчителі, викладачі, медики намагаються страйкувати проти нововведень у охороні здоров'я, медицині та освіті. Як назвати людей, які допустили свідому шкоду своїй державі та народу? Ось справжнє обличчя олігархії.

У Росії залишився останній шанс, щоб зберегти свою незалежність і позбутися зрадників, які борються за Західні цінності. Не можна давати можливості чиновникам захищати інтереси великих капіталістичних компаній.

Ці проблеми можна перераховувати нескінченно довго і їх не злічити, але ті, хто керує нами, явно ставляться до ворожого табору ворога. Цей «Гордієв вузол» вже марно розплутувати – його треба рубати. Ми знаємо одне – так не повинно бути. Народ втомився і чекає змін на краще.

Наші діди йшли в атаку із криками: «За Батьківщину! За Сталіна!», бо знали, де їхня Вітчизна і що треба захищати. А тепер у разі ІІІ-ї світової війни, з якими криками підніматися в бій? За Чубайса, Потаніна чи Вексельберга? Що захищати народу і заради якої мети гинути? За заводи олігархів та їхні мережеві магазини?

Тільки націоналізація природних копалин та виробничих потужностей врятує Росію.І не треба лякати непередбачуваними наслідками таких дій. Саме 1945 року було доведено ефективність економіки, яка під контролем держави. Саме диктатура пролетаріату під керівництвом І. В. Сталіна змогла зламати хребет фашизму. Жодна капіталістична країна не пройшла випробування війною з Німеччиною, лише соціалізм зміг здобути цю важку перемогу. Заради урочистості ідеї, заради самого народу, пасіонарії йшли на смерть. Історія сповнена таких прикладів, коли завдяки ідеології, найкращі представники людства робили бойовий та трудовий подвиг.

У нас забрали сенс буття і перетворили на рабів. Народу потрібна ідея, потрібна мета, заради чого варто жити.

Особиста оцінна та суб'єктивна думка Валерія Сивоконь.

Товариші!

На наших очах розгортається нова, найпотужніша і, ймовірно, остання криза капіталізму. Криза ця не в одній країні – ні, вона загальна, планетарна. Вся система сучасного капіталізму, як панівного на планеті ладу, - зайшла в глухий кут.

Породжені ним протиріччя сягнули свого піку, і подолати їх він неспроможна.

Він не може протистояти тим катастрофам та лихам, які сам породжує.

Незабаром ми побачимо, як на всій планеті нинішній суспільно-економічний устрій буде вражений.

Ми перебуваємо на початку цих потрясінь.

Європу захльостують юрби біженців із Північної Африки та Близького Сходу. У світі тепер більше біженців, ніж у роки Другої Світової війни. Їхня кількість безперервно зростає. Європа не знає, що з ними робити. Європейські керівники в паніці та розгубленості. Вони відкрито розписуються у своєму безсиллі, вони визнають, що це катастрофа і виходу з цієї катастрофи ніхто не бачить. Європейські держави самі спровокували міграційну катастрофу. В ім'я своєї жадібності, в ім'я подальшого пограбування нерозвинених країн вони сприяли війнам у Північній Африці і на Близькому Сході – а тепер не можуть впоратися з наслідками цих війн – з колосальною міграцією, з навалою мільйонів людей, що біжать від війни. Європейський союз загрожує розпастись через проблему міграції. Багато європейських країн готові вийти з ЄС, щоб не пускати на свою територію біженців, як того вимагає статут ЄС. Європейська єдність виявляється міфом. Даремно лідери ЄС проголошували, що вони створюють союз на основі солідарності та загального процвітання. Нині ми бачимо – за імперіалізму можна створити лише союз на основі пограбування та придушення слабких сильними. При першому серйозному випробуванні, коли торкнуться інтересів окремих країн, він розпадеться.

У всьому світі спостерігається зубожіння трудящих мас. Буржуазні дослідники різних країн б'ють на сполох - вони заявляють, що так званий «середній клас», головна опора капіталізму, - останнім часом різко скоротився і продовжує скорочуватися. Населення повсюдно пролетаризується, з більш-менш забезпечених верств перетворюється на розряд найбільш пригноблених капіталізмом людей. У цих людей немає ніякої власності, їм нема чого втрачати при цьому лад і нема чого захищати його. Капіталізм залишається без опори.

Різниця між бідними та багатими у багатьох капіталістичних країнах досягла жахливих меж. Суспільство нещадно і різко розпадається на два полюси. На одному полюсі – всі багатства та вся влада, на іншому – злидні та безправ'я. Непримиренність цих двох полюсів і зіткнення їхніх інтересів стає очевидною для широких верств суспільства.

Класові та соціальні конфлікти загострюються у всьому світі. Протести та страйки трудящих, війна протестувальників з поліцією та арешти протестантів, теракти та антитерористичні операції, державні перевороти та кровопролитні війни – все це за останні роки йде в різних країнах суцільною чергою. За останнє десятиліття кожен наступний рік приносив більше війн і більше смертей у воєнних конфліктах, аніж попередній. Кількість загиблих у найбільш жорстоких світових конфліктах з 2010 по 2014 рік збільшилася в 3,6 раза. 2014-го 76 тисяч людей було вбито в Сирії, 21 тисячу в Іраку, близько 15 тисяч в Афганістані; в Україні за рік загинуло приблизно 10 тисяч.

Капіталізм трясеться від своїх протиріч, і виходу з них знайти не може. Усі спроби нинішніх світових лідерів вирішити ці питання призводять до нових протиріч, нових зіткнень непримиренних інтересів та нових трагедій та лих для сотень тисяч і мільйонів людей.

Капіталізм вичерпав себе, загнав себе в глухий кут, підійшов до свого останнього краю. Це бачать і розуміють дедалі більше людей у світі. Якщо донедавна лише комуністи говорили, що капіталізм наближається до своєї кончини, то тепер про це заговорили й ідеологи буржуазії.

Настрої очікування катастрофи досягли буржуазних економістів. Вони вже не заперечують занепад капіталізму.

Колишній міністр фінансів США та член Більдерберзького клубу Лоуренс Саммерс називає його «тривалою світовою стагнацією». Лауреат Нобелівської премії з економіки Пол Кругман говорить про «перманентний спад». Економіст-«зірка», професор Джеймс Гелбрейт констатує, що тепер добігають кінця 300 років «зростання, процвітання та розширення».

Такі прогнози приреченості капіталізму раніше виходили з його противників. Але тепер передчуття катастрофи поширюється вже і серед його прихильників, серед тих, хто вважає, що капіталізм – «динамічна система, що функціонує».

Буржуазія, апологети та захисники капіталізму чекають краху нинішнього ладу з почуттям тривоги та похмурої пригніченості, як кінця свого панування. Натомість представники пролетаріату чекають цього з надією та наснагою, як порятунку та звільнення. Вони все ясніше розуміють - виходу з глухого кута нинішній лад не дає, вихід є тільки один - його знищення.

Ідеї комунізму знову пробивають собі дорогу, вони гасають у повітрі. Останні кілька років різко зріс інтерес до марксистської літератури. Впливовий лондонський журнал "The Bookseller" опублікував списки поточних книг. У першій десятці опинився "Маніфест Комуністичної партії". Різкий сплеск інтересу до «Маніфесту» у книгарнях викликав у британського видавництва Penguin Books рішення включити його до списку з 80 «класичних книг». Вже в перший тиждень продажів «Маніфест Комуністичної партії», виданий «Penguin Books», було продано в кількості 70 тисяч 545 екземплярів, і, незважаючи на початковий тираж 1 мільйон екземплярів, видавництво вирішило додрукувати ще 100 тисяч.

Словом – все говорить про те, що ми підходимо до нової сильної кризи та краху капіталістичної системи в усьому світі. А це означає, що ми, російські комуністи, повинні зустріти події, що насуваються, у всеозброєнні. Ми – країна першої соціалістичної революції, співвітчизники Великого Леніна. Невідомо, чи ми будемо знову першими, чи почнеться нова соціалістична революція в Росії. Але в будь-якому випадку російський пролетаріат може і повинен зробити найважливіший внесок у справу нового революційного підйому. Для цього ми маємо все – досвід Великої Жовтневої революції, найбагатший у світі досвід будівництва соціалізму. А також у нас – досвід контрреволюції, досвід аварії наших надій та страшних лих, які нам принесла реставрація капіталізму.

Першочергове завдання російського робітничого класу – створити свою політичну партію. Цю партію він може створити лише сам, ніхто замість робітничого класу її не створить. І він створить її, коли буде готовим. А готовий він буде – коли зрозуміє, що має зробити для свого звільнення.

І це вже наш обов'язок, обов'язок комуністів зробити так, щоб робітничий клас це зрозумів. Організувати таку пропаганду, щоб марксистські ідеї проникли в широкі верстви пролетаріату і стали його світоглядом, його прапором у майбутній боротьбі – ось головне завдання російських комуністів зараз.

Група «Опортунізм бій!»

http://rikki-vojvoda.livejournal.com/108284.html

http://rikki-vojvoda.livejournal.com/92522.html

http://rikki-vojvoda.livejournal.com/94746.html

55.614395 37.473471

Будь-яка соціальна система має свої «батьківщини», проблеми, які не вирішити в її рамках. Капіталізм – не виняток. Як би не змінювалася його обгортка, його суть від цього не змінюється. Тому, читаючи слова розумних людей минулого, сказані про капіталізм, ми бачимо, що вони говорять про сьогоднішній день. Слова Йосипа Віссаріоновича Сталіна про кризу капіталізму звучать вкрай актуально.

А згадуючи, який шлях Захід обрав для виходу із масштабної кризи початку ХХ століття, мимоволі хочеться вивчити все це детальніше.

Адже тоді вони розпочали війну. Вони готують її і зараз.

Цитата 1

“Згадайте стан справ у капіталістичних країнах 21/2року тому. Зростання промислового виробництва та торгівлі майже в усіх країнах капіталізму. Зростання виробництва сировини та продовольства майже у всіх аграрних країнах. Ореол навколо САСШ, як країни повнокровного капіталізму. Переможні пісні про процвітання. Низькопоклонство перед доларом. Славослів'я на честь нової техніки, на честь капіталістичної раціоналізації. Оголошення епохи «оздоровлення» капіталізму та незламної міцності капіталістичної стабілізації. «Загальний» шум і гам щодо «неминучої загибелі» Країни Рад, щодо «неминучого краху» СРСР.
Так було вчора.

А яка картина тепер?

Тепер – економічна криза майже у всіх промислових країнах капіталізму. Тепер – сільськогосподарська криза у всіх аграрних країнах. Замість «процвітання» - злидні мас та колосальне зростання безробіття. Замість піднесення сільського господарства – руйнування мільйонних мас селянства. Руйнуються ілюзії щодо всемогутності капіталізму взагалі, всемогутності північноамериканського капіталізму особливо. Дедалі слабшими стають переможні пісні на честь долара та капіталістичної раціоналізації. Дедалі сильнішими стають песимістичні завивання щодо «помилок» капіталізму. А «загальний» шум про «неминучу загибель» СРСР змінюється «загальним» злісним шипінням щодо необхідності покарати «цю країну», яка сміє розвивати свою економіку, коли навколо панує криза.

Така картина тепер.

Вийшло саме так, як говорили більшовики років два-три тому.
Більшовики говорили, що зростання техніки в капіталістичних країнах, зростання продуктивних сил та капіталістичної раціоналізації, за обмежених межах життєвого рівня мільйонних мас робітників і селян, повинні неминуче призвести до жорстокого економічного кризи. Буржуазна преса посміювалася з «оригінального пророцтва» більшовиків. Праві ухилісти відмежовувалися від більшовицького прогнозу, підміняючи марксистський аналіз ліберальною балаканею про «організований капіталізм». А що сталося насправді? Вийшло так, як говорили більшовики.
Такими є факти.

(«Політичний звіт Центрального комітету XVI з'їзду ВКП(б)» т.12 стор.235.)

Цитата 2

Основа економічних криз надвиробництва, їх причина лежить у самій системі капіталістичного господарства. Основа кризи лежить у протиріччі між суспільним характером виробництва та капіталістичною формою присвоєння результатів виробництва. Виразом цього основного протиріччя капіталізму є протиріччя між колосальним зростанням виробничих можливостей капіталізму, розрахованим отримання максимуму капіталістичного прибутку, і відносним скороченням платоспроможного попиту з боку мільйонних мас трудящих, життєвий рівень яких капіталісти постійно намагаються тримати не більше крайнього мінімуму. Щоб виграти в конкуренції і вичавити більше прибутку, капіталісти змушені розвивати техніку, проводити раціоналізацію, посилити експлуатацію робітників і підняти виробничі можливості своїх підприємств до крайніх меж. Щоб не відстати один від одного, всі капіталісти змушені однак стати на цей шлях скаженого розвитку виробничих можливостей. Але ринок внутрішній і ринок зовнішній, купівельна спроможність мільйонних мас робітників і селян, які останньому рахунку основними покупцями, залишаються на низькому рівні. Звідси кризи надвиробництва. Звідси відомі результати, що повторюються більш-менш періодично, внаслідок яких товари залишаються непроданими, виробництво скорочується, зростає безробіття, знижується заробітна плата і тим самим ще більше загострюється суперечність між рівнем виробництва і рівнем платоспроможного попиту. Криза надвиробництва є проявом цієї суперечності в бурхливих і руйнівних формах.

(«Політичний звіт Центрального комітету XVI з'їзду ВКП(б)» т.12 стор.243.)

Цитата 3

При вивченні кризи впадають у вічі, передусім, такі факты:
1. Нинішня економічна криза є кризовиробництва. Це означає, що вироблено товарів більше, ніж може поглинути ринок. Це означає, що вироблено мануфактури, палива, фабрично-заводських виробів, предметів харчування більше, ніж можуть купити за готівку основні споживачі, тобто народні маси, доходи яких залишаються на низькому рівні. Оскільки купівельна спроможність народних мас в умовах капіталізму залишається на мінімально низькому рівні, то «надлишок» товарів, мануфактури, хліба і т. д. капіталісти залишають на складах або навіть знищують, щоб утримати високі ціни, виробництво скорочують, робітників розраховують, і народні маси змушені бідувати через те, що вироблено дуже багато товарів.

2. Нинішня криза є першою після війни світовою економічною кризою. Він є світовою кризою не тільки в тому сенсі, що охоплює всі або майже всі промислові країни світу, причому навіть Франція, яка систематично впорскує в свій організм мільярди марок репараційних платежів Німеччини, не змогла уникнути відомої депресії, яка повинна, за всіма даними, перейти в криза. Він є світовою кризою ще в тому сенсі, що криза промислова збіглася за часом з кризою сільськогосподарською, що охоплює виробництво всіх видів сировини та продовольства в основних аграрних країнах світу.

3. Нинішня світова криза розгортається нерівномірно, незважаючи на її загальний характер, вражаючи ті чи інші країни в різний час і з різною силою. Промислова криза розпочалася насамперед у Польщі, Румунії, на Балканах. Він розгортався там протягом усього минулого року. Явні ознаки сільськогосподарської кризи, що почалася, були вже наприкінці 1928 року в Канаді, в САСШ, в Аргентині, в Бразилії, в Австралії. За весь цей період промисловість САСШ йде вгору. До середини 1929 року промислове виробництво САСШ досягає майже рекордної висоти. Тільки з другої половини 1929 року починається перелом, і потім вже розгортається стрімка криза промислового виробництва, що відкинула САСШ до рівня 1927 року. Слідом за цим йде промислова криза в Канаді, Японії. Потім йдуть банкрутства та криза в Китаї та колоніальних країнах, де криза посилюється падінням цін на срібло і де криза надвиробництва поєднується з руйнуванням селянського господарства, доведеного експлуатацією феодалів та непосильними податками до повного виснаження. Що стосується Західної Європи, то там криза починає набирати чинності лише на початку цього року, причому не скрізь з однаковою силою, а Франція навіть у цей період все ще продовжує виявляти зростання промислового виробництва.

(«Політичний звіт Центрального комітету XVI з'їзду ВКП(б)» т.12 стор.237.)

Цитата 4

Оригінальні відносини, що склалися між країнами-переможницями та Німеччиною, можна було б зобразити у вигляді піраміди, на вершині якої панською сидять Америка, Франція, Англія і т. д. з планом Юнга в руках, з написом: «Плати!», а внизу розпластана Німеччина, що вибивається з сил і змушена витягувати з себе всі сили для того, щоб виконати наказ про сплату мільярдних контрибуцій. Ви хочете знати, що таке? Це є «дух Локарно». Думати, що таке становище може пройти задарма для світового капіталізму, означає нічого не розуміти в житті. Думати, що німецька буржуазія зможе заплатити в найближчі 10 років 20 мільярдів марок, а німецький пролетаріат, що живе під подвійним ярмом «своєї» і «чужої» буржуазії, дасть німецькій буржуазії вичавити з його жив ці 20 мільярдів без серйозних боїв- з'їхати з глузду. Нехай німецькі та французькі політики вдають, що вони вірять у це диво. Ми, більшовики, у дива не віримо.

Цитата 5

…Я говорив про кризу, що охопила всі галузі виробництва. Але є одна галузь, яка не захоплена кризою. Ця галузь – військова промисловість. Вона постійно зростає, незважаючи на кризу. Буржуазні держави шалено озброюються та переозброюються. Для чого? Звісно, не для розмови, а для війни. А війна потрібна імперіалістам, оскільки є єдиний засіб для переділу світу, для переділу ринків збуту, джерел сировини, сфер докладання капіталу.
Цілком зрозуміло, що в цій обстановці так званий пацифізм доживає останні дні, Ліга націй гниє живцем, «проекти роззброєння» провалюються у прірву, а конференції зі скорочення морських озброєнь перетворюються на конференції з оновлення та розширення морського флоту.
Це означає, що небезпека війни наростатиме прискореним темпом.
Нехай базікають соціал-демократи про пацифізм, про мир, про мирний розвиток капіталізму та ін.

(«Політичний звіт Центрального комітету XVI з'їзду ВКП(б)» т.12 стор.249.)

Цитата 6

Зростаюча економічна криза не може не посилити тиск імперіалістів на колонії і залежні країни, що представляють основні ринки збуту і сировини. Натиск посилюється до останнього ступеня. Це факт, що європейська буржуазія перебуває тепер у стані війни зі «своїми» колоніями в Індії, Індокитаї, Індонезії, Північній Африці.

… Криза надвиробництва в сільському господарстві дійшла до того, що задля збереження високих цін і прибутків буржуазії в Бразилії викинуто в море 2 мільйони мішків кави, в Америці стали топити замість вугілля кукурудзою, у Німеччині мільйони пудів жита перетворені на корм для свиней, а по частині бавовни та пшениці вживаються всі заходи до того, щоб скоротити посівні площі відсотків на 10-15.

(«Політичний звіт Центрального комітету XVI з'їзду ВКП(б)» т.12 стор.241.)

Цитата 7

…система господарства, яка не знає, куди подіти «надлишки» свого виробництва, і змушена їх спалювати в момент, коли в масах панують злидні і безробіття, голод і руйнування,- така система господарства сама вимовляє над собою смертний вирок.

(«Політичний звіт Центрального комітету XVI з'їзду ВКП(б)» т.12 стор.323.)

Цитата 8

Потрібно визнати, що буржуазні економісти виявилися повними банкрутами перед кризою. Більше того, вони виявилися позбавленими навіть того мінімуму чуття життя, в якому не завжди можна відмовити їх попередникам. Ці панове забувають, що кризи не можна розглядати як випадкове явище в системі капіталістичного господарства. Ці панове забувають, що економічні кризи є неминучим результатом капіталізму. Ці панове забувають, що кризи народилися разом із народженням панування капіталізму. Протягом понад сотні років відбуваються періодичні економічні кризи, повторюючись через кожні 12-10-8 і менше років. За цей період буржуазні уряди всіх рангів і квітів, буржуазні діячі всіх ступенів і здібностей - всі без винятку намагалися пробувати свої сили на предмет "попередження" і "знищення" криз. Але всі вони зазнавали поразки. Зазнавали поразки, тому що не можна попереджати або знищити економічні кризи, залишаючись у рамках капіталізму. Що ж тут дивного, якщо нинішні буржуазні діячі також зазнають поразки? Що ж дивного, якщо заходи буржуазних урядів ведуть насправді не до пом'якшення кризи, не до полегшення становища мільйонних мас трудящих, а до нових вибухів банкрутств, до нової хвилі безробіття, до поглинання менш сильних капіталістичних об'єднань сильнішими капіталістичними об'єднаннями?

(«Політичний звіт Центрального комітету XVI з'їзду ВКП(б)» т.12 стор.242.)

Цитата 9

Капіталізму вдалося дещо полегшити становище промисловості за рахунок робітників - шляхом поглиблення їх експлуатації через посилення інтенсивності їх праці, за рахунок фермерів - шляхом проведення політики найнижчих цін на продукти їх праці, на продовольство та частково на сировину, за рахунок селян колонії та економічно слабких країн - Шляхом ще більшого зниження цін на продукти їх праці, головним чином, на сировину і потім на продовольство.

Чи це означає, що ми маємо справу з переходом від кризи до звичайної депресії, що тягне за собою новий підйом і розквіт промисловості? Ні, не значить. Принаймні нині немає таких даних, прямих чи непрямих, які говорили про підйомі промисловості в капіталістичних країнах. Більше того, судячи з усього, таких даних і не може бути принаймні найближчим часом. Не може бути, оскільки продовжують діяти всі ті несприятливі умови, які дають промисловості капіталістичних країн піднятися скільки-небудь серйозно вгору. Йдеться про продовження загальної кризи капіталізму, в обстановці якої протікає економічна криза, про хронічне недовантаження підприємств, про хронічне масове безробіття, про переплетення промислової кризи з сільськогосподарською кризою, про відсутність тенденції до скільки-небудь серйозного оновлення основного капіталу, що віщує зазвичай наступ і Т. Д. і Т. П.

Очевидно, що ми маємо справу з переходом від точки найбільшого занепаду промисловості, від точки найбільшої глибини промислової кризи - до депресії, але до депресії не звичайної, а до особливої депресії, яка не веде до нового підйому і розквіту промисловості, але і не повертає її до точки найбільшого занепаду.

(«Звітна доповідь XVII з'їзду партії про роботу ЦК ВКП(б)» т.13 стор.290.)

Цитата 10

(«Політичний звіт Центрального комітету XVI з'їзду ВКП(б)» т.12 стор.244.)

Цитата 11

Нинішню кризу не можна розглядати як просте повторення старих криз. Він відбувається і розгортається в деяких нових умовах, які потрібно виявити, щоб отримати повну картину кризи. Він ускладнюється і поглиблюється цілою низкою особливих обставин, без з'ясування яких неможливо скласти собі чітке уявлення про нинішню економічну кризу.
Що це за особливі обставини?
Вони, ці особливі обставини, зводяться до наступних характерних фактів:
1. Криза найсильніше вразила головну країну капіталізму, його цитадель, САСШ, що зосереджують у своїх руках не менше половини всього виробництва та споживання всіх країн світу. Зрозуміло, що ця обставина не може не вести до колосального розширення сфери впливу кризи, загострення кризи та накопичення надкошторисних труднощів для світового капіталізму.

2. У ході розгортання економічної кризи промислова криза головних капіталістичних країн не просто збіглася, а переплелася з сільськогосподарською кризою в аграрних країнах, посиливши труднощі і визначивши неминучість загального занепаду господарської активності. Нема чого й казати, що промислова криза посилюватиме сільськогосподарську, а сільськогосподарську - затягуватиме промислову, що не може не призвести до поглиблення економічної кризи в цілому.

3. Нинішній капіталізм, на відміну старого капіталізму, є капіталізмоммонополістичним, але це визначає неминучість боротьби капіталістичних об'єднань збереження високих, монопольних ціни товари, попри надвиробництво. Зрозуміло, що ця обставина, роблячи кризу особливо болісною та руйнівною для народних мас, що є основними споживачами товарів, не може не повести до затягування кризи, не може не загальмувати її розсмоктування.

4. Нинішня економічна криза розгортається на базі загального криза капіталізму, що виник ще в період імперіалістичної війни, що підточує традиції капіталізму і полегшило настання економічної кризи.

(«Політичний звіт Центрального комітету XVI з'їзду ВКП(б)» т.12 стор.245.)

Цитата 12

Нинішня економічна криза в капіталістичних країнах відрізняється від усіх аналогічних криз, між іншим тим, що вона є найбільш тривалою і затяжною. Якщо раніше кризи вичерпувалися в 1-2 роки, то нинішня криза триває вже п'ятий рік, спустошуючи рік за роком господарство капіталістичних країн і висмоктуючи з нього жир, накопичений у попередні роки. Не дивно, що ця криза є найважчою з усіх криз.
Чим пояснити цей надзвичайно затяжний характер сучасної промислової кризи?
Пояснюється це насамперед тим, що промислова криза захопила всі без винятку капіталістичні країни, ускладнивши маневрування одних країн за рахунок інших.
Пояснюється це, по-друге, тим, що криза промислова переплелася з кризою аграрною, що охопила всі без винятку аграрні та напіваграрні країни, що не могло не ускладнити і поглибити промислову кризу.
Пояснюється це, по-третє, тим, що аграрна криза посилилася за цей час і охопила всі галузі сільського господарства, у тому числі тваринництво, довівши його до деградації, до переходу від машин до ручної праці, до заміни трактора конем, до різкого скорочення. а іноді й повної відмови від застосування штучних добрив, що ще більше затягнуло промислову кризу.

Пояснюється це, по-четверте, тим, що панівні в промисловості монопольні картелі намагаються зберегти високі ціни на товари, - обставина, що робить кризу особливо болісною і заважає розсмоктування товарних запасів.
Пояснюється це, нарешті, - і це головне - тим, що промислова криза розігралася в умовах загальної кризи капіталізму, коли капіталізм не має вже і не може мати ні в основних державах, ні в колоніях та залежних країнах тієї сили та міцності, які вона мала до війни та Жовтневої революції, коли промисловість капіталістичних країн отримала у спадок від імперіалістичної війни хронічне недовантаження підприємств та мільйонні армії безробітних, від яких вона не в змозі більше звільнитися.

Такими є обставини, що визначили глибоко затяжний характер нинішньої промислової кризи.

Цими ж обставинами пояснюється і той факт, що криза не обмежилася сферою виробництва і торгівлі і захопила також кредитну систему, валюту, сферу боргових зобов'язань і т. д., розбивши відносини, що традиційно встановилися, як між окремими країнами, так і між соціальними групами в окремих країнах .

(«Звітна доповідь XVII з'їзду партії про роботу ЦК ВКП(б)» т.13 стор.284.)

Цитата 13

Не може бути жодного сумніву, що у зв'язку з кризою, що розвивається, боротьба за ринки збуту, за сировину, за вивезення капіталу посилюватиметься з кожним місяцем, з кожним днем. Засоби боротьби: митна політика, дешевий товар, дешевий кредит, перегрупування сил та нові військово-політичні союзи, зростання озброєнь та підготовка до нових імперіалістичних війн, нарешті – війна.

(«Політичний звіт Центрального комітету XVI з'їзду ВКП(б)» т.12 стор.248.)

Крах капіталізму – на сьогодні дуже актуальна тема в інтелектуальних колах. Та що там навіть самі капіталісти вже кажуть, що наступають ті дні, коли відбувається довгоочікувана зміна економічних формацій. Що таке суспільно-економічна формація? Давайте розберемо це, щоб було зрозуміло. Взагалі це термін ввів у вжиток Маркс. Це історичний тип суспільства, який визначається способом виробництва. Він виділив такі суспільно-економічні формації, притаманні європейського континенту: первіснообщинна, рабовласницька, феодальна, капіталістична, комуністична (де соціалізм - перша стадія комунізму).

Отже, за історію людства розвиток відбувалося у межах цих п'яти економічних формацій. Азіатські країни з особливим видом розвитку Маркс позначив "азіатським способом виробництва".

За часів Маркса соціалізм як явище, як економічна модель розвитку, вже розвивався і, власне, вже дозрів, проте водночас панував капіталізм, який розпочався приблизно з 16 століття. Маркс як аналітик припустив і навіть довів, що капіталізм не може існувати вічно і рано чи пізно повинен звалитися, луснути, як мильна бульбашка. Все це від того, що капіталістична модель будується на постійному розширенні ринків, науково-технічному прогресі, інноваціях. У зв'язку із постійним зростанням населення Європи людям уже ставало тісно, а точніше, європейська земля вже не могла забезпечити всіх харчуванням, тоді відбулася чергова зміна економічних формацій: з феодальної, на капіталістичну. Було знято заборону на позичковий відсоток, який забороняла католицька церква та взагалі християнська система цінностей. Саме з взяттям позичкового відсотка і можливим був той прогрес як спосіб виведення економіки із кризи.

Потім людські уми дозріли до нової формації, до соціалізму, але перемогти він зміг лише в 20 столітті, прийшовши на зміну капіталізму. А за тією самою теорією Маркса, капіталістичний світ повинен був звалитися ще тоді, як колись феодальний. І революцію в Росії планували не як просту зміну влади, а як перший етап у світовій соціалістичній революції. Росія була тоді лише іскрою у світовому полум'ї революції. Але світової революції не вийшло, капіталізм вижив та ще й переміг наприкінці 20-го століття. Який живучий виявився, проте!

У чому ж живучість капіталізму? Капіталізм, як вже писав вище, продовжує існувати рахунок розширення ринків, збільшення попиту споживання. Капіталізм є модель накопичення капіталу окремо взятими індивідами, панування буржуазного класу, який підпорядковує інші класи (дрібна буржуазія, пролетаріат, люмпен-пролетаріат). Тобто. за ідеєю капіталізм є добре, є благо, лише окремо взятого класу. Так само як комунізм є благо для окремого класу - пролетарів, капіталізм є благо для буржуазії. Тобто. одні експлуатують інших. Одні працюють, інші їдять... Капіталізм обумовлюється позичковим відсотком, тобто. одні дають гроші в борг іншим, та був отримують цю суму ще з відсотком, тобто. заробляють гроші із повітря. Виходить, у країні є якась кількість вироблених товарів і є якась кількість грошей, які є еквівалентом цього товару. Якщо товару побільшало, то й грошей побільшало (відбулася емісія, надрукували, коротше кажучи) Отже, щоб отримати якусь суму грошей, то треба реалізувати якусь еквівалентну цій сумі частину товару. При капіталізмі і самі гроші стають товаром, тому їх можна міняти, давати в позики і т.д. Якщо я нічого не зробив, то я і не маю отримувати гроші, а якщо я отримую гроші лише на послугах лихваря, що надаються мною, то тим самим я підриваю економіку, грошей стає більше, ніж товару, відбувається гіперінфляція. Отже, щоб інфляції не відбувалося, то потрібно створити такі умови, за яких товару буде дедалі більше, щоб я далі міг отримувати позичковий відсоток і жити за рахунок цього (причому приспівуючи) довго і щасливо. І яка мені справа до класу, що експлуатується?

Цією умовою є розширення ринків, створення нових підприємств, нових елементів економіки, які виробляють товари. Але недостатньо лише збільшити кількість товарів, потрібно ще й збільшити їхній збут. А як це зробити? Правильно шляхом реклами. І ось, починаючи з 19 століття (може і раніше) капіталісти стали збільшувати свої ринки. Про це збільшення добре, грамотно, з цифрами та статистикою, написано у В. Леніна у роботі "Імперіалізм як найвища стадія капіталізму". Там він наводить живі приклади розвинених капіталістичних країн Заходу.

Підійшовши до краю прірви на початку 20 століття, капіталізм зіткнувся з серйозною проблемою. У США почалася велика депресія – економічна криза, безробіття, голод. І це дуже вже зачепило великі олігархічні сім'ї, оскільки вони реально задумалися про те, що незабаром можуть втратити той стан, який вони "чесним шляхом заробили" за всі ці роки. І ось у 1913 році була створена легендарна Федерально-Резервна Система США. Найвпливовіші американські банкіри вирішили створити якийсь резервний банк, причому нікому не підпорядковується. Їм вдалося створити приватний банк, який у результаті перейняв функції центрального банку країни та зайнявся емісією (випуском) долара. Тим самим вони змогли підтримати систему поділу праці, розширення ринків за допомогою рефінансування системи. Але що з того, що в якійсь Америці з'явився центробанк, який є приватною конторою? Та ніби й нічого, якби свої фантики він не став би поширювати по всьому світу, тим самим колосально збільшивши ринок, можливість позичкового відсотка, а отже, продовживши життя капіталізму.

Потім була Перша світова війна, яка розпочалася у 1914 році. Власне, американські банкіри розгорнули її, викликавши за допомогою різних політичних провокацій. І ось ці самі долари, надруковані за керівництвом вже нового банку, вони тоннами пустили в хід за океан, у пекло війни, даючи в борг країнам, що беруть участь у війні.

Однак далі таки відбулася Жовтнева революція 1917 року. Був черговий період, коли начебто мала відбутися зміна суспільно-економічної формації, і вона відбулася, але не скрізь. Світ розділився на два табори. Комуністична модель на той момент була чимось новим, тим, чого ще ніколи не було. Комуністична людина була людиною майбутнього, було припинено експлуатацію буржуазією нижчих класів і взагалі, буржуазію як клас було знищено (у буквальному сенсі). Я не зараз говоритиму про те, чи хороший це був період або поганий, скажу лише те, що він був своєчасний, це те, що мало статися. Не применшуючи безчинства більшовиків, я скажу, що цей період колись мав статися і трансформуватися з колишнього досвіду, з колишніх моделей.

Країни східного блоку в результаті різко скоротили щупальця капіталістів, обрізавши їх на корені. Соціалістичні країни прибрали можливість експансії капіталу на свої території, не дали можливості розширення ринків та поширення зон впливу заходу. А останні сподівалися, створюючи ФРС... І, починаючи з середини 70-х років, американська економіка почала відчувати легкі стреси. Отже перед розвалом СРСР, 1987 року, промисловий індекс Dow Jones обвалився аж на 22,6% (508 пунктів). Ця подія увійшла в історію як "чорний понеділок". Крім штатів, струснуло ще й інші біржі. Фондові біржі Австралії невдовзі втратили 41,8%, Канади – 22,5%, Гонконгу – 45,8%, Великобританії – 26.4%. "Shit, what do we do?" - подумав хитрий англосаксонський товстосум.

Врятувати цих хлопців могло лише диво. І ось тобі на – цим дивом виявився розпад СРСР! Після чого експансія західного капіталу продовжилася, мильна бульбашка стала роздмухуватися далі, отримавши підкріплення і все - можна спати спокійно, хеппі енд! З російських навчальних закладів прибрали цього ненависного ним усім Маркса з його політекономією і натомість з'явився новий предмет - економікс. Усі одразу стали бізнесменами, діловими та успішними підприємцями. Ці всякі безнесумани, ці директори у своїх піджачках, усі такі сучасні, ну куди нам до них!

Населення почали розглядати як споживачів. І навіть міністр освіти (колишній) сказав, що радянська система освіти готувала людей-творців, але нам зараз потрібні кваліфіковані споживачі. Все правильно, потрібні споживачі, потрібні армії споживачів, щоб було кому впихати все це барахло, зроблене з однією метою - отримання капіталістом максимального прибутку. Тобто. знову ж таки одні живуть добре, приспівуючи, а інші на них працюють. На подобається? Стань капіталістом! Тим самим розвивай та розширюй ринки та й кредит не забудь у нас взяти. Ось тобі, бабусю, і Юр'єв день!

А що ж тепер? А тепер у нас з'явився унікальний момент: бути сучасниками історичної події – зміни економічної формації. Тобто, грубо кажучи, капіталістична парадигма як суспільно-економічна формація, а також філософська модель наказала довго жити. Власне, кранти приходять до капіталізму. На думку економіста М.Хазіна, ключовим етапом був арешт Домініка Стросс-Кана, колишнього глави МВФ (Міжнародного валютного фонду). Справа в тому, що він представляв позицію тих людей, які просували в якості нового, чергового виходу з кризи, створення нової федеральної резервної системи, тобто. як би "надбанку" - організації, що стоїть в ієрархії вище, ніж ФРС США. Але якось не зрослося, мабуть, і Стросс-Кан був змушений сісти до в'язниці.

Очевидно, капіталізм як глобальна економічна система підійшов до своєї точки біфуркації тобто. до тієї точки, після якої вже зникне. Найімовірніше, капіталізм вичерпав себе і вже далі нікуди розширювати ринки, мильна бульбашка ось-ось має луснути, а що далі – не знає ніхто. Взагалі Маркс був настільки правий, що капіталісти бояться його так сильно, що вони мало не епілептичні напади виникають від страху. Можна по-різному ставитися до Маркса за його, наприклад, матеріалізм, але, що стосується дослідження капіталізму, йому немає рівних. Навіть якщо і вдасться продовжити плавання капіталізму "світовим океаном", то рано чи пізно воно закінчиться. Це як хворий, коли його тіло вже по суті мертве, але він продовжує існувати за допомогою апаратів штучного продовження життя - так само і в цьому випадку рано чи пізно мильна бульбашка повинна луснути. Але найстрашніше не в цьому, а в тому, що капіталізму та соціалізму немає на даний момент жодних альтернатив, просто не придумали ще люди. І тому попереду невідомість, яка лякає і водночас звільняє від кайданів капіталістичного рабства.

КРАХ КАПІТАЛІЗМУ НЕОБХІДНИЙ.

Post hoc non propter hoc – Після цього, але не внаслідок цього (латинь).

Капіталізм помер (світова економічна криза є цим доказом), і жодними засобами його вже не реанімувати. На зміну мчить олігархічна диктатура, що підтримується багнетами НАТО. Капіталізм це тупикова гілка розвитку людського суспільства та крах його неминучий. Економічна «еліта» Росії нажила собі ворогів у всіх соціальних верствах населення. Від них стогнуть робітники, фермери, підприємці малого та середнього бізнесу. Вони «вирубали під корінь» російську армію. "Пустили під ніж" міліцію, викинувши десятки тисяч професіоналів на вулицю. Наче хтось цілеспрямовано намагається збільшити зростання кількості злочинів. Розгромили медицину та освіту. Зуміли роздратувати православних християн, ввівши поняття ІПН, що втілює печатку антихриста. Ухвалили закон про ювенальну юстицію, схвалюючи відбір дітей під приводом бідності сімей. Чому в СРСР не було бідних сімей, а зараз вони є? Та тільки тому, що у робочої людини забирають усі продукцію виробництва, штучно роблячи з неї жебрака.

Вони кричать, що будують лікарні та дитячі садки, виділяючи федеральні кошти з бюджету, але чомусь смертність населення та черга до дошкільних закладів не зменшуються. Історія не знає прикладів, коли олігархія щось давала суспільству. Вона може лише забирати народне надбання до чіпких сімейних кланів.

Як можна вірити всім тим, хто зараз кричить про те, що все своє життя вдавав комуніста, перебуваючи в СРСР? Як можна вірити таким, хто «змінює політичні погляди, немов рукавички», перебігаючи з партії до партії? Як можна вірити колишнім комсомольським та комуністичним ватажкам, які очолили всілякі політичні рухи в Росії, відмовившись від свого минулого? Їхнє життя прожите в брехні та лицемірстві.

Нашу країну вразила корупція, хабарництво, кумівство та зрада. Талановитих людей – творців, відданих ідеї великої імперії, прибирають від керма влади, звільняючи дорогу потрібним людям прозахідних сил. Нас штовхають у прірву.

Економіка валиться на очах. Люди стають безробітними, готові працювати за «тарілку супу». Нас нацьковують один на одного, намагаючись соціальні проблеми перекинути в національне русло. Жебраки не мають національності. Нам нема чого ділити. Наших дітей позбавляють освіти і намагаються перетворити на одне безмозке стадо, адже такими легше керувати.

Про які реформи може йтися, коли народ втомився? Яким словом можна назвати реформи, спрямовані на погіршення життя? Вчителі, викладачі, медики намагаються страйкувати проти нововведень у охороні здоров'я, медицині та освіті. Як назвати людей, які допустили свідому шкоду своїй державі та народу? Ось справжнє обличчя олігархії.

Ці проблеми можна перераховувати нескінченно довго і їх не злічити, але ті, хто керує нами, явно ставляться до ворожого табору ворога. Цей «Гордієв вузол» вже марно розплутувати – його треба рубати. Ми знаємо одне – так не має бути. Народ втомився і чекає змін на краще.

Наші діди йшли в атаку із криками: «За Батьківщину! За Сталіна!», бо знали, де їхня Вітчизна і що треба захищати.

А тепер у разі ІІІ-ї світової війни, з якими криками підніматися в бій? За Чубайса, Потаніна чи Вексельберга? Що захищати народу і заради якої мети гинути? За заводи олігархів та їхні мережеві магазини?

Тільки націоналізація природних копалин та виробничих потужностей врятує Росію. І не треба лякати непередбачуваними наслідками таких дій. Саме 1945 року було доведено ефективність економіки, яка під контролем держави. Саме диктатура пролетаріату під керівництвом І. В. Сталіна змогла зламати хребет фашизму.

Жодна капіталістична країна не пройшла випробування війною з Німеччиною, лише соціалізм зміг здобути цю важку перемогу. Заради урочистості ідеї, заради самого народу, пасіонарії йшли на смерть. Історія сповнена таких прикладів, коли завдяки ідеології, найкращі представники людства робили бойовий та трудовий подвиг.

У нас забрали сенс буття і перетворили на рабів.

Народу потрібна ідея, потрібна мета, заради чого варто жити.

Валерій Сивоконь.

Наша справа праве – перемога буде за нами.