მკითხველის არჩევანი
პოპულარული სტატიები
პრეტენზიის პოლიტიკის გამოყენება დიდი ხნის განმავლობაში. პროტექციონიზმის ძირითადი ტიპები. დაცვის პოლიტიკის უარყოფითი მხარეები
1.
2. 3.
4.
5.
6.
7.
8.
2. 3.
4.
5.
ასეთი ითვლება:
1) უცხოური პროდუქციის საბაჟო გადასახადების გადალახვა, რათა შეამცირონ თავიანთი ატრიბუტები, ამაღლების ფასის გაზრდა და ამ ქარხნებში დასაქმებული იმავე პროდუქტებისა და შემოსავლების მუშაკთა მოგების მფლობელების მოგება;
2) ნედლეულის ექსპორტის მოვალეობების დაკისრება;
3) პროდუქციის მოცილებისთვის ჯილდოების გადახდა ისე, რომ ადგილობრივ მრეწველობას შეუძლია შეამციროს ფასები მათზე და გაუძლოს საერთაშორისო ბაზრებზე.
4) საზღვარგარეთ უცნობი პირების ექსპორტის შეზღუდვა ან პირდაპირი აკრძალვა, გაუმჯობესებული აპარატები და იარაღი, რათა უცხო ხალხს ახალი გამოგონების სარგებელი ჰქონდეთ;
5) ნიჭიერი ოსტატების გამგზავრების აკრძალვა, რათა მათ არ გაავრცელონ ერთი ან სხვა წარმოების მეთოდები უცხო ქვეყნებში;
6) კოლონიების ექსპლუატაცია, იაფი ნედლეულის მომზადებაში და მეტროპოლიის პროდუქციის მომგებიანი გაყიდვებისთვის;
7) ნავიგაციის კანონების გამოქვეყნება, რომელიც ხელს უწყობს ადგილობრივ გემთმშენებლობას და მათ და უცხოელ საქონელზე სატრანსპორტო საშუალებებისა და უცხოური საქონლის ტრანსპორტირებას;
8) ფულადი სუბსიდიების და მონოპოლიების ინიციატორების გაცემა ერთ ან სხვა სასარგებლო პროდუქციისთვის.
2. 3.
4.
5.
6.
7.
8.
ნაწილი 2. ისტორიული სინთეზისა და პრაქტიკის ანალიზის შედეგად მოდიფიცირებული თეორია
1.2. 3.
4.
5.
ნაწილი 1. ფრიდრიხ ფურცელი. ეროვნული პოლიტიკური ეკონომიკის სისტემა
ყველაზე სრულ ფორმაში პროტექციონიზმის თეორია XIX საუკუნის შუა რიცხვებში გერმანიის ეკონომისტის ფრიდრიხ ფურცით შეიქმნა. წიგნში "ეროვნული პოლიტიკური სისტემის სისტემა". ეს თეორია ეყრდნობოდა არა მხოლოდ წინა საუკუნეების ეკონომიკურ ისტორიას, მისი მუშაობით გაანალიზდა. მისი გამოჩენა წინ უძღოდა მრავალი ეკონომისტების ნამუშევრებს, რომლებმაც მსგავსი აზრები გააკეთეს და მსგავსი დასკვნები გააკეთეს ინგლისურენოვანი ფრენსის ბეკონიდან (1561-1626) და იტალიელი ანტონიო სერრა (1613) და ამერიკელები ალექსანდრე ჰამილტონთან (1755-1804) ჰარი კერი (1793-1879) - თანამედროვე ფრიდრიხ ფოთოლი.
ფრიდრიხ ფურცლის მიერ დამზადებულია მისი კლასიკური ვერსიის პროტექციონის თეორიის ძირითადი დებულებები, შემცირდება შემდეგს.
1. პროტექციონიზმის არსი, როგორც მრეწველობა განვითარების სისტემები
ერთ-ერთი მთავარი იდეა, რომელიც ფრიტრიხის ფურცელზე წინ გადადგმული ნაბიჯია და ამტკიცებდა, რომ სხვა ეკონომისტები) პროტექციონიზმი კაცობრიობის მიერ შემუშავებული ეკონომიკური სისტემა ინდუსტრიისა და მისი კეთილდღეობის ზრდისთვის. , და რომ ეს ზრდა და განვითარება ვერ უზრუნველყოფს სხვა, "ბუნებრივი", by:
თუმცა, ო. სამრეწველო ინგლისში დაცული, ფრედერიკის ფოთოლი თავის წიგნში მნიშვნელოვან ყურადღებას უთმობს ინგლისურ ნავიგაციის აქტს (პროტექციონიზმს ეროვნულ გადაზიდვასთან დაკავშირებით), ასევე იმ ღირებულებას, რომ ეს ქმედება ქვეყნის ეკონომიკისთვის იყო:
"... Davanan დარწმუნებულია, რომ 28 წლის შემდეგ გამოქვეყნების ნავიგაციის აქტის, ინგლისური სავაჭრო ფლოტის გაორმაგდა ...
... როგორ შეიძლება ადამ სმიტი ამტკიცებდეს, რომ ნავიგაციის აქტი, თუმცა პოლიტიკურად და საჭირო იყო და სასარგებლოა, მაგრამ ეკონომიკურად, ეს იყო არაპროფესიონალური და საზიანო. რამდენად მცირეა ასეთი გამონაკლისი შეესაბამება რამეს არსს და გამოცდილებით გამართლებულია, ეს არის ჩვენი პრეზენტაციიდან "(გვ. 95, 98).
შესაბამისად, ფოთოლი აღიარებულია არა მხოლოდ სამრეწველო პროტექციონიზმის მნიშვნელობა არამედ პროტექციონიზმი სხვა მრეწველობის მიმართ, კერძოდ, ეროვნული გადაზიდვის მიმართ. ეკონომიკური ისტორიკოსების მუშაობის ანალიზი საშუალებას გაძლევთ დავასკვნათ, რომ XVII-XIX საუკუნეების ინგლისის ისტორიაში. სოფლის მეურნეობის პროტექციონიზმმა მნიშვნელოვანი როლი შეასრულა. ეს მითითებულია, მაგალითად, ცნობილი ინგლისური ისტორიკოსი ჩარლზ უილსონი, რომელმაც ინგლისის ეკონომიკური ისტორიის განსაკუთრებული კვლევები მიეძღვნა. ასე რომ, მან დაწერა, რომ XVII საუკუნის დასასრულს. სერია ე.წ. ინგლისში პურის კანონები (სიმინდის კანონები) შეიქმნა მარცვლეულის დაცვის დაცვისა და სტიმულირების სისტემა, რომელიც შემდგომში ხელი შეუწყო ინგლისური სოფლის მეურნეობის განვითარებას, ეკონომიკის ამ მნიშვნელოვან სექტორში დასაქმების ზრდას, XVIII საუკუნეში ინგლისს. დიდი მარცვლეულის ექსპორტიორში.
რამდენად მნიშვნელოვანია ეს ქვეყნის განვითარებისთვის? ეკონომიკური ისტორიკოსების დასკვნები მიუთითებს, რომ ეს იყო დიდი მნიშვნელობა. ყოველივე ამის შემდეგ, სოფლის მეურნეობაში მრეწველობის დაწყებისთანავე, ინგლისის მოსახლეობის უმრავლესობა დასაქმდა. სოფლის მეურნეობის განვითარების სტიმულირება არა მარტო საზოგადოების ამ მნიშვნელოვანი ნაწილის კეთილდღეობის ზრდას, მაგრამ ამ ზრდას თავად შეიქმნა დამატებითი მოთხოვნილება სწრაფად განვითარებული ინგლისური ინდუსტრიის პროდუქციისთვის. უნდა აღინიშნოს, რომ ზოგადად, XVII საუკუნის მეორე ნახევარში ინგლისში პატრონაჟის პოლიტიკის შემუშავების პროცესზე საუბრობს. - XVIII საუკუნის პირველი ნახევარი, ისტორიკოსები აღნიშნეს, როგორც მიზნების დევნიან არა მარტო და არა იმდენად, რამდენადაც ინდუსტრიალიზაციის განხორციელება, რამდენად ზოგადი ეკონომიკური და სოციალური პრობლემების მოგვარება.
კერძოდ, როგორც ცალკეული სავაჭრო ობიექტები ან მრეწველები მონაწილეობდნენ ბრიტანეთის პროტექციზმის სისტემის განვითარებაში, როგორც ადამ სმიტი, რომელმაც აკრიტიკებდა პროტექციონიზმს და ხალხის ფართო სპექტრს. ამ პოლიტიკას, ისტორიკოსების შენიშვნები, რომლებიც არ იყვნენ იმდენად, რამდენადაც ვაჭრებისა და მრეწველების სურვილების შეხვედრაში, როგორც ქვეყნის საერთო პრობლემების მოსაგვარებლად: მოსახლეობის დასაქმების გაზრდა, სურსათის დეფიციტის აღმოფხვრა და სხვა. გარეშე პროტექციონიზმის, Hellson წერს, ინგლისურ ინდუსტრიაში უბრალოდ ვერ განვითარდება, რადგან ამ მომენტში ჰოლანდიას ჰქონდა უკეთესი ტექნოლოგიები და უფრო კვალიფიციური პერსონალი შედარებით ინგლისში და ადვილად ჩახშობის ინგლისურ ინდუსტრიაში. დაცვის გარეშე, ისტორიკოსი მიუთითებს, მომავალში ინგლისურ სოფლის მეურნეობის გაზრდა შეუძლებელი იქნება.
როგორც უკვე აღინიშნა, 1688 წლის დიდებული რევოლუციის შემდეგ ინგლისში ჰოლისტიკური დამცავი სისტემის შექმნა მოხდა. ამის დაწყებამდე იყო ცალკეული დიფერენცირება: 1651 წლის ნავიგაციის აქტის დანერგვა, რაც გულისხმობს დაცვის პოლიტიკის დასაწყისს სფეროში საზღვაო ტრანსპორტის (უცხოელებთან შედარებით ეროვნული გემების უპირატესობა) და 1670-იან წლებში მარცვლეულის გაზრდილი იმპორტის გადასახდელებისა და ექსპორტის პრემიების დანერგვა. მაგრამ ზოგადად, ინგლისურ ისტორიკოსმა რ. დევისი წერს, პოტენციალის, პროტექციონიზმის დასასრულს, როგორც ინგლისში პოლიტიკას, პრინციპულად არ არსებობდა. ეს ყველაფერი მკვეთრად შეიცვალა, 1690 წლიდან დაწყებული, როდესაც სპეციალური იმპორტის გადასახდელები შემოიტანეს საქონლის ხანგრძლივი სიის 20% -ით, მთელი ინგლისური იმპორტის 2/3. მომავალში, მოვალეობის დონე თანდათან გაიზარდა და XVIII საუკუნის შუა რიცხვებში. სხვადასხვა ტიპის იმპორტის 20-25% -დან 40-50% -მდე. გარდა ამისა, შემუშავებულ ინგლისურ ინდუსტრიასთან დაკავშირებული გარკვეული პროდუქციის იმპორტის აკრძალვა, ასევე ნედლეულის ექსპორტისთვის აკრძალული ან მაღალი მოვალეობები. ასევე შემოღებულ იქნა ექსპორტის ჯილდოების სისტემა, რომელიც მთავრობას გადაეცა მთავრობას შიდა და უცხოურ ბაზრებზე დაფუძნებული ფასების მიხედვით, მარცვლეულისა და ზოგიერთი სამრეწველო საქონლის ექსპორტში. ეს არის პირველი შემთხვევა, პირველად, ეროვნული წარმოებისა და ექსპორტის სახელმწიფო მხარდაჭერის სისტემა შეიქმნა და გამოყენებულ იქნა.
ხანდახან ითვლება, რომ მსგავსი სისტემები დასავლეთ ევროპაში უმეტეს ქვეყნებში გაეცნენ. სინამდვილეში, ეს არ არის. ავტორიტეტული ეკონომიკური ისტორიკოსების აზრით, ამ პერიოდში მხოლოდ რამდენიმე ევროპულმა ქვეყანამ განახორციელა ყოვლისმომცველი დაცვის პოლიტიკა, რომელიც არის პოლიტიკა, რომელიც სრულად იცავს საგარეო კონკურენციებს, ხოლო ეს ქვეყნები ეკუთვნიან ინგლისს და გერმანიის ქვეყნების უმრავლესობას სკანდინავია. საფრანგეთში სიტუაცია სრულიად განსხვავებული იყო. როგორც I.vilestine შენიშვნები, საფრანგეთში, მხოლოდ მცირე ეკონომიკის სექტორის - ექსპორტზე მუშაობდა საწარმოო საწარმოები. ინგლისში, იმპორტირებული მოვალეობებით დაცული საბაჟო რეგულირების სისტემა ასევე ასევე ნებისმიერი იმპორტის შემცვლელი წარმოება, ისევე როგორც სოფლის მეურნეობა. რაც შეეხება სხვა ქვეყნებს, მაგალითად, იტალიასა და ესპანეთში, მაშინ არასდროს, XIX საუკუნის ბოლომდე არასდროს არსებობდა, არ არსებობდა ასეთი შეზღუდული სისტემა, რომელიც საფრანგეთში იყო
ამდენად, იმ ქვეყნების ისტორია, რომლებმაც პატრონაჟის პოლიტიკის განხორციელებაში ყველაზე დიდი წარმატება მიაღწიეს იმას, რომ ამ წარმატების საიდუმლო არ არის მხოლოდ ინდუსტრიის დაცვა და სტიმულირება, რაც უფრო მეტი მრეწველობის ან მრეწველობის სეგმენტებს, მაგრამ ყოვლისმომცველ დაცვას ეკონომიკის ყველა მნიშვნელოვანი სექტორის ხელშეწყობა: მრეწველობა, სოფლის მეურნეობა, ეროვნული გადაზიდვები და სხვა. ასე რომ, პროტექციონიზმის პოლიტიკა ან სისტემა უნდა ჩაითვალოს არა მხოლოდ როგორც ინდუსტრიის განვითარების სისტემას, არამედ ქვეყნის ეკონომიკის განვითარების სისტემას, როგორც მთელი ქვეყნის მასშტაბით, და საუკეთესო შედეგის მისაღწევად, ეს პოლიტიკა / სისტემა უნდა იყოს უნივერსალური, და არა შერჩევითი, ხასიათი.
2. საბაჟო პროტექციზმის სისტემის მშენებლობის პრინციპები
პროტექციონის სისტემის მშენებლობის ძირითადი პრინციპები და რეცეპტები ჩამოყალიბდა ფრიდრიხ ფურცლის მიერ (იხ. პროტექციზმის თეორიის მე -6 პუნქტის მე -6 და მე -7 პუნქტი) და არ არის საჭირო, მაგრამ აუცილებელია შეწყვიტოს იმ ახალი მომენტები, რომლებიც უკანასკნელ ნახევარ საუკუნეში პროტექციონიზმის თეორიასა და პრაქტიკაში ჩამოიყვანეს, რომლებიც ფურცლის შრომის გამოქვეყნების შემდეგ გავიდნენ.
2.1. რა სახის იმპორტი უნდა დაეკისროს მოვალეობებს
მანამდე უკვე თქვა, რომ პროტექციონიზმის სისტემა არ უნდა იყოს არა მარტო ინდუსტრიის დაცვა, არამედ ეკონომიკის სხვა სექტორების დაცვა: სოფლის მეურნეობა, გადაზიდვები (მეთევზეობა, მშენებლობა და ა.შ.). აქედან გამომდინარე, არა მხოლოდ ინდუსტრია, არამედ ეკონომიკის ყველა სხვა სექტორი, დაცული უნდა იყოს საბაჟო გადასახადებით ან საბაჟო დაცვის სხვა ზომებზე. ამავდროულად საბაჟო დაცვის ქვეშ მყოფი მრეწველობის, ფრიდრიხის ფურცელი ორი გამონაკლისი იყო. პირველი გამონაკლისი იყო მათთვის ფუფუნების ნივთების წარმოების შესახებ, რაც საბაჟო პროტექციზმის ორგანიზაციისთვის ძალიან "არასასიამოვნო" მრეწველობას წარმოადგენს. ეს დასკვნა, სავარაუდოდ, ინარჩუნებს თავის შესაბამისობას დღეს: მართლაც, ცდილობენ გააკონტროლონ და დააკისროს მოვალეობები იმპორტის ფუფუნების ობიექტების - რთული და ინოვაციური, რადგან ეს იმპორტი შეიძლება განხორციელდეს პიროვნების მიერ მათი პირადი ნივთების იმპორტის ობიექტების დამალვით.
მეორე გამონაკლისი სამთო მრეწველობას ეხება. სახელმძღვანელო პრინციპების შესაბამისად, იმპორტის გადასახდელები არ უნდა დააკისროს ნედლეულის იმპორტისას მას შემდეგ, რაც პროტექციონიზმის სისტემის მთავარი მიზანი არის ნედლეულის სტიმულირება (ანუ ქვეყნის არა განახლებადი რესურსები, მისი წიაღისეული პროდუქტები) და საქონლისა და მომსახურების წარმოების განვითარება, რაც ადამიანის საქმიანობის შედეგია - სამრეწველო პროდუქცია, საკვები, სატრანსპორტო მომსახურება და ა.შ. აქედან გამომდინარე, გერმანიის ეკონომისტის ეს დასკვნა სრულად ინარჩუნებს თავის შესაბამისობას.
უფრო მეტიც, ზოგიერთ ქვეყანაში ნედლეულის ღირებული ტიპები (მაგალითად, რუსეთში), სასურველია ბევრად უფრო მეტი წასვლა - ნედლეულის მნიშვნელოვანი ტიპის ექსპორტისას ექსპორტის მოვალეობების დამყარება ან მათი ექსპორტის სრული აკრძალვა , რათა საკუთარი დამუშავების სტიმულირება და მტაცებლური წარმოებისა და ექსპორტის თავიდან ასაცილებლად. ეს მრავალი საუკუნის განმავლობაში პროტექციონიზმის მეთოდებია, მრავალი დასავლური ევროპული ქვეყანა იყო გამოყენებული. მაგალითად, ინგლისში, რამდენიმე საუკუნის მანძილზე, ჰაინრიჰის VII- ის გამგეობისგან (1485-1509) დაწყებული, ქვეყნისგან ბამბის ექსპორტი აკრძალული იყო (ჰენრი VII ბამბისას ინგლისურ ექსპორტის მთავარი ობიექტი), რომელიც ხელს უწყობდა დაწყების საკუთარი დამუშავების ბამბა და განვითარების ინგლისური ინდუსტრიის.
იმპორტირებული საბაჟო გადასახდელების სისტემა უნდა გავრცელდეს არა მხოლოდ ქვეყანაში უკვე წარმოებული საქონლისა და პროდუქტებისთვის, არამედ - ეს არის ყველაზე მნიშვნელოვანი რამ - ნებისმიერ პროდუქტზე, რომელიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას პრინციპში . მაგალითად, 2000-იანი წლების 2000-იან წლებში რუსეთის შემოღება საბაჟო გადასახდელების 25% -ს, ახალი თაობის იმპორტირებული სამგზავრო მანქანების შესახებ, ხოლო იმ დროს არ წარმოიშვა ქვეყანაში (რომელმაც მხოლოდ "ლადა" და "ვოლგა" თაობა), "ხელმძღვანელობდა საკუთარი პროდუქციისა და მასობრივი მშენებლობის დაწყებას ახალი თანამედროვე საავტომობილო შეიკრიბებული საწარმოების ქვეყანაში. 2012 წლის მონაცემებით, დაახლოებით 15-მდე მწარმოებელს რუსეთში საავტომობილო მრეწველობის აშენება გადაწყვიტა. რა თქმა უნდა, ხშირ შემთხვევაში, ეს იყო მხოლოდ ასამბლეის წარმოება ჯერჯერობით, მაგრამ ზოგიერთი ფირმა უკვე დაიწყო რუსეთში კომპონენტების ჩამოყალიბება. ამ ასამბლეის მცენარეთა მომავალში შეუძლია მომავალში, მისცეს ძლიერი იმპულსი მრავალფეროვანი პროდუქციის განვითარებას, რომლებიც ჩართულია საავტომობილო ინდუსტრიაში.
ეს მხოლოდ ერთი მაგალითია. მაგრამ როგორც უკვე აღინიშნა, პროტექციონიზმის ყველა წარმატებული სისტემა (ინგლისში, შეერთებულ შტატებში და სხვა ქვეყნებში) ხასიათდებოდა არა მხოლოდ "ტრადიციული", უკვე არსებული, მრეწველობის, არამედ ახალი მრეწველობისა და ახალი მრეწველობის განვითარებით ეს არ არსებობს ამ ქვეყანაში, და არც კი არსებულ მსოფლიოს ნებისმიერ წერტილში, ყოვლისმომცველი საბაჟო გადასახადის სისტემით.
ამრიგად, ჩვენ ვსაუბრობთ იმ სისტემაში, სადაც მაღალი იმპორტის გადასახდელები (დაახლოებით 40-50%) ვრცელდება ნებისმიერ მზა პროდუქტზე და ნახევრად მზა პროდუქტებზე, რომლებიც ქვეყანას არა მარტო აწარმოებს, არამედ მომავალშიც აწარმოებს, და არა იმპორტი. და ნებისმიერი დიდი ქვეყანა, ასეთი ამოცანა უნდა განთავსდეს მზა პროდუქციის აბსოლუტურ უმრავლესობაზე და შიდა ნედლეულის ყველა პროდუქტის დამუშავების პროდუქტთან დაკავშირებით.
პირიქით, იმ საქონლის იმპორტის შესახებ, რომლებიც შეუსაბამოა მოცემულ ქვეყანაში, როგორიცაა ღვინის წარმოება ინგლისში (მაგალითად, F.List- ის მაგალითი), ასევე ბანანის წარმოება, ყავა, ჩაი და ა.შ. ევროპის ქვეყნებში, მოვალეობებს ან შეზღუდვებს არ უნდა იყოს ზოგადად, რა თქმა უნდა, თუ საქმე ეხება ეროვნული წარმოების სტიმულირების სისტემას და არა ფისკალური საბაჟო სისტემის შესახებ, რომელიც მიზნად ისახავს საგადასახადო შეგროვების გაზრდას.
2.2. საბაჟო დაცვის წესი
ბოლო და ნახევარი საუკუნის პროტექციონიზმის პრაქტიკა განვითარდა წესი, რომლის მიხედვითაც საბაჟო დაცვის დონე უნდა გაიზარდოს, როგორც ნედლეულის გადამუშავების სიღრმეზე (ან როგორც პროდუქტის ფასში დამატებული ღირებულების ზრდა) . ამრიგად, მაღალი ხარისხის ქაღალდზე იმპორტის მოვალეობა უნდა იყოს უფრო მაღალი ხარისხის, ვიდრე დაბალი ხარისხის მოვალეობა, ხოლო ავეჯის იმპორტის მოვალეობა უნდა იყოს უფრო მაღალი, ვიდრე Sawmaker (Sawn Boards) მოვალეობა და ა.შ. ეს წესი, რომელსაც შეიძლება ეწოდოს საბაჟო დაცვის დიფერენცირების წესი შეესაბამება საერთო სახელმძღვანელოს (რაც წერდა, რომ ნედლეულის იმპორტის მოვალეობებს უნდა იყოს დაბალი ან არ უნდა იყოს ყველა), მაგრამ ის გარკვეულწილად მიდის გარკვეულ სისტემას, რომელიც განსაზღვრავს მოვალეობებს.
მიუხედავად იმისა, რომ დღეს, ლიბერალური ეკონომიკური სკოლის სამყაროში ყველგან დომინირების პირობებში (რომელიც ანათემის დაცვის თეორიისა და პრაქტიკაში მომზადდა და პროტექციონის თეორიის შრომის მიმოქცევაში ჩამორთმევა), ძნელია რეპუტაციის უნივერსალური წყარო ეს დაადასტურებს და აღნიშნავდა აღნიშნულ წესს, მაგრამ დასავლური ეკონომიკური ხელების ნამუშევრების ანალიზი საშუალებას გაძლევთ დავასკვნათ, რომ ეს ზოგადად მიღებულია ან სულ ცოტა ხნის წინ. მაგალითად, XIX- ის ადრეული XX საუკუნეების ბოლოს რუსეთში შემოტანილი პროტექციის სისტემის სისტემის ერთ-ერთი ხარვეზი, ეკონომიკური ისტორიკოსების აზრით, ზუსტად იყო, რომ ეს წესი არ იყო გათვალისწინებული ან ცუდად გათვალისწინებული განვითარება რუსეთის საბაჟო ტარიფი:
უკვე ითქვა, რომ პროტექციონიზმს დიდი როლი შეასრულა სამრეწველო ჯერკში, რომელიც XIX საუკუნის ბოლოს ჩატარდა. თუმცა, დროის პატრონაჟის პოლიტიკა იყო ძალიან შორს. საბაჟო გადასახდელები ჩამოყალიბდა არა იმდენად ლოგიკური და აზროვნების სისტემის გამოყენების გამო, მაგრამ გარკვეული ინდუსტრიების ლობირების შედეგად: მათ მიერ შექმნილი მეწარმეების ან სინდიკატების შედეგად უფრო გავლენიანი ან ვინ იყო გადახდილი ოფიციალური პირები, ასევე იყო უმაღლესი დამცავი ტარიფებით. შედეგად, აღმოჩნდა, რომ ახალი ტიპის პროდუქციის მომარაგების სტიმულირების ნაცვლად, ტარიფები მხოლოდ ტრადიციულ წარმოებას იცავდა და კომპლექსური მაღალტექნოლოგიური პროდუქტების ხელშეწყობის ნაცვლად (მაგალითად, გემების მშენებლობას ან მანქანების წარმოების მშენებლობას) ხელი შეუწყო ძირითადი ნედლეულის წარმოება (თუჯის, ფოლადის, ნავთობის, ქვანახშირის და ა.შ.).
ზოგადად, პროტექციზმის ეფექტურ სისტემაში, იმპორტის ტარიფი უნდა გაიზარდოს პროდუქციის მკურნალობის ხარისხზე. რუსეთში ყველაფერი საპირისპირო აღმოჩნდა. მაგალითად, გათვლილი, მაგალითად, გერმანიის შეშფოთების დირექტორი Siemens 1899 წელს, კომპანიის S-50 ელექტროძრავის უფრო მომგებიანი იმპორტი გერმანიიდან (მოვალეობა ამ შემთხვევაში იყო 386 რუბლი), ვიდრე ცდილობენ წარმოების იმპორტირებული სათადარიგო ნაწილები (ამ შემთხვევაში, იმპორტის გადასახადი უკვე 514 რუბლი), რომელმაც არ შექმნა ნებისმიერი წახალისება ამ და სხვა მსგავსი ინდუსტრიების შესაქმნელად რუსეთში. გერმანიის ეკონომიკური ისტორიკოსი V.Kircher, რომელიც ამ მაგალითს მივყავართ, უბრალოდ ყურადღებას ამახვილებს რუსეთის საბაჟო ტარიფის განსაზღვრულ დეფიციტს. მაგრამ ეს მინუსი (სხვადასხვა სახის საქონლისა და პროდუქტების იმპორტის მოვალეობის შეუსაბამო დონე) შეშფოთებულია არა მხოლოდ აღჭურვილობასთან ან სხვა კომპლექსურ პროდუქტებთან, არამედ საკვებისა და სასაქონლო პროდუქტების ფართო სპექტრს, რომლის თანახმადაც იმპორტის მოვალეობის შემსრულებელი იყო შეიქმნა. ამრიგად, იმპორტირებული საკვებიზე მოვალეობის საშუალო დონე დაახლოებით 70-75% იყო, მიუხედავად იმისა, რომ მთელი თავისი ტიპები (ყავა, ჩაი და სხვები) არ იყო წარმოებული ქვეყანაში. მაგალითად, შაქრის აქციზმა 40% შეადგინა.
რუსეთის საბაჟო ტარიფის ამ ნაკლოვანებების შესახებ მეტი ინფორმაცია დაწერა ეკონომიკურ ისტორიკოსმა ა. კაგანმა, რომელმაც აღნიშნა:
წინასაარჩევნო რევოლუციურ რუსეთში იმპორტირებული საკვები (70-75%) მაღალი მოვალეობები შეარყია მოსახლეობის შეძენას (რაც მნიშვნელოვანი ფაქტორია ინდუსტრიალიზაციისა და ეკონომიკური ზრდით);
იმპორტირებული ნედლეულის (ბამბა, ტყე, მსახიობი და ა.შ.) მაღალი მოვალეობები რუსეთში ამ მასალების ღირებულება გაიზარდა, საკუთარი წარმოების ინდუსტრიის განვითარება.
ამგვარად, ისტორიკოსი დასკვნა იყო, საბაჟო გადასახდელების განვითარებაში საბაჟო ტარიფის ან არასწორი პოსტუალების განვითარებაში წმინდა ფისკალური მისწრაფებები კატეგორიულად შემცირდა დაცვის პოლიტიკის ეფექტურობაზე, რომელიც განხორციელდა ქვეყნის ინდუსტრიაში.
მოგეხსენებათ, ნებისმიერი თეორია ღირს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, როდესაც მან გაიარა პრაქტიკა პრაქტიკა. ამ შემთხვევაში, შეიძლება ამტკიცებდეს, რომ საბაჟო დაცვის დონის დიფერენცირების წესი ასეთი ინსპექცია გავიდა. რუსეთმა XIX საუკუნის ბოლოს გააცნო. პროტექციონის სისტემის მიუხედავად, ამ წესის საწინააღმდეგოდ - და მიიღო ცალმხრივი ინდუსტრიალიზაცია, რომელიც ყაჩაღობაში ძირითად მრეწველობაში (ნახევრად მზა პროდუქციის წარმოება - რკინის, ფოლადის, ნავთობის, შაქრის, ქსოვილების და ა.შ.) საბოლოო პროდუქტების ინდივიდუალური სექტორები (ორთქლის ლოკომოტივების წარმოება, ტანსაცმელი, ტანსაცმელი) შემდგომში, მე -20 საუკუნის დასაწყისში, შემცირდა, როდესაც ამ მრეწველობის ზრდის შესაძლებლობები ამოწურა. მაგალითად, ფოლადის და რკინის წარმოება 1900 წლიდან 1913 წლამდე. გაიზარდა მხოლოდ 51% (ქვეყნის მოსახლეობის ზრდით 27% -ით - 135-დან 171 მილიონამდე ადამიანი); წინა 13 წლის განმავლობაში, იგივე ზრდის ტარიფებით, ფოლადის და რკინის წარმოების შედეგად 4.6-ჯერ გაიზარდა.
ამავდროულად იყო იმპორტის ჩანაცვლებისთვის დიდი რეზერვები. როგორც ინგლისურ ეკონომისტმა მ. მილერმა აღნიშნა, კონკრეტული პერიოდის განმავლობაში გერმანიიდან მანქანების და აღჭურვილობის იმპორტის სწრაფი ზრდა იყო და ამიტომ მხოლოდ 1902-1906 წლების პერიოდში. 1913 წელს გერმანიის იმპორტი 2-ჯერ გაიზარდა. მაგრამ გერმანიიდან უფრო და უფრო მეტ მანქანებსა და აღჭურვილობის იმპორტირებას, რუსეთს საკუთარი პროდუქციის სტიმულირება არ ჰქონდა; შედეგად, ეკონომიკურ ისტორიკოსმა N.A.rozkov- ის მიერ მითითებული, მე -20 საუკუნის დასაწყისში რუსეთში წარმოების სამრეწველო საინჟინრო და წარმოება (მანქანები და აღჭურვილობის საშუალებების წარმოება არ არსებობდა. Shipbuilding ინდუსტრიის ცუდად განვითარდა: დაახლოებით 80% ყველა გემის შეიძინა საზღვარგარეთ. ზოგადად, სამრეწველო წარმოების თვალსაზრისით, 1913 წელს ერთ სულ მოსახლეზე, გროსმენის ჰარვარდის უნივერსიტეტის პროფესორი ერთ სულ მოსახლეზე, ამერიკის შეერთებულ შტატებში 10-ჯერ გაიზარდა; მიუხედავად იმისა, რომ მშპ-ს თვალსაზრისით, ლაგი არ იყო იმდენად მნიშვნელოვანი. ამრიგად, 1913 წელს რუსეთის მთლიანი შიდა პროდუქტის მოცულობა, აშშ-ს ეკონომიკის ისტორიკოსი P.Gregori- ის მონაცემებით, გერმანული და ფრანგული და ფრანგული, 1/5 - ინგლისური და ამერიკული ფიგურის 15% იყო.
რა თქმა უნდა, არასასიამოვნო საბაჟო გადასახადები XX საუკუნის დასაწყისში რუსეთის მრეწველობის "სამწუხარო სახელმწიფოს" არ იყო. სხვა მიზეზებს შორის არის ინდუსტრიის მაღალი მონოპოლიზაცია, სახელმწიფო აპარატის კორუფცია და ა.შ. მაგრამ ეკონომიკური ისტორიკოსების მოსაზრებები მიუთითებს, რომ არასასიამოვნო მოვალეობებს ამ როლს თამაშობენ. ამავდროულად, სხვა ქვეყნებში (აშშ, გერმანია), რომელშიც საბაჟო დაცვის დონის დიფერენცირების წესი უფრო თანმიმდევრულად იქნა გამოყენებული, ვიდრე რუსეთში, იმავე პერიოდში (XX საუკუნეების დასაწყისში XX საუკუნეების დასაწყისში ) მიაღწიეს ბევრად უფრო დიდ შედეგს ინდუსტრიალიზაციის სფეროში.
2.3. საბაჟო დაცვის უნივერსალური და ერთიანობა
ამ პრინციპში, პროტექციონიზმი უნდა იყოს დანაწევრებული. ფოთოლი მხოლოდ casually აღნიშნავს, და ამასობაში ეს პრაქტიკაში ძალიან მნიშვნელოვანია. განვიხილოთ ამ პრინციპის გამოყენება XIX W- ის დასასრულის რუსული სისტემის უარყოფითი მხარეების მაგალითზე.
ფაქტია, რომ რუსეთის იმპერიაში საბაჟო გადასახდელების დაწესების ტერიტორიული სისტემა იგივე ეკლექტიკური იყო, როგორც სექტორული. მაღალი იმპორტის მოვალეობებს მხოლოდ დასავლეთით (ევროპული) ნაწილში დააკისრა, აზიური საზღვრის თითქმის მთელი სიგრძე - ცენტრალური აზიის სამხრეთით, ციმბირში და შორეულ აღმოსავლეთში - რეალურად თავისუფალი იყო ნებისმიერი მოვალეობისა და საფასურისგან. შედეგად, აღმოჩნდა, რომ მაგალითად, ჩინეთსა და ამერიკის შეერთებული შტატების იმპორტმა 1890-იან წლებში 10-15-ჯერ გადააჭარბა ექსპორტის ამ ქვეყნებში - მიუხედავად იმისა, რომ ასეთი გამოწვევა არ იყო. ეს გვიჩვენებს, რომ დასავლური ევროპული საქონლის მნიშვნელოვანი ნაწილი, რათა თავიდან იქნას აცილებული ციმბირის და შორეულ აღმოსავლეთის მიერ იმპორტირებული მოვალეობის შემსრულებელი, ჩინური და ამერიკული იმპორტის საფარქვეშ. ეს მკვეთრად შემცირდა დაცვის სისტემის ეფექტურობა. ჩვეულებრივი კონტრაბანდა დასავლეთის საზღვარზე აყვავდა, რომელზეც თანამდებობის პირები თავიანთ თითებს უყურებდნენ და თავად მონაწილეობდნენ. შედეგად, სპეკულატორები და კორუმპირებული ჩინოვნიკები გაკეთდა და პატრონაჟის ზომების გამოყენების ეფექტი - როგორც ღონისძიებები, რომლებიც ხელს უწყობენ წარმოების სტიმულს.
როგორც ჩვენ ვხედავთ, უარყოფითი მხარეები ძალიან მნიშვნელოვანი იყო: მას შემდეგ, რაც საბაჟო სისტემა მხოლოდ ქვეყნის ევროპულ ნაწილში არსებობდა და ეს იყო პრაქტიკულად არა აზიური ნაწილი, რომელიც უზარმაზარი სივრცე იყო, უფასოა ნებისმიერი საქონელი. ამ ნაკლოვანებებს ეჭვქვეშ დააყენა ყველა ძალისხმევა ქვეყანაში დაცვის სისტემის ორგანიზების მიზნით და მნიშვნელოვნად შეამცირა გავლენა რუსეთის ეკონომიკურ განვითარებაზე.
აღსანიშნავია, რომ შეიძლება არსებობდეს ნებისმიერი ტერიტორიის, იურიდიული ან ფიზიკური პირების მიერ მსგავსი საბაჟო რეჟიმის სარგებლობა. ბევრი მაგალითია 1990-იანი წლებიდან 2000-იანი წლების რუსული პრაქტიკაში, როდესაც რომელიმე სარგებელი ან სპეციალური საბაჟო რეჟიმი ნებისმიერი ტერიტორიის მიერ მოწოდებული გახდა რეალური "შავი ხვრელი", რომლის მეშვეობითაც რუსეთის იმპორტის მნიშვნელოვანი ნაწილი იყო - სრულიად მოვალეობა , ხოლო სხვა ("პატიოსანი") იმპორტიორებს უნდა გადაიხადონ მოვალეობა დადგენილი წესით. რა თქმა უნდა, ასეთი საბაჟო სისტემის არსებობის შედეგი შეიძლება იყოს მხოლოდ უარყოფითი - კორუფციის ზრდა და კანონებისა და წესების გადახრები; არ შეიძლება დადებითი გავლენა იქონიოს ქვეყნის ინდუსტრიის ან ეკონომიკის განვითარებაზე, განსაკუთრებით თანამედროვე პირობებში, როდესაც იმპორტის ნაკადების მობილურობა ასი წლის წინ აღემატება.
ამიტომ, პროტექციონის სისტემის შექმნისას, უნდა განხორციელდეს შემდეგი წესი, რომელიც უნდა იყოს კანონი, რომელიც უნდა იყოს სავალდებულო გამოყენება (და ამ კანონის თავიდან აცილება უნდა იყოს მკაცრად დასჯილი):
ო. საბაჟო გადასახდელები უნდა იყოს ბრალი ერთგვაროვნად და იმავე თანხას შესაბამისი პროდუქტის იმპორტის ნებისმიერ პირთან, და საზღვრის გადაკვეთის ნებისმიერ წერტილში, ყოველგვარი გამონაკლისის გარეშე. გარკვეული საქონლის იმპორტის ან ექსპორტის აკრძალვა ასევე უნდა მოქმედებდეს ქვეყნის საზღვრის გადაკვეთაზე. საბაჟო შეღავათების დანერგვა არ არის დაშვებული ნებისმიერი პირების წინააღმდეგ ან ნებისმიერი ტერიტორიების მიმართ (თავისუფალი ეკონომიკური ზონები და ა.შ.), ასევე საბაჟო დაცვის უნივერსალური და ერთიანობის წესის ნებისმიერი სხვა გადახრები ან გათავისუფლება.
რა თქმა უნდა, კონტრაბანდისა და საბაჟო ადმინისტრირების კორუფციის პრობლემა ასევე დაკავშირებულია მითითებულ წესით. ამ ფენომენის წინააღმდეგ ბრძოლა, რომელიც მნიშვნელოვნად შეამცირებს საბაჟო დაცვის სისტემის ეფექტურობას, სახელმწიფო და სამართალდამცავი ორგანოების მნიშვნელოვან ძალისხმევას.
2.4. ტარიფი და არაკომერციული პროტექციონიზმი
ამ საკითხში ფრიდრიხ ფურცელი მკაფიო წესით ჩამოყალიბდა: ტარიფის პროტექციონიზმი უკეთესია, ვიდრე არასამთავრობო ტარიფი:
"თქვენ არ შეგიძლიათ დაუშვას პრემიები (ან სუბსიდიები), როგორც მუდმივი საშუალებები პატრონაჟისა და ჩვენი საკუთარი ინდუსტრიის მხარდასაჭერად ... კიდევ უფრო მეტი უნდა იყოს დაშვებული, როგორც წესი, [გარე] ბაზრების გადაღება .... ზოგჯერ, მათ შეუძლიათ გამართლონ დროებითი წახალისების სახით, მაგალითად, როდესაც ერის მეწარმეობის სულისკვეთება მოითხოვს მხოლოდ პირველ რიგში, ისე, რომ ძლიერი და ძლიერი ინდუსტრია გამოჩნდა ... მაგრამ ეს არის მეორე შეკითხვა: ეს არ არის უკეთესი, ასეთ შემთხვევებშიც კი, სამეწარმეო ინტერესთა თავისუფალი სესხის მიწოდება და მათთვის ცნობილი სარგებელი, ან კომპანიების შექმნა, მათთვის აუცილებელი წილის კაპიტალის ზოგიერთი ნაწილი და კერძო აქციონერების დატოვება უპირატესობა მათი კაპიტალის ინტერესების მისაღებად "(გვ 353)
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ფურცელი აღიარებს სახელმწიფო ჯილდოს და სუბსიდიებს შიდა მწარმოებლებს, როგორც დროებითი ან ერთჯერადი ღონისძიება, როგორც გამონაკლისი, მაგრამ არა როგორც წესი, დაცვის პოლიტიკის ჩატარების წესი. და ამ განსაკუთრებულ შემთხვევებშიც კი, ის მიიჩნევს, რომ სუბსიდიის უფრო ეფექტური ზომები, არამედ გარკვეული საწარმოების შექმნისას სახელმწიფოს სესხები და პირდაპირი მონაწილეობა.
თეორიულად და პრაქტიკულად ეს მიდგომა ტარიფსა და არაკომერციულ პროტექციდენტზე (სწორედ ეს უკანასკნელია, რომ სახელმწიფო, სუბსიდიები და მონაწილეობის მიღება) საკმაოდ დასაბუთებულია. ფოთოლი თავისთავად განმარტავს ტარიფის პროტექციურობის უპირატესობას:
"ლიბერალური სკოლის ბრალდება ის არის, რომ მოვალეობები არის" ადგილობრივი მრეწველების მონოპოლია მომხმარებელთა საზიანოდ ", არის wastelife. მას შემდეგ, რაც პროტექციონიზმის პირობებში, ყველა ადამიანს, ეროვნულ და უცხოელს, შეუძლია საქონლის თანაბარ პირობებზე საქონლის იმპორტი, ეს ნიშნავს, რომ ვინმეს მონოპოლიის არარსებობა "(გვ 218) (გამოყოფილი ჩემთვის - იუ.კ.).
ეს არის ძალიან მნიშვნელოვანი წერტილი: ტარიფის პროტექციონიზმი, თუ სწორად ორგანიზებულია, არავისთვის რაიმე პრივილეგიები არ ქმნის (ყველას იხდის იმავე მოვალეობას) და არ აძლევს საშუალებას, გამოიყენონ სარგებელი ან პრივილეგიები მონოპოლიის შესაქმნელად. მაგრამ იმ შემთხვევაში, თუ არა-ტარიფი, მაგალითად, იგივე სუბსიდიები გამოიყენება ტარიფის პროტექციონიზმის ნაცვლად, მაშინ სხვების ერთ-ერთი მწარმოებლის და არაგონივრული დისკრიმინაციის რისკი რომლებიც ნაკლებად წარმატებულნი იყვნენ "სახელმწიფოში სუბსიდიების" სუბსიდიების შესახებ.
მეორეც, ზემოთ აღინიშნა საბაჟო დაცვის დონის დიფერენცირების წესი. ეს წესი შეიძლება შედარებით ადვილად მიიღონ ერთი საბაჟო ტარიფის განვითარების ნაწილში. მაგრამ ძალიან რთულია, თითქმის შეუძლებელია, რომ არაკომერციული პროტექციონიზმის შემთხვევაში დაიცვას. შესაბამისად, ამ მხრივ, სატარიფო პროტექციონიზმი აშკარად სასურველია არასამთავრობო ტარიფით.
საბოლოოდ, მესამე, ეს არ არის ძნელი გასაგები, რომ სუბსიდიები, სუბსიდიები და პრემიები შეიძლება გახდეს ნიადაგი ან მოსახერხებელი ინსტრუმენტი კორუფციის განვითარებისთვის - ყველაფრის შემდეგ, ყოველთვის არის რისკი, რომ ისინი ძირითადად უზრუნველყოფილი იქნება იმ მწარმოებლებს ან უცხოელზე სავაჭრო კომპანიები, რომლებიც ქრთამს ან სხვა გზას იყენებდნენ თავიანთ ინტერესებს თანამდებობის პირებს შორის. ინდივიდუალურად დადგენილი სარგებელი და სუბსიდიებისგან განსხვავებით, ქვეყნის საბაჟო ტარიფი ერთნაირად მოქმედებს ყველა სუბიექტთან დაკავშირებით და არის კანონი. იმ შემთხვევაში, თუ ამ კანონის წესები ნათლად არის დაწერილი, მაშინ ოფიციალურ პირს არ შეუძლია შეცვალოს იმპორტის მოვალეობა ინდივიდუალურად ერთი ან სხვა პირისთვის, ამიტომ, ასეთი ბრძანება მკვეთრად აღწევს კორუფციისა და ბოროტად გამოყენებისათვის.
სამწუხაროდ, ბოლო ათწლეულების განმავლობაში, იყო ტენდენცია მთელს მსოფლიოში, რომელიც ეწინააღმდეგება ამ მარტივი და ლოგიკური წესებს, რომლებიც ჩამოყალიბებულია პროტექციონიზმის თეორიით და სასურველი ტარიფის პროტექციონიზმით. კერძოდ, ყველგან ხდება არაკომერციული პროტექციონიზმის ზრდა , უფრო მეტიც, არატრადიციული ფორმებისა და სახეობების მრავალფეროვან ფორმებსა და სახეობებში: უცხოური ექსპორტიორების საწინააღმდეგო პროცესები უცხოური ექსპორტიორების წინააღმდეგ, უცხოური პროდუქციის შესახებ მკაცრი სანიტარული კონტროლი, მასთან მკაცრი ეროვნული ტექნიკური სტანდარტების გამოყენება, ბაზრის დაცვა ექსკლუზიური პატენტების მიერ გამოგონებისათვის, აიძულებს უცხოელი ექსპორტიორები "ნებაყოფლობით" რაოდენობრივ შეზღუდვებს ექსპორტს და ა.შ. არაკომერციული პროტექციონიზმის ყველა ეს ფორმა, პრიზებითა და სუბსიდიების გარდა, ფართოდ გამოიყენება თანამედროვე პრაქტიკაში.
თუმცა, არაკომერციული დაცვის ზომების ასეთი ფართო გავრცელება ხდება, რომელსაც "კარგი ცხოვრება არ არის" ტარიფის პროტექციონიზმის ბოლო ათწლეულების განმავლობაში არსებული სულ აკრძალვაა . ეს არის ჩვეულებრივი (ტარიფის) პროტექციონიზმის აკრძალვა, რომელიც საყოველთაოდ ცნობილია ვმო-ს სისტემით და დღესდღეობით თითქმის გადამწყვეტი სიტყვა გახდა, - სიტყვაში მხოლოდ ნეგატიურ მნიშვნელობით, - ძალების სახელმწიფოები სხვა, თუმცა ნაკლებად სრულყოფილი, სახსრები, რომლებიც საშუალებას მისცემს გარკვეულ დაცვას მათი ეროვნული პროდუქციის უცხოური კონკურენციისგან. ეს თანხები და მეთოდები არ არის "ჩვეულებრივი" მეთოდები პროტექციონიზმისა და, შესაბამისად, პირდაპირ არ არის აკრძალული ვმო. თუმცა, ამ სახსრების ეფექტურობა ეროვნული მრეწველობის სტიმულირების სისტემის ორგანიზაციისა და ეკონომიკის ორგანიზაციის თვალსაზრისით არ შეიძლება ტრადიციული საბაჟო საბაჟო წყლით შედარებით.
აუცილებელია ფრიდრიხის ფურცლის დათანხმდეს, რომ პროტექციონიზმის არაკომერციული მეთოდები უნდა იქნას გამოყენებული მხოლოდ გამონაკლისი, როგორც ერთჯერადი ღონისძიებები, რომლებიც განკუთვნილია გარკვეული საგანგებო მდგომარეობის საპასუხოდ. მაგალითისთვის, შესაძლებელია 2000-იან წლებში რუსეთში გაეცნოს. საქართველოსა და მოლდოვის ღვინის ფავლების მასალის გავრცელების გამო ღვინის იმპორტის აკრძალვა. კიდევ ერთი მაგალითია საქონლის გადანაწილება - საქონლის იმპორტირება ქვეყანაში "ფასების შესახებ", რომელსაც შეუძლია განადგურდეს ან მნიშვნელოვნად გაართულოს საკუთარი პროდუქციის განვითარება. აი, როგორ ფრიდრიხ ფოთლო აღწერს ბრიტანეთის მიერ პრაქტიკულ ევროპას:
"შედეგად, ბრიტანული არის მსოფლიო მრეწველობისა და მსოფლიო ვაჭრობის მონოპოლიზმები, მათი ქარხანა დროდადრო მოხვდება ასეთ პოზიციაზე, რომლებიც მოვუწოდებთ წებოვნებას (ზედმეტად) ). შემდეგ ყველამ გადაიღო გემების საქონელი. 8 დღის შემდეგ, ეს პროდუქტები უკვე შესთავაზა 50% -იანი ფასდაკლება ჰამბურგში, ბერლინში და ფრანკფურტში, ნიუ-იორკში სამი კვირის განმავლობაში. ინგლისური მწარმოებლები განიცდიან დროებითი დაკარგვა, მაგრამ ისინი შენახულია და აანაზღაურებენ თავიანთ დანაკარგებს მოგვიანებით საუკეთესო ფასებში. " შედეგი არის სხვა ქვეყნების ინდუსტრიის განადგურება (გვ. 197)
რაც შეეხება ზემოთ მოყვანილი საკითულის ძალიან ქმნილებას - ისევე, როგორც რამდენად კარგად არის ტარიფის პროტექციონის სწორი სისტემა ქვეყნის ინდუსტრიისა და ეკონომიკის განვითარებაზე ეს ადასტურებს ჩრდილოეთ ამერიკისა და დასავლეთ ევროპის ქვეყნების ისტორიულ გამოცდილებას, რომელიც თითქმის ყველას გავიდა ასეთი სისტემის შექმნის გზით და შეძლო განვითარებული ინდუსტრიის შექმნა. არაკომერციული პროტექციონიზმი, ზემოაღნიშნული ხარვეზების გამო, არ შეუძლია ასეთი შესანიშნავი შედეგების მიწოდება. ეს შეიძლება მიუთითოს თანამედროვე გამოცდილება. ამ ქვეყნებში ამ ქვეყნებში არაკომერციული პროტექციონიზმის გავრცელების მიუხედავად, ყველა ამ ქვეყნებში, იმავე ათწლეულში, დევნილების პროცესი მოხდა და მაქსიმალურად იყო ყველა არასამთავრობო ტარიფის ზომები Protectionism - ეს მხოლოდ გარკვეულწილად შეანელებს ინდუსტრიის ქვეყნებს, რომლებიც ცოტა ხნის წინ "ინდუსტრიულ ქვეყნებს" უწოდებდნენ და დღეს აღარ არის შესაფერისი.
მთავარი მიზეზი, რის გამოც ეს იყო ტარიფი პატრონაჟი, რომელიც ყოველთვის იყო ყველაზე ეფექტური სტიმული ინდუსტრიის განვითარებისთვის სატარიფო პროტექციონიზმის სისტემის სიმარტივე, ნათელი და გამჭვირვალობა . მისი მნიშვნელობა მარტივია და მიხვდა ნებისმიერი მეწარით. ნებისმიერი მეწარმე სრულყოფილად ესმის, რომ ის არ იქნება წამგებიანი, რათა სახელმწიფოს იმპორტის მოვალეობა, თქვა, იმპორტირებული პროდუქციის ღირებულების 40-50%; ეს იქნება ბევრად უფრო მომგებიანი, რათა ჩამოყალიბდეს ჩვენი პროდუქციის წარმოება ქვეყანაში და ფულს ამ მნიშვნელოვან მოგებას. აქედან გამომდინარე, ნებისმიერი მეწარმე: ორივე შიდა და უცხოური, თანაბრად შეიძლება ისარგებლოს ახალი შესაძლებლობით და აღმოაჩინოს იმპორტის შემცვლელი პროდუქციის ქვეყანაში. და ის არ უნდა გამოიყურებოდეს სპეციალური ლობირების არხებისთვის, რათა მოხდეს სახელმწიფო სუბსიდიების ან სხვა პრივილეგიების მისაღებად, რომლებიც არაკომერციული სისტემის მნიშვნელოვანი ელემენტია. ერთადერთი "პრივილეგია", რომელიც ტარიფის სისტემის ფარგლებში მიიღებს ნებისმიერ მეწარმე, არის საკუთარი იმპორტის შემცვლელი პროდუქციის დამყარების უნარი, რომელიც უცხოური კონკურენციისგან დაცული იქნება და ამით მას მინიმუმ რამდენიმე "მშვიდი" რომლის დროსაც ძლიერი შიდა კონკურენცია არ ექნება დრო, რომ განვითარდეს, საწარმოს გასასვლელად ნორმალურ დონეზე და სამუშაოს ხარისხზე. ეს არის სიმარტივე, ნათელი, გამჭვირვალობა და ხარჯების არარსებობა ნებისმიერი სპეციალური სახელმწიფო გადაწყვეტილებისა და ნებართვების ლობირებისა და "დარღვევით" (ან, ნებისმიერ შემთხვევაში, ასეთი ხარჯების მინიმალური ზომა) არის ის, რომ ჰოლისტიკური პატრონაჟის მშენებლობის შედეგია სატარიფო სისტემა ყოველთვის გახდა რეალური წარმოება და საინვესტიციო ბუმი - როგორც ვნახეთ 5.1 პუნქტში მოცემული დიდი რაოდენობით.
თუ თქვენ შეადარებთ ტარიფის პროტექციზმის სისტემას "პრეპარატულ სისტემასთან", რომელიც არის რიგი საქონლის იმპორტის აკრძალვის საფუძველზე, მაშინ პირველად ასევე მნიშვნელოვანი უპირატესობები აქვს, რაც სწორედ ტარიფი პატრონაჟს ნიშნავს საჭიროა განვითარებული კონკურენტუნარიანი ეკონომიკისა და ინდუსტრიის მშენებლობისთვის. კერძოდ, აკრძალვის სისტემისგან განსხვავებით ტარიფი მფარველი სისტემა საშუალებას იძლევა , სხვა საკითხებთან ერთად, არ დაკარგოთ გარე ბაზარზე. იმპორტის მოვალეობის მაღალ დონეზეც კი, საწარმოს მაინც ესმის, რომ უცხოური კონკურენტების ტექნოლოგიური დონის უკან არ უნდა იყოს. ყოველივე ამის შემდეგ, სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესის ამჟამინდელი მაჩვენებლებით, ბევრ პროდუქტზე ფასები ძალიან სწრაფად მცირდება და თუ ადგილობრივი მწარმოებლები "ძილი" იქნება, მაშინ ისინი არ დაეხმარება იმპორტის მაღალ დონეს. გარდა ამისა, იმპორტირებული პროდუქციის ადგილი ძალიან სწრაფად მიიღებს შიდა პროდუქციის მსგავსი პროდუქტებს. და იმ მეწარმეებს, რომლებიც გადაწყვეტენ ინვესტიციების შენახვას და თანამედროვე ტექნოლოგიების დანერგვას, ან შევთავაზებენ დაბალი ხარისხის პროდუქციას, ან უფრო ძვირადღირებულ კონკურენტებს სთავაზობენ, ძალიან სწრაფად იქნება გადაადგილებული ბაზარზე. მაგრამ ეს იყო "FORA", რომელიც უცხოელებთან მიმართებაში ეროვნულ წარმოებას, საშუალებას მისცემს შიდა ან უცხოელ მეწარმეებს (ან სხვა), მინიმალური რისკით, ქვეყნის შიგნით თანამედროვე ტექნოლოგიური წარმოების ჩამოყალიბება. ეს იმას ნიშნავს, რომ პატრონალიზაციის სისტემის შედეგი იქნება საკუთარი პროდუქციისა და დასაქმების შესაბამისი ქვეყნებში და არა სურათზე, რომ ჩვენ დღეს ვხედავთ, როდესაც ჩვენი ყველა ქვეყნის ყველა ქვეყანაში მსოფლიოს ყველა პროდუქტი გარეცხილია იმპორტის მიერ ქვეყნები, და ყველა ქვეყანაში, ამ უკანასკნელის გარდა, უმუშევრობა იზრდება და სიღარიბეა.
2.5. ზოგადი დონის მოვალეობების ჩამოყალიბება
პროტექციონიზმის თეორია და პრაქტიკა საკმაოდ მკაფიო იდეებს შეიმუშავა იმის შესახებ, თუ რა უნდა იყოს საქონლისა და პროდუქტების იმპორტის გადასახდელების ზოგადი ან საშუალო დონე საბაჟო დაცვის ქვეშ. ასე რომ, ფრიდრიხ ფურცელზე წერდა, რომ ეროვნული მრეწველობის წარმოშობისა და ფორმირების ეტაპზე საშუალო მოვალეობები უნდა იყოს დაახლოებით 40-60%. კონკურენციის იმპორტის ღირებულებით, მხოლოდ მოგვიანებით, როდესაც განვითარებული კონკურენტუნარიანი მსოფლიო დონის ინდუსტრიის ინდუსტრია უკვე შეიქმნა, საშუალო მოვალეობები შეიძლება შემცირდეს 20-30% -მდე (გვ 352).
ეს შეესაბამება იმ პრაქტიკას, რომელიც დასავლეთის ქვეყნებში განვითარდა და წინასწარ რევოლუციურ რუსეთში შემუშავდა პროტექტორული სისტემების არსებობისას. 5.1 პუნქტში აღწერილი ეფექტური პატრონაჟის პოლიტიკის ყველა მაგალითში, 40% -იანი და უმაღლესი დონის შემოვლითი უმრავლესობის შესახებ იმპორტის გადასახდელები დამონტაჟდა. ინგლისში, XVIII საუკუნის შუა რიცხვებში პატრონაჟის მოვალეობის დონე. ეს იყო 40-50% -ით, ხოლო მომავალში, 1820-იან წლებში, იმპორტის ზოგადი ტარიფი 50% -ს შეადგენდა. შეერთებულ შტატებში თითქმის 100 წლის განმავლობაში, 1865 წლიდან 1940 წლამდე, იმპორტის გადასახდელების საშუალო დონე 40-55% -ით გაიზარდა და მხოლოდ მოკლე პერიოდში (1913-1927 .) ზოგიერთი მდე 37-38%. უმრავლესობაში გერმანიის ქვეყნებში მათი დამცავი პოლიტიკის პერიოდში (XVII საუკუნის მეორე ნახევარი - XIX საუკუნის დასაწყისში) ტარიფები ძალიან მაღალი იყო, როგორც წესი, პროფესიონალური დონე. რუსეთში, ნიკოლოზის მეფობისას I, დასაბეგრი საქონლის იმპორტის გადასახდელები ასევე 40% -ით გაიზარდა. ინდუსტრიალიზაციის მეორე ტალღის დროს (XIX საუკუნის ბოლოს), იმპორტის გადასახდელების დონე ევროპულ ქვეყნებში და რუსეთში ასევე დამონტაჟებულია მაღალი დონის მიხედვით - 40% -მდე.
ეს პროტექციონიზმის სისტემებმა მართლაც გამოიწვია რეალური ეკონომიკური "სასწაულები" - ინდუსტრიული რევოლუცია ინგლისში, "გერმანული ეკონომიკური სასწაული", ამერიკის შეერთებული შტატების გლობალურ სამრეწველო ლიდერთან (ლიბერალური ეკონომისტების პროგნოზების საწინააღმდეგოდ, რომლებიც ეპოქაში ფურცელი წინასწარმეტყველებს ამერიკის შეერთებული შტატების სასოფლო-სამეურნეო ერის ბედს). აქედან გამომდინარე, პროტექციისა და მათ მიერ მიღებული იმპორტის დონის მონაცემები (40-60%) უდავოდ ძალიან წარმატებული და ეფექტური იყო. დიახ, და სია ასევე გააკეთა მისი რეკომენდაციები ეფუძნება გამოცდილების მიღწევას. აქედან გამომდინარე, შეიძლება ითქვას, რომ ეს დებულება, რომელიც კონკურენტუნარიანი ინდუსტრიის შექმნის ეტაპზე 40-60% -ის საფასურის ოდენობას არ აქვს, არ არის მხოლოდ თეორია, მაგრამ თეორია, არაერთხელ დაადასტურა პრაქტიკაში.
რაც შეეხება ბოლო ათწლეულის გამოცდილებას, მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ, ძნელია ვაფასებთ მას, რომ ჩვენ არ გვინახავს რაიმე გრძელვადიანი და მუდმივი პატრონაჟის სისტემა, რომელიც XVIII-XIX საუკუნეებში დასავლეთით არსებობდა. გარდა ამისა, ამ პერიოდში, პროტექციზმის არაკომერციულ მეთოდების გამოყენების უფრო აშკარა ტენდენცია ითარგმნება - ტარიფის პატრონაციის ყველა მზარდი კრიტიკის გათვალისწინებით, ძირითადად, შეერთებული შტატები. თუმცა, იმ შემთხვევებში, როდესაც ეს მართლაც საჭიროა ეკონომიკისა და მრეწველობის ძლიერი იმპულსი, რათა მათი განვითარება დაჩქარდეს და როდესაც სახელმწიფოები გვალვებდნენ ამ მიზნებისათვის ტარიფის პროტექციზმს, მათ შექმნეს ძალიან მაღალი იმპორტის მოვალეობანი, 50% -ით. ჩვენ ვხედავთ ასეთ მაგალითებს 1945-1960 წლებში. ჩინეთში, საბაზრო რეფორმების პირველ ეტაპზე, რომელიც 1978 წელს დაიწყო (იხ. სტატია "თავისუფალი ვაჭრობისა და პროტექციონიზმის ეფექტი მრეწველობისა და კეთილდღეობის განვითარების შესახებ"). ორივე შემთხვევაში, მაღალი იმპორტის მოვალეობების ჩამოყალიბების შედეგი გახდა მრეწველობისა და ეკონომიკის უპრეცედენტო სწრაფი ზრდა, შესაბამისად, დასავლეთ ევროპის ქვეყნებსა და ჩინეთში.
2.6. ეფექტური საბაჟო დაცვის დონე
საბაჟო დაცვის დონის ამ მარტივი მაჩვენებლის გარდა, საქონლის ღირებულებასთან დაკავშირებით, ეფექტური საბაჟო დაცვის დონე . იგი გამოითვლება შემდეგი ფორმულით:
g \u003d (t o - t i) / სად
g - ეფექტური საბაჟო დაცვის დონე,
t O - ამ ტიპის პროდუქტის ერთეულისგან გადახდილი იმპორტის გადასახადის ზომა (მონეტარული თვალსაზრისით), როდესაც ის იმპორტის შემთხვევაში (ტარიფი გამომავალი),
მე - ნედლეულის იმპორტისა და კომპონენტების იმპორტის მოცულობის ოდენობა ამ ტიპის პროდუქტის ერთეულის წარმოებისათვის (შეყვანის ტარიფი),
a - ქვეყანაში ამ ტიპის პროდუქტის ერთეულის წარმოების პროცესში დასმული ღირებულება (დამატებული ღირებულება).
ამ ფორმულის გამოყენება შეიძლება ილუსტრირდეს შემდეგი მაგალითით. დავუშვათ, რომ ქვეყანაში ამ პროდუქტის ღირებულება 100 რუბლია, ხოლო ნედლეულისა და კომპონენტების ღირებულება 60 რუბლია (შესაბამისად, დამატებულია ღირებულება 40 რუბლი). ქვეყანაში საბაჟო ტარიფი შემოღებულ იქნა, რომელშიც მზა პროდუქტის იმპორტის მოვალეობაა 20% და ნედლეულისა და კომპონენტების საშუალო მოვალეობა - 10%. შესაბამისად, განსაზღვრული ფორმულის გამოყენებით გაანგარიშება შემდეგ შედეგებს: T O - 20 რუბლი, T I - 6 რუბლი, A - 40 რუბლი, (T O - T I) - 14 რუბლი, G - 35%. გაანგარიშება გვიჩვენებს, რომ ეს პროდუქტი, ანუ ამ კონკრეტული პროდუქტის წარმოება ამ იმპორტირებული კომპონენტებისგან განსაზღვრული ღირებულების დამატებით ღირებულებას საზღვარგარეთ მსგავსი პროდუქციის შესახებ 35% -ით სარგებლობს.
ამ მაჩვენებლის მნიშვნელობა (G) არის ის, რომ ყველა პროდუქტი გადაეცემა საერთო დენომინატორს - წარმოების პროცესში შექმნილი ღირებულების ზომა. გაანგარიშება G მაისი, მაგალითად, იმის ჩვენება, რომ იმ შემთხვევაში, როდესაც სამგზავრო ავტომანქანების იმპორტის დროს 25% -ს შეადგენს და ავტომობილების კომპონენტების და კომპონენტების იმპორტი - 0%, ეფექტური საბაჟო დაცვის დონე (G) "Screw დისტანციური ასამბლეის" ავტომობილების შეიძლება ერთხელ 100 აღემატებოდეს შესაბამისი ინდიკატორი სრული პროფილის საავტომობილო ქარხანა, რომელსაც საკუთარი წარმოება კვანძების და ნაწილების: იმიტომ, რომ ღირებულება დამატებით ზომა "Screwdriver" პროცესი იქნება 100 ან მეტი ჯერ ნაკლები სრული პროფილის ავტოპროდუქტის მიერ შექმნილი ღირებულება. აქედან გამომდინარე, შეიძლება დადგინდეს, რომ საბაჟო დაცვის დონე რუსეთში არსებული მოვალეობებით ავტომობილებისა და კომპონენტებისათვის ძალიან მაღალია "ხრახნიანი აღსანიშნავი ასამბლეის" სტიმულირება (ანუ, საკმარისი იქნება მისი წამახალისებელი და ქვედა დონის გ), მაგრამ ძალიან დაბალია ქვეყანაში სრული პროფილის ჩამოყალიბების ხელშეწყობა. შესაბამისად, ამ მაჩვენებლის გამოყენება მივყავართ დასკვნას, რომ საბაჟო გადასახდელების ამ დონის მზა მანქანებსა და კომპონენტებთან დაკავშირებით, რომელიც დღეს რუსეთს აქვს, უცხოელი მწარმოებლები ნაკლებად სავარაუდოა, რომ შეიქმნას სრული პროფილის ავტო მცენარეები, ისინი შემოიფარგლება "Screw კოლექტიური ასამბლეის" და მხოლოდ ინდივიდუალური კვანძების და დეტალების წარმოებას (მაგალითად, საბურავებს), რომელთანაც რუსეთს აქვს კონკურენტუნარიანი უპირატესობები; და რომლითაც საავტომობილო ინდუსტრიის შემდგომი განვითარების სტიმულირება მოითხოვს საბაჟო გადასახდელების სისტემის რესტრუქტურიზაციას.
ეს მაჩვენებელი (ეფექტური საბაჟო დაცვის დონე) შეიძლება გამოყენებულ იქნას როგორც ანალიტიკური მუშაობით და რუსეთში ახალი დამცავი საბაჟო ტარიფის შემოღებისას, რომელიც მოითხოვს ათასობით საქონლისა და პროდუქციის საბაჟო დაცვის დონის შედარებას და ასეთ ა სისტემა, რომელიც ხელს შეუწყობს არა მხოლოდ თანამედროვე პროდუქციას და დამატებით პროდუქციას. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, სისტემა უნდა გაითვალისწინოს ქვეყანაში ინდივიდუალური ოპერაციების (პროდუქციის საბოლოო ასამბლეის, 1-2 ტიპის შუალედური სამუშაოების, ნედლეულის სამთო და გამდიდრების საგარეო წარმოების ინდუსტრიის სამთო და გამდიდრების შესახებ), და ქვეყნის ციკლის მრეწველობის ჩამოყალიბება, მათ შორის ნედლეულის ღრმა დამუშავება და მზა პროდუქციის წარმოებაში ყველა ძირითადი ეტაპი.
2.7. ინფლაციის ეფექტის მინიმიზაცია
საბაჟო გადასახდელების დანერგვა თავდაპირველად შეიძლება გამოიწვიოს იმპორტირებული საქონლის ფასების ზრდა, რადგან იმპორტიორებს მოუწევთ მათ გადახდილი საბაჟო გადასახდელების ოდენობაზე. ეს თავდაპირველი ინფლაციის ეფექტი საკუთარი ინდუსტრიის განვითარებასთან ერთად უნდა შეიცვალოს საპირისპირო ფენომენის მიერ - საკუთარი პროდუქციის საქონელი უფრო იაფი და ძვირადღირებული იმპორტირებული გახდება. როგორც ფრიდრიხ ფურცელი წერდა:
"საბაჟო გადასახდელების ერის მიერ გამოწვეული ზარალი გამოხატულია გარკვეულ ღირებულებაში, მაგრამ ერი შედეგად იძენს ძალებს, რომელთანაც იგი სამუდამოდ შეძლებს უამრავი ღირებულებების წარმოებას ...
მართალია, იმპორტის მოვალეობები პირველად იწვევს სამრეწველო პროდუქციის შემთხვევებს; მაგრამ ასევე მართალია ... რომ ერი, რომელსაც შეუძლია მნიშვნელოვანი ინდუსტრიის განვითარება, დროთა განმავლობაში, შეუძლია ამ პროდუქტების წარმოება უფრო იაფი, ვიდრე საზღვარგარეთიდან იმპორტირებული "(გვ. 57, 195).
ამავდროულად, ქვეყანაში, რომელმაც სუსტად შეიმუშავა სამომხმარებლო საქონლის საკუთარი წარმოება (მაგალითად, თანამედროვე რუსეთში), ვაჭრობის ზღვარი კი პროტექციონის სისტემის არარსებობისას წარმოადგენს ფასის მნიშვნელოვან ნაწილს (როგორც შესაბამისი კვლევის გვიჩვენებს, ზოგიერთ შემთხვევაში ეს შეიძლება იყოს 75% საცალო ფასი). მსგავსი ხარისხის შიდა პროდუქტების იმპორტისთვის კონკურენციის ნაკლებობა ხელს შეუწყობს სავაჭრო შუამავლების მონოპოლიას (იმპორტიორებს, საბითუმო და საცალო ვაჭრობას), რომლებმაც შექმნეს შესაბამისი საქონლის იმპორტისა და მარკეტინგის კონტროლი და ვაჭრობის მოგების მაქსიმალურად გაზრდა. აქედან გამომდინარე, საკუთარი მასობრივი წარმოების შექმნა, ანუ, ქვეყანაში მსგავსი საქონლის ათეულობით დამოუკიდებელი მწარმოებლების გამოჩენა შეუძლია შექმნას კონკურენტუნარიანი გარემო და განადგურდეს სავაჭრო შუამავლების მონოპოლიზმი და ეს ხელს შეუწყობს ფასების მნიშვნელოვან შემცირებას პროტესტიზმის სისტემის დანერგვის რამდენიმე წლის შემდეგ:
ლიბერალური ეკონომისტების საყვარელი არგუმენტი, როდესაც ადამ სმიტი არის თეზისი, რომ თავისუფალი მოვალეობაა მომხმარებელთა კურთხევა, ვინაიდან სამომხმარებლო საქონელი მდგრადია და პროტექციონიზმი, პირიქით, ზრდის საქონლის ღირებულებას და მომხმარებელთა არაპროფესიონალია. თუმცა, სინამდვილეში ეს არ არის. მხოლოდ საკუთარი წარმოება, და არა იმპორტი, ნამდვილად ნამდვილად ამცირებს სამომხმარებლო საქონლის ღირებულებას. გარდა ამისა, მისი წარმოება მილიონობით ადამიანს აძლევს, ანუ, ის ქმნის ყველაზე მეტ მომხმარებელს, რომლებიც ლიბერალური ეკონომისტების მიერ იმდენად გამომცხვარი არიან, არ არსებობს მომხმარებლები, მაგრამ არსებობს შემთხვევითი შემოსავლების მქონე ლუმინები.
ზემოთ შეიძლება დადასტურდეს სხვადასხვა მაგალითები. მაგალითად, ყველა რუსები კარგად არიან ცნობილი, რომ გერმანიაში ან იტალიაში შეგიძლიათ შეიძინოთ მაღალი ხარისხის ტანსაცმელი (მაგალითად, მამრობითი ან ქალი კოსტუმი, ქურთუკი, ქურთუკი და ა.შ.) ან ფეხსაცმლის ფასი, ორჯერ და შემდეგ 4-5 წელს, მოსკოვში. ამავდროულად, ამ საქონელზე რუსეთში იმპორტის მოვალეობა ძალიან დაბალია - 10-20%. ამრიგად, დანარჩენი ზღვარი (100-დან 300% -მდე) დღეს "ჭამა" მრავალფეროვანი სავაჭრო შუამავლები, რომლებიც იმპორტისა და საქონლის შემდგომი გაყიდვებით არიან დაკავებული. სად არის რუსული მომხმარებლების მოგება, თუ რომელი ლიბერალური ეკონომისტები ამბობენ? სინამდვილეში, მოგება იტალიურ და გერმანულ მომხმარებელს იღებენ და მხოლოდ იმიტომ, რომ იტალიასა და გერმანიაში, კარგად არის განვითარებული კარგი ხარისხის ტანსაცმლის ადგილობრივი წარმოება. ადგილობრივი მწარმოებლები უშუალოდ, ყველა შუამავლის გვერდის ავლით, ტანსაცმელში საცალო ვაჭრობასთან ერთად, ასე რომ, ჯერჯერობით იაფია, ვიდრე იგივე ტანსაცმელი, მაგრამ უკვე მოიტანა შუამავლების ჯაჭვი მოსკოვში. გარდა ამისა, გერმანიასა და იტალიაში ასობით ათასი ადამიანი ოკუპირებულია გერმანიასა და იტალიაში, რომლებიც, სანამ მომხმარებლებმა, პირველად მიიღებენ წარმოების პროცესში და მიიღებენ ხელფასს მათ მომხმარებლებზე. და რუსეთში მსუბუქი მრეწველობის, არ არსებობს სხვა - თითქმის არ არის სხვა პროდუქტი, ამიტომ ასობით ათასი ადამიანი ჩამოერთვა სამუშაო და შესაძლებლობები მიიღოს ნორმალური ხელფასი და გახდეს ნორმალური მომხმარებელთა. სხვა ინდუსტრიებში დასაქმებული მომხმარებლები ვერ პოულობენ კარგ ტანსაცმელს რუსეთში ხელმისაწვდომი ფასებით და დასავლეთ ევროპაში წასვლა ტურების მაღაზიაში, საზღვარგარეთ ფულს ხარჯავს. აქ არის კონკრეტული მაგალითი იმისა, თუ როგორ მუშაობს ლიბერალური ეკონომიკის მუშაობა პრაქტიკაში - საპირისპირო რა ლიბერალური ეკონომისტები ამბობენ.
ეს მაგალითი გვიჩვენებს, რომ სავაჭრო და საგარეო ვაჭრობის მონოპოლიზმის პირობებში ვაჭრობისა და შუამავლის გადახდა შესაძლებელია მწარმოებლის ფასი 300% ან მეტი. იგივე შედეგები ასევე მისცეს სპეციალურ კვლევებს მოსკოვში საცალო ვაჭრობის შესახებ. აქედან გამომდინარე, მომხმარებელთა ამ მონსტრული მოტყუებით, რომელიც ხდება ლიბერალური ეკონომიკის პირობებში და რაც ვაჭრობის მონოპოლიზმის ზრდის შედეგია, რაც ხელს უწყობს შიდა მრეწველობის განადგურების შედეგად (რაც ხელს უწყობს ლიბერალურ ეკონომიკურ რეჟიმს) , ჩვენ ვსაუბრობთ მხოლოდ პატარა ერთჯერადი ფასების ზრდის შემდეგ პროტექციზმის სისტემის სისტემის დანერგვის შემდეგ, რის შემდეგაც მალე შემცირდება ან რეალური ფასების შემცირება.
უფრო მეტიც, არსებობს ტექნიკა, რომელიც საშუალებას გაძლევთ მინიმუმამდე ან მთლიანად აღმოფხვრას ეს საწყისი ინფლაციური ეფექტი. . მაგალითად, პატრონაჟის სისტემის დანერგვისას შესაძლებელია რამდენიმე წლის განმავლობაში იმპორტის გადასახდელების გაზრდა. ასე რომ, 40% -ით დაუყოვნებლივ გაზრდის ვალდებულებას, ყოველწლიურად 3-5 წლის განმავლობაში 8-10% -ით გაიზარდოს. ამავდროულად, აუცილებელია გამოაქვეყნოს მომავალი საფასურის ზუსტი გრაფიკი 4-5 წლით ადრე, რაც მითითებულია ცვლილებების დროისა და ზომის მოვალეობებში. ამ პროცესის დასრულების გარეშე მეწარმეები დაიწყებენ ამ პროცესის დასრულების გარეშე, დაიწყებენ ინვესტირებას საკუთარი იმპორტის შემცვლელი მრეწველობის შექმნისას და ბაზარზე იმპორტირებული საქონლის ნაცვლად, ბევრი შიდა და იაფი იქნება.
მაგალითად, მეორე მექანიზმი შედგება, მაგალითად, იმპორტის გადასახდელების გაზრდის მიზნით, შემდეგ კი შიდა პროდუქციის საქონლისთვის დამატებული საგადასახადო (დღგ) გააუქმოს. ყოველივე ამის შემდეგ, საბაჟო გადასახდელების შეგროვება პატრონაჟის სისტემაში შეიძლება, განსაკუთრებით პირველ ეტაპზე, გახდეს საკმაოდ მნიშვნელოვანი ბიუჯეტის შემოსავლების წყარო.
თავის მხრივ, დღგ-ს ან სხვა შიდა გადასახადების შემცირება დამატებით შემცველ ინდუსტრიებს ქმნის დამატებით წახალისებას. მაგრამ ეს ასევე შეიძლება გამოიწვიოს შიდა პროდუქტის დაბალი ფასები იმპორტის ფასების გაზრდის ფონზე - რაც შეამცირებს მოსახლეობის შესაძლო უკმაყოფილებას. ამავდროულად, დღგ / შიდა გადასახადების კოლექციიდან ბიუჯეტში შემოსავლების შემცირება მინიმუმ ნაწილობრივ კომპენსირდება საბაჟო მოსაკრებლების მკვეთრად გაზრდილი ქვითრებისათვის.
მომავალში, როდესაც პროტექციონიზმის ღონისძიებები გამოიწვევს წარმოების მნიშვნელოვან ზრდას, ეს უკანასკნელი ბიუჯეტის შემოსავლების გაზრდის გაზრდას გამოიწვევს. თავის მხრივ, ამ მცირე შემოსავლის დანაკარგების ზრდასთან შედარებით, იმ მცირე შემოსავლის დანაკარგების კომპენსაციას, რომ ბიუჯეტმა შეიძლება გამოიწვიოს პატრონაჟის სისტემის დანერგვის საწყის ეტაპზე დღგ / შიდა გადასახადების შემცირების გამო.
რა თქმა უნდა, ამ ზომების გათვალისწინებით, მცირე ინფლაციური ნახტომი არ შეიძლება თავიდან იქნას აცილებული პატრონაჟის სისტემის დანერგვის საწყის ეტაპზე. აქედან გამომდინარე, ამ სისტემაში შესვლამდე მოსახლეობამ უნდა აუხსნას იმ ზომების მნიშვნელობას, რაც გამოიწვევს მათ შედეგებს პირველ წლებში და მომდევნო წლებში, როდესაც ეკონომიკის კარდინალური გაუმჯობესება მოსალოდნელია.
3. პროტექციონიზმის გავლენა დაბადების თარიღისა და მოსახლეობის ზრდის შესახებ
ტრილოგიის "უცნობი ისტორიის" წიგნები დაასკვნა, რომ პროტექციონიზმი ხელს უწყობს დაბადების განაკვეთისა და მოსახლეობის ზრდას, რაც ადასტურებს იმ ქვეყნების გამოცდილებას, რომლებიც პროტექციონის სისტემას გააცნეს იმ ქვეყნებთან შედარებით, რომლებიც ამას არ აკეთებდნენ:
უპირველეს ყოვლისა, ეს ეხება ინგლისში პროტექციონიზმის ეპოქას (1690-1820), სადაც ნაყოფიერი XVII საუკუნის შუა რიცხვებში 3-4 ბავშვი ვარდებისგან ვარდნა. XIX საუკუნის დასაწყისში 6 ბავშვი. (იხილეთ ჩარტში 3 თავი IX).
მეორეც, ეს ეკუთვნის გერმანიასა და ავსტრიას, სადაც XVII საუკუნის მეორე ნახევარში პატრონაჟის სისტემის დანერგვის შემდეგ მოსახლეობის ზრდაა. ასევე მკვეთრად დაჩქარდა. ასე რომ, K. Clarke- ის მონაცემებით, გერმანიისა და ავსტრიის მოსახლეობა 1830 წელს 1650-დან 31 მილიონამდე გაიზარდა, თუმცა 1650 წლამდე არ იყო მხოლოდ გაიზარდა, მაგრამ უარი თქვა.
ამავდროულად, საფრანგეთში, რომელმაც XVIII-XIX საუკუნეებში პროტექციზმის, ნაყოფიერების სისტემის განსაზღვრული საუკუნეების მიხედვით არ გააცნო. ეს იყო სტაბილურად შემცირდა და, როგორც აისახება Chart 4 თავი IX თავი XIX საუკუნის დასაწყისში. მხოლოდ 3-4 ბავშვი თითო ქალი, წინააღმდეგ 6 ბავშვი ინგლისში. ამ ფენომენის ერთ-ერთი შედეგი იყო ამ სამი ქვეყნის რიცხვის თანაფარდობის ცვლილება. XVII საუკუნის შუა რიცხვებში. საფრანგეთი თავისი მოსახლეობის თვალსაზრისით (20 მილიონი ადამიანი) გადააჭარბა დიდ ბრიტანეთს, გერმანიასა და ავსტრიას. მომავალში საფრანგეთში მოსახლეობა ბევრად უფრო ნელია, ვიდრე მითითებულ სამ ქვეყანაში და XX საუკუნის დასაწყისში. მოსახლეობისა და გერმანიის თვალსაზრისით და გაერთიანებული სამეფოს, თითოეული ცალკე, საფრანგეთს გადააჭარბა.
ანალოგიურად, რუსეთში, პროტექციზმის სისტემის დანერგვის შემდეგ, 1830-იან წლებში მოსახლეობის შედარებით ნელი ზრდის მკვეთრი მოტეხილობა იყო და მისი სწრაფი ზრდა დაიწყო, რაც 1917 წლამდე გაგრძელდა.
აღსანიშნავია, რომ ევროპის ჩრდილოეთ ქვეყნებში პატრონაჟის სისტემის ერთ-ერთი მთავარი ამოცანა (ინგლისი, პრუსია, ავსტრია, შვედეთი) მითითებულ ეპოქაში მოსახლეობის ზრდის სტიმულირება იყო. ეს მიზანი ოფიციალურად გამოცხადდა პროტექციზმის პოლიტიკის ფარგლებში (ან, როგორც ისტორიკოსები ეპოქასთან, მერკანტილიზმთან დაკავშირებით). ამ მიდგომის საფუძველი იყო რწმენით, რომ პატრონაჟის სისტემა ხელს უწყობს მოსახლეობის ზრდას და, შესაბამისად, და ყველაფერი, რაც სახელმწიფოს ძალას წარმოადგენს - მისი ეკონომიკური კეთილდღეობის, სამხედრო ძალა და ა.შ. როგორც ხედავთ, დღესდღეობით ხელმისაწვდომი დემოგრაფიული მონაცემები, როგორც მთელი ამ სისტემის ერთგულება.
არსებობს რამდენიმე მიზეზი (ან რამდენიმე ახსნა), რის გამოც პროტექციონიზმი ხელს უწყობს დაბადების დღის ზრდას და მოსახლეობის ბუნებრივ ზრდას, რომლებიც უფრო დეტალურად განიხილება ამ წიგნის მე -3 ნაწილში. ერთ-ერთი მათგანი ის არის, რომ პროტექციონიზმი იცავს მოსახლეობას სასაქონლო და ფინანსურ სპეკულაციებს, რომლებიც აუცილებლად წარმოიქმნება გლობალიზაციის ეპოქაში და, ზოგადად, ასეთი ეპოქის დამახასიათებელი ეკონომიკური არასტაბილურობისგან (იხ. თავი IV). ეს არის საერთაშორისო სპეკულაციის მექანიზმი და ეკონომიკური არასტაბილურობის გლობალიზაციის ზრდის გზით და უარყოფით გავლენას ახდენს დემოგრაფიაში; და პატრონაჟის სისტემა, განსხვავებით, ამ უარყოფით გავლენას ახდენს.
მეორე მიზეზი ისაა, რომ პროტექციონიზმი ხელს უწყობს ქვეყანაში ეკონომიკური ზრდის დაჩქარებას და შედეგად - მოსახლეობის დასაქმების ზრდა და უმუშევრობის შემცირება, რაც იწვევს დაბადების მაჩვენებელთა ზრდას და სიკვდილის შემცირებას. ეს ასევე დადასტურებულია მთელი რიგი ისტორიული მაგალითები და ფაქტები, რომელთაგან ბევრი უკვე მოცემულია ზემოთ.
ინდიკატორთა სამ ჯგუფს შორის ამ ურთიერთობის კარგი ილუსტრაცია: ა) ეკონომიკური ზრდა / თავისუფალი ვაჭრობა - გ) ეკონომიკური ზრდა / უმუშევრობა - გ) მოსახლეობის ნაყოფიერება / ზრდა - XX საუკუნეში დასავლეთ ევროპის ქვეყნებში მომხდარი ტენდენციები. აქ შეგიძლიათ მკაფიოდ გამოყოთ სამი პერიოდი. პირველი პერიოდი: 1900-იანი წლები - 1930; მეორე პერიოდი: 1940-იანი წლები - 1960-იანი წლები; მესამე პერიოდი: 1970-იანი წლები. პირველი და მესამე პერიოდებში, ნაყოფიერება დაბალი იყო, შემდგომი შემცირების ტენდენციით და ეს იყო თავისუფალი ვაჭრობისა და მაღალი უმუშევრობის პოლიტიკის პირობებში. მეორე პერიოდში, დაბადების მაჩვენებელი მაღალი იყო და ეს იყო დაცული პოლიტიკის ფონზე და დაბალი უმუშევრობა.
ეკონომიკური ზრდის ყველა სამი კონკრეტული პერიოდის შესახებ შესაბამისი ფაქტები "თავისუფალი ვაჭრობისა და პროტექციონიზმის ეფექტი მრეწველობისა და კეთილდღეობის განვითარების შესახებ" და დასავლეთ ევროპის ქვეყნებში შობადობის დროს ცვლილებების შეტანის თაობაზე მე -20 საუკუნეში ნაჩვენებია სქემა 6. ზოგადად, ეს მონაცემები მიუთითებს არსებობას ძალიან მაღალი (საპირისპირო) ურთიერთობა უმუშევრობის დონეზე და შობადობის მაჩვენებელს შორის - უმაღლესი უმუშევრობა ქვეყანაში, ქვედა დაბადების კურსი და პირიქით .
ამრიგად, დასავლეთ ევროპის ქვეყნებში დიდი დეპრესიის (1929-1932) ადრეულ წლებში უმუშევრობის მაჩვენებელი დაახლოებით 20-30% შეადგინა და დიდი ბრიტანეთისა და საფრანგეთის საშუალო მაჩვენებელი 1930-იანი წლების დასაწყისში დაეცა. ჩანაწერის დაწყებამდე დაბალი დონე - 1.8-20 ბავშვი ქალის (მოსახლეობის ბუნებრივი რეპროდუცირების ქვემოთ).
თუმცა, 1940-იანი წლების დასაწყისში. ბრიტანეთში, საფრანგეთსა და გერმანიაში ნაყოფიერების ტენდენცია დაარღვია და შეცვალა დაბრუნების ტენდენცია. 1946 წლიდან 1960-იანი წლების ბოლომდე. საშუალო მაჩვენებელი შეიქმნა მაღალ დონეზე: 2.2-2.8 ბავშვს ქალს. შესაბამისად, მთელი პერიოდის განმავლობაში, როდესაც პროტექციონიზმის პოლიტიკა ამ ქვეყნებში ჩატარდა, უმუშევრობა ძალიან დაბალი იყო: 1960-იან წლებში დასავლეთ ევროპაში საშუალოდ, ეს იყო 1.5% და გერმანიაში - მხოლოდ 0.8% სამუშაო ასაკის მოსახლეობა.
1960-იან წლებში პროტექციონის სისტემის კოაგულაციის შემდეგ. ამ ქვეყნებში თავისუფალი ვაჭრობის პოლიტიკის ნაყოფიერების გადასვლა დაეცა, 1970-იან წლებში, ქალბატონზე 1.2-1.8 ბავშვი - ეს არის ის, რომ კიდევ უფრო დაბალი დონე, ვიდრე ის, რაც მას ორ მსოფლიო ომს შორის შესვენება იყო. შესაბამისად, პარალელურად, უმუშევრობის ზრდა მოხდა მითითებულ პერიოდში. ასე რომ, თუ საშუალოდ 1960-1970 წლებში. საფრანგეთის, გერმანიისა და გაერთიანებული სამეფოს უმუშევრობის დონე 1.4% იყო, 0.8% და 1.6%, ამ ქვეყნებში 4.4% -ით გაიზარდა, 3.7% და 5.6%, ხოლო მას შემდეგ, რაც მან იმავე დონეზე ინახავდა ტენდენცია შემდგომი გაღრმავების მიზნით. ამავე მომენტიდან (1976 წლისთვის), ამ ქვეყნებში შობადობის მაჩვენებელი ისტორიულ მინიმუმამდე დაეცა და მომავალშიც დარჩა იმავე ან თუნდაც ქვედა დონეზე (იხ. გრაფიკი).
მე -3 ნაწილში მოყვანილი სხვა მონაცემები და ფაქტები ადასტურებს სახელმწიფო ეკონომიკურ პოლიტიკას (დაცვას / თავისუფალ ვაჭრობას) და შობადობის განაკვეთს შორის ურთიერთდამოკიდებულების არსებობას. ყოველივე ეს საშუალებას იძლევა დავასკვნათ, რომ დასავლეთ ევროპაში ნაყოფიერების დაცემა, რომელიც 1960-იანი წლების ბოლოს დაიწყო - 1970-იანი წლების დასაწყისში, არ არის შემთხვევითი, არამედ ბუნებრივი ფენომენი და ამ ქვეყნებში ტრანსფორმაცია პატრონაჟისგან, რომელიც მოხდა ლიბერალური პოლიტიკისთვის 1960 წლის მეორე ნახევარში, ამ ფენომენის ერთ-ერთი მთავარი მიზეზია.
უმუშევრობის ზრდის მეორე მიზეზი ევროპის ქვეყნებში, ბოლო ათწლეულებში, შესაძლებელია მასობრივი იმიგრაციის სანახავად, რომელმაც თანამედროვე გლობალიზაციის შედეგად გიგანტური მასშტაბის შეძენა. ეჭვგარეშეა, რომ ემიგრანტების შემოდინება შრომის ბაზარზე დაძაბულობას აძლიერებს და ევროპის უმუშევრობის ზრდას ხელს უწყობს ევროპის უმუშევრობის ზრდას. მიუხედავად იმისა, რომ მასობრივი იმიგრაცია არ არის თავისთავად, მაგრამ გლობალიზაციის პირდაპირი შედეგია (უფრო დეტალურად, იხილეთ გლობალიზაციის თეორია), ჩვენ აღვნიშნავთ, რომ დასავლეთ ევროპასა და შეერთებულ შტატებში მასობრივი იმიგრაციის ფენომენის წარმოქმნა, რაც უდავოდ ხელი შეუწყო ამ ქვეყნებში ემიგრანტებში ყოფილი მძიმე შეზღუდვების შესუსტებას.
ასე რომ, გერმანიის ხელისუფლება 1960 წელს. დალი "მწვანე შუქი" თურქეთის იმიგრაცია გერმანიაში. ამერიკულმა ხელისუფლებამ წლების განმავლობაში ემიგრანტების ციტირების წინა ხისტი სისტემა გააუქმა. ინგლისსა და საფრანგეთში დაახლოებით იმავე პერიოდში აფრიკასა და აზიაში მათი ყოფილი კოლონიების მაცხოვრებლებს თავიანთ ტერიტორიაზე არ შეუშვეს. შედეგად, ამ ქვეყნებში საემიგრაციო სასაქონლო პოზიციის უპრეცედენტო ზრდა იყო, რაც, თავის მხრივ, უმუშევრობის პრობლემისა და იმ ექსცესთა და სოციალური დაძაბულობის ზრდასთან დაკავშირებით, რომელიც დასავლეთით დაფიქსირდა ბოლო ათწლეულებში ქვეყნები.
შემდეგ დასკვნებს მოჰყვება. პირველი, თუ დასავლეთ ევროპისა და ჩრდილოეთ ამერიკის ქვეყნებში 1960-იან წლებში არ არსებობდა საბაჟო პროტექციზმი და იმ შემთხვევაში, თუ ამავე დროს არ გააფართოვებოდა სისტემა, რომელიც ამ ქვეყნებს ჭარბი იმიგრაციისგან დაიცვა, ეს ქვეყნები არ იქნებოდა მწვავე პრობლემები დღეს მათ აქვთ: ეკონომიკური არასტაბილურობა, მაღალი უმუშევრობა, დაბალი ნაყოფიერების, მოსახლეობის დაბერების, ეროვნული მრეწველობის თანდათანობითი განადგურების ფონზე.
მეორე დასკვნა ის არის, რომ საბაჟო პროტექციზმის სისტემის გარდა, საემიგრაციო პროტექციონიზმი გავლენას ახდენს დემოგრაფიული ზრდისა და ნაყოფიერების გავლენას. საემიგრაციო სისტემა ზედმეტად და უკანონო იმიგრაციის დამონტაჟებისას, არა მხოლოდ ემიგრანტების შემოდინებისგან, არამედ მაღალი უმუშევრობისგან, რაც ამგვარი შენაკადის გარდაუვალი შედეგების გარდაუვალია. და მაღალი უმუშევრობის არარსებობა არის ფაქტორი, რომელიც ხელსაყრელია ნაყოფიერების შესახებ.
აქედან გამომდინარე, დაცვის სისტემა არ უნდა შემოიფარგლება საბაჟო დებულებით და მხოლოდ ეკონომიკის სექტორში. Ის არის უნდა შეიცავდეს უკანონო და გადაჭარბებული იმიგრაციისგან დაცვას , ქვეყანაში ეკონომიკურ და დემოგრაფიულ პოზიციაზე უარყოფითად. ზემოთ აღწერილი ნებისმიერი ქვეყანა, მათ შორის რუსეთი, სადაც ემიგრანტების რაოდენობა, შეფასების მიხედვით, 10 მილიონს მიაღწევს.
საემიგრაციო პროტექციონიზმის სისტემა წარსულში იყო ამერიკის შეერთებულ შტატებში და დასავლეთ ევროპაში და დაამტკიცა თავისი ეფექტურობა. აქედან გამომდინარე, ნებისმიერ ქვეყანაში ასეთი სისტემის მშენებლობისას, საუკეთესოა არსებული გამოცდილების გამოყენება. ეს სისტემა უნდა შეიცავდეს ემიგრანტის შესვლის ციტატს, მათზე კონტროლი, სხვადასხვა სახის ეთნიკური კორუფციისა და დანაშაულის წინააღმდეგ ბრძოლას, მათ შორის სპეციალური ანტი-ეთნიკური დანაშაულის დეპარტამენტებს და ა.შ.
4. პროტექციონიზმის როლი სახელმწიფოში და ეროვნულ მშენებლობაში
ფრიდრიხ ფურცელი წერდა თავის საქმიანობაში ხალხთა და ეროვნული მშენებლობის მნიშვნელოვან როლს ადამიანის ცივილიზაციის განვითარებაში:
"ცალკეული პიროვნების მსგავსად, მხოლოდ ერის წყალობით, ერის სიღრმეში, ის აღწევს ფსიქიკურ განათლებას, პროდუქტიულ ძალას, უსაფრთხოებას, უსაფრთხოებას და კეთილდღეობას და ადამიანის ცივილიზაციას ზოგადად წარმოუდგენელია და შეუძლებელია ხალხების განვითარების გზით" (გვ. 223)
ფურცლის ეს მიმოხილვა ბევრ ისტორიკოსს იზიარებს, რომლებიც ამტკიცებენ, რომ ეს არის მეორე ათასწლეულის N.E- ში ევროპაში ეროვნული სახელმწიფოების მშენებლობა. ეს იყო თანამედროვე ეპოქის გადამწყვეტი განსხვავება უძველესი და უძველესი ეპოქისგან, რომელმაც თანამედროვე ევროპული ცივილიზაცია შეძლო საგანგებო სიმაღლეების მიღწევა კულტურის, მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების განვითარებაში, ეკონომიკისა და მრეწველობის განვითარებაში - სიმაღლეზე დაშვებულია სამყარო თანამედროვე ცივილიზაციის მიღწევებში. დიდი სახელმწიფოები არსებობდა ანტიკურ - რომის იმპერია, ბაბილონი, ბიზანტიუმი და ა.შ., მაგრამ ისინი ყველა ფხვიერი მრავალეროვნული იმპერიები იყვნენ; დიდი ეროვნული სახელმწიფოები - ეს არის თანამედროვე ევროპული ცივილიზაციის მიღწევა (იხილეთ "ეროვნული სახელმწიფოს თეორია" "სოციალური და ისტორიული კონცეფციის" სექციაში. ეს არის ძირითადი ეროვნული სახელმწიფოების დაცვა (რომელიც მას "დიდ ხალხებს" უწოდებს პროტექციზმის პოლიტიკის დახმარებით და ფრიდრიხის სიას წერს. ეს არ არის შანსი, რომ მისი წიგნი და მათ მიერ აღწერილი ეკონომიკური სისტემა დასახელებულია ეროვნული პოლიტიკური ეკონომიკა - ოპოზიციაში "კოსმოპოლიტანი (მსოფლიო) პოლიტექეკონომია" ადამ სმიტი და მისი მიმდევრები (F. სია, გვ. 174)
კერძოდ, სიაში წერს, რომ მხოლოდ მსხვილი მოსახლეობისა და ტერიტორიის დიდი ნაწილი სიცოცხლისუნარიანია; დიდ მნიშვნელობას ანიჭებს ზღვასთან წვდომას და ბუნებრივი საზღვრების არსებობას - ეფექტური საბაჟო დაცვის ორგანიზაციისთვის დიდი მნიშვნელობა აქვს (გვ. 224-225). მისი აზრით, მნიშვნელოვანია არა მხოლოდ ინდუსტრიის განვითარებისთვის, არამედ ერის სამრეწველო განათლებისთვის, ერის ინტელექტუალური განვითარება ასევე თამაშობს ქვეყნის ეკონომიკის განვითარებაში (გვ 54, 209). იგი მიუთითებს ერის პროდუქტიული ძალების განვითარების მნიშვნელოვან როლს, რომელიც ქმნის მრეწველობის, სოფლის მეურნეობის, განათლების, კულტურის, მეცნიერებისა და სახელმწიფო ინსტიტუტების განვითარებას და ხაზს უსვამს ამ ინსტიტუტების როლს კეთილდღეობის განვითარებაში საზოგადოების ყველა ინდივიდუალური წევრი:
"არსად მუშაობა და მეურნეობა, ინვენტარიზმისა და საწარმოს პიროვნების სული არ ქმნის არაფერს, სადაც მათ არ აღმოაჩენენ სამოქალაქო თავისუფლებათა, ინსტიტუტებსა და კანონებს, სახელმწიფო ადმინისტრაციულ და საგარეო პოლიტიკას, ძირითადად ეროვნულ და ძალაში" ( გვ. 162)
პროტექციონის თეორიის ყველა ამ ძირითად დებულებას დღეს არ დაკარგა მნიშვნელობა. პირიქით, ეწინააღმდეგება თანამედროვე პირობებში, ერების როლს და, კერძოდ, დიდი ეროვნული ქვეყნების როლი ზრდის იმასაცს. მხოლოდ ამ ქვეყნებს აქვთ საკმარისი პოლიტიკური დამოუკიდებლობა და ეკონომიკური თვითკმაყოფილება (ფართო შიდა ბაზარზე, ნედლეულის, დივერსიფიცირებული ეკონომიკის შექმნის უნარი) - აუცილებელი ელემენტები, რომლის გარეშეც შეუძლებელია ეროვნული ეკონომიკური მოდელის აშენება ალტერნატიული გლობალური მოდელი, რომელიც დაამტკიცა თავისი არაეფექტურობა.
ამავდროულად, ეროვნული-სახელმწიფო მშენებლობის ყველაფრის მიუხედავად, ფურცელი ზღუდავს მხოლოდ პროტექციონის სისტემას მხოლოდ სამშენებლო ინდუსტრიის ამოცანას. მისი აზრით, თუ ერი უკვე აშენდა კონკურენტუნარიან მრეწველობას, სხვა ქვეყნებს (XIX საუკუნის შუა რიცხვებში ინგლისის მსგავსად), მაშინ პროტექციონიზმის პოლიტიკა აღარ არის საჭირო - ყოველივე ამის შემდეგ, ასეთი ერი არ ემუქრება საგარეო კონკურსი (გვ 57). არსებობს გარკვეული ეწინააღმდეგება იმ როლს, რომელიც ფურცელს იღებს პროტექციონს ეროვნულ-სახელმწიფო მშენებლობას წიგნის ზოგიერთ მონაკვეთში და შეზღუდული როლი (კონკურენტუნარიანი მრეწველობის შექმნისას), რომელიც მას სხვა სექციებში იღებს. შესაძლოა, ამ თვითმმართველობის შეზღუდვა გამოწვეული იყო ავტორის შიშით. ადამ სმიტის ლიბერალური სკოლის ლიბერალური სკოლის (რა ფრიდრიხ ფოთლის ფრიდრიხმა ფოთლოვანმა ფრედის ფოთლოვანმა ფრინველის ეკონომისტმა და სხვა მხარდამჭერებმა შეურაცხყოფა მიაყენეს ).
მომდევნო მოვლენებმა აჩვენა, რომ ინგლისი, რომლის მიხედვითაც ინგლისი, რომელმაც თავისი ეკონომიკისა და მრეწველობის განვითარებაში სხვა ქვეყნებზე უპირატესობა მიიღო, პროტექციონიზმი უკვე არ იყო საჭირო.
XIX საუკუნეში უცხოური კონკურენციისთვის მისი ეკონომიკის დიდი ბრიტანეთის გახსნა. საბოლოო ჯამში, მას ჰქონდა ყველაზე "დათვი სერვისი". რა თქმა უნდა, მას მადლობა, მან წარმატებით მიაღწია ბევრ ქვეყანას, რათა მათ ბევრ ქვეყანას აღმოაჩინონ თავიანთი ეკონომიკა ინგლისურ საქონელზე, რომელმაც ხელი შეუწყო ბრიტანული ექსპორტისა და ინგლისის კეთილდღეობის ზრდას საუკუნეში. მაგრამ ბევრ ქვეყანას: შეერთებული შტატები, გერმანია, რუსეთი, იტალია, საფრანგეთი და ა.შ. - საბოლოოდ მიაღწია იმას, თუ რა ხდება, ხოლო მათ შიდა ბაზრების დაცვაზე მაღალი საბაჟო გადასახადები გააცნეს. ეს პრეტენზიის დაცვამ შემცირდა ინვესტიციების რისკი და გამოიწვია ახალი საწარმოების სწრაფი მშენებლობა და ამ ქვეყნებში ბევრი ახალი ინდუსტრიის სწრაფი მშენებლობა, ხოლო ბრიტანეთში გარე კონკურენციისთვის ღიაა ეს წახალისება, ამიტომ დ. Belch წერს, " ფირმებს არ სურდათ რისკი და ხარჯები ინოვაციის დანერგვისთვის ".
იმავდროულად, კრიზისმა დაარღვია არა მხოლოდ ინგლისური ინდუსტრია, არამედ სოფლის მეურნეობა. ასე რომ, ბრიტანეთში მარცვლეულის წარმოება 1865/74 დან 1905/14 წლებში. 26% -ით შემცირდა, მიუხედავად იმისა, რომ მოსახლეობის ზრდა და ქვეყანა გახდა ამ ძირითადი ტიპის საკვების ძირითადი იმპორტიორი. ამავდროულად, გერმანია, მიუხედავად იმისა, რომ ინგლისში იმყოფებოდა იგივე ბუნებრივი კლიმატური პირობები, მაგრამ ამავე პერიოდისთვის პატრონაჟის პოლიტიკის წყალობით, იმავე პერიოდის განმავლობაში გაიზარდა მარცვლეულის 2.2-ჯერ და მისი წარმოების თვალსაზრისით 1905/14 წლებში. გადააჭარბა გაერთიანებული სამეფოს თითქმის 9-ჯერ.
მსგავსი რამ ხდება ბოლო ათწლეულების განმავლობაში და ამერიკის შეერთებულ შტატებში. 1960-იანი წლებიდან პროტექციონის პოლიტიკის შესახებ უარი. (ადრე, ამერიკის შეერთებული შტატები მუდმივად მოჰყვა ამ პოლიტიკას 100 წლის განმავლობაში) გამოიწვია ამერიკა ბოლო ათწლეულების განმავლობაში, "ეს კიდევ ერთხელ ძლიერი სამრეწველო ძალაუფლების მსოფლიო, და შუა კლასის ეროზიის, რომ არის, ეკონომიკური და სოციალური პრობლემების მთელი კომპლექსი.
ეს შემდეგნაირად არის ზემოაღნიშნულიდან დაცვის სისტემა უნდა ჩაითვალოს მუდმივ სისტემად. , ქვეყნის ეკონომიკის დაცვა, მისი მოსახლეობა, ისევე როგორც მთელი სახელმწიფო და ერი ჩამოყალიბებულია ამ სახელმწიფოს ფარგლებში. ეს ცდება მხოლოდ იმ დროებით, როგორც დროებითი სისტემა, რომელიც ემსახურება ზოგიერთ ვიწრო მიზნებს შეზღუდული დროის განმავლობაში, არის თუ არა კონკურენტუნარიანი მრეწველობის შექმნა ან ეკონომიკური კრიზისის გამოსავალი. აქ აუცილებელია F. სიის იდეის შემდგომი იდეა, რომელმაც გააკრიტიკა ლიბერალური სკოლის შეხედულებები, რომელიც აღიარებს პროტექციონის დასაშვებობას მხოლოდ მოკლე დროში:
"... სასაცილოა, რომ რეალურად უზრუნველყოს ერი, გააუმჯობესოს ნებისმიერი მნიშვნელოვანი ინდუსტრიის ან მთელი ჯგუფის მრეწველობის, მხოლოდ რამდენიმე წლის განმავლობაში, როგორც ბიჭი, რომელიც რამდენიმე წლის განმავლობაში ტრენინგი shoemaker ..." (გვ. 357)
ამ იდეის განვითარება, უნდა იყოს დაწერილი: სასაცილოა, ფაქტობრივად, სახელმწიფოსთვის სახელმწიფოსთვის მხოლოდ რამდენიმე ათწლეულის განმავლობაში მისი გაუთვალისწინებელი განვითარებისათვის, და ამისათვის მთელი ეკონომიკური (ისევე, როგორც სოციალური და იდეოლოგიური) რევოლუცია, რომელიც დაცვის სისტემის დანერგვა - და ამ ათწლეულების შემდეგ კვლავ დემონტაჟს ბოლო და დაიცვას ყველაფერი, რაც ადრე შეიქმნა (რომელიც ადრე მოხდა ბრიტანეთში, და ახლა ეს ხდება აშშ-ში). ეს არ არის უკეთესი, რომ დაუყოვნებლივ ვიფიქროთ შექმენით ასეთი პროტექციონიზმის სისტემა, რომელიც რამდენიმე საუკუნის განმავლობაში არსებობს და უზრუნველყოფს სახელმწიფოსა და ერს სტაბილურ ეკონომიკურ და ინტელექტუალურ განვითარებას, უხელმძღვანელებს მას მსოფლიოს ყველაზე მოწინავე ქვეყნებს და ამდენი ხნის განმავლობაში მისი კეთილდღეობის უზრუნველსაყოფად?
სახელმწიფოს კეთილდღეობისთვის ამგვარი მუდმივი პოლიტიკის მნიშვნელობა და აუცილებლობა სახელმწიფოს კეთილდღეობისთვის და მისი ეკონომიკის წიგნებში არა მხოლოდ ისტორიულ მაგალითებზე დადასტურდა, არამედ თეორიულად გამართლებულია. კერძოდ, ნაჩვენებია, რომ გლობალიზაციის გარდაუვალი შედეგი (რომელიც დღეს არა მხოლოდ ისტორიულ ეპოქებში ხდება) არის ეკონომიკური არასტაბილურობა, სპეკულაციისა და ფინანსური თაღლითობის ზრდა, მოსახლეობის მიგრაციის ზრდა და სხვა უარყოფითი ცვლილებები სოციალურ-ეკონომიკურ სფეროში, რომელიც, როგორც წესი, უარყოფითი ტენდენციები და სულიერი და კულტურული სფეროა: მოსახლეობის მორალურ და კულტურულ დონეზე, იგნორირების, მისტიციზმის, ცრუ სწავლებების და მასობრივი ილუზიების გავრცელება. თუმცა, მათი გავლენა ქვეყანაში შეიძლება აღმოიფხვრას ან მნიშვნელოვნად შემცირდეს პროტექციონიზმის სათანადო სისტემის შედეგად - საბაჟო, საიმიგრაციო, ვალუტა და ფინანსური, კულტურული, იდეოლოგიური და სხვა სახის სახეობების შესაბამისი.
Ისე, მონეტარული და ფინანსური პროტექციონიზმი წარსულში ბევრ ქვეყანას დიდი ხნის განმავლობაში გამოიყენეს და დღეს მისი ზოგიერთი ელემენტი შენახულია. მაგალითად, დასავლეთში საბანკო გადარიცხვის ზოგიერთი ტიპის საბანკო გადარიცხვა ყურადღებით აკვირდება ცენტრალურ ბანკებს; კომერციული ბანკები რეგულარულად გაუგზავნიან ფირმების "შავ სიას", რომლებიც სისხლის სამართლის ბუნების, კორუფციის, და ა.შ. "ფულის გათეთრებას" დაეცა. წარსულში ამ ქვეყნებში უცხოური ვალუტის პროტექციონიზმის ღონისძიებები ასევე მოიცავდა მსხვილ არატრადიციულ გადაცემებს ფულადი გზავნილების შესახებ ვალუტის შეზღუდვებს - სპეკულაციურ ფინანსურ კაპიტალზე (ე.წ. "ცხელი ფული"), რომელსაც შეუძლია ეკონომიკაზე უარყოფითი გავლენა მოახდინოს ქვეყნის ფინანსური პოზიცია და ეროვნული კურსის ვალუტა. დღეს ეს პრობლემა სულ უფრო მეტად არის შესაბამისი და ადგენს სათანადო სავალუტო დაცვის ღონისძიებების დანერგვას (საზღვარგარეთ დიდი არასასურველი ფულადი გზავნილების შეზღუდვები), საერთაშორისო სპეკულაციის წინააღმდეგ ბრძოლის თანამშრომლებს, ასევე ფინანსურ პროტექციზმს, რომლის მიზანია საზღვარგარეთიდან ინიცირებული ფინანსური სფეროში, ასევე, შიდა სპეკულაციურ და თაღლითურ ტრანზაქციებთან ბრძოლა, არამედ შიდა. დღეს, ფინანსური სპეკულაციისა და ფინანსური თაღლითობის ფარგლები ისეთია, რომ ეკონომიკური ზრდისა და განვითარების დაბრკოლება ხდება, ამიტომ ეს ღონისძიებები აუცილებელია. მაგრამ, როგორც პროტექციონიზმის ყველა სხვა ღონისძიების მსგავსად, ისინი არ უნდა იყვნენ დროებითი, მაგრამ ამ ზომების მუდმივი სისტემა და მათი განხორციელების კონტროლი უნდა შეიქმნას.
რამდენიმე დასავლეთ ევროპის ქვეყნებში მოქმედებს დაცვის სფეროში კულტურის სფეროში მაგალითად, ზოგიერთ ქვეყანაში, მედიაში შრომატევადი აკრძალულია უცხოური სიტყვების საჭიროების გარეშე - თუ არსებობს მშობლიურ ენაზე შესაბამისი სიტყვა (მეტი პროტექტორია მედიის, ეროვნული კულტურის, სახელმწიფო იდეოლოგიის, განათლების, მეცნიერების შესახებ , ასევე ფინანსური სპეკულაცია (იხ. "პროგრამა" საჭიროება ").
როგორც ხედავთ, დასავლეთის ქვეყნებში, ბოლო საუკუნეების მანძილზე, დაგროვილი იყო პროტექციონიზმის დიდი გამოცდილება, რამაც მათ საშუალება მისცა წარმატებული საზოგადოებისა და განვითარებული ეკონომიკის აშენება. ის ფაქტი, რომ დღეს ეს გამოცდილება მოლაპარაკებაა ამ ქვეყნების უმრავლესობით, არ ნიშნავს იმას, რომ სხვა ქვეყნებმა არ უნდა გამოიყენონ იგი. ზოგადად, როლი, რომელიც დასავლეთის ეროვნული სახელმწიფოების ჩამოყალიბებისა და განვითარების ისტორიას და წარმატებულ განვითარებას, რომელიც მან თავისი არსებობის პერიოდში მიაწოდა, ზემოხსენებულ თეორიულ არგუმენტებთან ერთად, შემდეგ დასკვნას . პროტექციონიზმის სისტემა მნიშვნელოვანია და თანამედროვე ეპოქაში - სახელმწიფო და ეროვნული მშენებლობის აუცილებელი ელემენტი. მხოლოდ პროტექციონის სისტემა შეიძლება უზრუნველყოს სახელმწიფო გრძელვადიანი მდგრადი განვითარება და კეთილდღეობა და ერი არის სტაბილურობა და სოციალური სამყარო. სახელმწიფო აზროვნების, ეკონომისტების, სოციოლოგების, პოლიტიკურ მეცნიერებთან ხალხის ძალისხმევა მიზნად ისახავს მათი სახელმწიფოს განვითარებას პროტექციზმის ყველაზე თანამედროვე სისტემაში და არ შემოიფარგლება ვაჭრობისა და ინდუსტრიის სფეროში, მაგრამ ზემოთ აღნიშნული ყველა სფეროა.
5. დაცვის სისტემა და ეროვნული დემოკრატიის რეჟიმი ეკონომიკაში
ეს იქნებოდა გულუბრყვილო მჯერა, რომ პროტექციონიზმის სისტემა არის პანაცეა, რომელიც ქვეყნის ეკონომიკას შეუძლია. ეს სისტემა მნიშვნელოვანია, მაგრამ არა ერთადერთი პირობა წარმატებული ეკონომიკური განვითარებისათვის. ამდენად, ეკონომიკური ისტორია ვარაუდობს, რომ ქვეყნები, რომლებმაც ჩაატარეს პროტექტორული პოლიტიკა, ვერ შეძლებენ ასეთი პრობლემის თავიდან აცილებას, როგორც ეკონომიკის მონოპოლიზაციას:
ასე რომ, XIX- ის XX საუკუნის ბოლოს გერმანიისა და ეკონომიკური ზრდის სწრაფი ინდუსტრიალიზაცია. თან ახლავს კაპიტალის მკვეთრი კონცენტრაცია. გერმანიის ინდუსტრიის კარტელებისა და სხვა მონოპოლიური ასოციაციების რაოდენობა 1911 წელს 1890 წელს 210-დან 600-მდე გაიზარდა და ზოგიერთი მათგანი დიდი მონოპოლია გახდა. მაგალითად, Rhine-Westphalian ქვანახშირის სინდიკატი კონტროლდება დაახლოებით 98% ქვანახშირის მოპოვება ტერიტორიაზე და 50% დანარჩენი გერმანიაში. ყველა ფოლადის ქარხნის ქვეყანა გაერთიანებული შევიდა გიგანტური ფოლადის ნდობა, ორი ძირითადი მონოპოლია (Siemens და AEG) დომინირებს ელექტრო ინდუსტრიის, ქიმიური - სამი შეშფოთება (Bayer, Agfa, BASF), რომელიც აღირიცხა ორი მესამედი მსოფლიო წარმოება aniline საღებავები. 1909 წელს, ბერლინის ბანკმა გერმანიის მთლიანი საბანკო კაპიტალის 83% აკონტროლებდა.
იგივე პრობლემები ამერიკის შეერთებულ შტატებში ამ პერიოდში გაჩნდა. მაგალითად, მხოლოდ 1999 წლის 1 იანვრიდან 1902 წლის 1 სექტემბრამდე ამერიკის შეერთებულ შტატებში 82 ნდობა ჩამოყალიბდა და ქვეყანაში ნდობის საერთო რაოდენობა 1900-იან წლებში 1890-იან წლებში 250-მდე გაიზარდა. ეს არის დიდი სამრეწველო ნდობა და კორპორაციები, რომლებიც მონოპოლიური უკარნახვისა და კონკურენციის შეზღუდვების ყველაზე ცნობილი ფაქტები იყო ასოცირებული. ამერიკული ეკონომისტის S. Yailkoks- ის მონაცემებით, 1904 წლისთვის, 26 ამერიკული ნდობა 80% ან მეტი სამრეწველო წარმოება მათ ინდუსტრიაში, ხოლო 8 უმსხვილესი კორპორაციები, რომელთა შორის იყო სტანდარტული ნავთობი, ამერიკული თამბაქო, საერთაშორისო მოსავლის, ამერიკული შაქრის დახვეწა, ამერიკული სხვები, კონტროლირებადი 90% ან მეტი წარმოება მათი ინდუსტრიაში.
მას შემდეგ, რაც ქვეყნის ეკონომიკაში ან სხვა სექტორებში ქვეყნის ეკონომიკის სხვა სექტორში ვითარდება მონოპოლიზაციის ასეთი მაღალი დონე, როგორც მოცემული მაგალითები, პროტექციონიზმის სისტემა, როგორც წესი, წყვეტს ეფექტურობას - ეკონომიკური ზრდის სტიმულირების ნაცვლად, ის იწყებს სტიმულს მონოპოლისტის მოგების ზრდა სამომხმარებლო მასების გამო. იმ შემთხვევაში, თუ ინდუსტრია დომინირებს 1-2 კომპანიას და მათ ფასებს სხვა მწარმოებლებისგან რეალური კონკურენციის არარსებობისას, მაღალი იმპორტის მოვალეობის შემსრულებლების დანერგვა მხოლოდ უარყოფით შედეგებს გამოიწვევს. მონოპოლიები მიიღებენ იმ მიზეზს და შესაძლებლობას, რომ ფასების გაზრდა კიდევ უფრო მეტი - იმპორტის გადასახდელების ზომაზე - მაგრამ ვერ მიიღებს წარმოების განვითარებას: იმიტომ, რომ ეს ეწინააღმდეგება მონოპოლიის ბუნებას.
ამრიგად, პატრონაჟის სისტემა ეფექტურია მხოლოდ ეკონომიკური დემოკრატიის პირობებში - სიტუაცია, ინვერსიული მონოპოლიზმი, როდესაც ეკონომიკა არ დომინირებს მონოპოლიას, არამედ საშუალო საწარმოებს, რომლებიც ქმნიან კონკურენტულ გარემოში, რაც ხელს უწყობს სწრაფ ეკონომიკურ ზრდას. ამიტომაც, ეკონომიკური და სოციალური მოდელი აღწერილია ტრილოგიაში "უცნობი ისტორიაში", სახელად ეროვნული დემოკრატიის რეჟიმი და შესაბამისი თეორია დასახელდა ეროვნული დემოკრატიის თეორია . ეს ეკონომიკური და სოციალური მოდელი შედგება მათი ორი ძირითადი ელემენტით - ეკონომიკური დემოკრატიის პროტექციისა და სისტემის სისტემისაგან - საშუალო და მცირე ბიზნესის დომინირება.
დასავლეთის ქვეყნების ისტორიაში იყო ეპოქა, როდესაც მათ მოახერხეს მონოპოლიზმის მიმართ ტენდენციების გადახედვა და ეროვნული დემოკრატიის რეჟიმის დამკვიდრება. ერთ-ერთი ეპოქები არის ინგლისურ რევოლუციის ბოლოს ეპოქა, როდესაც პარალელურად პატრონაჟის სისტემის დანერგვით, ბრიტანელმა მოახერხა მონოპოლიზმის გადალახვა, რომელიც სტავლობდეს ხელისუფლებაში აყვავდა.
ასე რომ, ბრიტანეთის რევოლუციის პირველ ეტაპზე (1641-1660) პირველ ეტაპზე (1641-1660) პირველი ეტაპზე მოწინავე ლევლები და სხვა რევოლუციური პარტიები (1641-1660) იყო მონოპოლიების აღმოფხვრა და მეწარმეობის თავისუფლების უზრუნველყოფა. ეს იყო 1688 წლის დიდებული რევოლუციის შემდეგ, ერთ-ერთი პირველი ზომები. არა მხოლოდ ინდივიდუალური კერძო კომპანიების მონოპოლიური უფლებები განადგურდა, არამედ დიდი სახელმწიფო მონოპოლია: ნაღმები სამეფო, მინერალური და ბატარეის სამუშაოები, სავაჭრო ავანტიურისტები, სამეფო აფრიკის Co. სხვა. ამ ზომების განხორციელება გამოიწვია მომდევნო წლებში ათასობით ახალი დამოუკიდებელი საწარმოების გაჩენა - ეს არის ეკონომიკური დემოკრატიის, მცირე და საშუალო ზომის ბიზნესის აყვავება.
მსგავსი სურათი მე -20 საუკუნის პირველ ათწლეულებში ამერიკის შეერთებულ შტატებში შემუშავდა, როდესაც ეკონომიკის მონოპოლიზაციის ნიშნები გამოჩნდა. მონოპოლიზმის წინააღმდეგ ბრძოლა პირველი "მრგვალი" გაიმართა ამერიკის პრეზიდენტმა თეოდორ რუზველტმა (1901-1909). მას მიერ მიღებული ზომების შედეგად, სტანდარტული ნავთობი 8 დამოუკიდებელი ნავთობკომპანიისთვის იყო დაშორებული, რამაც მოგვიანებით გააკეთა ინდუსტრიის სტრუქტურის რადიკალურად შეცვალა. იმ შემთხვევაში, თუ ეს გიგანტური მონოპოლია აკონტროლებს ქვეყანაში ნავთობის 90% -ზე მეტს, შეერთებულ შტატებში 20-30 წლის შემდეგ 1 000-ზე მეტი ნავთობგადამამუშავებელი ქარხანა იყო, რომელთაგან არცერთი მონოპოლიზებული პოზიციები ჰქონდა ინდუსტრიაში. იგივე ბედი 8 უმსხვილესი კორპორაციების 7-მა განიცადა, მათი ინდუსტრიის 90% -ზე მეტი მონოპოლიზება, მათ შორის ამერიკული თამბაქოს, საერთაშორისო მოსავლისა და სხვა დასახელებული სხვა.
მონოპოლიზმთან კიდევ უფრო გადამწყვეტი ომი ამერიკის შეერთებულ შტატებში ფრანკლინ რუზველტის (1933-1944) ეპოქაში გახდა. იმის გათვალისწინების შემდეგ, რომ ყველა თანხა ტესტირება არ დაეხმარა ეკონომიკას დიდი დეპრესიისგან, ის განვითარდა და დაიწყო განახორციელოს თავისი პრეზიდენტობის 3 წლის განმავლობაში, ახალი პაკეტი, რომელიც ისტორიკოსებს "მეორე ახალ კურსს" უწოდებენ , "პირველი ახალი კურსის" განსხვავებით მისი თავმჯდომარეობის პირველი პრეზიდენტობისგან. "მეორე ახალი კურსის" არსი იყო ის, რომ რუზველტმა მონოპოლიებისა და დიდი საკუთრებაში ომი გამოაცხადა.
პირველი დარტყმა ენერგეტიკულ სექტორში მონოპოლიზებზე მიყენებული იყო, სადაც მონოპოლიზთან დაკავშირებული უმსხვილესი დარღვევები იყო. ეს ინდუსტრიის არსებობდა რამდენიმე ათეული ჰოლდინგი კომპანია, რომელიც ელექტროენერგიისა და გაზის ადგილობრივ დისტრიბუტორებს აკონტროლებდნენ, მათ ეკუთვნოდა ელექტროსადგურებს და სხვა კომპანიებს სხვა კომპანიებს. ამავდროულად, 5 უმსხვილესი კომპანია ქვეყნის ელექტროენერგიის ნახევარს აკონტროლებს. 1935 წელს მიღებული კანონის თანახმად, ყველა ამ ჰოლდინგის კომპანიები მომდევნო 4 წლის განმავლობაში სახელმწიფოსგან მთლიანი ტესტირებისას ექვემდებარებიან, რის შემდეგაც ისინი, ვინც კანონით დადგენილი კრიტერიუმების მიხედვით არ შეესაბამებოდა დაიშალოს პატარა კომპანიებისთვის.
ამ კანონის შესაბამისად ჩატარებული ენერგეტიკული ჰოლდინგური კომპანიების საქმიანობის შემოწმება, მათ საქმიანობაში აშკარა ბოროტად გამოვლინდა. აღმოჩნდა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ეს კომპანიები მნიშვნელოვან თანხებს აქცევენ საფონდო ბირჟაზე, მაგრამ, როგორც წესი, საკონტროლო ფსონი კვლავ დარჩა პირთა ვიწრო ჯგუფში, რომელთა საქმიანობაც, პირველ რიგში, საკუთარ ინტერესებში. ასე რომ, ერთის მხრივ, ამ კომპანიებმა ელექტროენერგიისა და გაზის ხელოვნურად გადაჭარბებული ტარიფები ჩამოაყალიბეს. და მეორეს მხრივ, მათ ძალიან დაბალი მოგება ჰქონდათ, რადგან ის "სხვადასხვა შვილობილი კომპანიების მიერ შეჭამეს, რომლებიც ხშირად იყენებდნენ ამ ან სხვა მომსახურების საფარქვეშ, პიკეტებში ჰოლდინგის კომპანიის მოგების თარგმნას პირთა ვიწრო ჯგუფის კონტროლი. ყველა ამ თაღლითობის შედეგად, მომხმარებლებმა იძულებულნი იყვნენ გადაიხადონ ზედმეტი ფასები და მცირე ინვესტორები, რომლებმაც ამ კომპანიების აქციების გაყიდვა საფონდო ბაზარზე იყიდეს და მოგების წილი არ მიუღიათ.
ოფიციალურმა გამოძიებებმა აჩვენეს, რომ ამ კომპანიების ზოგიერთი კომპანიის წლიური მოგება მათ აქტივების ღირებულების 70% -ს მიაღწია და 300-400% გამოითვლება. თუმცა, თითქმის ყველა ეს "დაიმალა" და "widdled", სხვადასხვა სამშენებლო, მომსახურების, მენეჯერული და ფინანსური სტრუქტურების მომსახურების ქვეშ. ასეთი სისტემა მათ საშუალებას მისცემს მათ ასევე გაუჭირდეთ ხელისუფლების ნებართვის მისაღებად ელექტროენერგიის ტარიფებისა და გაზის გაზრდის მიზნით, რაც საოპერაციო ხარჯების დასაბუთებულ (ფიქტიურ) ზრდასთან დაკავშირებით.
მთავრობის კომისიის საქმიანობის შედეგად, ცხრა უმსხვილესი ჰოლდინგი კომპანიები ინდუსტრიაში ყველა აქტივის 60% -ს ეკუთვნოდა, სავალდებულო გამანადგურებელი და რესტრუქტურიზაცია ექვემდებარებიან, სხვა კომპანიებმა თავად გააკეთეს. შედეგად, ინდუსტრიაში კომპანიების რაოდენობა გაიზარდა სიდიდის მიხედვით - 1940 წლის შუა რიცხვებით, 144 ახალი კომპანია, რომელიც უზრუნველყოფს ელექტროგადამყოფელ და გაზის სამსახურებს, გამჭვირვალე სტრუქტურით და გასაგებია მკაცრად განსაზღვრული ფუნქციებით.
ეს არ იყო ერთადერთი ინდუსტრიის განხორციელება ფრანკლინ რუზველტის ადმინისტრაციის დროს რესტრუქტურიზაცია და დემონოპოლიზაცია. იგივე გამანადგურებელი იყო, მაგალითად, მონოპოლისტური კომპანიები ქიმიური მრეწველობის (Dupont, Viscose და რამდენიმე სხვა). დიდი სამუშაოები ჩატარდა სამშენებლო ინდუსტრიასთან დაკავშირებით, სადაც ადგილობრივი სამშენებლო კომპანიების მონოპოლიზმი და სამშენებლო მასალების მომწოდებლები გამოვლინდა და აღმოიფხვრა, მსგავსი სამუშაოები საცხოვრებელსა და კომუნალურ სფეროში განხორციელდა. სხვადასხვა სექტორული ასოციაციების საქმიანობა გაანალიზდა და რეგულირდება სახელმწიფოს მიერ, რომელთაგან ბევრი, პროფესიული მუშაობის კოორდინაციის ნაცვლად, ფასების კოორდინაციით იყო დაკავებული და გაყიდვების ბაზრებზე გადანაწილდა, რაც, ფაქტობრივად ორგანიზებული მონოპოლიური შეთქმულება. იგივე სამუშაოები ჩატარდა საპატენტო მონოპოლიზმის სფეროში - აღმოჩნდა, რომ ზოგიერთი კომპანია აკონტროლებს მთელი მრეწველობის გამოგონების მნიშვნელოვანი პატენტების მფლობელობაში, რომელიც მთავრობას ბოლომდე სცადა.
ასე რომ, ჩვენ ვხედავთ, რომ 1688 წლის დიდებული რევოლუციის შემდეგ ინგლისში შექმნილი ეკონომიკური რეჟიმი ხასიათდებოდა არა მხოლოდ პატრონაჟის სისტემის არსებობით, არამედ ეკონომიკური დემოკრატიის არსებობით. ზუსტად იგივე ელემენტები მოიცავდა ეკონომიკურ რეჟიმს, რომელიც შეერთებულ შტატებში პირველად XIX - ადრეული XX საუკუნეების მეორე ნახევარში არსებობდა. და მოგვიანებით, ფრანკლინ რუზველტის რეფორმების შემდეგ, 1940 წლიდან შუა რიცხვებში, 1960-იანი წლები. ამ ქვეყნებში ეს პერიოდები იყო, რომ ამ ქვეყნებში არ იყო სწრაფი ეკონომიკური ზრდა კრიზისისა და უმუშევრობის სრული არარსებობით, რომელიც ინგლისში "ინგლისური სამრეწველო რევოლუციის" და ამერიკის შეერთებულ შტატებში - ამერიკის ეკონომიკურ სასწაულს უწოდებდნენ. არც ერთ სხვა ეპოქაში, როდესაც ამ ქვეყნებში თავისუფალი ვაჭრობის პოლიტიკა ჩაატარეს ან როდესაც მათი ეკონომიკა დაიწყო მონოპოლიურ სტრუქტურებში, მათ მსგავსი არაფერი ჰქონდათ. ეს არის ყველაზე მნიშვნელოვანი განსხვავება ეროვნული დემოკრატიის რეჟიმი ნებისმიერი სხვა ეკონომიკური რეჟიმისგან. ასეთი რეჟიმის შექმნა უნდა იყოს პროტექციონიზმის სისტემის მშენებლობისთვის ეკონომიკური რეფორმების საბოლოო მიზანი, რადგან მხოლოდ ასეთი რეჟიმი ქვეყნისა და ქვეყნის გრძელვადიან მდგრად განვითარებას და კეთილდღეობას შეუძლია.
F.list. პოლიტიკური ეკონომიკის ეროვნული სისტემა. პეტერბურგი, 1891, გვ. 94-102. გარდა ამისა, ფურცელზე ყველა ბმული შეიცავს მხოლოდ ამ წიგნის გვერდებზე.
უილსონი C. ინგლისის სწავლის, 1603-1763. Newyork, 1984, PP. 236-246.
IBID, PP.165-166, 184
R.Davis, ინგლისში დაცვის ზრდა ... გვ. 308.
C.Wilson, თავი VIII: ვაჭრობა, საზოგადოება და სახელმწიფო ... გვ. 554 Russie a la fin du 19e siecle, sous dir. დე M.Kowalevsky. პარიზი, 1900, გვ .694 იხილეთ, მაგალითად: t.holub. Die Herzoglich-Wuerttembergische KommerZiendUputation 1755. EIN BETRAG ZUM LANDSHERRLICHEN MERKANTILIMMUS DES 18 JAHRHUNERTS, Stuttgart, 1991, S. 15
B.Mitchell, დეპრესიის ათწლეულის ... გვ. 174.
C.Wilcox, კონკურენცია და მონოპოლია ... PP. 94-95
B.Mitchell, დეპრესიის ათწლეულის ... PP. 175-176 წ.
C.Wilcox, კონკურენცია და მონოპოლია ... PP. 204-212, 291; G.Nutter და H.Enhorn, საწარმოს მონოპოლია ამერიკის შეერთებულ შტატებში: 1899-1958, ნიუ-იორკი და ლონდონი, 1969, გვ. 63; W.Leuchtenberg, Franklin Roosevelt ... PP. 258-259
პროტექციონიზმი არის სახელმწიფო ეკონომიკური პოლიტიკა, რომელიც მიზნად ისახავს ეროვნული ეკონომიკის დაცვასა და მხარდაჭერას. ასეთი პოლიტიკა ხორციელდება საბაჟო და საგადასახადო ბარიერების დახმარებით, რომლებიც უცხოური საქონლის იმპორტისგან შიდა ბაზრის დაცვას ახორციელებენ ეროვნულ პროდუქციასთან შედარებით კონკურენტუნარიანობას.
პროტექციონიზმი XIX- ში რუსეთის ეკონომიკური პოლიტიკის დამახასიათებელი იყო - ადრეულ მეოცე საუკუნეებში. შიდა მრეწველობის შედარებით სისუსტის გამო, სახელმწიფო იძულებული გახდა, საბაჟო გადასახადების დანერგვა და უცხოური საქონლის დიდი გადასახადების დაწესება, რათა რუსეთის ინდუსტრიის ჩართვა. პროტექციონტიზმმა რუსეთში მომუშავე და ქარხნის ინდუსტრიის განვითარებაში დიდი როლი შეასრულა, მაგრამ, ამავე დროს, რუსულ საქონელთა ხარისხით შემცირდა და უცხოურ ბაზრებზე მათი კონკურენტუნარიანობის შემცირება.
საგარეო ვაჭრობის სფეროში, XIX საუკუნეში რუსეთის სახელმწიფო პოლიტიკა. იგი ხასიათდებოდა პროტექციისა და ფრიტიზატორის ალტერნატიული ცვლილებით (თავისუფალი ვაჭრობა). კურსის შეცვლა მოხდა ყოველ 5-ათი წლის განმავლობაში. ზოგადად, საუკუნის შუა რიცხვებში იგი ძირითადად ფრიტის პრინციპებისგან, და საუკუნის დასაწყისში და დასასრულს - პროტექციონიზმს. დაცვის პოლიტიკის უპირატესობა არ ყოფილა იმდენად, რამდენადაც შიდა პროდიუსერის პატრონაჟის დაცვის სურვილი, რამდენი მიზეზი ფისკალური ხასიათის: მაღალი იმპორტის ტარიფების ჩამოყალიბება, მთავრობას უნდოდა სახაზინო სარგებლობის გაზრდა. შესაბამისად, ოფიციალური გაცვლითი კურსი შეიცვალა, რითაც იმპორტის გადასახდელები - 15-დან 200% -დან ან მეტი.
XIX საუკუნე იყო რუსეთი, თუმცა ნელი, მაგრამ სტაბილური მოხსნა. რუსეთის ევროპული გაძლიერება გაძლიერდა და ქვეყანა გახდა მსოფლიო საზოგადოების მნიშვნელოვანი ნაწილი - როგორც პოლიტიკური და ეკონომიკური თვალსაზრისით. მნიშვნელოვანი იყო რუსეთის საზოგადოების ცხოვრებაში - ქვეყანა, ქვეყნის თითქმის ნახევარი, რომელიც ამ პერიოდის დასაწყისში მონათ მდგომარეობაში იმყოფებოდა, თავისუფალი გახდა.
XIX საუკუნის პირველ კვარტალში. სამრეწველო განვითარების მაჩვენებლები დაბალი იყო და რუსეთის მთავრობამ ამ საკითხებზე დიდი ყურადღება არ მიაქცია. სამრეწველო გადატრიალების მიუხედავად, XIX საუკუნის შუა რიცხვებში. ქვეყანაში, სახელმძღვანელო კვლავ გაიმარჯვა და არა მანქანა. ყველაზე წარმატებული განვითარებული ფილიალები მსუბუქი მრეწველობის - ტექსტილის და საკვები.
ყველა მეტი lags მსოფლიოს დონის ფერადი მეტალურგიის. უმეტეს მრეწველობის განვითარება უარყოფს ეროვნულ ეკონომიკაში შრომის სისტემის სისტემის არსებობას და ეროვნულ ეკონომიკაში. XIX საუკუნის დასასრულს. რუსეთს ჰქონდა მაღალი მაჩვენებელი სამრეწველო განვითარების მაღალი მაჩვენებლები, რომლებიც არათანაბარი (ბადებს შეცვალა ნელი განვითარება და კრიზისი), მაგრამ ამავე დროს, მისი განვითარების თვალსაზრისით მნიშვნელოვნად გაიზარდა მსოფლიოს მოწინავე ქვეყნებში, რაც პროდუქციის წარმოებისთვის სულ სული რუსეთს ათჯერ მეტია. რუსეთში მექანიკური ინჟინერია სუსტად განვითარებული და სამრეწველო გადატრიალება შორს იყო.
სახელმწიფო მსოფლიოში განსაკუთრებულ პოზიციას იკავებს და ეროვნულ და გარე დონეზე კონკრეტულ ფუნქციებს ასრულებს. როგორც ძალაუფლების გადამზიდავი, დიდი ფინანსური ძალა, სახელმწიფო, როგორც ქონების მფლობელი და სახსრების მენეჯერი ჩვეულებრივი და სპეციალური "საზოგადოების" მეწარმე. იგი იყენებს ფართო სპექტრს შიდა და გარე ეკონომიკურ სექტორებზე ბიუჯეტის, საკრედიტო, ფულადი, სავალუტო პოლიტიკის შესახებ. მოკლევადიანი გარემოზე ზემოქმედების მეთოდებთან ერთად, სახელმწიფო იყენებს გრძელვადიანი რეგულირების სხვადასხვა ფორმებს, ატარებს შესაბამის სტრუქტურულ პოლიტიკას, წარმოების ხელსაწყოებს, რეგიონალური განსხვავებების დაძლევის, ეროვნული კომპანიების კონკურენტუნარიანობის გაზრდას. მნიშვნელოვანი როლი თამაშობს სახელმწიფოს სამეცნიერო და ტექნიკურ პოლიტიკას. თითოეული სახელმწიფო ცდილობს შექმნას ხელსაყრელი გარე პირობები გაფართოებული რეპროდუქციისთვის ქვეყანაში. ამ ფაქტორების ქმედება ქმნის ორ ტენდენციას: ლიბერალიზაცია და პროტექციონიზმი. ეს ტენდენციები ასახავს არა მხოლოდ შიდა ბაზარზე მონაწილეთა ინტერესებს, არამედ შრომის საერთაშორისო სამმართველოში მოვლენების შესახებ სახელმწიფოს რეაქციას.
გარე სფეროს სახელმწიფო რეგულირება ხორციელდება ფართო სპექტრის დახმარებით. ეს:
* საბაჟო ტარიფები, რომლებიც გავლენას ახდენენ საგარეო სავაჭრო რეგულატორებთან;
* არაკომერციული მარეგულირებელი ღონისძიებები, რომლებიც მოიცავს ვაჭრობისა და ეკონომიკური პოლიტიკის ბევრ ზომებს, მათ შორის ლიცენზირებას, ანტი-გადანაწილებას და კომპენსაციის მოვალეობებს, იმპორტის დეპოზიტებს, ე.წ. ნებაყოფლობით შეზღუდვებს, საბაჟო პროცედურებს, ტექნიკურ სტანდარტებს და ნორმებს, სანიტარიულ და ვეტერინარულ ნორმებს და ა.შ. .
საგარეო კონკურენციის შიდა ბაზრის დაცვის სახელმწიფო პოლიტიკა სავაჭრო პოლიტიკის ტარიფისა და არასამთავრობო ტარიფების იარაღის გამოყენებით იყო დაცული.
ეკონომიკური ცხოვრების ინტერნაციონალიზაციისა და ახალი NTP ეტაპის რეგულირება, სახელმწიფო უფრო მკაცრად მრიცხავს. რეგულირება არ არის მიზნად ისახავს კონკურენციის პრევენციას, მაგრამ მასზე უფრო მოქნილი ზემოქმედებისკენ. 80-იან წლებში ბევრ ქვეყანაში მომხდარი დენაციურიზაციის პროცესები ნიშნავს კერძო და საზოგადოებას შორის უფრო მისაღები ურთიერთობის ძიებას, ასევე სახელმწიფო მართვის რეორგანიზაციას პირდაპირ კერძო მეწარმეობის მხარდასაჭერად.
საგარეო ეკონომიკურ ურთიერთობებში, 1980-იან წლებში ორი ტენდენცია აშკარად გამოვლინდა - დერეგულირება და POCT Protectionism. ამავდროულად, დერეგულირება განსაკუთრებით აქტიურად გამოვლინდა ვალუტისა და საკრედიტო სფეროებში და ბარიერების ზრდა თავად იყო თავად სავაჭრო სექტორში. შედეგად, უცხოურ ეკონომიკურ პოლიტიკასთან ერთად ორსალურობა გაიზარდა. გამოვლინდა გამოცხადებული მიზნებისათვის და განხორციელებული ღონისძიებები. გარდა ამისა, ამ ქვეყნების სავაჭრო პოლიტიკა, როგორც მზარდი მოცულობით დაიწყო მათი ეკონომიკური პოლიტიკის დასაშლელად. 80-იან წლებში მთავრობები სულ უფრო მეტად ეყრდნობოდნენ ფასსა და საბაზრო მექანიზმებს.
1990-იანი წლების მეორე ნახევარში, სავაჭრო ბარიერების შემცირების ტენდენცია განახლდა. ეს პროცესი არა მარტო სამრეწველო პროდუქტებს, არამედ სასოფლო-სამეურნეო პროდუქტებსა და ინტელექტუალურ საკუთრებასაც. განვითარებულ ქვეყნებში სამრეწველო პროდუქციის საშუალო ტარიფი 90-იან წლებში შემცირდა 90-დან 3.9% -მდე, განვითარებად ქვეყნებში საქონელზე - უფრო მაღალია, განსაკუთრებით ტექსტილის, ტანსაცმლის, თევზის პროდუქტებზე (სულ საშუალო ტარიფი - 5.4%). არა-სატარიფო ბარიერების მასშტაბი წამყვანი ქვეყნების მთლიანი იმპორტის დაახლოებით 7% -ს შემცირდა.
საგარეო ვაჭრობაში თანამედროვე პროტექციონიზმი კონცენტრირებულია შედარებით ვიწრო ზონებში, რომელიც მგრძნობიარეა მეწარმეობისა და განვითარებული ქვეყნების დასაქმების სფეროში. სხვა განვითარებულ ქვეყნებთან ურთიერთობაში, იგი გამოიყენება სოფლის მეურნეობის, ტექსტილის, ტანსაცმლის, ფერადი ლითონების ვაჭრობაში. განვითარებადი ქვეყნებთან განვითარებული ვაჭრობისას, მას წარმოების ინდუსტრიის სხვა პროდუქტებს მოიცავს.
თითოეული სახელმწიფო, რომელსაც სურს, უნდა იზრუნოს სიცოცხლის ეკონომიკურ კომპონენტზე. ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი მექანიზმი არის პროტექციონიზმი.
რა არის პროტექციონიზმი?
ე.წ. სახელმწიფოს ეკონომიკური პატრონაჟით, რომელიც გამოხატავს თავისთავად, რომ მათი ქვეყნის შიდა ბაზარი დაცულია მასში იმპორტირებული უცხოური საქონლისგან. ასევე არსებობს ექსპორტის ხელშეწყობა საგარეო ბაზრებზე პროდუქტის კონკურენტუნარიანობის გაზრდით. კომპეტენტური პოლიტიკით, ეს ეკონომიკურ ზრდას შეედრება.
მაგრამ აქვს უარყოფითი სახელმწიფო პროტექციონიზმი. ეკონომიკაში მისი ღირებულება შეიძლება შეიცვალოს დიამეტრალურად საპირისპიროდ, თუ ის გაურკვეველია საბანი, რადგან ეს გამოიწვევს სხვა ქვეყნებს.
რატომ არის პროტექციზმის პოლიტიკა?
მისი ამოცანაა ეროვნული ეკონომიკის განვითარების სტიმულირება, აგრეთვე უცხოური კონკურენციისგან დაცვა არასასურველი მეთოდებით. გლობალური გლობალიზაციის პროცესის განმტკიცებისას ადეკვატური დაცვის პოლიტიკის განვითარება ძალზედ მნიშვნელოვანია შიდა და უცხოურ ბაზარზე. აქტიური და რაციონალური ქმედებებით, საწარმოს პროტექციონიზმის სახელმწიფო პოლიტიკა ეფექტურად და სწრაფად იძლევა მსოფლიო ეკონომიკის განვითარების პირობების შეცვლას.
რას ამბობს ეს ამბავი?
დილემა
მნიშვნელოვანი თეორიული ამოცანა არჩევანი: რა არის უკეთესი - პროტექციონიზმი ან ვაჭრობის თავისუფლება. ასე რომ, პირველი ის არის, რომ ის საშუალებას იძლევა ეროვნული მრეწველობის განვითარება. ვაჭრობის თავისუფლება შეიძლება დაიკვევდეს, რომ ეროვნული ხარჯები შედარებით საერთაშორისოა. და ბოლოს ზღვარზე არ ჩანს დისკუსია რა არის უკეთესი.
თუ განვიხილავთ ამ დილემის განვითარებას, მაშინ აღსანიშნავია, რომ გასული საუკუნის 70-იანი წლების დასაწყისამდე, მსოფლიოს ქვეყნებს თანდათანობით გადავიდნენ ვაჭრობის თავისუფლებისა და ლიბერალიზაციისთვის. მაგრამ მომენტიდან დაბრუნების ტენდენცია ჩაწერილია. ასე რომ, სახელმწიფოები გამოყოფილია სხვებისგან დახვეწილი ტარიფებისა და სხვადასხვა ბარიერების დახმარებით, უცხოური კონკურენციისგან მათი ეკონომიკის დაცვით.
დაცვის სახეები
რა მიზანს წარმოადგენს სხვადასხვა სახელმწიფოების მიზანი, როგორც მიზანი? ფუნქციები იძლევა დაცვის ტიპებს. ყველა მათგანი გამოყოფს ორს:
- მუდმივი დაცვა. იგი გამოიყენება მრეწველობის უცხოური კონკურენციისგან, რომლებიც შიდა ეკონომიკისთვის (სოფლის მეურნეობის, სამხედრო მრეწველობის) სტრატეგიული მნიშვნელობისაა მნიშვნელოვანი მნიშვნელობა კრიტიკულ სიტუაციებში (მაგალითად, ომი).
- დროებითი დაცვა. იგი გამოიყენება გაქრება, რომ ისინი ცოტა ხნის წინ შეიქმნა, სანამ ისინი იმდენად სტაბილური გახდნენ, რომ მათ წარმატებით შეეძლოთ სხვა ქვეყნების მსგავსი სფეროები.
შესაბამისი ღონისძიებები ასევე შეიძლება განხორციელდეს, თუ სავაჭრო პარტნიორებმა თავიანთი ნაწილის გარკვეული დაცვის შეზღუდვები გააცნეს. აშკარა სახელმწიფო პროტექციონიზმი ასეთი ღონისძიებაა, რომელიც თითქმის ყოველთვის გულისხმობს პასუხს. თავისებური გამოსავალი შეიძლება იყოს პროპაგანდა, რათა შეიძინოს შიდა პროდუქტები გარკვეული შეზღუდვების გააქტიურების გარეშე.
პროტექციონიზმის ფორმები
რა ფორმით არის ის? აირჩიეთ ოთხი ფორმა:
- შერჩევითი დაცვის საშუალება. ეს გულისხმობს სპეციფიკური პროდუქტის / სახელმწიფოს დაცვას.
- მრეწველობა Protectionism. ეს მოიცავს ეკონომიკური ცხოვრების გარკვეულ სფეროში (მაგალითად, სოფლის მეურნეობის).
- კოლექტიური დაცვის საშუალება. ამით გვხვდება რამდენიმე ქვეყნის ორმხრივი დაცვა, რომლებიც გაერთიანებულნი არიან კავშირში.
- დამალული პროტექციონიზმი. მასზე ესმის დაცვა, რომლის დროსაც არ არის საბაჟო მეთოდები, მათ შორის, რომლებიც შიდა პროდიუსერის სტიმულირებას ახდენენ.
თანამედროვე პროტექციონიზმი
შესაბამისად, არ ითვალისწინებს არაკომერციულ და საბაჟო და სატარიფო შეზღუდვებს. საერთაშორისო ვაჭრობის სფეროში მთავრობის მთავარი ამოცანაა, უცხოური ბაზრების გაყიდვისას ექსპორტიორებს დაეხმარონ კონკურენტუნარიანობის გაზრდის გზით, ასევე იმპორტის შეზღუდვას ქვეყანაში უცხოური საქონლის მიმზიდველობის შემცირების ფონდების გამოყენებით. ამავდროულად, რეგულირების მეთოდების უმრავლესობა ჩართულია იმ ფაქტზე, რომელიც არეგულირებს იმპორტს. დარჩენილი ექსპორტის ექსპორტი.
სატარიფო შეზღუდვების შესახებ საუბრისას, უნდა ითქვას, რომ არსებობს მხოლოდ კვოტები. ეს არის ის, რომ სახელმწიფო პროტექციონიზმის ღონისძიებები ეხება და არავისთან არ მალავს. ყველა მათგანი ორიენტირებულია იმპორტის რეგულირებისთვის. მაგრამ არაკომერციული შეზღუდვა ეკუთვნის სახელმწიფო პროტექციონიზმის ზომებს. მასშტაბით ესმის კვოტი, ლიცენზირება, სახელმწიფო შესყიდვები, ადგილობრივი კომპონენტების, ტექნიკური მოსაკრებლების, გადასახადებისა და საფასურის არსებობის სხვადასხვა მოთხოვნების, არასავალდებულოების, საექსპლუატაციო, სუბსიდირების და ექსპორტის დაკრედიტების მიზნით. ეს ითვალისწინებს სახელმწიფო პროტექციონს. ასევე არსებობს რამდენიმე მცირე კომპონენტი კომპონენტების მნიშვნელობაზე ნაკლები, მაგრამ იშვიათი განცხადებისა და სპეციფიკის გამო, ისინი ამ მუხლით იქნება გამოტოვებული. სხვათა შორის, შეიძლება ითქვას, რომ სანქციების დაწესება სახელმწიფო პროტექციონიზმის სახელმწიფო პროტექციონიზმის ზომებს ეხება. მაგრამ ეს არის კონკრეტული კითხვა, ერთი აზრი, რომელზეც ჯერ არ არის.
სახელმწიფო დაცვის სფეროში რუსეთში: ამჟამინდელი მდგომარეობა და განვითარების პერსპექტივები
საბაჟო და სატარიფო რეგულირების თანახმად, უნდა აღინიშნოს, რომ ახალი ტექნოლოგიების დანერგვა ხორციელდება, რაც საშუალებას იძლევა გაუმჯობესდეს ადმინისტრაციის გაუმჯობესება და მიკვლევა. არაკომერციულ სფეროში, მართვის სპეციფიკური მეთოდების გამოყენება ხდება. ამავდროულად, მაღალტექნოლოგიური მომსახურების ექსპორტის, საქონლისა და ტექნოლოგიების ექსპორტის ორიენტაციაა.
გრძელვადიან პერსპექტივაში, ინოვაციური განვითარება მნიშვნელოვანია. იგი განსაკუთრებით იზრდება, განსაკუთრებით სხვა ფაქტორების ეფექტურობის პოტენციალის ეტაპობრივად ამოწურვით. უნდა იმოქმედოს იმ პირობების შექმნა, რომლის დროსაც განვითარებადი საქმიანობა და ინვესტიციების პროპორციები გაიზრდება, რაც მიზნად ისახავს ახალი ხარისხის პროდუქციისა და ტექნოლოგიური პროცესების დანერგვას. საბოლოო ჯამში, ეს გამოიწვევს განსაკუთრებულ მნიშვნელობას მოსახლეობის ცხოვრების ხარისხის გაუმჯობესების საკითხზე.
მნიშვნელოვანია ადამიანების საჭიროებების დასაკმაყოფილებლად მცირე და საშუალო ბიზნესის მხარდაჭერა. აქ შეგიძლიათ იმუშაოთ ადმინისტრაციული ბარიერების რაოდენობის შემცირებაზე, დოკუმენტური პროცესების გამარტივება (საწარმოს რეგისტრაცია და დახურვა), ამცირებს საქმიანობის ჩამონათვალს, რომელიც მოითხოვს ლიცენზიებს. საბოლოო ჯამში, აუცილებელია საინვესტიციო და მიმზიდველი გარემო. არანაკლებ ბიზნეს სუბიექტებზე საერთო საგადასახადო ტვირთის შემცირებით. ასევე შეუძლებელია იმის თქმა, რომ სახელმწიფო პროტექციონიზმის ზომების ეს ასპექტი ვრცელდება.
დამცავი
დამცავი - უცხოური კონკურენციის შიდა ბაზრის დაცვის პოლიტიკა გარკვეული შეზღუდვების სისტემის მეშვეობით: იმპორტირებული და ექსპორტის მოვალეობები, სუბსიდიები და სხვა ღონისძიებები. ასეთი პოლიტიკა ხელს უწყობს ეროვნული წარმოების განვითარებას.
ეკონომიკურ თეორიაში, პროტექტორია დოქტრინა თავისუფალი ვაჭრობის საპირისპირო დოქტრინაა - ორი დოქტრინას შორის დავა გრძელდება ადამ სმიტის დროს. პროტექციონიზმის მომხრეები აკრიტიკებენ თავისუფალი ვაჭრობის დოქტრინას ეროვნული წარმოების, დასაქმების და დემოგრაფიული მაჩვენებლების გაუმჯობესების თვალსაზრისით. პროტექციონის ოპონენტები მეწარმეობის თავისუფლების თვალსაზრისით აკრიტიკებენ და მომხმარებელთა უფლებების დაცვას აკრიტიკებენ.
პროტექციონიზმის ძირითადი ტიპები
- შერჩევითი Protectionism - კონკრეტული პროდუქტის წინააღმდეგ დაცვა, ან კონკრეტული სახელმწიფოს წინააღმდეგ;
- მრეწველობა Protectionism - კონკრეტული ინდუსტრიის დაცვა;
- კოლექტიური დაცვის საშუალება - კავშირში გაერთიანებული რამდენიმე ქვეყნის ორმხრივი დაცვა;
- დამალული პროტექციონიზმი - არაჩვეულებრივი მეთოდებით დაცვა;
- ადგილობრივი პროტექციონიზმი - ადგილობრივი კომპანიების პროდუქციისა და მომსახურების პროტექციზმი;
- მწვანე პროტექციონიზმი - გარემოსდაცვითი სამართლის ნორმების დახმარებით დაცული;
- კორუფციის დაცვა - როდესაც პოლიტიკური მოღვაწეები არ არიან მასობრივი ამომრჩევლის ინტერესებში, მაგრამ ორგანიზებული ბიუროკრატიული და ფინანსური ჯგუფები.
დაცვის ისტორიის ისტორია
1870-1880 წლების დასასრულს კონტინენტურ ევროპაში დაიწყო კონტინენტური ევროპის პოლიტიკის ubiquitous გარდამავალი. 1870-1880 წლების გაჭიანურებული ეკონომიკური დეპრესიის შემდეგ. ამის შემდეგ, დეპრესია დასრულდა და ყველა იმ ქვეყანაში, რომლებმაც ეს პოლიტიკა ჩაატარეს, სწრაფი ინდუსტრიული ზრდა დაიწყო. აშშ-ში, პროტექციონიზმის პოლიტიკა ყველაზე აქტიურად იყო განხორციელებული სამოქალაქო ომის (1865) დასასრულს და მეორე მსოფლიო ომის ბოლოს (1945) დასასრულს, მაგრამ 1960-იანი წლების ბოლომდე გაგრძელდა. დასავლეთ ევროპაში, დიდი დეპრესიის დასაწყისში ხისტი დამცავი პოლიტიკის ubiquitous გადასვლას (1929-1930). ეს პოლიტიკა 1960-იანი წლების ბოლომდე გაგრძელდა, როდესაც T.N.N- ის გადაწყვეტილებების შესაბამისად გაგრძელდა კენედის მრგვალი ამერიკის შეერთებულმა შტატებმა და დასავლეთმა ქვეყნებმა თავიანთი საგარეო ვაჭრობის კოორდინირებული ლიბერალიზაცია განახორციელეს.
დაცვისა და არგუმენტების მხარდამჭერების შეხედულებები თავის დაცვაში
პროტექციონიზმი ითვლება პოლიტიკად, რომელიც ხელს უწყობს ეკონომიკურ ზრდას, ისევე როგორც სამრეწველო ზრდას და ქვეყნის კეთილდღეობის ზრდას, რომელიც ასეთ პოლიტიკას ატარებს. პროტექციონიზმის თეორია ამტკიცებს, რომ ყველაზე დიდი ეფექტი მიღწეულია: 1) იმპორტირებული და საექსპორტო გადასახდელების გამოყენების, სუბსიდიებისა და გადასახადების გამოყენების ერთიანობასთან ერთად ყველა სუბიექტთან დაკავშირებით, ყოველგვარი გამონაკლისის გარეშე; 2) გადამუშავების გაზრდისა და სუბსიდიების გაზრდისას, როგორც გადამუშავების სიღრმეში და იმპორტირებული ნედლეულის მოვალეობის შესრულების სრული გაუქმებით; 3) უწყვეტი გადასახადი ყველა საქონლისა და პროდუქტის იმპორტის გადასახადების ან ქვეყანაში უკვე წარმოებული, ან რომელთა წარმოება პრინციპულად იძლევა განავითაროს (როგორც წესი, 25-30%, მაგრამ არა დონე, რომელიც აკრძალულია ნებისმიერი კონკურენტული იმპორტისთვის); 4) თუ შეუძლებელია იმპორტის მიწოდებაზე უარის თქმა, რომლის წარმოება შეუძლებელია ან შეუსაბამო (მაგალითად, ევროპის ჩრდილოეთით ბანანი).
პროტექციონიზმის მომხრეები ამტკიცებენ, რომ ევროპის ქვეყნებსა და ჩრდილოეთ ამერიკაში XVIII-XIX საუკუნეებში მათი ინდუსტრიალიზაციის ჩატარება შეძლეს. ძირითადად, მწვავე პოლიტიკის წყალობით. ისინი მიუთითებენ იმაზე, რომ ამ ქვეყნების მშფოთვარე სამრეწველო ზრდის ყველა პერიოდი დაემთხვა პროტექციონიზმის პერიოდს, მათ შორის ახალი საწარმოს ეკონომიკურ განვითარებაში, რომელიც XX საუკუნის შუა რიცხვებში მოხდა დასავლეთის ქვეყნებში. ("უნივერსალური კეთილდღეობის" შექმნა "). გარდა ამისა, ისინი ამტკიცებენ, რომ XVII-XVIII საუკუნეების მერკანტილისტები, რომლებიც პროტესტიციზმს უწყობენ ხელს მაღალ შობადობას და მოსახლეობის უფრო სწრაფ ბუნებრივ ზრდას.
პროტექციონიზმის კრიტიკა
პროტექციონიზმის კრიტიკოსები, როგორც წესი, მიუთითებენ, რომ საბაჟო გადასახადები ქვეყნის შიგნით იმპორტირებული საქონლის ღირებულებას გაზრდის, საიდანაც მომხმარებელს შეუძლია განიცადოს. გარდა ამისა, პროტექციონიზმის წინააღმდეგ მნიშვნელოვანი არგუმენტია მონოპოლიზაციის საფრთხე: გარე კონკურსისგან დაცვა შეიძლება მონოპოლისტებმა შიდა ბაზარზე სრული კონტროლი დაამყარონ. მაგალითად, გერმანიასა და რუსეთში მრეწველობის სწრაფი მონოპოლიზება XIX - ადრეული XX საუკუნეების ბოლოს, რომელიც დამცავი პოლიტიკის პირობებში მოხდა.
ზოგიერთი ეკონომისტი ცდილობს პროტექციონიზმის ნეიტრალურ ხედვას, ფირმის ნეიტრალურ ხედვას, მათი გავლენის გათვალისწინებით, ეროვნული კეთილდღეობის ზრდაზე მოგების და დანაკარგების ანალიზით. მათი აზრით, სარგებლობს ექსპორტისა და იმპორტის მოვალეობების გამოყენებისგან, რომლებიც შეიძლება ეწინააღმდეგებოდეს წარმოების და სამომხმარებლო დანაკარგების წარმოქმნას ორივე მწარმოებლისა და მომხმარებლების ქცევის მოტივების დამახინჯებისგან. თუმცა, ეს შემთხვევა შესაძლებელია, როდესაც სავაჭრო პირობების გაუმჯობესების სარგებელი უცხოური სავაჭრო გადასახადების დანერგვის შემდეგ აღემატება მას. სავაჭრო პირობების გაუმჯობესების მთავარი წინაპირობაა საბაზრო ძალაუფლების ქვეყნის ხელმისაწვდომობა, ანუ, ქვეყანაში გამყიდველების ერთ-ერთი ან ჯგუფის შესაძლებლობები, რათა გავლენა მოახდინოს ექსპორტისა და / ან იმპორტის ფასები.
შეთავაზებები
თუ ინგლისი არის 50-ზე მეტი დრო, მაშინ შეუძლებელია დაივიწყოს ეს 200 წელი, რომელიც მოქმედებდა გაძლიერებულ პროტექციურობაში, რომლის დასაწყისი ნავიგაციის აქტის (1651) იდგა, რომელიც მან და დღეს სხვა ქვეყნებში აღემატება სამრეწველო სხვა ქვეყნებს სავაჭრო განვითარება, რომელიც გაიზარდა პროტექციონის საფუძველზე.
ყველა სახის სამრეწველო საქმეთა ეპიდემიები მიიღებენ პირველ პროდუქტებს, ვიდრე მათ შეუძლიათ გაყიდონ საწარმოები, რომლებიც უკვე გაძლიერდა, შეძენილი გამოცდილება და თავდაპირველი ხარჯების მოსალოდნელია. მსგავსი გაძლიერებული საწარმოები, კაპიტალისა და სესხის მფლობელი, ადვილია შეაჩეროს მეტოქობის დაწყების, სხვა ქვეყნებში, საბანკო ფასებში ან დროებით გაყიდვის საქონლის გაყიდვისას. ამასთან დაკავშირებული ბევრი ცნობილი მონაცემები.
სტატიები
- W. Tsper, P. Samuelson - "Protectionism და რეალური ხელფასები"
- ვლადიმირ პოპოვი - "ჩინეთი: ეკონომიკური სასწაული ტექნოლოგია"
- ეკონომიკური დაცვის პოლიტიკა: დადებითი და უარყოფითი მხარე
- არგუმენტები "ამისთვის" და "წინააღმდეგ" წინააღმდეგობის გაწევა ბელარუსის, ყაზახეთისა და რუსეთის საბაჟო კავშირის მაგალითზე
ბმულები
| ვაჭრობა | |
|---|---|
| განმარტებები | გადახდის ბალანსი · არსებული ოპერაციების ანგარიში (ბალანსი ქვეყნის მიერ) · კაპიტალური მოძრაობის ბალანსი · კაპიტალის მოძრაობა · Zolotovotumny Resters · შედარებითი უპირატესობები · აბსოლუტური უპირატესობა · აბსოლუტური უპირატესობა · შრომის საერთაშორისო სამმართველო · იმპორტის ჩანაცვლების საერთაშორისო ვაჭრობა (იმპორტის ექსპორტის ქვეყნები იმპორტის) · ეკონომიკური ინტეგრაცია |
| ორგანიზაციები და პოლიტიკა ვაჭრობის სფეროში |
მსოფლიო სავაჭრო ორგანიზაცია · საერთაშორისო სავალუტო ფონდი · მსოფლიო ბანკი · საერთაშორისო სავაჭრო ცენტრი · სავაჭრო ბლოკი · თავისუფალი ვაჭრობის ზონა · საბაჟო კავშირი · სავაჭრო ბარიერები · იმპორტირებული კვოტა ტარიფი |
| ეკონომიკური სკოლები | Frittime · წმინდა ბალანსი · Salamanca · Mercantilism · დამცავი |
| დაკავშირებული თემები | გაყიდვების · გლობალიზაცია · აუთსორსინგი · სავაჭრო იუსტიციისა და სამართლიანი ვაჭრობა |
ვიკიმედია ფონდი. 2010.
ნახეთ რა არის "პროტექციონიზმი" სხვა ლექსიკონებში:
პატრონაჟის მოვალეობის სისტემა, რომელიც მიზნად ისახავს შიდა წარმოების მხარდასაჭერად. რუსულ ენაზე შედის უცხოური სიტყვების ლექსიკონი. Chudinov A.N., 1910. პატრონაჟის დაცვის სისტემა. მოვალეობები, I.E. მაღალი chopping უცხოელი ... ... რუსული ენის უცხოური სიტყვების ლექსიკონი
სახელმწიფო ეკონომიკური პოლიტიკა, რომელიც შედგება უცხოური საქონლის მიღებიდან შიდა ბაზრის მიზნობრივი ღობეში. იგი ხორციელდება საბაჟო იმპორტის კომპლექსური და არაპირდაპირი შეზღუდვების დანერგვით ... ... ფინანსური ლექსიკა
- (პროტექციონიზმი) თვალსაზრისით, რომლის მიხედვითაც საერთაშორისო ვაჭრობის შეზღუდვა სასურველია. მისი მიზანი შეიძლება იყოს უმუშევრობის აღმოფხვრა ან საწარმოო ობიექტების დაკარგვა მრეწველობაში, რაც იმპორტს ემუქრება ... ეკონომიკური ლექსიკონი
- (პროტექციონიზმი) დაცვა, პატრონაჟი (პატრონაჟის სისტემა). თეორია ან პრაქტიკა შეზღუდვის ქვეყნებს შორის ქვეყნებს შორის შიდა მწარმოებლების სასარგებლოდ ტარიფების, კვოტების ან (ყველაზე ხშირად გამოიყენება ჩვენს ... ... ... Პოლიტოლოგია. ლექსიკა.
დამცავი - (სოციალური ფსიქოლოგიური ასპექტი) (Lat, Professionio Cover) Mercenary Patronage, გათვალისწინებული ვინმე ან ჯგუფის პირთა, რომლებსაც აქვთ ძალა. P. ხელმძღვანელობს პირთა პრივილეგირებული წრის წარმოქმნას, კონფორმიზმის გაშენებას ... ... დიდი ფსიქოლოგიური ენციკლოპედია
1) სახელმწიფოს ეკონომიკური პოლიტიკა, რომელიც მიზნად ისახავს უცხოური კონკურენციის ეროვნული ეკონომიკის ფარიკაობას. იმპორტირებული შიდა ინდუსტრიის ფინანსური ხელშეწყობით, ექსპორტის სტიმულირებას, იმპორტის შეზღუდვებს. იყიდება ... ... დიდი ენციკლოპედიური ლექსიკონი
დამცავი - A, M. დამცავინი მ. Lat. დაცვა დაცვა, საფარი. 1. ბურჟუაზიული ქვეყნების ეკონომიკური პოლიტიკა, რომელიც დაკავშირებულია შიდა მრეწველობისა და სოფლის მეურნეობის საგარეო კონკურენციისა და უცხოური ბაზრების ჩამორთმევით. სისტემა ... ისტორიული ლექსიკონი Gallicalism რუსული ენა
დამცავი (ინგლისური, დაცული, დაცვა, დაცვა, პატრონაჟი) - სახელმწიფოს ეკონომიკური პოლიტიკა უცხოური კონკურენციის შიდა ბაზრის დაცვისათვის. P. ვიწრო აზრით, შიდა ბაზარზე უცხოური წარმოშობის საქონლის შეზღუდვის ან თავიდან ასაცილებლად საბაჟო პოლიტიკას. ფართო აზრით, პროტექციონიზმს უზრუნველყოფს ეროვნული მწარმოებლების ინტერესების დაცვის მიზნით, აგრეთვე NAC- ის ხელშეწყობისა და სტიმულირების მიზნით. წარმოება. საბაჟო პოლიტიკა მხოლოდ პროტექციონის ამ სისტემის ნაწილია, რომელიც ახორციელებს ინდივიდუალურ სახელმწიფოებს ან მათ ასოციაციებს (მაგალითად, ევროკავშირს მესამე ქვეყნებთან C.-HOZ- ის იმპორტზე. პროდუქცია), I.E. შეიძლება მოხდეს ე.წ. კოლექტიური დაცვის საშუალება. თუ ეროვნული წარმოება უცხოური კონკურენციისგან დაცულია, ასეთი პოლიტიკა მთლიანი პროტექტორიაა. თუ ეს ეხება ინდივიდუალურ მრეწველობას. Hoz-VA, P. მოუწოდა შერჩევითი, ან შერჩევითი. ამ უკანასკნელის განსაკუთრებული შემთხვევა არის სასოფლო-სამეურნეო პ. P. აქვს ხანგრძლივი ისტორიული ტრადიცია. ის XVII საუკუნეში გამოჩნდა. ევროპაში, როდესაც nats. სახელმწიფო, მერკანტილიზმის კონცეფციაზე დაყრდნობით, ცდილობდა დადებითი სავაჭრო ბალანსის მიღწევას, პირველ რიგში, იმპორტის შეზღუდვით. 1990-იან წლებში, P.- ზე თავდასხმითი გააქტიურდა, ძირითადად, მსოფლიო სავაჭრო ორგანიზაციის საქმიანობას უკავშირდება.
დამცავი
პროტექციონიზმი უცხოური მეტოქეობის ეროვნული მრეწველობის დაცვის მიზნით.ასეთი ითვლება:
1) უცხოური პროდუქციის საბაჟო გადასახადების გადალახვა, რათა შეამცირონ თავიანთი ატრიბუტები, ამაღლების ფასის გაზრდა და ამ ქარხნებში დასაქმებული იმავე პროდუქტებისა და შემოსავლების მუშაკთა მოგების მფლობელების მოგება;
2) ნედლეულის ექსპორტის მოვალეობების დაკისრება;
3) პროდუქციის მოცილებისთვის ჯილდოების გადახდა ისე, რომ ადგილობრივ მრეწველობას შეუძლია შეამციროს ფასები მათზე და გაუძლოს საერთაშორისო ბაზრებზე.
4) საზღვარგარეთ უცნობი პირების ექსპორტის შეზღუდვა ან პირდაპირი აკრძალვა, გაუმჯობესებული აპარატები და იარაღი, რათა უცხო ხალხს ახალი გამოგონების სარგებელი ჰქონდეთ;
5) ნიჭიერი ოსტატების გამგზავრების აკრძალვა, რათა მათ არ გაავრცელონ ერთი ან სხვა წარმოების მეთოდები უცხო ქვეყნებში;
6) კოლონიების ექსპლუატაცია, იაფი ნედლეულის მომზადებაში და მეტროპოლიის პროდუქციის მომგებიანი გაყიდვებისთვის;
7) ნავიგაციის კანონების გამოქვეყნება, რომელიც ხელს უწყობს ადგილობრივ გემთმშენებლობას და მათ და უცხოელ საქონელზე სატრანსპორტო საშუალებებისა და უცხოური საქონლის ტრანსპორტირებას;
8) ფულადი სუბსიდიების და მონოპოლიების ინიციატორების გაცემა ერთ ან სხვა სასარგებლო პროდუქციისთვის.
პროტექციონიზმი არის სახელმწიფოს ეკონომიკური პოლიტიკა, რომელიც შედგება უცხოური საქონლის მიღებიდან შიდა ბაზრის მიზანმიმართულ ღობეში.
როგორც მაქსიმალურად განზოგადებულ ფორმაში პროტექციის ეკონომიკური კონცეფცია ნიშნავს ეროვნული მწარმოებლების დაცვას და იმპორტირებულ პროდუქტებს. უფრო კონკრეტულად, ასევე მიხვდა ეკონომიკური ზრდის მოდელი და საგარეო ვაჭრობის პოლიტიკა.
პროტექციონიზმი თანამედროვე სამყაროში რჩება და დარჩება, მიუხედავად იმისა, რომ დონე და მასშტაბის შემცირება. უფრო მეტიც, თანამედროვე ეკონომიკური თეორიის ინსტრუმენტები ბოლო ათწლეულებში აქტიურად იყენებდნენ ახალი არგუმენტების ძიებას პროტექციონის სასარგებლოდ. ეს ხელს უწყობს ანტი-გლობალიზმის გადაადგილებას.
პროტექციონიზმის საფუძველი მცირდება შემდეგ არგუმენტებზე.
პირველი ასოცირდება ქვეპროგრამის პრინციპთან, რომელიც მოიცავს გარე ეფექტების გათვალისწინებით. მაშინ შესაძლებელია, რომ დანაკარგები, რომ აუცილებლად განახორციელოს პროტექციონიზმი, რომელიც დაბლოკავს ინდუსტრიის პოზიტიურ გარე ეფექტებს, რომელთა განვითარებაც ხელს უწყობს პროტექციონს. კიდევ ერთი არგუმენტი დაკავშირებულია აღიარებასთან, რომ თავისუფალი ვაჭრობა, და არა პროტექციონიზმი სარგებლობს. განვითარებულ ქვეყნებში დაცული პროტექციონიზმის სიცოცხლე დაკავშირებულია, პირველ რიგში, ოპტიმალური ტარიფების გამოყენების შესაძლებლობასთან, რომლითაც არის ტარიფები, რომელთა დანაკარგები იმპორტის მოცულობის შემცირებით გამოწვეულია იმპორტის ფასების შემცირებით გამოწვეული სასარგებლოდ. ეს სიტუაცია შესაძლებელია განვითარებულ ქვეყნებში.
მეორე მიზეზი უკავშირდება პროტექციურობისთვის პოლიტიკური ბაზრის არსებობას:
არსებობს მოთხოვნა პროტექტორული პოლიტიკის მოთხოვნით (იმპორტის მქონე მრეწველობის სარგებლის სარგებელი) და ასეთი პოლიტიკის შემოთავაზება (არჩეული კანონმდებლებისა და ბიუროკრატიული აპარატის მიერ). ამ ბაზრის ერთ-ერთი მანიფესტაცია ლობირებია, ანუ პროტექციონიზმის სასარგებლოდ ზეწოლის ჯგუფების საქმიანობა.
მესამე მიზეზი უკავშირდება დემოკრატიის თავისებურებებს. ე.წ. საღი აზრის განხილვის გამო პროტექციონიზმის საარჩევნო მოზიდვა. მაგალითად, მე მოგცემთ სლოგანს "ჩვენ მხოლოდ შიდა საქონელს მოვუწოდებთ".
განვითარებად ქვეყნებში დაცვის აუცილებლობა ამტკიცებს შემდეგნაირად. უპირველეს ყოვლისა, ხაზგასმით აღინიშნება ეროვნული მწარმოებლის, სპეციფიკური საწარმოებისა და მრეწველობის დასაცავად, განსაკუთრებით ახალგაზრდა. ამავდროულად, ცნობები მზადდება განვითარებული ქვეყნების ეკონომიკურ ისტორიაში, რომელშიც "საგანმანათლებლო პროტექციონიზმის" იდეა უკანასკნელ ადგილას ოკუპირებული იყო შესაბამისი ეკონომიკური პოლიტიკის გამართლებაში. რიგი მკვლევარები მიიჩნევენ, რომ საგარეო ვაჭრობის ლიბერალიზაციის პროცესი უნდა იყოს დაკავშირებული ეკონომიკის განვითარების დონესთან და ქვედა ამ დონეზე, დაცული უნდა იყოს დაცვის მცირდება. მსჯელობის ამგვარად, პროტექციონიზმი არ შეიძლება შეიცვალოს ღია ეკონომიკის პოლიტიკით, მხოლოდ მისი ღონისძიება უნდა განისაზღვროს.
განვითარებად ქვეყნებში, თვალსაზრისით ასევე გავრცელებულია, რომ ეკონომიკური ზრდის დამცავი მოდელი უფრო რეალისტურია. ამ თვალსაზრისით ამტკიცებს ის ფაქტი, რომ უცხოური კონკურენციის შიდა ბაზრის დაცვის ფართო შესაძლებლობები, ვიდრე განვითარებული ქვეყნების განვითარების შესაძლებლობას, რათა შეამცირონ თავიანთი ბარიერების განვითარება განვითარებად ქვეყნებში. ბევრი ეკონომისტი და პოლიტიკოსი მიიჩნევს, რომ პროტექციონიზმი საშუალებას იძლევა, რომ უკვე ჩამოყალიბდეს ბაზარზე და მოთხოვნის სტრუქტურა უკვე ჩამოყალიბდა, რაც დადასტურებულია საქონლის იმპორტით, რომელიც შეზღუდულია. საბოლოო ჯამში, შეუძლებელია, რომ არ გაითვალისწინოს ის ფაქტი, რომ სავაჭრო პოლიტიკის პროტექციონიზმი უცხოურ ფირმებს ხელს უწყობს განვითარებადი ქვეყნის ტერიტორიაზე საკუთარი პროდუქციის შესაქმნელად, რაც პირდაპირი ინვესტიციების განხორციელებას, რომელთა მიზანია ვაჭრობის ბარიერების გადალახვა.
| სტატიები თემაზე: | |
|
Gogh და Magog, ისლამი და რუსეთი, ისლამი, ისრაელი და ბიბლიური წინასწარმეტყველებები Gogh და Magog, რომლებიც მათ
ბიბლიურ იგავში, გ.გ.-ს და მაგოგის სახელები აღინიშნება. Რას გულისხმობენ? ... როგორ ლამაზად ჰალსტუხი ჰიჯაბი, ჯიშები და ტარება ტარება
შეძლებს feat, ყველაზე ხშირად ჩვენ გვჭირდება ვინმე ... "სარგებელი" და "ზიანს" "პროგრესი"
მე უკვე მოვისმინე მეტი ხანდაზმული თაობის, რომ ჩვენი შვილები სრულიად განსხვავებული .... | |
